Re: [Talk-dk] Manglende 'steder' i Danmark - nu på github
Hej Kristian Det er helt fint at du har taget dem du har kunne finde og tilføjet samt har markeret kommuner færdigtjekket i regneark. /Søren Johannessen 2014-03-03 10:05 GMT+01:00 Kristian Krægpøth : > Hej Søren Johannessen > > Nu har jeg tjekket stednavne på det meste af Fyn og har noteret "færdig" for > alle fynske kommuner bortset fra Odense. > Jeg har ikke kunnet navngive alle steder efter Michael liste - jeg har ikke > kunnet finde dem på Geodatastyrelsens skærmkort. Men jeg har alligevel > noteret "færdig". > > Vh > Kristian Krægpøth > > > Den 2. mar. 2014 kl. 16.28 skrev Michael Larsen : > >> Hej, >> >> Jeg har opdateret listen med et par nye alias'er således at adressedata >> med fx >> 'Bj' kan matche 'Bjerge', 'Udfl.' kan matche 'Udflyttere' etc. Jeg har >> desuden >> lavet et nyt kort, hvor der skal 150 punkter til at indikere et manglende >> stednavn. Dette kort er toppen af isbjerget, men lidt lettere at >> overskue: >> >> https://gist.github.com/MichaelVL/9307793 >> >> Sig til hvis I finder andre forkortelser etc. i adressedataene - >> automatiske >> værktøjer er ikke bedre end de data man giver dem... >> >> MichaelVL >> >> On Sunday, March 02, 2014 16:09:42 Kristian Krægpøth wrote: >> > Hej Søren >> > >> > Ja det fungerer med chrome som browser. >> > Det ser ud, som om jeg har misset en del stednavne. Eller at stednavnene >> > er >> > angivet forskelligt på Michael Larsens liste og på Geodatastyrelsens >> > skærmkort. >> > Fx er Sønderby Bjerge syd for Assens angivet som Sønderby Bj på Michael >> > Larsens liste. Og derfor optræder den som manglende. >> > Hvad er nu mest korrekt af de to navne? >> > >> > Vh >> > Kristian Krægpøth >> > >> > >> > >> > Den 2. mar. 2014 kl. 15.28 skrev Soren Johannessen < >> > >> > soren.johannes...@gmail.com>: >> > > Hej Kristian >> > > >> > > Jeg ved ikke om du bruger Microsofts Internet Explorer browser til at >> > > besøge den side Michael har sat op? Microsofts Internet Explorer har >> > > det med gå i sort over de sider på Gist med kort. Chrome browser >> > > skulle vise den fint uden problemer. >> > > Hvis du stadigvæk har problemer, så kan jeg lave en fil så du evt. kan >> > > se stednavne i Google Earth over Fyns området >> > > >> > > Vedr. metode så er det da helt fint den måde du har gjort og godt set >> > > med fx kvarterer i byer der kan bruges place=neighbourhood. >> > > >> > > Vedr. regneark - Hvis du er færdig med en kommune(r) vedr. bydele/byer >> > > osv på Fyn - Så angiv gerne i regnarket at den er gennemgået og >> > > færdigtjekket, så ikke andre begynder - dumt med dobbeltarbejde. >> > > >> > > vh >> > > Søren Johannessen >> > > >> > > 2014-03-02 15:10 GMT+01:00 Kristian Krægpøth : >> > > > Hej korttegnerkolleger >> > > > >> > > > Jeg har prøvet at åbne linket i Michael Larsens første mail i denne >> > > >> > > streng. >> > > >> > > > Det fik jeg ikke noget ud af bortset fra, at skærmen gik i sort. Det >> > > >> > > behøver >> > > >> > > > ikke at have noget med linket at gøre - det kan udmærket have at >> > > > gøre >> > > > med >> > > > mine manglende evner udi edb. >> > > > >> > > > Men sådan som jeg har forstået det, handler denne streng om at >> > > > indlægge >> > > > stednavne på OSM efter Geodatastyrelsens oplysninger. Det har jeg >> > > > brugt >> > > >> > > en >> > > >> > > > del tid på her på det sidste. Jeg har brugt Geodatastyrelsens kort >> > > > fra >> > > > udinaturen.dk. >> > > > >> > > > Jeg har ind imellem været lidt i tvivl om, hvordan jeg skulle >> > > >> > > karakterisere >> > > >> > > > de forskellige bebyggelser. Jeg har anvendt place=isolated_dwelling >> > > > når >> > > >> > > der >> > > >> > > > har været 2-3 adresser på stedet. Når der har været 3 eller flere >> > > >> > > adresser >> > > >> > > > på stedet, har jeg anvendt place=hamlet. Alle landsbyerne af >> > > > størrelsen >> > > > village var alle angivet her på Fyn. >> > > > Til forstæder i byerne har jeg anvendt place=suburb. Hvor der ikke >> > > > er >> > > >> > > tale >> > > >> > > > om forstæder, men mere om kvarterer i byerne, har jeg anvendt >> > > > place=neighbourhood. >> > > > Er det korrekt? >> > > > >> > > > Jeg har tjekket hele Fyn undtagen Storodense. >> > > > Er det så nu, at jeg kan bruge Søren Johannesens regneark? Eller er >> > > > det >> > > > koblet op på Michael Larsens link? >> > > > >> > > > Venlig hilsen >> > > > Kristian Krægpøth >> > > > >> > > > >> > > > Den 1. mar. 2014 kl. 20.12 skrev Soren Johannessen >> > > > >> > > > : >> > > >> For ikke at overlappe og lave dobbeltarbejde, så har jeg sat et >> > > >> Google >> > > >> Regneark op - hvor du kan angive hvilken kommune du tjekker ud samt >> > > >> får tilføjet nye "place" tag. Gå først ind at angiv at hvilken >> > > >> kommune >> > > >> du arbejder i og under status skriv "i gang" - når du er færdig så >> > > >> gå >> > > >> ind og skriv du er færdig. Regneark er her >> > > >> > > >> > > https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtEEDDn3xy9BdEtibDF0Q0tnSGNCd >> > > jh6bko4W
Re: [Talk-dk] Manglende 'steder' i Danmark - nu på github
Hej Søren Johannessen Nu har jeg tjekket stednavne på det meste af Fyn og har noteret "færdig" for alle fynske kommuner bortset fra Odense. Jeg har ikke kunnet navngive alle steder efter Michael liste - jeg har ikke kunnet finde dem på Geodatastyrelsens skærmkort. Men jeg har alligevel noteret "færdig". Vh Kristian Krægpøth Den 2. mar. 2014 kl. 16.28 skrev Michael Larsen : > Hej, > > Jeg har opdateret listen med et par nye alias'er således at adressedata > med fx > 'Bj' kan matche 'Bjerge', 'Udfl.' kan matche 'Udflyttere' etc. Jeg har > desuden > lavet et nyt kort, hvor der skal 150 punkter til at indikere et manglende > stednavn. Dette kort er toppen af isbjerget, men lidt lettere at overskue: > > https://gist.github.com/MichaelVL/9307793 > > Sig til hvis I finder andre forkortelser etc. i adressedataene - > automatiske > værktøjer er ikke bedre end de data man giver dem... > > MichaelVL > > On Sunday, March 02, 2014 16:09:42 Kristian Krægpøth wrote: > > Hej Søren > > > > Ja det fungerer med chrome som browser. > > Det ser ud, som om jeg har misset en del stednavne. Eller at stednavnene > er > > angivet forskelligt på Michael Larsens liste og på Geodatastyrelsens > > skærmkort. > > Fx er Sønderby Bjerge syd for Assens angivet som Sønderby Bj på Michael > > Larsens liste. Og derfor optræder den som manglende. > > Hvad er nu mest korrekt af de to navne? > > > > Vh > > Kristian Krægpøth > > > > > > > > Den 2. mar. 2014 kl. 15.28 skrev Soren Johannessen < > > > > soren.johannes...@gmail.com>: > > > Hej Kristian > > > > > > Jeg ved ikke om du bruger Microsofts Internet Explorer browser til at > > > besøge den side Michael har sat op? Microsofts Internet Explorer har > > > det med gå i sort over de sider på Gist med kort. Chrome browser > > > skulle vise den fint uden problemer. > > > Hvis du stadigvæk har problemer, så kan jeg lave en fil så du evt. kan > > > se stednavne i Google Earth over Fyns området > > > > > > Vedr. metode så er det da helt fint den måde du har gjort og godt set > > > med fx kvarterer i byer der kan bruges place=neighbourhood. > > > > > > Vedr. regneark - Hvis du er færdig med en kommune(r) vedr. bydele/byer > > > osv på Fyn - Så angiv gerne i regnarket at den er gennemgået og > > > færdigtjekket, så ikke andre begynder - dumt med dobbeltarbejde. > > > > > > vh > > > Søren Johannessen > > > > > > 2014-03-02 15:10 GMT+01:00 Kristian Krægpøth : > > > > Hej korttegnerkolleger > > > > > > > > Jeg har prøvet at åbne linket i Michael Larsens første mail i denne > > > > > > streng. > > > > > > > Det fik jeg ikke noget ud af bortset fra, at skærmen gik i sort. Det > > > > > > behøver > > > > > > > ikke at have noget med linket at gøre - det kan udmærket have at gøre > > > > med > > > > mine manglende evner udi edb. > > > > > > > > Men sådan som jeg har forstået det, handler denne streng om at > indlægge > > > > stednavne på OSM efter Geodatastyrelsens oplysninger. Det har jeg > brugt > > > > > > en > > > > > > > del tid på her på det sidste. Jeg har brugt Geodatastyrelsens kort > fra > > > > udinaturen.dk. > > > > > > > > Jeg har ind imellem været lidt i tvivl om, hvordan jeg skulle > > > > > > karakterisere > > > > > > > de forskellige bebyggelser. Jeg har anvendt place=isolated_dwelling > når > > > > > > der > > > > > > > har været 2-3 adresser på stedet. Når der har været 3 eller flere > > > > > > adresser > > > > > > > på stedet, har jeg anvendt place=hamlet. Alle landsbyerne af > størrelsen > > > > village var alle angivet her på Fyn. > > > > Til forstæder i byerne har jeg anvendt place=suburb. Hvor der ikke er > > > > > > tale > > > > > > > om forstæder, men mere om kvarterer i byerne, har jeg anvendt > > > > place=neighbourhood. > > > > Er det korrekt? > > > > > > > > Jeg har tjekket hele Fyn undtagen Storodense. > > > > Er det så nu, at jeg kan bruge Søren Johannesens regneark? Eller er > det > > > > koblet op på Michael Larsens link? > > > > > > > > Venlig hilsen > > > > Kristian Krægpøth > > > > > > > > > > > > Den 1. mar. 2014 kl. 20.12 skrev Soren Johannessen > > > > > > > > : > > > >> For ikke at overlappe og lave dobbeltarbejde, så har jeg sat et > Google > > > >> Regneark op - hvor du kan angive hvilken kommune du tjekker ud samt > > > >> får tilføjet nye "place" tag. Gå først ind at angiv at hvilken > kommune > > > >> du arbejder i og under status skriv "i gang" - når du er færdig så > gå > > > >> ind og skriv du er færdig. Regneark er her > > > > > > > https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtEEDDn3xy9BdEtibDF0Q0tnSGNCd > > > jh6bko4WlI4ZlE&usp=sharing#gid=0> > > > >> vh > > > >> Søren > > > >> > > > >> 2014-03-01 19:44 GMT+01:00 Michael Larsen : > > > >> > Hej, > > > >> > > > > >> > Jeg har indsat 'Ll' som et muligt alias for 'Lille' samt filtre > for > > > > > > dine > > > > > > >> > fire > > > >> > andre falske matches. Sig til hvis I støder på andre forkortelser > > > > > > eller > > > > > > >> > forkerte matches så skal jeg opdaterer listen. > > > >> > > > > >
Re: [Talk-dk] Manglende 'steder' i Danmark - nu på github
Hej, Jeg har opdateret listen med et par nye alias'er således at adressedata med fx 'Bj' kan matche 'Bjerge', 'Udfl.' kan matche 'Udflyttere' etc. Jeg har desuden lavet et nyt kort, hvor der skal 150 punkter til at indikere et manglende stednavn. Dette kort er toppen af isbjerget, men lidt lettere at overskue: https://gist.github.com/MichaelVL/9307793 Sig til hvis I finder andre forkortelser etc. i adressedataene - automatiske værktøjer er ikke bedre end de data man giver dem... MichaelVL On Sunday, March 02, 2014 16:09:42 Kristian Krægpøth wrote: > Hej Søren > > Ja det fungerer med chrome som browser. > Det ser ud, som om jeg har misset en del stednavne. Eller at stednavnene er > angivet forskelligt på Michael Larsens liste og på Geodatastyrelsens > skærmkort. > Fx er Sønderby Bjerge syd for Assens angivet som Sønderby Bj på Michael > Larsens liste. Og derfor optræder den som manglende. > Hvad er nu mest korrekt af de to navne? > > Vh > Kristian Krægpøth > > > > Den 2. mar. 2014 kl. 15.28 skrev Soren Johannessen < > > soren.johannes...@gmail.com>: > > Hej Kristian > > > > Jeg ved ikke om du bruger Microsofts Internet Explorer browser til at > > besøge den side Michael har sat op? Microsofts Internet Explorer har > > det med gå i sort over de sider på Gist med kort. Chrome browser > > skulle vise den fint uden problemer. > > Hvis du stadigvæk har problemer, så kan jeg lave en fil så du evt. kan > > se stednavne i Google Earth over Fyns området > > > > Vedr. metode så er det da helt fint den måde du har gjort og godt set > > med fx kvarterer i byer der kan bruges place=neighbourhood. > > > > Vedr. regneark - Hvis du er færdig med en kommune(r) vedr. bydele/byer > > osv på Fyn - Så angiv gerne i regnarket at den er gennemgået og > > færdigtjekket, så ikke andre begynder - dumt med dobbeltarbejde. > > > > vh > > Søren Johannessen > > > > 2014-03-02 15:10 GMT+01:00 Kristian Krægpøth : > > > Hej korttegnerkolleger > > > > > > Jeg har prøvet at åbne linket i Michael Larsens første mail i denne > > > > streng. > > > > > Det fik jeg ikke noget ud af bortset fra, at skærmen gik i sort. Det > > > > behøver > > > > > ikke at have noget med linket at gøre - det kan udmærket have at gøre > > > med > > > mine manglende evner udi edb. > > > > > > Men sådan som jeg har forstået det, handler denne streng om at indlægge > > > stednavne på OSM efter Geodatastyrelsens oplysninger. Det har jeg brugt > > > > en > > > > > del tid på her på det sidste. Jeg har brugt Geodatastyrelsens kort fra > > > udinaturen.dk. > > > > > > Jeg har ind imellem været lidt i tvivl om, hvordan jeg skulle > > > > karakterisere > > > > > de forskellige bebyggelser. Jeg har anvendt place=isolated_dwelling når > > > > der > > > > > har været 2-3 adresser på stedet. Når der har været 3 eller flere > > > > adresser > > > > > på stedet, har jeg anvendt place=hamlet. Alle landsbyerne af størrelsen > > > village var alle angivet her på Fyn. > > > Til forstæder i byerne har jeg anvendt place=suburb. Hvor der ikke er > > > > tale > > > > > om forstæder, men mere om kvarterer i byerne, har jeg anvendt > > > place=neighbourhood. > > > Er det korrekt? > > > > > > Jeg har tjekket hele Fyn undtagen Storodense. > > > Er det så nu, at jeg kan bruge Søren Johannesens regneark? Eller er det > > > koblet op på Michael Larsens link? > > > > > > Venlig hilsen > > > Kristian Krægpøth > > > > > > > > > Den 1. mar. 2014 kl. 20.12 skrev Soren Johannessen > > > > > > : > > >> For ikke at overlappe og lave dobbeltarbejde, så har jeg sat et Google > > >> Regneark op - hvor du kan angive hvilken kommune du tjekker ud samt > > >> får tilføjet nye "place" tag. Gå først ind at angiv at hvilken kommune > > >> du arbejder i og under status skriv "i gang" - når du er færdig så gå > > >> ind og skriv du er færdig. Regneark er her > > > > https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtEEDDn3xy9BdEtibDF0Q0tnSGNCd > > jh6bko4WlI4ZlE&usp=sharing#gid=0> > > >> vh > > >> Søren > > >> > > >> 2014-03-01 19:44 GMT+01:00 Michael Larsen : > > >> > Hej, > > >> > > > >> > Jeg har indsat 'Ll' som et muligt alias for 'Lille' samt filtre for > > > > dine > > > > >> > fire > > >> > andre falske matches. Sig til hvis I støder på andre forkortelser > > > > eller > > > > >> > forkerte matches så skal jeg opdaterer listen. > > >> > > > >> > MichaelVL > > >> > > > >> > On Saturday, March 01, 2014 17:21:08 Uffe Kousgaard wrote: > > >> >> Hej, > > >> >> > > >> >> Jeg har prøvet at tilføje nogle for Roskilde-Lejre-området: > > >> >> > > >> >> Abbetved > > >> >> Bjergmarken > > >> >> Gøderup > > >> >> Hastrup (opr. Snoldelev-Hastrup lavet om til alternativt navn) > > >> >> Kirkerup > > >> >> Kisserup > > >> >> Lille Valby (stavet som Ll Valby, så den vil fortsat dukke op som > > >> >> fejl?) > > >> >> Nye Glim > > >> >> Osager > > >> >> Rye > > >> >> Smidstrup > > >> >> Tjæreby > > >> >> Trællerup > > >> >> Uglestrup > > >> >> > > >> >> "Hvalsø" er ikke
Re: [Talk-dk] Manglende 'steder' i Danmark - nu på github
Hej Kristian Godt du fik kortet til at virke med Chrome browser. I OpenStreetMap skrives altid stednavne fuldt ud så "Sønderby Bjerge" er den korrekte - det samme med disse her Kr - skriv Kirke osv. - Derfor vil du opdage en del som OSM allerede har med, da vi skriver stednavnene helt ud., når det er sagt så vil du sikkert kunne finde nogle som OSM ikke har med endnu. Derfor brug Michaels liste som vejledende og ikke som autoritativ stavemåde. vh Søren 2014-03-02 16:09 GMT+01:00 Kristian Krægpøth : > Hej Søren > > Ja det fungerer med chrome som browser. > Det ser ud, som om jeg har misset en del stednavne. Eller at stednavnene er > angivet forskelligt på Michael Larsens liste og på Geodatastyrelsens > skærmkort. > Fx er Sønderby Bjerge syd for Assens angivet som Sønderby Bj på Michael > Larsens liste. Og derfor optræder den som manglende. > Hvad er nu mest korrekt af de to navne? > > Vh > Kristian Krægpøth > > > > Den 2. mar. 2014 kl. 15.28 skrev Soren Johannessen > : > >> Hej Kristian >> >> Jeg ved ikke om du bruger Microsofts Internet Explorer browser til at >> besøge den side Michael har sat op? Microsofts Internet Explorer har >> det med gå i sort over de sider på Gist med kort. Chrome browser >> skulle vise den fint uden problemer. >> Hvis du stadigvæk har problemer, så kan jeg lave en fil så du evt. kan >> se stednavne i Google Earth over Fyns området >> >> Vedr. metode så er det da helt fint den måde du har gjort og godt set >> med fx kvarterer i byer der kan bruges place=neighbourhood. >> >> Vedr. regneark - Hvis du er færdig med en kommune(r) vedr. bydele/byer >> osv på Fyn - Så angiv gerne i regnarket at den er gennemgået og >> færdigtjekket, så ikke andre begynder - dumt med dobbeltarbejde. >> >> vh >> Søren Johannessen >> >> 2014-03-02 15:10 GMT+01:00 Kristian Krægpøth : >> > Hej korttegnerkolleger >> > >> > Jeg har prøvet at åbne linket i Michael Larsens første mail i denne >> > streng. >> > Det fik jeg ikke noget ud af bortset fra, at skærmen gik i sort. Det >> > behøver >> > ikke at have noget med linket at gøre - det kan udmærket have at gøre >> > med >> > mine manglende evner udi edb. >> > >> > Men sådan som jeg har forstået det, handler denne streng om at indlægge >> > stednavne på OSM efter Geodatastyrelsens oplysninger. Det har jeg brugt >> > en >> > del tid på her på det sidste. Jeg har brugt Geodatastyrelsens kort fra >> > udinaturen.dk. >> > >> > Jeg har ind imellem været lidt i tvivl om, hvordan jeg skulle >> > karakterisere >> > de forskellige bebyggelser. Jeg har anvendt place=isolated_dwelling når >> > der >> > har været 2-3 adresser på stedet. Når der har været 3 eller flere >> > adresser >> > på stedet, har jeg anvendt place=hamlet. Alle landsbyerne af størrelsen >> > village var alle angivet her på Fyn. >> > Til forstæder i byerne har jeg anvendt place=suburb. Hvor der ikke er >> > tale >> > om forstæder, men mere om kvarterer i byerne, har jeg anvendt >> > place=neighbourhood. >> > Er det korrekt? >> > >> > Jeg har tjekket hele Fyn undtagen Storodense. >> > Er det så nu, at jeg kan bruge Søren Johannesens regneark? Eller er det >> > koblet op på Michael Larsens link? >> > >> > Venlig hilsen >> > Kristian Krægpøth >> > >> > >> > Den 1. mar. 2014 kl. 20.12 skrev Soren Johannessen >> > : >> > >> >> For ikke at overlappe og lave dobbeltarbejde, så har jeg sat et Google >> >> Regneark op - hvor du kan angive hvilken kommune du tjekker ud samt >> >> får tilføjet nye "place" tag. Gå først ind at angiv at hvilken kommune >> >> du arbejder i og under status skriv "i gang" - når du er færdig så gå >> >> ind og skriv du er færdig. Regneark er her >> >> >> >> >> >> >> >> https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtEEDDn3xy9BdEtibDF0Q0tnSGNCdjh6bko4WlI4ZlE&usp=sharing#gid=0 >> >> >> >> >> >> vh >> >> Søren >> >> >> >> 2014-03-01 19:44 GMT+01:00 Michael Larsen : >> >> > Hej, >> >> > >> >> > Jeg har indsat 'Ll' som et muligt alias for 'Lille' samt filtre for >> >> > dine >> >> > fire >> >> > andre falske matches. Sig til hvis I støder på andre forkortelser >> >> > eller >> >> > forkerte matches så skal jeg opdaterer listen. >> >> > >> >> > MichaelVL >> >> > >> >> > On Saturday, March 01, 2014 17:21:08 Uffe Kousgaard wrote: >> >> >> Hej, >> >> >> >> >> >> Jeg har prøvet at tilføje nogle for Roskilde-Lejre-området: >> >> >> >> >> >> Abbetved >> >> >> Bjergmarken >> >> >> Gøderup >> >> >> Hastrup (opr. Snoldelev-Hastrup lavet om til alternativt navn) >> >> >> Kirkerup >> >> >> Kisserup >> >> >> Lille Valby (stavet som Ll Valby, så den vil fortsat dukke op som >> >> >> fejl?) >> >> >> Nye Glim >> >> >> Osager >> >> >> Rye >> >> >> Smidstrup >> >> >> Tjæreby >> >> >> Trællerup >> >> >> Uglestrup >> >> >> >> >> >> "Hvalsø" er ikke tilføjet, da Kirke Hvalsø allerede er med. >> >> >> "Roskilde By" er ikke tilføjet, da Roskilde allerede er med. >> >> >> "Skovhastrup" er tilføjet som alternativt navn for "Skov-Hastrup". >> >> >> "Torkildstrup" er ikke tilføjet, da Torkilstrup allerede er me
Re: [Talk-dk] Manglende 'steder' i Danmark - nu på github
Hej Søren
Ja det fungerer med chrome som browser.
Det ser ud, som om jeg har misset en del stednavne. Eller at stednavnene er
angivet forskelligt på Michael Larsens liste og på Geodatastyrelsens
skærmkort.
Fx er Sønderby Bjerge syd for Assens angivet som Sønderby Bj på Michael
Larsens liste. Og derfor optræder den som manglende.
Hvad er nu mest korrekt af de to navne?
Vh
Kristian Krægpøth
Den 2. mar. 2014 kl. 15.28 skrev Soren Johannessen <
soren.johannes...@gmail.com>:
> Hej Kristian
>
> Jeg ved ikke om du bruger Microsofts Internet Explorer browser til at
> besøge den side Michael har sat op? Microsofts Internet Explorer har
> det med gå i sort over de sider på Gist med kort. Chrome browser
> skulle vise den fint uden problemer.
> Hvis du stadigvæk har problemer, så kan jeg lave en fil så du evt. kan
> se stednavne i Google Earth over Fyns området
>
> Vedr. metode så er det da helt fint den måde du har gjort og godt set
> med fx kvarterer i byer der kan bruges place=neighbourhood.
>
> Vedr. regneark - Hvis du er færdig med en kommune(r) vedr. bydele/byer
> osv på Fyn - Så angiv gerne i regnarket at den er gennemgået og
> færdigtjekket, så ikke andre begynder - dumt med dobbeltarbejde.
>
> vh
> Søren Johannessen
>
> 2014-03-02 15:10 GMT+01:00 Kristian Krægpøth :
> > Hej korttegnerkolleger
> >
> > Jeg har prøvet at åbne linket i Michael Larsens første mail i denne
> streng.
> > Det fik jeg ikke noget ud af bortset fra, at skærmen gik i sort. Det
> behøver
> > ikke at have noget med linket at gøre - det kan udmærket have at gøre med
> > mine manglende evner udi edb.
> >
> > Men sådan som jeg har forstået det, handler denne streng om at indlægge
> > stednavne på OSM efter Geodatastyrelsens oplysninger. Det har jeg brugt
> en
> > del tid på her på det sidste. Jeg har brugt Geodatastyrelsens kort fra
> > udinaturen.dk.
> >
> > Jeg har ind imellem været lidt i tvivl om, hvordan jeg skulle
> karakterisere
> > de forskellige bebyggelser. Jeg har anvendt place=isolated_dwelling når
> der
> > har været 2-3 adresser på stedet. Når der har været 3 eller flere
> adresser
> > på stedet, har jeg anvendt place=hamlet. Alle landsbyerne af størrelsen
> > village var alle angivet her på Fyn.
> > Til forstæder i byerne har jeg anvendt place=suburb. Hvor der ikke er
> tale
> > om forstæder, men mere om kvarterer i byerne, har jeg anvendt
> > place=neighbourhood.
> > Er det korrekt?
> >
> > Jeg har tjekket hele Fyn undtagen Storodense.
> > Er det så nu, at jeg kan bruge Søren Johannesens regneark? Eller er det
> > koblet op på Michael Larsens link?
> >
> > Venlig hilsen
> > Kristian Krægpøth
> >
> >
> > Den 1. mar. 2014 kl. 20.12 skrev Soren Johannessen
> > :
> >
> >> For ikke at overlappe og lave dobbeltarbejde, så har jeg sat et Google
> >> Regneark op - hvor du kan angive hvilken kommune du tjekker ud samt
> >> får tilføjet nye "place" tag. Gå først ind at angiv at hvilken kommune
> >> du arbejder i og under status skriv "i gang" - når du er færdig så gå
> >> ind og skriv du er færdig. Regneark er her
> >>
> >>
> >>
> https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtEEDDn3xy9BdEtibDF0Q0tnSGNCdjh6bko4WlI4ZlE&usp=sharing#gid=0
> >>
> >>
> >> vh
> >> Søren
> >>
> >> 2014-03-01 19:44 GMT+01:00 Michael Larsen :
> >> > Hej,
> >> >
> >> > Jeg har indsat 'Ll' som et muligt alias for 'Lille' samt filtre for
> dine
> >> > fire
> >> > andre falske matches. Sig til hvis I støder på andre forkortelser
> eller
> >> > forkerte matches så skal jeg opdaterer listen.
> >> >
> >> > MichaelVL
> >> >
> >> > On Saturday, March 01, 2014 17:21:08 Uffe Kousgaard wrote:
> >> >> Hej,
> >> >>
> >> >> Jeg har prøvet at tilføje nogle for Roskilde-Lejre-området:
> >> >>
> >> >> Abbetved
> >> >> Bjergmarken
> >> >> Gøderup
> >> >> Hastrup (opr. Snoldelev-Hastrup lavet om til alternativt navn)
> >> >> Kirkerup
> >> >> Kisserup
> >> >> Lille Valby (stavet som Ll Valby, så den vil fortsat dukke op som
> >> >> fejl?)
> >> >> Nye Glim
> >> >> Osager
> >> >> Rye
> >> >> Smidstrup
> >> >> Tjæreby
> >> >> Trællerup
> >> >> Uglestrup
> >> >>
> >> >> "Hvalsø" er ikke tilføjet, da Kirke Hvalsø allerede er med.
> >> >> "Roskilde By" er ikke tilføjet, da Roskilde allerede er med.
> >> >> "Skovhastrup" er tilføjet som alternativt navn for "Skov-Hastrup".
> >> >> "Torkildstrup" er ikke tilføjet, da Torkilstrup allerede er med.
> >> >>
> >> >> Ment som inspiration til andre, der vil kaste sig over at tilføje
> >> >> stednavne.
> >> >> Hvilke problemer, man kan støde ind i.
> >> >>
> >> >> mvh
> >> >> Uffe Kousgaard
> >> >>
> >> >> Michael Larsen wrote:
> >> >> > Hej,
> >> >> >
> >> >> > Jeg har opdateret nedestående liste over steder ('places') kan kan
> >> >> > detekteres som 'manglende' ud fra de eksisterende adressenoder. Et
> >> >> > kort
> >> >> > kan ses her:
> >> >> >
> >> >> > https://gist.github.com/MichaelVL/9290477
> >> >> >
> >> >> > Postnummer statistik:
> >> >> > 1xxx: 137
> >> >> > 2xxx: 39
> >> >> > 3xxx: 73
> >> >> > 4xxx: 442
> >> >> > 5
Re: [Talk-dk] Manglende 'steder' i Danmark - nu på github
Hej Kristian
Jeg ved ikke om du bruger Microsofts Internet Explorer browser til at
besøge den side Michael har sat op? Microsofts Internet Explorer har
det med gå i sort over de sider på Gist med kort. Chrome browser
skulle vise den fint uden problemer.
Hvis du stadigvæk har problemer, så kan jeg lave en fil så du evt. kan
se stednavne i Google Earth over Fyns området
Vedr. metode så er det da helt fint den måde du har gjort og godt set
med fx kvarterer i byer der kan bruges place=neighbourhood.
Vedr. regneark - Hvis du er færdig med en kommune(r) vedr. bydele/byer
osv på Fyn - Så angiv gerne i regnarket at den er gennemgået og
færdigtjekket, så ikke andre begynder - dumt med dobbeltarbejde.
vh
Søren Johannessen
2014-03-02 15:10 GMT+01:00 Kristian Krægpøth :
> Hej korttegnerkolleger
>
> Jeg har prøvet at åbne linket i Michael Larsens første mail i denne streng.
> Det fik jeg ikke noget ud af bortset fra, at skærmen gik i sort. Det behøver
> ikke at have noget med linket at gøre - det kan udmærket have at gøre med
> mine manglende evner udi edb.
>
> Men sådan som jeg har forstået det, handler denne streng om at indlægge
> stednavne på OSM efter Geodatastyrelsens oplysninger. Det har jeg brugt en
> del tid på her på det sidste. Jeg har brugt Geodatastyrelsens kort fra
> udinaturen.dk.
>
> Jeg har ind imellem været lidt i tvivl om, hvordan jeg skulle karakterisere
> de forskellige bebyggelser. Jeg har anvendt place=isolated_dwelling når der
> har været 2-3 adresser på stedet. Når der har været 3 eller flere adresser
> på stedet, har jeg anvendt place=hamlet. Alle landsbyerne af størrelsen
> village var alle angivet her på Fyn.
> Til forstæder i byerne har jeg anvendt place=suburb. Hvor der ikke er tale
> om forstæder, men mere om kvarterer i byerne, har jeg anvendt
> place=neighbourhood.
> Er det korrekt?
>
> Jeg har tjekket hele Fyn undtagen Storodense.
> Er det så nu, at jeg kan bruge Søren Johannesens regneark? Eller er det
> koblet op på Michael Larsens link?
>
> Venlig hilsen
> Kristian Krægpøth
>
>
> Den 1. mar. 2014 kl. 20.12 skrev Soren Johannessen
> :
>
>> For ikke at overlappe og lave dobbeltarbejde, så har jeg sat et Google
>> Regneark op - hvor du kan angive hvilken kommune du tjekker ud samt
>> får tilføjet nye "place" tag. Gå først ind at angiv at hvilken kommune
>> du arbejder i og under status skriv "i gang" - når du er færdig så gå
>> ind og skriv du er færdig. Regneark er her
>>
>>
>> https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtEEDDn3xy9BdEtibDF0Q0tnSGNCdjh6bko4WlI4ZlE&usp=sharing#gid=0
>>
>>
>> vh
>> Søren
>>
>> 2014-03-01 19:44 GMT+01:00 Michael Larsen :
>> > Hej,
>> >
>> > Jeg har indsat 'Ll' som et muligt alias for 'Lille' samt filtre for dine
>> > fire
>> > andre falske matches. Sig til hvis I støder på andre forkortelser eller
>> > forkerte matches så skal jeg opdaterer listen.
>> >
>> > MichaelVL
>> >
>> > On Saturday, March 01, 2014 17:21:08 Uffe Kousgaard wrote:
>> >> Hej,
>> >>
>> >> Jeg har prøvet at tilføje nogle for Roskilde-Lejre-området:
>> >>
>> >> Abbetved
>> >> Bjergmarken
>> >> Gøderup
>> >> Hastrup (opr. Snoldelev-Hastrup lavet om til alternativt navn)
>> >> Kirkerup
>> >> Kisserup
>> >> Lille Valby (stavet som Ll Valby, så den vil fortsat dukke op som
>> >> fejl?)
>> >> Nye Glim
>> >> Osager
>> >> Rye
>> >> Smidstrup
>> >> Tjæreby
>> >> Trællerup
>> >> Uglestrup
>> >>
>> >> "Hvalsø" er ikke tilføjet, da Kirke Hvalsø allerede er med.
>> >> "Roskilde By" er ikke tilføjet, da Roskilde allerede er med.
>> >> "Skovhastrup" er tilføjet som alternativt navn for "Skov-Hastrup".
>> >> "Torkildstrup" er ikke tilføjet, da Torkilstrup allerede er med.
>> >>
>> >> Ment som inspiration til andre, der vil kaste sig over at tilføje
>> >> stednavne.
>> >> Hvilke problemer, man kan støde ind i.
>> >>
>> >> mvh
>> >> Uffe Kousgaard
>> >>
>> >> Michael Larsen wrote:
>> >> > Hej,
>> >> >
>> >> > Jeg har opdateret nedestående liste over steder ('places') kan kan
>> >> > detekteres som 'manglende' ud fra de eksisterende adressenoder. Et
>> >> > kort
>> >> > kan ses her:
>> >> >
>> >> > https://gist.github.com/MichaelVL/9290477
>> >> >
>> >> > Postnummer statistik:
>> >> > 1xxx: 137
>> >> > 2xxx: 39
>> >> > 3xxx: 73
>> >> > 4xxx: 442
>> >> > 5xxx: 122
>> >> > 6xxx: 226
>> >> > 7xxx: 260
>> >> > 8xxx: 276
>> >> > 9xxx: 159
>> >> >
>> >> > Total: 1734
>> >> >
>> >> > Bortset fra København kan de fleste mangleden 'places' findes i
>> >> > Geodatastyrelsens Stednavne dataset med "FEAT_TYPE" lig "By" eller
>> >> > "Spredt
>> >> > bebyggelse". Sammenlignes der med data fra Geodatastyrelsen mangler
>> >> > der
>> >> > dog endnu flere stednavne i OSM datasettet.
>> >> >
>> >> > Det kræver normalt lidt lokalkendskab at tilføje stederne, men jeg
>> >> > håber
>> >> > at
>> >> > denne visualisering kan hjælpe processen lidt på vej.
>> >> >
>> >> > /MichaelVL
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> > Michael Larsen
>> >> > Fre Okt 5 16:29:47 BST 2012
>> >
Re: [Talk-dk] Manglende 'steder' i Danmark - nu på github
Hej korttegnerkolleger
Jeg har prøvet at åbne linket i Michael Larsens første mail i denne streng.
Det fik jeg ikke noget ud af bortset fra, at skærmen gik i sort. Det
behøver ikke at have noget med linket at gøre - det kan udmærket have at
gøre med mine manglende evner udi edb.
Men sådan som jeg har forstået det, handler denne streng om at indlægge
stednavne på OSM efter Geodatastyrelsens oplysninger. Det har jeg brugt en
del tid på her på det sidste. Jeg har brugt Geodatastyrelsens kort fra
udinaturen.dk.
Jeg har ind imellem været lidt i tvivl om, hvordan jeg skulle karakterisere
de forskellige bebyggelser. Jeg har anvendt place=isolated_dwelling når der
har været 2-3 adresser på stedet. Når der har været 3 eller flere adresser
på stedet, har jeg anvendt place=hamlet. Alle landsbyerne af størrelsen
village var alle angivet her på Fyn.
Til forstæder i byerne har jeg anvendt place=suburb. Hvor der ikke er tale
om forstæder, men mere om kvarterer i byerne, har jeg anvendt
place=neighbourhood.
Er det korrekt?
Jeg har tjekket hele Fyn undtagen Storodense.
Er det så nu, at jeg kan bruge Søren Johannesens regneark? Eller er det
koblet op på Michael Larsens link?
Venlig hilsen
Kristian Krægpøth
Den 1. mar. 2014 kl. 20.12 skrev Soren Johannessen <
soren.johannes...@gmail.com>:
> For ikke at overlappe og lave dobbeltarbejde, så har jeg sat et Google
> Regneark op - hvor du kan angive hvilken kommune du tjekker ud samt
> får tilføjet nye "place" tag. Gå først ind at angiv at hvilken kommune
> du arbejder i og under status skriv "i gang" - når du er færdig så gå
> ind og skriv du er færdig. Regneark er her
>
>
> https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtEEDDn3xy9BdEtibDF0Q0tnSGNCdjh6bko4WlI4ZlE&usp=sharing#gid=0
>
>
> vh
> Søren
>
> 2014-03-01 19:44 GMT+01:00 Michael Larsen :
> > Hej,
> >
> > Jeg har indsat 'Ll' som et muligt alias for 'Lille' samt filtre for dine
> fire
> > andre falske matches. Sig til hvis I støder på andre forkortelser eller
> > forkerte matches så skal jeg opdaterer listen.
> >
> > MichaelVL
> >
> > On Saturday, March 01, 2014 17:21:08 Uffe Kousgaard wrote:
> >> Hej,
> >>
> >> Jeg har prøvet at tilføje nogle for Roskilde-Lejre-området:
> >>
> >> Abbetved
> >> Bjergmarken
> >> Gøderup
> >> Hastrup (opr. Snoldelev-Hastrup lavet om til alternativt navn)
> >> Kirkerup
> >> Kisserup
> >> Lille Valby (stavet som Ll Valby, så den vil fortsat dukke op som fejl?)
> >> Nye Glim
> >> Osager
> >> Rye
> >> Smidstrup
> >> Tjæreby
> >> Trællerup
> >> Uglestrup
> >>
> >> "Hvalsø" er ikke tilføjet, da Kirke Hvalsø allerede er med.
> >> "Roskilde By" er ikke tilføjet, da Roskilde allerede er med.
> >> "Skovhastrup" er tilføjet som alternativt navn for "Skov-Hastrup".
> >> "Torkildstrup" er ikke tilføjet, da Torkilstrup allerede er med.
> >>
> >> Ment som inspiration til andre, der vil kaste sig over at tilføje
> stednavne.
> >> Hvilke problemer, man kan støde ind i.
> >>
> >> mvh
> >> Uffe Kousgaard
> >>
> >> Michael Larsen wrote:
> >> > Hej,
> >> >
> >> > Jeg har opdateret nedestående liste over steder ('places') kan kan
> >> > detekteres som 'manglende' ud fra de eksisterende adressenoder. Et
> kort
> >> > kan ses her:
> >> >
> >> > https://gist.github.com/MichaelVL/9290477
> >> >
> >> > Postnummer statistik:
> >> > 1xxx: 137
> >> > 2xxx: 39
> >> > 3xxx: 73
> >> > 4xxx: 442
> >> > 5xxx: 122
> >> > 6xxx: 226
> >> > 7xxx: 260
> >> > 8xxx: 276
> >> > 9xxx: 159
> >> >
> >> > Total: 1734
> >> >
> >> > Bortset fra København kan de fleste mangleden 'places' findes i
> >> > Geodatastyrelsens Stednavne dataset med "FEAT_TYPE" lig "By" eller
> "Spredt
> >> > bebyggelse". Sammenlignes der med data fra Geodatastyrelsen mangler
> der
> >> > dog endnu flere stednavne i OSM datasettet.
> >> >
> >> > Det kræver normalt lidt lokalkendskab at tilføje stederne, men jeg
> håber
> >> > at
> >> > denne visualisering kan hjælpe processen lidt på vej.
> >> >
> >> > /MichaelVL
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > Michael Larsen
> >> > Fre Okt 5 16:29:47 BST 2012
> >> >
> >> > Hej,
> >> >
> >> > Jeg har lavet en analyse af manglende steder (byer etc.) baseret på
> >> > eksisterende adressedata i OSM. Under antagelsen at adressenoder med
> >> > følgende tags: 'osak:subdivision', 'kms:city_name', 'addr:city'
> beskriver
> >> > et stednavn og ved at beregne en gennemsnitlig position for alle disse
> >> > noder (med samme 'addr:postcode') kan man lave en liste over mulige
> >> > steder og deres geografiske position.
> >> >
> >> > Listen kan derefter reduceres hvis der 'tæt på' findes en node eller
> way
> >> > med et 'place' tag og et matchende 'name' tag. Med passende
> heuristikker
> >> > for inkorrekte navne i adressedataene fåes en liste over mulige
> manglende
> >> > stednavne i Danmark. Vedhæftede billede viser situationen omkring
> >> > Ebeltoft (labels angiver navn:postnummer:antal-adresser). Hvis der
> skal
> >> > 100 adressepunkter til at definere et stednavn er postnumm
Re: [Talk-dk] Manglende 'steder' i Danmark - nu på github
For ikke at overlappe og lave dobbeltarbejde, så har jeg sat et Google
Regneark op - hvor du kan angive hvilken kommune du tjekker ud samt
får tilføjet nye "place" tag. Gå først ind at angiv at hvilken kommune
du arbejder i og under status skriv "i gang" - når du er færdig så gå
ind og skriv du er færdig. Regneark er her
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtEEDDn3xy9BdEtibDF0Q0tnSGNCdjh6bko4WlI4ZlE&usp=sharing#gid=0
vh
Søren
2014-03-01 19:44 GMT+01:00 Michael Larsen :
> Hej,
>
> Jeg har indsat 'Ll' som et muligt alias for 'Lille' samt filtre for dine fire
> andre falske matches. Sig til hvis I støder på andre forkortelser eller
> forkerte matches så skal jeg opdaterer listen.
>
> MichaelVL
>
> On Saturday, March 01, 2014 17:21:08 Uffe Kousgaard wrote:
>> Hej,
>>
>> Jeg har prøvet at tilføje nogle for Roskilde-Lejre-området:
>>
>> Abbetved
>> Bjergmarken
>> Gøderup
>> Hastrup (opr. Snoldelev-Hastrup lavet om til alternativt navn)
>> Kirkerup
>> Kisserup
>> Lille Valby (stavet som Ll Valby, så den vil fortsat dukke op som fejl?)
>> Nye Glim
>> Osager
>> Rye
>> Smidstrup
>> Tjæreby
>> Trællerup
>> Uglestrup
>>
>> "Hvalsø" er ikke tilføjet, da Kirke Hvalsø allerede er med.
>> "Roskilde By" er ikke tilføjet, da Roskilde allerede er med.
>> "Skovhastrup" er tilføjet som alternativt navn for "Skov-Hastrup".
>> "Torkildstrup" er ikke tilføjet, da Torkilstrup allerede er med.
>>
>> Ment som inspiration til andre, der vil kaste sig over at tilføje stednavne.
>> Hvilke problemer, man kan støde ind i.
>>
>> mvh
>> Uffe Kousgaard
>>
>> Michael Larsen wrote:
>> > Hej,
>> >
>> > Jeg har opdateret nedestående liste over steder ('places') kan kan
>> > detekteres som 'manglende' ud fra de eksisterende adressenoder. Et kort
>> > kan ses her:
>> >
>> > https://gist.github.com/MichaelVL/9290477
>> >
>> > Postnummer statistik:
>> > 1xxx: 137
>> > 2xxx: 39
>> > 3xxx: 73
>> > 4xxx: 442
>> > 5xxx: 122
>> > 6xxx: 226
>> > 7xxx: 260
>> > 8xxx: 276
>> > 9xxx: 159
>> >
>> > Total: 1734
>> >
>> > Bortset fra København kan de fleste mangleden 'places' findes i
>> > Geodatastyrelsens Stednavne dataset med "FEAT_TYPE" lig "By" eller "Spredt
>> > bebyggelse". Sammenlignes der med data fra Geodatastyrelsen mangler der
>> > dog endnu flere stednavne i OSM datasettet.
>> >
>> > Det kræver normalt lidt lokalkendskab at tilføje stederne, men jeg håber
>> > at
>> > denne visualisering kan hjælpe processen lidt på vej.
>> >
>> > /MichaelVL
>> >
>> >
>> >
>> > Michael Larsen
>> > Fre Okt 5 16:29:47 BST 2012
>> >
>> > Hej,
>> >
>> > Jeg har lavet en analyse af manglende steder (byer etc.) baseret på
>> > eksisterende adressedata i OSM. Under antagelsen at adressenoder med
>> > følgende tags: 'osak:subdivision', 'kms:city_name', 'addr:city' beskriver
>> > et stednavn og ved at beregne en gennemsnitlig position for alle disse
>> > noder (med samme 'addr:postcode') kan man lave en liste over mulige
>> > steder og deres geografiske position.
>> >
>> > Listen kan derefter reduceres hvis der 'tæt på' findes en node eller way
>> > med et 'place' tag og et matchende 'name' tag. Med passende heuristikker
>> > for inkorrekte navne i adressedataene fåes en liste over mulige manglende
>> > stednavne i Danmark. Vedhæftede billede viser situationen omkring
>> > Ebeltoft (labels angiver navn:postnummer:antal-adresser). Hvis der skal
>> > 100 adressepunkter til at definere et stednavn er postnummer statistikken
>> > for>
>> > manglende stednavne:
>> > 1xxx: 17
>> > 2xxx: 25
>> > 3xxx: 52
>> > 4xxx: 189
>> > 5xxx: 67
>> > 6xxx: 80
>> > 7xxx: 97
>> > 8xxx: 113
>> > 9xxx: 41
>> >
>> > Total: 681
>> >
>> > og tilsvarende med 30 adressepunkter:
>> > 1xxx: 136
>> > 2xxx: 39
>> > 3xxx: 90
>> > 4xxx: 519
>> > 5xxx: 224
>> > 6xxx: 251
>> > 7xxx: 280
>> > 8xxx: 295
>> > 9xxx: 167
>> >
>> > Total: 2001
>> >
>> > Mine heuristikker for navnematching kan selvfølgelig være mangelfulde men
>> > der er helt sikkert også fejl i adressedataene, hvilket leder frem til
>> >
>> > 1. Ligesom vi har lavet et system for rettelser af vejnavne kunne vi også
>> > have det for de nævnte stednavne. Fx findes der en by i Nordjylland som
>> > adressedataene kalder 'Lyngby', men byen hedder faktisk 'Nørre Lyngby'.
>> > Tilsvarende er der adressedata som skriver 'Vrå By' for at indikere at
>> > punkterne ligger i byen Vrå og ikke i oplandet, men byen hedder altså kun
>> > Vrå.
>> >
>> > 2. Vi mangler en hel del danske stednavne i OSM. Jeg har 'mangellisten'
>> > tilgængelig som GPX fil som er lige til at loade i fx. josm og med lidt
>> > lokalkendskab er det hurtigt at tilføje de manglende navne. Jeg kunne
>> > poste
>> > filen her på listen, men måske er der nogen som har forslag til hvorledes
>> > det gøres mere praktisk mht. opdateringer etc. Analysen foretages af et
>> > lille osmium baseret c++ program og tager kun sekunder at køre for hele
>> > DK, men data bør opdateres fx. dagligt.
Re: [Talk-dk] Manglende 'steder' i Danmark - nu på github
Hej,
Jeg har indsat 'Ll' som et muligt alias for 'Lille' samt filtre for dine fire
andre falske matches. Sig til hvis I støder på andre forkortelser eller
forkerte matches så skal jeg opdaterer listen.
MichaelVL
On Saturday, March 01, 2014 17:21:08 Uffe Kousgaard wrote:
> Hej,
>
> Jeg har prøvet at tilføje nogle for Roskilde-Lejre-området:
>
> Abbetved
> Bjergmarken
> Gøderup
> Hastrup (opr. Snoldelev-Hastrup lavet om til alternativt navn)
> Kirkerup
> Kisserup
> Lille Valby (stavet som Ll Valby, så den vil fortsat dukke op som fejl?)
> Nye Glim
> Osager
> Rye
> Smidstrup
> Tjæreby
> Trællerup
> Uglestrup
>
> "Hvalsø" er ikke tilføjet, da Kirke Hvalsø allerede er med.
> "Roskilde By" er ikke tilføjet, da Roskilde allerede er med.
> "Skovhastrup" er tilføjet som alternativt navn for "Skov-Hastrup".
> "Torkildstrup" er ikke tilføjet, da Torkilstrup allerede er med.
>
> Ment som inspiration til andre, der vil kaste sig over at tilføje stednavne.
> Hvilke problemer, man kan støde ind i.
>
> mvh
> Uffe Kousgaard
>
> Michael Larsen wrote:
> > Hej,
> >
> > Jeg har opdateret nedestående liste over steder ('places') kan kan
> > detekteres som 'manglende' ud fra de eksisterende adressenoder. Et kort
> > kan ses her:
> >
> > https://gist.github.com/MichaelVL/9290477
> >
> > Postnummer statistik:
> > 1xxx: 137
> > 2xxx: 39
> > 3xxx: 73
> > 4xxx: 442
> > 5xxx: 122
> > 6xxx: 226
> > 7xxx: 260
> > 8xxx: 276
> > 9xxx: 159
> >
> > Total: 1734
> >
> > Bortset fra København kan de fleste mangleden 'places' findes i
> > Geodatastyrelsens Stednavne dataset med "FEAT_TYPE" lig "By" eller "Spredt
> > bebyggelse". Sammenlignes der med data fra Geodatastyrelsen mangler der
> > dog endnu flere stednavne i OSM datasettet.
> >
> > Det kræver normalt lidt lokalkendskab at tilføje stederne, men jeg håber
> > at
> > denne visualisering kan hjælpe processen lidt på vej.
> >
> > /MichaelVL
> >
> >
> >
> > Michael Larsen
> > Fre Okt 5 16:29:47 BST 2012
> >
> > Hej,
> >
> > Jeg har lavet en analyse af manglende steder (byer etc.) baseret på
> > eksisterende adressedata i OSM. Under antagelsen at adressenoder med
> > følgende tags: 'osak:subdivision', 'kms:city_name', 'addr:city' beskriver
> > et stednavn og ved at beregne en gennemsnitlig position for alle disse
> > noder (med samme 'addr:postcode') kan man lave en liste over mulige
> > steder og deres geografiske position.
> >
> > Listen kan derefter reduceres hvis der 'tæt på' findes en node eller way
> > med et 'place' tag og et matchende 'name' tag. Med passende heuristikker
> > for inkorrekte navne i adressedataene fåes en liste over mulige manglende
> > stednavne i Danmark. Vedhæftede billede viser situationen omkring
> > Ebeltoft (labels angiver navn:postnummer:antal-adresser). Hvis der skal
> > 100 adressepunkter til at definere et stednavn er postnummer statistikken
> > for>
> > manglende stednavne:
> > 1xxx: 17
> > 2xxx: 25
> > 3xxx: 52
> > 4xxx: 189
> > 5xxx: 67
> > 6xxx: 80
> > 7xxx: 97
> > 8xxx: 113
> > 9xxx: 41
> >
> > Total: 681
> >
> > og tilsvarende med 30 adressepunkter:
> > 1xxx: 136
> > 2xxx: 39
> > 3xxx: 90
> > 4xxx: 519
> > 5xxx: 224
> > 6xxx: 251
> > 7xxx: 280
> > 8xxx: 295
> > 9xxx: 167
> >
> > Total: 2001
> >
> > Mine heuristikker for navnematching kan selvfølgelig være mangelfulde men
> > der er helt sikkert også fejl i adressedataene, hvilket leder frem til
> >
> > 1. Ligesom vi har lavet et system for rettelser af vejnavne kunne vi også
> > have det for de nævnte stednavne. Fx findes der en by i Nordjylland som
> > adressedataene kalder 'Lyngby', men byen hedder faktisk 'Nørre Lyngby'.
> > Tilsvarende er der adressedata som skriver 'Vrå By' for at indikere at
> > punkterne ligger i byen Vrå og ikke i oplandet, men byen hedder altså kun
> > Vrå.
> >
> > 2. Vi mangler en hel del danske stednavne i OSM. Jeg har 'mangellisten'
> > tilgængelig som GPX fil som er lige til at loade i fx. josm og med lidt
> > lokalkendskab er det hurtigt at tilføje de manglende navne. Jeg kunne
> > poste
> > filen her på listen, men måske er der nogen som har forslag til hvorledes
> > det gøres mere praktisk mht. opdateringer etc. Analysen foretages af et
> > lille osmium baseret c++ program og tager kun sekunder at køre for hele
> > DK, men data bør opdateres fx. dagligt.
> >
> > Bemærk også at listen indeholder byer som er makeret med 'residental' og
> > 'name' man mangler 'place' (fx Feldballe).
> >
> > MichaelVL
> >
> > ___
> > Talk-dk mailing list
> > Talk-dk@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listin
Re: [Talk-dk] Manglende 'steder' i Danmark - nu på github
Hej Leif
Husk det er postvæsenet betegnelser for stederne - Stedet (byen)
hedder korrekt Hareskovby.
Vi har flere af dem hvor postvæsenet bruger anderledes betingelser fx
"Veksø Sjælland" det hedder byen ikke, den hedder Veksø i OSM reg
Man kan også dobbelttjekke op på Geodatastyrelsen skærmkort her
http://viskort.dk/VisKort/Popupmap.aspx
vh
Søren
2014-03-01 19:23 GMT+01:00 Leif Lodahl :
> Hej,
> Jeg har tilføjet Gødstrup ved Herning
>
> Hareskov er jeg lidt i tvivl om, da Hareskovby allerede eksisterer.
>
> /Leif
>
>
>
> Den 1. mar. 2014 kl. 15.34 skrev Michael Larsen :
>
>> Hej,
>>
>> Jeg har opdateret nedestående liste over steder ('places') kan kan
>> detekteres
>> som 'manglende' ud fra de eksisterende adressenoder. Et kort kan ses her:
>>
>> https://gist.github.com/MichaelVL/9290477
>>
>> Postnummer statistik:
>>
>> 1xxx: 137
>> 2xxx: 39
>> 3xxx: 73
>> 4xxx: 442
>> 5xxx: 122
>> 6xxx: 226
>> 7xxx: 260
>> 8xxx: 276
>> 9xxx: 159
>> Total: 1734
>>
>> Bortset fra København kan de fleste mangleden 'places' findes i
>> Geodatastyrelsens Stednavne dataset med "FEAT_TYPE" lig "By" eller "Spredt
>> bebyggelse". Sammenlignes der med data fra Geodatastyrelsen mangler der
>> dog
>> endnu flere stednavne i OSM datasettet.
>>
>> Det kræver normalt lidt lokalkendskab at tilføje stederne, men jeg håber
>> at
>> denne visualisering kan hjælpe processen lidt på vej.
>>
>> /MichaelVL
>>
>>
>>
>> Michael Larsen
>> Fre Okt 5 16:29:47 BST 2012
>>
>> Hej,
>>
>> Jeg har lavet en analyse af manglende steder (byer etc.) baseret på
>> eksisterende adressedata i OSM. Under antagelsen at adressenoder med
>> følgende
>> tags: 'osak:subdivision', 'kms:city_name', 'addr:city' beskriver et
>> stednavn
>> og ved at beregne en gennemsnitlig position for alle disse noder (med
>> samme
>> 'addr:postcode') kan man lave en liste over mulige steder og deres
>> geografiske
>> position.
>>
>> Listen kan derefter reduceres hvis der 'tæt på' findes en node eller way
>> med
>> et 'place' tag og et matchende 'name' tag. Med passende heuristikker for
>> inkorrekte navne i adressedataene fåes en liste over mulige manglende
>> stednavne i Danmark. Vedhæftede billede viser situationen omkring Ebeltoft
>> (labels angiver navn:postnummer:antal-adresser). Hvis der skal 100
>> adressepunkter til at definere et stednavn er postnummer statistikken for
>> manglende stednavne:
>>
>> 1xxx: 17
>> 2xxx: 25
>> 3xxx: 52
>> 4xxx: 189
>> 5xxx: 67
>> 6xxx: 80
>> 7xxx: 97
>> 8xxx: 113
>> 9xxx: 41
>> Total: 681
>>
>> og tilsvarende med 30 adressepunkter:
>>
>> 1xxx: 136
>> 2xxx: 39
>> 3xxx: 90
>> 4xxx: 519
>> 5xxx: 224
>> 6xxx: 251
>> 7xxx: 280
>> 8xxx: 295
>> 9xxx: 167
>> Total: 2001
>>
>> Mine heuristikker for navnematching kan selvfølgelig være mangelfulde men
>> der
>> er helt sikkert også fejl i adressedataene, hvilket leder frem til
>>
>> 1. Ligesom vi har lavet et system for rettelser af vejnavne kunne vi også
>> have
>> det for de nævnte stednavne. Fx findes der en by i Nordjylland som
>> adressedataene kalder 'Lyngby', men byen hedder faktisk 'Nørre Lyngby'.
>> Tilsvarende er der adressedata som skriver 'Vrå By' for at indikere at
>> punkterne ligger i byen Vrå og ikke i oplandet, men byen hedder altså kun
>> Vrå.
>>
>> 2. Vi mangler en hel del danske stednavne i OSM. Jeg har 'mangellisten'
>> tilgængelig som GPX fil som er lige til at loade i fx. josm og med lidt
>> lokalkendskab er det hurtigt at tilføje de manglende navne. Jeg kunne
>> poste
>> filen her på listen, men måske er der nogen som har forslag til hvorledes
>> det
>> gøres mere praktisk mht. opdateringer etc. Analysen foretages af et lille
>> osmium baseret c++ program og tager kun sekunder at køre for hele DK, men
>> data
>> bør opdateres fx. dagligt.
>>
>> Bemærk også at listen indeholder byer som er makeret med 'residental' og
>> 'name' man mangler 'place' (fx Feldballe).
>>
>> MichaelVL
>>
>> ___
>> Talk-dk mailing list
>> Talk-dk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Manglende 'steder' i Danmark - nu på github
Hej,
Jeg har tilføjet Gødstrup ved Herning
Hareskov er jeg lidt i tvivl om, da Hareskovby allerede eksisterer.
/Leif
Den 1. mar. 2014 kl. 15.34 skrev Michael Larsen :
> Hej,
>
> Jeg har opdateret nedestående liste over steder ('places') kan kan
> detekteres
> som 'manglende' ud fra de eksisterende adressenoder. Et kort kan ses her:
>
> https://gist.github.com/MichaelVL/9290477
>
> Postnummer statistik:
>
> 1xxx: 137
> 2xxx: 39
> 3xxx: 73
> 4xxx: 442
> 5xxx: 122
> 6xxx: 226
> 7xxx: 260
> 8xxx: 276
> 9xxx: 159
> Total: 1734
>
> Bortset fra København kan de fleste mangleden 'places' findes i
> Geodatastyrelsens Stednavne dataset med "FEAT_TYPE" lig "By" eller "Spredt
> bebyggelse". Sammenlignes der med data fra Geodatastyrelsen mangler der
> dog
> endnu flere stednavne i OSM datasettet.
>
> Det kræver normalt lidt lokalkendskab at tilføje stederne, men jeg håber at
> denne visualisering kan hjælpe processen lidt på vej.
>
> /MichaelVL
>
>
>
> Michael Larsen
> Fre Okt 5 16:29:47 BST 2012
>
> Hej,
>
> Jeg har lavet en analyse af manglende steder (byer etc.) baseret på
> eksisterende adressedata i OSM. Under antagelsen at adressenoder med
> følgende
> tags: 'osak:subdivision', 'kms:city_name', 'addr:city' beskriver et
> stednavn
> og ved at beregne en gennemsnitlig position for alle disse noder (med samme
> 'addr:postcode') kan man lave en liste over mulige steder og deres
> geografiske
> position.
>
> Listen kan derefter reduceres hvis der 'tæt på' findes en node eller way
> med
> et 'place' tag og et matchende 'name' tag. Med passende heuristikker for
> inkorrekte navne i adressedataene fåes en liste over mulige manglende
> stednavne i Danmark. Vedhæftede billede viser situationen omkring Ebeltoft
> (labels angiver navn:postnummer:antal-adresser). Hvis der skal 100
> adressepunkter til at definere et stednavn er postnummer statistikken for
> manglende stednavne:
>
> 1xxx: 17
> 2xxx: 25
> 3xxx: 52
> 4xxx: 189
> 5xxx: 67
> 6xxx: 80
> 7xxx: 97
> 8xxx: 113
> 9xxx: 41
> Total: 681
>
> og tilsvarende med 30 adressepunkter:
>
> 1xxx: 136
> 2xxx: 39
> 3xxx: 90
> 4xxx: 519
> 5xxx: 224
> 6xxx: 251
> 7xxx: 280
> 8xxx: 295
> 9xxx: 167
> Total: 2001
>
> Mine heuristikker for navnematching kan selvfølgelig være mangelfulde men
> der
> er helt sikkert også fejl i adressedataene, hvilket leder frem til
>
> 1. Ligesom vi har lavet et system for rettelser af vejnavne kunne vi også
> have
> det for de nævnte stednavne. Fx findes der en by i Nordjylland som
> adressedataene kalder 'Lyngby', men byen hedder faktisk 'Nørre Lyngby'.
> Tilsvarende er der adressedata som skriver 'Vrå By' for at indikere at
> punkterne ligger i byen Vrå og ikke i oplandet, men byen hedder altså kun
> Vrå.
>
> 2. Vi mangler en hel del danske stednavne i OSM. Jeg har 'mangellisten'
> tilgængelig som GPX fil som er lige til at loade i fx. josm og med lidt
> lokalkendskab er det hurtigt at tilføje de manglende navne. Jeg kunne poste
> filen her på listen, men måske er der nogen som har forslag til hvorledes
> det
> gøres mere praktisk mht. opdateringer etc. Analysen foretages af et lille
> osmium baseret c++ program og tager kun sekunder at køre for hele DK, men
> data
> bør opdateres fx. dagligt.
>
> Bemærk også at listen indeholder byer som er makeret med 'residental' og
> 'name' man mangler 'place' (fx Feldballe).
>
> MichaelVL
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Manglende 'steder' i Danmark - nu på github
Hej Michael
Tak for at sætte skub og gang i by stednavne tilføjelser til OSM med
dit GitHub kort. Jeg har sat en Overpass søgning op så I kan følge med
i hvor og hvor mange nye "place" tag der bliver lavet efter Michael
har sendt denne mail ud. Gå ind på http://overpass-turbo.eu/s/2Fi og
klik så på "Søg" og nu skulle alle nye place (eller modificeret) tag
dukke op.
Vh
Søren Johannessen
2014-03-01 17:21 GMT+01:00 Uffe Kousgaard :
> Hej,
>
> Jeg har prøvet at tilføje nogle for Roskilde-Lejre-området:
>
> Abbetved
> Bjergmarken
> Gøderup
> Hastrup (opr. Snoldelev-Hastrup lavet om til alternativt navn)
> Kirkerup
> Kisserup
> Lille Valby (stavet som Ll Valby, så den vil fortsat dukke op som fejl?)
> Nye Glim
> Osager
> Rye
> Smidstrup
> Tjæreby
> Trællerup
> Uglestrup
>
> "Hvalsø" er ikke tilføjet, da Kirke Hvalsø allerede er med.
> "Roskilde By" er ikke tilføjet, da Roskilde allerede er med.
> "Skovhastrup" er tilføjet som alternativt navn for "Skov-Hastrup".
> "Torkildstrup" er ikke tilføjet, da Torkilstrup allerede er med.
>
> Ment som inspiration til andre, der vil kaste sig over at tilføje stednavne.
> Hvilke problemer, man kan støde ind i.
>
> mvh
> Uffe Kousgaard
>
>
>
> Michael Larsen wrote:
>>
>> Hej,
>>
>> Jeg har opdateret nedestående liste over steder ('places') kan kan
>> detekteres som 'manglende' ud fra de eksisterende adressenoder. Et kort kan
>> ses her:
>>
>> https://gist.github.com/MichaelVL/9290477
>>
>> Postnummer statistik:
>>
>> 1xxx: 137
>> 2xxx: 39
>> 3xxx: 73
>> 4xxx: 442
>> 5xxx: 122
>> 6xxx: 226
>> 7xxx: 260
>> 8xxx: 276
>> 9xxx: 159
>> Total: 1734
>>
>> Bortset fra København kan de fleste mangleden 'places' findes i
>> Geodatastyrelsens Stednavne dataset med "FEAT_TYPE" lig "By" eller "Spredt
>> bebyggelse". Sammenlignes der med data fra Geodatastyrelsen mangler der dog
>> endnu flere stednavne i OSM datasettet.
>> Det kræver normalt lidt lokalkendskab at tilføje stederne, men jeg håber
>> at denne visualisering kan hjælpe processen lidt på vej.
>>
>> /MichaelVL
>>
>>
>>
>> Michael Larsen
>> Fre Okt 5 16:29:47 BST 2012
>>
>> Hej,
>>
>> Jeg har lavet en analyse af manglende steder (byer etc.) baseret på
>> eksisterende adressedata i OSM. Under antagelsen at adressenoder med
>> følgende tags: 'osak:subdivision', 'kms:city_name', 'addr:city' beskriver et
>> stednavn og ved at beregne en gennemsnitlig position for alle disse noder
>> (med samme 'addr:postcode') kan man lave en liste over mulige steder og
>> deres geografiske position.
>>
>> Listen kan derefter reduceres hvis der 'tæt på' findes en node eller way
>> med et 'place' tag og et matchende 'name' tag. Med passende heuristikker for
>> inkorrekte navne i adressedataene fåes en liste over mulige manglende
>> stednavne i Danmark. Vedhæftede billede viser situationen omkring Ebeltoft
>> (labels angiver navn:postnummer:antal-adresser). Hvis der skal 100
>> adressepunkter til at definere et stednavn er postnummer statistikken for
>> manglende stednavne:
>>
>> 1xxx: 17
>> 2xxx: 25
>> 3xxx: 52
>> 4xxx: 189
>> 5xxx: 67
>> 6xxx: 80
>> 7xxx: 97
>> 8xxx: 113
>> 9xxx: 41
>> Total: 681
>>
>> og tilsvarende med 30 adressepunkter:
>>
>> 1xxx: 136
>> 2xxx: 39
>> 3xxx: 90
>> 4xxx: 519
>> 5xxx: 224
>> 6xxx: 251
>> 7xxx: 280
>> 8xxx: 295
>> 9xxx: 167
>> Total: 2001
>>
>> Mine heuristikker for navnematching kan selvfølgelig være mangelfulde men
>> der er helt sikkert også fejl i adressedataene, hvilket leder frem til
>>
>> 1. Ligesom vi har lavet et system for rettelser af vejnavne kunne vi også
>> have det for de nævnte stednavne. Fx findes der en by i Nordjylland som
>> adressedataene kalder 'Lyngby', men byen hedder faktisk 'Nørre Lyngby'.
>> Tilsvarende er der adressedata som skriver 'Vrå By' for at indikere at
>> punkterne ligger i byen Vrå og ikke i oplandet, men byen hedder altså kun
>> Vrå.
>>
>> 2. Vi mangler en hel del danske stednavne i OSM. Jeg har 'mangellisten'
>> tilgængelig som GPX fil som er lige til at loade i fx. josm og med lidt
>> lokalkendskab er det hurtigt at tilføje de manglende navne. Jeg kunne poste
>> filen her på listen, men måske er der nogen som har forslag til hvorledes
>> det gøres mere praktisk mht. opdateringer etc. Analysen foretages af et
>> lille osmium baseret c++ program og tager kun sekunder at køre for hele DK,
>> men data bør opdateres fx. dagligt.
>>
>> Bemærk også at listen indeholder byer som er makeret med 'residental' og
>> 'name' man mangler 'place' (fx Feldballe).
>>
>> MichaelVL
>>
>> ___
>> Talk-dk mailing list
>> Talk-dk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>>
>>
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://list
Re: [Talk-dk] Manglende 'steder' i Danmark - nu på github
Hej,
Jeg har prøvet at tilføje nogle for Roskilde-Lejre-området:
Abbetved
Bjergmarken
Gøderup
Hastrup (opr. Snoldelev-Hastrup lavet om til alternativt navn)
Kirkerup
Kisserup
Lille Valby (stavet som Ll Valby, så den vil fortsat dukke op som fejl?)
Nye Glim
Osager
Rye
Smidstrup
Tjæreby
Trællerup
Uglestrup
"Hvalsø" er ikke tilføjet, da Kirke Hvalsø allerede er med.
"Roskilde By" er ikke tilføjet, da Roskilde allerede er med.
"Skovhastrup" er tilføjet som alternativt navn for "Skov-Hastrup".
"Torkildstrup" er ikke tilføjet, da Torkilstrup allerede er med.
Ment som inspiration til andre, der vil kaste sig over at tilføje stednavne.
Hvilke problemer, man kan støde ind i.
mvh
Uffe Kousgaard
Michael Larsen wrote:
Hej,
Jeg har opdateret nedestående liste over steder ('places') kan kan detekteres
som 'manglende' ud fra de eksisterende adressenoder. Et kort kan ses her:
https://gist.github.com/MichaelVL/9290477
Postnummer statistik:
1xxx: 137
2xxx: 39
3xxx: 73
4xxx: 442
5xxx: 122
6xxx: 226
7xxx: 260
8xxx: 276
9xxx: 159
Total: 1734
Bortset fra København kan de fleste mangleden 'places' findes i
Geodatastyrelsens Stednavne dataset med "FEAT_TYPE" lig "By" eller "Spredt
bebyggelse". Sammenlignes der med data fra Geodatastyrelsen mangler der dog
endnu flere stednavne i OSM datasettet.
Det kræver normalt lidt lokalkendskab at tilføje stederne, men jeg håber at
denne visualisering kan hjælpe processen lidt på vej.
/MichaelVL
Michael Larsen
Fre Okt 5 16:29:47 BST 2012
Hej,
Jeg har lavet en analyse af manglende steder (byer etc.) baseret på
eksisterende adressedata i OSM. Under antagelsen at adressenoder med følgende
tags: 'osak:subdivision', 'kms:city_name', 'addr:city' beskriver et stednavn
og ved at beregne en gennemsnitlig position for alle disse noder (med samme
'addr:postcode') kan man lave en liste over mulige steder og deres geografiske
position.
Listen kan derefter reduceres hvis der 'tæt på' findes en node eller way med
et 'place' tag og et matchende 'name' tag. Med passende heuristikker for
inkorrekte navne i adressedataene fåes en liste over mulige manglende
stednavne i Danmark. Vedhæftede billede viser situationen omkring Ebeltoft
(labels angiver navn:postnummer:antal-adresser). Hvis der skal 100
adressepunkter til at definere et stednavn er postnummer statistikken for
manglende stednavne:
1xxx: 17
2xxx: 25
3xxx: 52
4xxx: 189
5xxx: 67
6xxx: 80
7xxx: 97
8xxx: 113
9xxx: 41
Total: 681
og tilsvarende med 30 adressepunkter:
1xxx: 136
2xxx: 39
3xxx: 90
4xxx: 519
5xxx: 224
6xxx: 251
7xxx: 280
8xxx: 295
9xxx: 167
Total: 2001
Mine heuristikker for navnematching kan selvfølgelig være mangelfulde men der
er helt sikkert også fejl i adressedataene, hvilket leder frem til
1. Ligesom vi har lavet et system for rettelser af vejnavne kunne vi også have
det for de nævnte stednavne. Fx findes der en by i Nordjylland som
adressedataene kalder 'Lyngby', men byen hedder faktisk 'Nørre Lyngby'.
Tilsvarende er der adressedata som skriver 'Vrå By' for at indikere at
punkterne ligger i byen Vrå og ikke i oplandet, men byen hedder altså kun Vrå.
2. Vi mangler en hel del danske stednavne i OSM. Jeg har 'mangellisten'
tilgængelig som GPX fil som er lige til at loade i fx. josm og med lidt
lokalkendskab er det hurtigt at tilføje de manglende navne. Jeg kunne poste
filen her på listen, men måske er der nogen som har forslag til hvorledes det
gøres mere praktisk mht. opdateringer etc. Analysen foretages af et lille
osmium baseret c++ program og tager kun sekunder at køre for hele DK, men data
bør opdateres fx. dagligt.
Bemærk også at listen indeholder byer som er makeret med 'residental' og
'name' man mangler 'place' (fx Feldballe).
MichaelVL
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Manglende 'steder' i Danmark - nu på github
Hej,
Jeg har opdateret nedestående liste over steder ('places') kan kan detekteres
som 'manglende' ud fra de eksisterende adressenoder. Et kort kan ses her:
https://gist.github.com/MichaelVL/9290477
Postnummer statistik:
1xxx: 137
2xxx: 39
3xxx: 73
4xxx: 442
5xxx: 122
6xxx: 226
7xxx: 260
8xxx: 276
9xxx: 159
Total: 1734
Bortset fra København kan de fleste mangleden 'places' findes i
Geodatastyrelsens Stednavne dataset med "FEAT_TYPE" lig "By" eller "Spredt
bebyggelse". Sammenlignes der med data fra Geodatastyrelsen mangler der dog
endnu flere stednavne i OSM datasettet.
Det kræver normalt lidt lokalkendskab at tilføje stederne, men jeg håber at
denne visualisering kan hjælpe processen lidt på vej.
/MichaelVL
Michael Larsen
Fre Okt 5 16:29:47 BST 2012
Hej,
Jeg har lavet en analyse af manglende steder (byer etc.) baseret på
eksisterende adressedata i OSM. Under antagelsen at adressenoder med følgende
tags: 'osak:subdivision', 'kms:city_name', 'addr:city' beskriver et stednavn
og ved at beregne en gennemsnitlig position for alle disse noder (med samme
'addr:postcode') kan man lave en liste over mulige steder og deres geografiske
position.
Listen kan derefter reduceres hvis der 'tæt på' findes en node eller way med
et 'place' tag og et matchende 'name' tag. Med passende heuristikker for
inkorrekte navne i adressedataene fåes en liste over mulige manglende
stednavne i Danmark. Vedhæftede billede viser situationen omkring Ebeltoft
(labels angiver navn:postnummer:antal-adresser). Hvis der skal 100
adressepunkter til at definere et stednavn er postnummer statistikken for
manglende stednavne:
1xxx: 17
2xxx: 25
3xxx: 52
4xxx: 189
5xxx: 67
6xxx: 80
7xxx: 97
8xxx: 113
9xxx: 41
Total: 681
og tilsvarende med 30 adressepunkter:
1xxx: 136
2xxx: 39
3xxx: 90
4xxx: 519
5xxx: 224
6xxx: 251
7xxx: 280
8xxx: 295
9xxx: 167
Total: 2001
Mine heuristikker for navnematching kan selvfølgelig være mangelfulde men der
er helt sikkert også fejl i adressedataene, hvilket leder frem til
1. Ligesom vi har lavet et system for rettelser af vejnavne kunne vi også have
det for de nævnte stednavne. Fx findes der en by i Nordjylland som
adressedataene kalder 'Lyngby', men byen hedder faktisk 'Nørre Lyngby'.
Tilsvarende er der adressedata som skriver 'Vrå By' for at indikere at
punkterne ligger i byen Vrå og ikke i oplandet, men byen hedder altså kun Vrå.
2. Vi mangler en hel del danske stednavne i OSM. Jeg har 'mangellisten'
tilgængelig som GPX fil som er lige til at loade i fx. josm og med lidt
lokalkendskab er det hurtigt at tilføje de manglende navne. Jeg kunne poste
filen her på listen, men måske er der nogen som har forslag til hvorledes det
gøres mere praktisk mht. opdateringer etc. Analysen foretages af et lille
osmium baseret c++ program og tager kun sekunder at køre for hele DK, men data
bør opdateres fx. dagligt.
Bemærk også at listen indeholder byer som er makeret med 'residental' og
'name' man mangler 'place' (fx Feldballe).
MichaelVL
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Manglende 'steder' i Danmark
5. okt. 2012 17.29 skrev Michael Larsen : > 1. Ligesom vi har lavet et system for rettelser af vejnavne kunne vi også have > det for de nævnte stednavne. Fx findes der en by i Nordjylland som > adressedataene kalder 'Lyngby', men byen hedder faktisk 'Nørre Lyngby'. > Tilsvarende er der adressedata som skriver 'Vrå By' for at indikere at > punkterne ligger i byen Vrå og ikke i oplandet, men byen hedder altså kun Vrå. Det ville afgjort være en god idé. Jeg vil prøve at se om jeg kan få det presset ind i kalenderen i nærmeste fremtid. Skidegodt arbejde forresten. :) Ole ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Manglende 'steder' i Danmark
Den 05-10-2012 19:12, Jonas Häggqvist skrev: Hejsa, Super undersøgelse. Jeg har ikke umiddelbart nogen kommentarer, udover at jeg lige ville indskyde at jeg har lavet et kort der viser osak:subdivision værdierne her: http://osm.rasher.dk/?layers=BFFTFF Fantastisk kort, her ser man straks at der må være fejl data her http://osm.rasher.dk/?layers=BFFTFF&zoom=13&lat=54.95387&lon=9.81652 da Ulkebøl ikke er så stor som angivet, men hvordan får man så rettet i de data der importeres igen næste gang ? Carsten ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Manglende 'steder' i Danmark
On 05-10-2012 17:29, Michael Larsen wrote: Hej, Jeg har lavet en analyse af manglende steder (byer etc.) baseret på eksisterende adressedata i OSM. Under antagelsen at adressenoder med følgende tags: 'osak:subdivision', 'kms:city_name', 'addr:city' beskriver et stednavn og ved at beregne en gennemsnitlig position for alle disse noder (med samme 'addr:postcode') kan man lave en liste over mulige steder og deres geografiske position. Hejsa, Super undersøgelse. Jeg har ikke umiddelbart nogen kommentarer, udover at jeg lige ville indskyde at jeg har lavet et kort der viser osak:subdivision værdierne her: http://osm.rasher.dk/?layers=BFFTFF -- Jonas Häggqvist rasher(at)rasher(dot)dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
