[Talk-dk] cykler, kontraflow og ensretning - OSRM tests
hej osm folk, til brug for vores cykelruteplanlægger, forsøger jeg at samle et sæt af OSRM tests af cykel-relevant tags som cycleway, oneway, etc: https://github.com/DennisOSRM/Project-OSRM/tree/develop/features/bicycle test er skrevt i cucumber. en forklaring af formattet på disse tests kan ses på: https://github.com/DennisOSRM/Project-OSRM/wiki/Cucumber-Test-Suite men jeg synes hurtigt det bliver kompliceret når 'opposite' er indvolveret. konkret spekulere jeg lige nu på hvad det betyder, hvis en vej er tagget med cycleway:left = opposite. er stien så i højre eller venstre side? jeg har forsøgt at opstille forventede resultater her: https://github.com/DennisOSRM/Project-OSRM/blob/develop/features/bicycle/cycleway.feature ser det fornuftigt ud for jer osm eksperter? wiki referencer: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle Med venlig hilsen Emil Tin IT- og Processpecialist Cykelsekretariatet KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Center for Trafik Islands Brygge 37 Vær. 118 Postboks 450 2300 København S Telefon +45 3366 3433 Email z...@tmf.kk.dkmailto://z...@tmf.kk.dk EAN 5798009493149 ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] cykler, kontraflow og ensretning - OSRM tests
Hej Emil, Jeg kan være ophavsmand til nogle cycleway:left=opposite eller cycleway:right=opposite. Jeg har brugt dette tag, når der er en dobbeltrettet cykelsti i denne side af en way. Hvordan forholder dit script sig til kombinationen cycleway=track+cycleway:left=none? Jeg har lavet et par stykker af disse på større veje (to modsatrettede oneway) i stedet for den simplere cycleway:right=track for at imødegå fortolkere, der ikke forstår cycleway:left og cycleway:right. Claus Den 5. okt. 2012 12.10 skrev Emil Tin z...@tmf.kk.dk: hej osm folk, til brug for vores cykelruteplanlægger, forsøger jeg at samle et sæt af OSRM tests af cykel-relevant tags som cycleway, oneway, etc: https://github.com/DennisOSRM/Project-OSRM/tree/develop/features/bicycle test er skrevt i cucumber. en forklaring af formattet på disse tests kan ses på: https://github.com/DennisOSRM/Project-OSRM/wiki/Cucumber-Test-Suite men jeg synes hurtigt det bliver kompliceret når 'opposite' er indvolveret. konkret spekulere jeg lige nu på hvad det betyder, hvis en vej er tagget med cycleway:left = opposite. er stien så i højre eller venstre side? jeg har forsøgt at opstille forventede resultater her: https://github.com/DennisOSRM/Project-OSRM/blob/develop/features/bicycle/cycleway.feature ser det fornuftigt ud for jer osm eksperter? wiki referencer: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle Med venlig hilsen Emil Tin IT- og Processpecialist Cykelsekretariatet KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Center for Trafik Islands Brygge 37 Vær. 118 Postboks 450 2300 København S Telefon +45 3366 3433 Email z...@tmf.kk.dkmailto://z...@tmf.kk.dk EAN 5798009493149 ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk -- -- Civilingeniør ph.d. Claus Hindsgaul Studsbøl Alle 81 DK-2770 Kastrup ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] cykler, kontraflow og ensretning - OSRM tests
Grundlæggende er vi enige om det ikke giver mening at tagge med henblik på rendering og routing. Umiddelbart har jeg svært ved at følge det konkrete eksempel, og se hvordan det præcist påvirker en routing - med mindre vi taler om en meget detaljeret rutebeskrivelse. Med venlig hilsen Michael Hammel M. +45 40 70 83 70 attachment: image001.png Cyklistforbundet Rømersgade 5 DK-1362 København K T +45 33 32 31 21 m...@dcf.dk www.cyklistforbundet.dk Den 05/10/2012 kl. 12.10 skrev Emil Tin: hej osm folk, til brug for vores cykelruteplanlægger, forsøger jeg at samle et sæt af OSRM tests af cykel-relevant tags som cycleway, oneway, etc: https://github.com/DennisOSRM/Project-OSRM/tree/develop/features/bicycle test er skrevt i cucumber. en forklaring af formattet på disse tests kan ses på: https://github.com/DennisOSRM/Project-OSRM/wiki/Cucumber-Test-Suite men jeg synes hurtigt det bliver kompliceret når 'opposite' er indvolveret. konkret spekulere jeg lige nu på hvad det betyder, hvis en vej er tagget med cycleway:left = opposite. er stien så i højre eller venstre side? jeg har forsøgt at opstille forventede resultater her: https://github.com/DennisOSRM/Project-OSRM/blob/develop/features/bicycle/cycleway.feature ser det fornuftigt ud for jer osm eksperter? wiki referencer: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle Med venlig hilsen Emil Tin IT- og Processpecialist Cykelsekretariatet KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Center for Trafik Islands Brygge 37 Vær. 118 Postboks 450 2300 København S Telefon +45 3366 3433 Email z...@tmf.kk.dkmailto://z...@tmf.kk.dk EAN 5798009493149 ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] cykler, kontraflow og ensretning - OSRM tests
On 05/10/2012 12:27, Claus Hindsgaul wrote: Jeg kan være ophavsmand til nogle cycleway:left=opposite eller cycleway:right=opposite. Jeg har brugt dette tag, når der er en dobbeltrettet cykelsti i denne side af en way. Det er efter min mening en temmelig uheldig tagging. cycleway=opposite er egentlig bare et synonym for oneway:bicycle=no og der giver det ikke mening at angive right eller left i den sammenhæng. Hvis du vil tagge en dobbeltrettet cykelsti på den ene side af vejen, så bør det nærmere være som cycleway:left=track oneway:bicycle=no Strengt taget siger det ikke at cykelstien er dobbeltrettet, kun at cykler må køre i begge retninger, og at der i hvert fald i baglæns retning er en cykelsti at køre på. Det er i hvert fald det bedst dokumenterede tagging, der findes. Hvis det skal gøres mere præcist, må man mappe den cykelsti som en separat vej. For ruteplanlægning betyder det ikke så meget. Enten antager programmet, at cykelstien er dobbeltrettet og dirigerer cyklisten over på stien i venstre side eller også siger det bare følg gade det-og-det og overlade det til cyklisten selv at finde ud af, hvor der må cykles. Hvordan forholder dit script sig til kombinationen cycleway=track+cycleway:left=none? Jeg har lavet et par stykker af disse på større veje (to modsatrettede oneway) i stedet for den simplere cycleway:right=track for at imødegå fortolkere, der ikke forstår cycleway:left og cycleway:right. Man må vel bare håbe på, at diverse applikationer med tiden lærer at fortolke den slags cycleway:left/right subtags. Ole ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
