Re: [Talk-dk] Manglende 'steder' i Danmark - nu på github
Hej Kristian Det er helt fint at du har taget dem du har kunne finde og tilføjet samt har markeret kommuner færdigtjekket i regneark. /Søren Johannessen 2014-03-03 10:05 GMT+01:00 Kristian Krægpøth k.kragp...@gmail.com: Hej Søren Johannessen Nu har jeg tjekket stednavne på det meste af Fyn og har noteret færdig for alle fynske kommuner bortset fra Odense. Jeg har ikke kunnet navngive alle steder efter Michael liste - jeg har ikke kunnet finde dem på Geodatastyrelsens skærmkort. Men jeg har alligevel noteret færdig. Vh Kristian Krægpøth Den 2. mar. 2014 kl. 16.28 skrev Michael Larsen mvl@network42.dk: Hej, Jeg har opdateret listen med et par nye alias'er således at adressedata med fx 'Bj' kan matche 'Bjerge', 'Udfl.' kan matche 'Udflyttere' etc. Jeg har desuden lavet et nyt kort, hvor der skal 150 punkter til at indikere et manglende stednavn. Dette kort er toppen af isbjerget, men lidt lettere at overskue: https://gist.github.com/MichaelVL/9307793 Sig til hvis I finder andre forkortelser etc. i adressedataene - automatiske værktøjer er ikke bedre end de data man giver dem... MichaelVL On Sunday, March 02, 2014 16:09:42 Kristian Krægpøth wrote: Hej Søren Ja det fungerer med chrome som browser. Det ser ud, som om jeg har misset en del stednavne. Eller at stednavnene er angivet forskelligt på Michael Larsens liste og på Geodatastyrelsens skærmkort. Fx er Sønderby Bjerge syd for Assens angivet som Sønderby Bj på Michael Larsens liste. Og derfor optræder den som manglende. Hvad er nu mest korrekt af de to navne? Vh Kristian Krægpøth Den 2. mar. 2014 kl. 15.28 skrev Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com: Hej Kristian Jeg ved ikke om du bruger Microsofts Internet Explorer browser til at besøge den side Michael har sat op? Microsofts Internet Explorer har det med gå i sort over de sider på Gist med kort. Chrome browser skulle vise den fint uden problemer. Hvis du stadigvæk har problemer, så kan jeg lave en fil så du evt. kan se stednavne i Google Earth over Fyns området Vedr. metode så er det da helt fint den måde du har gjort og godt set med fx kvarterer i byer der kan bruges place=neighbourhood. Vedr. regneark - Hvis du er færdig med en kommune(r) vedr. bydele/byer osv på Fyn - Så angiv gerne i regnarket at den er gennemgået og færdigtjekket, så ikke andre begynder - dumt med dobbeltarbejde. vh Søren Johannessen 2014-03-02 15:10 GMT+01:00 Kristian Krægpøth k.kragp...@gmail.com: Hej korttegnerkolleger Jeg har prøvet at åbne linket i Michael Larsens første mail i denne streng. Det fik jeg ikke noget ud af bortset fra, at skærmen gik i sort. Det behøver ikke at have noget med linket at gøre - det kan udmærket have at gøre med mine manglende evner udi edb. Men sådan som jeg har forstået det, handler denne streng om at indlægge stednavne på OSM efter Geodatastyrelsens oplysninger. Det har jeg brugt en del tid på her på det sidste. Jeg har brugt Geodatastyrelsens kort fra udinaturen.dk. Jeg har ind imellem været lidt i tvivl om, hvordan jeg skulle karakterisere de forskellige bebyggelser. Jeg har anvendt place=isolated_dwelling når der har været 2-3 adresser på stedet. Når der har været 3 eller flere adresser på stedet, har jeg anvendt place=hamlet. Alle landsbyerne af størrelsen village var alle angivet her på Fyn. Til forstæder i byerne har jeg anvendt place=suburb. Hvor der ikke er tale om forstæder, men mere om kvarterer i byerne, har jeg anvendt place=neighbourhood. Er det korrekt? Jeg har tjekket hele Fyn undtagen Storodense. Er det så nu, at jeg kan bruge Søren Johannesens regneark? Eller er det koblet op på Michael Larsens link? Venlig hilsen Kristian Krægpøth Den 1. mar. 2014 kl. 20.12 skrev Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com: For ikke at overlappe og lave dobbeltarbejde, så har jeg sat et Google Regneark op - hvor du kan angive hvilken kommune du tjekker ud samt får tilføjet nye place tag. Gå først ind at angiv at hvilken kommune du arbejder i og under status skriv i gang - når du er færdig så gå ind og skriv du er færdig. Regneark er her https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtEEDDn3xy9BdEtibDF0Q0tnSGNCd jh6bko4WlI4ZlEusp=sharing#gid=0 vh Søren 2014-03-01 19:44 GMT+01:00 Michael Larsen mvl@network42.dk: Hej, Jeg har indsat 'Ll' som et muligt alias for 'Lille' samt filtre for dine fire andre falske matches. Sig til hvis I støder på andre forkortelser eller forkerte matches så skal jeg opdaterer listen. MichaelVL On Saturday, March 01, 2014 17:21:08 Uffe Kousgaard wrote:
Re: [Talk-dk] Manglende 'steder' i Danmark - nu på github
Hej korttegnerkolleger
Jeg har prøvet at åbne linket i Michael Larsens første mail i denne streng.
Det fik jeg ikke noget ud af bortset fra, at skærmen gik i sort. Det
behøver ikke at have noget med linket at gøre - det kan udmærket have at
gøre med mine manglende evner udi edb.
Men sådan som jeg har forstået det, handler denne streng om at indlægge
stednavne på OSM efter Geodatastyrelsens oplysninger. Det har jeg brugt en
del tid på her på det sidste. Jeg har brugt Geodatastyrelsens kort fra
udinaturen.dk.
Jeg har ind imellem været lidt i tvivl om, hvordan jeg skulle karakterisere
de forskellige bebyggelser. Jeg har anvendt place=isolated_dwelling når der
har været 2-3 adresser på stedet. Når der har været 3 eller flere adresser
på stedet, har jeg anvendt place=hamlet. Alle landsbyerne af størrelsen
village var alle angivet her på Fyn.
Til forstæder i byerne har jeg anvendt place=suburb. Hvor der ikke er tale
om forstæder, men mere om kvarterer i byerne, har jeg anvendt
place=neighbourhood.
Er det korrekt?
Jeg har tjekket hele Fyn undtagen Storodense.
Er det så nu, at jeg kan bruge Søren Johannesens regneark? Eller er det
koblet op på Michael Larsens link?
Venlig hilsen
Kristian Krægpøth
Den 1. mar. 2014 kl. 20.12 skrev Soren Johannessen
soren.johannes...@gmail.com:
For ikke at overlappe og lave dobbeltarbejde, så har jeg sat et Google
Regneark op - hvor du kan angive hvilken kommune du tjekker ud samt
får tilføjet nye place tag. Gå først ind at angiv at hvilken kommune
du arbejder i og under status skriv i gang - når du er færdig så gå
ind og skriv du er færdig. Regneark er her
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtEEDDn3xy9BdEtibDF0Q0tnSGNCdjh6bko4WlI4ZlEusp=sharing#gid=0
vh
Søren
2014-03-01 19:44 GMT+01:00 Michael Larsen mvl@network42.dk:
Hej,
Jeg har indsat 'Ll' som et muligt alias for 'Lille' samt filtre for dine
fire
andre falske matches. Sig til hvis I støder på andre forkortelser eller
forkerte matches så skal jeg opdaterer listen.
MichaelVL
On Saturday, March 01, 2014 17:21:08 Uffe Kousgaard wrote:
Hej,
Jeg har prøvet at tilføje nogle for Roskilde-Lejre-området:
Abbetved
Bjergmarken
Gøderup
Hastrup (opr. Snoldelev-Hastrup lavet om til alternativt navn)
Kirkerup
Kisserup
Lille Valby (stavet som Ll Valby, så den vil fortsat dukke op som fejl?)
Nye Glim
Osager
Rye
Smidstrup
Tjæreby
Trællerup
Uglestrup
Hvalsø er ikke tilføjet, da Kirke Hvalsø allerede er med.
Roskilde By er ikke tilføjet, da Roskilde allerede er med.
Skovhastrup er tilføjet som alternativt navn for Skov-Hastrup.
Torkildstrup er ikke tilføjet, da Torkilstrup allerede er med.
Ment som inspiration til andre, der vil kaste sig over at tilføje
stednavne.
Hvilke problemer, man kan støde ind i.
mvh
Uffe Kousgaard
Michael Larsen wrote:
Hej,
Jeg har opdateret nedestående liste over steder ('places') kan kan
detekteres som 'manglende' ud fra de eksisterende adressenoder. Et
kort
kan ses her:
https://gist.github.com/MichaelVL/9290477
Postnummer statistik:
1xxx: 137
2xxx: 39
3xxx: 73
4xxx: 442
5xxx: 122
6xxx: 226
7xxx: 260
8xxx: 276
9xxx: 159
Total: 1734
Bortset fra København kan de fleste mangleden 'places' findes i
Geodatastyrelsens Stednavne dataset med FEAT_TYPE lig By eller
Spredt
bebyggelse. Sammenlignes der med data fra Geodatastyrelsen mangler
der
dog endnu flere stednavne i OSM datasettet.
Det kræver normalt lidt lokalkendskab at tilføje stederne, men jeg
håber
at
denne visualisering kan hjælpe processen lidt på vej.
/MichaelVL
Michael Larsen
Fre Okt 5 16:29:47 BST 2012
Hej,
Jeg har lavet en analyse af manglende steder (byer etc.) baseret på
eksisterende adressedata i OSM. Under antagelsen at adressenoder med
følgende tags: 'osak:subdivision', 'kms:city_name', 'addr:city'
beskriver
et stednavn og ved at beregne en gennemsnitlig position for alle disse
noder (med samme 'addr:postcode') kan man lave en liste over mulige
steder og deres geografiske position.
Listen kan derefter reduceres hvis der 'tæt på' findes en node eller
way
med et 'place' tag og et matchende 'name' tag. Med passende
heuristikker
for inkorrekte navne i adressedataene fåes en liste over mulige
manglende
stednavne i Danmark. Vedhæftede billede viser situationen omkring
Ebeltoft (labels angiver navn:postnummer:antal-adresser). Hvis der
skal
100 adressepunkter til at definere et stednavn er postnummer
statistikken
for
manglende stednavne:
1xxx: 17
2xxx: 25
3xxx: 52
4xxx: 189
5xxx: 67
6xxx: 80
7xxx: 97
8xxx: 113
9xxx: 41
Total: 681
og tilsvarende med 30 adressepunkter:
1xxx: 136
2xxx: 39
3xxx: 90
4xxx: 519
5xxx: 224
6xxx: 251
7xxx: 280
Re: [Talk-dk] Manglende 'steder' i Danmark - nu på github
Hej Kristian
Jeg ved ikke om du bruger Microsofts Internet Explorer browser til at
besøge den side Michael har sat op? Microsofts Internet Explorer har
det med gå i sort over de sider på Gist med kort. Chrome browser
skulle vise den fint uden problemer.
Hvis du stadigvæk har problemer, så kan jeg lave en fil så du evt. kan
se stednavne i Google Earth over Fyns området
Vedr. metode så er det da helt fint den måde du har gjort og godt set
med fx kvarterer i byer der kan bruges place=neighbourhood.
Vedr. regneark - Hvis du er færdig med en kommune(r) vedr. bydele/byer
osv på Fyn - Så angiv gerne i regnarket at den er gennemgået og
færdigtjekket, så ikke andre begynder - dumt med dobbeltarbejde.
vh
Søren Johannessen
2014-03-02 15:10 GMT+01:00 Kristian Krægpøth k.kragp...@gmail.com:
Hej korttegnerkolleger
Jeg har prøvet at åbne linket i Michael Larsens første mail i denne streng.
Det fik jeg ikke noget ud af bortset fra, at skærmen gik i sort. Det behøver
ikke at have noget med linket at gøre - det kan udmærket have at gøre med
mine manglende evner udi edb.
Men sådan som jeg har forstået det, handler denne streng om at indlægge
stednavne på OSM efter Geodatastyrelsens oplysninger. Det har jeg brugt en
del tid på her på det sidste. Jeg har brugt Geodatastyrelsens kort fra
udinaturen.dk.
Jeg har ind imellem været lidt i tvivl om, hvordan jeg skulle karakterisere
de forskellige bebyggelser. Jeg har anvendt place=isolated_dwelling når der
har været 2-3 adresser på stedet. Når der har været 3 eller flere adresser
på stedet, har jeg anvendt place=hamlet. Alle landsbyerne af størrelsen
village var alle angivet her på Fyn.
Til forstæder i byerne har jeg anvendt place=suburb. Hvor der ikke er tale
om forstæder, men mere om kvarterer i byerne, har jeg anvendt
place=neighbourhood.
Er det korrekt?
Jeg har tjekket hele Fyn undtagen Storodense.
Er det så nu, at jeg kan bruge Søren Johannesens regneark? Eller er det
koblet op på Michael Larsens link?
Venlig hilsen
Kristian Krægpøth
Den 1. mar. 2014 kl. 20.12 skrev Soren Johannessen
soren.johannes...@gmail.com:
For ikke at overlappe og lave dobbeltarbejde, så har jeg sat et Google
Regneark op - hvor du kan angive hvilken kommune du tjekker ud samt
får tilføjet nye place tag. Gå først ind at angiv at hvilken kommune
du arbejder i og under status skriv i gang - når du er færdig så gå
ind og skriv du er færdig. Regneark er her
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtEEDDn3xy9BdEtibDF0Q0tnSGNCdjh6bko4WlI4ZlEusp=sharing#gid=0
vh
Søren
2014-03-01 19:44 GMT+01:00 Michael Larsen mvl@network42.dk:
Hej,
Jeg har indsat 'Ll' som et muligt alias for 'Lille' samt filtre for dine
fire
andre falske matches. Sig til hvis I støder på andre forkortelser eller
forkerte matches så skal jeg opdaterer listen.
MichaelVL
On Saturday, March 01, 2014 17:21:08 Uffe Kousgaard wrote:
Hej,
Jeg har prøvet at tilføje nogle for Roskilde-Lejre-området:
Abbetved
Bjergmarken
Gøderup
Hastrup (opr. Snoldelev-Hastrup lavet om til alternativt navn)
Kirkerup
Kisserup
Lille Valby (stavet som Ll Valby, så den vil fortsat dukke op som
fejl?)
Nye Glim
Osager
Rye
Smidstrup
Tjæreby
Trællerup
Uglestrup
Hvalsø er ikke tilføjet, da Kirke Hvalsø allerede er med.
Roskilde By er ikke tilføjet, da Roskilde allerede er med.
Skovhastrup er tilføjet som alternativt navn for Skov-Hastrup.
Torkildstrup er ikke tilføjet, da Torkilstrup allerede er med.
Ment som inspiration til andre, der vil kaste sig over at tilføje
stednavne.
Hvilke problemer, man kan støde ind i.
mvh
Uffe Kousgaard
Michael Larsen wrote:
Hej,
Jeg har opdateret nedestående liste over steder ('places') kan kan
detekteres som 'manglende' ud fra de eksisterende adressenoder. Et
kort
kan ses her:
https://gist.github.com/MichaelVL/9290477
Postnummer statistik:
1xxx: 137
2xxx: 39
3xxx: 73
4xxx: 442
5xxx: 122
6xxx: 226
7xxx: 260
8xxx: 276
9xxx: 159
Total: 1734
Bortset fra København kan de fleste mangleden 'places' findes i
Geodatastyrelsens Stednavne dataset med FEAT_TYPE lig By eller
Spredt
bebyggelse. Sammenlignes der med data fra Geodatastyrelsen mangler
der
dog endnu flere stednavne i OSM datasettet.
Det kræver normalt lidt lokalkendskab at tilføje stederne, men jeg
håber
at
denne visualisering kan hjælpe processen lidt på vej.
/MichaelVL
Michael Larsen
Fre Okt 5 16:29:47 BST 2012
Hej,
Jeg har lavet en analyse af manglende steder (byer etc.) baseret på
eksisterende adressedata i OSM. Under antagelsen at adressenoder med
følgende tags: 'osak:subdivision', 'kms:city_name', 'addr:city'
beskriver
et stednavn og ved at beregne en gennemsnitlig position for alle
disse
noder (med samme 'addr:postcode') kan man lave en liste over
Re: [Talk-dk] Manglende 'steder' i Danmark - nu på github
Hej Søren
Ja det fungerer med chrome som browser.
Det ser ud, som om jeg har misset en del stednavne. Eller at stednavnene er
angivet forskelligt på Michael Larsens liste og på Geodatastyrelsens
skærmkort.
Fx er Sønderby Bjerge syd for Assens angivet som Sønderby Bj på Michael
Larsens liste. Og derfor optræder den som manglende.
Hvad er nu mest korrekt af de to navne?
Vh
Kristian Krægpøth
Den 2. mar. 2014 kl. 15.28 skrev Soren Johannessen
soren.johannes...@gmail.com:
Hej Kristian
Jeg ved ikke om du bruger Microsofts Internet Explorer browser til at
besøge den side Michael har sat op? Microsofts Internet Explorer har
det med gå i sort over de sider på Gist med kort. Chrome browser
skulle vise den fint uden problemer.
Hvis du stadigvæk har problemer, så kan jeg lave en fil så du evt. kan
se stednavne i Google Earth over Fyns området
Vedr. metode så er det da helt fint den måde du har gjort og godt set
med fx kvarterer i byer der kan bruges place=neighbourhood.
Vedr. regneark - Hvis du er færdig med en kommune(r) vedr. bydele/byer
osv på Fyn - Så angiv gerne i regnarket at den er gennemgået og
færdigtjekket, så ikke andre begynder - dumt med dobbeltarbejde.
vh
Søren Johannessen
2014-03-02 15:10 GMT+01:00 Kristian Krægpøth k.kragp...@gmail.com:
Hej korttegnerkolleger
Jeg har prøvet at åbne linket i Michael Larsens første mail i denne
streng.
Det fik jeg ikke noget ud af bortset fra, at skærmen gik i sort. Det
behøver
ikke at have noget med linket at gøre - det kan udmærket have at gøre med
mine manglende evner udi edb.
Men sådan som jeg har forstået det, handler denne streng om at indlægge
stednavne på OSM efter Geodatastyrelsens oplysninger. Det har jeg brugt
en
del tid på her på det sidste. Jeg har brugt Geodatastyrelsens kort fra
udinaturen.dk.
Jeg har ind imellem været lidt i tvivl om, hvordan jeg skulle
karakterisere
de forskellige bebyggelser. Jeg har anvendt place=isolated_dwelling når
der
har været 2-3 adresser på stedet. Når der har været 3 eller flere
adresser
på stedet, har jeg anvendt place=hamlet. Alle landsbyerne af størrelsen
village var alle angivet her på Fyn.
Til forstæder i byerne har jeg anvendt place=suburb. Hvor der ikke er
tale
om forstæder, men mere om kvarterer i byerne, har jeg anvendt
place=neighbourhood.
Er det korrekt?
Jeg har tjekket hele Fyn undtagen Storodense.
Er det så nu, at jeg kan bruge Søren Johannesens regneark? Eller er det
koblet op på Michael Larsens link?
Venlig hilsen
Kristian Krægpøth
Den 1. mar. 2014 kl. 20.12 skrev Soren Johannessen
soren.johannes...@gmail.com:
For ikke at overlappe og lave dobbeltarbejde, så har jeg sat et Google
Regneark op - hvor du kan angive hvilken kommune du tjekker ud samt
får tilføjet nye place tag. Gå først ind at angiv at hvilken kommune
du arbejder i og under status skriv i gang - når du er færdig så gå
ind og skriv du er færdig. Regneark er her
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtEEDDn3xy9BdEtibDF0Q0tnSGNCdjh6bko4WlI4ZlEusp=sharing#gid=0
vh
Søren
2014-03-01 19:44 GMT+01:00 Michael Larsen mvl@network42.dk:
Hej,
Jeg har indsat 'Ll' som et muligt alias for 'Lille' samt filtre for
dine
fire
andre falske matches. Sig til hvis I støder på andre forkortelser
eller
forkerte matches så skal jeg opdaterer listen.
MichaelVL
On Saturday, March 01, 2014 17:21:08 Uffe Kousgaard wrote:
Hej,
Jeg har prøvet at tilføje nogle for Roskilde-Lejre-området:
Abbetved
Bjergmarken
Gøderup
Hastrup (opr. Snoldelev-Hastrup lavet om til alternativt navn)
Kirkerup
Kisserup
Lille Valby (stavet som Ll Valby, så den vil fortsat dukke op som
fejl?)
Nye Glim
Osager
Rye
Smidstrup
Tjæreby
Trællerup
Uglestrup
Hvalsø er ikke tilføjet, da Kirke Hvalsø allerede er med.
Roskilde By er ikke tilføjet, da Roskilde allerede er med.
Skovhastrup er tilføjet som alternativt navn for Skov-Hastrup.
Torkildstrup er ikke tilføjet, da Torkilstrup allerede er med.
Ment som inspiration til andre, der vil kaste sig over at tilføje
stednavne.
Hvilke problemer, man kan støde ind i.
mvh
Uffe Kousgaard
Michael Larsen wrote:
Hej,
Jeg har opdateret nedestående liste over steder ('places') kan kan
detekteres som 'manglende' ud fra de eksisterende adressenoder. Et
kort
kan ses her:
https://gist.github.com/MichaelVL/9290477
Postnummer statistik:
1xxx: 137
2xxx: 39
3xxx: 73
4xxx: 442
5xxx: 122
6xxx: 226
7xxx: 260
8xxx: 276
9xxx: 159
Total: 1734
Bortset fra København kan de fleste mangleden 'places' findes i
Geodatastyrelsens Stednavne dataset med FEAT_TYPE lig By eller
Spredt
bebyggelse. Sammenlignes der med data fra Geodatastyrelsen
mangler
der
dog endnu flere stednavne i OSM datasettet.
Re: [Talk-dk] Manglende 'steder' i Danmark - nu på github
Hej Kristian
Godt du fik kortet til at virke med Chrome browser.
I OpenStreetMap skrives altid stednavne fuldt ud så Sønderby
Bjerge er den korrekte - det samme med disse her Kr - skriv Kirke
osv. - Derfor vil du opdage en del som OSM allerede har med, da vi
skriver stednavnene helt ud., når det er sagt så vil du sikkert kunne
finde nogle som OSM ikke har med endnu. Derfor brug Michaels liste som
vejledende og ikke som autoritativ stavemåde.
vh
Søren
2014-03-02 16:09 GMT+01:00 Kristian Krægpøth k.kragp...@gmail.com:
Hej Søren
Ja det fungerer med chrome som browser.
Det ser ud, som om jeg har misset en del stednavne. Eller at stednavnene er
angivet forskelligt på Michael Larsens liste og på Geodatastyrelsens
skærmkort.
Fx er Sønderby Bjerge syd for Assens angivet som Sønderby Bj på Michael
Larsens liste. Og derfor optræder den som manglende.
Hvad er nu mest korrekt af de to navne?
Vh
Kristian Krægpøth
Den 2. mar. 2014 kl. 15.28 skrev Soren Johannessen
soren.johannes...@gmail.com:
Hej Kristian
Jeg ved ikke om du bruger Microsofts Internet Explorer browser til at
besøge den side Michael har sat op? Microsofts Internet Explorer har
det med gå i sort over de sider på Gist med kort. Chrome browser
skulle vise den fint uden problemer.
Hvis du stadigvæk har problemer, så kan jeg lave en fil så du evt. kan
se stednavne i Google Earth over Fyns området
Vedr. metode så er det da helt fint den måde du har gjort og godt set
med fx kvarterer i byer der kan bruges place=neighbourhood.
Vedr. regneark - Hvis du er færdig med en kommune(r) vedr. bydele/byer
osv på Fyn - Så angiv gerne i regnarket at den er gennemgået og
færdigtjekket, så ikke andre begynder - dumt med dobbeltarbejde.
vh
Søren Johannessen
2014-03-02 15:10 GMT+01:00 Kristian Krægpøth k.kragp...@gmail.com:
Hej korttegnerkolleger
Jeg har prøvet at åbne linket i Michael Larsens første mail i denne
streng.
Det fik jeg ikke noget ud af bortset fra, at skærmen gik i sort. Det
behøver
ikke at have noget med linket at gøre - det kan udmærket have at gøre
med
mine manglende evner udi edb.
Men sådan som jeg har forstået det, handler denne streng om at indlægge
stednavne på OSM efter Geodatastyrelsens oplysninger. Det har jeg brugt
en
del tid på her på det sidste. Jeg har brugt Geodatastyrelsens kort fra
udinaturen.dk.
Jeg har ind imellem været lidt i tvivl om, hvordan jeg skulle
karakterisere
de forskellige bebyggelser. Jeg har anvendt place=isolated_dwelling når
der
har været 2-3 adresser på stedet. Når der har været 3 eller flere
adresser
på stedet, har jeg anvendt place=hamlet. Alle landsbyerne af størrelsen
village var alle angivet her på Fyn.
Til forstæder i byerne har jeg anvendt place=suburb. Hvor der ikke er
tale
om forstæder, men mere om kvarterer i byerne, har jeg anvendt
place=neighbourhood.
Er det korrekt?
Jeg har tjekket hele Fyn undtagen Storodense.
Er det så nu, at jeg kan bruge Søren Johannesens regneark? Eller er det
koblet op på Michael Larsens link?
Venlig hilsen
Kristian Krægpøth
Den 1. mar. 2014 kl. 20.12 skrev Soren Johannessen
soren.johannes...@gmail.com:
For ikke at overlappe og lave dobbeltarbejde, så har jeg sat et Google
Regneark op - hvor du kan angive hvilken kommune du tjekker ud samt
får tilføjet nye place tag. Gå først ind at angiv at hvilken kommune
du arbejder i og under status skriv i gang - når du er færdig så gå
ind og skriv du er færdig. Regneark er her
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtEEDDn3xy9BdEtibDF0Q0tnSGNCdjh6bko4WlI4ZlEusp=sharing#gid=0
vh
Søren
2014-03-01 19:44 GMT+01:00 Michael Larsen mvl@network42.dk:
Hej,
Jeg har indsat 'Ll' som et muligt alias for 'Lille' samt filtre for
dine
fire
andre falske matches. Sig til hvis I støder på andre forkortelser
eller
forkerte matches så skal jeg opdaterer listen.
MichaelVL
On Saturday, March 01, 2014 17:21:08 Uffe Kousgaard wrote:
Hej,
Jeg har prøvet at tilføje nogle for Roskilde-Lejre-området:
Abbetved
Bjergmarken
Gøderup
Hastrup (opr. Snoldelev-Hastrup lavet om til alternativt navn)
Kirkerup
Kisserup
Lille Valby (stavet som Ll Valby, så den vil fortsat dukke op som
fejl?)
Nye Glim
Osager
Rye
Smidstrup
Tjæreby
Trællerup
Uglestrup
Hvalsø er ikke tilføjet, da Kirke Hvalsø allerede er med.
Roskilde By er ikke tilføjet, da Roskilde allerede er med.
Skovhastrup er tilføjet som alternativt navn for Skov-Hastrup.
Torkildstrup er ikke tilføjet, da Torkilstrup allerede er med.
Ment som inspiration til andre, der vil kaste sig over at tilføje
stednavne.
Hvilke problemer, man kan støde ind i.
mvh
Uffe Kousgaard
Michael Larsen wrote:
Hej,
Jeg har opdateret nedestående liste over steder ('places') kan kan
detekteres som 'manglende' ud fra de eksisterende adressenoder.
Et
Re: [Talk-dk] Manglende 'steder' i Danmark - nu på github
Hej, Jeg har opdateret listen med et par nye alias'er således at adressedata med fx 'Bj' kan matche 'Bjerge', 'Udfl.' kan matche 'Udflyttere' etc. Jeg har desuden lavet et nyt kort, hvor der skal 150 punkter til at indikere et manglende stednavn. Dette kort er toppen af isbjerget, men lidt lettere at overskue: https://gist.github.com/MichaelVL/9307793 Sig til hvis I finder andre forkortelser etc. i adressedataene - automatiske værktøjer er ikke bedre end de data man giver dem... MichaelVL On Sunday, March 02, 2014 16:09:42 Kristian Krægpøth wrote: Hej Søren Ja det fungerer med chrome som browser. Det ser ud, som om jeg har misset en del stednavne. Eller at stednavnene er angivet forskelligt på Michael Larsens liste og på Geodatastyrelsens skærmkort. Fx er Sønderby Bjerge syd for Assens angivet som Sønderby Bj på Michael Larsens liste. Og derfor optræder den som manglende. Hvad er nu mest korrekt af de to navne? Vh Kristian Krægpøth Den 2. mar. 2014 kl. 15.28 skrev Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com: Hej Kristian Jeg ved ikke om du bruger Microsofts Internet Explorer browser til at besøge den side Michael har sat op? Microsofts Internet Explorer har det med gå i sort over de sider på Gist med kort. Chrome browser skulle vise den fint uden problemer. Hvis du stadigvæk har problemer, så kan jeg lave en fil så du evt. kan se stednavne i Google Earth over Fyns området Vedr. metode så er det da helt fint den måde du har gjort og godt set med fx kvarterer i byer der kan bruges place=neighbourhood. Vedr. regneark - Hvis du er færdig med en kommune(r) vedr. bydele/byer osv på Fyn - Så angiv gerne i regnarket at den er gennemgået og færdigtjekket, så ikke andre begynder - dumt med dobbeltarbejde. vh Søren Johannessen 2014-03-02 15:10 GMT+01:00 Kristian Krægpøth k.kragp...@gmail.com: Hej korttegnerkolleger Jeg har prøvet at åbne linket i Michael Larsens første mail i denne streng. Det fik jeg ikke noget ud af bortset fra, at skærmen gik i sort. Det behøver ikke at have noget med linket at gøre - det kan udmærket have at gøre med mine manglende evner udi edb. Men sådan som jeg har forstået det, handler denne streng om at indlægge stednavne på OSM efter Geodatastyrelsens oplysninger. Det har jeg brugt en del tid på her på det sidste. Jeg har brugt Geodatastyrelsens kort fra udinaturen.dk. Jeg har ind imellem været lidt i tvivl om, hvordan jeg skulle karakterisere de forskellige bebyggelser. Jeg har anvendt place=isolated_dwelling når der har været 2-3 adresser på stedet. Når der har været 3 eller flere adresser på stedet, har jeg anvendt place=hamlet. Alle landsbyerne af størrelsen village var alle angivet her på Fyn. Til forstæder i byerne har jeg anvendt place=suburb. Hvor der ikke er tale om forstæder, men mere om kvarterer i byerne, har jeg anvendt place=neighbourhood. Er det korrekt? Jeg har tjekket hele Fyn undtagen Storodense. Er det så nu, at jeg kan bruge Søren Johannesens regneark? Eller er det koblet op på Michael Larsens link? Venlig hilsen Kristian Krægpøth Den 1. mar. 2014 kl. 20.12 skrev Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com: For ikke at overlappe og lave dobbeltarbejde, så har jeg sat et Google Regneark op - hvor du kan angive hvilken kommune du tjekker ud samt får tilføjet nye place tag. Gå først ind at angiv at hvilken kommune du arbejder i og under status skriv i gang - når du er færdig så gå ind og skriv du er færdig. Regneark er her https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtEEDDn3xy9BdEtibDF0Q0tnSGNCd jh6bko4WlI4ZlEusp=sharing#gid=0 vh Søren 2014-03-01 19:44 GMT+01:00 Michael Larsen mvl@network42.dk: Hej, Jeg har indsat 'Ll' som et muligt alias for 'Lille' samt filtre for dine fire andre falske matches. Sig til hvis I støder på andre forkortelser eller forkerte matches så skal jeg opdaterer listen. MichaelVL On Saturday, March 01, 2014 17:21:08 Uffe Kousgaard wrote: Hej, Jeg har prøvet at tilføje nogle for Roskilde-Lejre-området: Abbetved Bjergmarken Gøderup Hastrup (opr. Snoldelev-Hastrup lavet om til alternativt navn) Kirkerup Kisserup Lille Valby (stavet som Ll Valby, så den vil fortsat dukke op som fejl?) Nye Glim Osager Rye Smidstrup Tjæreby Trællerup Uglestrup Hvalsø er ikke tilføjet, da Kirke Hvalsø allerede er med. Roskilde By er ikke tilføjet, da Roskilde allerede er med. Skovhastrup er tilføjet som alternativt navn for Skov-Hastrup. Torkildstrup er ikke tilføjet, da Torkilstrup allerede er med. Ment som inspiration til andre, der vil kaste sig over at tilføje stednavne. Hvilke problemer, man kan støde ind i.
Re: [Talk-dk] Manglende 'steder' i Danmark - nu på github
Hej,
Jeg har prøvet at tilføje nogle for Roskilde-Lejre-området:
Abbetved
Bjergmarken
Gøderup
Hastrup (opr. Snoldelev-Hastrup lavet om til alternativt navn)
Kirkerup
Kisserup
Lille Valby (stavet som Ll Valby, så den vil fortsat dukke op som fejl?)
Nye Glim
Osager
Rye
Smidstrup
Tjæreby
Trællerup
Uglestrup
Hvalsø er ikke tilføjet, da Kirke Hvalsø allerede er med.
Roskilde By er ikke tilføjet, da Roskilde allerede er med.
Skovhastrup er tilføjet som alternativt navn for Skov-Hastrup.
Torkildstrup er ikke tilføjet, da Torkilstrup allerede er med.
Ment som inspiration til andre, der vil kaste sig over at tilføje stednavne.
Hvilke problemer, man kan støde ind i.
mvh
Uffe Kousgaard
Michael Larsen wrote:
Hej,
Jeg har opdateret nedestående liste over steder ('places') kan kan detekteres
som 'manglende' ud fra de eksisterende adressenoder. Et kort kan ses her:
https://gist.github.com/MichaelVL/9290477
Postnummer statistik:
1xxx: 137
2xxx: 39
3xxx: 73
4xxx: 442
5xxx: 122
6xxx: 226
7xxx: 260
8xxx: 276
9xxx: 159
Total: 1734
Bortset fra København kan de fleste mangleden 'places' findes i
Geodatastyrelsens Stednavne dataset med FEAT_TYPE lig By eller Spredt
bebyggelse. Sammenlignes der med data fra Geodatastyrelsen mangler der dog
endnu flere stednavne i OSM datasettet.
Det kræver normalt lidt lokalkendskab at tilføje stederne, men jeg håber at
denne visualisering kan hjælpe processen lidt på vej.
/MichaelVL
Michael Larsen
Fre Okt 5 16:29:47 BST 2012
Hej,
Jeg har lavet en analyse af manglende steder (byer etc.) baseret på
eksisterende adressedata i OSM. Under antagelsen at adressenoder med følgende
tags: 'osak:subdivision', 'kms:city_name', 'addr:city' beskriver et stednavn
og ved at beregne en gennemsnitlig position for alle disse noder (med samme
'addr:postcode') kan man lave en liste over mulige steder og deres geografiske
position.
Listen kan derefter reduceres hvis der 'tæt på' findes en node eller way med
et 'place' tag og et matchende 'name' tag. Med passende heuristikker for
inkorrekte navne i adressedataene fåes en liste over mulige manglende
stednavne i Danmark. Vedhæftede billede viser situationen omkring Ebeltoft
(labels angiver navn:postnummer:antal-adresser). Hvis der skal 100
adressepunkter til at definere et stednavn er postnummer statistikken for
manglende stednavne:
1xxx: 17
2xxx: 25
3xxx: 52
4xxx: 189
5xxx: 67
6xxx: 80
7xxx: 97
8xxx: 113
9xxx: 41
Total: 681
og tilsvarende med 30 adressepunkter:
1xxx: 136
2xxx: 39
3xxx: 90
4xxx: 519
5xxx: 224
6xxx: 251
7xxx: 280
8xxx: 295
9xxx: 167
Total: 2001
Mine heuristikker for navnematching kan selvfølgelig være mangelfulde men der
er helt sikkert også fejl i adressedataene, hvilket leder frem til
1. Ligesom vi har lavet et system for rettelser af vejnavne kunne vi også have
det for de nævnte stednavne. Fx findes der en by i Nordjylland som
adressedataene kalder 'Lyngby', men byen hedder faktisk 'Nørre Lyngby'.
Tilsvarende er der adressedata som skriver 'Vrå By' for at indikere at
punkterne ligger i byen Vrå og ikke i oplandet, men byen hedder altså kun Vrå.
2. Vi mangler en hel del danske stednavne i OSM. Jeg har 'mangellisten'
tilgængelig som GPX fil som er lige til at loade i fx. josm og med lidt
lokalkendskab er det hurtigt at tilføje de manglende navne. Jeg kunne poste
filen her på listen, men måske er der nogen som har forslag til hvorledes det
gøres mere praktisk mht. opdateringer etc. Analysen foretages af et lille
osmium baseret c++ program og tager kun sekunder at køre for hele DK, men data
bør opdateres fx. dagligt.
Bemærk også at listen indeholder byer som er makeret med 'residental' og
'name' man mangler 'place' (fx Feldballe).
MichaelVL
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Manglende 'steder' i Danmark - nu på github
Hej Leif
Husk det er postvæsenet betegnelser for stederne - Stedet (byen)
hedder korrekt Hareskovby.
Vi har flere af dem hvor postvæsenet bruger anderledes betingelser fx
Veksø Sjælland det hedder byen ikke, den hedder Veksø i OSM reg
Man kan også dobbelttjekke op på Geodatastyrelsen skærmkort her
http://viskort.dk/VisKort/Popupmap.aspx
vh
Søren
2014-03-01 19:23 GMT+01:00 Leif Lodahl leiflod...@gmail.com:
Hej,
Jeg har tilføjet Gødstrup ved Herning
Hareskov er jeg lidt i tvivl om, da Hareskovby allerede eksisterer.
/Leif
Den 1. mar. 2014 kl. 15.34 skrev Michael Larsen mvl@network42.dk:
Hej,
Jeg har opdateret nedestående liste over steder ('places') kan kan
detekteres
som 'manglende' ud fra de eksisterende adressenoder. Et kort kan ses her:
https://gist.github.com/MichaelVL/9290477
Postnummer statistik:
1xxx: 137
2xxx: 39
3xxx: 73
4xxx: 442
5xxx: 122
6xxx: 226
7xxx: 260
8xxx: 276
9xxx: 159
Total: 1734
Bortset fra København kan de fleste mangleden 'places' findes i
Geodatastyrelsens Stednavne dataset med FEAT_TYPE lig By eller Spredt
bebyggelse. Sammenlignes der med data fra Geodatastyrelsen mangler der
dog
endnu flere stednavne i OSM datasettet.
Det kræver normalt lidt lokalkendskab at tilføje stederne, men jeg håber
at
denne visualisering kan hjælpe processen lidt på vej.
/MichaelVL
Michael Larsen
Fre Okt 5 16:29:47 BST 2012
Hej,
Jeg har lavet en analyse af manglende steder (byer etc.) baseret på
eksisterende adressedata i OSM. Under antagelsen at adressenoder med
følgende
tags: 'osak:subdivision', 'kms:city_name', 'addr:city' beskriver et
stednavn
og ved at beregne en gennemsnitlig position for alle disse noder (med
samme
'addr:postcode') kan man lave en liste over mulige steder og deres
geografiske
position.
Listen kan derefter reduceres hvis der 'tæt på' findes en node eller way
med
et 'place' tag og et matchende 'name' tag. Med passende heuristikker for
inkorrekte navne i adressedataene fåes en liste over mulige manglende
stednavne i Danmark. Vedhæftede billede viser situationen omkring Ebeltoft
(labels angiver navn:postnummer:antal-adresser). Hvis der skal 100
adressepunkter til at definere et stednavn er postnummer statistikken for
manglende stednavne:
1xxx: 17
2xxx: 25
3xxx: 52
4xxx: 189
5xxx: 67
6xxx: 80
7xxx: 97
8xxx: 113
9xxx: 41
Total: 681
og tilsvarende med 30 adressepunkter:
1xxx: 136
2xxx: 39
3xxx: 90
4xxx: 519
5xxx: 224
6xxx: 251
7xxx: 280
8xxx: 295
9xxx: 167
Total: 2001
Mine heuristikker for navnematching kan selvfølgelig være mangelfulde men
der
er helt sikkert også fejl i adressedataene, hvilket leder frem til
1. Ligesom vi har lavet et system for rettelser af vejnavne kunne vi også
have
det for de nævnte stednavne. Fx findes der en by i Nordjylland som
adressedataene kalder 'Lyngby', men byen hedder faktisk 'Nørre Lyngby'.
Tilsvarende er der adressedata som skriver 'Vrå By' for at indikere at
punkterne ligger i byen Vrå og ikke i oplandet, men byen hedder altså kun
Vrå.
2. Vi mangler en hel del danske stednavne i OSM. Jeg har 'mangellisten'
tilgængelig som GPX fil som er lige til at loade i fx. josm og med lidt
lokalkendskab er det hurtigt at tilføje de manglende navne. Jeg kunne
poste
filen her på listen, men måske er der nogen som har forslag til hvorledes
det
gøres mere praktisk mht. opdateringer etc. Analysen foretages af et lille
osmium baseret c++ program og tager kun sekunder at køre for hele DK, men
data
bør opdateres fx. dagligt.
Bemærk også at listen indeholder byer som er makeret med 'residental' og
'name' man mangler 'place' (fx Feldballe).
MichaelVL
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Manglende 'steder' i Danmark - nu på github
Hej,
Jeg har indsat 'Ll' som et muligt alias for 'Lille' samt filtre for dine fire
andre falske matches. Sig til hvis I støder på andre forkortelser eller
forkerte matches så skal jeg opdaterer listen.
MichaelVL
On Saturday, March 01, 2014 17:21:08 Uffe Kousgaard wrote:
Hej,
Jeg har prøvet at tilføje nogle for Roskilde-Lejre-området:
Abbetved
Bjergmarken
Gøderup
Hastrup (opr. Snoldelev-Hastrup lavet om til alternativt navn)
Kirkerup
Kisserup
Lille Valby (stavet som Ll Valby, så den vil fortsat dukke op som fejl?)
Nye Glim
Osager
Rye
Smidstrup
Tjæreby
Trællerup
Uglestrup
Hvalsø er ikke tilføjet, da Kirke Hvalsø allerede er med.
Roskilde By er ikke tilføjet, da Roskilde allerede er med.
Skovhastrup er tilføjet som alternativt navn for Skov-Hastrup.
Torkildstrup er ikke tilføjet, da Torkilstrup allerede er med.
Ment som inspiration til andre, der vil kaste sig over at tilføje stednavne.
Hvilke problemer, man kan støde ind i.
mvh
Uffe Kousgaard
Michael Larsen wrote:
Hej,
Jeg har opdateret nedestående liste over steder ('places') kan kan
detekteres som 'manglende' ud fra de eksisterende adressenoder. Et kort
kan ses her:
https://gist.github.com/MichaelVL/9290477
Postnummer statistik:
1xxx: 137
2xxx: 39
3xxx: 73
4xxx: 442
5xxx: 122
6xxx: 226
7xxx: 260
8xxx: 276
9xxx: 159
Total: 1734
Bortset fra København kan de fleste mangleden 'places' findes i
Geodatastyrelsens Stednavne dataset med FEAT_TYPE lig By eller Spredt
bebyggelse. Sammenlignes der med data fra Geodatastyrelsen mangler der
dog endnu flere stednavne i OSM datasettet.
Det kræver normalt lidt lokalkendskab at tilføje stederne, men jeg håber
at
denne visualisering kan hjælpe processen lidt på vej.
/MichaelVL
Michael Larsen
Fre Okt 5 16:29:47 BST 2012
Hej,
Jeg har lavet en analyse af manglende steder (byer etc.) baseret på
eksisterende adressedata i OSM. Under antagelsen at adressenoder med
følgende tags: 'osak:subdivision', 'kms:city_name', 'addr:city' beskriver
et stednavn og ved at beregne en gennemsnitlig position for alle disse
noder (med samme 'addr:postcode') kan man lave en liste over mulige
steder og deres geografiske position.
Listen kan derefter reduceres hvis der 'tæt på' findes en node eller way
med et 'place' tag og et matchende 'name' tag. Med passende heuristikker
for inkorrekte navne i adressedataene fåes en liste over mulige manglende
stednavne i Danmark. Vedhæftede billede viser situationen omkring
Ebeltoft (labels angiver navn:postnummer:antal-adresser). Hvis der skal
100 adressepunkter til at definere et stednavn er postnummer statistikken
for
manglende stednavne:
1xxx: 17
2xxx: 25
3xxx: 52
4xxx: 189
5xxx: 67
6xxx: 80
7xxx: 97
8xxx: 113
9xxx: 41
Total: 681
og tilsvarende med 30 adressepunkter:
1xxx: 136
2xxx: 39
3xxx: 90
4xxx: 519
5xxx: 224
6xxx: 251
7xxx: 280
8xxx: 295
9xxx: 167
Total: 2001
Mine heuristikker for navnematching kan selvfølgelig være mangelfulde men
der er helt sikkert også fejl i adressedataene, hvilket leder frem til
1. Ligesom vi har lavet et system for rettelser af vejnavne kunne vi også
have det for de nævnte stednavne. Fx findes der en by i Nordjylland som
adressedataene kalder 'Lyngby', men byen hedder faktisk 'Nørre Lyngby'.
Tilsvarende er der adressedata som skriver 'Vrå By' for at indikere at
punkterne ligger i byen Vrå og ikke i oplandet, men byen hedder altså kun
Vrå.
2. Vi mangler en hel del danske stednavne i OSM. Jeg har 'mangellisten'
tilgængelig som GPX fil som er lige til at loade i fx. josm og med lidt
lokalkendskab er det hurtigt at tilføje de manglende navne. Jeg kunne
poste
filen her på listen, men måske er der nogen som har forslag til hvorledes
det gøres mere praktisk mht. opdateringer etc. Analysen foretages af et
lille osmium baseret c++ program og tager kun sekunder at køre for hele
DK, men data bør opdateres fx. dagligt.
Bemærk også at listen indeholder byer som er makeret med 'residental' og
'name' man mangler 'place' (fx Feldballe).
MichaelVL
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Manglende 'steder' i Danmark - nu på github
For ikke at overlappe og lave dobbeltarbejde, så har jeg sat et Google
Regneark op - hvor du kan angive hvilken kommune du tjekker ud samt
får tilføjet nye place tag. Gå først ind at angiv at hvilken kommune
du arbejder i og under status skriv i gang - når du er færdig så gå
ind og skriv du er færdig. Regneark er her
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtEEDDn3xy9BdEtibDF0Q0tnSGNCdjh6bko4WlI4ZlEusp=sharing#gid=0
vh
Søren
2014-03-01 19:44 GMT+01:00 Michael Larsen mvl@network42.dk:
Hej,
Jeg har indsat 'Ll' som et muligt alias for 'Lille' samt filtre for dine fire
andre falske matches. Sig til hvis I støder på andre forkortelser eller
forkerte matches så skal jeg opdaterer listen.
MichaelVL
On Saturday, March 01, 2014 17:21:08 Uffe Kousgaard wrote:
Hej,
Jeg har prøvet at tilføje nogle for Roskilde-Lejre-området:
Abbetved
Bjergmarken
Gøderup
Hastrup (opr. Snoldelev-Hastrup lavet om til alternativt navn)
Kirkerup
Kisserup
Lille Valby (stavet som Ll Valby, så den vil fortsat dukke op som fejl?)
Nye Glim
Osager
Rye
Smidstrup
Tjæreby
Trællerup
Uglestrup
Hvalsø er ikke tilføjet, da Kirke Hvalsø allerede er med.
Roskilde By er ikke tilføjet, da Roskilde allerede er med.
Skovhastrup er tilføjet som alternativt navn for Skov-Hastrup.
Torkildstrup er ikke tilføjet, da Torkilstrup allerede er med.
Ment som inspiration til andre, der vil kaste sig over at tilføje stednavne.
Hvilke problemer, man kan støde ind i.
mvh
Uffe Kousgaard
Michael Larsen wrote:
Hej,
Jeg har opdateret nedestående liste over steder ('places') kan kan
detekteres som 'manglende' ud fra de eksisterende adressenoder. Et kort
kan ses her:
https://gist.github.com/MichaelVL/9290477
Postnummer statistik:
1xxx: 137
2xxx: 39
3xxx: 73
4xxx: 442
5xxx: 122
6xxx: 226
7xxx: 260
8xxx: 276
9xxx: 159
Total: 1734
Bortset fra København kan de fleste mangleden 'places' findes i
Geodatastyrelsens Stednavne dataset med FEAT_TYPE lig By eller Spredt
bebyggelse. Sammenlignes der med data fra Geodatastyrelsen mangler der
dog endnu flere stednavne i OSM datasettet.
Det kræver normalt lidt lokalkendskab at tilføje stederne, men jeg håber
at
denne visualisering kan hjælpe processen lidt på vej.
/MichaelVL
Michael Larsen
Fre Okt 5 16:29:47 BST 2012
Hej,
Jeg har lavet en analyse af manglende steder (byer etc.) baseret på
eksisterende adressedata i OSM. Under antagelsen at adressenoder med
følgende tags: 'osak:subdivision', 'kms:city_name', 'addr:city' beskriver
et stednavn og ved at beregne en gennemsnitlig position for alle disse
noder (med samme 'addr:postcode') kan man lave en liste over mulige
steder og deres geografiske position.
Listen kan derefter reduceres hvis der 'tæt på' findes en node eller way
med et 'place' tag og et matchende 'name' tag. Med passende heuristikker
for inkorrekte navne i adressedataene fåes en liste over mulige manglende
stednavne i Danmark. Vedhæftede billede viser situationen omkring
Ebeltoft (labels angiver navn:postnummer:antal-adresser). Hvis der skal
100 adressepunkter til at definere et stednavn er postnummer statistikken
for
manglende stednavne:
1xxx: 17
2xxx: 25
3xxx: 52
4xxx: 189
5xxx: 67
6xxx: 80
7xxx: 97
8xxx: 113
9xxx: 41
Total: 681
og tilsvarende med 30 adressepunkter:
1xxx: 136
2xxx: 39
3xxx: 90
4xxx: 519
5xxx: 224
6xxx: 251
7xxx: 280
8xxx: 295
9xxx: 167
Total: 2001
Mine heuristikker for navnematching kan selvfølgelig være mangelfulde men
der er helt sikkert også fejl i adressedataene, hvilket leder frem til
1. Ligesom vi har lavet et system for rettelser af vejnavne kunne vi også
have det for de nævnte stednavne. Fx findes der en by i Nordjylland som
adressedataene kalder 'Lyngby', men byen hedder faktisk 'Nørre Lyngby'.
Tilsvarende er der adressedata som skriver 'Vrå By' for at indikere at
punkterne ligger i byen Vrå og ikke i oplandet, men byen hedder altså kun
Vrå.
2. Vi mangler en hel del danske stednavne i OSM. Jeg har 'mangellisten'
tilgængelig som GPX fil som er lige til at loade i fx. josm og med lidt
lokalkendskab er det hurtigt at tilføje de manglende navne. Jeg kunne
poste
filen her på listen, men måske er der nogen som har forslag til hvorledes
det gøres mere praktisk mht. opdateringer etc. Analysen foretages af et
lille osmium baseret c++ program og tager kun sekunder at køre for hele
DK, men data bør opdateres fx. dagligt.
Bemærk også at listen indeholder byer som er makeret med 'residental' og
'name' man mangler 'place' (fx Feldballe).
MichaelVL
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
___
Talk-dk mailing list
