Re: [Talk-ee] Mapping party Paide 2010
2010/5/13 Jaak Laineste : > Loogikast saan aru jah, sisuliselt õige. Mida tahtsin öelda, on et > raamatupidamise dokumenti ei saa niimoodi kokku. Seal peaks olema üks > sama kuupäeva kandev tšekk, ükskõik kas enne või pärast tehtud > ostu kohta. Tegelik kulu ei tule nii täpselt välja, aga mis teha. > Tavaliselt ümardatakse see enda kasuks, ja see on minumeelest ok, sest > point on ikkagi et keegi otseselt peale maksma ei peaks. Ma ei saa nüüd enam üldse aru, kes millest aru ei saa :) Miks ei kõlba 1 (üks) kütusetšekk raamatupidamise dokumendiks? Kuidas ei väljenda paagi täis tankimine kütuse kulu viimasest täis paagi tankimisest, kui vahepeal pole tangitud? -- Joosep-Georg Järvemaa ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Mapping party Paide 2010
Ma arvan, et JGJ viitab siin sellele, et enne sõitu tangib ennast täis ja kui tagasi on siis tangib uuesti täis, siis saab teada täpsetl, kui palju ta kulutas ja selle tšeki saab esitada 13 mai 2010 9:21 kirjutas Jaak Laineste : > Loogikast saan aru jah, sisuliselt õige. Mida tahtsin öelda, on et > raamatupidamise dokumenti ei saa niimoodi kokku. Seal peaks olema üks > sama kuupäeva kandev tšekk, ükskõik kas enne või pärast tehtud > ostu kohta. Tegelik kulu ei tule nii täpselt välja, aga mis teha. > Tavaliselt ümardatakse see enda kasuks, ja see on minumeelest ok, sest > point on ikkagi et keegi otseselt peale maksma ei peaks. > > On 13.05.2010, at 8:54, Joosep-Georg Järvemaa > e> wrote: > > > Öeldakse, et loll pole see, kes aru ei saa, vaid see, kes ei suuda e > > nd > > arusaadavaks teha :) > > > > 1. tankimine täispaagini -- a liitrit, m krooni, läbisõit x -- enne > > sõitma hakkamist > > 2. tankimine täispaagini -- b liitrit, n krooni, läbisõit y -- > > pärast > > tagasi jõudmist > > > > Minu väide on, et teise tankimise kogus b liitrit väljendab > > kütusekulu > > läbisõidu y - x = z kohta. Seega ongi läbisõidu kulu teise tankimi > > se > > summa n. > > > > Kas nüüd hakkab paistma? :) > > > > > > Tervitustega Lahemaalt, > > -- > > Joosep-Georg Järvemaa > > > > ___ > > Talk-ee mailing list > > Talk-ee@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee > > ___ > Talk-ee mailing list > Talk-ee@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee > ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Mapping party Paide 2010
Loogikast saan aru jah, sisuliselt õige. Mida tahtsin öelda, on et raamatupidamise dokumenti ei saa niimoodi kokku. Seal peaks olema üks sama kuupäeva kandev tšekk, ükskõik kas enne või pärast tehtud ostu kohta. Tegelik kulu ei tule nii täpselt välja, aga mis teha. Tavaliselt ümardatakse see enda kasuks, ja see on minumeelest ok, sest point on ikkagi et keegi otseselt peale maksma ei peaks. On 13.05.2010, at 8:54, Joosep-Georg Järvemaa wrote: > Öeldakse, et loll pole see, kes aru ei saa, vaid see, kes ei suuda e > nd > arusaadavaks teha :) > > 1. tankimine täispaagini -- a liitrit, m krooni, läbisõit x -- enne > sõitma hakkamist > 2. tankimine täispaagini -- b liitrit, n krooni, läbisõit y -- > pärast > tagasi jõudmist > > Minu väide on, et teise tankimise kogus b liitrit väljendab > kütusekulu > läbisõidu y - x = z kohta. Seega ongi läbisõidu kulu teise tankimi > se > summa n. > > Kas nüüd hakkab paistma? :) > > > Tervitustega Lahemaalt, > -- > Joosep-Georg Järvemaa > > ___ > Talk-ee mailing list > Talk-ee@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Mapping party Paide 2010
Öeldakse, et loll pole see, kes aru ei saa, vaid see, kes ei suuda end arusaadavaks teha :) 1. tankimine täispaagini -- a liitrit, m krooni, läbisõit x -- enne sõitma hakkamist 2. tankimine täispaagini -- b liitrit, n krooni, läbisõit y -- pärast tagasi jõudmist Minu väide on, et teise tankimise kogus b liitrit väljendab kütusekulu läbisõidu y - x = z kohta. Seega ongi läbisõidu kulu teise tankimise summa n. Kas nüüd hakkab paistma? :) Tervitustega Lahemaalt, -- Joosep-Georg Järvemaa ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Mapping party Paide 2010
Raamatupidamises ei saa sedamoodi vahet arvele võtta, seal peaks olema lihtsalt üks kütusetsekk. Eks sisetunde järgi vaatame kas selle maht on ok, et passatimehed peale ei lendaks ;) mingi nimetatud suurusjärk on igal juhul ok Kui osalejaid jääb napiks, tuleb valada ülejäänd raha õllesse niikuinii. 12.05.10 kirjutas Joosep-Georg Järvemaa : > Arvestasin välja ka, kui kohapeal väga ei tiiruta, siis oleks mu > kütusekulu ca 300 kr. > > > 2010/5/12 Joosep-Georg Järvemaa : >> 2010/5/12 Jaak Laineste : >>> Näite pole vaja, aga seda piirab kaks asja: mapping party enda eelarve >>> pole >>> kummist ja reeglina käivad sellised kulutused ühekordselt. Kahte >>> paagitäit >>> sinna-tagasi+kohapeal vaevalt et ära kulutada jõuab. Seda saab GPX tracki >>> pealt vaadata :) >> >> Kui nüüd tähelepanelikult üle lugeda, siis kahe paagitäie >> kompenseerimisest polnudki juttu vaid hoopis kahe täispaagi tankimise >> vahest, mis annab välja kütusekulu nende tankimiste vahel: >> Et siis kui panen enne tulema hakkamist paagi täis ja pärast tagasi >>> jõudmist uuesti, siis selle teise tšeki toimetan kuidagi teile? >> >> >> Tervitustega, >> -- >> Joosep-Georg >> > > > > -- > Joosep-Georg Järvemaa > > ___ > Talk-ee mailing list > Talk-ee@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee > -- Jaak Laineste ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Mapping party Paide 2010
Arvestasin välja ka, kui kohapeal väga ei tiiruta, siis oleks mu kütusekulu ca 300 kr. 2010/5/12 Joosep-Georg Järvemaa : > 2010/5/12 Jaak Laineste : >> Näite pole vaja, aga seda piirab kaks asja: mapping party enda eelarve pole >> kummist ja reeglina käivad sellised kulutused ühekordselt. Kahte paagitäit >> sinna-tagasi+kohapeal vaevalt et ära kulutada jõuab. Seda saab GPX tracki >> pealt vaadata :) > > Kui nüüd tähelepanelikult üle lugeda, siis kahe paagitäie > kompenseerimisest polnudki juttu vaid hoopis kahe täispaagi tankimise > vahest, mis annab välja kütusekulu nende tankimiste vahel: > >>> Et siis kui panen enne tulema hakkamist paagi täis ja pärast tagasi >> jõudmist >>> uuesti, siis selle teise tšeki toimetan kuidagi teile? > > > Tervitustega, > -- > Joosep-Georg > -- Joosep-Georg Järvemaa ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Mapping party Paide 2010
2010/5/12 Jaak Laineste : > Näite pole vaja, aga seda piirab kaks asja: mapping party enda eelarve pole > kummist ja reeglina käivad sellised kulutused ühekordselt. Kahte paagitäit > sinna-tagasi+kohapeal vaevalt et ära kulutada jõuab. Seda saab GPX tracki > pealt vaadata :) Kui nüüd tähelepanelikult üle lugeda, siis kahe paagitäie kompenseerimisest polnudki juttu vaid hoopis kahe täispaagi tankimise vahest, mis annab välja kütusekulu nende tankimiste vahel: >> Et siis kui panen enne tulema hakkamist paagi täis ja pärast tagasi > jõudmist >> uuesti, siis selle teise tšeki toimetan kuidagi teile? Tervitustega, -- Joosep-Georg ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Mapping party Paide 2010
Näite pole vaja, aga seda piirab kaks asja: mapping party enda eelarve pole kummist ja reeglina käivad sellised kulutused ühekordselt. Kahte paagitäit sinna-tagasi+kohapeal vaevalt et ära kulutada jõuab. Seda saab GPX tracki pealt vaadata :) > -Original Message- > From: talk-ee-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-ee- > boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Joosep-Georg Järvemaa > Sent: 12. mai 2010. a. 10:45 > To: OpenStreetMap Estonia > Subject: Re: [Talk-ee] Mapping party Paide 2010 > > 2010/5/11 Jaak Laineste : > > Muide MTÜ poolt saame hüvitada otsekulud: sõidu/kütusetshekid ja > > kohapealsed toidud/joogid. > > Et siis kui panen enne tulema hakkamist paagi täis ja pärast tagasi jõudmist > uuesti, siis selle teise tšeki toimetan kuidagi teile? Ja kas läbisõitu (meeriku > algnäit ja lõppnäit) ning sõiduki kasutamise õigust tõendavat dokumenti on ka > tarvis, nagu enamasti kütuse kompenseerimisel tavaks? > > > Tervitustega Mustamäelt, > -- > Joosep-Georg > > ___ > Talk-ee mailing list > Talk-ee@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Mapping party Paide 2010
2010/5/11 Jaak Laineste : > Muide MTÜ poolt saame hüvitada otsekulud: sõidu/kütusetshekid ja > kohapealsed toidud/joogid. Et siis kui panen enne tulema hakkamist paagi täis ja pärast tagasi jõudmist uuesti, siis selle teise tšeki toimetan kuidagi teile? Ja kas läbisõitu (meeriku algnäit ja lõppnäit) ning sõiduki kasutamise õigust tõendavat dokumenti on ka tarvis, nagu enamasti kütuse kompenseerimisel tavaks? Tervitustega Mustamäelt, -- Joosep-Georg ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
