Re: [Talk-ee] Jõgede sidumine järvedel
Tere OSM'i Praktikat ei tea aga kui soovitakse osm data't kasutada hüdroloogia mudelites siis voolavus võrgustiku osana selline lihtustatud lähenemine mõistlik. Eriti hea kui vektori suund ka voolusuunaga ühtib. Anti Kasuk On 14.01.2022 12:32, Joosep-Georg Järvemaa wrote: Kontakt Mihkel Oviir () kirjutas kuupäeval R, 4. detsember 2020 kell 12:19: Mis see OSMi praktika on jõgede/ojade suubumisel järvedesse. Lisan Peipsiveere LK, ja näen, et kõik ojad ja jõed lõpetatakse Peipsi piiril ära ja siis sealt läheb edasi nimetu jõe joon kuhugi keset Peipsit. Ilmselt siis lähevad kõik suubuvad jõed kokku ja see siis omakorda Narva jõe algusesse? Kas selline praktika nii suurte järvede puhul on normaalne? Ma saab aru, kui vooluveekogu läbib väiksemaid järvi. Kas see küsimus jäigi vastuseta? ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
[Talk-ee] Maanteeameti WFS
Tere Kas keegi targems saab aru mis on juhtunud Maanteeameti WFS serveriga. https://teeregister.mnt.ee/cgi-bin/mapserv?map=/usr/local/teeregister/mapservice/mapserver/teeregister_avalik.map EPSG:3301 korral keerab kaarti kummuli ja saadab kuhugi süvamerele ... kas kordinaatide teljed vahetusse läinud ? Saab seda kuidagi QGis's õigeks tagasi ? proj reale midagi kavalat kirjutades ? kasu ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] trunk vs primary
On Tue, 30 Nov 2010, Jaak Laineste wrote: Minu ettepanek oli jah l??htuvalt OSMi p??him??ttest sildistada vastavalt tee olulisusele, mitte fsilistele omadustele, mille ??ra toomiseks on teised moodused. Ma olen t??iesti selle poolt, et oluline oleks v??lja tuua tee olulisus aga kust me teame, kui oluline tee on? N??iteks, teel??ik, mis l??heb Tallinn - Narva teelt, V-Nigula teeristist Kunda ja sealt teist otsa pidi tagasi Tallinn - Narva teele on igal pool m??rgitud v??ga oluliseks teeks, kes aga on s??itnud V-Nigulast Kunda teab, et selle tee kvaliteet on kaugel sellest, et seda kutsuda primary'ks veel v??hem trunkiks aga teedeameti j??rgi on see oluline tee. Tee number on isegi 20. Et kust me teame, kui oluline tee on? 20 on tugitee ja oluline just Kunda sadama t6ttu. Liiklust on seal arvatavasti rohkem kui T-3 m6nel l6igul. Ei ongi v??ga oluline tee aga mine sinna kohale Nigula ja Kunda vahepeale mine autost v??lja ja ??tle, kas see tee on oluline v??i mitte. Mis ma tahan ??elda on see, et visuaalsel vaatlusel me ei saa ??elda, kas tee on oluline v??i mitte. Ma v??in minna kuskile l??una eestisse ja mul pole ??rna aimu kui t??htis mingi tee on. Ehk siis me saame tee t??htsust siiski mrata/kaardistada, minu arvates, ainult eelnevalt riiklikult kindlaks mratud t??htsuse j??rgi. Riiklik jaotus v??iks olla algseisuks, aga arvestame ka selle kiikse. N??iteks et riik ei saa tallinnaga l??bi ja loeb k??ik tallinna t??navad ebaoluliseks. Teele peale vaadates ei saa t??esti olulisusest (ehk kas see tee viib kuhugi) aru, selleks peab isegi rohkem vaatama kaardile kui loodusesse: sealt juba tekib generaalpilt, kas j??uab kuhugi v??i mitte, n??iteks ei tohiks trassides olla sees auke (n??eb kole v??lja pealegi). Tee laius, kvaliteet ja liiklustihedus on siin sekundaarsed: ??sna olulisel teel (n??iteks mis on kahe eesti top-5 suurusega linna vahel) v??ib olla ka l??ike, mis on kohutava kvaliteediga, aeglased linnat??navad ja suisa suht v??ikese v??ikese liiklusega. Aga mis teha - sa pead sealt l??bi s??itma niikuinii. Kui on t??esti l??ik, mida saab v??ltida (ja enamus muidugi seda ka teevad), siis tegelikult v??iksime vaadata laiemalt, kas peaks m??rkima just reaalselt s??idetava (ja soovitatava) trassi kasv??i ajutiselt trunk-iks. Vastuv??ide: kui n??iteks v??ljamaalane vaatab autoga s??ites teesilte, siis tegelikult on tal turvalisem s??ita ikkagi siltide j??rgi, isegi kui on pikem maa. V??hemalt ei eksi ??ra. N??iteks Tartu-J??geva v??ljas??itu juhendatakse Tartus suure kaarega Raadi m??isa kaudu, mitte kohe vasakule Puiestee t??navale, mis on palju l??hem ja kiirem. Hiljem tekkis Raadi kanti ka korralikum tee, nii et v??ibolla isegi on mingi m??te sealtkaudu liikuda, aga ametlikud m??rgid n??itasid sealtkaudu ikkagi. Teine n??ide: Tartu-Riia trass l??heb Valkas ??sna suvaliste auklike t??navate kaudu, ja mina tagiks need ka trunk-iks. Misasi on T-3 muide? T-3 e. Tiite 3 e. siis Tee nr 3 e. J6hvi-Tartu-Valga Teedemehed kasutavad tihti veel vana t2histut ja nimetust ;) kasu Cloudmadel on muide geocodingu tulemust v??imalik joonena anda. Seal peaks see nii toimimagi. Jaak ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] trunk vs primary
On Tue, 30 Nov 2010, Andres Kaaber wrote: Minu ettepanek oli jah l??htuvalt OSMi p??him??ttest sildistada vastavalt tee olulisusele, mitte fsilistele omadustele, mille ??ra toomiseks on teised moodused. Ma olen t??iesti selle poolt, et oluline oleks v??lja tuua tee olulisus aga kust me teame, kui oluline tee on? N??iteks, teel??ik, mis l??heb Tallinn - Narva teelt, V-Nigula teeristist Kunda ja sealt teist otsa pidi tagasi Tallinn - Narva teele on igal pool m??rgitud v??ga oluliseks teeks, kes aga on s??itnud V-Nigulast Kunda teab, et selle tee kvaliteet on kaugel sellest, et seda kutsuda primary'ks veel v??hem trunkiks aga teedeameti j??rgi on see oluline tee. Tee number on isegi 20. Et kust me teame, kui oluline tee on? 20 on tugitee ja oluline just Kunda sadama t6ttu. Liiklust on seal arvatavasti rohkem kui T-3 m6nel l6igul. K??iki p??himaanteid ka ei tahaks trunk-iks panna, pigem ainult need, mis on Eestile rahvusvaheliselt t??htsad -- ehk siis juba l??bi k??inud E-t??histusega transiit-teede m??te. Jep. Noo las need E teed siis j22da. E-teede nimekiri siis http://www.mnt.ee/atp/?id=212 Seal ka tiba juttu miks nad E-teed on ;) P6hi- , tugi- ja kohaliketeede nimekrija leiab http://teeregister.riik.ee/mnt/index/net.do?netSelection=RIIK_NIMEKsubMenu=2010 kasu Samuti tundub, et nt Tallinnas 70 km/h ja eraldusribaga t??navate trunk-iks t??histamine ei anna ??levaates samuti head pilti -- mingid kriipsukesed kuskil eraldi... *NB!* motorroad=yes unustage aga ??ldse ??ra, sest ka selliseid teid Eestis pole -- see ei t??hista vaid seda, et teel on eraldusriba vaid ka t??iendavaid liiklusreegleid -- miinimumkiirus ja piirangud eri liiki s??idukitega liiklemiseks. -- Joosep-Georg ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee -- A. Kaaber ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] trunk vs primary
On Tue, 30 Nov 2010, Andres Kaaber wrote: Noo las need E teed siis j22da. E-teede nimekiri siis http://www.mnt.ee/atp/?id=212 Seal ka tiba juttu miks nad E-teed on ;) P6hi- , tugi- ja ??kohaliketeede nimekrija leiab http://teeregister.riik.ee/mnt/index/net.do?netSelection=RIIK_NIMEKsubMenu=2010 kasu http://teeregister.riik.ee/mnt/index/report/road/show.do?resultID=7ebf64666cc9646601c4ff2c00020breportID=90380de54d390de500ac4d3b00020b See tee kirjeldus on muidugi v??ga huvitav antud on algus- ja l??ppkilomeeter aga kust kohas on algus? Teeregister on yldse yks huvitav asi oma olemuselt ;) Kui on soov teada kus on algus ja kus l6pp siis on abiks http://geoportaal.maaamet.ee/est/Kaardiserver/Maanteeameti-kaardirakendus-p91.html Kuigi ka selle kaartil on omakorda huvitavaid anomaaliad ja tihti ei tea isegi registri inseneer seda kus on tee algus v6i l6pp ning kord on ta siis ja kord seal ... olenedes sellest kes m66dab ja millega m66dab :D M6ni aasat on teed pikemad, siis lyhemad ... tee on nagu elusolend ;) kasu -- A. Kaaber ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Muigamiseks
On Mon, 22 Nov 2010, Joosep-Georg J?rvemaa wrote: Aga milleks te siis neid vaguneid nimetate kui mitte hooneteks -- neid kasutatakse muuseumina ja raudteed m??da nad sealt minema ju s?ita ei saa -- raudteed ju pole? :) noo tiba seda raudteed seal ikka on ja asi seda vagunit siis liigutada. Minu m2lu j2rgi on seal isegi mingi toimiv vedur olemas. Ainuke mida eriti lihtsalt liigutada ei saa on yle tee j22v vedur aga seda veduriot nad mingil p6hjusel majaks pole teinud ;) kasu -- Joosep-Georg ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Muigamiseks
On Sat, 20 Nov 2010, Joosep-Georg J?rvemaa wrote: 2010/11/19 Mihkel R?mmel rmihke...@gmail.com: Kes tahab natukene muijata v?ib v?tta lahti Maa-Ameti h?briidkaardi ning vaadelda Eesti raudteemuuseumi(asub haapsalus) territooriumit. Mis seal muiata on? Vahest see, et rongikooseisud, vagunid, vedurid on kaartile kantud ;) Seda ka p6hikaartil. kasu -- Joosep-Georg ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] tänavaklassid
On Mon, 15 Nov 2010, Joosep-Georg J?rvemaa wrote: 2010/11/15 kasu k...@lap.ee: trunk -- E-teed t?ies pikkuses kuni Tallinna piirini (olenemata eraldusriba olemasolust). Tallinnas 70 km/h t?navad -- J?rvevana, kanal, Peterburi, Paldiski. E-teed ei ole k?ik mitte kindlasti trungid! J?hvi-Tartu-Valga on kohati ?ks kitserada kus pole ka mingit m?rkimisv??rset liiklust. Minu arust ei tasu l?tlaste moodi k?iki kitseradu Trunk'iks m??rata. Kaart ei pea mitte ilus olema vaid ka tegelikusel vastama. Pigem v?iks aluseks v?tta siis juba teede ja t?navate klassid ? Teede ja t?navate klasside probleem seisnebki selles, et nad kipuvad p?hinema tee f??silistel omadustel -- laius, kate jms. Tee fyysilised omadused on liiklejale juu yliolulised. Paned oma marsuudil paika kiirtee aga tegelikus on 4m laiune kruusateeke? Oluline on just et kaart oleks kasutatav ja andmed 6iged ja yheselt m6istetavad nii eestlasele, sakslasele kui mehel mehhikost. Seega ma ei poolda nn l2ti teed minekut kus Truk on kitserada milles on n + 1 auku. Muidugi on ilus vaadata et vot kus eestis on teed ... kiirteid nagu putru. Aga ilu ei synni patta panna. M6ni inimene vast tahab seda kaarti ja andmestiku ka reaalse t66 tegemiseks kasutada. OpenStreetMap andmete puhul on aga oluline tee olulisus teev?rgustikus -- Tartu-Valga maantee on seejuures ?snagi suure olulisusega. Tee olulisisu teede v6rgustikus ? Kas E tee on olulisem ? Tegelikult ju ei ole. Tead sa kuidas ja miks meie E teed on tekkinud ? Eelnimetaud tee v6iks oma olulisuselt kuuluda vabalt tugiteede nimekirja kuan reaalset l2bivat liiklust seda teed m88da ei toimu. Heal julu on l2biv liiklus 500a/88p. Minu arust hetkel kaartil olev seis kus 1 klassi teed on Truk staatuses on piisav ja selge ning loogiline. kasu ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] tänavaklassid
On Mon, 15 Nov 2010, Joosep-Georg J?rvemaa wrote: Millegip?rast mulle tundub, et te eeldate, et 'trunk' peab olema ilmtingimata eraldusribaga ja m?lemas suunas 2-rajaline tee? Kas oskate seletada, millel selline eeldus p?hineb? Ma pakun, et pelgalt sellel, et nii on Eestis t?histatud, et kui I klass, siis 'trunk'. OSM wikist v?ljav?tteid 'trunk' kohta: - Important roads that aren't motorways. Typically maintained by central, not local government. *Need not necessarily be a divided highway.* - *To map a simple trunk road you can just draw a line for it.* [..] In the case of a dual carriageway you should draw one way for each direction and tag each direction separately. Paneme t?hele, et kuskil pole seda ?eldud, et peab olema 2 teeniiti -- see on toodud vaid v?imalusena. Ilma eraldusribata 'trunk' teid on n?iteks ka ?hendkuningriigis k?ll ja k?ll... Ja nagu juba mainiti, on E-teed m?eldud ?le-euroopaliseks transiidiks, seega on nad olulisemad kui riigisisesed maanteed. Ja mida ?igupoolest 'trunk' t?hendab -- pakun et tee kontekstis sobib h?sti t?lge 't?vi'. Seega -- visake see v??rkujutelm oma peast minema, et 'trunk' on ilmtingimata 2+2 rada ja mured kaovad :) Miks 2x2 ? Mulle piisaks kui oleks tegu 1 klassi teega. 1 klass ei pea aga tingimata 2x2 olema. Aga teeme siis l2tlast ja paneme k6ik p6himaateed trunk staatusesse ? Kaasa arvatud Riia-Pihkva kivitee ? Kui p6hjendust otsida siis Eesti-Inglise ja Inglise-Eesti teedealal s6nastikus on truk t6lgitud j2rgnevalt. trunk road magistraalmaantee, p6himaantee Milleks eraldada E teed teistest ? On meil juu m6nest E teest kordades olulisemiad teid. Tallinn-Keila, Tallinna ringtee, Tallinn-Rannamisa, Tallinn-Saku. Need teed peaks olema 1 klassi teed aga siiani pole raha olnud, et need v2lja ehitada. kasu ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Aadressandmed importida OSM-i?
Aadress on ju kah katastri p6hine ? Kui hakata sedasi building=yes teed minema v6ib juhtuda, et maja asemel saab aadressi hoopis laut v6i keller. kasu ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] slippy map
On Wed, 7 Jul 2010, Anne Kaaber wrote: Tere! Mulle j?i t?lkimisel ette selline termin nagu 'slippy map'. Kas kellelgi on ideid, kas ja kuidas seda t?lkida? Seda terminit ei tohi t6lkida. kasu___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Huvitav tähelepanek
On Tue, 23 Feb 2010, Andres Kaaber wrote: Pole FF vaadates h?da midagi. Tegu pigem hetkelise anomaaliaga. ala FF ja Crome said pildid erinevatelt tile serveritelt v?i siis oli sul mingist ajast FF puhvrise j??nud mingi jama. kasu Mul t?iesti ?ks k?ik millist maailma kohta vaatan FF -ga need ... more OSM comming soon. V?in selle FF kinni panna ja uuesti avad ikka. -- Andres Kaaber Haldusb?roo peaspetsialist P??steamet 390 / 5259983 Aga vaat kust need OSM comming soon pildid tulevad ? Yks varjant on veel proxy seadete erinevus ? Kui FF kinni paned kas siis puhvri kah tyhjaks lased ? kasu ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Nali: Ettepanek Mapping party -ks
Kuna antud kohti OpenStreetmapi kaartil pole siis ei osak kahjuks ka kohale minna :P Aga noh, kui sa tead teed juhatada . kasu On Mon, 14 Dec 2009, Andres Kaaber wrote: Hei Avastasin tage mida ma pole eestis veel kaardil kohanud aga mis peaks kindlasti olema :) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbrothel http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dstripclub teen ettepaneku korraldada mapping party ja k??ik kohad l??bi k??ia gps -ga :), v??imalik, et on vaja kaasa v??tta lisa seadmeid, kui kohapealt ei pakuta ;) Ps. ??kki on kuskil grupisoodustusi --- AK ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
