Re: [Talk-es] La Rioja

2009-01-10 Por tema Gari Araolaza 
2009/1/10 andrzej zaborowski :
> Esto no es un uso personal, y tampoco tiene que ver si tu
> personalmente te lucras o no.  Publicar una obra bajo una licencia que
> permite vender la obra (y CC-BY-SA si permite) equivale venderla y
> ejercer todos los demas derechos que da esa licencia.  De ahi viene
> toda la critica (y problemas legales) de esos servicios tipo
> wikimapia.com -- cada punto que geoposicionas usando google maps como
> fondo, constituye obra derivada y las obras derivadas casi siempre
> llevan las mismas restricciones que la obra original.

Sin entrar en el tema de La Rioja, tengo que aclarar que en el caso
delos fondos de Google Maps, desde Tagzania se hizo una consulta
expresamente para aclarar el tema. Steve Coast nos alertó al respecto
y lo preguntamos a Google para tratar de confirmarlo.

La respuesta de Google fue que no había restricciones para utilizar
sus fondos de mapa para guardar POIs favoritos, como se hace en
Tagzania por ejemplo (con licencia CC-SA). Ahora mismo no lo tengo a
mano, pero la respuesta de Google la tenemos guardada por si acaso
para el futuro.

Gari

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] La Rioja

2009-01-10 Por tema andrzej zaborowski 
2009/1/9 L. Javier Modino Martinez :
> Hola,
>
> Como pone en el correo, "segun correos al dpto. correspondiente no hay
> ninguna restriccion" y esto segun respuesta del gobierno de la rioja en su
> formulario de consulta:
>
> ---
> Estimado ,
>
> Para la publicación de un fichero gpx, vd. puede utilizar sin
> restricciones tanto nuestra cartografía topográfica como la ortofoto sin
> tenernos que dar cuenta de ello.
>
> En el caso de que junto con la ruta quisiera publicar en un momento
> dado nuestra cartografía/ortofoto de fondo, bastaría son seguir el
> sencillo procedimiento que ya le comenté en mi comunicación anterior.
>
> Atentamente.
> -
>
> Entiendo que publicar es publicar, y queda todo claro.
>
> El wms estara para hacer algun uso sobre el, supongo, a parte del uso
> "ludico" de ver mi casa desde el cielo y cosas de esas, para las que ya esta
> google maps incluso con fotografias bastante mas recientes.
>
> Entiendo que el uso del wms es para usarlo como capa y geoposicionar otras
> cosas sobre el, en este caso se geoposiciona el cursor del raton.
>
> Eso sin olvidar que es informacion publica de la que no se hace reproduccion
> de ningun diseño o marca comercial, simplemente de cosas que existen y por
> otra parte que es un servicio de una administración publica que da con
> impuestos de todos. No veria legal por ejemplo hacer otra web usando como
> capa el wms de fondo para hacer negocio. Pero en este caso el uso que se
> esta haciendo de la capa wms es personal, por que soy yo en mi ordenador el
> que extraigo una serie de posiciones sobre dicha capa y ni me lucro, ni soy
> una empresa.

Esto no es un uso personal, y tampoco tiene que ver si tu
personalmente te lucras o no.  Publicar una obra bajo una licencia que
permite vender la obra (y CC-BY-SA si permite) equivale venderla y
ejercer todos los demas derechos que da esa licencia.  De ahi viene
toda la critica (y problemas legales) de esos servicios tipo
wikimapia.com -- cada punto que geoposicionas usando google maps como
fondo, constituye obra derivada y las obras derivadas casi siempre
llevan las mismas restricciones que la obra original.  Ahora, con las
respuestas que te han dado a lo mejor no les importa que no sea uso
personal.

Saludos,
Andres
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] La Rioja

2009-01-10 Por tema jynus 
El día 9 de enero de 2009 14:21, L. Javier Modino Martinez
 escribió:
> Hola a todos, os aviso que soy nuevo en esto,
>
> he creado un apartado en el wiki para la comunidad de La Rioja, en la que
> vivo.
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/La_Rioja
>
> He añadido las direcciones de servidores WMS para JOSM e instrucciones para
> generar trackpoints usando las ortofotos 2006 del gobierno de La Rioja.
>
> En principio, y según la informacion legal que proporciona el Gobierno de La
> Rioja en la web y segun correos al departamento correspondiente no hay
> ninguna restricción para generar archivos GPX a partir de la informacion que
> proporciona la comunidad con lo cual puede servir para dar un empujon a los
> mapas, sin necesidad siquiera de tener un receptor GPS. Las fotos que hay
> están calibradas y eso si, hay que tener en cuenta que son de 2006 en lo que
> a modificaciones de trazados y crecimiento de ciudades y pueblos se refiere.

Hola,

Sería *muy aconsejable* que todos los datos subidos basándose en estas
ortofotos se añadieran con la propiedad source=iderioja, por aquello
de evitar futuros problemas (tanto técnicos -por el tema de los datum
y desactualización- como de permiso).

Suelo editar en esa zona con GPS y así se sabría qué datos son de
estas ortofotos y cuales de datos tomados directamente
(source=survey).

Saludos,
--
Jynus

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Camino de Santiago (era: Etiqueta pa ra vías pecuarias)

2009-01-10 Por tema Gari Araolaza 
Vale, pues ya está cargado.

Ahora hay trabajo afinando los sitios por los que pasa.  ;-)

Saludos

Gari

2009/1/10 Iván Sánchez Ortega :
> El Sábado, 10 de Enero de 2009, Gari Araolaza escribió:
>> ¿Cómo manejamos esto?  Lo subo directamente a trazas en OSM? Qué
>> directrices hay para etiquetar esto?
>
> Si se pudiera, yo lo subiría directamente a OSM.
>
> Para etiquetarlo, en principio, sería todo un highway=footway para no
> complicarse (después se corregirán las partes que son una calle o una
> carretera).  La parte importante del etiquetado es meter una relación (como
> se ha hecho con las líneas de metro de Madrid, por ejemplo).
>
> La relación sería algo así como:
> type=route
> route=foot
> name=Camino de Santiago
>
> Y todos los ways pertenecientes a la ruta se deberían poner
> como "role=forward", porque el camino de santiago es dirigido.
>
>
> Ahora bien, haría falta definir en España las redes de rutas... me explico. En
> inglaterra, tienen algo llamado la "NCN" (National Cycle Network), la RCN
> (regional) y la LCN (local), con sus respectivas NWN, RWN y LWN para rutas a
> pie. Véase
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relation%3Aroute#Route_networks_in_use
>
> En España (y Francia, y Bélgica, por lo que leo en Wikipedia) tenemos los
> senderos de Gran Recorrido (GR), los de Pequeño Recorrido (PR) y unas cuantas
> rutas "gordas" interesantes, véase:
>
> http://es.wikipedia.org/wiki/Senderos_Europeos_de_Gran_Recorrido
> http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Recorrido
> http://es.wikipedia.org/wiki/Pequeño_Recorrido
> (ó)
> http://en.wikipedia.org/wiki/European_long-distance_paths
> http://en.wikipedia.org/wiki/GR_footpath
>
> El meter un "bicycle=ncn" en una relación de ruta para indicar que la ruta
> pertenece a la NCN ya se está haciendo en inglaterra (véase la renderización
> del "cycle map"). Para las rutas de GR, de PR y europeas se podría
> usar "foot=GR", "foot=PR" y "foot=Euro".
>
>
> Lo que no sé es si todas las rutas pertenecientes al camino de santiago (que
> es bastante ramificado, véase
> http://en.wikipedia.org/wiki/File:Stjacquescompostelle1.png ). ¿¿Es necesaria
> la creación de una red de caminos "foot=StJames"??
>
>
>
> Un saludo,
> --
> --
> Iván Sánchez Ortega 
>
> Proudly running Debian Linux with 2.6.26-1-amd64 kernel, KDE 3.5.10, and PHP
> 5.2.6-0.1+b1 generating this signature.
> Uptime: 13:45:33 up 8 days, 20:27,  3 users,  load average: 0.51, 0.53, 0.39
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Camino de Santiago (era: Etiqueta pa ra vías pecuarias)

2009-01-10 Por tema Juan Lucas Dominguez Rubio 
Eh!!
Te falta la referencia a Yaakov Ben-Zebdi :
 
http://en.wikipedia.org/wiki/James,_son_of_Zebedee
 
 


De: talk-es-boun...@openstreetmap.org en nombre de Iván Sánchez Ortega
Enviado el: sáb 10/01/2009 14:54
Para: talk-es@openstreetmap.org
Asunto: Re: [Talk-es]Camino de Santiago (era: Etiqueta para vías pecuarias)



El Sábado, 10 de Enero de 2009, Juan Lucas Dominguez Rubio escribió:
> Sí, creo que Jacobo, Jaime y Santiago proceden todos del mismo nombre
> hebreo 'Iacob', que era el nombre verdadero del apóstol (o sea, Jesús decía
> "Iacob" para llamarlo)

http://es.wikipedia.org/wiki/Jacobo :

"
Jacobo, Jacob, Yago, Iago, Jaime, Santiago y Diego son variantes en español
del nombre propio Ya'akov (en hebreo ???), que significa "sostenido por el
talón" y fue el nombre del patriarca que después se llamó Israel.
"

Wikipedia dixit.
--
--
Iván Sánchez Ortega 

Proudly running Debian Linux with 2.6.26-1-amd64 kernel, KDE 3.5.10, and PHP
5.2.6-0.1+b1 generating this signature.
Uptime: 14:52:58 up 8 days, 21:34,  3 users,  load average: 0.91, 0.56, 0.44


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Camino de Santiago (era: Etiqueta para v ías pecuarias)

2009-01-10 Por tema Iván Sánchez Ortega 
El Sábado, 10 de Enero de 2009, Juan Lucas Dominguez Rubio escribió:
> Sí, creo que Jacobo, Jaime y Santiago proceden todos del mismo nombre
> hebreo 'Iacob', que era el nombre verdadero del apóstol (o sea, Jesús decía
> "Iacob" para llamarlo)

http://es.wikipedia.org/wiki/Jacobo :

"
Jacobo, Jacob, Yago, Iago, Jaime, Santiago y Diego son variantes en español 
del nombre propio Ya'akov (en hebreo יַעֲקֹב), que significa "sostenido por el 
talón" y fue el nombre del patriarca que después se llamó Israel.
"

Wikipedia dixit.
-- 
--
Iván Sánchez Ortega 

Proudly running Debian Linux with 2.6.26-1-amd64 kernel, KDE 3.5.10, and PHP 
5.2.6-0.1+b1 generating this signature.
Uptime: 14:52:58 up 8 days, 21:34,  3 users,  load average: 0.91, 0.56, 0.44


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Camino de Santiago (era: Etiqueta pa ra vías pecuarias)

2009-01-10 Por tema Juan Lucas Dominguez Rubio 
Sí, creo que Jacobo, Jaime y Santiago proceden todos del mismo nombre hebreo 
'Iacob', que era el nombre verdadero del apóstol (o sea, Jesús decía "Iacob" 
para llamarlo)
 

 


De: talk-es-boun...@openstreetmap.org en nombre de Jonas Andradas
Enviado el: sáb 10/01/2009 14:23
Para: Discusió, n en Españ,ol de OpenStreetMap
Asunto: Re: [Talk-es]Camino de Santiago (era: Etiqueta para vías pecuarias)


¿Santiago es St. James?  Yo pensaba que eso sería más bien San Jaime.  Nunca te 
acostarás sin saber nada nuevo :)


2009/1/10 Iván Sánchez Ortega 


El Sábado, 10 de Enero de 2009, Gari Araolaza escribió:

> ¿Cómo manejamos esto?  Lo subo directamente a trazas en OSM? Qué
> directrices hay para etiquetar esto?


Si se pudiera, yo lo subiría directamente a OSM.

Para etiquetarlo, en principio, sería todo un highway=footway para no
complicarse (después se corregirán las partes que son una calle o una
carretera).  La parte importante del etiquetado es meter una relación 
(como
se ha hecho con las líneas de metro de Madrid, por ejemplo).

La relación sería algo así como:
type=route
route=foot
name=Camino de Santiago

Y todos los ways pertenecientes a la ruta se deberían poner
como "role=forward", porque el camino de santiago es dirigido.


Ahora bien, haría falta definir en España las redes de rutas... me 
explico. En
inglaterra, tienen algo llamado la "NCN" (National Cycle Network), la 
RCN
(regional) y la LCN (local), con sus respectivas NWN, RWN y LWN para 
rutas a
pie. Véase

http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relation%3Aroute#Route_networks_in_use

En España (y Francia, y Bélgica, por lo que leo en Wikipedia) tenemos 
los
senderos de Gran Recorrido (GR), los de Pequeño Recorrido (PR) y unas 
cuantas
rutas "gordas" interesantes, véase:

http://es.wikipedia.org/wiki/Senderos_Europeos_de_Gran_Recorrido
http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Recorrido
http://es.wikipedia.org/wiki/Pequeño_Recorrido 
 
(ó)
http://en.wikipedia.org/wiki/European_long-distance_paths
http://en.wikipedia.org/wiki/GR_footpath

El meter un "bicycle=ncn" en una relación de ruta para indicar que la 
ruta
pertenece a la NCN ya se está haciendo en inglaterra (véase la 
renderización
del "cycle map"). Para las rutas de GR, de PR y europeas se podría
usar "foot=GR", "foot=PR" y "foot=Euro".


Lo que no sé es si todas las rutas pertenecientes al camino de santiago 
(que
es bastante ramificado, véase
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Stjacquescompostelle1.png ). ¿¿Es 
necesaria
la creación de una red de caminos "foot=StJames"??



Un saludo,
--
--
Iván Sánchez Ortega 

Proudly running Debian Linux with 2.6.26-1-amd64 kernel, KDE 3.5.10, 
and PHP
5.2.6-0.1+b1 generating this signature.
Uptime: 13:45:33 up 8 days, 20:27,  3 users,  load average: 0.51, 0.53, 
0.39

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es






-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  5A90 3319 48BC E0DC 17D9
  130B B5E2 9AFD 7649 30D5
Keyservers:  wwwkeys.eu.pgp.net   | pgp.rediris.es 
 
  

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Camino de Santiago (era: Etiqueta para v ías pecuarias)

2009-01-10 Por tema Jonas Andradas 
¿Santiago es St. James?  Yo pensaba que eso sería más bien San Jaime.  Nunca
te acostarás sin saber nada nuevo :)

2009/1/10 Iván Sánchez Ortega 

> El Sábado, 10 de Enero de 2009, Gari Araolaza escribió:
> > ¿Cómo manejamos esto?  Lo subo directamente a trazas en OSM? Qué
> > directrices hay para etiquetar esto?
>
> Si se pudiera, yo lo subiría directamente a OSM.
>
> Para etiquetarlo, en principio, sería todo un highway=footway para no
> complicarse (después se corregirán las partes que son una calle o una
> carretera).  La parte importante del etiquetado es meter una relación (como
> se ha hecho con las líneas de metro de Madrid, por ejemplo).
>
> La relación sería algo así como:
> type=route
> route=foot
> name=Camino de Santiago
>
> Y todos los ways pertenecientes a la ruta se deberían poner
> como "role=forward", porque el camino de santiago es dirigido.
>
>
> Ahora bien, haría falta definir en España las redes de rutas... me explico.
> En
> inglaterra, tienen algo llamado la "NCN" (National Cycle Network), la RCN
> (regional) y la LCN (local), con sus respectivas NWN, RWN y LWN para rutas
> a
> pie. Véase
>
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relation%3Aroute#Route_networks_in_use
>
> En España (y Francia, y Bélgica, por lo que leo en Wikipedia) tenemos los
> senderos de Gran Recorrido (GR), los de Pequeño Recorrido (PR) y unas
> cuantas
> rutas "gordas" interesantes, véase:
>
> http://es.wikipedia.org/wiki/Senderos_Europeos_de_Gran_Recorrido
> http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Recorrido
> http://es.wikipedia.org/wiki/Pequeño_Recorrido
> (ó)
> http://en.wikipedia.org/wiki/European_long-distance_paths
> http://en.wikipedia.org/wiki/GR_footpath
>
> El meter un "bicycle=ncn" en una relación de ruta para indicar que la ruta
> pertenece a la NCN ya se está haciendo en inglaterra (véase la
> renderización
> del "cycle map"). Para las rutas de GR, de PR y europeas se podría
> usar "foot=GR", "foot=PR" y "foot=Euro".
>
>
> Lo que no sé es si todas las rutas pertenecientes al camino de santiago
> (que
> es bastante ramificado, véase
> http://en.wikipedia.org/wiki/File:Stjacquescompostelle1.png ). ¿¿Es
> necesaria
> la creación de una red de caminos "foot=StJames"??
>
>
>
> Un saludo,
> --
> --
> Iván Sánchez Ortega 
>
> Proudly running Debian Linux with 2.6.26-1-amd64 kernel, KDE 3.5.10, and
> PHP
> 5.2.6-0.1+b1 generating this signature.
> Uptime: 13:45:33 up 8 days, 20:27,  3 users,  load average: 0.51, 0.53,
> 0.39
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  5A90 3319 48BC E0DC 17D9
  130B B5E2 9AFD 7649 30D5
Keyservers:  wwwkeys.eu.pgp.net | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Camino de Santiago (era: Etiqueta para v ías pecuarias)

2009-01-10 Por tema Iván Sánchez Ortega 
El Sábado, 10 de Enero de 2009, Gari Araolaza escribió:
> ¿Cómo manejamos esto?  Lo subo directamente a trazas en OSM? Qué
> directrices hay para etiquetar esto?

Si se pudiera, yo lo subiría directamente a OSM.

Para etiquetarlo, en principio, sería todo un highway=footway para no 
complicarse (después se corregirán las partes que son una calle o una 
carretera).  La parte importante del etiquetado es meter una relación (como 
se ha hecho con las líneas de metro de Madrid, por ejemplo).

La relación sería algo así como:
type=route
route=foot
name=Camino de Santiago

Y todos los ways pertenecientes a la ruta se deberían poner 
como "role=forward", porque el camino de santiago es dirigido.


Ahora bien, haría falta definir en España las redes de rutas... me explico. En 
inglaterra, tienen algo llamado la "NCN" (National Cycle Network), la RCN 
(regional) y la LCN (local), con sus respectivas NWN, RWN y LWN para rutas a 
pie. Véase 
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relation%3Aroute#Route_networks_in_use

En España (y Francia, y Bélgica, por lo que leo en Wikipedia) tenemos los 
senderos de Gran Recorrido (GR), los de Pequeño Recorrido (PR) y unas cuantas 
rutas "gordas" interesantes, véase:

http://es.wikipedia.org/wiki/Senderos_Europeos_de_Gran_Recorrido
http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Recorrido
http://es.wikipedia.org/wiki/Pequeño_Recorrido
(ó)
http://en.wikipedia.org/wiki/European_long-distance_paths
http://en.wikipedia.org/wiki/GR_footpath

El meter un "bicycle=ncn" en una relación de ruta para indicar que la ruta 
pertenece a la NCN ya se está haciendo en inglaterra (véase la renderización 
del "cycle map"). Para las rutas de GR, de PR y europeas se podría 
usar "foot=GR", "foot=PR" y "foot=Euro".


Lo que no sé es si todas las rutas pertenecientes al camino de santiago (que 
es bastante ramificado, véase 
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Stjacquescompostelle1.png ). ¿¿Es necesaria 
la creación de una red de caminos "foot=StJames"??



Un saludo,
-- 
--
Iván Sánchez Ortega 

Proudly running Debian Linux with 2.6.26-1-amd64 kernel, KDE 3.5.10, and PHP 
5.2.6-0.1+b1 generating this signature.
Uptime: 13:45:33 up 8 days, 20:27,  3 users,  load average: 0.51, 0.53, 0.39


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Camino de Santiago (era: Etiqueta pa ra vías pecuarias)

2009-01-10 Por tema Miguel Blanco 
El subirlo además en formato "osm" con las etiquetas de vía que se acordasen
tampoco sería complicado...
Si necesitas ayuda 

Saludos,

El 10 de enero de 2009 10:49, Pedro-Juan Ferrer Matoses
escribió:

> On Sat, Jan 10, 2009 at 09:52, Gari Araolaza  wrote:
> > Ya tengo las trazas del Camino de Santiago (una versión, claro...),
> > donadas por Mikel Lizarralde (user: mikeltxo).
>
>
> ¡Estupendo!
>
> Enhorabuena y gracias.
>
> Creo que lo más lógico sería, como tu dices, subirlo a trazas e
> identificarlas de forma que la gente pueda trabajar sobre ellas.
>
> Un saludo
>
> --
> Pedro-Juan Ferrer Matoses
> Ingeniero en Geodesia y Cartografía
> Valencia (España)
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Camino de Santiago (era: Etiqueta para v ías pecuarias)

2009-01-10 Por tema Pedro-Juan Ferrer Matoses 
On Sat, Jan 10, 2009 at 09:52, Gari Araolaza  wrote:
> Ya tengo las trazas del Camino de Santiago (una versión, claro...),
> donadas por Mikel Lizarralde (user: mikeltxo).


¡Estupendo!

Enhorabuena y gracias.

Creo que lo más lógico sería, como tu dices, subirlo a trazas e
identificarlas de forma que la gente pueda trabajar sobre ellas.

Un saludo

-- 
Pedro-Juan Ferrer Matoses
Ingeniero en Geodesia y Cartografía
Valencia (España)
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Camino de Santiago (era: Etiqueta pa ra vías pecuarias)

2009-01-10 Por tema Gari Araolaza 
Ya tengo las trazas del Camino de Santiago (una versión, claro...),
donadas por Mikel Lizarralde (user: mikeltxo).

Las hizo en Noviembre del 2007, en bicicleta, en 9 etapas, desde
Roncesvalles-Orreaga hasta Santiago, con un GPS cedido por Tagzania.
Me dice que en tramos puntuales se metió por carretera pero que en
general está bastante respetado el recorrido "teoricamente original".

¿Cómo manejamos esto?  Lo subo directamente a trazas en OSM? Qué
directrices hay para etiquetar esto?

Entiendo que desde el punto de vista de marketing puede ser un punto
para OSM, saliendo en blogs y medios, diciendo "OSM ya tiene mapeado
el Camino de Santiago".

Gari

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es