Re: [Talk-es] Autobuses urbanos Pamplona
upa, El Ostirala, 2010ko Urriaren 29, Celso González escribió: Hola Después de que la Mancomunidad cediese los datos de las líneas de autobuses a Google Transit contacte con ellos para ver si los podíamos usar. Fueron muy receptivos y la idea les gustaba, pero tenían que consultar. Ahora ya tenemos vía libre. Buena noticia, yo estaba empezando a plantearme ir metiendo las paradas y poco a poco alguna ruta. Supongo que este fin de semana haré una prueba a ver que sale. Si quieres que te eche una mano, me dices. PD. Que fue de la página con las estadisticas de Navarra? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Río y riverbank
Hola: Estoy dibujando los bordes del río en esta zona [1]. Lo estoy dibujando por áreas cerradas, tal y como se ve en esta imagen [2]. Al tratar de subir los datos, me da un error de cruce de vías entre el río y la traza del riverbank que pinto de orilla a orilla, así que lo tengo guardado en local. ¿Cómo se hace correctamente? ¿ o no hay manera y lo subo a machete? Gracias! [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=42.38867lon=-7.126485zoom=18layers=M [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=riverbank#Islands ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Frontera municipal incorrecta ¿?
El 30 de octubre de 2010 00:14, Marco Fernández marco.m...@gmail.comescribió: He estado comprobando con las fotos del IGN algún limite municipal en el que la linea la marca un río y en alguna parte se va unos cuantos metros hacia tierra, algo parecido a lo que se ve con el barranco. ¿podría deberse a que los límites municipales se importan con un nivel de precisión menor que el zoom que yo aplico? ¿Se pueden afinar la posición o son algo firme marcado desde arriba? ¿Alguien que sepa de fronteras? Gracias!! ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Río y riverbank
El 1 de noviembre de 2010 14:25, Marco Fernández marco.m...@gmail.comescribió: Hola: Estoy dibujando los bordes del río en esta zona [1]. Lo estoy dibujando por áreas cerradas, tal y como se ve en esta imagen [2]. Al tratar de subir los datos, me da un error de cruce de vías entre el río y la traza del riverbank que pinto de orilla a orilla, así que lo tengo guardado en local. ¿Cómo se hace correctamente? ¿ o no hay manera y lo subo a machete? Yo lo que hago es crear un nodo donde se crucen. Gracias! [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=42.38867lon=-7.126485zoom=18layers=M [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=riverbank#Islands ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Blog http://jorgesanzs.blogspot.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Río y riverbank
El 1 de noviembre de 2010 15:43, sanchi sanc...@gmail.com escribió: Yo lo que hago es crear un nodo donde se crucen. Eso arregló el cruce entre el embalse, el riverbank y el río pero sigue protestando en otro extremo del área, donde se cruzan dos riverbank y el río que baja :( ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Frontera municipal incorrecta ¿?
Buenas, Las líneas de límites municipales se importaron del EGRN [1]. Y, sí, contienen incorrecciones. Sin ir más lejos, en mi pueblo el límite partía por medio el propio edificio del Ayuntamiento. Lo desplacé a un sitio más correcto en base a algunos hitos que hay en el terreno. Aunque sé que no será del todo correcto ni es oficial, se parece más a la realidad... Los documentos oficiales que realmente todavía se usan hoy en caso de litigio son unas minutas que se levantaron a principios del siglo XX a escala 1:25 000 para elaborar el MTN50. En Catalunya se dispone de unas copias hechas a mano tiempo ha, que han sido recientemente digitalizadas [2], y que actualmente se están usando como base documental para actualizar los límites con mayor precisión, a escala 1:5 000. Un trabajo de chinos, que combina técnicas de GPS diferencial con tareas casi de arqueología. --- [1] http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/equipamiento.do?method=mostrarEquipamiento [2] http://cartotecadigital.icc.cat/cdm4/browse.php?CISOROOT=%2Fminutes Slt, Oscar. El día 1 de noviembre de 2010 14:34, Marco Fernández marco.m...@gmail.com escribió: El 30 de octubre de 2010 00:14, Marco Fernández marco.m...@gmail.com escribió: He estado comprobando con las fotos del IGN algún limite municipal en el que la linea la marca un río y en alguna parte se va unos cuantos metros hacia tierra, algo parecido a lo que se ve con el barranco. ¿podría deberse a que los límites municipales se importan con un nivel de precisión menor que el zoom que yo aplico? ¿Se pueden afinar la posición o son algo firme marcado desde arriba? ¿Alguien que sepa de fronteras? Gracias!! ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Río y riverbank
El 1 de noviembre de 2010 16:43, Marco Fernández marco.m...@gmail.comescribió: El 1 de noviembre de 2010 15:43, sanchi sanc...@gmail.com escribió: Yo lo que hago es crear un nodo donde se crucen. Eso arregló el cruce entre el embalse, el riverbank y el río pero sigue protestando en otro extremo del área, donde se cruzan dos riverbank y el río que baja :( Ahí si esta hecho el nodo de que se crucen no puede protestar porque hay un nodo que hace el cruce, protestara de que los riverbank están superpuestos o no esta bien puesto en nodo. Yo en Salamanca tengo el riverbank con multipoligonos. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Blog http://jorgesanzs.blogspot.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Río y riverbank
El 1 de noviembre de 2010 17:10, sanchi sanc...@gmail.com escribió: Ahí si esta hecho el nodo de que se crucen no puede protestar porque hay un nodo que hace el cruce, protestara de que los riverbank están superpuestos o no esta bien puesto en nodo. Yo en Salamanca tengo el riverbank con multipoligonos. Riverbank superpuestos, los fundí en uno solo y arreglado. En caso de que quisiera solapar dos riberbank, ¿habría que colocar los nodos que limitan cerca pero sin tocarse? suena raro... ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Río y riverbank
El 01/11/10 17:44, Marco Fernández escribió: El 1 de noviembre de 2010 17:10, sanchi sanc...@gmail.com mailto:sanc...@gmail.com escribió: Ahí si esta hecho el nodo de que se crucen no puede protestar porque hay un nodo que hace el cruce, protestara de que los riverbank están superpuestos o no esta bien puesto en nodo. Yo en Salamanca tengo el riverbank con multipoligonos. Riverbank superpuestos, los fundí en uno solo y arreglado. En caso de que quisiera solapar dos riberbank, ¿habría que colocar los nodos que limitan cerca pero sin tocarse? suena raro... Mejor que solaparlos es crear un multipolígono, como aparece en el segundo dibujo del enlace [2] de tu primer mensaje. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Frontera municipal incorrecta ¿?
On Lunes 01 Noviembre 2010 15:46:57 Oscar Fonts escribió: Buenas, Las líneas de límites municipales se importaron del EGRN [1]. Y, sí, contienen incorrecciones. Sin ir más lejos, en mi pueblo el límite partía por medio el propio edificio del Ayuntamiento. Lo desplacé a un sitio más correcto en base a algunos hitos que hay en el terreno. Aunque sé que no será del todo correcto ni es oficial, se parece más a la realidad... Los documentos oficiales que realmente todavía se usan hoy en caso de litigio son unas minutas que se levantaron a principios del siglo XX a escala 1:25 000 para elaborar el MTN50. En Catalunya se dispone de unas copias hechas a mano tiempo ha, que han sido recientemente digitalizadas [2], y que actualmente se están usando como base documental para actualizar los límites con mayor precisión, a escala 1:5 000. Un trabajo de chinos, que combina técnicas de GPS diferencial con tareas casi de arqueología. Vale, pues la muevo Noel er Envite ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Capas
El día Friday 29 October 2010 19:02:11, Roberto Plá dijo: Me he dado cuenta de que la mayoría de los SIG incorporan las capas como un elemento que permite seleccionar que tipo de datos desea uno visualizar en el mapa. ¿Dispone OpenStreetMap de esa capacidad? La de separar la información en capas, no. La de seleccionar qué datos quiere uno ver, sí. Sencillamente puedes filtrar por etiquetas, a la hora de exportar (osm2pgsql), o a la hora de editar (con los filtros que tiene JOSM desde hace unos meses). Desde mi punto de vista, el no separar la información en capas es bueno: así se sabe que una misma entidad pertenece a varios temas a la vez (ríos que son fronteras, edificios que son comercios...) -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es Un ordenador no es una televisión ni un microondas: es una herramienta compleja. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Acuerdos IGN + mapping party Jaén
Espero que no me hayáis echado de menos. Me estoy comiendo un congreso detrás
de otro (y eso que al final no fui al hackmeeting...)
Por la parte del ¿Podemos usar el PNOA?, que sepáis que todavía no hay nada
escrito. Que no quita que, si se traza encima, se ponga un source=PNOA y un
source:date. Primero, por si surgieran problemas. Segundo, para empezar a
llevar un control de las fechas de la toma de los datos.
Quedaría pendiente: una página en el wiki para el source:date; quizás un bot
que ponga automático el source:date si detecta un source=PNOA, o algún tipo
de herramienta para JOSM.
Por otra, lo del pues no me parece bien darles las trazas y notas de campo.
Aquí mi postura personal es que el IGN está cediendo terreno con respecto a
licencias (y etc), y que creo que la manera de agradecérselo es cediendo un
poco de terreno por nuestra parte. Acuerdos y compromisos por ambas partes
van a llevarse mejor que una parte que pida sin parar.
Lo de los vídeos: ni me los he mirado... :-S
Actividades próximas. El próximo día 17 de noviembre es el GIS day, y desde
el SIGTE (de G{e|i}rona) me han pedido que hagamos algo. Sería una buena
fecha para hacer algún vídeo de algún mapeo, o publicar los videotutoriales,
o algunas mapping parties locales.
Después, la Junta de Andalucía y el Colegio de Topógrafos de Jaén van a montar
un sarao por abril. Y quieren que OSM vaya allí, para que los del colegio
sepan cómo funcionamos. Como va a ser más o menos institucional y todavía hay
tiempo, creo que sería buena idea montar todo el tinglado de datos de campo
para el IGN para esa fecha, y hacer una mapping conjunta con el colegio de
topógrafos. Quizás un par de charlas.
¿Suena bien?
--
Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es
Un ordenador no es una televisión ni un microondas: es una herramienta
compleja.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] PNOA Date / Ge|irona
Quedaría pendiente: una página en el wiki para el source:date; quizás un bot
que ponga automático el source:date si detecta un source=PNOA, o algún tipo
de herramienta para JOSM.
Respecto a source:date, estamos en la caverna. Si estuviera publicada
la capa de fechas en vector...
Actividades próximas. El próximo día 17 de noviembre es el GIS day, y desde
el SIGTE (de G{e|i}rona) me han pedido que hagamos algo.
+promocionar ese peaso mapa municipal con arbolitos y todo, que los
que no vinieron al SOTM quizá no lo conozcan.
slt.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
