[Talk-es] Polígonos industriales

[bv2musae]

Buscando información acerca de cómo etiquetar los mercados de abastos,  
di con el siguiente hilo en la lista que, aparte de aclararme lo de  
los mercados de abastos, hizo que me plantease la siguiente duda al  
leer el último mensaje de "Jonay". En un polígono industrial, ¿se  
deben definir las distintas manzanas entre calles como  
landuse=industrial, o se hace un gran polígono que abarque todo el  
polígono industrial y sobre él se ponen las calles y las naves  
(building=yes)?


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Polígonos industriales

[Jonay Santana]

2011/2/7 

> Buscando información acerca de cómo etiquetar los mercados de abastos, di
> con el siguiente hilo en la lista que, aparte de aclararme lo de los
> mercados de abastos, hizo que me plantease la siguiente duda al leer el
> último mensaje de "Jonay". En un polígono industrial, ¿se deben definir las
> distintas manzanas entre calles como landuse=industrial, o se hace un gran
> polígono que abarque todo el polígono industrial y sobre él se ponen las
> calles y las naves (building=yes)?
>

  Vaya, me siento aludido... ;) Personalmente, yo creo que es más útil (amén
de más rápido) crear un único polígono que abarque todo el polígono
industrial (valga la redundancia), más que nada porque así tienes la
extensión total, le puedes poner nombre (que aparecerá después en el
renderizado), y no pierdes tiempo con montón de polígonos chiquititos que no
aportan gran cosa al mapa. Normalmente yo suelo hacerlo así, y después
dibujar una por una las naves industriales como "building".

  Ahora bien, no sé si habrá otra manera normalizada que sea mejor en algún
aspecto. Si así fuera, soy todo oídos...

-- 

Jonay
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Continuidad de elementos

[jynus]

> ¿la escalera se uniría por un nodo (el de la esquina) a la plaza?

Si la escalera termina en ese lugar, sí.

> ¿cómo uniría la plaza a la vía "residential"?

Para hacerlo 100% bien, romperías la vía en tres trozos, y el central sería
uno de los miembros (lado) de la relación plaza. La vía mantendría a día de
hoy sus etiquetas sin modificar, pero la plaza pasaría a estar definida en
la relación.

--
Jynus
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Continuidad de elementos

[bv2musae]

jynus  escribió:


¿la escalera se uniría por un nodo (el de la esquina) a la plaza?


Si la escalera termina en ese lugar, sí.



Vale, así lo haré. Esta es fácil.   :-)



¿cómo uniría la plaza a la vía "residential"?


Para hacerlo 100% bien, romperías la vía en tres trozos, y el central sería
uno de los miembros (lado) de la relación plaza. La vía mantendría a día de
hoy sus etiquetas sin modificar, pero la plaza pasaría a estar definida en
la relación.



Ufff, dichosas relaciones. No me aclaro con ellas. Voy a intentarlo,  
pero auguro malos resultados


Muchas gracias, Jynus.


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Town & Suburb

[bv2musae]

¿Es correcto incluir nodos place=suburb en poblaciones etiquetadas  
como "town"? Lo digo porque, si no me equivoco, el renderizado es el  
mismo en ambos casos (town y suburb), al menos cuando el zoom aumenta,  
¿no? Esto podría dar lugar a equívocos. ¿Qué opináis?


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Town & Suburb

[Carlos Dávila]

El 07/02/11 11:32, bv2mu...@uco.es escribió:
¿Es correcto incluir nodos place=suburb en poblaciones etiquetadas 
como "town"? Lo digo porque, si no me equivoco, el renderizado es el 
mismo en ambos casos (town y suburb), al menos cuando el zoom aumenta, 
¿no? Esto podría dar lugar a equívocos. ¿Qué opináis?


Yo me olvidaría del renderizado. Si una "town" tiene "suburbs" pues los 
pones y listo.


--
Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, 
.ppt, .pptx, .mdb, mdbx
Instale OpenOffice desde http://es.openoffice.org/programa/index.html
OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. 
Gratis y totalmente legal.
OpenOffice está en continuo desarrollo y no tendrá que pagar por las nuevas 
versiones.


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Town & Suburb

[bv2musae]

Carlos Dávila  escribió:



Yo me olvidaría del renderizado. Si una "town" tiene "suburbs" pues  
los pones y listo.




Bueno, yo estoy equiparando "suburbs" a barrio. Espero no estar  
metiendo la pata. Si existe una opción mejor...  Considero que en una  
población de algo menos de 20.000 habitantes (como en la que ando  
liado ahora) es correcto y práctico incluir los barrios; ¿voces en  
contra?



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Continuidad de elementos

[sergio sevillano]

El 07/02/2011, a las 10:58, bv2mu...@uco.es escribió:

> jynus  escribió:
> 
>>> ¿la escalera se uniría por un nodo (el de la esquina) a la plaza?
>> 
>> Si la escalera termina en ese lugar, sí.
>> 
> 
> Vale, así lo haré. Esta es fácil.   :-)
> 
> 
>>> ¿cómo uniría la plaza a la vía "residential"?
>> 
>> Para hacerlo 100% bien, romperías la vía en tres trozos, y el central sería
>> uno de los miembros (lado) de la relación plaza. La vía mantendría a día de
>> hoy sus etiquetas sin modificar, pero la plaza pasaría a estar definida en
>> la relación.
>> 
> 
> Ufff, dichosas relaciones. No me aclaro con ellas. Voy a intentarlo, pero 
> auguro malos resultados
> 
> Muchas gracias, Jynus.
> 


sigue las indicaciones de Jynus,

de todas formas te lanzo un ejemplo,
por si te vale de algo.
busca por aquí la Plaza de la Coronación
http://www.openstreetmap.org/?lat=40.43562&lon=-3.81578&zoom=17&layers=M

el parking de la izq no esta solucionado con relaciones.
con lo que tiene vías y áreas superpuestas.


y un poco mas lejos al SurEste está la Plaza Mayor, otro ejemplo (sin 
relaciones)


como regla general todas las vías peatonales, escaleras...
deben estar conectadas con la red de vías,
si es que la realidad es así.

s
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Continuidad de elementos

[bv2musae]

sergio sevillano  escribió:


sigue las indicaciones de Jynus,

de todas formas te lanzo un ejemplo,
por si te vale de algo.
busca por aquí la Plaza de la Coronación
http://www.openstreetmap.org/?lat=40.43562&lon=-3.81578&zoom=17&layers=M

el parking de la izq no esta solucionado con relaciones.
con lo que tiene vías y áreas superpuestas.


y un poco mas lejos al SurEste está la Plaza Mayor, otro ejemplo  
(sin relaciones)



como regla general todas las vías peatonales, escaleras...
deben estar conectadas con la red de vías,
si es que la realidad es así.




Si a mí la opción más correcta me parece la que apuntas de la Plaza de  
la Coronación, pero no soy capaz de llevarla a cabo. Veo la relación y  
la entiendo perfectamente, pero a la hora de intentar hacer una, no me  
sale (y eso que he utilizado el plug-in de JOSM)  :-)




___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Pregunta sobre donación de datos.

[Temporalista]

Hola colisteros.

Una consulta para los que están al día con temas de licencias: Un compañero
de la comunidad de OSM en Ecuador ha negociado con una empresa local de
cartografía para que algunos de los mapas que había adquirido previamente
los done a OSM. La empresa le ha respondido por escrito, señalando que:

- Ellos (la empresa) son los elaboradores de los mapas y poseen la licencia
de uso y comercialización.
- Pone a disposición mapas de 12 ciudades (listado).
- Permite "que dicha información sea digitalmente pública en proyectos o
mapas abiertos mundiales o locales, así como en el proyecto OpenStreetMap
(...) Se obliga a indicar y revelar la fuente de los mapas para mantener los
derechos de autor que pertenecen al vendedor.

Pues eso, como pueden ver, la empresa tiene toda la disposición para
colaborar. Lo que no sabemos es que si con el documento firmado por la
empresa sea suficiente para respaldar la incorporación de sus datos o si se
necesite algo más. Es una oportunidad que no queremos desaprovechar. Así que
cualquier indicación será de ayuda.

saludos

daniel



--
Daniel Orellana V.


Lab. of Geo-Information Science and Remote Sensing
Wageningen University, Wageningen
The Netherlands
http://www.grs.wur.nl/UK
Room C216, Gaia, Building 101, Bode 37
Tel.: +31 (0) 317 482092
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Continuidad de elementos

[sergio sevillano]

El 07/02/2011, a las 12:46, bv2mu...@uco.es escribió:

> sergio sevillano  escribió:
>> 
>> sigue las indicaciones de Jynus,
>> 
>> de todas formas te lanzo un ejemplo,
>> por si te vale de algo.
>> busca por aquí la Plaza de la Coronación
>> http://www.openstreetmap.org/?lat=40.43562&lon=-3.81578&zoom=17&layers=M
>> 
>> el parking de la izq no esta solucionado con relaciones.
>> con lo que tiene vías y áreas superpuestas.
>> 
>> 
>> y un poco mas lejos al SurEste está la Plaza Mayor, otro ejemplo (sin 
>> relaciones)
>> 
>> 
>> como regla general todas las vías peatonales, escaleras...
>> deben estar conectadas con la red de vías,
>> si es que la realidad es así.
>> 
> 
> 
> Si a mí la opción más correcta me parece la que apuntas de la Plaza de la 
> Coronación, pero no soy capaz de llevarla a cabo. Veo la relación y la 
> entiendo perfectamente, pero a la hora de intentar hacer una, no me sale (y 
> eso que he utilizado el plug-in de JOSM)  :-)
> 


igual esto te ayuda
http://www.tumbao.ws/osm/plaza/



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Polígonos industriales

[sanchi]

Yo también lo hago como Jonay. Por lo mismo que a dicho es por lo que pienso
que es mas correcto. Y la mayoría de los que e visto están puestos así

El 7 de febrero de 2011 09:46, Jonay Santana escribió:

> 2011/2/7 
>
> Buscando información acerca de cómo etiquetar los mercados de abastos, di
>> con el siguiente hilo en la lista que, aparte de aclararme lo de los
>> mercados de abastos, hizo que me plantease la siguiente duda al leer el
>> último mensaje de "Jonay". En un polígono industrial, ¿se deben definir las
>> distintas manzanas entre calles como landuse=industrial, o se hace un gran
>> polígono que abarque todo el polígono industrial y sobre él se ponen las
>> calles y las naves (building=yes)?
>>
>
>   Vaya, me siento aludido... ;) Personalmente, yo creo que es más útil
> (amén de más rápido) crear un único polígono que abarque todo el polígono
> industrial (valga la redundancia), más que nada porque así tienes la
> extensión total, le puedes poner nombre (que aparecerá después en el
> renderizado), y no pierdes tiempo con montón de polígonos chiquititos que no
> aportan gran cosa al mapa. Normalmente yo suelo hacerlo así, y después
> dibujar una por una las naves industriales como "building".
>
>   Ahora bien, no sé si habrá otra manera normalizada que sea mejor en algún
> aspecto. Si así fuera, soy todo oídos...
>
> --
>
> Jonay
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Sanchi
Blog http://blog.jorgesanzs.com/
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Polígonos industriales

[Oscar Orbe]

hola, yo creo que los landuse en general estan pensados para etiquetar 
poligonos grandes.  Son una descripcion del uso que tiene ese terreno sin 
preocuparse mucho de dejar dentro o fuera cosas como carreteras, acequias, o 
cosas "alargadas" en general, asi que no creo q tenga sentido poner un poligono 
por cada manzana de la zona industrial.--oscar

--- On Mon, 2/7/11, bv2mu...@uco.es  wrote:

From: bv2mu...@uco.es 
Subject: [Talk-es] Polígonos industriales
To: "Discusión en Español de OpenStreetMap" 
Date: Monday, February 7, 2011, 8:24 AM

Buscando información acerca de cómo etiquetar los mercados de abastos, di con 
el siguiente hilo en la lista que, aparte de aclararme lo de los mercados de 
abastos, hizo que me plantease la siguiente duda al leer el último mensaje de 
"Jonay". En un polígono industrial, ¿se deben definir las distintas manzanas 
entre calles como landuse=industrial, o se hace un gran polígono que abarque 
todo el polígono industrial y sobre él se ponen las calles y las naves 
(building=yes)?

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



  ___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Vías separadas

[Jorge Juan]

En el enlace se puede ver una calle con vías separadas para cada
sentido, pero la separación física es sólo una línea continua, salvo
en las intersecciones. Iba a corregirla y poner una vía única. ¿Qué os
parece?

http://www.openstreetmap.org/?lat=37.398968&lon=-5.931182&zoom=18&layers=M

Saludos.

-- 
Jorge Juan

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Revert Changeset AP-1

[Alvaro Lara Cano]

Hola, hace meses me tire unos cuantos dias mapeando con ortofotos del
ITACYL la A-62, A-1, A-231 y AP-1 a su paso por Burgos con sus
correspondites salidas, y bastante preciso. 

Hoy visitando mi cuenta de
itoworld, me encuentro con que hay una persona (creo que francesa) que
con toda la buena intencion del mundo, ha re-mapeado unas cuantas partes
de la AP-1 usando tracks GPS. 

Y como creo que los tracks gps son mucho
menos precisos que las ortofotos (y menos aun cuando vas con el coche),
pues me gustaria hacer un revert de los chageset de este usuario:


7179005 [1] 

7178965 [2] 

7178797 [3] 

7160235 [4] 

7159845 [5]


7134852 [6] 

7134753 [7] 

7134477 [8] 

7133778 [9] 

7124404 [10]


7123926 [11] 

7122327 [12] 

He descargado un plugin para josm
llamado revert y si me los reconoce, pero cuando voy a subir los
cambios, me da error, porque hay un nodo en conflicto o algo asi (me
pierdo ahi). ¿Alguien me puede hacer el revert? o Alguien me puede decir
que puedo hacer? 

PD: Para la proxima pongo source=ITACYL, que creo que
es la causa del error. 

Muchas Gracias.

Links:
--
[1]
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7179005
[2]
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7178965
[3]
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7178797
[4]
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7160235
[5]
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7159845
[6]
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7134852
[7]
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7134753
[8]
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7134477
[9]
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7133778
[10]
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7124404
[11]
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7123926
[12]
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7122327
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Vías separadas

[Alvaro Lara Cano]

Yo si pondria la calle como una sola via, ya que hay que mapearlo con 
dos vias solo cuando haya una mediana en medio de los dos carriles.


Saludos.

On Mon, 7 Feb 2011 16:35:00 +0100, Jorge Juan  
wrote:

En el enlace se puede ver una calle con vías separadas para cada
sentido, pero la separación física es sólo una línea continua, salvo
en las intersecciones. Iba a corregirla y poner una vía única. ¿Qué 
os

parece?


http://www.openstreetmap.org/?lat=37.398968&lon=-5.931182&zoom=18&layers=M

Saludos.



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Delirium mappens

[Temporalista]

Siguiendo con el delirium: Igual se debe al hecho de que el polo norte [1]y
el polo sur [2] están en el mismo sitio: fente a Ghana

[1] http://www.openstreetmap.org/?lat=-0.0001&lon=0.1&zoom=17&layers=C
[2] http://www.openstreetmap.org/?lat=-89.&lon=-0.1&zoom=17&layers=M

Ya más en serio, cuando se miran los datos detrás, no hay polos, sólo
aparece un punto-vía creado por "tuni-map" (?). No conozco a ese señor, pero
igual suena a algún truco creado por los renderizadores.

daniel

--
Daniel Orellana V.
Lab. of Geo-Information Science and Remote Sensing
Wageningen University, Wageningen
The Netherlands
http://www.grs.wur.nl/UK

Room C216, Gaia, Building 101, Bode 37
Tel.: +31 (0) 317 482092



2011/2/2 Colegota El Villano 

> Buenas,
>
> El día 1 de febrero de 2011 20:43, Iván Sánchez Ortega
>  escribió:
> > El día Tuesday 01 February 2011 09:04:50, Oscar Fonts dijo:
> >> No es 404. Parece mapnik. El rosa es menos chillón que el de OL. :D
> >>
> >>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=-2.85297051072121&lon=-78.9930215477943&z
> >>oom=17
> >
> > Hhhhmmm, es verdad. Eso parece un violeta, tono "landuse=industrial".
> ¿Igual
> > es algún polígono que se ha ido de madre?
>
> Cuando dije que estaba por todas partes, me refería a todo el Mundo.
> Me lo estoy encontrando por Indonesia. En zonas nada industriales y no
> veo nada que tengan en común. No tengo ni idea de la causa o
> justificación, tal vez los que andáis por las listas internacionales
> podáis consultar allí.
>
> Supongo que el sistema es el mismo y el dato no aporta nada, pero
> ocurre también con el Osmand, la aplicación para Android cuando se
> escoge Mapnik como fuente de mapa.
>
> Saludos,
> Colegota
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Continuidad de elementos

[bv2musae]

sergio sevillano  escribió:



igual esto te ayuda
http://www.tumbao.ws/osm/plaza/




Tengo la vía "residential" cortada en el segmento que linda con la  
plaza, y unido los dos extremos de la plaza con ese segmento;  
selecciono plaza y el segmento de la vía, le doy a multipolígono y me  
dice que la selección no es adecuada. ???


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] IDEAndalucia

[bv2musae]

He visto que hay un usuario (si no me equivoco, extranjero) que está  
generando información con source: ideandalucia.es 2008 [1]. ¿Sabéis si  
está permitido generar información a partir de las capas que aparecen  
en IDEA (Infraestructura de Datos Espaciales de Andalucía)? Al margen  
de esto, he visto que está generando polígonos superpuestos [2] y que  
está haciendo cosas raras como duplicar vías en sitios incorrectos  
[3]...  ¿Qué hago?


[1] http://www.openstreetmap.org/browse/way/98578385/history
[2] http://www.openstreetmap.org/browse/way/98618796/history
[3] http://www.openstreetmap.org/browse/way/98616640/history

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Revert Changeset AP-1

[Jorge]

Hombre, yo no se tu gps, pero el mio que es un woxter/wintec bt-100 ya con
sus años normalmente los logs de carretera los clava uno tras otro con una
precisión de 1-2 metros. Fácilmente comprobable al pasar varias veces por la
misma carretera, de hecho se distinguen perfectamente los carriles incluso
en carreteras de un carril por sentido con solo ver los logs. En ciudad es
otro cantar, que los rebotes y las perdidas de señal le afectan mucho a mi
receptor, pero en cielo abierto yo no desdeñaría una traza de un gpx
convertido de un log grabado a 1 Hz, ya que es probable que tenga mas
detalle de la forma de la carretera que el que puedes lograr haciendo clics
sobre una foto (en un tiempo razonable).

Revisa los cambios que puede que no haya que revertirlos, aunque por lo que
pone en los comentarios el cambio es "simplificar la geometría", cosa que no
entiendo el objetivo, ya que para mi si ese ha sido el cambio es una
evolución a peor.

Saludos.

2011/2/7 Alvaro Lara Cano 

> Hola, hace meses me tire unos cuantos dias mapeando con ortofotos del
> ITACYL la A-62, A-1, A-231 y AP-1 a su paso por Burgos con sus
> correspondites salidas, y bastante preciso.
>
> Hoy visitando mi cuenta de itoworld, me encuentro con que hay una persona
> (creo que francesa) que con toda la buena intencion del mundo, ha re-mapeado
> unas cuantas partes de la AP-1 usando tracks GPS.
>
> Y como creo que los tracks gps son mucho menos precisos que las ortofotos
> (y menos aun cuando vas con el coche), pues me gustaria hacer un revert de
> los chageset de este usuario:
>
>
>
> 7179005 
>
> 7178965 
>
> 7178797 
>
> 7160235 
>
> 7159845 
>
> 7134852 
>
> 7134753 
>
> 7134477 
>
> 7133778 
>
> 7124404 
>
> 7123926 
>
> 7122327 
>
>
>
> He descargado un plugin para josm llamado revert y si me los reconoce, pero
> cuando voy a subir los cambios, me da error, porque hay un nodo en conflicto
> o algo asi (me pierdo ahi). ¿Alguien me puede hacer el revert? o Alguien me
> puede decir que puedo hacer?
>
>
>
> PD: Para la proxima pongo source=ITACYL, que creo que es la causa del
> error.
>
>
>
> Muchas Gracias.
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Jorge Nerín

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Paraje Natural la Laguna

[Oscar Orbe]

hola,
por curiosidad, el paraje de la Laguna (Jaén-Baeza) es esto?

http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlesat&lon=-3.54569&lat=37.93713&zoom=15

--oscar



  ___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Mapping Party Baeza2011

[Julio Torres]

Como actividad previa a la Semana Geográfica Jaen2011 está abierta la 
inscripción en la Mapping Party de Baeza2011 del viernes 15 al domingo 17 de 
abril de 2011.
 http://www.idejaen.es/geoportal/index.php/es/semana-geografica-jaen-2011

Patrocinan/Colaboran

  a.. La Administración General del Estado (Ministerio de Fomento IGN-CNIG). 
  b.. Una Administración Autonómica (Tres Consejerias de la Junta de 
Andalucía). 
  c.. Dos Administraciones Locales (Diputación de Jaén y Ayuntamiento de 
Baeza). 
  d.. Una Organización Internacional sobre mapas libres y participativos (OSM). 
  e.. Universidad de Jaén-Departamento de Ingeniería Cartográfica, Geodésica y 
Fotogrametría.
  f.. Dos Empresas privadas (Eptisa, Mapping). 
  g.. Dos Colectivos Sociales (Ilustre Colegio Oficial de Topógrafos-Delegación 
de Jaén y Ecologistas en Acción de Jaén).
Se precisan OSMeros. Os animais?___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] IDEAndalucia

[Manuel García]

El 07/02/2011 17:45, bv2mu...@uco.es escribió:
> He visto que hay un usuario (si no me equivoco, extranjero) que está
> generando información con source: ideandalucia.es 2008 [1]. ¿Sabéis si
> está permitido generar información a partir de las capas que aparecen en
> IDEA (Infraestructura de Datos Espaciales de Andalucía)? Al margen de
> esto, he visto que está generando polígonos superpuestos [2] y que está
> haciendo cosas raras como duplicar vías en sitios incorrectos [3]... 
> ¿Qué hago?
> 
> [1] http://www.openstreetmap.org/browse/way/98578385/history
> [2] http://www.openstreetmap.org/browse/way/98618796/history
> [3] http://www.openstreetmap.org/browse/way/98616640/history

Buenas

Contacta con él, la página ideandalucia.es muestra una licencia CC
BY-NC-SA que no es compatible con la licencia CC BY-SA de OSM.

Saludos, Manuel.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Caza de errores

[sanchi]

Tengo una duda con esto. Me estoy encontrado casos de sitios
que según ortofotos esta en construcción por ejemplo o ni siquiera eso y no
se ve como queda pero hay gente que esta cogiendo y casos como
una autovía le han unido los puntos a una carretera que cruza cosa que es
imposible que este unida creo que solo para que no salgan los errores aunque
se convierta yo creo que en un error mayor.
Ejemplo:
http://www.openstreetmap.org/?mlat=42.4121700525772&mlon=-8.01275805026848&zoom=16

¿Esta bien hecho eso?

Por otra parte se a hecho un buen trabajo, ya casi no hay errores, en el
ultimo recuento se a quedado en 431 y al empezar teníamos 5569. Ya los que
quedan creo que es ams de fallos diarios y que los que habia de ahce tiempo
estan eliminados todos o casi todos menos los que nos e pueden por falta de
información. Un buen trabajo de todos.


El 30 de enero de 2011 17:26, sergio sevillano <
sergiosevillano.m...@gmail.com> escribió:

> gracias
>
> El 30/01/2011, a las 16:27, sanchi escribió:
>
> Los listados de errores están actualizados a 28 de enero y tienen menos
> errores por lo que hay que coger los nuevos y apuntar en la segunda ronda.
> No se si pasa con mas pero con los del C05 sale mal el link. El correcto
> es
> http://toolserver.org/~flacus/OSM/checkcrossing/spain/C05-spain-20110129.htm
>
> El 30 de enero de 2011 15:46, sergio sevillano <
> sergiosevillano.m...@gmail.com> escribió:
>
>> lo del segundo round como va?
>> hay que empezar de nuevo?
>> a mi ahora me fallan los links del a pag de datos [3]
>>
>>
>> El 20/01/2011, a las 08:53, Carlos Dávila escribió:
>>
>> > Los colegas alemanes han organizado una campaña de caza de errores en
>> distintas zonas del mapa. Actualmente están trabajando en Portugal [1] y a
>> partir de mañana comenzarán con España [2]. Se trata de que distintos
>> voluntarios se asignen una parte de los errores listados en [3] y entre
>> todos se haga una "batida" para corregirlos en unos pocos días. Para quien
>> quiera colaborar, he traducido [2]. Cada uno se puede ir apuntando en el
>> grupo de errores que quiera corregir y ponerse a arreglarlos.
>> >
>> > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aktionen/Aktion_12
>> > [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aktionen/Aktion_13
>> > [3] http://toolserver.org/~flacus/OSM/index.php?land=spain
>> >
>> > ___
>> > Talk-es mailing list
>> > Talk-es@openstreetmap.org
>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
>
>
> --
> Sanchi
> Blog http://blog.jorgesanzs.com/
>  ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Sanchi
Blog http://blog.jorgesanzs.com/
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Continuidad de elementos

[sergio sevillano]

El 07/02/2011, a las 17:36, bv2mu...@uco.es escribió:

> sergio sevillano  escribió:
>> 
>> 
>> igual esto te ayuda
>> http://www.tumbao.ws/osm/plaza/
>> 
> 
> 
> Tengo la vía "residential" cortada en el segmento que linda con la plaza, y 
> unido los dos extremos de la plaza con ese segmento; selecciono plaza y el 
> segmento de la vía, le doy a multipolígono y me dice que la selección no es 
> adecuada. ???


correcto,
no importa, continúa.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] IDEAndalucia

[sergio sevillano]

El 07/02/2011, a las 18:58, Manuel García escribió:

> El 07/02/2011 17:45, bv2mu...@uco.es escribió:
>> He visto que hay un usuario (si no me equivoco, extranjero) que está
>> generando información con source: ideandalucia.es 2008 [1]. ¿Sabéis si
>> está permitido generar información a partir de las capas que aparecen en
>> IDEA (Infraestructura de Datos Espaciales de Andalucía)? Al margen de
>> esto, he visto que está generando polígonos superpuestos [2] y que está
>> haciendo cosas raras como duplicar vías en sitios incorrectos [3]... 
>> ¿Qué hago?
>> 
>> [1] http://www.openstreetmap.org/browse/way/98578385/history
>> [2] http://www.openstreetmap.org/browse/way/98618796/history
>> [3] http://www.openstreetmap.org/browse/way/98616640/history
> 
> Buenas
> 
> Contacta con él, la página ideandalucia.es muestra una licencia CC
> BY-NC-SA que no es compatible con la licencia CC BY-SA de OSM.
> 
> Saludos, Manuel.



por cierto en la pag de Andalucía 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Andaluc%C3%ADa

dan por bueno ese source del que habláis,
que no está en el resumen general de 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spain_Potential_Datasources#Resumen_WMS

así que o se añade al resumen 
o se especifica claramente 
en Andalucía y spain datasources ,
que su uso no es válido.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Caza de errores

[sergio sevillano]

El 07/02/2011, a las 20:04, sanchi escribió:

> Tengo una duda con esto. Me estoy encontrado casos de sitios que según 
> ortofotos esta en construcción por ejemplo o ni siquiera eso y no se ve como 
> queda pero hay gente que esta cogiendo y casos como una autovía le han unido 
> los puntos a una carretera que cruza cosa que es imposible que este unida 
> creo que solo para que no salgan los errores aunque se convierta yo creo que 
> en un error mayor. 
> Ejemplo:
> http://www.openstreetmap.org/?mlat=42.4121700525772&mlon=-8.01275805026848&zoom=16
> 
> ¿Esta bien hecho eso?

NO

hay que mantener el error,
o mejor, una vez visto etiquetarlo con FIXME,
de tal manera que el error salga una y otra vez 
hasta que haya datos 
(que alguien se pase por ahí o bien renueven ortofotos... )

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] IDEAndalucia

[bv2musae]

sergio sevillano  escribió:


por cierto en la pag de Andalucía
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Andaluc%C3%ADa

dan por bueno ese source del que habláis,
que no está en el resumen general de
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spain_Potential_Datasources#Resumen_WMS

así que o se añade al resumen
o se especifica claramente
en Andalucía y spain datasources ,
que su uso no es válido.



Pues ignoraba que existiera esa página andaluza del wiki (y eso que  
soy andaluz...), pero, a mi juicio, hoy por hoy no se pueden usar.  
Ojalá. De hecho, le propuse a Iván iniciar contactos a través de una  
gente que conozco en la Junta de Andalucía, y me dijo que andaba en  
negociaciones con la gente del Instituto Cartográfico de Andalucía;  
pero, creo, que todavía no hay nada.


El usuario que anda levantando información con ese source me ha dicho  
que habló con un tal Héctor sobre el tema de licencias. ?



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Caza de errores

[sanchi]

A sido decirlo y que alguien ponga que hay un puente. Esto es rapidez y
lo demás son tonterías jejejej

Una pregunta. Hay alguna forma de poder cargar rápidamente todos los FIXME
de una zona en JOSM. Tipo los gpx que usan los errores que hemos corregido
ahora.

El 7 de febrero de 2011 22:22, sergio sevillano <
sergiosevillano.m...@gmail.com> escribió:

>
> El 07/02/2011, a las 20:04, sanchi escribió:
>
> Tengo una duda con esto. Me estoy encontrado casos de sitios
> que según ortofotos esta en construcción por ejemplo o ni siquiera eso y no
> se ve como queda pero hay gente que esta cogiendo y casos como
> una autovía le han unido los puntos a una carretera que cruza cosa que es
> imposible que este unida creo que solo para que no salgan los errores aunque
> se convierta yo creo que en un error mayor.
> Ejemplo:
>
> http://www.openstreetmap.org/?mlat=42.4121700525772&mlon=-8.01275805026848&zoom=16
>
> ¿Esta bien hecho eso?
>
>
> NO
>
> hay que mantener el error,
> o mejor, una vez visto etiquetarlo con FIXME,
> de tal manera que el error salga una y otra vez
> hasta que haya datos
> (que alguien se pase por ahí o bien renueven ortofotos... )
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Sanchi
Blog http://blog.jorgesanzs.com/
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Caza de errores

[sanchi]

He comprobado en google solo para comparar no para copiarlo y el arreglo
esta mal, esta puesto igualmente para que no salga el cruce pero no se
asemeja con la realidad, no esta puesto con conocimiento de la zona. Ni esta
puesto cual es la carretera del puente ni como esta trazada la carretera.
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlehybrid&lon=-8.01362&lat=42.41268&zoom=18
Entre eso y el error que había creo que es mejor el error que había.

El 7 de febrero de 2011 22:47, sanchi  escribió:

> A sido decirlo y que alguien ponga que hay un puente. Esto es rapidez y
> lo demás son tonterías jejejej
>
> Una pregunta. Hay alguna forma de poder cargar rápidamente todos los FIXME
> de una zona en JOSM. Tipo los gpx que usan los errores que hemos corregido
> ahora.
>
> El 7 de febrero de 2011 22:22, sergio sevillano <
> sergiosevillano.m...@gmail.com> escribió:
>
>>
>> El 07/02/2011, a las 20:04, sanchi escribió:
>>
>> Tengo una duda con esto. Me estoy encontrado casos de sitios
>> que según ortofotos esta en construcción por ejemplo o ni siquiera eso y no
>> se ve como queda pero hay gente que esta cogiendo y casos como
>> una autovía le han unido los puntos a una carretera que cruza cosa que es
>> imposible que este unida creo que solo para que no salgan los errores aunque
>> se convierta yo creo que en un error mayor.
>> Ejemplo:
>>
>> http://www.openstreetmap.org/?mlat=42.4121700525772&mlon=-8.01275805026848&zoom=16
>>
>> ¿Esta bien hecho eso?
>>
>>
>> NO
>>
>> hay que mantener el error,
>> o mejor, una vez visto etiquetarlo con FIXME,
>> de tal manera que el error salga una y otra vez
>> hasta que haya datos
>> (que alguien se pase por ahí o bien renueven ortofotos... )
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
>
> --
> Sanchi
> Blog http://blog.jorgesanzs.com/
>



-- 
Sanchi
Blog http://blog.jorgesanzs.com/
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Town & Suburb

[Javier Sánchez]

> Date: Mon, 07 Feb 2011 12:09:18 +0100
> From: bv2mu...@uco.es
>
> Carlos Dávila  escribió:
>
>>
>> Yo me olvidaría del renderizado. Si una "town" tiene "suburbs" pues
>> los pones y listo.
>>
>
> Bueno, yo estoy equiparando "suburbs" a barrio. Espero no estar
> metiendo la pata. Si existe una opción mejor...  Considero que en una
> población de algo menos de 20.000 habitantes (como en la que ando
> liado ahora) es correcto y práctico incluir los barrios; ¿voces en
> contra?

Hola

A favor. Luego queda fatal ver el nombre del barrio más grande que el
del pueblo, pero es un problema de renderizador.

Saludos.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Caza de errores

[Iván Pérez]

Ups, me habré confundido de cruce entonces. Ahora corrijo y pongo con
bridge=yes la otra vía.


El 7 de febrero de 2011 22:57, sanchi  escribió:

> He comprobado en google solo para comparar no para copiarlo y el arreglo
> esta mal, esta puesto igualmente para que no salga el cruce pero no se
> asemeja con la realidad, no esta puesto con conocimiento de la zona. Ni esta
> puesto cual es la carretera del puente ni como esta trazada la carretera.
>
> http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlehybrid&lon=-8.01362&lat=42.41268&zoom=18
> Entre eso y el error que había creo que es mejor el error que había.
>
> El 7 de febrero de 2011 22:47, sanchi  escribió:
>
> A sido decirlo y que alguien ponga que hay un puente. Esto es rapidez y
>> lo demás son tonterías jejejej
>>
>> Una pregunta. Hay alguna forma de poder cargar rápidamente todos los FIXME
>> de una zona en JOSM. Tipo los gpx que usan los errores que hemos corregido
>> ahora.
>>
>> El 7 de febrero de 2011 22:22, sergio sevillano <
>> sergiosevillano.m...@gmail.com> escribió:
>>
>>>
>>> El 07/02/2011, a las 20:04, sanchi escribió:
>>>
>>> Tengo una duda con esto. Me estoy encontrado casos de sitios
>>> que según ortofotos esta en construcción por ejemplo o ni siquiera eso y no
>>> se ve como queda pero hay gente que esta cogiendo y casos como
>>> una autovía le han unido los puntos a una carretera que cruza cosa que es
>>> imposible que este unida creo que solo para que no salgan los errores aunque
>>> se convierta yo creo que en un error mayor.
>>> Ejemplo:
>>>
>>> http://www.openstreetmap.org/?mlat=42.4121700525772&mlon=-8.01275805026848&zoom=16
>>>
>>> ¿Esta bien hecho eso?
>>>
>>>
>>> NO
>>>
>>> hay que mantener el error,
>>> o mejor, una vez visto etiquetarlo con FIXME,
>>> de tal manera que el error salga una y otra vez
>>> hasta que haya datos
>>> (que alguien se pase por ahí o bien renueven ortofotos... )
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Sanchi
>> Blog http://blog.jorgesanzs.com/
>>
>
>
>
> --
> Sanchi
> Blog http://blog.jorgesanzs.com/
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] IDEAndalucia

[Manuel García]

El 07/02/2011 22:11, sergio sevillano escribió:
> por cierto en la pag de Andalucía 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Andaluc%C3%ADa
> 
> dan por bueno ese source del que habláis,
> que no está en el resumen general de 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spain_Potential_Datasources#Resumen_WMS
> 
> así que o se añade al resumen 
> o se especifica claramente 
> en Andalucía y spain datasources ,
> que su uso no es válido.

Página wiki que sólo tiene dos editores y en el que automágicamente
aparece el uso de las ortofotos, sin ninguna referencia a licencias,
reuniones, etc.

Por el momento voy a editar la wiki quitando la referencia a ideandalucia.

Saludos, Manuel.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Ayuda etiquetando salidas

[Noel David Torres Taño]

Hola a todos:

Tengo una autopista en cuyo Km 5 hay una salida (5A) y luego otra que, 
mediante una vía de servicio cortita deriva en tres distintas (5B, 5C y 5D).

El caso real es el nodo Node id=773685350 lat=28,455154; lon=-16,292126; que 
no sé bien cómo etiquetar. Lo he puesto como 5BCD y luego he marcado las 
"junction" 5B y 5C desde la vía de servicio, pero haciéndolo así la 5D queda 
sin marcar.

¿Cómo lo harían ustedes?

Gracias

Noel
er Envite

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Caza de errores

[Alberto Fernández]

Ahí te va el truco para el gpx con los FIXME con keepright[1].
- te posicionas en la zona, 
- desmarcas todos los avisos, 
- macas solo el de "FIXME" , que en español es "ítems etiquetados como
"arréglame", mas o menos a la mitad de la lista, 
- Haces click en el link "GPX", en la columna de la izquierda casi abajo
del todo.

Con esto exportas los avisos de keepright visibles en ese momento. Muy
útil, lo he descubierto hace un par de días. 

[1] http://keepright.ipax.at/report_map.php

El lun, 07-02-2011 a las 22:47 +0100, sanchi escribió:
> A sido decirlo y que alguien ponga que hay un puente. Esto es rapidez
> y lo demás son tonterías jejejej
> 
> 
> Una pregunta. Hay alguna forma de poder cargar rápidamente todos los
> FIXME de una zona en JOSM. Tipo los gpx que usan los errores que hemos
> corregido ahora.
> 
> El 7 de febrero de 2011 22:22, sergio sevillano
>  escribió:
> 
> El 07/02/2011, a las 20:04, sanchi escribió:
> 
> > Tengo una duda con esto. Me estoy encontrado casos de sitios
> > que según ortofotos esta en construcción por ejemplo o ni
> > siquiera eso y no se ve como queda pero hay gente que esta
> > cogiendo y casos como una autovía le han unido los puntos a
> > una carretera que cruza cosa que es imposible que este unida
> > creo que solo para que no salgan los errores aunque se
> > convierta yo creo que en un error mayor. 
> > Ejemplo:
> > 
> http://www.openstreetmap.org/?mlat=42.4121700525772&mlon=-8.01275805026848&zoom=16
> > 
> > 
> > ¿Esta bien hecho eso?
> 
> 
> NO
> 
> 
> hay que mantener el error,
> o mejor, una vez visto etiquetarlo con FIXME,
> de tal manera que el error salga una y otra vez 
> hasta que haya datos 
> (que alguien se pase por ahí o bien renueven ortofotos... )
> 
> 
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Sanchi
> Blog http://blog.jorgesanzs.com/
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Caza de errores

[sanchi]

Muchas gracias había usado keepright pero ni me había fijado abajo que
pusiera gpx. Las veces que estado con keepright mirando y después buscando
en JOSM donde estaba tal error.

El 8 de febrero de 2011 02:36, Alberto Fernández escribió:

> Ahí te va el truco para el gpx con los FIXME con keepright[1].
> - te posicionas en la zona,
> - desmarcas todos los avisos,
> - macas solo el de "FIXME" , que en español es "ítems etiquetados como
> "arréglame", mas o menos a la mitad de la lista,
> - Haces click en el link "GPX", en la columna de la izquierda casi abajo
> del todo.
>
> Con esto exportas los avisos de keepright visibles en ese momento. Muy
> útil, lo he descubierto hace un par de días.
>
> [1] http://keepright.ipax.at/report_map.php
>
> El lun, 07-02-2011 a las 22:47 +0100, sanchi escribió:
> > A sido decirlo y que alguien ponga que hay un puente. Esto es rapidez
> > y lo demás son tonterías jejejej
> >
> >
> > Una pregunta. Hay alguna forma de poder cargar rápidamente todos los
> > FIXME de una zona en JOSM. Tipo los gpx que usan los errores que hemos
> > corregido ahora.
> >
> > El 7 de febrero de 2011 22:22, sergio sevillano
> >  escribió:
> >
> > El 07/02/2011, a las 20:04, sanchi escribió:
> >
> > > Tengo una duda con esto. Me estoy encontrado casos de sitios
> > > que según ortofotos esta en construcción por ejemplo o ni
> > > siquiera eso y no se ve como queda pero hay gente que esta
> > > cogiendo y casos como una autovía le han unido los puntos a
> > > una carretera que cruza cosa que es imposible que este unida
> > > creo que solo para que no salgan los errores aunque se
> > > convierta yo creo que en un error mayor.
> > > Ejemplo:
> > >
> http://www.openstreetmap.org/?mlat=42.4121700525772&mlon=-8.01275805026848&zoom=16
> > >
> > >
> > > ¿Esta bien hecho eso?
> >
> >
> > NO
> >
> >
> > hay que mantener el error,
> > o mejor, una vez visto etiquetarlo con FIXME,
> > de tal manera que el error salga una y otra vez
> > hasta que haya datos
> > (que alguien se pase por ahí o bien renueven ortofotos... )
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-es mailing list
> > Talk-es@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Sanchi
> > Blog http://blog.jorgesanzs.com/
> >
> > ___
> > Talk-es mailing list
> > Talk-es@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>



-- 
Sanchi
Blog http://blog.jorgesanzs.com/
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Paraje Natural la Laguna

[F M]

Casi. Está un poco más al oeste. te paso mapa.

http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlesat&lon=-3.559785&lat=37.931708&zoom=15


Saludos,
Fátima.

El 7 de febrero de 2011 18:04, Oscar Orbe  escribió:

> hola,
> por curiosidad, el paraje de la Laguna (Jaén-Baeza) es esto?
>
>
> http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlesat&lon=-3.54569&lat=37.93713&zoom=15
>
> --oscar
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Town & Suburb

[F M]

Hola.

Dos compañeras y yo estamos mapeando Córdoba, y según encontramos aquí
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:admin_level#admin_level hemos
delimitado los distritos con boundary=admin y admin_level=9. Ahora íbamos a
empezar los barrios, con admin_level=10. Antes de empezar, me gustaría saber
si es correcto o no, para hacerlo bien desde el principio.

Gracias!

El 8 de febrero de 2011 00:05, Javier Sánchez escribió:

> > Date: Mon, 07 Feb 2011 12:09:18 +0100
> > From: bv2mu...@uco.es
> >
> > Carlos Dávila  escribió:
> >
> >>
> >> Yo me olvidaría del renderizado. Si una "town" tiene "suburbs" pues
> >> los pones y listo.
> >>
> >
> > Bueno, yo estoy equiparando "suburbs" a barrio. Espero no estar
> > metiendo la pata. Si existe una opción mejor...  Considero que en una
> > población de algo menos de 20.000 habitantes (como en la que ando
> > liado ahora) es correcto y práctico incluir los barrios; ¿voces en
> > contra?
>
> Hola
>
> A favor. Luego queda fatal ver el nombre del barrio más grande que el
> del pueblo, pero es un problema de renderizador.
>
> Saludos.
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es