Re: [Talk-es] Error en calles de Valencia.
Hola, Yo a veces también he dibujado aceras pero en los casos que comentáis. Que difiera el trazado en algún tramo, que este separado por un seto,... En cosas que cambie y se necesite algo para mostrarlo en el mapa. Pero en esas calles no estado en persona pero la mayoría creo que no son esos casos. Creo que poner 3 trazados para una misma calle lo único que se consigue es liarlo sin necesidad. Tenemos el ejemplo de que en Garmin da error, en los renders ni se ven porque la residential tapa las aceras y las diferentes paginas para trazar rutas nunca me han dado problema en las rutas andando sin tener esas aceras. He estado mirando la zona y no veo la razón por la que un enrutador debería dar-te un error. Quizás el error es del programa del aparato o del programa que le prepara los datos. Es cierto que la zona está un poco liada, por ejemplo en el cruce que comentas hay un footway que cruza la calle sin crossing y a tres metros otro que también la cruza pero con crossing. Ejemplo: http://www.openstreetmap.org/?mlat=39.47512mlon=-0.38102zoom=17 Si son aceras la etiqueta highway=footway debería estar acompañada de footway=sidewalk o footway=crossing. Has intentado poner-te en contacto con el usuario jgui, que parece que es el que ha echo estos footway. Te puede gustar más o menos esta forma de mapear, todo se puede discutir. Pero por lo que entiendo de la wiki está aprobado que esta es una forma correcta de mapear. Creo que el problema no esta en los datos de OSM, otro tema es que quizás tengas un problema al usar los datos de OSM o que Mapnik no sea suficientemente fino. Finalmente comentar que no todas las calles de la zona en cuestión tienen esos footway, quizás están a media faena, pero quizás haya una razón de peso para especificar así las calles. Creo que hay que estar, o tener fotos actualizadas del sitio para saber exactamente como es y como hay que mapearlo. Hasta pronto. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Guia para catrasteitor
Hola, Retomando el tema: propongo el 20 de agosto, coincidiendo con el 7º cumpleaños de OpenStreetMap: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_7th_Anniversary_Birthday_party No voy a estar cerca, pero me mantengo alerta de los resultados, creo que es interesante importar los datos del catastro. De momento he dejado de mapear edificios a la espera de esta resolución. Ánimos y hasta pronto. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Error en calles de Valencia.
El 27 de julio de 2011 14:27, Simó s...@graciasensefils.net escribió: Hola, Yo a veces también he dibujado aceras pero en los casos que comentáis. Que difiera el trazado en algún tramo, que este separado por un seto,... En cosas que cambie y se necesite algo para mostrarlo en el mapa. Pero en esas calles no estado en persona pero la mayoría creo que no son esos casos. Creo que poner 3 trazados para una misma calle lo único que se consigue es liarlo sin necesidad. Tenemos el ejemplo de que en Garmin da error, en los renders ni se ven porque la residential tapa las aceras y las diferentes paginas para trazar rutas nunca me han dado problema en las rutas andando sin tener esas aceras. He estado mirando la zona y no veo la razón por la que un enrutador debería dar-te un error. Quizás el error es del programa del aparato o del programa que le prepara los datos. Los errores de los mapas de Garmin en principio estos son por vías superpuestas aunque en este caso no es justamente eso, creo que cuando 2 vías están muy juntas da el mismo error porque en algunos sitios a dado el error también con carriles bici junto a otra vía. Me imagino que tendrá esos valores al pasarlos a Garmin porque el GPS con ese margen de separación ya es casi imposible que sepa por cual de las 2 o 3 vías en este caso vas. Es cierto que la zona está un poco liada, por ejemplo en el cruce que comentas hay un footway que cruza la calle sin crossing y a tres metros otro que también la cruza pero con crossing. Ejemplo: http://www.openstreetmap.org/?**mlat=39.47512mlon=-0.38102** zoom=17http://www.openstreetmap.org/?mlat=39.47512mlon=-0.38102zoom=17 Si son aceras la etiqueta highway=footway debería estar acompañada de footway=sidewalk o footway=crossing. Has intentado poner-te en contacto con el usuario jgui, que parece que es el que ha echo estos footway. Te puede gustar más o menos esta forma de mapear, todo se puede discutir. Pero por lo que entiendo de la wiki está aprobado que esta es una forma correcta de mapear. Creo que el problema no esta en los datos de OSM, otro tema es que quizás tengas un problema al usar los datos de OSM o que Mapnik no sea suficientemente fino. Finalmente comentar que no todas las calles de la zona en cuestión tienen esos footway, quizás están a media faena, pero quizás haya una razón de peso para especificar así las calles. Creo que hay que estar, o tener fotos actualizadas del sitio para saber exactamente como es y como hay que mapearlo. Por estas cosas es por las que pregunto y no me pongo a borrar a cascoporro. Lo de poner una vía a parte como footway=sidewalk o footway=crossing no tenia antes conocimiento de que se podía hacer, me sonaba mas una etiqueta en la propia higway=residential para especificar en que lados había acera y a mi forma de ver creo que sería mas correcto. Misma información, menos trazos, menos sobrecarga de datos y creo que mas fácil de representar pero como dices ya es una cosa discutible. No he contactado con jgui mas que otra cosa para saber seguro si esta correcto o no antes de nada. PD. Cualquiera que ayude a corregir errores encontrados al pasar los datos a Garmin bienvenido es que hay en muchos que ya si no conoces la zona es difícil solucionarlos. http://mapas.alternativaslibres.es/descargas.html Hasta pronto. __**_ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-eshttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Guia para catrasteitor
jynus dixit: Retomando el tema: propongo el 20 de agosto Ok, ¿lugar? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Guia para catrasteitor
El día 27 de julio de 2011 15:54, Oscar Fonts oscar.fo...@gmail.com escribió: jynus dixit: Retomando el tema: propongo el 20 de agosto Ok, ¿lugar? Propuse Madrid, pero tendría que ser algún sitio donde nos dejaran un lugar con enchufes e internet ¿Conocéis alguna asociación local de software libre o similar que estuviera disponible esos días? -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Guia para catrasteitor
En Madrid se puede contactar con MadridOnRails, suelen ser bastante proactivos con estos temas. Habrá que ver si están abiertos. http://madridonrails.com/ Yo he contactado alguna vez con ellos, me puedo encargar de darles un toque. Ya me decís algo. Micho Garcia GIS Developer Artisan http://michogarcia.org El 27 de julio de 2011 16:03, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: El día 27 de julio de 2011 15:54, Oscar Fonts oscar.fo...@gmail.com escribió: jynus dixit: Retomando el tema: propongo el 20 de agosto Ok, ¿lugar? Propuse Madrid, pero tendría que ser algún sitio donde nos dejaran un lugar con enchufes e internet ¿Conocéis alguna asociación local de software libre o similar que estuviera disponible esos días? -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
