Re: [Talk-es] Normalización de Carreteras en Canarias
El 30 de enero de 2013 07:02, Ricardo Sanz escribió:
> eso de que por una señal de punto kilométrico sepamos que una
> carretera es autovía es totalmente falso. una autovía es autovía
> cuando se entra y sale de ellas con el cartel de inicio/fin de
> autovía.
>
Hola
Sobre la última modificación propongo esta otra. He unificado dos columnas
que ya no creo necesario tener divididas y he añadido las carreteras de 2o
y 3er nivel:
{|class="wikitable" style="text-align:center; width:600px; height:200px"
|+ '''Clasificación'''
! Denominación !! Matrícula !! Etiquetado !! Notas
|-
| Autopistas
|| '''TF-1'''
'''TF-5'''
|| 'highway=motorway'
|| Matrícula azul, referencia de 1 dígito, Calzadas separadas, límite
120Km/h salvo curvas especialmente peligrosas, sin pasos a nivel.
|-
| Autovías
|| '''GC-23'''
|| 'highway=motorway'
|| Matrícula azul, referencia de 1 o 2 dígitos, calzadas separadas, límite
inferior (80Km/h o 90Km/h), sin pasos a nivel.
|-
| Doble Calzada|| '''TF-2'''
|| 'highway=trunk' ||
|-
| Carreteras convencionales de 1er nivel
|| '''TF-5'''
|| highway=primary || Matrícula azul, referencia de 1 dígito, pero
no divididas. Como la TF-5 al oeste de Los Realejos.
|-
| Carreteras convencionales de 2º nivel
|| '''TF-12'''
|| highway=primary || Matrícula naranja, referencia con 2 dígitos.
|-
| Carreteras convencionales de 3er nivel
|| '''LZ-402'''
|| highway=secondary
|| Matrícula amarilla, referencia con tres dígitos.
|-
| Resto de carreteras convencionales y municipales
|| --
|| highway=tertiary
|| Carreteras con más de tres dígitos.
|-
|}
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] WMS Catastro
Hola Se que ya se ha dicho antes en la lista, pero todavía no termino de tenerlo claro. Tengo entendido que no se puede utilizar el WMS del Catastro como fondo para dibujar, pero el hecho de que venga por defecto en Josm me hace pensar lo contrario. ¿Se puede o no usar? ¿Se puede considerar que dibujar sobre el fondo supone una transformación como la pedida por la clausula de distribución del Catastro? Lo más importante de todo, ¿se puede utilizar como fuente de datos para poner nombres a las calles? Un saludo, Javier ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Normalización de Carreteras en Canarias
eso de que por una señal de punto kilométrico sepamos que una carretera es autovía es totalmente falso. una autovía es autovía cuando se entra y sale de ellas con el cartel de inicio/fin de autovía. leete el capítulo 4 (pagina 61 en adelante) http://www.fomento.gob.es/NR/rdonlyres/10C10CF6-54D9-4732-AE70-26D36268DF9D/107300/1110401.pdf en la TF-2 no hay ni una sola señal de entrada y salida de autovía. si ves en la GC-23 sí hay. esa es la grandisima diferencia, además de que fisicamente se ve que no posee las características propias de una autovía con sus carriles de aceleración, etc. saludos El día 30 de enero de 2013 00:15, Noel David Torres Taño escribió: > On Martes, 29 de enero de 2013 07:04:07 Ricardo Sanz wrote: >> yo no he puesto a las carreteras de doble calzada con estatus superior >> que las autovías, la autovía es superior a la doble calzada. >> la diferencia entre autovía y doble calzada es esta: >> >> http://goo.gl/maps/kA0un >> >> en una autovía nunca puede haber estos accesos (de hecho por eso una >> autovía tiene limitación de accesos), entre otras características. > > Según la Ley de Carreteras > http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l25-1988.html (Art. 2.4) las > autovías no pueden tener accesos a las propiedades colindantes. El acceso de > tu foto no es un acceso a finca, sino la conexión con los barrios de El > Sobradillo y San Matías. > > Aparte, la matrícula azul sólo se asigna a autopistas y autovías (Reglamento > General de Circulación > http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rd1428-2003.html Anexo 1 S-410 > ) > > Por cierto, eso fue fallo mío en mi tabla original, lo reconozco. > > Noel > er Envite > - > A: Because it breaks the logical flow of discussion. > Q: Why is top posting bad? > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Normalización de Carreteras en Canarias
On Miércoles, 30 de enero de 2013 00:01:38 Javier Sánchez wrote:
> El 29 de enero de 2013 07:04, Ricardo Sanz
escribió:
> > bueno, finalmente, torciendo mi brazo, propongo esto:
> > | Carreteras convencionales de 1er nivel ||
> >
> > {|
> >
> > |-
> > |'''TF-5'''
> > |-
> > |'''TF-12'''
> > |}
> > |
> > || highway=primary || -- || Carreteras como la TF-5 al oeste de
> >
> > Los
> > Realejos, con referencia de 1 dígito pero no divididas, son
> > 'highway=primary'
>
> Hola
>
> ¿Propones entonces cambiar el tramo de la TF-5 entre Los Realejos e Icod
> [1], que actualmente está mapeado como highway=trunk, motorway=no a
> highway=primary? ¿Me puedes repetir el motivo (lo siento pero me he
> perdido)?
>
> [1] http://osm.org/go/bmAcivd
>
> Saludos.
Sí, fue un fallo mío al definir la tabla la primera vez en 2010. Estaba
convencido de que era de fondo azul como el resto de la TF-5, pero esta
conversación contigo me ha sacado de mi error.
Saludos
Noel
er Envite
-
A: Because it breaks the logical flow of discussion.
Q: Why is top posting bad?
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Normalización de Carreteras en Canarias
El 29 de enero de 2013 07:04, Ricardo Sanz escribió:
> bueno, finalmente, torciendo mi brazo, propongo esto:
> | Carreteras convencionales de 1er nivel ||
> {|
> |-
> |'''TF-5'''
> |-
> |'''TF-12'''
> |}
> || highway=primary || -- || Carreteras como la TF-5 al oeste de
> Los
> Realejos, con referencia de 1 dígito pero no divididas, son
> 'highway=primary'
>
Hola
¿Propones entonces cambiar el tramo de la TF-5 entre Los Realejos e Icod
[1], que actualmente está mapeado como highway=trunk, motorway=no a
highway=primary? ¿Me puedes repetir el motivo (lo siento pero me he
perdido)?
[1] http://osm.org/go/bmAcivd
Saludos.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Normalización de Carreteras en Canarias
On Martes, 29 de enero de 2013 07:04:07 Ricardo Sanz wrote: > yo no he puesto a las carreteras de doble calzada con estatus superior > que las autovías, la autovía es superior a la doble calzada. > la diferencia entre autovía y doble calzada es esta: > > http://goo.gl/maps/kA0un > > en una autovía nunca puede haber estos accesos (de hecho por eso una > autovía tiene limitación de accesos), entre otras características. Según la Ley de Carreteras http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l25-1988.html (Art. 2.4) las autovías no pueden tener accesos a las propiedades colindantes. El acceso de tu foto no es un acceso a finca, sino la conexión con los barrios de El Sobradillo y San Matías. Aparte, la matrícula azul sólo se asigna a autopistas y autovías (Reglamento General de Circulación http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rd1428-2003.html Anexo 1 S-410 ) Por cierto, eso fue fallo mío en mi tabla original, lo reconozco. Noel er Envite - A: Because it breaks the logical flow of discussion. Q: Why is top posting bad? signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Parques Naturales
Me parece una buena iniciativa El 29/01/2013 11:26, "Oscar Zorrilla Alonso" escribió: > Hola; > > Me parece perfecto. > > Un saludo > > *From:* Javier Sánchez > *Sent:* Tuesday, January 29, 2013 9:55 AM > *To:* Discusión en Español de OpenStreetMap > *Subject:* Re: [Talk-es] Parques Naturales > > El 25 de enero de 2013 12:18, Javier Sánchez escribió: > >> Hola. >> >> En mayo [1] se habló sobre la licencia de estos datos y se quedó en que >> sería bueno preguntar al Ministerio. Me gustaría retomar el tema, pero no >> sé dónde dirigirme. Se me ocurre usar el formulario de contacto que viene >> en la web. ¿Alguna sugerencia mejor? >> >> 1) lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2012-May/010253.html >> > > Hola > > Si todo el mundo está de acuerdo les voy a mandar esto: > > > Estimados señores > Participo en un proyecto, desarrollado a través de Internet, llamado > OpenStreepMap.org [1]. Su finalidad es crear un mapa de todo el mundo editado > por voluntarios al estilo de la Wikipedia, que esté disponible libremente y > que pueda ser utilizado por cualquiera con cualquier finalidad. > Me gustaría recibir autorización para utilizar la información de la Red > Natura 2000, que hay en su sitio web [2], para incorporar a nuestro mapa los > límites de los Espacios Protegidos de la Red. > Hay que decir que los datos incorporados a OSM son liberados bajo una > Licencia ODbL [3], lo que significa que:- Todo el mundo puede compartir (es > decir, copiar, distribuir y usar para cualquier propósito) los datos.- Crear > nuevos trabajos a partir de los datos.- Adaptar, modificar, transformar y > construir sobre esos datos.Con la condición de:- Indicar su procedencia.- > Liberar los datos derivados bajo esa misma licencia.- Mantener los datos > abiertos y accesibles para todo el mundo. > La licencia ODbL es equivalente a la licencia Creative Commons > Atribución-Compartir bajo la misma licencia que usa el proyecto Wikipedia > [4], sólo que es específica para datos. > Los datos de la Red Natura 2000 se utilizarían, junto con los ya existentes > en OSM, en un gran proyecto conjunto, promoviendo, de acuerdo al espíritu de > la Directiva Europea INSPIRE, la difusión y utilización de la información > pública de la manera más amplia posible. > Atentamente, Javier Sánchez Portero > [1] http://www.openstreepmap.org[2] > http://www.magrama.gob.es/es/biodiversidad/servicios/banco-datos-naturaleza/informacion-disponible/rednatura2000_descargas.aspx[3] > http://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/[4] > http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/es/ > > -- > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] ¿Qué podemos aprovechar del IdaCyL
Esta gente siempre anda igual, a medias tintas con todo y con mil contradicciones. No soy un experto en licencias libres, pero entiendo que desde el momento que se requiere una petición previa e individual para poder hacer un uso comercial de los datos de libre no tienen nada. Es decir, se están reservando parte de los derechos. Particularmente podríamos ponernos en contacto con ellos y respondernos que sí, que ningún problema con utilizarlo en OSM, ¿pero realmente entienden la naturaleza universal y libre difusión de los datos alojados en proyectos como OSM? Manuel. El 29 de enero de 2013 14:20, Matías Taborda Barroso < taborda.barr...@gmail.com> escribió: > Hola. > > Según la noticia del diario de Burgos TODO. > > Pero según las condiciones del portal de que habla. ? [1] > > [1] > http://www.cartografia.jcyl.es/web/jcyl/Cartografia/es/Plantilla66y33/1284230565103/_/_/_ > > > El 29 de enero de 2013 13:38, Alvaro Lara Cano - y...@alvarolara.com < > y...@alvarolara.com> escribió: > >> ** >> >> Hola, acabo de leer esta noticia en el Diario de Burgos: >> >> >> >> >> http://www.diariodeburgos.es/noticia/Z1C9612AE-0308-E662-9B3CB2497FCFC7AC/20130129/junta/integra/idacyl/toda/informacion/cartografica/geografica >> >> >> >> www.cartografia.jcyl.es >> >> >> >> >> >> ¿Qué podemos aprovechar / importar? >> >> >> >> ___ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] ¿Qué podemos aprovechar del IdaCyL
Hola. Según la noticia del diario de Burgos TODO. Pero según las condiciones del portal de que habla. ? [1] [1] http://www.cartografia.jcyl.es/web/jcyl/Cartografia/es/Plantilla66y33/1284230565103/_/_/_ El 29 de enero de 2013 13:38, Alvaro Lara Cano - y...@alvarolara.com < y...@alvarolara.com> escribió: > ** > > Hola, acabo de leer esta noticia en el Diario de Burgos: > > > > > http://www.diariodeburgos.es/noticia/Z1C9612AE-0308-E662-9B3CB2497FCFC7AC/20130129/junta/integra/idacyl/toda/informacion/cartografica/geografica > > > > www.cartografia.jcyl.es > > > > > > ¿Qué podemos aprovechar / importar? > > > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] ¿Qué podemos aprovechar del IdaCyL
Hola, acabo de leer esta noticia en el Diario de Burgos: http://www.diariodeburgos.es/noticia/Z1C9612AE-0308- E662-9B3CB2497FCFC7AC/20130129/junta/integra/idacyl/toda/informacion/cartografica/geografica www.cartografia.jcyl.es ¿Qué podemos aprovechar / importar? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Parques Naturales
Hola; Me parece perfecto. Un saludo From: Javier Sánchez Sent: Tuesday, January 29, 2013 9:55 AM To: Discusión en Español de OpenStreetMap Subject: Re: [Talk-es] Parques Naturales El 25 de enero de 2013 12:18, Javier Sánchez escribió: Hola. En mayo [1] se habló sobre la licencia de estos datos y se quedó en que sería bueno preguntar al Ministerio. Me gustaría retomar el tema, pero no sé dónde dirigirme. Se me ocurre usar el formulario de contacto que viene en la web. ¿Alguna sugerencia mejor? 1) lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2012-May/010253.html Hola Si todo el mundo está de acuerdo les voy a mandar esto: Estimados señores Participo en un proyecto, desarrollado a través de Internet, llamado OpenStreepMap.org [1]. Su finalidad es crear un mapa de todo el mundo editado por voluntarios al estilo de la Wikipedia, que esté disponible libremente y que pueda ser utilizado por cualquiera con cualquier finalidad. Me gustaría recibir autorización para utilizar la información de la Red Natura 2000, que hay en su sitio web [2], para incorporar a nuestro mapa los límites de los Espacios Protegidos de la Red. Hay que decir que los datos incorporados a OSM son liberados bajo una Licencia ODbL [3], lo que significa que: - Todo el mundo puede compartir (es decir, copiar, distribuir y usar para cualquier propósito) los datos. - Crear nuevos trabajos a partir de los datos. - Adaptar, modificar, transformar y construir sobre esos datos. Con la condición de: - Indicar su procedencia. - Liberar los datos derivados bajo esa misma licencia. - Mantener los datos abiertos y accesibles para todo el mundo. La licencia ODbL es equivalente a la licencia Creative Commons Atribución-Compartir bajo la misma licencia que usa el proyecto Wikipedia [4], sólo que es específica para datos. Los datos de la Red Natura 2000 se utilizarían, junto con los ya existentes en OSM, en un gran proyecto conjunto, promoviendo, de acuerdo al espíritu de la Directiva Europea INSPIRE, la difusión y utilización de la información pública de la manera más amplia posible. Atentamente, Javier Sánchez Portero [1] http://www.openstreepmap.org [2] http://www.magrama.gob.es/es/biodiversidad/servicios/banco-datos-naturaleza/informacion-disponible/rednatura2000_descargas.aspx [3] http://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/ [4] http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/es/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Parques Naturales
El 25 de enero de 2013 12:18, Javier Sánchez escribió: > Hola. > > En mayo [1] se habló sobre la licencia de estos datos y se quedó en que > sería bueno preguntar al Ministerio. Me gustaría retomar el tema, pero no > sé dónde dirigirme. Se me ocurre usar el formulario de contacto que viene > en la web. ¿Alguna sugerencia mejor? > > 1) lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2012-May/010253.html > Hola Si todo el mundo está de acuerdo les voy a mandar esto: Estimados señores Participo en un proyecto, desarrollado a través de Internet, llamado OpenStreepMap.org [1]. Su finalidad es crear un mapa de todo el mundo editado por voluntarios al estilo de la Wikipedia, que esté disponible libremente y que pueda ser utilizado por cualquiera con cualquier finalidad. Me gustaría recibir autorización para utilizar la información de la Red Natura 2000, que hay en su sitio web [2], para incorporar a nuestro mapa los límites de los Espacios Protegidos de la Red. Hay que decir que los datos incorporados a OSM son liberados bajo una Licencia ODbL [3], lo que significa que:- Todo el mundo puede compartir (es decir, copiar, distribuir y usar para cualquier propósito) los datos.- Crear nuevos trabajos a partir de los datos.- Adaptar, modificar, transformar y construir sobre esos datos.Con la condición de:- Indicar su procedencia.- Liberar los datos derivados bajo esa misma licencia.- Mantener los datos abiertos y accesibles para todo el mundo. La licencia ODbL es equivalente a la licencia Creative Commons Atribución-Compartir bajo la misma licencia que usa el proyecto Wikipedia [4], sólo que es específica para datos. Los datos de la Red Natura 2000 se utilizarían, junto con los ya existentes en OSM, en un gran proyecto conjunto, promoviendo, de acuerdo al espíritu de la Directiva Europea INSPIRE, la difusión y utilización de la información pública de la manera más amplia posible. Atentamente, Javier Sánchez Portero [1] http://www.openstreepmap.org[2] http://www.magrama.gob.es/es/biodiversidad/servicios/banco-datos-naturaleza/informacion-disponible/rednatura2000_descargas.aspx[3] http://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/[4] http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/es/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
