Re: [Talk-es] Puntos de comercios en la línea de los edificios
Hola, No he encontrado ninguna recomendación explícita al respecto, así que supongo que ambas fórmulas son igualmente válidas. En general, si no se conocen los límites exactos de una característica (edificio, tienda, etc.), se recomienda mapearlas como nodos aproximadamente en el centro de las mismas. Siguiendo esta norma general, prefiero mapear los comercios como nodos situados aproximadamente en el centro del área que ocupan sobre el terreno, esto es, dentro del polígono del edificio, no en su fachada. - Daniel Capilla OSM user: dcapillae -- View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/Puntos-de-comercios-en-la-linea-de-los-edificios-tp5893852p5893886.html Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Presentaciones OpenStreetMap en Google Slides
Hola de nuevo, Acabo de ver que me he equivocado al enlazar la carpeta de Google Drive con las presentaciones y al hacer el enlace corto. Estas son las nuevas direcciones: bit.ly/osmpresentaciones que lleva a: https://drive.google.com/drive/u/1/folders/0B_cHBQ3YO9_TVlByYXlvajhGd2c Disculpar las molestias On 23/03/17 14:05, Miguel Sevilla-Callejo wrote: Hola, Desde hace ya varios años he ido realizando, primero de manera particular y más recientemente junto con los otros participantes del grupo de Mapeado Colaborativo de Zaragoza Activa [1] una serie de presentaciones para introducir OpenStreetMap, su edición con iD o con JOSM y cosas relacionadas. Para ello he/hemos usado la herramienta de presentaciones que facilita Google [2]. Pienso que quizá esta herramienta no sea la más adecuada pero hasta este momento me ha resultado la más rápida y efectiva. En algún momento habrá que pasar esto a un formato más estándar y que podamos usar/replicar/colaborar a través, por ejemplo, del repositorio de GitHub del grupo [3]. El caso es que algunos compañeros latinoamericanos me comentaron que iban a usar parte de ese material y pensé que iba siendo hora de compilarlo todo en un mismo lugar a pesar de que ya las fui/fuimos publicando en su momento. Pues bien, he puesto las principales presentaciones que he/hemos ido realizando en estos años: http://bit.ly/presentacionesosm [4] (incluso hay una presentación de Jaime Crespo de 2011!) Ahí las tenéis, para que las uséis (son todas CC BY-SA) y SOBRETODO si las mejoráis os rogaría que nos las hicierais llegar y las pudiéramos, del mismo modo, incorporar para ir teniéndolas presentes. Espero que sea de utilidad. Un saludo Miguel [1] http://mapcolabora.org [2] https://www.google.com/slides/about/ [3] https://github.com/mapcolabora [4] http://bit.ly/presentacionesosm --> https://docs.google.com/presentation/d/13w01G-dsqlm2BFoDgqPDm7-A80bzAhJwLDbva0-Tkpg/edit?usp=sharing -- MIGUEL SEVILLA CALLEJO Doctor en Geografía Asistente de investigación en el Instituto Pirenaico de Ecología - CSIC Profesor asociado en el Dept. de Geografía y Ordenación Territorial de la Univ. de Zaragoza Colegiado 698 del Colegio Oficial de Geógrafos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Presentaciones OpenStreetMap en Google Slides
Hola, Desde hace ya varios años he ido realizando, primero de manera particular y más recientemente junto con los otros participantes del grupo de Mapeado Colaborativo de Zaragoza Activa [1] una serie de presentaciones para introducir OpenStreetMap, su edición con iD o con JOSM y cosas relacionadas. Para ello he/hemos usado la herramienta de presentaciones que facilita Google [2]. Pienso que quizá esta herramienta no sea la más adecuada pero hasta este momento me ha resultado la más rápida y efectiva. En algún momento habrá que pasar esto a un formato más estándar y que podamos usar/replicar/colaborar a través, por ejemplo, del repositorio de GitHub del grupo [3]. El caso es que algunos compañeros latinoamericanos me comentaron que iban a usar parte de ese material y pensé que iba siendo hora de compilarlo todo en un mismo lugar a pesar de que ya las fui/fuimos publicando en su momento. Pues bien, he puesto las principales presentaciones que he/hemos ido realizando en estos años: http://bit.ly/presentacionesosm [4] (incluso hay una presentación de Jaime Crespo de 2011!) Ahí las tenéis, para que las uséis (son todas CC BY-SA) y SOBRETODO si las mejoráis os rogaría que nos las hicierais llegar y las pudiéramos, del mismo modo, incorporar para ir teniéndolas presentes. Espero que sea de utilidad. Un saludo Miguel [1] http://mapcolabora.org [2] https://www.google.com/slides/about/ [3] https://github.com/mapcolabora [4] http://bit.ly/presentacionesosm --> https://docs.google.com/presentation/d/13w01G-dsqlm2BFoDgqPDm7-A80bzAhJwLDbva0-Tkpg/edit?usp=sharing -- MIGUEL SEVILLA CALLEJO Doctor en Geografía Asistente de investigación en el Instituto Pirenaico de Ecología - CSIC Profesor asociado en el Dept. de Geografía y Ordenación Territorial de la Univ. de Zaragoza Colegiado 698 del Colegio Oficial de Geógrafos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Puntos de comercios en la línea de los edificios
Muy interesante el tema. Hace tiempo estuve buscando si había un consenso y no encontré o no supe encontrar nada. En mi caso pongo los POIS dentro del área pero me he dado cuenta que esto tiene un problema y es que si el edifico es estrecho o el local tiene un texto más largo de lo normal y está mirando hacia el sur, el nombre del local se come al número del portal (ojo, sólo si el número de portal está puesto como nodo), esto no tiene mucha importancia si solo fuera un portal o dos..pero cuando la calle en muy comercial pasa a ser un problema. Esto no pasa si ponemos el POI como nodo pero también tiene un inconveniente y es que en algunos casos y si la calle es estrecha el texto ocupa parte de la calle. Saludos. El 23 de marzo de 2017, 12:07, Diego Garcíaescribió: > Para mí, dentro del polígono, sin duda. Coge la addr sin problemas, y no > da lugar a dudas o excepciones a la regla, por ejemplo comercios interiores > o con distinta addr que el edificio principal, o edificios colindantes. > > Además, resulta más estético y claro una vez renderizado en el mapa. > > Un saludo, > > El jue., 23 mar. 2017 11:45, Alejandro S. > escribió: > >> Buenas, >> >> Parece que no hay consenso, ni con los portales ni con los POIs: >> * Ahí [0] dice que (para los portales) se puede poner el nodo en el borde >> o dentro del polígono: >> * Aquí [1] señala (para un caso concreto de POI) que se ponga un nodo en >> el interior del área. >> >> Además si el nodo se sitúa en el perímetro, puede dar lugar a error en >> caso de que haya áreas colindantes. >> >> >> [0]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses#Buildings_ >> with_multiple_house_numbers >> [1]:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=cafe#Cafes_inside_ >> other_shops_.2F_amenities >> >> >> Atentamente, >> Alejandro Suárez >> >> 2017-03-23 11:14 GMT+01:00 Miguel Sevilla-Callejo : >> >> Hola, >> >> Corto/pego aquí una discusión muy interesante que ha surgido en el grupo >> de Telegram/Riot a cerca de si los puntos de los comercios han de ir en la >> línea de los edificios y no en su interior. >> >> Oscar Zorrilla Alonso, [22.03.17 22:21] >> >> Hola chicos, os presentamos el municipio de Miranda de Ebro, realizado >> por elpata33 [...] el tío es productivo para OSM. >> >> Mirad los pois metidos: http://www.openstreetmap.org/# >> map=17/42.68572/-2.94171 >> >> Carlos Tapia, [22.03.17 22:31] >> Ahora sólo falta que los nodos de los comercios formen parte del polígono >> y no dejarlos sueltos dentro >> >> Nunca se debe dejar un nodo de un comercio suelto dentro de un polígono, >> normas básicas y fundamentales de OSM >> >> Y los números de portal más de lo mismo >> >> [...] >> >> Jorge Sanz, [22.03.17 23:16] / [In reply to Oscar Zorrilla Alonso] >> Yo habia visto hace unos días que estaba haciendo cosas por Miranda de >> Ebro pero no habia visto que habia tanto POI o no los habia puesto todavia. >> Se lo curra >> >> [...] >> >> Alejandro S., [23.03.17 10:04] / [In reply to Carlos Tapia] >> ¿Me podrías pasar las referencias a esto? >> >> Carlos Tapia, [23.03.17 10:05] >> Hay varios hilos de mensajes a esto en Telegram y por la lista de correo >> >> Alejandro S., [23.03.17 10:06] >> No me suena haberlo leído en la plataforma de documentación de >> OpenStreetMap >> >> Miguel Sevilla-Callejo, [23.03.17 10:07] / [In reply to Oscar Zorrilla >> Alonso] >> Wow! pero a ver quien mantiene actualizada toda esa información ahora >> >> [...] >> >> Miguel Sevilla-Callejo, [23.03.17 10:11] / [In reply to Carlos Tapia] >> De todos modos por el resto del mundo sulene estar sueltos. ¿hay mención >> explícita a esto en la wiki? >> >> Miguel Sevilla-Callejo, [23.03.17 10:11] >> Si que hablamos lo de los portales pero no lo de los comercios... aunque >> tiene su paralelismo, si. >> >> [...] >> >> Jorge Sanz, [23.03.17 10:11] >> Con numeros de portal si pero con los comercios yo no tengo tan claro eso >> de que se tenga que ponerse en la vía del edificio >> >> Carlos Tapia, [23.03.17 10:11] >> Exceptuando en centros comerciales que por ser comercios interiores es >> imposible. Todos los comercios deben ser un nodo EN el edificio, no dentro >> de él. De esta forma coge la información de la dirección del polígono y no >> hay que volver a incluirla. Además de que queda más homogéneo y más >> completo. >> >> Los números de portal se pueden incluir en el polígono o añadir la >> dirección para todo el área, pero incluyendo la entrada para saber dónde >> está físicamente la entrada >> >> Jorge Sanz, [23.03.17 10:12] >> Si esta dentro coge exactamente igual el nombre de la dirección >> >> Alejandro S., [23.03.17 10:13] / [In reply to Jorge Sanz] >> Eso es, es una operación que la base de datos geoespacial realiza >> fácilmente >> >> Carlos Tapia, [23.03.17 10:13] >> Pero si está dentro y sigues las normas de los portales se debería poner >> donde está la entrada a ese comercio. Si lo pones en la fachada eso que te
Re: [Talk-es] Puntos de comercios en la línea de los edificios
Para mí, dentro del polígono, sin duda. Coge la addr sin problemas, y no da lugar a dudas o excepciones a la regla, por ejemplo comercios interiores o con distinta addr que el edificio principal, o edificios colindantes. Además, resulta más estético y claro una vez renderizado en el mapa. Un saludo, El jue., 23 mar. 2017 11:45, Alejandro S.escribió: > Buenas, > > Parece que no hay consenso, ni con los portales ni con los POIs: > * Ahí [0] dice que (para los portales) se puede poner el nodo en el borde > o dentro del polígono: > * Aquí [1] señala (para un caso concreto de POI) que se ponga un nodo en > el interior del área. > > Además si el nodo se sitúa en el perímetro, puede dar lugar a error en > caso de que haya áreas colindantes. > > > [0]: > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses#Buildings_with_multiple_house_numbers > [1]: > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=cafe#Cafes_inside_other_shops_.2F_amenities > > > Atentamente, > Alejandro Suárez > > 2017-03-23 11:14 GMT+01:00 Miguel Sevilla-Callejo : > > Hola, > > Corto/pego aquí una discusión muy interesante que ha surgido en el grupo > de Telegram/Riot a cerca de si los puntos de los comercios han de ir en la > línea de los edificios y no en su interior. > > Oscar Zorrilla Alonso, [22.03.17 22:21] > > Hola chicos, os presentamos el municipio de Miranda de Ebro, realizado por > elpata33 [...] el tío es productivo para OSM. > > Mirad los pois metidos: > http://www.openstreetmap.org/#map=17/42.68572/-2.94171 > > Carlos Tapia, [22.03.17 22:31] > Ahora sólo falta que los nodos de los comercios formen parte del polígono > y no dejarlos sueltos dentro > > Nunca se debe dejar un nodo de un comercio suelto dentro de un polígono, > normas básicas y fundamentales de OSM > > Y los números de portal más de lo mismo > > [...] > > Jorge Sanz, [22.03.17 23:16] / [In reply to Oscar Zorrilla Alonso] > Yo habia visto hace unos días que estaba haciendo cosas por Miranda de > Ebro pero no habia visto que habia tanto POI o no los habia puesto todavia. > Se lo curra > > [...] > > Alejandro S., [23.03.17 10:04] / [In reply to Carlos Tapia] > ¿Me podrías pasar las referencias a esto? > > Carlos Tapia, [23.03.17 10:05] > Hay varios hilos de mensajes a esto en Telegram y por la lista de correo > > Alejandro S., [23.03.17 10:06] > No me suena haberlo leído en la plataforma de documentación de > OpenStreetMap > > Miguel Sevilla-Callejo, [23.03.17 10:07] / [In reply to Oscar Zorrilla > Alonso] > Wow! pero a ver quien mantiene actualizada toda esa información ahora > > [...] > > Miguel Sevilla-Callejo, [23.03.17 10:11] / [In reply to Carlos Tapia] > De todos modos por el resto del mundo sulene estar sueltos. ¿hay mención > explícita a esto en la wiki? > > Miguel Sevilla-Callejo, [23.03.17 10:11] > Si que hablamos lo de los portales pero no lo de los comercios... aunque > tiene su paralelismo, si. > > [...] > > Jorge Sanz, [23.03.17 10:11] > Con numeros de portal si pero con los comercios yo no tengo tan claro eso > de que se tenga que ponerse en la vía del edificio > > Carlos Tapia, [23.03.17 10:11] > Exceptuando en centros comerciales que por ser comercios interiores es > imposible. Todos los comercios deben ser un nodo EN el edificio, no dentro > de él. De esta forma coge la información de la dirección del polígono y no > hay que volver a incluirla. Además de que queda más homogéneo y más > completo. > > Los números de portal se pueden incluir en el polígono o añadir la > dirección para todo el área, pero incluyendo la entrada para saber dónde > está físicamente la entrada > > Jorge Sanz, [23.03.17 10:12] > Si esta dentro coge exactamente igual el nombre de la dirección > > Alejandro S., [23.03.17 10:13] / [In reply to Jorge Sanz] > Eso es, es una operación que la base de datos geoespacial realiza > fácilmente > > Carlos Tapia, [23.03.17 10:13] > Pero si está dentro y sigues las normas de los portales se debería poner > donde está la entrada a ese comercio. Si lo pones en la fachada eso que te > ahorras > > Carlos Tapia, [23.03.17 10:14] > Es más útil saber por donde se entra a un comercio que saber sólo que está > por ahí > > Alejandro S., [23.03.17 10:15] / [In reply to Carlos Tapia] > De acuerdo, pero eso está documentado en algún sitio o te lo estás sacando > de la manga @carlosz22? > > Carlos Tapia, [23.03.17 10:16] > Ni idea de si está documentado > > Jorge Sanz, [23.03.17 10:16] > Al menos de que este en algun sitio claro que la comunidad ha dicho que > tenga que lo correcto ya dicho que se ponga tambien en la vía, se debería > discutir en la lista. > > --- > > Abierto el debate en la lista!! > > Hasta donde yo se no hemos dejado claro aquí, ni se ha consensuado a nivel > golbal (en la wiki) como proceder al respeto de la integración del los > nodos de comercios si existen polígonos/areas/relaciones para los edificios. > > Lo que sugiere Carlos tiene su lógica, pero no se si hemos de proceder así. >
Re: [Talk-es] Puntos de comercios en la línea de los edificios
Buenas, Parece que no hay consenso, ni con los portales ni con los POIs: * Ahí [0] dice que (para los portales) se puede poner el nodo en el borde o dentro del polígono: * Aquí [1] señala (para un caso concreto de POI) que se ponga un nodo en el interior del área. Además si el nodo se sitúa en el perímetro, puede dar lugar a error en caso de que haya áreas colindantes. [0]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses#Buildings_with_multiple_house_numbers [1]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=cafe#Cafes_inside_other_shops_.2F_amenities Atentamente, Alejandro Suárez 2017-03-23 11:14 GMT+01:00 Miguel Sevilla-Callejo: > Hola, > > Corto/pego aquí una discusión muy interesante que ha surgido en el grupo > de Telegram/Riot a cerca de si los puntos de los comercios han de ir en la > línea de los edificios y no en su interior. > > Oscar Zorrilla Alonso, [22.03.17 22:21] > > Hola chicos, os presentamos el municipio de Miranda de Ebro, realizado por > elpata33 [...] el tío es productivo para OSM. > > Mirad los pois metidos: http://www.openstreetmap.org/# > map=17/42.68572/-2.94171 > > Carlos Tapia, [22.03.17 22:31] > Ahora sólo falta que los nodos de los comercios formen parte del polígono > y no dejarlos sueltos dentro > > Nunca se debe dejar un nodo de un comercio suelto dentro de un polígono, > normas básicas y fundamentales de OSM > > Y los números de portal más de lo mismo > > [...] > > Jorge Sanz, [22.03.17 23:16] / [In reply to Oscar Zorrilla Alonso] > Yo habia visto hace unos días que estaba haciendo cosas por Miranda de > Ebro pero no habia visto que habia tanto POI o no los habia puesto todavia. > Se lo curra > > [...] > > Alejandro S., [23.03.17 10:04] / [In reply to Carlos Tapia] > ¿Me podrías pasar las referencias a esto? > > Carlos Tapia, [23.03.17 10:05] > Hay varios hilos de mensajes a esto en Telegram y por la lista de correo > > Alejandro S., [23.03.17 10:06] > No me suena haberlo leído en la plataforma de documentación de > OpenStreetMap > > Miguel Sevilla-Callejo, [23.03.17 10:07] / [In reply to Oscar Zorrilla > Alonso] > Wow! pero a ver quien mantiene actualizada toda esa información ahora > > [...] > > Miguel Sevilla-Callejo, [23.03.17 10:11] / [In reply to Carlos Tapia] > De todos modos por el resto del mundo sulene estar sueltos. ¿hay mención > explícita a esto en la wiki? > > Miguel Sevilla-Callejo, [23.03.17 10:11] > Si que hablamos lo de los portales pero no lo de los comercios... aunque > tiene su paralelismo, si. > > [...] > > Jorge Sanz, [23.03.17 10:11] > Con numeros de portal si pero con los comercios yo no tengo tan claro eso > de que se tenga que ponerse en la vía del edificio > > Carlos Tapia, [23.03.17 10:11] > Exceptuando en centros comerciales que por ser comercios interiores es > imposible. Todos los comercios deben ser un nodo EN el edificio, no dentro > de él. De esta forma coge la información de la dirección del polígono y no > hay que volver a incluirla. Además de que queda más homogéneo y más > completo. > > Los números de portal se pueden incluir en el polígono o añadir la > dirección para todo el área, pero incluyendo la entrada para saber dónde > está físicamente la entrada > > Jorge Sanz, [23.03.17 10:12] > Si esta dentro coge exactamente igual el nombre de la dirección > > Alejandro S., [23.03.17 10:13] / [In reply to Jorge Sanz] > Eso es, es una operación que la base de datos geoespacial realiza > fácilmente > > Carlos Tapia, [23.03.17 10:13] > Pero si está dentro y sigues las normas de los portales se debería poner > donde está la entrada a ese comercio. Si lo pones en la fachada eso que te > ahorras > > Carlos Tapia, [23.03.17 10:14] > Es más útil saber por donde se entra a un comercio que saber sólo que está > por ahí > > Alejandro S., [23.03.17 10:15] / [In reply to Carlos Tapia] > De acuerdo, pero eso está documentado en algún sitio o te lo estás sacando > de la manga @carlosz22? > > Carlos Tapia, [23.03.17 10:16] > Ni idea de si está documentado > > Jorge Sanz, [23.03.17 10:16] > Al menos de que este en algun sitio claro que la comunidad ha dicho que > tenga que lo correcto ya dicho que se ponga tambien en la vía, se debería > discutir en la lista. > > --- > > Abierto el debate en la lista!! > > Hasta donde yo se no hemos dejado claro aquí, ni se ha consensuado a nivel > golbal (en la wiki) como proceder al respeto de la integración del los > nodos de comercios si existen polígonos/areas/relaciones para los edificios. > > Lo que sugiere Carlos tiene su lógica, pero no se si hemos de proceder así. > > Y luego está que yo tampoco tengo claro si el número de portal ha de estar > en el polígono de la parcela (or recuerdo que este número se refiere a un > área que no tiene pòr que estar en su totalidad ocupado por un edificio) o > en el punto de la entrada. > > Alejandro me dijo de adjuntar algunos enlaces al respecto... > > Espero vuestras aportaciones. > > Saludos > > Miguel > > -- > > MIGUEL SEVILLA CALLEJO >
[Talk-es] Puntos de comercios en la línea de los edificios
Hola, Corto/pego aquí una discusión muy interesante que ha surgido en el grupo de Telegram/Riot a cerca de si los puntos de los comercios han de ir en la línea de los edificios y no en su interior. Oscar Zorrilla Alonso, [22.03.17 22:21] Hola chicos, os presentamos el municipio de Miranda de Ebro, realizado por elpata33 [...] el tío es productivo para OSM. Mirad los pois metidos: http://www.openstreetmap.org/#map=17/42.68572/-2.94171 Carlos Tapia, [22.03.17 22:31] Ahora sólo falta que los nodos de los comercios formen parte del polígono y no dejarlos sueltos dentro Nunca se debe dejar un nodo de un comercio suelto dentro de un polígono, normas básicas y fundamentales de OSM Y los números de portal más de lo mismo [...] Jorge Sanz, [22.03.17 23:16] / [In reply to Oscar Zorrilla Alonso] Yo habia visto hace unos días que estaba haciendo cosas por Miranda de Ebro pero no habia visto que habia tanto POI o no los habia puesto todavia. Se lo curra [...] Alejandro S., [23.03.17 10:04] / [In reply to Carlos Tapia] ¿Me podrías pasar las referencias a esto? Carlos Tapia, [23.03.17 10:05] Hay varios hilos de mensajes a esto en Telegram y por la lista de correo Alejandro S., [23.03.17 10:06] No me suena haberlo leído en la plataforma de documentación de OpenStreetMap Miguel Sevilla-Callejo, [23.03.17 10:07] / [In reply to Oscar Zorrilla Alonso] Wow! pero a ver quien mantiene actualizada toda esa información ahora [...] Miguel Sevilla-Callejo, [23.03.17 10:11] / [In reply to Carlos Tapia] De todos modos por el resto del mundo sulene estar sueltos. ¿hay mención explícita a esto en la wiki? Miguel Sevilla-Callejo, [23.03.17 10:11] Si que hablamos lo de los portales pero no lo de los comercios... aunque tiene su paralelismo, si. [...] Jorge Sanz, [23.03.17 10:11] Con numeros de portal si pero con los comercios yo no tengo tan claro eso de que se tenga que ponerse en la vía del edificio Carlos Tapia, [23.03.17 10:11] Exceptuando en centros comerciales que por ser comercios interiores es imposible. Todos los comercios deben ser un nodo EN el edificio, no dentro de él. De esta forma coge la información de la dirección del polígono y no hay que volver a incluirla. Además de que queda más homogéneo y más completo. Los números de portal se pueden incluir en el polígono o añadir la dirección para todo el área, pero incluyendo la entrada para saber dónde está físicamente la entrada Jorge Sanz, [23.03.17 10:12] Si esta dentro coge exactamente igual el nombre de la dirección Alejandro S., [23.03.17 10:13] / [In reply to Jorge Sanz] Eso es, es una operación que la base de datos geoespacial realiza fácilmente Carlos Tapia, [23.03.17 10:13] Pero si está dentro y sigues las normas de los portales se debería poner donde está la entrada a ese comercio. Si lo pones en la fachada eso que te ahorras Carlos Tapia, [23.03.17 10:14] Es más útil saber por donde se entra a un comercio que saber sólo que está por ahí Alejandro S., [23.03.17 10:15] / [In reply to Carlos Tapia] De acuerdo, pero eso está documentado en algún sitio o te lo estás sacando de la manga @carlosz22? Carlos Tapia, [23.03.17 10:16] Ni idea de si está documentado Jorge Sanz, [23.03.17 10:16] Al menos de que este en algun sitio claro que la comunidad ha dicho que tenga que lo correcto ya dicho que se ponga tambien en la vía, se debería discutir en la lista. --- Abierto el debate en la lista!! Hasta donde yo se no hemos dejado claro aquí, ni se ha consensuado a nivel golbal (en la wiki) como proceder al respeto de la integración del los nodos de comercios si existen polígonos/areas/relaciones para los edificios. Lo que sugiere Carlos tiene su lógica, pero no se si hemos de proceder así. Y luego está que yo tampoco tengo claro si el número de portal ha de estar en el polígono de la parcela (or recuerdo que este número se refiere a un área que no tiene pòr que estar en su totalidad ocupado por un edificio) o en el punto de la entrada. Alejandro me dijo de adjuntar algunos enlaces al respecto... Espero vuestras aportaciones. Saludos Miguel -- MIGUEL SEVILLA CALLEJO Doctor en Geografía Asistente de investigación en el Instituto Pirenaico de Ecología - CSIC Profesor asociado en el Dept. de Geografía y Ordenación Territorial de la Univ. de Zaragoza Colegiado 698 del Colegio Oficial de Geógrafos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es