Re: [Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)
He renombrado el asunto por que lo que nos estamos jugando es algo muy serio: el uso de la mejor fuente de imágenes aéreas con cobertura nacional que disponemos y los datos que hemos generado con ella. Yo creo que, tras los cambios de licencia tanto de IGN como de OSM, necesitamos disponer de un documento que nos respalde. Sabemos que por su parte había buena disposición. Como extra, abriría el uso de los otros servicios que ofrecen, como Cartociudad entre otros. Os presentaré una propuesta para remitírsela. Paralelamente preguntarte en talk-legal como está la cuestión de la página de copyright. Un saludo, Javier El 7 ene. 2018 20:15, "Matías h" escribió: Ahí está el tema, que ni siquiera sabemos a estas alturas si ha llegado a haber contacto entre ambos organismos. Tengo que revisar mi correo pero me suena que hace tiempo pregunté a Antonio F. Rodríguez Pascual del IGN acerca de este tema y no obtuve respuesta. A partir de aquí, no se si debemos seguir insistiendo al IGN, probar con La OSMF, con ambos a la vez, con ninguno, cortarnos las venas y hacernos un moño?. Sugerencias?. Saludos. El 7 ene. 2018 19:09, "Javier Sánchez Portero" escribió: > Me releo el hilo de hace una año y las conclusiones con que me quedo son > estos dos mensajes de Santiago Crespo: > > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-Decem > ber/014768.html > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-Decem > ber/014770.html > > La pelota quedó entre OSMF e IGN, ¿de qué lado habrá caído desde entonces? > > > El 7 de enero de 2018, 16:36, Matías h > escribió: > >> Hola. >> >> Vuelvo a estar operativo. >> >> El tema del IGN lo que tenemos a día de hoy es el documento adjunto en el >> que se especifica que Openstreetmap puede reutilizar los datos de IGN, pero >> en el segundo parrafo dice que cumpliendo las especificaciones de >> atribución de la licencia CC-BY-4.0 >> >> En resumidas cuentas, nos dan permiso pero no podemos cumplir con las >> condiciones de atribución... >> >> Mantuvimos un debate sobre si era o no suficiente con este permiso y creo >> que llegamos a la conclusión de que no nos serviría. Tengo un documento >> similar con las mismas condiciones para todos los datos de la IDE >> Extremeña >> >> No se si alguien ha vuelto a mantener algún contacto con IGN. En teoría, >> Santiago Crespo, también desaparecido desde hace mucho, quedó como de >> enlace entre IGN y OSM Fundation, pero no se nada de él y no creo que >> se halla avanzado en este tema. >> >> Esta semana quizás pueda conseguir contacto con alguien del IGN y volver >> a retomar el tema. >> >> Y sobre el PNOA en particular, yo que como muchos lo utilizo, sigo >> pensando que no tenemos permiso expreso para utilizarlo, yo por lo menos no >> se donde esta, y que teniendo la misma licencia que el resto de datos >> usamos a diestro y siniestro. Nadie, lease Osm Fundation, nos ha dicho >> nunca nada en contra al respecto. Os apostais algo a que preguntamos a >> alguna lista similar a imports sobre el uso del PNOA y nos dicen que no >> debemos usarlo?. >> >> En fin, seguimos en contacto... >> >> Saludos y feliz año a todos/as >> >> El 7 ene. 2018 14:23, "Javier Sánchez Portero" >> escribió: >> >> El 7 de enero de 2018, 11:22, Miguel Sevilla-Callejo < >> msevill...@gmail.com> escribió: >> >>> Efectivamente es CC By 4.0 y necesita autorización expresa (PNOA lo >>> tiene) pero no recuerdo si cartociudad lo tiene (estará por algún lado si >>> es así). >>> >>> Alguien de los que llevó el tema del IGN por ahí? >>> >>> Quizá si los nombres vienen del INE tiene sentido pedir permiso allí, no? >>> >>> -- >>> 🌍 Miguel Sevilla-Callejo >>> from my mobile 📱 >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> >> Pero realmente el producto a usar sería el WMS que es del IGN, los datos >> en crudo del INE son difíciles de digerir. >> >> Interesa localizar la autorización del PNOA. >> >> ___ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> >> >> ___ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] WMS Cartociudad
Ahí está el tema, que ni siquiera sabemos a estas alturas si ha llegado a haber contacto entre ambos organismos. Tengo que revisar mi correo pero me suena que hace tiempo pregunté a Antonio F. Rodríguez Pascual del IGN acerca de este tema y no obtuve respuesta. A partir de aquí, no se si debemos seguir insistiendo al IGN, probar con La OSMF, con ambos a la vez, con ninguno, cortarnos las venas y hacernos un moño?. Sugerencias?. Saludos. El 7 ene. 2018 19:09, "Javier Sánchez Portero" escribió: > Me releo el hilo de hace una año y las conclusiones con que me quedo son > estos dos mensajes de Santiago Crespo: > > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-Decem > ber/014768.html > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-Decem > ber/014770.html > > La pelota quedó entre OSMF e IGN, ¿de qué lado habrá caído desde entonces? > > > El 7 de enero de 2018, 16:36, Matías h > escribió: > >> Hola. >> >> Vuelvo a estar operativo. >> >> El tema del IGN lo que tenemos a día de hoy es el documento adjunto en el >> que se especifica que Openstreetmap puede reutilizar los datos de IGN, pero >> en el segundo parrafo dice que cumpliendo las especificaciones de >> atribución de la licencia CC-BY-4.0 >> >> En resumidas cuentas, nos dan permiso pero no podemos cumplir con las >> condiciones de atribución... >> >> Mantuvimos un debate sobre si era o no suficiente con este permiso y creo >> que llegamos a la conclusión de que no nos serviría. Tengo un documento >> similar con las mismas condiciones para todos los datos de la IDE >> Extremeña >> >> No se si alguien ha vuelto a mantener algún contacto con IGN. En teoría, >> Santiago Crespo, también desaparecido desde hace mucho, quedó como de >> enlace entre IGN y OSM Fundation, pero no se nada de él y no creo que >> se halla avanzado en este tema. >> >> Esta semana quizás pueda conseguir contacto con alguien del IGN y volver >> a retomar el tema. >> >> Y sobre el PNOA en particular, yo que como muchos lo utilizo, sigo >> pensando que no tenemos permiso expreso para utilizarlo, yo por lo menos no >> se donde esta, y que teniendo la misma licencia que el resto de datos >> usamos a diestro y siniestro. Nadie, lease Osm Fundation, nos ha dicho >> nunca nada en contra al respecto. Os apostais algo a que preguntamos a >> alguna lista similar a imports sobre el uso del PNOA y nos dicen que no >> debemos usarlo?. >> >> En fin, seguimos en contacto... >> >> Saludos y feliz año a todos/as >> >> El 7 ene. 2018 14:23, "Javier Sánchez Portero" >> escribió: >> >> El 7 de enero de 2018, 11:22, Miguel Sevilla-Callejo < >> msevill...@gmail.com> escribió: >> >>> Efectivamente es CC By 4.0 y necesita autorización expresa (PNOA lo >>> tiene) pero no recuerdo si cartociudad lo tiene (estará por algún lado si >>> es así). >>> >>> Alguien de los que llevó el tema del IGN por ahí? >>> >>> Quizá si los nombres vienen del INE tiene sentido pedir permiso allí, no? >>> >>> -- >>> 🌍 Miguel Sevilla-Callejo >>> from my mobile 📱 >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> >> Pero realmente el producto a usar sería el WMS que es del IGN, los datos >> en crudo del INE son difíciles de digerir. >> >> Interesa localizar la autorización del PNOA. >> >> ___ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> >> >> ___ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] WMS Cartociudad
Me releo el hilo de hace una año y las conclusiones con que me quedo son estos dos mensajes de Santiago Crespo: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-December/014768.html https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-December/014770.html La pelota quedó entre OSMF e IGN, ¿de qué lado habrá caído desde entonces? El 7 de enero de 2018, 16:36, Matías h escribió: > Hola. > > Vuelvo a estar operativo. > > El tema del IGN lo que tenemos a día de hoy es el documento adjunto en el > que se especifica que Openstreetmap puede reutilizar los datos de IGN, pero > en el segundo parrafo dice que cumpliendo las especificaciones de > atribución de la licencia CC-BY-4.0 > > En resumidas cuentas, nos dan permiso pero no podemos cumplir con las > condiciones de atribución... > > Mantuvimos un debate sobre si era o no suficiente con este permiso y creo > que llegamos a la conclusión de que no nos serviría. Tengo un documento > similar con las mismas condiciones para todos los datos de la IDE > Extremeña > > No se si alguien ha vuelto a mantener algún contacto con IGN. En teoría, > Santiago Crespo, también desaparecido desde hace mucho, quedó como de > enlace entre IGN y OSM Fundation, pero no se nada de él y no creo que > se halla avanzado en este tema. > > Esta semana quizás pueda conseguir contacto con alguien del IGN y volver a > retomar el tema. > > Y sobre el PNOA en particular, yo que como muchos lo utilizo, sigo > pensando que no tenemos permiso expreso para utilizarlo, yo por lo menos no > se donde esta, y que teniendo la misma licencia que el resto de datos > usamos a diestro y siniestro. Nadie, lease Osm Fundation, nos ha dicho > nunca nada en contra al respecto. Os apostais algo a que preguntamos a > alguna lista similar a imports sobre el uso del PNOA y nos dicen que no > debemos usarlo?. > > En fin, seguimos en contacto... > > Saludos y feliz año a todos/as > > El 7 ene. 2018 14:23, "Javier Sánchez Portero" > escribió: > > El 7 de enero de 2018, 11:22, Miguel Sevilla-Callejo > escribió: > >> Efectivamente es CC By 4.0 y necesita autorización expresa (PNOA lo >> tiene) pero no recuerdo si cartociudad lo tiene (estará por algún lado si >> es así). >> >> Alguien de los que llevó el tema del IGN por ahí? >> >> Quizá si los nombres vienen del INE tiene sentido pedir permiso allí, no? >> >> -- >> 🌍 Miguel Sevilla-Callejo >> from my mobile 📱 >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >>> >>> > Pero realmente el producto a usar sería el WMS que es del IGN, los datos > en crudo del INE son difíciles de digerir. > > Interesa localizar la autorización del PNOA. > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] WMS Cartociudad
Hola. Vuelvo a estar operativo. El tema del IGN lo que tenemos a día de hoy es el documento adjunto en el que se especifica que Openstreetmap puede reutilizar los datos de IGN, pero en el segundo parrafo dice que cumpliendo las especificaciones de atribución de la licencia CC-BY-4.0 En resumidas cuentas, nos dan permiso pero no podemos cumplir con las condiciones de atribución... Mantuvimos un debate sobre si era o no suficiente con este permiso y creo que llegamos a la conclusión de que no nos serviría. Tengo un documento similar con las mismas condiciones para todos los datos de la IDE Extremeña No se si alguien ha vuelto a mantener algún contacto con IGN. En teoría, Santiago Crespo, también desaparecido desde hace mucho, quedó como de enlace entre IGN y OSM Fundation, pero no se nada de él y no creo que se halla avanzado en este tema. Esta semana quizás pueda conseguir contacto con alguien del IGN y volver a retomar el tema. Y sobre el PNOA en particular, yo que como muchos lo utilizo, sigo pensando que no tenemos permiso expreso para utilizarlo, yo por lo menos no se donde esta, y que teniendo la misma licencia que el resto de datos usamos a diestro y siniestro. Nadie, lease Osm Fundation, nos ha dicho nunca nada en contra al respecto. Os apostais algo a que preguntamos a alguna lista similar a imports sobre el uso del PNOA y nos dicen que no debemos usarlo?. En fin, seguimos en contacto... Saludos y feliz año a todos/as El 7 ene. 2018 14:23, "Javier Sánchez Portero" escribió: El 7 de enero de 2018, 11:22, Miguel Sevilla-Callejo escribió: > Efectivamente es CC By 4.0 y necesita autorización expresa (PNOA lo tiene) > pero no recuerdo si cartociudad lo tiene (estará por algún lado si es así). > > Alguien de los que llevó el tema del IGN por ahí? > > Quizá si los nombres vienen del INE tiene sentido pedir permiso allí, no? > > -- > 🌍 Miguel Sevilla-Callejo > from my mobile 📱 > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >> >> Pero realmente el producto a usar sería el WMS que es del IGN, los datos en crudo del INE son difíciles de digerir. Interesa localizar la autorización del PNOA. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] OpenLocalMap: OSM en tu localidad
Buenas tardes: Por una vez, y por curiosidad, quería visitar los enlaces que ha añadido Ud. al final y, con el primero, no he podido. Esto va a guisa de aviso a los que tienen Kasperky como antivirus. A mí me ha denegado el acceso. Lo reporto para otros usuarios en mi misma situación. En el reso de enlaces sí que me permite entrar. Saludos, Iñaki El 07/01/2018 a las 2:46, yo paseopor escribió: Buenas ! Tal y como habeis podido leer seguramente en el grupo de Telegram hemos conseguido la actualización de una herramienta antigua que @KonfrareAlbert desarrolló para su población y que podeis encontrar en [1]. Esta herramienta ya era conocida por la comunidad pero no acababa de encontrar nuestro interés por desarrollarla, modificarla, etc. Años después y con otro debate de fondo (el detectar un etiqueta determinada) unido a un interés concreto (el crear un mapa con una etiqueta determinada) se van desarrollando soluciones en esa dirección. Enmedio de ese desarrollo se recupera la idea de la herramienta, que no es más que un fork de osm-pois de Humitos . La novedad esta vez es hacerla totalmente autónoma sin requerimiento de ninguna máquina externa, sólo una cuenta de Github. Y el añadirle la explicación para poder hacer una personalización sencilla y rápida de toda la herramienta. El resultado lo hemos llamado OpenLocalMap y encontrareis su código en [2] y una versión en funcionamiento en [3] Básicamente OLM es un Mapa OSM centrado en una población concreta al que se le añade información de proyectos de terceros que también tienen su base en OSM o en fuentes libres. En concreto se ofrece y utiliza : -Mapa centrado en la localidad (y con posibilidad de cambios de capas) (OpenStreetMap y Leaflet) -Muestra de PDI (Puntos de Interés, vamos, nuestros POIs) (Overpass) -Búsqueda en la localidad o bien en el resto del mundo (Nominatim) -Imágenes de Mapillary (en construcción) (Mapillary) -Recorridos personalizados por el municipio (Graphhopper) -Artículos sobre la localización (Wikipedia) -Mapa concreto , exterior , personalizable (ejemplo aparcamiento Overpass) -Enlaces (explica otros proyectos de OSM, personalizable 100%) -Modo experto (en construcción) (iD) -Explicación de todo el proyecto (personalizable 100%) Todo ello sólo a partir de una cuenta Github, por lo que es forkeable y personalizable de forma muy sencilla tal y como explico en [4] (se reduce a modificar un par de archivos buscando la cadena "MODIFICAR AQUÍ"). El resultado es el que veis en [3]: un mapa sencillo pero potente, ideal para mostrar la utilidad de OSM a los responsables de asociaciones y territorios, totalmente adaptable y ampliable. Por lo que os animo a que le echéis un vistazo y a que os decidáis a crear el vuestro OLM de la localidad que estiméis oportuno. Aprovecho este correo para agradecer a Konfrare Albert por su idea y la guía para la adaptación de su herramienta así como a Joan Montané por facilitar la ubicación del código en el repositorio de la comunidad catalana. [1] http://www.konfraria.org/osm/cerca/web [2] https://github.com/OSM-Catalan/openlocalmap [3] https://osm-catalan.github.io/openlocalmap [4] http://yopaseopor.blogspot.com.es/2018/01/yorenderizo-openlocalmap-osm-en-tu.html ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] WMS Cartociudad
El 7 de enero de 2018, 11:22, Miguel Sevilla-Callejo escribió: > Efectivamente es CC By 4.0 y necesita autorización expresa (PNOA lo tiene) > pero no recuerdo si cartociudad lo tiene (estará por algún lado si es así). > > Alguien de los que llevó el tema del IGN por ahí? > > Quizá si los nombres vienen del INE tiene sentido pedir permiso allí, no? > > -- > 🌍 Miguel Sevilla-Callejo > from my mobile 📱 > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >> >> Pero realmente el producto a usar sería el WMS que es del IGN, los datos en crudo del INE son difíciles de digerir. Interesa localizar la autorización del PNOA. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] WMS Cartociudad
Efectivamente es CC By 4.0 y necesita autorización expresa (PNOA lo tiene) pero no recuerdo si cartociudad lo tiene (estará por algún lado si es así). Alguien de los que llevó el tema del IGN por ahí? Quizá si los nombres vienen del INE tiene sentido pedir permiso allí, no? -- 🌍 Miguel Sevilla-Callejo from my mobile 📱 El 5/1/2018 10:05, "Javier Sánchez Portero" escribió: > El 4 de enero de 2018, 23:03, Miguel Sevilla-Callejo > escribió: > >> Supongo que algún otro puede comentarte con más detalle cómo está el tema >> de las licencias de Cartociudad para la importación a OSM, si no recuerdo >> mal es la misma que tenemos para otros productos del IGN pero espera que te >> lo confirme alguien con más criterio en estr sentido que yo. >> > > ¡Hola! > > CC-BY 4.0 = permiso expreso, como le comentaba a dazer. Espero opiniones. > > >> Lo que quería comentarte es que este producto del IGN hasta dónde yo se >> está bastante desactualizado en muchos lugares. Es más, una de las >> cuestiones que se hablaron del interés que tenía el IGN para colaborar con >> nosotros estaba en que habían contrastado que nuestros datos mejoraban >> sustancialmente ese producto suyo. >> >> De la experiencia que yo tengo del uso de varias fuentes el catastro, los >> números y nombres de calle, siempre es la que más se acerca a la realidad. >> O sea, no encontré necesidad, para este tema, de recurrir a cartociudad. >> > > Lo que más me interesa son los nombres de las calles. Yo sólo puedo hablar > por un municipio que he estado revisando recientemente y tiene cambios > (memoria histórica). Encuentro que los nombres de Cartociudad (INE) están > un poco más actualizados que los de Catastro, pero a ambas le faltan > nombres recientes comprobados sobre el terreno. La idea no es usar a > ninguno como fuente primaria, sino contrastar las dos fuentes para en caso > de discrepancia dirigir los esfuerzos de investigación sobre el terreno o > decidir excluir direcciones de determinadas calles provisionalmente. > > Buscando en la red me encontré con esto. Me lo tengo que leer en detalle > pero las conclusiones son muy interesantes > https://dugi-doc.udg.edu//bitstream/handle/10256/4224/ > 28Art-Comparativa.pdf?sequence=1 > > >> A ver si alguien más puede arrojar más luz sobre el tema. >> > > plegaria > > >> Un saludo y enhorabuena por el trabajo que estás haciendo, la verdad es >> que está genial que le estéis dando un repaso a la Wiki para dejarla en >> condiciones. >> > > No hay que darlas, Miguel. Saludos. > > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] OpenLocalMap: OSM en tu localidad
Muy buen trabajo @KonfrareAlbert, @yopaseopor Me hace pensar en un proyecto que no se si será interesante o si ya hay algo similar: crear una aplicación web que permita tener un mapa como ese de cualquier lugar del mundo, bien creado de forma automática o bien por el usuario. Saludos, Javier. El 7 de enero de 2018, 1:46, yo paseopor escribió: > Buenas ! > Tal y como habeis podido leer seguramente en el grupo de Telegram hemos > conseguido la actualización de una herramienta antigua que @KonfrareAlbert > desarrolló para su población y que podeis encontrar en [1]. Esta > herramienta ya era conocida por la comunidad pero no acababa de encontrar > nuestro interés por desarrollarla, modificarla, etc. Años después y con > otro debate de fondo (el detectar un etiqueta determinada) unido a un > interés concreto (el crear un mapa con una etiqueta determinada) se van > desarrollando soluciones en esa dirección. Enmedio de ese desarrollo se > recupera la idea de la herramienta, que no es más que un fork de osm-pois > de Humitos . La novedad esta vez es hacerla totalmente autónoma sin > requerimiento de ninguna máquina externa, sólo una cuenta de Github. Y el > añadirle la explicación para poder hacer una personalización sencilla y > rápida de toda la herramienta. > > El resultado lo hemos llamado OpenLocalMap y encontrareis su código en [2] > y una versión en funcionamiento en [3] > Básicamente OLM es un Mapa OSM centrado en una población concreta al que > se le añade información de proyectos de terceros que también tienen su base > en OSM o en fuentes libres. En concreto se ofrece y utiliza : > > -Mapa centrado en la localidad (y con posibilidad de cambios de capas) > (OpenStreetMap y Leaflet) > -Muestra de PDI (Puntos de Interés, vamos, nuestros POIs) (Overpass) > -Búsqueda en la localidad o bien en el resto del mundo (Nominatim) > -Imágenes de Mapillary (en construcción) (Mapillary) > -Recorridos personalizados por el municipio (Graphhopper) > -Artículos sobre la localización (Wikipedia) > -Mapa concreto , exterior , personalizable (ejemplo aparcamiento Overpass) > -Enlaces (explica otros proyectos de OSM, personalizable 100%) > -Modo experto (en construcción) (iD) > -Explicación de todo el proyecto (personalizable 100%) > > Todo ello sólo a partir de una cuenta Github, por lo que es forkeable y > personalizable de forma muy sencilla tal y como explico en [4] (se reduce a > modificar un par de archivos buscando la cadena "MODIFICAR AQUÍ"). > El resultado es el que veis en [3]: un mapa sencillo pero potente, ideal > para mostrar la utilidad de OSM a los responsables de asociaciones y > territorios, totalmente adaptable y ampliable. > Por lo que os animo a que le echéis un vistazo y a que os decidáis a crear > el vuestro OLM de la localidad que estiméis oportuno. > Aprovecho este correo para agradecer a Konfrare Albert por su idea y la > guía para la adaptación de su herramienta así como a Joan Montané por > facilitar la ubicación del código en el repositorio de la comunidad > catalana. > > > [1] http://www.konfraria.org/osm/cerca/web > [2] https://github.com/OSM-Catalan/openlocalmap > [3] https://osm-catalan.github.io/openlocalmap > [4] http://yopaseopor.blogspot.com.es/2018/01/yorenderizo- > openlocalmap-osm-en-tu.html > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
