Ahí está el tema, que ni siquiera sabemos a estas alturas si ha llegado a haber contacto entre ambos organismos. Tengo que revisar mi correo pero me suena que hace tiempo pregunté a Antonio F. Rodríguez Pascual del IGN acerca de este tema y no obtuve respuesta.
A partir de aquí, no se si debemos seguir insistiendo al IGN, probar con La OSMF, con ambos a la vez, con ninguno, cortarnos las venas y hacernos un moño....?. Sugerencias?. Saludos. El 7 ene. 2018 19:09, "Javier Sánchez Portero" <javiers...@gmail.com> escribió: > Me releo el hilo de hace una año y las conclusiones con que me quedo son > estos dos mensajes de Santiago Crespo: > > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-Decem > ber/014768.html > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-Decem > ber/014770.html > > La pelota quedó entre OSMF e IGN, ¿de qué lado habrá caído desde entonces? > > > El 7 de enero de 2018, 16:36, Matías h <taborda.barr...@gmail.com> > escribió: > >> Hola. >> >> Vuelvo a estar operativo. >> >> El tema del IGN lo que tenemos a día de hoy es el documento adjunto en el >> que se especifica que Openstreetmap puede reutilizar los datos de IGN, pero >> en el segundo parrafo dice que cumpliendo las especificaciones de >> atribución de la licencia CC-BY-4.0.... >> >> En resumidas cuentas, nos dan permiso pero no podemos cumplir con las >> condiciones de atribución... >> >> Mantuvimos un debate sobre si era o no suficiente con este permiso y creo >> que llegamos a la conclusión de que no nos serviría. Tengo un documento >> similar con las mismas condiciones para todos los datos de la IDE >> Extremeña.... >> >> No se si alguien ha vuelto a mantener algún contacto con IGN. En teoría, >> Santiago Crespo, también desaparecido desde hace mucho, quedó como de >> enlace entre IGN y OSM Fundation, pero no se nada de él.... y no creo que >> se halla avanzado en este tema. >> >> Esta semana quizás pueda conseguir contacto con alguien del IGN y volver >> a retomar el tema. >> >> Y sobre el PNOA en particular, yo que como muchos lo utilizo, sigo >> pensando que no tenemos permiso expreso para utilizarlo, yo por lo menos no >> se donde esta, y que teniendo la misma licencia que el resto de datos >> usamos a diestro y siniestro. Nadie, lease Osm Fundation, nos ha dicho >> nunca nada en contra al respecto. Os apostais algo a que preguntamos a >> alguna lista similar a imports sobre el uso del PNOA y nos dicen que no >> debemos usarlo?. >> >> En fin, seguimos en contacto... >> >> Saludos y feliz año a todos/as >> >> El 7 ene. 2018 14:23, "Javier Sánchez Portero" <javiers...@gmail.com> >> escribió: >> >> El 7 de enero de 2018, 11:22, Miguel Sevilla-Callejo < >> msevill...@gmail.com> escribió: >> >>> Efectivamente es CC By 4.0 y necesita autorización expresa (PNOA lo >>> tiene) pero no recuerdo si cartociudad lo tiene (estará por algún lado si >>> es así). >>> >>> Alguien de los que llevó el tema del IGN por ahí? >>> >>> Quizá si los nombres vienen del INE tiene sentido pedir permiso allí, no? >>> >>> -- >>> 🌍 Miguel Sevilla-Callejo >>> from my mobile 📱 >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> >>>> >>>> >> Pero realmente el producto a usar sería el WMS que es del IGN, los datos >> en crudo del INE son difíciles de digerir. >> >> Interesa localizar la autorización del PNOA. >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
