Re: [Talk-es] Contactar con Jynus (usuarios catastro)
Ander, sé que el callejero de catastro es propio, pero te puedo asegurar que cuando quieren notificar algo a alguien, a este le llega la carta :-) El 7 de noviembre de 2013 10:45, Benjamín Valero Espinosa < benjaval...@gmail.com> escribió: > Ander, entiendo entonces que este es un problema para subir datos sin > revisar. ¿Qué hay de los datos que se hayan revisado in situ antes, se > podrían subir? > > Saludos. > > > El 7 de noviembre de 2013 09:32, Ander Pijoan > escribió: > > Buenas. >> >> El principal problema que tenemos ahora mismo con Catastro es que los >> metadatos de las direcciones postales son incorrectos en muchos casos (se >> comentó que catastro usa un sistema distinto para direcciones). Tenemos que >> pensar alguna forma de distinguir cuál es la dirección correcta para cada >> parcela. Hasta entonces yo creo que es un error ponerse a subir datos con >> las direcciones erróneas. >> >> Una vez hecho esto en mi opinión, poco a poco se podrían ir subiendo de >> forma manual poblaciones en las que no haya apenas datos, siempre >> contrastando lo que ya hay subido y arreglando las colisiones. Básicamente >> siguiendo lo que comentamos en otras conversaciones ( >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm2#.C2.BFC.C3.B3mo_lo_vamos_a_importar.3F) >> >> Si alguno entendéis los entresijos de Catastro con las direcciones y >> alguna forma infalible de conocer la dirección postal, nos sería de gran >> ayuda. >> >> Saludos. >> >> >> >> El 7 de noviembre de 2013 09:02, Benjamín Valero Espinosa < >> benjaval...@gmail.com> escribió: >> >> Hola a todos, aprovecho esta cadena para comentar que yo estoy en la >>> misma situación que Alex para "catastro_alicante". >>> >>> De todos modos, y creo que ya lo he preguntado varias veces y soy muy >>> cansino, ¿hay alguna razón por la que aún no nos dejen importar los datos? >>> >>> Un saludo. >>> >>> >>> >>> El 7 de noviembre de 2013 08:51, Felix escribió: >>> >>> (Respondido en correo personal) >>>> >>>> >>>> 2013/11/7 Alex Schultz >>>> >>>>> Hay alguna manera de ponerse en contacto con Jynus (Jaime Crespo)? >>>>> >>>>> >>>>> Le envié un email hace tres meses pidiéndole la contraseña de >>>>> catastro_tarragona y aún sigo esperando la respuesta... >>>>> >>>>> >>>>> Lo hice mediante la dirección jynus arroba jynus.com, no sé si este >>>>> email es correcto. >>>>> >>>>> >>>>> Saludos. >>>>> >>>>> ___ >>>>> Talk-es mailing list >>>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Felix >>>> >>>> ___ >>>> Talk-es mailing list >>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>> >>>> >>> >>> ___ >>> Talk-es mailing list >>> Talk-es@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> >>> >> >> >> -- >> Ander Pijoan Lamas >> Research Assistant, Deustotech >> Computer Science Engineer >> University of Deusto >> >> E-mail: ander.pij...@deusto.es >> Phone: +34 664471228 >> in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 >> >> ___ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > -- Francisco Pérez Sampayo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Desplazamiento de Catastro en Castellón con Cat2osm2
Ojo Ander, que el código EPSG para la proyección en ED50 UTM-30 es EPSG:23030. El 24 de octubre de 2013 12:40, Ander Pijoan escribió: > Es el problema de reproyección, sí. La proyección es la que necesitaba de > una rejilla para ajustarla y que poco a poco están quitando en Catastro. > > No habíamos vuelto a ver un municipio con ello, pero al parecer todavía > los hay. Desde hace unas versiones, para que Cat2Osm2 funcione también en > Windows y hacerlo más ligero, quitamos la reproyección con rejilla y > dejamos que GeoTools la haga por si solo. > > La solución pasaría por reproyectar los shapefiles antes de usarlos en > Cat2Osm2. Para ello existe la herramienta ogr2ogr, con el siguiente comando: > > Proyección en la que están tus archivos : 25830 > Proyección que quieres : 32630 > Archivo (peninsula.gsb) de rejilla hay que descargarlo de > http://www.01.ign.es/ign/layoutIn/herramientas.do#DATUM > > ogr2ogr -s_srs "+init=epsg:25830 +nadgrids=c:\dondesea\peninsula.gsb > +wktext" -t_srs "+init=epsg:25830 +nadgrids=null +wktext" > c:\dondesea\reproyectado.shp c:\dondesea\original.shp > > Con eso se deberían reproyectar los archivos shapefile y tener un > resultado sin desplazamiento. > > Es un poco complicado, pero a ver si sale sin problemas. > > Saludos. > > > El 24 de octubre de 2013 10:48, David escribió: > > El desplazamiento medido con JOSM me sale que es de unos 110.1 metros. En >> las islas Columbretes parece que es 108.3m. >> ¿Es posible que haya algún problema por tener territorios en la península >> y en islas, que el área total sea demasiado grande o algo así? >> >> Aquí paso una captura: >> http://img545.imageshack.us/img545/5029/wdlm.png >> >> La proyección que me sale en ALTIPUN.prj es ésta: >> >> PROJCS["ED_1950_UTM_Zone_30N",GEOGCS["GCS_European_1950",DATUM["D_European_1950",SPHEROID["International_1924",6378388,297]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]],PROJECTION["Transverse_Mercator"],PARAMETER["False_Easting",50],PARAMETER["False_Northing",0],PARAMETER["Central_Meridian",-3],PARAMETER["Scale_Factor",0.9996],PARAMETER["Latitude_Of_Origin",0],UNIT["Meter",1]] >> >> Ahí veo un "1950" que difiere de tu "1989". Quizás sea que se sigue >> usando algún sistema antiguo. >> >> >> El 24 de octubre de 2013 08:50, Ander Pijoan >> escribió: >> >>> Buenas David, >>> >>> ¿Puedes poner alguna captura de pantalla? El desplazamiento cuando es >>> error de proyección es bastante grande de unos 25 o 50 metros, pero luego >>> hay algunas zonas donde las geometrías están un poco (1-2 metros) >>> desplazados de las fotos de satélite. >>> >>> Puedes mirar también en los archivos .PRJ de los shapefiles, a ver en >>> qué proyección están. Esta viene justo al principio, por ejemplo >>> PROJCS[,"ETRS_1989_UTM_Zone_30N". >>> >>> A ver si así hay mas pistas de por qué puede ser. >>> >>> Saludos =) >>> >>> >>> El 24 de octubre de 2013 00:56, David escribió: >>> >>>> Buenas. >>>> Estoy "jugando" un poco con los resultados de Cat2osm2 y me he fijado >>>> que en Castellón (ciudad) los datos salen desplazados. >>>> En la documentación pone lo siguiente: >>>> "Si el resultado está desplazado unos pocos metros, es un problema >>>> de reproyección. Se han encontrado archivos antiguos de catastro que al >>>> reproyectar tenían un desplazamiento que GeoTools no es capaz de arreglar. >>>> Parece que en las versiones nuevas de los archivos de Catastro, esto viene >>>> arreglado." >>>> >>>> Pues parece que o algo hago yo mal o en algunos sitios aún no está >>>> arreglado. >>>> ¿Tenéis idea de cómo puedo ponerlo todo en su sitio? >>>> >>>> -- >>>> Saludos >>>> >>>> ___ >>>> Talk-es mailing list >>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Ander Pijoan Lamas >>> Research Assistant, Deustotech >>> Computer Science Engineer >>> University of Deusto >>> >>> E-mail: ander.pij...@deusto.es >>> Phone: +34 664471228 >>> in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 >>> >>> ___ >>> Talk-es mailing list >>> Talk-es@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> >>> >> >> >> -- >> Saludos >> >> ___ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > > -- > Ander Pijoan Lamas > Research Assistant, Deustotech > Computer Science Engineer > University of Deusto > > E-mail: ander.pij...@deusto.es > Phone: +34 664471228 > in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > -- Francisco Pérez Sampayo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] ¿Asistentes a las VII Jornadas de SIG Libre de Girona?
Mira, quedamos a las 9 en la entrada del hotel, ok? El 5 de marzo de 2013 20:03, Ander Pijoan escribió: > Vaya, veo que va a ser dificil coincidir. > > Lo dejo a vuestra elección, si alguien quiere quedar para cenar o preferís > mañana después del desayuno para ir a la universidad. > > >> -- >> Francisco Pérez Sampayo >> >> ___ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > > -- > Ander Pijoan Lamas > Research Assistant, Deustotech > Computer Science Engineer > University of Deusto > > E-mail: ander.pij...@deusto.es > Phone: +34 664471228 > in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > -- Francisco Pérez Sampayo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] ¿Asistentes a las VII Jornadas de SIG Libre de Girona?
Cuidado, que ya subimos a las habitaciones! El 5 de marzo de 2013 19:36, Ander Pijoan escribió: > Vaya he visto tarde el email. > > El martes, 5 de marzo de 2013, Francisco Pérez Sampayo < > fpsamp...@gmail.com> escribió: > > > Nosotros estamos ahora mismo en la cafeteria del hotel, pásate si > quieres. > > > > > > El 5 de marzo de 2013 15:57, Ander Pijoan > escribió: > >> > >> Acabo de llegar al hotel Ultonia. ¿Alguien mas estará en este hotel? > >> > >> Saludos, a ver si al final se puede organizar algo. > >> > >> El martes, 5 de marzo de 2013, David García Hernández < > davidgarciah...@gmail.com> escribió: > >> > Yo tb estoy por alli...lugar y hora?. Si pue ser voy! > >> > > >> > David Garcia Hdez. > >> > Ingeniero de Montes > >> > fores...@genal.es > >> > > >> > El 04/03/2013 19:01, "Francisco Pérez Sampayo" > escribió: > >> >> > >> >> me apunto! > >> >> > >> >> El 4 de marzo de 2013 18:49, Iván Sánchez Ortega < > i...@sanchezortega.es> escribió: > >> >>> > >> >>> On Lunes, 4 de marzo de 2013 17:27:51 Ander Pijoan escribió: > >> >>> > Hola a todos, > >> >>> > > >> >>> > El año pasado Cruz asistió a estas jornadas y me contó que a > través de esta > >> >>> > lista, el día antes se organizó una pequeña cena (independiente > de lo que > >> >>> > son las jornadas) entre varios asistentes. > >> >>> > > >> >>> > ¿Alguno vais a asistir? Yo mañana sobre las 16h ya estaré por > allí. > >> >>> > >> >>> > >> >>> /me levanta la mano > >> >>> > >> >>> > >> >>> -- > >> >>> -- > >> >>> Iván Sánchez Ortega > >> >>> > >> >>> > >> >>> ___ > >> >>> Talk-es mailing list > >> >>> Talk-es@openstreetmap.org > >> >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> -- > >> >> Francisco Pérez Sampayo > >> >> ___ > >> >> Talk-es mailing list > >> >> Talk-es@openstreetmap.org > >> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >> >> > >> > > >> > >> -- > >> Ander Pijoan Lamas > >> Research Assistant, Deustotech > >> Computer Science Engineer > >> University of Deusto > >> > >> E-mail: ander.pij...@deusto.es > >> Phone: +34 664471228 > >> in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 > >> > >> > >> ___ > >> Talk-es mailing list > >> Talk-es@openstreetmap.org > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >> > > > > > > > > -- > > Francisco Pérez Sampayo > > -- > Ander Pijoan Lamas > Research Assistant, Deustotech > Computer Science Engineer > University of Deusto > > E-mail: ander.pij...@deusto.es > Phone: +34 664471228 > in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 > > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > -- Francisco Pérez Sampayo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] ¿Asistentes a las VII Jornadas de SIG Libre de Girona?
Nosotros estamos ahora mismo en la cafeteria del hotel, pásate si quieres. El 5 de marzo de 2013 15:57, Ander Pijoan escribió: > Acabo de llegar al hotel Ultonia. ¿Alguien mas estará en este hotel? > > Saludos, a ver si al final se puede organizar algo. > > > El martes, 5 de marzo de 2013, David García Hernández < > davidgarciah...@gmail.com> escribió: > > Yo tb estoy por alli...lugar y hora?. Si pue ser voy! > > > > David Garcia Hdez. > > Ingeniero de Montes > > fores...@genal.es > > > > El 04/03/2013 19:01, "Francisco Pérez Sampayo" > escribió: > >> > >> me apunto! > >> > >> El 4 de marzo de 2013 18:49, Iván Sánchez Ortega > escribió: > >>> > >>> On Lunes, 4 de marzo de 2013 17:27:51 Ander Pijoan escribió: > >>> > Hola a todos, > >>> > > >>> > El año pasado Cruz asistió a estas jornadas y me contó que a través > de esta > >>> > lista, el día antes se organizó una pequeña cena (independiente de > lo que > >>> > son las jornadas) entre varios asistentes. > >>> > > >>> > ¿Alguno vais a asistir? Yo mañana sobre las 16h ya estaré por allí. > >>> > >>> > >>> /me levanta la mano > >>> > >>> > >>> -- > >>> -- > >>> Iván Sánchez Ortega > >>> > >>> > >>> ___ > >>> Talk-es mailing list > >>> Talk-es@openstreetmap.org > >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >> > >> > >> > >> -- > >> Francisco Pérez Sampayo > >> ___ > >> Talk-es mailing list > >> Talk-es@openstreetmap.org > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >> > > > > -- > Ander Pijoan Lamas > Research Assistant, Deustotech > Computer Science Engineer > University of Deusto > > E-mail: ander.pij...@deusto.es > Phone: +34 664471228 > in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 > > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > -- Francisco Pérez Sampayo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] ¿Asistentes a las VII Jornadas de SIG Libre de Girona?
me apunto! El 4 de marzo de 2013 18:49, Iván Sánchez Ortega escribió: > On Lunes, 4 de marzo de 2013 17:27:51 Ander Pijoan escribió: > > Hola a todos, > > > > El año pasado Cruz asistió a estas jornadas y me contó que a través de > esta > > lista, el día antes se organizó una pequeña cena (independiente de lo que > > son las jornadas) entre varios asistentes. > > > > ¿Alguno vais a asistir? Yo mañana sobre las 16h ya estaré por allí. > > > /me levanta la mano > > > -- > -- > Iván Sánchez Ortega > > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > -- Francisco Pérez Sampayo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Qué josm?
Las dos son la misma. La diferencia es que con la Web Start al iniciar comprueba la versión en el servidor y en caso de existir una nueva, la descarga. Yo siempre uso Web Start por pereza y nunca he tenido problemas. Un saludo! El 29 de mayo de 2012 08:02, Javier Sánchez escribió: > Hola > > Son exactamente la misma versión. La diferencia es que el segundo es el > programa en si, que tiene como requerimiento tener la máquina virtual Java > instalada, mientras que el primero es la versión de arranque por web [1]. > Supongo que esta tiene que ir bastante más lento y no la usaría excepto > para periodos de prueba o si estás en un ordenador que no es el tuyo. > > [1] http://es.wikipedia.org/wiki/Java_Web_Start > > Saludos. > > El 29 de mayo de 2012 00:28, bicifamiliar escribió: > >> Pregunta básica. >> Para un usuario de windows, y novel en lides informáticas, que versión >> del JOSM debe instalarse "y porqué". >> Gracias >> >> >> [image: source:trunk/images/openlocation.png] Iniciar >> josm.jnlp<http://josm.openstreetmap.de/download/josm.jnlp> (versión >> 5210) >> versión recomendada, todas las plataformas, actualización automática (Web >> Start <http://www.java.com/en/download/faq/java_webstart.xml>) >> >> [image: source:trunk/images/download.png] Descargar >> josm-tested.jar<http://josm.openstreetmap.de/josm-tested.jar> (versión >> 5210) >> >> Instalador de >> Windows<http://josm.openstreetmap.de/download/windows/josm-setup.exe> >> (versión >> 5210) >> >> ___ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > -- Francisco Pérez Sampayo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Jornadas GIS girona
Yo también asisto a Girona, así que podéis contar conmigo! Un saludo y nos vemos la semana que viene! El 15 de marzo de 2012 12:53, Maria Arias de Reyna escribió: > El Jueves, 15 de marzo de 2012, Cruz Enrique Borges Hernández escribió: > > Buenas > > > > Al final parece que voy a asistir a las jornadas GIS en Girona. Ya que > voy > > me gustaría organizar una reunión con los maperos asistentes para tratar > > colaboraciones futuras, organizar un tutorial de cat2osm y cosas así. > > > > Ya me contareis si podemos quedar algún día. > > > > Nos vemos. > > > Yo andaré por Girona también y salvo durante el taller que doy de Routing, > el > resto del tiempo estaré libre y ando interesada en la idea esa de > gamificar (o > como sea) la importación para hacerlo más amigable al usuario :) > > -- > María Arias de Reyna Domínguez > Área de Operaciones > > Emergya Consultoría > Tfno: +34 954 51 75 77 / +34 607 43 74 27 > Fax: +34 954 51 64 73 > www.emergya.com > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > -- Francisco Pérez Sampayo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [CATASTRO] osm urbano Petín, Ourense.
Hola Marco. Soy de Vigo y te comento que Catastro Pontevedra acaba de cambiar el sistema de coordenadas de ED50 a ETRS89 esta misma semana y no se si la delegación de Ourense lo habrá hecho ya.. Lo digo por si los datos descargados están aún en ED50... Un saludo. El 14 de marzo de 2012 08:28, Ander Pijoan escribió: > Viendo el OSM si que parece que hay un muy ligero desplazamiento de 1 o 2 > metros. Esto también lo hemos visto por ejemplo en Cadiz pero allí se veía > en las imágenes de satélite como que el satélite estaba un poco de lado. Se > apreciaban los frontales de los edificios más altos y las geometrías > coincidían con la planta del edificio, no con el tejado. > > En este caso como los edificios no son muy altos no te se decir si puede > ser por eso, de todos modos el resultado parece muy bueno. > > Saludos y gracias a ti por probarlo y escribirnos. > > El 14 de marzo de 2012 01:33, Marco Fernández escribió: > >> Hola: >> Después de ver que mi pc tiene problemas con mi pueblo (5.000 habs) he >> convertido la urbana del pueblo vecino (1.500 habs). >> Todavía no me he parado con detalle, he visto un par de cosas que tienen >> pinta de ser error del catastro. Lo que me ha llamado la atención es que al >> poner las imágenes de PNOA por debajo noto una desviación que no sé si es >> normal o he metido la pata. He comprobado la configuración de cat2osm y el >> código para reproyectar es correcto (ETRS_1989_UTM_Zone_29N 25829). >> >> Pego enlace al osm comprimido en tar.gz por si le queréis echar un >> vistazo. >> >> http://www.mediafire.com/?s1kyk23wp1c793c >> >> Muchas gracias y felicidades por el increíble trabajo que estáis haciendo >> con el programa! >> >> Marco. >> >> ___ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > > -- > Ander Pijoan Lamas > Ingeniero Técnico en Informática de Gestión > Universidad de Deusto > > Contacto: > Email: ander.pij...@deusto.es > Móvil: +34 664471228 > > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > -- Francisco Pérez Sampayo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [Catastro] Relacionar Registros de Catastro (.cat) con su respectiva Construcción.
Cruz, me debes un Pocoyó! :-) Si tenéis pensado ir a las Jornadas de Girona, sería un buen lugar para ver este tipo de dudas. Un saludo! El 6 de marzo de 2012 10:10, David Marín Carreño escribió: > Separad los bad-nodes.osm en varios ficheros según su naturaleza. > > Me explico: las vías con una simple ortofoto se podrían corregir a mano y > meterse en OSM (sin necesidad de conocimiento local). > > Sin embargo, los nodos para corregirlos probablemente impliquen la > necesidad de conocimiento local. > > El 6 de marzo de 2012 10:07, Cruz Enrique Borges Hernández < > cruz.bor...@deusto.es> escribió: > > Eso habíamos pensado nosotros, ahora llega la pregunta perversa, ¿por qué >> catastro NO EMPURA SISTEMÁTICAMENTE a todo DIOS? Porque ya me dirás tu que >> difícil sería. Si quieren les hago yo el script que envíe las cartas >> automáticamente al juzgado y a las domicilios... >> >> En fin, que creo que vamos a tener que generar un fichero bad-nodes.osm >> con las vías y estos nodos. Luego os cuento la idea para "gamificar" esto :P >> >> El 6 de marzo de 2012 09:53, Matías Taborda Barroso < >> taborda.barr...@gmail.com> escribió: >> >>> > ¿Me lo puede explicar alguien? ¿Están poniendo en Catastro los datos >>> que >>> > le salen de los huevos? >>> >>> No creo que sea eso literalmente, por lo menos en muchos de los casos. >>> >>> Creo que pasa lo siguiente, en los archivos .CAT vienen el valor de la >>> superficie declarada (antiguamente la gente declaraba menos superficie de >>> la que realmente se tenía) y en los archivos SHP viene el valor geométrico >>> de la parcela, que por lo dicho, no coincide con el valor declarado. Me ha >>> pasado hace menos de un año al comprar un solar y no coincidía la >>> superficie real de la parcela con lo que venía declarado en la cédula >>> catastral, sin embargo sobre la ortofoto la parcela catastral si estaba >>> dibujada con la superficie real. >>> >>> Puede ser esto lo que pase. >>> >>> ___ >>> Talk-es mailing list >>> Talk-es@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> >>> >> >> >> -- >> Cruz Enrique Borges Hernández >> Email: cruz.bor...@deusto.es >> >> DeustoTech Energy >> Telefono: 944139000 ext.2052 >> Avda. Universidades, 24 >> 48007 Bilbao, Spain >> >> ___ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > > -- > David Marín Carreño > > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [Catastro] Relacionar Registros de Catastro (.cat) con su respectiva Construcción.
jeje, si que es una guasa lo de Tipo de Finca... pero catastro es así :) Los usos que ves (VIVIENDA y ALMACÉN) están en la base de datos de catastro, vamos, de donde luego te cobran el IBI. Pero no tiene nada que ver con la cartografía, es mas, si sumas las superficies de este caso y lo comparas con la cartografía es posible que ni coincidan... En un mundo perfecto se supone que deberían ser iguales, o por lo menos no superar una diferencia del 5%, pero trabajo a diaro con catastro y es un desastre... El 5 de marzo de 2012 19:05, Cruz Enrique Borges Hernández < cruz.bor...@deusto.es> escribió: > Ander es de la opinión que eso emborronaría mucho y habría que modificar > muchas cosas a mano. Podemos probar a ver que sale y si la cosa es muy > jodida, generar un OSM a parte con estos datos para ir luego editándolos a > mano poco a poco (con paciencia y una caña). > > De hecho se me acaba de ocurrir una idea de juego para hacer esto más > entertenido XDD. Los de la unidad de educación lo llama > "gamificar" el problema. > > El 5 de marzo de 2012 18:59, David Marín Carreño escribió: > >> >> El 5 de marzo de 2012 18:11, Cruz Enrique Borges Hernández < >> cruz.bor...@deusto.es> escribió: >> >>> PD: Lo de generar nodos y dejarlos en el centroide del edificio para >>> mover a mano no es viable, ¿verdad? >>> >> >> Sobre esto, si no hay otra alternativa (como colocarlos en el sitio que >> se piense que es el portal), creo que es mejor generar nodos y dejarlos en >> el edificio (en caso de que haya más de una parcela con usos/destinos >> distintos. >> >> Quizás yo les pondría un tag FIXME para revisarlos y colocarlos, si >> procede, en otro sitio más adecuado. >> >> >> >> >> -- >> David Marín Carreño >> >> >> ___ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > > -- > Cruz Enrique Borges Hernández > Email: cruz.bor...@deusto.es > > DeustoTech Energy > Telefono: 944139000 ext.2052 > Avda. Universidades, 24 > 48007 Bilbao, Spain > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [Catastro] Relacionar Registros de Catastro (.cat) con su respectiva Construcción.
No me había parado a pensar en lo de las superficies, tiene buena pinta! Lo que no termino de entender es lo de sacar los datos en el visor publico. O me estoy perdiendo, o en el visor aparece la cartografía tal cual está en los shapes... La unión que hacen para pasar de base de datos a cartografia y al revés es por la referencia catastral (los 14 caracteres) pero en ningún momento se usa el cargo o el número de construcción. El 5 de marzo de 2012 18:11, Cruz Enrique Borges Hernández < cruz.bor...@deusto.es> escribió: > El 5 de marzo de 2012 17:54, Francisco Pérez Sampayo > escribió: > > Hola chicos. A ver si consigo explicarme para que me entendáis :-). >> >> De el shape de construcciones no se pueden sacar usos ya que sus >> geometrías solo representan alturas. Estas geometrías no tienen relación >> con los registros 14 del CAT. Si tienes una casa de una sola geometría, ahí >> si que puedes dar por hecho que esa geometría es igual que el registro 14 >> del CAT, pero no es lo mas habitual. >> > > Hum, interesante eso de que si solo hay una geometría podemos asignarla, > no lo había pensado. Es cierto que lo normal es que haya más de una > geometría, pero hay geometrías que se pueden "ignorar" (básicamente todo lo > que no sea de tipo CONSTRU "I"). > > >> Lo único que tienen usos son construcciones como piscinas (PI) o pistas >> deportivas. Lo que si se puede sacar son usos de suelo, aunque lo normal es >> que sean P o SUELO. Para jardines y parques no debería haber problema. >> Esto último en el shape de URBANA. >> >> > Con respecto al caso general, como bien dices creo que no va a haber forma > salvo que funcione un pequeño truco que estamos probando. Resulta que el > área de las CONSTRU está en el shapefile ... Y EN EL CAT! Si el área > coincide ya lo tendríamos (ya sería la puta coña que hubiera dos geometrías > en la misma parcela del mismo tamaño...). El problema es que en el ejemplo > que estábamos usando no parecían coincidir pero no sabemos si es porque > estamos machacando el tag de la constru o porque el tag tiene la superficie > construidad de la parcela en vez del del edificio. A ver si mañana lo > averiguamos. > > Si esto último no funciona vamos a preguntar a catastro a ver si ese dato > se puede "liberar" en la próxima ronda porque ellos lo tiene que usar para > sacar los datos en el visor público y tiene pinta de despiste en los > scripts que generar las datos más que otra cosa. > > A ver que conseguimos mañana. > > PD: Lo de generar nodos y dejarlos en el centroide del edificio para mover > a mano no es viable, ¿verdad? > > -- > Cruz Enrique Borges Hernández > Email: cruz.bor...@deusto.es > > DeustoTech Energy > Telefono: 944139000 ext.2052 > Avda. Universidades, 24 > 48007 Bilbao, Spain > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [Catastro] Relacionar Registros de Catastro (.cat) con su respectiva Construcción.
Hola chicos. A ver si consigo explicarme para que me entendáis :-). De el shape de construcciones no se pueden sacar usos ya que sus geometrías solo representan alturas. Estas geometrías no tienen relación con los registros 14 del CAT. Si tienes una casa de una sola geometría, ahí si que puedes dar por hecho que esa geometría es igual que el registro 14 del CAT, pero no es lo mas habitual. Lo único que tienen usos son construcciones como piscinas (PI) o pistas deportivas. Lo que si se puede sacar son usos de suelo, aunque lo normal es que sean P o SUELO. Para jardines y parques no debería haber problema. Esto último en el shape de URBANA. Para rústica sí que no hay ningún problema. En las parcelas de rústica, todo lo que no sea construcción es cultivo y estos son denominados por letra (a,b,c,etc) o por "0" si es solo uno. A partir de hay, se puede enganchar al CAT de cultivos y sacar los supuestos usos de estos... Espero que os sirva de algo y si necesitáis ayuda avisad! Un saludo. Francisco Pérez Sampayo El 5 de marzo de 2012 13:52, Ander Pijoan escribió: > Vaya, es una pena que no se pueda hacer lo de las construcciones. Pero > para las subparcelas rústicas si que creo que se puede hacer. Los registros > .cat (no se si todos) traen un código que suele ser una letra que va de "a" > en adelante y se corresponde con el campo "subparce" de los shapefiles > SUBPARCE.SHP. Sabiendo la referencia catastral y ese campo creo que si > podrías relacionarlos. Estabamos pensando enviar un correo a la dirección > de Catastro a ver cómo se podría hacer eso. > > El 5 de marzo de 2012 12:35, Oscar Fonts escribió: > > > Entonces no hay forma de asociar estos datos a las construcciones, >> > únicamente se podrían asociar a toda la parcela o intentar asociarlo >> solo a >> > edificios con alturas pero sin saber si realmente será ese... >> >> Exacto. O al menos es la misma conclusión a la que llegamos Iván y yo >> en tiempos: Falta algo en constru.shp que las ligue al registro 14. Y >> para rústica la situación es todavía más frustrante, al menos en mi >> pueblo: En los .cat vienen los nombres de cada una de las masías, pero >> no hay manera de atarlos a las construcciones. Una verdadera pena. >> >> En FXCC ya hay información mucho más rica, incluso por plantas, pero >> su uso está muy poco extendido aún. Quizá para microcatastro 2021. ;) >> >> Oscar. >> >> ___ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> > > > > -- > Ander Pijoan Lamas > Ingeniero Técnico en Informática de Gestión > Universidad de Deusto > > Contacto: > Email: ander.pij...@deusto.es > Móvil: +34 664471228 > > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] ¿source=catastro?
Realmente no se puede asociar las construcciones (shape) con ningún fichero CAT sin que esta asociación sea a nivel de parcela (como comentaba Oscar). Esto pasa por que el SHAPE de construcciones representa volúmenes de altitud pero no desglosa los diferentes locales que pueda haber en cada planta(que es como está en el CAT). Para esto habría que usar el formato FXCC (dxf) que también se puede descargar con certificado, pero uno por uno y solo cuando catastro tenga realmente ese FXCC completo y digitalizado (muy pocos casos). Esto no es factible :-). Respecto a los números de policía, se puede sacar esos números del SHAPE elemtex. Mediante el campo TTGGSS y filtrando por "189401" salen los números de policía que catastro tiene en cartografía. No tienen ningún dato mas que el rótulo, que es el número, pero se puede hacer un cruce con parcelas(ya que estan dentro de ellas) y así tendríamos el número de policía de cada construcción donde catastro haya decidido que es el sitio mas correcto(nos tendríamos que fiar :-)) y con la referencia catastral a la que pertenece, que no está nada mal para poder hacer modificaciones masivas en un futuro y también poder ir asociando datos del CAT a medida que sea oportuno. Hay que tener en cuenta que este SHAPE es tipo linea por lo que convertirlo en punto, intentando mantener el angulo de rotación, así también se podrían poner orientados. Un saludo. El 18 de octubre de 2011 10:55, Ander Pijoan escribió: > Hola Francisco, > > En principio estamos trabajando con los shp PARCELA y CONSTRU. > En parcela si que viene el número de portal pero si en la misma parcela hay > varios edificios (y cada uno de ellos tiene distinto número de portal) el > shp solo contiene uno de los números. Por eso tenemos casos como parcelas > seguidas cuyos números de portal no se incrementan de 2 en 2 sino mas porque > una de esas parcelas contiene varios portales. > > Si que es verdad que el número de portal viene en los tipos de registro del > archivo .cat (Tipos 13 y 15). Pero luego el problema está en como asociar > ese registro a uno de los varios shapes del CONSTRU que hay con la misma > referencia catastral (en caso de que la parcela tenga varios edificios o un > edificio tenga distintas "formas"). > > Básicamente el problema está en que hay muchos registros del .cat que es > muy dificil saber a que shape asociarlos. > > Saludos y muchas gracias por la ayuda. > > El 18 de octubre de 2011 10:20, Francisco Pérez Sampayo < > fpsamp...@gmail.com> escribió: > > Hola chicos. >> >> >Los número de policía están en el .CAT pero no en el .SHP así que no es >> >viable. Tampoco por el número catastral porque de los edificios solo >> tenemos la >> >referencia de la parcela (en el .SHP) no de la propia construcción. >> >> Respecto a lo que comentas, los números municipales si que están en el >> SHP, concretamente en el PARCELA.SHP y será bastante exacto en el de URBANA, >> el de rústica sólo será exacto(mas o menos) en ayuntamientos en los que >> catastro haya realizado una revisión de valores en los últimos años (4 mas o >> menos). >> Y en cuanto al número catastral, me imagino que te refieres a la >> referencia catastral (los 14 dígitos). Esa referencia es la misma para todo >> lo que contenga una parcela. Si tienes una parcela con 3 edificios, todos >> tendrán la misma referencia catastral. Después se diferenciarán por los >> siguientes 6 dígitos, llamados bienes inmuebles, que no son mas que recibos >> de IBI (los que vienen en el fichero CAT, registro 15). >> Por último, los usos de locales, así como superficies, están en los >> registros 14 del fichero CAT, en el campo "*codigo_destino_dgc*". >> >> Si puedo ayudar en algo, sería un placer. >> >> Un saludo a todos! >> >> El 18 de octubre de 2011 09:58, Cruz Enrique Borges < >> cruz.bor...@deusto.es> escribió: >> >> On Tuesday 18 October 2011 08:04:15 Oscar Fonts wrote: >>> > Buenas, >>> > >>> > > En la siguiente web puedes echar una mano proponiendo como se >>> > > trasladaría cada campo del catastro a OSM >>> > > >>> > > >>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Traduccion_metadatos_catastro_a_map_f >>> > > eatures >>> > Hm, pero aquí están listados los registros alfanuméricos (cat), que no >>> > tienen geometría asociada [1]... no acabo de ver la relación directa >>> > con map features de OSM. >>> > Lo primero sería cómo ligar (join) algunos de estos registros cat con >>> > los shp, que sí llevan la geometría de ejes, construcciones, etc. >>> > Desgraciadamente la relación jamás es 1:
Re: [Talk-es] ¿source=catastro?
Hola chicos. >Los número de policía están en el .CAT pero no en el .SHP así que no es >viable. Tampoco por el número catastral porque de los edificios solo tenemos la >referencia de la parcela (en el .SHP) no de la propia construcción. Respecto a lo que comentas, los números municipales si que están en el SHP, concretamente en el PARCELA.SHP y será bastante exacto en el de URBANA, el de rústica sólo será exacto(mas o menos) en ayuntamientos en los que catastro haya realizado una revisión de valores en los últimos años (4 mas o menos). Y en cuanto al número catastral, me imagino que te refieres a la referencia catastral (los 14 dígitos). Esa referencia es la misma para todo lo que contenga una parcela. Si tienes una parcela con 3 edificios, todos tendrán la misma referencia catastral. Después se diferenciarán por los siguientes 6 dígitos, llamados bienes inmuebles, que no son mas que recibos de IBI (los que vienen en el fichero CAT, registro 15). Por último, los usos de locales, así como superficies, están en los registros 14 del fichero CAT, en el campo "*codigo_destino_dgc*". Si puedo ayudar en algo, sería un placer. Un saludo a todos! El 18 de octubre de 2011 09:58, Cruz Enrique Borges escribió: > On Tuesday 18 October 2011 08:04:15 Oscar Fonts wrote: > > Buenas, > > > > > En la siguiente web puedes echar una mano proponiendo como se > > > trasladaría cada campo del catastro a OSM > > > > > > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Traduccion_metadatos_catastro_a_map_f > > > eatures > > Hm, pero aquí están listados los registros alfanuméricos (cat), que no > > tienen geometría asociada [1]... no acabo de ver la relación directa > > con map features de OSM. > > Lo primero sería cómo ligar (join) algunos de estos registros cat con > > los shp, que sí llevan la geometría de ejes, construcciones, etc. > > Desgraciadamente la relación jamás es 1:1. > > Eso ya se ha hecho. Falta por resolver algún detalle en las geometrías de > los > edificios principalmente debido a dos detalles: > > 1- No tenemos del todo claro como ligar los datos del .CAT con los shapes > del > CONSTRU cuando hay más de un edificio en la parcela (no parece que la > numeración coincida). > > 2- No tenemos claro como importar los elementos 3D al mapa. Es decir, las > diferentes plantas de los edificios. Por lo pronto estamos trabajando con > las > relaciones para evitar duplicar geometrías (incluso en 3D) y luego > guardamos > en el tag constru la altura. > > > Al menos los ejes viarios urbanos sí se pueden relacionar con sus > > nombres [2] y los edificios con sus números de policía [3]. > > En mi opinión, donde se describe el tipo de elemento, y por tanto lo > > que habría que relacionar con map features, son los códigos TTGGSS > > [4]. > > Los número de policía están en el .CAT pero no en el .SHP así que no es > viable. Tampoco por el número catastral porque de los edificios solo > tenemos la > referencia de la parcela (en el .SHP) no de la propia construcción. > > > También se podría extraer información sobre usos de locales > > comerciales en urbana, y sobre usos del suelo en rústica. Pero paso a > > paso... > > Esa información no la hemos localizado. ¿En qué archivo/tag está la > información de los usos de los locales comerciales? > > > Y, sí, elempun y elemlin no pueden importarse a ciegas. Pero valen > > como ayuda: Hay un montón de caminos y riachuelos bien detallados que, > > contrastados con PNOA, podrían mapearse más fácilmente. > > De esto no nos hemos encargado aún. > > En otro orden de cosas, estamos buscando un repositorio donde subir el > código > que estamos realizando. ¿Nos podrías dar acceso al repositorio que enlazas > para centralizar el trabajo? > > > Oscar. > > > > > > [1] > https://github.com/oscarfonts/catastro2postgis/blob/master/catstruct.py > > [2] > > > https://github.com/oscarfonts/catastro2postgis/blob/master/sql/calles.sql > > [3] > > https://github.com/oscarfonts/catastro2postgis/blob/master/sql/views.sql > > [4] > > > https://github.com/oscarfonts/catastro2postgis/blob/master/dict/dict_TTGGSS > > .csv > > >> > Los datos del catastro van a ser importados de forma masiva. Si es > > >> > posible, lo > > >> > ideal es no usar dicha fuente para no duplicara trabajo y evitar > > >> > colisiones a > > >> > futuro. En cuanto tengamos los script distribuiremos info sobre > > >> > como > > >> > colaborar > > >> > ;) > > >> > > > >> > > Saludos > > >> > > > > >> > > Daniel Rodríguez > > > > ___ > > Talk-es mailing list > > Talk-es@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > -- > Cruz Enrique Borges Hernández > Email: cruz.bor...@deusto.es > > DeustoTech Energy > Telefono: 944139000 ext.2052 > Avda. Universidades, 24 > 48007 Bilbao, Spain > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > ___ Talk-es
Re: [Talk-es] Recomendación de GPS Tracker para Android
Hola! Has probado OruxMaps? Yo también estuve trasteando un poco con con el tema OSM - Android y me parece que va genial. Lo tienes directamente en el market: https://market.android.com/details?id=com.orux.oruxmaps Un saludo! El 13 de octubre de 2011 12:36, blogdesig escribió: > Saludos a todos > > Estoy probando varias aplicaciones GPS para un móvil con Android. Dentro de > las características principales están que sea gratuito, que permita la > grabación/exportación de tracks y puntos, si es posible permita importar > archivos GPX (waypoints). Por último, y por pedir que no falte, sería > estupendo que pudiera cargar capas WMS nacionales, además de las que > normalmente viene por defecto (OSM, Google, Yahoo, Bing, etc.) > > Por ahora he probado los siguientes: > > **· **Gaia GPS Lite (Topo Maps) > https://market.android.com/details?id=com.trailbehind.android.gaiagps.lite&hl=es > > > **· **Open GPS Tracker http://www.opengpstracker.org/index.html ** > ** > > **· **My Tracks http://mytracks.appspot.com/ > > **· **GoPenS http://sourceforge.net/projects/gopens/ > > Estoy también mirando gvSIG Mini, pero creo que aún no permite > generar/cargar ficheros gpx aunque está propuesto usando la librearía > gvsig-gpe (http://wiki.osgeo.org/wiki/GvSIG_GSoC_2011_Ideas ). > > Existe un extensísimo listado de aplicaciones que incorporan OSM ( > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Android#General ) que me ha servido de > referencia y también descubrí el Blog AndroGeoid (http://androgeoid.com/ ) > pero necesito alguna sugerencia/ayuda. > > La idea es probar las posibilidades de datos en campo (siempre teniendo > encuentra la precisión que permite el GPS en móvil) relacionados la > documentación de bienes patrimoniales (arqueología principalmente) para > poder incorporarlos al proyecto OpenStreetMap o su posterior tratamiento y > análisis con un SIG (gvSIG y qGIS) por ejemplo MDE, podríamos decir > "caseros". > > Gracias a todos. Espero poder hacer un pequeño resumen y subirlo al Blog > SIGdeletras. > > Patricio Soriano > > ** ** > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
