No me había parado a pensar en lo de las superficies, tiene buena pinta! Lo que no termino de entender es lo de sacar los datos en el visor publico. O me estoy perdiendo, o en el visor aparece la cartografía tal cual está en los shapes... La unión que hacen para pasar de base de datos a cartografia y al revés es por la referencia catastral (los 14 caracteres) pero en ningún momento se usa el cargo o el número de construcción.
El 5 de marzo de 2012 18:11, Cruz Enrique Borges Hernández < cruz.bor...@deusto.es> escribió: > El 5 de marzo de 2012 17:54, Francisco Pérez Sampayo > <fpsamp...@gmail.com>escribió: > > Hola chicos. A ver si consigo explicarme para que me entendáis :-). >> >> De el shape de construcciones no se pueden sacar usos ya que sus >> geometrías solo representan alturas. Estas geometrías no tienen relación >> con los registros 14 del CAT. Si tienes una casa de una sola geometría, ahí >> si que puedes dar por hecho que esa geometría es igual que el registro 14 >> del CAT, pero no es lo mas habitual. >> > > Hum, interesante eso de que si solo hay una geometría podemos asignarla, > no lo había pensado. Es cierto que lo normal es que haya más de una > geometría, pero hay geometrías que se pueden "ignorar" (básicamente todo lo > que no sea de tipo CONSTRU "I"). > > >> Lo único que tienen usos son construcciones como piscinas (PI) o pistas >> deportivas. Lo que si se puede sacar son usos de suelo, aunque lo normal es >> que sean P o SUELO. Para jardines y parques no debería haber problema. >> Esto último en el shape de URBANA. >> >> > Con respecto al caso general, como bien dices creo que no va a haber forma > salvo que funcione un pequeño truco que estamos probando. Resulta que el > área de las CONSTRU está en el shapefile ... Y EN EL CAT! Si el área > coincide ya lo tendríamos (ya sería la puta coña que hubiera dos geometrías > en la misma parcela del mismo tamaño...). El problema es que en el ejemplo > que estábamos usando no parecían coincidir pero no sabemos si es porque > estamos machacando el tag de la constru o porque el tag tiene la superficie > construidad de la parcela en vez del del edificio. A ver si mañana lo > averiguamos. > > Si esto último no funciona vamos a preguntar a catastro a ver si ese dato > se puede "liberar" en la próxima ronda porque ellos lo tiene que usar para > sacar los datos en el visor público y tiene pinta de despiste en los > scripts que generar las datos más que otra cosa. > > A ver que conseguimos mañana. > > PD: Lo de generar nodos y dejarlos en el centroide del edificio para mover > a mano no es viable, ¿verdad? > > -- > Cruz Enrique Borges Hernández > Email: cruz.bor...@deusto.es > > DeustoTech Energy > Telefono: 944139000 ext.2052 > Avda. Universidades, 24 > 48007 Bilbao, Spain > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
