Re: [Talk-es] Mapa de papel

[Pablo Gómez]

El 25/03/2014 17:03, Marco Antonio escribió:

2014-03-25 11:50 GMT-04:00 Pablo Gómez :

Tengo las coordenadas de los puntos, los iconos asociados y las leyendas en
CSV y me gustaría obtener los "tiles" en SVG o similar para poder ser
impresos.

Con esta descripción TileMill sería una opción, pero tendrás que crear
el estilo (reglas) para mostrar qué elementos quieres en el mapa y con
qué formato. Si buscas un poco quizá encuentres alguna plantilla de
estilo estándar sobre la cual modificar a lo que necesites. La
capacidad de exportar a SVG/PDF y otros está dada.

Marco Antonio


Muchas graias por tu ayuda, Marco Antonio. Creo que ese es el camino!

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Mapa de papel

[Pablo Gómez]

Hola a todos,

Necesito crear un mapa mundial en papel, para colgar en la pared, con 
una serie de waypoints sobreimpresos, cada uno de ellos con un icono 
concreto y una pequeña leyenda asociada.


Tengo las coordenadas de los puntos, los iconos asociados y las leyendas 
en CSV y me gustaría obtener los "tiles" en SVG o similar para poder ser 
impresos.


No necesitaré interactuar con el mapa (insisto, va a papel) y me 
gustaría que el proceso de generar el mapa a partir de las diversas 
fuentes de datos actualizadas pudiera ser lo más automático posible.


Quizá con Maperitive pueda hacerlo, pero ¿es ese el camino?. He mirado 
en la web de OSM y hay varias alternativas de servicios Web pero me 
gustaría algo más independiente del interfaz web.


Alguna idea?

Gracias anticipadas!
Pablo G

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Dudas de uso josm

[Pablo Gómez]

El 03/11/11 20:28, Jesús González Genicio escribió:



El 2 de noviembre de 2011 22:25, Javier Sánchez mailto:javiers...@gmail.com>> escribió:

El día 1 de noviembre de 2011 22:20, Jesús González Genicio
mailto:jgenicio.mo...@gmail.com>> escribió:
 > Y la otra opción, al pasar la traza a una capa osm, los
 > puntos que marco con el tlfo, en este caso restaurantes, no se
importan, y
 > debo crearlos a mano. Como puedes ver en el pantallazo, si
aparecen los
 > restaurantes pero al fijarlos con el ratón no se pueden seleccionar.

Hola.

Ummm... No me ha llegado el pantallazo, pero me supongo que te

http://vivimosdelaire.org/OSM/Pantallazos/gpx_a_josm.png


refieres a que los "waypoints" del archivo gpx se abren como una capa
de marcadores. Efectivamente, a no ser que alguien sepa como convertir
los marcadores en nodos, hay que dibujarlos a mano, pero como de todas
formas tendrías que añadirles etiquetas a cada uno, no es tanto
trabajo dibujarlos usando como referencia el marcador y la ortofoto de
PNOA, ¿no?

Así es, al final la herramienta del tlfo OSMTracker
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSMtracker_(Android)
 no me da los
resultados que me imaginaba, así que ve voy a pasar al método antiguo
del lapiz y el papel.



  También tienes otras opciones en campo. Mientras se está registrando
el recorrido con el gps puedes sacar fotos o grabar audio y Josm se
encarga después de sincronizarlos. No se que sistema operativo tienes
en el móvil,

Android

pero mira en la wiki, hay muchas aplicaciones como
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSMtracker



y Vespucci!
http://code.google.com/p/osmeditor4android/

No he hecho nunca fotos geolocalizadas pero... los taggings no se 
pierden. No se crean waypoints sino auténticos puntos osm que luego 
puedes editar.



Saludos.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




--
Saludos/ Best Regards




___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Cartografía Turquía

[Pablo Gómez]

Hola María,

Pues nos interesarían ambas... Por orden de preferencia, primero libre!

Gracias!

Pablo

El 8 de julio de 2011 10:28, Maria Arias de Reyna escribió:

> El Viernes 08 Julio 2011, Pablo Gómez escribió:
> > Hola a todos,
> >
> > En mi empresa estamos buscando cartografía de Turkía, fundamentalmente
> > capas administrativas y de contornos de núcleos de población. Mirando la
> > de OSM en la zona, vemos que tienen algunas divisiones administrativas
> > ¿sabéis de alguna otra fuente de carto en la zona para consultart?
> >
>
> No sé si la pregunta es un poco tonta, pero ¿libre o de pago?
>
>
> --
> María Arias de Reyna Domínguez
> Área de Operaciones
>
> Emergya Consultoría
> Tfno: +34 954 51 75 77 / +34 607 43 74 27
> Fax: +34 954 51 64 73
> www.emergya.es
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Cartografía Turquía

[Pablo Gómez]

Hola a todos,

En mi empresa estamos buscando cartografía de Turkía, fundamentalmente capas
administrativas y de contornos de núcleos de población. Mirando la de OSM en
la zona, vemos que tienen algunas divisiones administrativas ¿sabéis de
alguna otra fuente de carto en la zona para consultart?

Gracias!

Pablo
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Presentación Santiago Higuera

[Pablo Gómez]

Hola Santiago!

Aunque ya lo sabes, yo mapeo desde Manzanares el Real! Somos "bastante 
vecinos".


Un saludo
Pablo Gómez

El 22/05/11 20:02, jynus escribió:

El día 22 de mayo de 2011 16:50, shiguera  escribió:

Hola a todos:
Acabo de darme de alta en la lista y aprovecho para presentarme a todo
el mundo.
Me llamo Santiago Higuera y sigo la lista desde Moralzarzal (Madrid,
España).
Espero aprender y aportar todo lo que pueda.


Bienvenido y... a mapear!

--
Jaime

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Importaciones landuse.

[Pablo Gómez]

El 16/05/11 08:39, Maria Arias de Reyna escribió:

El Sábado 14 Mayo 2011, Alvaro Lara Cano escribió:

  Y ya que hablais del catastro...¿cuándo se va a proceder a dicha
  importación?


Creo que aún no hay confirmación oficial de cómo podemos usar los datos. Lo de
que caduquen a los diez años y que haya que hacer una obra derivada y eso...


Respondo tarde pero...

Por mi parte (que estuve en la presentación, leí la documentación y lo 
he discutido en distintos foros) no tengo ninguna duda de la idoneidad 
de los datos para ser importados. Otra cosa es que nos valgan a nosotros.


Lo de la caducidad de los diez años hay que entenderla de la siguiente 
forma: el catastro no quiere que aparezcan obras derivadas de sus datos 
que estén desactualizadas. Y la forma de conseguirlo es asegurarse que 
los datos que se descargan van a ser procesados (en OSM los tenemos que 
procesar para poder integrar en la BD) antes de ese plazo.


El catástro nunca ha especificado cuánto tiempo pueden permanecer los 
datos en la BD (de la misma forma que no ha especificado cuando hay que 
quemar los posibles mapas de mano que pudieran derivarse de sus datos)


Insisto, no veo ningún problema.




  Saludos.

  On Sat, 14 May 2011 11:43:02 +0200, Iván Sánchez Ortega

wrote:

On Sábado 14 Mayo 2011 11:13:36 fdy escribió:

Quería preguntaros si se van a seguir haciendo importaciones de usos
del suelo como se ha echo con las zonas verdes, lo digo para no
hacer
el trabajo dos veces.


Una palabra: Catastro.

:-)


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es






___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Subject: Re: Deformación PNOA

[Pablo Gómez]

El 08/04/11 01:03, jynus escribió:

El día 7 de abril de 2011 21:47, Roberto Plà Aragonés  escribió:

¡Ah!, ¿Eras tú?. Te tenía que buscar un dia de estos. ¿Hiciste tú los
edificios de la Calle Pius XII?


OpenStreetMap: forjando nuevas amistades desde 2004.


:-)



--
Jynus

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Subject: Re: Catastro.

[Pablo Gómez]

El 07/04/11 09:39, Marc Puig Pasarrius escribió:

(Ojo: entiendo que el WMS de Catastro queda fuera). Pero técnicamente hay 
muchos escollos que superar.


¿No se puede utilizar el servidor WMS? Cuando se pueda se podrán
importar los edificios con este plugin de JOSM
(http://code.google.com/p/cadastre-es/). ¿Me pongo a mejorarlo para
tenerlo a puto para cuando den el visto bueno?



No tiene ninguna pinta que esto vaya a evolucionar hacia la liberación o 
apertura del WMS!



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Catastro.

[Pablo Gómez]

El 07/04/11 00:50, José Luis Domingo López escribió:

El jueves día 07 de abril de 2011, a las 00:24:32 +0200,
Manuel escribió:


Entonces ya se  podra utilizar las fuentes del catastro en esa reunión¿?


Lo que he sacado como conclusión de una lectura a ojo de águila, rápida, y
a estas horas de la noche del documento, es lo siguiente:
+ Autorización para descargas masivas, respetando un ritmo que no afecte a
   los servidores del Catastro, de toda la información catastral disponible
+ Autorización implícita para cualquier uso distinto de la redistribución
   literal de lo descargado ("obligan" a redistribuir trabajos derivados, pero
   no dejan redistribuir copias literales)
+ La concesión del permiso para los datos descargados será de 10 años de validez
+ El único requisito es la cumplimentación de unos formularios (online) y
   la identificación del interesado mediante certificado digital


He estado en la presentación y lo que se notaba que les preocupaba era 
que alguien pudiera hacerse pasar por el origen de la información. Es 
decir, no solo quieren que se les cite como fuente sino que quieren 
evitar que se republiquen sin procesar los datos que ellos emanan.


Ese, entiendo, es el trasfondo del límite de los 10 años. Ivan lo ha 
dicho en twitter y estoy de acuerdo: pretenden que no tardes 10 años en 
construir el producto derivado.


Igualmente, sus bases de datos están en constante actualización, por lo 
que si mantienes 10 años ese dato , es que tienes un problema.




Toda la parte normativa y el 75% del contenido me lo he saltado mediante la
técnica ninja de la "lectura aleatoria", así que quizás todo o parte de lo
que comento no sea del todo correcto, aunque si Iván publica lo que publica
en estos correos, creo que muy desencaminado no voy.

Gran noticia, y mi sincero reconomiento a todos aquellos que , con su lucha
profesional, silenciosa y constante, logran estos avances, que tened por
seguro no suceden por casualidad. Loor y gloria a ellos.


Me ha llamado la atención en la argumentación que era algo así 
(interpreto) que "para lo que voy a ganar montando una infraestructura y 
policía alrededor de la gestión de los derechos, voy a ganar más 
cediendo los datos a las empresas". Desde mi punto de vista es un hito 
histórico. No es habitual escuchar esas cosas en este país.


Saludos
Pablo Gómez

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Catastro

[Pablo Gómez]

El 23/03/11 15:16, Iván Sánchez Ortega escribió:

On Miércoles 23 Marzo 2011 13:40:00 Jesus escribió:

El objetivo de esta Jornada consiste en informar de primera mano a las
empresas más activas en la reutilización de la información catastral de las
potencialidades y requisitos de este nuevo servicio.


Hhhmmm. ¿Alguien de OSM puede ir e informar a la lista? En esa fecha me pilla
fuera de Madrid.

Ese día tengo reunión en un edificio cercano a las 12:30. Intentaré 
pasar antes por allí.


Pablo G

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] gps poltergeist

[Pablo Gómez]

El 19/03/11 10:38, sergio sevillano escribió:


hola


llevo unos meses recogiendo pautas de fenómenos extraños con mi gps
antes de llamar a "noche en blanco" lo comparto por aquí a ver si hay mas 
afectados.

En Madrid, hago la ruta A-6 (Pozuelo de Alarcón)<<  >>  M-30 (av. de la 
Ilustración) a menudo.

resulta que el gps se me apaga los dias laborables al entrar a la A-6 (sentido 
coruña) desde M-30 en la Cuesta de las Perdices poco antes de pasar por 
enfrente del CNI [1].

en esa ruta en sentido inverso el gps se me queda tostado (imagen de pantalla 
fija y no funcionan los botones, ni puedo apagar) esta vez en un punto 
diferente,
en la M-30 subiendo desde la curva de la salida a la carretera del pardo M-605 
hacia la Av de la Ilustración  [2]

he descartado que ocurra al x tiempo de encender el gps
he descartado que ocurra a x distancia recorrida desde encender el gps
he descartado que sea el mapa, uso el de "España peninsular y Baleares" [3] que 
actualizo de vez en cuando y he revisado los tags de la zona un montón de veces.


en el primer caso me me antoja que los del CNI encienden el "condensador de 
fluzo" los dias laborables (!?)
pero en el otro ni idea.


a alguien se le ocurre algo / le pasa lo mismo?


Mmmm qué interesante!

Pues no suelo pasar delante del CNI pero sí por el otro punto. Lo voy a 
mirar.


Qué GPSr es el culpable?






[1] http://www.openstreetmap.org/?mlat=40.460551&mlon=-3.756859&zoom=18&layers=M
[2] http://www.openstreetmap.org/?mlat=40.4727&mlon=-3.73373&zoom=15&layers=M
[3] http://mapas.alternativaslibres.es/descargas.html

el cacharro es garmin gpsmap62
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Explicar OSM en Madrid

[Pablo Gómez]

El 25/02/11 22:25, Iván Sánchez Ortega escribió:

Hola a todos,


Buenas

Seré breve. Me han escrito unos cartógrafos madrileños interesados en conocer
más a fondo OSM, pero (por si no lo he comentado) estoy en Valencia como
mínimo unos cuantos meses.

¿Algún OSMero madrileño tiene un miércoles o jueves libre por la mañana, para
explicar cómo funciona OSM?


A nivel usuario/contribuidor, me ofrezco. Para unos cartógrafos entiendo 
que hace falta explicarlo a otro nivel: geo-loquesea, incluso 
API-informático. En esos aspectos me pierdo.






Un saludo,



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] renombrado de trazas garmin

[Pablo Gómez]

El 02/02/11 10:32, sergio sevillano escribió:


mi gps insiste en guardar las trazas como:

Day 07-JAN-11 11.52.43.gpx

alguna forma de pasarlos a

110207_115243.gpx

de forma automatizada tipo:
haz eso con todos los archivos de esta carpeta
?


s

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



puedes ejecutar un comando en consola?

Pablo

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Spanish 4th anniversary party

[Pablo Gómez]

El 07/01/11 17:34, Jaume Figueras escribió:

Hola,

pues hay un vuelo BCN-Badajoz directo, que bien!, por que los 1100 Km.
que me proponeis :P esta vez no los haré en coche :D


Vigila cómo se solapan idas y vueltas, no es oro todo lo que reluce. :-)

Sí, Badajoz queda un poco retiradito, menos para los sevillanos!

Hace poco estuve por allí, armado con mi GPS y mi cámara (photo mapping 
rules!) y me sorprendió la enorme falta de trazas de la zona. Es que no 
hay GPSr's en Badajoz?





Salut!

On 01/07/2011 04:58 PM, sanchi wrote:

Pues si. Yo hace poco hice algo de Badajoz con las ortofotos porque me
dio pena solo verlo. Seria una buena opción.

El 7 de enero de 2011 16:38, Carlos Dávila mailto:cdavi...@orangecorreo.es>> escribió:

A la espera de que haya o no propuestas del IGN, yo tenía pensado
hace tiempo proponer Badajoz [1] como lugar para la próxima reunión.
Como capital de provincia, con casi 150.000 habitantes me parece
lamentable lo escasamente mapeado que está.
[1] http://osm.org/go/b58QzRU

El 07/01/11 13:46, Jonas Andradas escribió:

2011/1/7 Jaume Figueras i Jové mailto:jaume.figue...@masafi.cat>>

MMM


On 01/07/2011 11:40 AM, sergio sevillano wrote:

se podría mezclar con
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Jaén_Mapping_Party



Me parece muy buena idea, lo que no sé, es si se puede esperar
hasta abril. ¿La reunión anual debe hacerse antes por temas
legales de la fundación OSM-Spain? Iván: nos iluminas?

También hay las Mapping Parties 'IGN Powered', sería un
detalle hacia el IGN hacer la reunión anual en algún lugar
propuesto por ellos en agradecimiento a la cesión de PNOA.


Buenas, ¿se sabe de lugares propuestos por el IGN ya? Yo pensaba
que nos los propondrían, pero que no lo habían hecho aún.

Un saludo,

--
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint: 678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers: pgp.mit.edu  | pgp.rediris.es



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



--
Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls,
.xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx
Instale OpenOffice desdehttp://es.openoffice.org/programa/index.html
OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir
libremente. Gratis y totalmente legal.
OpenOffice está en continuo desarrollo y no tendrá que pagar por las
nuevas versiones.


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




--
Sanchi
Blog http://blog.jorgesanzs.com/



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Subiendo CORINE de Avila

[Pablo Gómez]

Me parece bien.


Puedes añadir el área de Soto del Real, Manzanares El Real, Cerceda...

El 05/01/11 22:55, sergio sevillano escribió:


la mayor parte de la sierra de madrid (Segovia, Madrid y un poco de Ávila)
esta peor que el CORINE, yo sustituiría lo que hay.
si a la lista le parece bien
borro todas las áreas (landuses de wood)
puestas al tuntún.

lo haría después de Reyes.

- se podría salvar:
La Barranca al N de Navacerrada
Siete Picos al N de Cercedilla
una esquina del monte de la Jarosa al O de Guadarrama

- borraría los alrededores de:
El Escorial
Galapagar
Torrelodones
a lo largo del rio Guadarrama
Monte del Pardo
San Agustin de Guadalix
el embalse del Atazar
la Sierra norte/pobre y
Valle de Lozoya

y en Segovia
entre el puerto de Navacerrada y La Granja
y en Ávila:
al O de El Espinar


después se podrían subir la tres provincias
¿que decís?




El 05/01/2011, a las 21:41, Víctor González escribió:


Intentando colaborar un poco, he estado revisando la capa de Avila,
creo que he quitado todas las incidencias, uniendo las zonas
superpuestas y corrigiendo los nodos duplicados.

Ahora mismo esta subiendo.

Salu2,

Víctor
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] psychedelic osm madrid -- is_in

[Pablo Gómez]

El 20/12/10 12:32, sergio sevillano escribió:




he visto que alguien (y debes haber sido tú) ha hecho un trabajo
concienzudo en la sierra de madrid. Está hecho "a mano", directamente
con JOSM?



mmmsi, tarde aburrida eh!


jajaja eres mi héroe!

creo que voy a intentar lo de la magia. Si le echas un vistazo a 
Cuenca o Guadalajara, verás cómo anda la cosa por allí.


PG

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] psychedelic osm madrid

[Pablo Gómez]

El 20/12/10 10:46, sergio sevillano escribió:


El 20/12/2010, a las 09:04, Pablo Gómez escribió:


El 17/12/10 23:09, Jonas Andradas escribió:

2010/12/17 sergio sevillanomailto:sergiosevillano.m...@gmail.com>>


beautiful maps

http://prettymaps.stamen.com/201008/#9.00/40.3466/-3.7543


Jeje, es una locura, pero sobre todo vale para ver que algunos sitios
están etiquetados como "Boadilla del Monte", y otros como "Boadilla del
Monte, Madrid", y aparecen como "poblaciones" diferenciadas.  Seguro que
en más sitios también pasa, así que le echaré un vistazo a ver.


Es bonito, no? :-)

Ahora, como dice Jonás revela que los nombres y los is_in están malamente.

A propósito, es correcto esto?

is_in = Cuenca, Castilla-La Mancha, es

(creo que de momento, habría que cambiar las "," por ";", pero además...)

o habría que hacer una categorización:

is_in:country = es  (o is_in:country = España? o quizá is_in:country = Spain?)
is_in:state = Cuenca

y cómo se especifica "Castilla La Mancha"?


pues lo primero no me fiaría mucho de la rayada de mapa
que no sé de donde coge los nombres.
como mínimo los los traduce automáticamente
( no he encontrado ningún nodo que se llame
"Virgin de la Fuenfría"  "Castille y Leon"



Me ha pasado igual!

Estoy buscando el Puerto de "Canencía" y no lo veo declarado.


y lo de los tags is_in no quedamos en:

is_in=Europe;Spain;Comunidad de Madrid;Madrid;El Vellón

y/o

is_in:continent=Europe
is_in:country=Spain
is_in:country_code=ES
is_in:region=Comunidad de Madrid
is_in:province=Madrid
is_in:municipality=El Vellón


he visto que alguien (y debes haber sido tú) ha hecho un trabajo 
concienzudo en la sierra de madrid. Está hecho "a mano", directamente 
con JOSM?





el tag region para mi es siempre problemático,
parece la traducción mas cercana pero queda algo indefinida,
qué es exactamente region en la bbdd de OSM?


como ya se ha dicho (y yo comparto)
el valor del tag is_in debería beber automáticamente
de las relaciones de boundary en las que esta inscrito
un determinado nodo o way
para todos los admin_level desde país hasta municipio (de 2 a 8)


Eso lo veo claro. Sería tanto como no declararlo :-). Si las 
boundary'ies están bien puestas, sobran los is_in.

s




http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:is_in
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:admin_level#admin_level
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Relation:boundary








___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] psychedelic osm madrid

[Pablo Gómez]

El 17/12/10 23:09, Jonas Andradas escribió:

2010/12/17 sergio sevillano mailto:sergiosevillano.m...@gmail.com>>


beautiful maps

http://prettymaps.stamen.com/201008/#9.00/40.3466/-3.7543


Jeje, es una locura, pero sobre todo vale para ver que algunos sitios
están etiquetados como "Boadilla del Monte", y otros como "Boadilla del
Monte, Madrid", y aparecen como "poblaciones" diferenciadas.  Seguro que
en más sitios también pasa, así que le echaré un vistazo a ver.


Es bonito, no? :-)

Ahora, como dice Jonás revela que los nombres y los is_in están malamente.

A propósito, es correcto esto?

is_in = Cuenca, Castilla-La Mancha, es

(creo que de momento, habría que cambiar las "," por ";", pero además...)

o habría que hacer una categorización:

is_in:country = es  (o is_in:country = España? o quizá is_in:country = 
Spain?)

is_in:state = Cuenca

y cómo se especifica "Castilla La Mancha"?


--
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers: pgp.mit.edu  | pgp.rediris.es




___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Legibilidad comparada

[Pablo Gómez]

El 08/12/10 00:44, Roberto Plà escribió:

Aunque puede que sea un poco off-topic, creo que a todos os interesará
este post que he encontrado via Microsiervos:

http://goo.gl/72E7D

Google Maps and Label Readability

Posted: 04 Dec 2010 06:09 AM PST
Una detallada explicación sobre cómo consigue Google que sus mapas se
vean mucho mejor que los de otros servicios similares.


Muy interesante. De hecho siempre me pareció sorprendente que Barcelona 
no aparezca en OSM hasta niveles de rendering relativamente elevados:


http://www.openstreetmap.org/?lat=40.78&lon=1.67&zoom=7
http://www.openstreetmap.org/?lat=40.78&lon=1.67&zoom=8

e incluso, cuando lo hace, se queda pequeño frente a las poblaciones de 
la conurbación o más o menos cercanas.




Roberto Plà
http://robertopla.net/

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Licencia CLC 2006 EEA/CNIG

[Pablo Gómez]

El 07/12/10 10:55, Oscar Fonts escribió:

Opción A. ¿Cuándo empezamos? :)


Cómo se empieza?

La discusión de setiembre quedó exactamente así. Preguntamos a la 
persona que había líderado el proyecto en Francia y no conseguimos más 
que silencio.


Idem del lienzo a los "dueños" de los datos.

Qué hay que hacer para empezar?


El 6 de diciembre de 2010 13:12, andrzej zaborowski mailto:balr...@gmail.com>> escribió:

2010/12/6 Manuel García mailto:lendul...@gmail.com>>:
 > El 06/12/2010 12:02, Javier Sánchez escribió:
 >> Hola
 >>
 >> En septiembre hubo un amplio debate [1] sobre la posibilidad de
 >> importar los datos Corine Land Cover 2006, en el que se concluyó que
 >> era posible hacerlo. He estado mirando en el centro de descargas del
 >> CNIG que están disponibles los datos CLC2006 para España [2]
bajo una
 >> licencia de uso no comercial [anexo] no compatible con OSM y
contraria
 >> a la del EEA [3] a nivel europeo, que se concluyó si es compatible.
 >> Creo que la licencia del CNIG no se tuvo en cuenta (quizá todavía no
 >> estaba publicado) en la discusión de septiembre. Teniéndola en
cuenta,
 >> ¿en qué queda la cosa? Tenemos dos opciones:
 >> a - Podemos usar los datos si los descargamos de EEA pero no de CNIG
 >> (aunque sean los mismos).
 >> b - No podemos usar ninguno de ellos porque prevalece la licencia a
 >> nivel nacional.
 >>
 >
 > Yo digo que la opción "a".

Yo tambien. En principio si alguien te oferece dos licencias sobre la
misma obra, tu eliges la que te gusta mas (ejemplo las GPL v2 o
posterior)

Saludos

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Duda radares

[Pablo Gómez]

El 03/12/10 17:58, sanchi escribió:


Tenia una pequeña duda sobre los radares. Se etiquetan como highway
=*speed_camera *pero se
usa un nodo de la carretera o uno aparte al lado de la carretera.


Yo hasta ahora uso un nodo de la carretera

Pablo

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Mini-quedada en Madrid, lunes 29

[Pablo Gómez]

El 27/11/10 19:45, Iván Sánchez Ortega escribió:

Buenas,


Es posible que hagamos una mini-quedada el próximo lunes 29. Objetivo básico:
beber cerveza y discutir sobre cómo conquistar el mundo :-)

¿Cuántos se animan?



ya me gustaría acudir, muy justo y mal día :-(

Pablo

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Fwd: [OSM-talk] Steve Coast Joins Microsoft as Principle Architect of Bing Mobile

[Pablo Gómez]

El 24/11/10 16:40, Jaume Figueras i Jové escribió:

Hola,

totalmente de acuerdo con Roberto.

Además, al igual que Steve dejo CloudMade para poder ir a Microsoft,
creo que debe abandonar la OSM Foundation por ética. Como decimos en
Catalunya:

No es pot dir missa i repicar campanes.

Sería como, No se puede decir misa y tocar las campanas, desconozco el
refrán equivalente en castellano.


No se puede estar en misa y repicando ;-)


No creo compatible que alguien que trabaja para microsoft sea el
presidente de una fundación para promover los datos cartográficos libres
sin que comprometa alguna de las dos tareas sino las dos a la vez. Son
dos posturas antagónicas. Mientras Steve tenga poder legal de decisión
sobre OSM, OSM estará en la cuerda floja.


Pero, Steve tienen poder legal de decisión sobre OSM? Si es así, la 
llevamos clara.



Y solo me queda felicitar a Steve por el estupendo trabajo que ha
conseguido y desear que no se convierta en una víctima más de Microsoft
que lo lleve al desprestigio. Bing Mobile = Windows Phone 7, y con el
IOS de Apple y Android de Google lo tienen bastante crudo despues del
letargio de Windows Mobile 6

Salut!

On 11/24/2010 03:23 PM, Manuel García wrote:

El 24/11/2010 12:23, Jonay Santana escribió:

Pues a mí me causa más inquietud que alegría... Ya hemos visto lo que
ha hecho, sin ir más lejos, Oracle con Opensolaris, lo que está haciendo
con MySQL, o lo que podría hacer con OpenOffice.


No son casos comparables: Oracle compró Sun y por tanto los derechos
sobre esos proyectos, así que puede hacer lo que quiera con ellos, mal
que nos pese (y en el caso específico de OOo, Sun no lo estaba haciendo
muy bien precisamente y en los otros dos, me imagino que tampoco).

En el caso que nos ocupa, es la contratación de una persona por parte de
Microsoft o acaso me he perdido algún detalle? (aparte del evidente de
que sea el fundador).

No se puede estar siempre con la cantinela de que "si dan, porque dan y
si no dan, porque no dan".

Saludos, Manuel.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es






___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] iniciativa opendata coruña?

[Pablo Gómez]

Hola!

Conocemos esto? Nos es de alguna utilidad?

http://www.dicoruna.es/webeiel/

Pablo G

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Opendata de la Generalitat de Catalunya

[Pablo Gómez]

El 11/11/10 10:22, Jaume Figueras i Jové escribió:

Ah, y se me olvidava

4. En determinados casos, la reutilización sólo será posible con
solicitud previa en el ente generador de los datos, como por ejemplo las
del Instituto Cartográfico de Cataluña, las condiciones del cual se
especifican en su web:
www.icc.cat/esl/layout/set/print/Home-ICC/Inici/Condicions-d-us

Y de momento el ICC no deja ni da nada de nada.

Por cierto: no sabeis que estamos en campaña electoral en catalunya???
Os pensais que los políticos han decidido abrir datos??? Es la misma
mierda de siempre, puesta en una página 'bonita' para que los políticos
puedan llenarse la boca diciendo que buenos somos. No ha cambiado ni un
mm la política de gestión de datos.

Salut!


Es decir, menos open de lo que dicen. Como dicen en Valencia: 
"entreabiertos".





On 11/11/2010 10:02 AM, Jaume Figueras i Jové wrote:

Hola,

en las condiciones específicas de cada producto cartográfico,
equipamientos, ortos, base, etc. pone:

"Se debe contactar con el departamento u organismo responsable
correspondiente y citar siempre al autor o al titular de los derechos:
Generalitat de Cataluña. Departamento de [nombre del departamento].
[Organismo autónomo, empresa pública]."

El 21 del 9 me puse en contacto con ellos y aún espero

Salut!

On 11/11/2010 08:18 AM, Jonas Andradas wrote:

2010/11/11 Pablo Gómez mailto:pgo...@espeton.com>>

No se si estaremos al día de la publicación de esto:

http://opendata.gencat.cat/es/dades-obertes/dataset_26.html

Tal como lo anuncian:

Hospitales, escuelas, museos, bibliotecas..., más de 26.000
equipamientos de interés ciudadano.

Un saludo
Pablo Gómez


Es una muy buena noticia. En la licencia pone explícitamente que se
pueden hacer obras derivadas y con fines comerciales, así que creo que
no hay problema con OSM. La única "complejidad" es que si se quieren
hacer importaciones "automáticas" (ya que actualizan la información cada
mes), como piden que se cite la fuente y la fecha, convendría que el
script de importación añadiese los tags correspondientes si se modifican
o añaden nuevos nodos.

Un saludo,

--
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint: 678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers: pgp.mit.edu <http://pgp.mit.edu> | pgp.rediris.es
<http://pgp.rediris.es>



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es







___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Opendata de la Generalitat de Catalunya

[Pablo Gómez]

No se si estaremos al día de la publicación de esto:

http://opendata.gencat.cat/es/dades-obertes/dataset_26.html

Tal como lo anuncian:

Hospitales, escuelas, museos, bibliotecas..., más de 26.000 
equipamientos de interés ciudadano.


Un saludo
Pablo Gómez

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] google maps copia OSM en Colombia

[Pablo Gómez]

El 24/10/10 00:37, ouɐɯnH escribió:

hola
Varias ciudades en Colombia han sido copiadas en google maps sin
reconocer los términos de uso un ejemplo es este
http://sautter.com/map/?zoom=15&lat=4.91729&lon=-75.08529&layers=B0TFFF
un pueblo que hemos mapeado con gps y los trazos están ahora en google maps.

que opinan?

salu2
humano



Por opinar creo que está claro:

Google ha infrinjido las licencias de uso de OSM.

Pero el problema es pasar a lo práctico:

* Cómo "hacer saber" a Google eso?
* Cómo demostrarlo?
* Tenemos algún "huevo de pascua" en esa zona?
* Tenemos histórico de Google?

Pablo G

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Reunión IGN

[Pablo Gómez]

El 08/10/10 21:15, Celso González escribió:

On Fri, Oct 08, 2010 at 03:43:42PM +0200, Iván Sánchez Ortega wrote:




El tema de mapping parties, lo mismo. Supongo que están interesados en cubrir
áreas en las que haya alguna nueva urbanización, etc.


Ahi incluso lo veo más que perfecto
No sólo se limitan a ofrecer sus datos si no que también quieren aprovechar
cosas de OSM


Esto es un puntazo: convertirse en una referencia (parcial, auxiliar...) 
para IGN es un punto o puntazo


En general son muy buenas noticias!

Pablo G

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] descargar puntos en holux m-241

[Pablo Gómez]

El 08/10/10 08:53, bv2mu...@uco.es escribió:

Pablo Gómez  escribió:



No uso el bt747 (siempre me resultó complejo y errático), sino
gpsbabel, tanto en linux (modo script) como en windows
(interactívamente).

Si lo que quieres es subir y bajar trazas, para mí la mejor opción es
gpsbabel.

No he intentado bajar puntos con gpsbabel, pero debe ser algo tan
sencillo como "gpsbabel -w" en vez de "gpsbabel -t"

Si necesitas info concreta sobre cómo uso la utilidad, no dejes de
preguntarlo.



Antes de encontrarme con los problemas del sw de Holux, ya había pensado
en usar "gpsbabel". Me recomendaron "bt747" y directo que me fui hacia
él. Sin embargo, estoy encontrando problemas para que reconozca el gps.
Voy a ver qué tal con gpsbabel.



Y por mi parte te pregunto: para qué quieres los puntos? En realidad
obtienes info textual de donde estabas en cada momento... que está
bien pero nunca he sabido para qué utilizarla.

Pablo G



Pues lo uso para lo siguiente (espero no estar haciendo algo "inútil"):
además de la traza, voy marcando puntos donde hay cosas de interés (unos
contenedores de vidrio, una parada de autobús, un portal de un
edificio,...), de forma que luego puedo localizarlos fácilmente. Vamos,
a efectos prácticos sería como hacer una fotografía de cosas que me
interesen y luego sincronizar con el gps para geolocalizarlas...



En mi experiencia con el m241, todos los nodos de una ruta se marcan 
como waypoints. Por tanto siempre han sido, para mí, inidentificables y 
consecuentemente inútiles. Sin embargo, en la captura que adjuntaste en 
el primer mensaje de este hilo, veo que en tu caso no es así (hay nodos 
sin waypoint).


En otra ocasión leí (y no recuerdo dónde) que alguien utilizaba un botón 
¿? del m241 para "sobremarcar" los nodos como waypoints (en concreto 
decía que marcaba dos nodos en las mismas coordenadas espacio-tiempo) y 
que posteriormente el (o ella) los discernía e identificaba.


Pregunta. Qué haces para "marcar" el punto?

Siguiente, y tal como te dice Sergio en otro mensaje, no es más cómodo 
fotografiar? JOSM es magnífico sincronizando fotos y trazas... Y sí, se 
visualizan en el propio JOSM en el punto (nodo) en que la tomaste. Una 
vez cargas la traza, basta con que, sobre la capa de la traza recién 
creada "importes imagenes" y sincronices imagenes y traza en tiempo y voilá.


Para facilitar la tarea es bueno hacer una foto a la pantalla de tu m241 
en el momento de empezar tu sesión OSM. Quizá la foto adjunta te suene.


Un saludo!
Pablo G










___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



<>___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] descargar puntos en holux m-241

[Pablo Gómez]

El 07/10/10 19:58, bv2mu...@uco.es escribió:

Julian Lozano Brau  escribió:


El 06/10/10 22:38, bv2mu...@uco.es escribió:

Tengo un Holux m-241 desde hace poco. Había capturado algunas trazas,
pero nunca me había dado por marcar puntos. Utilizo el programa de
Holux para descargar las trazas y puntos (ezTour). En el mismo me
salen puntos y trazas correctamente (ver adjunto); grabo en .gpx y, al
cargarlo en JOSM no me aparecen los puntos. ¿Alguien sabe cómo puedo
hacer para exportar/visualizar los puntos?




Uso el m241 de manera habitual. Es mi principal fuente de tracking. 
Tengo dos aparaticos más y prefiero este.


para mí el sw de holux era inmasticable y los puntos (waypoints) nunca 
me sirvieron para nada.



utilizando un holux... te recomiendo que utilices el software bt747 [1]
que te dará más y mejores opciones que el software original, incluso
subir las trazas directamente a OSM, reconfigurar el modo de grabar los
puntos y... mucho más.
Es gratuito (y software libre)

[1]http://www.bt747.org/



Me he bajado el BT747, pero no consigo que me descargue las trazas.
Aparentemente se conecta, pero al darle a "descargar", ni flores, no
hace nada. He supuesto que era el puerto "COM4". De todas formas, he
probado con otros, y nada. ¿Alguna sugerencia?


No uso el bt747 (siempre me resultó complejo y errático), sino gpsbabel, 
tanto en linux (modo script) como en windows (interactívamente).


Si lo que quieres es subir y bajar trazas, para mí la mejor opción es 
gpsbabel.


No he intentado bajar puntos con gpsbabel, pero debe ser algo tan 
sencillo como "gpsbabel -w" en vez de "gpsbabel -t"


Si necesitas info concreta sobre cómo uso la utilidad, no dejes de 
preguntarlo.


Y por mi parte te pregunto: para qué quieres los puntos? En realidad 
obtienes info textual de donde estabas en cada momento... que está bien 
pero nunca he sabido para qué utilizarla.


Pablo G

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Ubicación paso de peatones

[Pablo Gómez]

El 05/10/10 15:14, David Marín Carreño escribió:

Yo lo hago poniendo el nodo "bus_stop" como miembro de la relación route
correspondiente, con el rol "stop", "forward_stop" o "backward_stop",
dependiendo de si es una parada para ambos sentidos de la marcha, para
cuando el autobús va en el sentido marcado en la carretera, o para
cuando el autobús va en contra del sentido marcado en la carretera.

Ver http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:type%3Droute#Members



Me has aclarado mucho en 5 líneas. Muchas gracias!
Pablo G

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Ubicación paso de peatones

[Pablo Gómez]

El 05/10/10 13:55, sanchi escribió:


Yo las paradas de autobus las pongo al lado de la vía por lo que
comentan si no es oneway no diferenciaría a que lado estan


Yo también las pongo al lado, pero cómo las haces formar parte de una route?

Pablo G

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Ubicación paso de peatones

[Pablo Gómez]

El 05/10/10 13:40, Jaume Figueras i Jové escribió:


| |
| |
|||
--- 
=
=
--- 
| |
| |
| |

esto lo mapearia:

B
|
y
|
--A--x--0---A---
|
|
|
B



eres un hacha con el asciiart!

aprovecho...


bv2musae: Los x e y estan en el way ya que el paso de peatones es una
propiedad de este way. Si mapeara containers de basura, que pueden estar
tambien en una calle o carretera no usaria un nodo de el way ya que los
containers no forman parete del way, son mobiliario urbano (a mi entender).


y una parada de autobús? En este caso sería factible:

x---<
y--->

siendo x e y las paradas. Pero si la via no es oneway y las paradas no 
están enfrentadas? Alguna idea?


Pablo G

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] ¿Por qué algunos valores de etiqueta s no se renderizan?

[Pablo Gómez]

El 05/10/10 09:22, bv2mu...@uco.es escribió:

Pues eso, lo que dice el asunto. ¿Por qué hay algunos valores para
algunas etiquetas (por ejemplo, shop=kiosk [1]) que no se renderizan? He
visto que si añades un nodo y lo etiquetas, como he dicho, como
"kiosko", éste no aparece; ni en Mapnik, ni en Osmarender. ¿Por qué?
¿hay alguna forma de visualizarlo?



Esta me la se.

No se renderizan porque nadie ha dotado a Mapnik o a Osmarender (o a 
josm o al renderizador que sea) de la lógica necesaria para hacerlo. Eso 
no quiere decir que el dato no esté ahí y que, cuando alguien esté 
interesado en hacerlo, pueda modificar el renderer correspondiente 
(Mapnik, Osmarender) o desarrollar uno nuevo específico o extraer los 
datos interesantes de la BD de OSM para procesar la densidad de kioskos 
por kilometro cuadrado que hay en las ciudades europeas del sur.


Si estás interesado en el renderizado de una etiqueta concreta, SUPONGO 
y DOY POR HECHO que hay formas de colaborar en los dos renderers 
anteriores para incluirla, siempre regidas por sus correspondientes 
modelos de gobernanza del proyecto (lo que viene a querer decir que 
dependerá de lo que se considere relevante o no).


Yo he detectado un caso en el que eso pasa también, que son los puntos 
kilométricos de las carreteras (highway=milestone). Todos los mapas 
comerciales los muestran, mientras que OSM aún no lo hace. Yo sigo 
marcándolos. Antes o después alguien que sepa los incluirá en el 
renderer que sea.


En este caso además hay cierta controversia acerca de cómo hacerlo:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/Milestones


Un saludo!
Pablo G


Saludos

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kiosk



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] error WMS Yahoo

[Pablo Gómez]

El 04/10/10 09:00, Marcial Gómez Martín escribió:

Sólo para decirte que no estás solo. Yo, con Debian Lenny en un
ordenador y con Squeeze en otro, he probado con las posibles soluciones
de la página de Josm y no he conseguido verlo. Veo la de ITACyL a la
perfección, así como la de Landsat, pero la de Yahoo, imposible. A ver
si alguien nos ilumina con un poco de sabiduría informática...
Un saludo. Marcial

El dom, 03-10-2010 a las 20:11 +0200, bv2mu...@uco.es escribió:

He intentado varias veces cargar el WMS de Yahoo [1] en JOSM y me
falla. Adjunto un pantallazo. ¿A alguien le ha pasado algo parecido?

[1] http://josm.openstreetmap.de/wmsplugin/YahooDirect.html?
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



Yo también sufro mis WMSmorranas en silencio. Todo muy rojito, incapaz 
de dar soluciones o encontrarlas en la wiki:


OpenSuse 11.1
webkit gtk o qt


Pablo Gómez


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Duda numeración

[Pablo Gómez]

El 01/10/10 11:56, Carlos Dávila escribió:


Pongo un ejemplo "gráfico" por si lo he liado...:

12 10 8 6 4 2

Centro ciudad

11 9 7 5 3 1


Si no recuerdo mal, la referencia para determinar el sentido no es el
centro de la ciudad (algo bastante ambiguo en muchos casos) sino el
ayuntamiento.



Y luego lo dividen en dependencias, lo cambian de sitio, etc y ... los 
de OSM lo renumeran todo y ya está. ;-)


Pablo

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [Tagging] Llanuras

[Pablo Gómez]

Hola


Otra opción

place:locality
name:?

para marcar un nodo como 'paraje'. No veo equivalente para un área, pero 
al fin y al cabo siempre se puede marcar el "centro a ojo" de la llanura.


El 29/09/10 17:39, David Marín Carreño escribió:

El 29 de septiembre de 2010 16:39, Jonay Santana
mailto:jonay.sant...@gmail.com>> escribió:


Porque si es lo contrario a una montaña, tampoco existen tags
para taggear una montaña,


   Hombre, para una montaña, sí: "natural:peak".


Ojo: natural:peak es la cumbre de la montaña, un pico, pero no para el
mazizo montañoso.


Que también puede ser un paraje. Un paraje gordo eso sí.

Se nos empieza a quedar corta la definición del proyecto (street map).



Se me ocurre que la manera de taggear la llanura sería emplear, por
ejemplo, el landuse correspondiente, con una etiqueta name, o emplear
place=locality...

--
David Marín Carreño



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



Un saludo

Pablo Gómez

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] prohibido el paso excepto autorizados

[Pablo Gómez]

buenas!

duda de mapeado

es una residential que tiene en un extremo una señal de "Prohibido el 
paso". Bajo la misma un rótulo que dice "prohibido el paso excepto 
vehículos autorizados". Se entiende que a cualquier tipo de vehículo 
autorizado (=designated).



Esto es la parte fácil:

highway:residential
oneway:yes


Y lo difícil?


opposite_lane:*:designated



gracias!
Pablo

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Reunión IGN

[Pablo Gómez]

El 23/09/10 15:05, JAVIER SANCHEZ escribió:

También me apunto encantado. No sé si seremos muchos, pero así se
reparten màs las acciones, no?

Me gustaría aprovechar ese dïa tb para enfocar un Mapping Party en Madrid.



qué buena idea! Llevaba algún tiempo pensando en ello.

Pablo

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Reunión IGN

[Pablo Gómez]

El 23/09/10 12:13, Iván Sánchez Ortega escribió:

Buenas,

El próximo día 6 me toca una reunión, como representante de OSM España, con el
IGN.

Mi pregunta es: ¿algún OSMero madrileño tiene ese día libre y quiere echarme
una mano?


Yop! Me apunto voluntario. Dime qué necesitas de mí :-)


Un saludo,



Pablo G

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Nombre para plaza simbólica

[Pablo Gómez]

El 23/09/10 00:15, Roberto Plà escribió:

Suco wrote:

Los de google (o más bien Teleatlas) se han quedado más anchos que
largos y le han puesto el nombre de la urbanización a las calles que
la rodean:
http://maps.google.com/maps?q=urbanizacion+alameda,+zaragoza&oe=utf-8&client=firefox-a&ie=UTF8&hq=&hnear=Urbanizaci%C3%B3n+Alameda,+50620+Zaragoza,+Arag%C3%B3n,+Spain&ei=VM6YTOmHKoKUjAf_8t3rDw&ved=0CBcQ8gEwAA&ll=41.723356,-1.03518&spn=0.001553,0.004123&z=19




En Google Maps hay muchas chapuzas. No debe ser fácil controlar el mundo.



Aquí hay unos pocos ejemplos:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Catalog_of_Errors


:-)
Roberto Plà
http://robertopla.net/

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



Pablo

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Saludos desde Málaga

[Pablo Gómez]

El 22/09/10 09:32, Iván Sánchez Ortega escribió:

On Wednesday 22 September 2010 08:04:24 Juan de Dios Manjón Pérez wrote:

¿Vendrá este año algún representante de OSM a Málaga en [2] OSWC 2010 de
Octubre?


Hhhhmmm. A mí me pisa con las JIIDE (http://usig.pt/). No sé si alguna otra
persona del sur puede ir



Yo voy a estar en calidad de presidente de ASOLIF, no tenía pensado 
OSMizar por ahí, pero


hay algo previsto? o lo prevemos?

Pablo Gómez

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Ortofotos de Euskadi

[Pablo Gómez]

El 21/09/10 21:13, Pablo Gómez escribió:

Hola

Ayer estuve con el Director de Atención Ciudadana del Gobierno Vasco y
me comentó que han liberado ortofotos de todo el territorio para
cualquier uso incluso comercial.

Estamos al día de ello? Se están utilizando?

Pablo Gómez



Realmente me habló de bastantes más datos, no solo geográficos (el 
catálogo general está accesible aquí: 
http://opendata.euskadi.net/w79-buscador/es/contenidos/informacion/form_busquedas/es_form/formulario_busqueda.html 
)


y también me dijo que ¿en breve? se va a liberar también el callejero de 
Euskadi.


Como podréis ver hay más cosas interesantes en el catálogo, así que...


Pablo Gómez

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Ortofotos de Euskadi

[Pablo Gómez]

Hola

Ayer estuve con el Director de Atención Ciudadana del Gobierno Vasco y 
me comentó que han liberado ortofotos de todo el territorio para 
cualquier uso incluso comercial.


Estamos al día de ello? Se están utilizando?

Pablo Gómez

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Superposición de Gasolineras

[Pablo Gómez]

El 16/09/10 14:52, Celso González escribió:

On Thu, Sep 16, 2010 at 10:54:18AM +0200, Pablo Gómez wrote:

Hola

Perroverd hizo hace poco una importación/actualización de gasolineras.
He detectado un pequeño overlap en:

http://www.openstreetmap.org/?lat=38.9474&lon=-6.1867&zoom=18

(Alrededores de Mérida)

Mientras que en Mapnik se ve una sola, en JOSM aparecen dos... y
aparentemente distintas.

Quien conozca o visite el área podría mejorarlo o corroborarlo?


Había unos pocos casos en que 2 gasolineras, una a cada lado de la vía
compartían la misma posición, tiene pinta de ser este caso.
Me lo apunto en la lista de problemáticas





No están separadas por la vía. Es más, parecen ser 2 gasolineras 
distintas superpuestas (gasolineras de 2 pisos?)


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Hito kilométrico

[Pablo Gómez]

Buenas de nuevo!

Y cómo se taggea un nodo de una highway:motorway con un hito kilométrico?

He buscado en MapFeatures sin quedarme convencido...
PG

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Superposición de Gasolineras

[Pablo Gómez]

Hola

Perroverd hizo hace poco una importación/actualización de gasolineras. 
He detectado un pequeño overlap en:


http://www.openstreetmap.org/?lat=38.9474&lon=-6.1867&zoom=18

(Alrededores de Mérida)

Mientras que en Mapnik se ve una sola, en JOSM aparecen dos... y 
aparentemente distintas.


Quien conozca o visite el área podría mejorarlo o corroborarlo?

Saludos
Pablo Gómez

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Datos corine en Francia

[Pablo Gómez]

El 14/09/10 13:59, César Martínez Izquierdo escribió:

Dejando aparte cuestiones de licencia, me gustaría explicar algún
aspecto de la metodología de Corine.

La resolución del ráster es 100 metros, es decir, que una celda
equivale a 1 hectárea. Sin embargo, no se incluyen zonas menores de 25
ha. Esto significa que si en una zona amplia de olivares (2.2.3 Olive
groves) hay un campo de frutales (2.2.2 Fruit trees and berry
plantations) que ocupe (por ejemplo) 10 ha, todas las celdas de esa
zona reflejarán solamente cultivos de olivares. Esto habría que
tenerlo en cuenta en la importación para no perder datos más
detallados que puedan existir ya en OSM.


Sí, está claro que el proyecto tiene aspectos muy importantes de control 
de calidad, probablemente más complicado que la fase técnica de importación.


En Francia, a decir de Laffray, le dieron tanta importancia a este 
aspecto como para decidir finalmente que determinado tipo de polígonos 
(a veces los más grandes) no merecían el esfuerzo de importación.


Al parecer, el proyecto contó con dos importantes factores de éxito:

* Paciencia
* Colaboración de la comunidad (que somos nosotros!)

El esfuerzo importante será el de revisión iterativa de los datos 
importados.




Un saludo,

César





El día 14 de septiembre de 2010 12:39, Manuel García
  escribió:

El 14/09/2010 10:08, Pablo Gómez escribió:

Y como no hay respuesta (una semana después) ... qué hacemos?

Pregunta: los eventuales 'commits' sobre la base de datos, son
'rollback'eables, verdad?



Buenas

Seguir adelante a tenor de lo que dice la propia página de Corine sobre
los derechos de reutilización.

Si tuviera más tiempo ayudaría en la importación, pero lo tengo muy
escaso últimamente.

Saludos, Manuel.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es








___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Datos corine en Francia

[Pablo Gómez]

El 08/09/10 18:41, sergio sevillano escribió:


Rights:
EEA standard re-use policy: unless otherwise indicated, re-use of
content on the EEA website for commercial or non-commercial purposes is
permitted free of charge, provided that the source is acknowledged
(http://www.eea.europa.eu/legal/copyright). Copyright holder: European
Environment Agency.


Pues mis informaciones estaban desactualizadas tambien. La fecha de
estos datos es 02/2010 y el cambio de haber sido este. Me alegra,
sobre todo porque hace varios meses, estando en Polonia (es que soy de
Polonia), pedi a la institucion local responsable de CLC2006 el
permiso y no me lo dieron, aunque el problema no era el uso comercial
sino la re-distribucion sin que ellos lo puedan monitorizar.



"Salvo que se especifique lo contrario, la reutilización del contenido
de la página web de la AEMA con fines comerciales o de otro tipo está
autorizada a título gratuito, a condición de que se mencione la fuente."
(http://www.eea.europa.eu/es/legal/copyright)


para mí, está claro que sí se puede usar.
con source=Corine Land Cover 2006 v13 (o lo que se decida) y a correr.

pero bueno, si Pablo les ha puesto un mail a ver que dicen..

· corine project:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Corine_Land_Cover

· datos sobre la importación
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Corine_Land_Cover/Corine_Data_Import
estoy dispuesto a ayudar con la importación
aunque después de leer tanto automatismo codificado
no sé muy bien como.

habría que ver como se solapa la info con Francia
y con lo que ya hubiera en España.
también decirles algo a los portugueses
seguro que es menos trabajo importar Portugal a la vez que no separarlo.


algún contacto con OSM-Portugal?

...
igual Emilie Laffray sabe algo mas de lo que dice en su mail
http://clc.openstreetmap.fr


· en cuanto a equivalencias de tags está:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Corine_Land_Cover/Tagging_scheme
yo copiaría las decisiones hechas por los franceses por no darle muchas
vueltas.


ejemplos aleatorios de la importación francesa (por ver la pinta de los
tags):

deciduous forest - http://www.openstreetmap.org/browse/way/42053544
grassland - http://www.openstreetmap.org/browse/way/42234680
meadow - http://www.openstreetmap.org/browse/way/41766622
heath - http://www.openstreetmap.org/browse/way/42250145




s



Por cierto, hace pocos dias me entere de otro dataset, el GMES Urban
Atlas que proporciona unos datos similares a CLC pero con mucha mas
precision y solo cubre las ciudades con poblaciones mayores a 10
en Europa. Tiene menos clases de uso de suelo que CLC, pero creo que
se podrian unir los dos recursos (CLC y Urban Atlas) para usar el que
tiene mejor resolucion en cada lugar.

La cobertura se puede ver en
http://dataservice.eea.europa.eu/map/UrbanAtlasBeta/ (requiere flash)
y las ciudades que cubre en
http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/urban-atlas/spain


genial!



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Datos corine en Francia

[Pablo Gómez]

El 14/09/10 12:39, Manuel García escribió:

El 14/09/2010 10:08, Pablo Gómez escribió:

Y como no hay respuesta (una semana después) ... qué hacemos?

Pregunta: los eventuales 'commits' sobre la base de datos, son
'rollback'eables, verdad?



Buenas

Seguir adelante a tenor de lo que dice la propia página de Corine sobre
los derechos de reutilización.



just do it! ;-)


Si tuviera más tiempo ayudaría en la importación, pero lo tengo muy
escaso últimamente.

Saludos, Manuel.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Datos corine en Francia

[Pablo Gómez]

El 08/09/10 19:36, Pablo Gómez escribió:

El 08/09/10 19:17, Jaume Figueras escribió:

Hola,

pues manos a la obra, no?



yo esperaría un poquito a la respuesta oficial de nuestros amigos de
EEA. Un poquiiito.

Hasta el momento, todo parece apuntar a que el camino está libre, pero
no lo tenemos 100% claro. De hecho la información que tenemos es
contradictoria, así que sugiero un poquito de paciencia.

Eso no quita para que nos podamos ir organizando.


Y como no hay respuesta (una semana después) ... qué hacemos?

Pregunta: los eventuales 'commits' sobre la base de datos, son 
'rollback'eables, verdad?





On 09/08/2010 06:41 PM, sergio sevillano wrote:

· datos sobre la importación
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Corine_Land_Cover/Corine_Data_Import


estoy dispuesto a ayudar con la importación
aunque después de leer tanto automatismo codificado
no sé muy bien como.


Me he mirado el enlace y no lo veo excesicamente complicado. En esto
puedo ayudar sin problemas. En la Uni tengo un server con PG+PGIS que
nos serviria para compartir las bases de datos. La conexión es RedIRIS
con lo que no tendíamos problemas de velocidad de transferencia. El
server ya tiene sus 2 años, con lo que no es muy potente.


habría que ver como se solapa la info con Francia
y con lo que ya hubiera en España.
también decirles algo a los portugueses
seguro que es menos trabajo importar Portugal a la vez que no separarlo.
...
igual Emilie Laffray sabe algo mas de lo que dice en su mail
http://clc.openstreetmap.fr


Emilie es muy amable, nos ayudará en lo que le preguntemos.


· en cuanto a equivalencias de tags está:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Corine_Land_Cover/Tagging_scheme


yo copiaría las decisiones hechas por los franceses por no darle muchas
vueltas.


Miramos si podemos mejorar algo o si nos interesa proponer algun tag
nuevo.

Para la importación yo propondría hacer un equipo de varias personas,
para no saturar a nadie (Iván, que ya importó Girona :P) con el trabajo.
Tendríamos que hacer un planning, estudio de problemáticas, prubas,
saldran más problemas, etc.

Quién se apunta?

+ Los técnicos que están el en FOSS4G?
+ Sergio Sevillano
+ Jaume Figueras

+ Pablo Gómez


Salut!

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Datos corine en Francia

[Pablo Gómez]

El 08/09/10 19:17, Jaume Figueras escribió:

Hola,

pues manos a la obra, no?



yo esperaría un poquito a la respuesta oficial de nuestros amigos de 
EEA. Un poquiiito.


Hasta el momento, todo parece apuntar a que el camino está libre, pero 
no lo tenemos 100% claro. De hecho la información que tenemos es 
contradictoria, así que sugiero un poquito de paciencia.


Eso no quita para que nos podamos ir organizando.


On 09/08/2010 06:41 PM, sergio sevillano wrote:

· datos sobre la importación
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Corine_Land_Cover/Corine_Data_Import

estoy dispuesto a ayudar con la importación
aunque después de leer tanto automatismo codificado
no sé muy bien como.


Me he mirado el enlace y no lo veo excesicamente complicado. En esto
puedo ayudar sin problemas. En la Uni tengo un server con PG+PGIS que
nos serviria para compartir las bases de datos. La conexión es RedIRIS
con lo que no tendíamos problemas de velocidad de transferencia. El
server ya tiene sus 2 años, con lo que no es muy potente.


habría que ver como se solapa la info con Francia
y con lo que ya hubiera en España.
también decirles algo a los portugueses
seguro que es menos trabajo importar Portugal a la vez que no separarlo.
...
igual Emilie Laffray sabe algo mas de lo que dice en su mail
http://clc.openstreetmap.fr


Emilie es muy amable, nos ayudará en lo que le preguntemos.


· en cuanto a equivalencias de tags está:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Corine_Land_Cover/Tagging_scheme

yo copiaría las decisiones hechas por los franceses por no darle muchas
vueltas.


Miramos si podemos mejorar algo o si nos interesa proponer algun tag nuevo.

Para la importación yo propondría hacer un equipo de varias personas,
para no saturar a nadie (Iván, que ya importó Girona :P) con el trabajo.
Tendríamos que hacer un planning, estudio de problemáticas, prubas,
saldran más problemas, etc.

Quién se apunta?

+ Los técnicos que están el en FOSS4G?
+ Sergio Sevillano
+ Jaume Figueras

+ Pablo Gómez


Salut!

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Datos corine en Francia

[Pablo Gómez]

El 08/09/10 12:48, Manuel García escribió:

El 08/09/2010 12:23, Pablo Gómez escribió:


Por otra parte, también mencionas el caso de Estonia, que esta página
del wiki ignora totalmente. Desactualización?.

Bueno, voy a escribir a la EEA a ver si me lo aclaran. No se si les
estaré dando más la lata de lo que les gustaría.

Pablo Gómez



Parece un caso de desactualización

http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/corine-land-cover-2006-raster

http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/clc-2006-vector-data-version

Ambos con estos derechos de uso

Rights:
 EEA standard re-use policy: unless otherwise indicated, re-use of
content on the EEA website for commercial or non-commercial purposes is
permitted free of charge, provided that the source is acknowledged
(http://www.eea.europa.eu/legal/copyright). Copyright holder: European
Environment Agency.



Justo por ahí ha ido mi pregunta al EEA:

"Probably your licence has recently changed and our websites are simply 
out of sync. Can you please confirm when has this new licence been 
released?"


Esperemos.

La otra alternativa obligaría a pasar por la lista de ministerios / 
agencias de MA...


Y seguro que va a ser más largo.


Saludos, Manuel.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Datos corine en Francia

[Pablo Gómez]

El 08/09/10 10:27, andrzej zaborowski escribió:

2010/9/8 Pablo Gómez:

Union européenne - SOeS, CORINE Land Cover, 2006.


CLC 2006 se ha podido importar en Francia y en Estonia porque las
instituciones nacionales de estos paises responsables de Corine lo han
permitido.  EEA (la agencia de la UE) publica los datos de todos los
paises con una licencia que no es compatible con osm (ya no recuerdo
por que razon), pero si publica los datos parecidos del 2000 con una
licencia compatible y se esta considerando importar la version 2000 en
muchos lugares.  Supuestamente las versiones de 2000 y 2006 solo
difieren en un medio por ciento del area.

Saludos

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Muchas gracias por la info!

Después de leer los enlaces que Sergio ha aportado (y que parecen 
bastante clarificadores en principio) he encontrado este otro:


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Corine_Land_Cover

en el que se habla del asunto en OSM.

Andrzej, parece que la cosa es (casi) tal como tú describías. Estas 
conclusiones vienen de la wiki de OSM:


* Los datos son originalmente producidos por la EEA (Agencia 
medioambiental europea), a partir del programa IMAGE2000. Sus términos 
de uso impiden el uso comercial a no ser que las agencias nacionales 
determinen lo contrario.


* En 2009, la IFEN (Agencia medioambiental francesa) publica CLC2006, 
que es el dataset de ese año, expresamente permitiendo su utilización 
comercial y su importación en OSM.


* La EEA se reune ex-profeso en Q1/2009 con el fin de abrir el acceso a 
los datos y aprueba unos nuevos términos de uso que "... harán 
[determinados datos*] libres de cargo tanto para su uso no comercial 
como comercial".


Determinados datos son muchos datos (All core land cover data (national 
and European CLC 2000-2006 changes, national and European CLC2006 and 
related metadata, high resolution built-up areas, including degree of 
soil sealing, 2006 and high resolution forest areas, 2006))


El problema, según el wiki de OSM, es el tiempo del verbo "harán". 
Mientras EEA no se pronuncie oficialmente o las agencias nacionales 
(Ministerio del Medio Ambiente?, Consellerías, etc?) no se decidan 
estaremos en ese impass.


Ahora bien, y este es mi "casi": no es suficiente la declaración de la 
web de la EEA?. Es que es posterior a la escritura de la web de OSM? Es 
esta:


"Salvo que se especifique lo contrario, la reutilización del contenido 
de la página web de la AEMA con fines comerciales o de otro tipo está 
autorizada a título gratuito, a condición de que se mencione la fuente."


Aunque queda como interpretable aquello de "mencionar la fuente", en 
Francia lo han salvado mediante la utilización del campo "source".


Por otra parte, también mencionas el caso de Estonia, que esta página 
del wiki ignora totalmente. Desactualización?.


Bueno, voy a escribir a la EEA a ver si me lo aclaran. No se si les 
estaré dando más la lata de lo que les gustaría.


Pablo Gómez


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Datos corine en Francia

[Pablo Gómez]

El 08/09/10 10:01, sergio sevillano escribió:

que casualidad !
estos días he estado echando un vistazo a lo mismo



:-)

Sergio, es que estamos en la misma onda! :-)


http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/clc-2006-vector-data-version
http://www.eea.europa.eu/es/legal/copyright


muchas gracias!


y claro me he hecho la misma pregunta.

los datos de ríos son incompletos
pero bosques, viñedos, olivares... y áreas naturales seria fantástico poderlos 
importar.


son impresionantes!


sergio


El 08/09/2010, a las 09:08, Pablo Gómez escribió:


Hola!

He estado de viaje por Francia y me he traido unas pocas trazas. Cuando he ido 
a josm'izarlas, me he encontrado con un nivel de detalle bestial. Gran parte de 
ese detalle parece provenir de una fuente que me parece debería estar accesible 
para nosotros también:

Union européenne - SOeS, CORINE Land Cover, 2006.

Alguien la conoce?

Pablo

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Datos corine en Francia

[Pablo Gómez]

Hola!

He estado de viaje por Francia y me he traido unas pocas trazas. Cuando 
he ido a josm'izarlas, me he encontrado con un nivel de detalle bestial. 
Gran parte de ese detalle parece provenir de una fuente que me parece 
debería estar accesible para nosotros también:


Union européenne - SOeS, CORINE Land Cover, 2006.

Alguien la conoce?

Pablo

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Huevos de pascua y control de aspecto

[Pablo Gómez]

El 18/08/10 16:52, andrzej zaborowski escribió:


El renderizador Kothic [1] que esta
en desarrollo he visto que muestra muy guapas las anchuras de las
calles, el tipo de superficie etc.  (otra cuestion si es practico
eso)..

1. http://code.google.com/p/kothic/



Jaja, pues se guardan el código y la info bajo llave. Es un proyecto 
secreto! :-)


Habrá que esperar un poco a que de frutos. Dónde has visto el output del 
renderizador? Es visitable?


Gracias!

Pablo G

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Presentación

[Pablo Gómez]

Bienvenido!

A mapear!!

El 16/08/10 22:30, jmiguel sancho escribió:

Hola a todos y todas,

Conozco OSM desde hace un par de años, gracias a Ivan, y siempre
estaba con la idea de participar en el proyecto.

Y por fin llegó el día.

He empezado a hacer los primeros pinitos con JOSM y con mi nuevo GPS
Garmin Dakota 20.

Un saludo

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Por donde empezar (TomTom One 4N00.004.2 "Secon Edition")

[Pablo Gómez]

 El 05/08/10 10:47, David Garabana Barro escribió:

On Thursday 05 August 2010 10:31:22 Pablo Gómez wrote:

   El 05/08/10 10:19, Enrique Ramos Ortiz escribió:

Ufff, lo veo complicao.. Espero que con el Android la cosa sea más
sencilla :p

Yo también lo veo complicao :-) Al final prefiero llevar el "Android de
turno" al lado del TomTom ;-)

Y por curiosidad...

Qué usas en Android para mapear?

Hay algo dedicado donde se puedan marcar cosas fácilmente, o sólo guardas
tracks?

mi "Android de turno" no es un Android. Sorry por el malentendido.



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Por donde empezar (TomTom One 4N00.004.2 "Secon Edition")

[Pablo Gómez]

 El 05/08/10 10:19, Enrique Ramos Ortiz escribió:
Ufff, lo veo complicao.. Espero que con el Android la cosa sea más 
sencilla :p


Yo también lo veo complicao :-) Al final prefiero llevar el "Android de 
turno" al lado del TomTom ;-)


El 5 de agosto de 2010 08:14, Pablo Gómez <mailto:pgo...@espeton.com>> escribió:


Además de esa opción, hay otra posibilidad. Con Event_Logger

(http://schiralli.wordpress.com/2008/09/08/turn-your-tom-tom-gps-into-a-data-logger-tracking-device/)
y un poco de suerte podrás hacer que tu peque hiciera trazas GPX.

El 04/08/10 17:45, Enrique Ramos Ortiz escribió:



Sea como fuere, léase: http://wiki.osm.org/wiki/Tomtom


Según esta página, o lo que puedo entender de ella, hay gente con
el ONE v2 utilizando NMEAlogger y ttmaps pero no entiendo muy
bien el funcionamiento de estos así como el procedimiento de
instalación... Por la tabla resumen veo que NMEAlogger no produce
archivos GPX por lo que entiendo que no podría utilizarlo con
JOSM como indica Xabier Barnada en el correo anterior... ¿o si?

Si no puedes sacar trazas, entonces www.walking-papers.org
<http://www.walking-papers.org> es una muy buena opción para
recoger datos y pasarlos fácilmente a OSM.


En efecto, ya había previsto el viaje con mapas de dicha web que
por lo que he estado leyendo luego puedo subirlos y "editarlos",
pero quería preguntar antes si alguien podía orientarme con ese
modelo de GPS para intentar sacarle algún partido... Por cierto,
ando detras de un android y estoy entre legend o nexus one que
son los que puedo hacerme, aunque en el último catálogo solo va
la legend por lo que no se si tendré que "conformarme" con ese.
En caso de que estén ambos, ¿alguno es mas recomendable para
utilizarlo dentro del proyecto openstreetmaps?

Gracias


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org <mailto:Talk-es@openstreetmap.org>
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org <mailto:Talk-es@openstreetmap.org>
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Por donde empezar (TomTom One 4N00.004.2 "Secon Edition")

[Pablo Gómez]

 Además de esa opción, hay otra posibilidad. Con Event_Logger 
(http://schiralli.wordpress.com/2008/09/08/turn-your-tom-tom-gps-into-a-data-logger-tracking-device/) 
y un poco de suerte podrás hacer que tu peque hiciera trazas GPX.


El 04/08/10 17:45, Enrique Ramos Ortiz escribió:



Sea como fuere, léase: http://wiki.osm.org/wiki/Tomtom


Según esta página, o lo que puedo entender de ella, hay gente con el 
ONE v2 utilizando NMEAlogger y ttmaps pero no entiendo muy bien el 
funcionamiento de estos así como el procedimiento de instalación... 
Por la tabla resumen veo que NMEAlogger no produce archivos GPX por lo 
que entiendo que no podría utilizarlo con JOSM como indica Xabier 
Barnada en el correo anterior... ¿o si?


Si no puedes sacar trazas, entonces www.walking-papers.org
 es una muy buena opción para
recoger datos y pasarlos fácilmente a OSM.


En efecto, ya había previsto el viaje con mapas de dicha web que por 
lo que he estado leyendo luego puedo subirlos y "editarlos", pero 
quería preguntar antes si alguien podía orientarme con ese modelo de 
GPS para intentar sacarle algún partido... Por cierto, ando detras de 
un android y estoy entre legend o nexus one que son los que puedo 
hacerme, aunque en el último catálogo solo va la legend por lo que no 
se si tendré que "conformarme" con ese. En caso de que estén ambos, 
¿alguno es mas recomendable para utilizarlo dentro del proyecto 
openstreetmaps?


Gracias


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] A vueltas con las gasolineras

[Pablo Gómez]

 El 29/07/10 19:54, Celso González escribió:

On Sun, Jul 18, 2010 at 06:12:30PM +0200, Celso González wrote:

Bueno, la primera parte de la importación ya está hecha.
2667 gasolineras que ya estaban en OSM y cuya posición coincidía con
los datos del mityc aunque con los siguientes cambios

->  Precisión de la posición subida de 5 decimales a 6
->  Corregidos horarios, nombre y operator
->  Añadidas etiquetas is_in
->  Añadidos tipos de gasolina que sirve
->  source="mityc 20100729"

Además ya tengo estos datos sincronizados entre mityc y osm para
que se reflejen posibles cambios.

En la siguiente tanda van las gasolineras del mityc sin ninguna
gasolinera en osm a 150 metros, incluyendo gasolineras en ways y
no como nodos.

Pero antes, si podeis comprobar si la cosa va bien mejor.

He hecho un 'survey sampleado' de 10 gasolineras con los siguientes 
resultados


1. Manzanares El Real: Es mytic 20080811, me extraña que no se haya 
"sobreescrito".
2. M608, Cárcel de Soto del Real. Es una "doble". Ninguna aparece como  
20100729, una de ellas es 20080811, la otra, nada. La 2010.., está en 
posición correcta.

3. M607, Desviación de Colmenar. Aparece como 20080811.
4. M607, cerca a la depuradora de Colmenar. Es doble. Una 2008*, otra 
2010*. Ambas en posición correcta. Los datos de is_in de la 2010*, 
completos.

5. M607, El Goloso. 2008*, posición correcta.
6. M607, Km 12,8 (aprox). Sin referencia mityc.
7. M607, Km 12. Referencia mityc 2008*, estoy esperando a ver cómo se 
importa, pues ha cambiado de operador recientemente.

8. M607, Km 11,5. Sin referencia mityc. Es doble y solo aparece una (WIP!)
9. Calle Monforte Lemos, Madrid. Aparece como 20080811.
10. Paseo Castellana 274, Madrid. Aparece como 20080811.

No observo problemas en ninguna. Si este es el survey que necesitas pero 
se te queda corto (datos, tamaño de la muestra...) dilo y sigo.


Un saludo
Pablo G

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] camino de santiago

[Pablo Gómez]

Sergio, llámame por lo del datalogger

655715488

Pablo

El 07/06/10 14:02, sergio sevillano escribió:
> volviendo al tema de como mapear el Camino y
> antes de empezar una "guerra de ediciones"
> varios comentarios:
>
> mi opinión es que El Camino debería reflejar la realidad
> y no poner un footway paralelo a las vías reales a lo largo de todo el 
> recorrido.
>
> entonces si efectivamente hay una vía footway paralela a una vía tertiary,
> por ej. [1], sí se debe reflejar separado.
> pero si es una unclassified o track y se camina directamente por ella
> se debe cortar y reflejar ese tramo de esa manera,
> sin footway paralelo.
>
> opiniones?
>
>
>
> y otra cosa:
> antes había hasta 3 footways entrecruzados
> etapa_28 ; camino fraces (sin acento) con source=GPS track by user mikeltxo ; 
> y otra sin datos
> la de mikeltxo estaba correctamente incluida en la relación general del Camino
> pero en algunos tramos estaba mas optimizada (peor calidad) que etapa_28
>
> corregí todo el tramo sarria - portomarin
> para obtener solo un Camino
> basándome en la media de las 2 .gpx y
> vigilando que su pertenencia a la relación
> fuera correcta.
>
> ha aparecido otra vía independiente de lo que ya había,
> del usuario Pangea, que supongo es por el trabajo que nos comentó Pablo Conde
> y vuelve a estar duplicado.
>
> como el camino ya está entero,
> las nuevas trazas deberian subirse solo como .gpx
> y no convertirlas a vía sin más,
> a no ser que haya un trabajo posterior de edición en detalle eliminando 
> duplicados.
> si no, nos vamos a juntar con x vías prácticamente iguales una encima de la 
> otra.
>
> yo hasta que haga mi propio survey no tocaré nada
> pero a la vuelta sí (una media de lo anterior, lo mío y lo de Pangea).
> y eliminaré toda referencia a SITGA
> ya que parece que todavía no está confirmado
> que sea un source válido.
>
> y por último un favor :)
> si alguien se atreve a donar un gps/datalogger o similar
> solo por 10 días, con vuelta claro, del dia 11 de Jun en adelante,
> que me mande un mail.
> prometo encender una velita en su honor en Santiago.
> es que vamos dos equipos unos por el camino en sí y otros de coche de apoyo,
> sería interesante recopilar todos los datos y solo tenemos un gps.
>
> s
>
>
>
> [1] 
> http://www.openstreetmap.org/?lat=42.81679&lon=-7.65494&zoom=15&layers=B000FTF
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Nuevo OpenstreetBugs

[Pablo Gómez]

El 08/06/10 19:45, Alvaro Lara Cano escribió:
> También existen errores en el openstreetbugs que son falsos.
>

andá! explica por favor!

> El mar, 08-06-2010 a las 19:38 +0200, Manuel García escribió:
>
>> El 08/06/2010 19:28, Alvaro Lara Cano escribió:
>>  
>>> Hola, llevo unos días buscando navegadores GPS basados en OSM, y me
>>> encontré con Skobbler.
>>>
>>> Skobbler, de momento está disponible para iPhone, Blackberry, algunos
>>> Nokia, y muy muy pronto, lo estará para Android.
>>>
>>> Se trata de una solución GPS que requiere de conexión a internet tanto
>>> para mapas como para calculo de rutas.
>>>
>>> La cuestión es que en su web, tiene una sección para catalogar errores
>>> como el openstreetbugs, pero propio, para los usuarios de ese navegador:
>>>
>>> http://beta.skobbler.es/osmbugs
>>>
>>>
>> Pues mirando por Granada había un fallo con la dirección en alemán, la
>> traducción según google es:
>>
>> "Voy a ponerlo a prueba en una calle de sentido único en la dirección
>> equivocada."
>>
>> Mirando en OSM, la rotonda estaba en el sentido de las agujas del
>> reloj... ejem ejem
>>
>> Saludos, Manuel.
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>  
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Clasificación de colegios / Institutos

[Pablo Gómez]

El 07/06/10 16:18, Jonay Santana escribió:
  Pues ahí yo discrepo. El nombre puede cambiar sin variar el tipo de 
enseñanza impartido (como el CEIP Nanda Cambres, que hasta hace un par 
de años era el CEIP Suárez Naranjo) , o bien permanecer cambiando el 
tipo de enseñanza (como ha pasado en mi ciudad  con el IES Pérez 
Galdós, que ahora sigue siendo Pérez Galdós, pero también imparte FP).


  Por eso, creo que mejor separar nombre del edificio o centro, de las 
enseñanzas que se impartan.



+1 (mira que me gusta poco la cosa esta del +1)
  Aunque naturalmente todo queda supeditado a lo que diga la mayoría, 
por supuesto...


  Puestos a proponer, yo mantendría lo poco que hay ahora mismo, 
amenity=school, name=El que sea. Luego, añadirle otra tag, que 
especifique qué se imparte, tag no excluyente (ya que hay institutos 
que por la mañana dan FP y por la tarde Bachillerato), luego otra para 
diferenciar si es privado, público o concertado, y... Bueno, poco más, 
juntar lo dicho con la clasificación de Benja (Preescolar, Primaria, 
Secundaria, Universidad, FP, "enseñanzas alternativas (artes en 
general, diseño, etc).



2010/6/7 sergio sevillano >



El 07/06/2010, a las 11:02, Jonay Santana escribió:

>   Bueno, pues desde aquí lanzo un llamamiento para estandarizar
a nivel nacional los distintos tipos de colegios y centros
educativos. ¡A mí, OSM! ¡Dame tu fuerza, PEGASO!


Jajaja!!!


quizás lo importante sea que venga en el nombre

name=IES Fulanito de Tal
name=CPR Fulanito de Tal
name=CREI  Fulanito de Tal
...
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




--

Jonay


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
   


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Presentación

[Pablo Gómez]

El 25/05/10 13:03, Gari Araolaza escribió:
> Tendríamos que tener un wiki con estos temas (a lo mejor existe...).
> Cada 3 meses tenemos que aclarar lo mismo.
>
>
Creo que es problema de sacar un rato y especificar mejor el wiki que ya 
tenemos.

Jorge Alonso (bienvenido!) lo ha consultado perfectamente (como debe 
ser!) y se ha encontrado con una explicación que no le convence.

Si le convenciera, cada vez que saliera esa explicación podríamos hacer 
un RTM (con o sin F) con un link al wiki.
> 2010/5/25 jorge alonso Carné/adiskide:
>
>> Boletín Oficial del Estado del martes 8 de abril de 2008 aparece el anuncio
>> público por el cual el Instituto Geográfico Nacional libera la información
>> geográfica digital que produzca o coproduzca con otros organismos para usos
>> no comerciales, habrá que mencionar el origen y propiedad de los datos que
>> serán de acceso libre y gratuito.
>>
>>
>> ¿Citar la fuente va contra los principios de openstreetmap?
>>  
> No, pero OSM SI permite el uso comercial, y esa licencia especifica
> que se pueden utilizar "para usos no comerciales"
>
> Así que lo siento, pero por ahora no sirve.
>
> Gari
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Madrid, absorbida por El Goloso

[Pablo Gómez]

El 24/05/10 17:51, sergio sevillano escribió:
>
> busque y cambié ese place dándole un nivel inferior
> region es casi comunidad autónoma.
> aunque por ahora sigue dando los mismos resultados
> quizás es solo que habrá que esperar a que se actualice?
> (hice el cambio la semana pasada)
>
>
Al parecer Nominatim no se está actualizando debido a una corrupción de 
la BD (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim) aunque puede 
hacerlo en cualquier momento.

stay tuned!


PG

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Extremadura: ¿Qué hacer?

[Pablo Gómez]

Mira, mi amigo me ha enviado este email:

Uhmmm, lo veo un poco ingenuo. Te detallo:

1) Citar tantas leyes cuando ninguna de verdad ata sirve para políticos en
parlamentos, pero no para funcionarios. Los funcionarios se atienen
exclusivamente a lo que obliga la ley existente.

2) Que existe ya una ley que obliga a liberar contenidos (para cualquier uso
incluyendo e lcomercial) y una interpretación de la misma a nuestro favor por
parte del Ministerio de Cultura. Tendría que remirar cuál era, pero la hay.

3) Que no deis toda la munición de golpe al funcionario, porque entonces lo
que hará será estudiarla, buscaros los flancos débiles y desarmaros así.

4) Que no le pidais a ningún funcionario cosas que estén fuera de sus
competencias porque pasará de vosotros (por ejemplo, que os identifique "otras"
entidades distinta a la suya que tengan información geográfica -te responderán
que bastante tienen con la suya para preocuparse de las cosas del resto-)

5) Que no la enviéis masivamente, sino selectivamente a aquellos puntos donde
duela. Y que siempre la paséis por registro de forma que quede constancia
oficial de la misma. Es más, puede que por silencio administrativo se vean
obligados a daros lo que pedís en más de uno de los sitios.;-)



El 12/05/10 08:52, Marcial Gómez Martín escribió:
>
> El mar, 11-05-2010 a las 15:56 +0200, Pablo Gómez escribió:
>
>> Marcial,
>>
>> He pasado el modelo de petición que propones a un amigo versado en temas
>> parecidos. En concreto EXPERTO en 11/2007 desde su concepción.
>>
>> Me recomienda varias cosas:
>>
>> * que no utilicemos más que una o dos referencias legales, que
>> "enseñemos los dientes" de muchos pero no les mostremos todos los
>> argumentos.
>>  
> Entonces creo entender que quizá las "citas" están de más... ¿o te
> refieres a la parte del Expone?
>
>
>> * que contemos con un "amigo interno" que pueda servir de indicador de a
>> quién dirigimos (je!)
>>  
> Esto creo que es importante.
>
>
>> * que el pedir un censo de datos (solicita 3) es un brindis al sol :-),
>> puesto que lo probablemnte va a recibir un funcionario incompetente en
>> la materia y... se acabó.
>>  
> En la parte de Solicita yo he añadido el puntos 2; el resto está
> reorganizado, pero básicamente está como lo tenía redactado Iván. No lo
> he querido tocar porque a lo mejor es algo importante. A mí, esa parte
> me parece muy profusa. Quizá se pueda quitar algo, o resumirlo un poco
> para quitar puntos... y hacer una mención expresa a lo de las ortofotos.
>
>
>> * y quizá sea mejor dirigirlo a los políticos, hacieńdoles referencia al
>> contenido de propio programa político (o del espíritu del mismo).
>>  
>   En Asturias, parece ser que el primer "blanco" es el Director General de 
> Urbanismo, que, a su vez, debe convencer al político al cargo.
>
>
>
>> A propósito. La redacción de este doc es totalmente distinta al
>> anterior. Cómo es que lo has replanteado así?
>>  
> Éste, como dice Iván, es otra cosa.
> He cogido el expone-solicita que él tenía ya redactado y lo he intentado
> "actualizar"; el grueso del trabajo es suyo.
> El otro documento sería complementario a éste.
>
>
>> Un saludo y buen trabajo!
>> Pablo G
>>
>>
>> El 11/05/10 10:37, Marcial Gómez Martín escribió:
>>  
>>> A ver que os parece.
>>> he ampliado algo la exposición de motivos con datos concretos,pero creo
>>> que interesantes.
>>> He añadido una petición general en el solicita. No sé si todo lo demás
>>> sigue siendo válido. Queda lo de cómo poner las citas.
>>>
>>>
>>> La Asociación OpenStreetMap España, con domicilio en XXX, NIF G85751717
>>> e inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones con el nº 0123456789,
>>> aquí representada por su presidente, D. Iván Sánchez Ortega, con DNI
>>> 50204265B,
>>>
>>> EXPONE
>>>
>>> 1. Que entre los fines de la misma se encuentra el conseguir la puesta a
>>> disposición, por parte de las Administraciones y organismos públicos, de
>>> la mayor cantidad de información geográfica posible bajo una licencia
>>> que no impida su reutilización.
>>>
>>> 2. Que, en la Ley 37/2007, de 16 de noviembre, sobre reutilización de la
>>> información del sector público, que incorpora a nuestro ordenamiento
>>> jurídico la Directiva 2003/98/CE, de 17 de noviembre de 2003, del
>>> Parlamento Europeo y del Consejo, se establece que "La información
>>> generada desde las instancias públicas, con la potencia

Re: [Talk-es] Extremadura: ¿Qué hacer?

[Pablo Gómez]

Marcial,

He pasado el modelo de petición que propones a un amigo versado en temas 
parecidos. En concreto EXPERTO en 11/2007 desde su concepción.

Me recomienda varias cosas:

* que no utilicemos más que una o dos referencias legales, que 
"enseñemos los dientes" de muchos pero no les mostremos todos los 
argumentos.

* que contemos con un "amigo interno" que pueda servir de indicador de a 
quién dirigimos (je!)

* que el pedir un censo de datos (solicita 3) es un brindis al sol :-), 
puesto que lo probablemnte va a recibir un funcionario incompetente en 
la materia y... se acabó.

* y quizá sea mejor dirigirlo a los políticos, hacieńdoles referencia al 
contenido de propio programa político (o del espíritu del mismo).

A propósito. La redacción de este doc es totalmente distinta al 
anterior. Cómo es que lo has replanteado así?

Un saludo y buen trabajo!
Pablo G


El 11/05/10 10:37, Marcial Gómez Martín escribió:
> A ver que os parece.
> he ampliado algo la exposición de motivos con datos concretos,pero creo
> que interesantes.
> He añadido una petición general en el solicita. No sé si todo lo demás
> sigue siendo válido. Queda lo de cómo poner las citas.
>
>
> La Asociación OpenStreetMap España, con domicilio en XXX, NIF G85751717
> e inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones con el nº 0123456789,
> aquí representada por su presidente, D. Iván Sánchez Ortega, con DNI
> 50204265B,
>
>   EXPONE
>
> 1. Que entre los fines de la misma se encuentra el conseguir la puesta a
> disposición, por parte de las Administraciones y organismos públicos, de
> la mayor cantidad de información geográfica posible bajo una licencia
> que no impida su reutilización.
>
> 2. Que, en la Ley 37/2007, de 16 de noviembre, sobre reutilización de la
> información del sector público, que incorpora a nuestro ordenamiento
> jurídico la Directiva 2003/98/CE, de 17 de noviembre de 2003, del
> Parlamento Europeo y del Consejo, se establece que "La información
> generada desde las instancias públicas, con la potencialidad que le
> otorga el desarrollo de la sociedad de la información, posee un gran
> interés para las empresas a la hora de operar en sus ámbitos de
> actuación, contribuir al crecimiento económico y la creación de empleo,
> y para los ciudadanos como elemento de transparencia y guía para la
> participación democrática."
>
> 3. Que, en el preámbulo de la citada Ley, se define el concepto de
> reutilización como: "el uso por parte de personas físicas o jurídicas,
> de información generada por organismos del sector público, con fines
> comerciales o no comerciales."
>
> 4. Que, si bien las Administraciones y organismos del sector público
> pueden optar por permitir o no la reutilización de sus documentos, el
> Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, a través de la Secretaría
> de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información
> (SETSI), y de la entidad pública empresarial Red.es, adscrita a dicha
> Secretaría de Estado ha puesto en marcha el Proyecto Aporta, que es
> desarrollado en colaboración con el Ministerio de Presidencia. Este
> proyecto, enmarcado dentro del Plan Avanza2, promueve una cultura de
> reutilización de la información en el ámbito de la Administración
> pública, concienciando de la importancia y el valor que tiene la
> información del sector público y su reutilización, y quiere facilitar la
> puesta a disposición, por parte de las Administraciones y organismos
> públicos, de la información disponible, aprovechando así el potencial
> del mercado de reutilización de la información pública en España, pra
> situarla en la vanguardia europea en materia de reutilización de la
> información del sector público.
>
> 5. Que, en el artículo 3.2 de la Ley 37/2007, de 16 de noviembre, se
> incluye implícitamente en la definición de "documento" la información
> geográfica.
>
> 6. Que, a efectos de la presente, se entenderá como información
> geográfica aquella que es relativa o referida a algún aspecto del
> territorio, incluyendo, pero no limitándose a,:
>
>   * Series y bases cartográficas
>   * Ortofotografías aéreas
>   * Ortoimágenes de satélites
>   * Mapas y planos de todo tipo, en papel o cualquier formato electrónico
>   * Informes y expedientes catastrales, registrales, y de ocupación del
> territorio
>   * Datos estadísticos referidos a áreas geográficas
>   * Planes urbanísticos, permisos de obra
>
>
> y, por tanto,
>
>   SOLICITA
>
> 1. Que, en el caso de que el organismo al que va dirigida la presente no
> sea responsable de ninguna información geográfica, comunique a la
> Asociación cuál o cuáles son los que les facilitan este tipo de
> información, para poder dirigir una solicitud a los mismos [#]_.
>
> .. [#] Véase ley 37/2007 (16-nov), Art. 10.1, párrafos 1-2.
>
> 2. Que, en el caso de que el organismo al que va dirigida la presente sí
> sea responsable de alguna información geográfica, se den los pasos
> necesarios para llevar a efecto su

Re: [Talk-es] Extremadura: ¿Qué hacer?

[Pablo Gómez]

El 11/05/10 00:52, Iván Sánchez Ortega escribió:
> A las buenas,
>
> Tras el revuelo montado por la IDE de Extremadura y su activeX, le he estado
> echando un vistazo a las FAQ que tienen, y en particular:
>
> «
> ¿Se pueden usar los datos libremente?
>
> Podrá ser empleada libremente por todas las personas y para todo tipo de
> trabajos, siempre que -para este último- se haga constar expresamente la
> fuente de la que procede la información empleada (Dirección General de
> Urbanismo y Ordenación del Territorio de Extremadura - DGUOT)
> »
>
>
> Con lo cual, me vienen a la cabeza dos opciones:
>
> a) Machacar los WMSs a golpe de JOSM (véase
> http://www.idee.es/CatalogoServicios/cat2/indexWMS.html#LocExtremadura ).
> b) Poner a trabajar al capítulo español de OSM, y desde él mandarles una
> instancia pidiéndoles los datos, para publicarlos como el FSM manda.
> c) Las dos opciones anteriores son correctas.
>
>
> Yo me inclino por la opción C. ¿A favor, en contra?
>
>
+1

Pablo G

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Geo-inquietos en Madrid

[Pablo Gómez]

Hola Micho,

te hago un recuerdo previo: soy presidente de Solimadrid y nos 
encontramos junto con Agustón Benito, nuestro gerente, para hablar de 
posible colaboración. Desde entonces me han nombrado presidente de 
ASOLIF y he tenido como tal una reunión con un compañero tuyo 
(Rafael...) de OSGEO.


En aquella reunión se planteó la posibilidad de montar un evento de 
promoción del software geo y del propio FOSS4G dentro de las 
instalaciones del IGN. Quedamos pendientes de recibir una info previa de 
vuestra parte (Rafael iba a ponerse en contacto contigo) que aún no 
tenemos. Por mi lado quedé en explorar modos de financiación con las 
instituciones y ya tengo sembrado a CENATIC.


La pregunta es, lo dejamos olvidado o continuamos?

Si quieres darme un toque: 608769993. Además intentaré estar en el 
geoinquietos, pero justo estaría volviendo de un viaje.


Saludos,
Pablo Gómez


El 19/04/10 13:14, Micho Gar escribió:

Hola,

aprovechando que este año se van a celebrar dos de los eventos mas 
importantes del software libre, FOSS4G2010[1] y State of the Map[2], 
se están realizando reuniones informales a lo largo del territorio con 
la intención de crear y afianzar las comunidades de personas 
interesadas en todo lo relacionado con temas SIG, GEO...
Son eventos informales donde los asistentes proponen los temas a 
tratar. Se pueden hacer presentaciones de desarrollos, experiencias, 
problemas, dudas, generar debates, etc
Hay un wiki donde se gestiona el evento [3] los interesados podeis 
editar directamente y apuntaros para ir organizando la reunión. 
Gracias a la colaboración del Laboratorio LatinGeo [4] de la UPM, el 
evento se realizará en un aula de la ETSI de Topografía, Geodesía y 
Cartografía el viernes 7 de mayo a partir de las 17:00 horas.


Agradeceriamos que por una mera cuestión organizativa os apuntaseis en 
el wiki y si quereis podeis indicar también la temática sobre la que 
estais interesados. Podeis preparar algo para la ocasión. Dispondremos 
de un proyector para hacer alguna presentación.



Animaos, y... ¡difundid este mensaje!


Saludos y gracias


[1] http://2010.foss4g.org
[2] http://stateofthemap.org/
[3] http://www.doowikis.com/m/tPYFnf11gf
[4] http://www.latingeo.net


michogar
Analista Programador SIG
GNU/Linux Counter 462666


http://twitter.com/michogar
http://www.openstreetmap.org/user/michogar
http://wiki.osgeo.org/wiki/User:Michogar

FOSS4G Conference - I'm Going! <http://2010.foss4g.org>


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
   


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Dudas primeros pasos

[Pablo Gómez]

El 17/04/10 12:30, |Colegota| escribió:

Buenas,

gracias, ya he probado a convertir el gpx a datos, aunque no lo subo de momento 
que voy a afinar un poco más las pistas.

El Sat, 17 Apr 2010 09:59:57 +0200
Carlos Dávila  va y dice:

   

Antes de convertir en datos te sugiero que limpies
un poco la traza, para evitar nodos innecesarios. Yo lo hago con gpsbabel:
gpsbabel -i gpx -f archivo_a_limipar.gpx -x
simplify,crosstrack,error=0.001k -o gpx -F archivo_limpiado.gpx
 

Yo estaba usando "-x position,distance=1m" que elimina el exceso de
puntos en el radio indicado. Voy a ver como resulta el "error=0.001k".

   

también puedes 'tunear' el Simplify way de JOSM:


   Delete Unnecessary Nodes

   * Install the UtilsPlugin from the Plugins tab of preferences.
   * Adjust with this preference added to Advanced Preferences
 o simplify-way.max-error=2.5
 o a higher value gives more simplification

Personalmente tengo un script que pasa gpsbabel con parámetros 
simplificados y estandarizados para distintos GPSr, y luego tengo el 
Ctrl-Y tuneado.

En realidad, primero quito con el Viking el desperdicio de principio y final de 
la pista. Entre que calienta el gps y empieza a dar datos buenos, y porque al 
acabar a veces apago el gps ya dentro de algún edificio y también salen puntos 
malos. Aquí además, creo que me va a merecer la pena crear ficheros gpx solo 
con la carretera.

Ahora acabo de descubrir Prune, gracias a la wiki, y también lo estoy probando.

El Sat, 17 Apr 2010 11:01:07 +0200
sergio sevillano  va y dice:

   

también se puede hacer dentro de JOSM,
después de "convertir a capa de datos" seleccionas la vía y
"herramientas/simplificar vía" (mayúscula+y)

yo prefiero dibujarla toda a mano con el trazo gpx + ortofoto debajo.
 

Estoy en una zona de Indonesia calificada como "selva montañosa" lo que dificulta la construcción 
de carreteras y éstas tienen más curvas de las que caben en el mapa. He probado la herramienta 
"Simplificar vía" con una de ellas y me deja aproximadamente la mitad de los puntos que la que 
había obtenido con el gpsbabel y "-x position,distance=1m", lo que en las curvas más cerradas las 
traza con poca precisión. Si no decís nada en contra, creo que me inclino por la precisión.

Lo de las ortofotos es que en esta zona sólo consigo, y sólo a veces, las 
imágenes del Landsat. Y además como digo, son carreteras con muchísimo detalle 
para ir nodo a nodo con el poco tiempo que tengo. De ahí lo de buscar la 
solución más rápida. Para las calles sí que estoy creando los nodos por encima 
de la pista. Ahí además, cuando paso en vehículo la pista es más recta, pero 
andando, la traza es más irregular.

Saludos,
Colegota


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

   


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] "Dosier" para pedir liberaciones. ¿correcciones?¿aportaciones?

[Pablo Gómez]

Buena aportación: una visión más "comercial" o de marketing sobre el 
asunto. Parece un pagüerpoin! :-)


Es cierto que simplificar y sintetizar los mensajes facilita su comprensión.

El 18/04/10 00:20, Colegota El Villano escribió:

Buenas,

unas opiniones por si sirven. Por supuesto que la idea en sí me parece 
estupenda. Ahora bien, habría que pensar un poco más en qué 
destinatarios puede tener. Casi seguro que es gente a la que hay que 
convencer. Y si ya están convencidos, deberían salir con más razones aún.


El documento me parece bien como recopilación de información. Pero 
convencer a alguien que no esté "en el ajo" para que se lo lea se me 
antoja difícil. El comienzo es muy importante. Debe ser muy sencillo y 
muy claro para conseguir que siga leyendo e ir poniendo las partes más 
duras poco a poco para que llegue hasta el final. Sobre todo el 
principio lo tiene que poder leer cualquiera. Sepa o no de mapas. 
Porque de liberaciones, seguro que hay un 90% de probabilidad de que 
no va a saber. Y el documento tiene que ser en general con párrafos 
cortos, espaciado y títulos gordos que se lean rápido. Lo que sigue 
son ideas. No toméis nada al pié de la letra.



Saludo
-

Comenzaría con algo tan sencillo como OSM España saluda a 
(destinatario) para comentarle las grandes posibilidades de 
colaboración que tenemos con ventajas para ambas partes.



Quienes somos


La parte española de osm.org . Un proyecto 
colaborativo que en pocos años ha conseguido crear mapas libres y 
editables de la práctica totalidad del planeta gracias a la dedicación 
de miles de voluntarios en todo el mundo de una forma similar a la 
Wikipedia.


(la Wikipedia ya tiene fama y la usa todo el mundo, es bueno para 
introducir)



Qué ofrecemos
---

La posibilidad de que gracias a las aportaciones de los voluntarios de 
osm-es y de los datos de carácter público de (destinatario) tanto los 
unos como los otros mejoren sustancialmente prestando un mejor 
servicio al ciudadano con coste nulo para éste y para las partes.



Qué necesitamos
--

(aquí los técnicos cuentan lo del WMS y esas cosas, pero también en breve)


Quién puede autorizarlo
---

Un representante autorizado de (destinatario) debe autorizarlo.


Bajo qué condiciones
---

Al menos, se deben poder copiar, distribuir y comunicar públicamente 
tanto los datos como el uso que hagamos de ellos. Incluyendo el uso 
comercial.
(hay que poner aquí lo del uso comercial porque es cuando todos se lo 
piensan por segunda vez)



En qué forma
-

El representante autorizado deberá comunicar a osm-es su acuerdo o 
publicarlo junto a los datos requeridos en Internet en cualquiera de 
las siguientes opciones:


- Redactar un modelo breve en unas líneas del tipo
(destinatario) autoriza a osm-es a copiar, distribuir y comunicar 
públicamente (los datos requeridos) incluyendo el uso comercial.


- Redactar un modelo un poco más completo incluyendo el texto del 
apartado 3 del texto legal que aparece en

http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/es/legalcode.es

- Redactar un modelo breve en unas líneas del tipo
(destinatario) autoriza a osm-es a utilizar (los datos requeridos) 
bajo la licencia cc-by-sa tal y como está especificada en

http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/es/
y cuyo texto legal se encuentra en
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/es/legalcode.es

- Indicar el lugar bien visible de la página de Internet del 
(destinatario) que los datos se encuentran bajo la licencia cc-by-sa 
descrita en http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/es/



Qué ventajas tiene liberar los datos
-

Las que se han puesto en el correo de Asturias, pero redactadas sin 
que parezca tirón de orejas ("revertir al ciudadano el fruto de sus 
aportaciones" en lugar de "ya ha pagado impuestos") ni un deseo ("Se 
generará riqueza" en lugar de "Se podría generar"). ;)



Quién más lo ha hecho
-

Enumeración (sin entrar a detalle) de 
administraciones/organismos/empresas que han liberado datos en España 
y extranjero.


(Aquí sería bueno que la relación estuviera visible en Internet para 
que les entren ganas de estar ellos también)


Y lo dicho, sobre todo sencillez. Debemos convencer a otros. No a 
nosotros mismos. ;) Y la gente tiene poco tiempo para aquello que 
desconoce.


Espero que sirva.

Saludos,
Colegota




___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
   


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] "Dosier" para pedir liberaciones. ¿correcciones?¿aportaciones?

[Pablo Gómez]

El 16/04/10 09:14, Marcial Gómez Martín escribió:

He preparado esto para presentarlo al Principado. Me gustaría saber si
os parece adecuado, corto, largo, inexacto, correcto
   



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
   

Muy buena iniciativa!
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] duda sobre WMS de IDEE

[Pablo Gómez]

El 12/04/10 20:41, jynus escribió:
> El día 12 de abril de 2010 17:46, Pablo Gómez  escribió:
>
>> El 12/04/10 16:05, jynus escribió:
>> Quizá podíamos ser más explícitos y restrictivos en la wiki, donde
>> parece que quedan resquicios para su utilización. Ver:
>>  
> Muchas gracias por ofrecerte voluntario a mejorar ese aspecto de la wiki!!
> Necesitamos más gente como tú
>
> ;-) ;-)
>
>
jajaja

Cuenta con ello. Ten en cuenta que además de esto estoy bastante 
pringado con asuntos OSM, y no solo a nivel de mapeo "a pie de calle", 
que también. También en la fundación y en promoción.

Aún así, cuenta con que actualizo el wiki!

Pablo 'Rummidge' Gómez

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] duda sobre WMS de IDEE

[Pablo Gómez]

El 12/04/10 16:05, jynus escribió:
> El día 12 de abril de 2010 13:24, Pablo Gómez  escribió:
>
>> Hola
>>
>> Como no ha contestado nadie, allá voy de nuevo. ;-) Igual no me he
>> explicado bien.
>>
>> (perdón por la insistencia)
>>
>> 1) Me estoy refiriendo a si puedo (podemos) utilizar el WMS de IDEE
>> igual (legalmente) que utilizamos el de Yahoo y pregunto por aspectos
>> legales y no técnicos (sé cómo darlo de alta en JOSM, etc)
>>  
> Respuesta corta: No se ha dado permiso explícito para hacerlo, luego
> no actualmente no se puede.
>
>
Quizá podíamos ser más explícitos y restrictivos en la wiki, donde 
parece que quedan resquicios para su utilización. Ver:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spain_Potential_Datasources#Uso_en_OSM
> Una de de las razones de montar la asociación OpenStreetMap España es
> que exista una infraestructura legal para facilitar los trámites para
> pedir y realizar donaciones de ortofotos y otros datos. El problema no
> es trivial, y aunque ha habido conversaciones con varios organismos
> surgen varios problemas (hablo en general y no en este caso
> particular):
>
Soy de la misma opinión acerca del capítulo.
> * El organismo tiene voluntad de donar datos, pero no sabe cómo
> * La donación se quiere hacer, pero sólo para openstreetmap (no para un 
> tercero)
> * La donación se quiere hacer, pero no con permiso comercial
> * La donación se quiere hacer, pero sólo si hay una entidad legal
> (asociación) por detrás
> * Se está esperando para ver lo que hacen "los demás"
> * No nos conocen y nadie se ha puesto en contacto con ellos
> * Se les ha preguntado tantas veces por parte de personas distintas
> que no quieren volver a hablar con nosotros
> * No hay ningún osmero que siga insistiendo
> * Nos odian y cada vez que se encuentran con "Ivan for president" se
> cambian de acera
>
> Esto impide avanzar en este sentido y muchos de nosotros terminamos
> ahogados por la bu*rr*ocracia.
>
>
>
> Para solucionar parte de estos problemas, perroverd y un servidor
> estamos intentando montar un sistema de seguimiento en de este tipo de
> cosas (tickets), para poder coordinar nuestros contactos en España,
> poner plantillas de correo estándar para pedir liberación de datos,
> etc.
>
> Próximamente en sus pantallas :-P
>
>
>


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] duda sobre WMS de IDEE

[Pablo Gómez]

El 12/04/10 16:05, jynus escribió:
> El día 12 de abril de 2010 13:24, Pablo Gómez  escribió:
>
>> Hola
>>
>> Como no ha contestado nadie, allá voy de nuevo. ;-) Igual no me he
>> explicado bien.
>>
>> (perdón por la insistencia)
>>
>> 1) Me estoy refiriendo a si puedo (podemos) utilizar el WMS de IDEE
>> igual (legalmente) que utilizamos el de Yahoo y pregunto por aspectos
>> legales y no técnicos (sé cómo darlo de alta en JOSM, etc)
>>  
> Respuesta corta: No se ha dado permiso explícito para hacerlo, luego
> no actualmente no se puede.
>
>
OK! Siempre me había parecido así pero últimamente me daba la sensación 
de que había movimiento en otros sentidos (nada más allá de una 
percepción extrasensorial).
> Una de de las razones de montar la asociación OpenStreetMap España es
> que exista una infraestructura legal para facilitar los trámites para
> pedir y realizar donaciones de ortofotos y otros datos. El problema no
> es trivial, y aunque ha habido conversaciones con varios organismos
> surgen varios problemas (hablo en general y no en este caso
> particular):
>
>
desde luego, no es el caso.
> * El organismo tiene voluntad de donar datos, pero no sabe cómo
> * La donación se quiere hacer, pero sólo para openstreetmap (no para un 
> tercero)
> * La donación se quiere hacer, pero no con permiso comercial
> * La donación se quiere hacer, pero sólo si hay una entidad legal
> (asociación) por detrás
> * Se está esperando para ver lo que hacen "los demás"
> * No nos conocen y nadie se ha puesto en contacto con ellos
> * Se les ha preguntado tantas veces por parte de personas distintas
> que no quieren volver a hablar con nosotros
> * No hay ningún osmero que siga insistiendo
> * Nos odian y cada vez que se encuentran con "Ivan for president" se
> cambian de acera
>
> Esto impide avanzar en este sentido y muchos de nosotros terminamos
> ahogados por la bu*rr*ocracia.
>
>
>
> Para solucionar parte de estos problemas, perroverd y un servidor
> estamos intentando montar un sistema de seguimiento en de este tipo de
> cosas (tickets), para poder coordinar nuestros contactos en España,
> poner plantillas de correo estándar para pedir liberación de datos,
> etc.
>
> Próximamente en sus pantallas :-P
>
>
>
Estupenda iniciativa. Nos podéis explicar un poco más de qué se trata? 
Una especie de CRM sobre las administraciones y el estado de las 
negociaciones?


PG

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] duda sobre WMS de IDEE

[Pablo Gómez]

Hola

Como no ha contestado nadie, allá voy de nuevo. ;-) Igual no me he 
explicado bien.

(perdón por la insistencia)

1) Me estoy refiriendo a si puedo (podemos) utilizar el WMS de IDEE 
igual (legalmente) que utilizamos el de Yahoo y pregunto por aspectos 
legales y no técnicos (sé cómo darlo de alta en JOSM, etc)

2) Supongo que la falta de respuesta es debida al desconocimiento. Más 
aún después de la última contestación de Marcial sobre "el tema de 
Andalucía en el blog IDEE" (sic). Si no sabemos cómo (aspectos legales, 
de nuevo) podemos utilizar el WMS de IDEE deberíamos intentar aclararlo, 
incluso en nuestro wiki.

Gracias a todos!
Pablo Gómez


El 09/04/10 12:45, Pablo Gómez escribió:
> Hola!
>
> El WMS de IDEE (1) se puede usar igual que el de Yahoo? Me refiero
> solamente en cuanto a "legalidad" o "no contaminación".
>
> http://www.idee.es/wms/PNOA/PNOA?SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&SRS=EPSG:4326&LAYERS=pnoa&STYLES=&FORMAT=image/png&TRANSPARENT=true&;
>
> Gracias!
> Pablo Gómez
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
Como no ha contestado nadie, allá voy de nuevo

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] duda sobre WMS de IDEE

[Pablo Gómez]

Hola!

El WMS de IDEE (1) se puede usar igual que el de Yahoo? Me refiero 
solamente en cuanto a "legalidad" o "no contaminación".

http://www.idee.es/wms/PNOA/PNOA?SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&SRS=EPSG:4326&LAYERS=pnoa&STYLES=&FORMAT=image/png&TRANSPARENT=true&;

Gracias!
Pablo Gómez

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Necesito ayuda urgente.

[Pablo Gómez]

Hola Marcial!

Extraordinaria gestión. Enhorabuena!!!

A mí me falta background técnico para poder darte ideas en ese área. Aún 
así, me parece que el apunte de Mikel es certero: "tú dame permiso para 
liberar los datos, y ya déjame que yo los utilizo".


Otra cosa diferente es que quieran arrancar un proyecto concreto para 
conseguir determinados fines. Desde mi punto de vista, abrir el acceso a 
los datos ya es suficientemente complicado (por experiencia propia) y 
les va a reportar un buen montón de publicidad. O sea, desde el punto de 
vista de un "community manager", el cumplir hitos sucesivos (liberación 
de datos, definición de proyecto sobre datos libres, colaboraciones...) 
es mucho más rentable (política, socialmente, repercusión en medios...) 
que anunciar la apertura de datos PARA un proyecto. Yo lo enfocaría por 
ahí. Opendata y tal.


La aportación de Mike no es "pequeña"!

Un saludo.
Pablo Gómez

El 16/03/10 10:21, Mikel Lizarralde escribió:

Hola Marcial,

Una pequeña aportación.

La Diputación Foral de Gipuzkoa liberó sus datos geográficos cambiando 
una pocas lineas de la nota legal:


"...podrá reproducirse, extraerse o reutilizarse libremente..."

http://b5m.gipuzkoa.net/web5000/es/informacion-legal/

Ellos han abierto la puerta y los usuarios hemos empezado a utilizar 
la información que tiene la Diputación. No hemos estado esperando a 
que hagan una importación masiva, eso tardaría mucho. Hemos utilizado 
el WMS y hemos hecho importaciones de números de portales de casa.


Animo!

Mikel

2010/3/16 MARCIAL GOMEZ MARTIN <mailto:mgo...@uniovi.es>>


Buenos días:
esta mañana he hablado con Oscar Cuadrado, que trabaja en el
servicio de cartografía del Principado de Asturias. Le he
explicado un poco lo de OSM (que ya conocía, al menos en parte) y
me ha mostrado su total acuerdo con el tema de liberar datos
geográficos. Me ha dicho que ya habían intentado un proyecto con
la Universidad para pasar todos sus datos a OSM, pero que no llegó
a hacerse. Me ha pedido que le aporte más datos con vistas a
presentárselos de una forma adecuada a su jefe, que es quien
podría tomar la decisión política de desarrollar una aplicación
que permitiese pasar sus datos a OSM. Hemos quedado en vernos.
Yo no sé muy bien qué exponer, aparte de lo que puedo sacar de la
web de OSM. Me gustaría que, los que sabéis de esto, me dieseis
alguna indicación, o información para aportar o clarificar
conceptos. Supongo que lo primero será poder usar las ortofotos
para dibujar sobre ellas, pero Oscar me estaba hablando, creo, de
algo mucho más ambicioso.
Me ha pedido que nos veamos, si es posible, esta semana, así que,
si podéis, echadme un cable.
Por supuesto, todo esto sin perjuicio de que luego seáis las
personas indicadas laas que entréis en escena para posibles
acuerdos o negociaciones más serias.
Un saludo, Marcial


Adevertencia Legal. Este correo electrónico es confidencial y no
se autoriza su uso, revelación, distribución, impresión o copia.
Este mensaje de correo electrónico y sus documentos adjuntos están
dirigidos exclusivamente a los destinatarios especificados. La
información contenida puede ser confidencial y/o estar legalmente
protegida. Si usted recibe este mensaje por error, por favor
comuniqueselo inmediatamente al remitente y elimínelo ya que usted
no está autorizado al uso, revelación, distribución, impresión o
copia de toda o alguna parte de la información contenida.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org <mailto:Talk-es@openstreetmap.org>
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
   


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [OSM-talk] cartagena colrut reconocimiento

[Pablo Gómez]

El 22/02/10 18:39, Iván Sánchez Ortega escribió:
> Legal issue about OSM being used in another map database - redirecting
> to talk-es and talk-co ...
>
>
> El 22/02/2010 3:35, diego lesmes escribió:
>
>> http://groups.google.com.co/group/colrut-em/browse_thread/thread/f27c4b8bc7ffb029/d776a7d882a7db83?lnk=gst&q=cartagena#d776a7d882a7db83
>>
>> pienso me pareceria justo ellos tuviesen en sus mapas y web una
>> simple cita asi:
>>
>> Algunos datos CCBYSA 2010 por OpenStreetMap.org y contribuyentes -
>> Terminos de uso
>>  
> Diego,
>
> No es que te parezca bien - es que están legalmente obligados por la
> licencia de OSM.
>
>
> Fredy, ¿sabes algo de ese proyecto? ¿Te importa reenviar esto a talk-co?
>
>
ni una mención a OSM!

Pablo

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [OSM-talk] cartagena colrut reconocimiento

[Pablo Gómez]

El 22/02/10 18:39, Iván Sánchez Ortega escribió:
> Legal issue about OSM being used in another map database - redirecting
> to talk-es and talk-co ...
>
>
> El 22/02/2010 3:35, diego lesmes escribió:
>
>> http://groups.google.com.co/group/colrut-em/browse_thread/thread/f27c4b8bc7ffb029/d776a7d882a7db83?lnk=gst&q=cartagena#d776a7d882a7db83
>>
>> pienso me pareceria justo ellos tuviesen en sus mapas y web una
>> simple cita asi:
>>
>> Algunos datos CCBYSA 2010 por OpenStreetMap.org y contribuyentes -
>> Terminos de uso
>>  
> Diego,
>
> No es que te parezca bien - es que están legalmente obligados por la
> licencia de OSM.
>
>
> Fredy, ¿sabes algo de ese proyecto? ¿Te importa reenviar esto a talk-co?
>
>
ni una mención a OSM!

Pablo Gómez

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Estaciones de servicio

[Pablo Gómez]

Celso González escribió:
> On Thu, Jan 28, 2010 at 03:18:43PM +0100, Iván Sánchez Ortega wrote:
>   
>>> Así que me preguntaba si el ministerio ha actualizado los datos que en
>>> su día sirvieron de base para esta importación.
>>>   
>> No sé... ¿quién se encargó de esta importación?
>> 
>
> Culpable :)
>
> Los datos de precios de combustible se actualizan cada día o así, pero no 
> se si se han añadido nuevas gasolineras o si se han corregido las coordenadas
> gps. 
>
> Los datos venían en un csv que por si acaso conservé, 
> http://geoportal.mityc.es/hidrocarburos/eess/dispmovil.jsp
> pero las comparaciones serán chungas ya que para muestra un botón
>
> -16.46481, 28.13081, "PCAN L-D: 24H 0,785 e"
> -16.46353, 28.13097, "REPSOL L-D: 24H 0,787 e"
> -16.41414, 28.22269, "REPSOL L-D: 06:00-22:00 0,787 e"
> -16.55325, 28.06889, "PCAN L-D: 24H 0,787 e"
>
> Las coordenadas están importadas tal como venían en el fichero, así
> que puede haber problemas de datum o esas cosas, pero los margenes de
> error que hay van desde gasolineras que están clavadas, gasolineras
> al otro extremo de la carretera, gasolineras en medio del sembrao o
> algunas que ni siquiera aparecen
>
>   
Celso,

igual digo una bobada. Si el ministerio mantiene una BD de precios
actualizados, a nosotros nos falta un link (un ID) estático en cada
gasolinera para poder referenciarlas con "nuestra entidad gasolinera OSM
equivalente", no es eso?

se podría llegar a contar con precios actualizados (y vete a saber qué
más) de combustibles en OSM?

Se que eso raya con una aplicación encima de OSM, pero mientras no
mantengamos ID's únicos por estación de servicio, no se podrá hacer, no?
Quizá la utilización de las mismas coordenadas que proporciona el
ministerio (antes de transformar) podría  saer utilizado como ID o
semilla de ID.

Es una bobada? ;-) La ignorancia es muy atrevida.

Pablo

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Debian, wms, yahoo, webkit,.....

[Pablo Gómez]

Jorge escribió:
> Uhm, no se, yo pensaba que wget traía las imágenes y josm las pintaba
> colocadas en su sitio, igual que hace con el slippymap de fondo. La
> verdad es que con Yahoo no funciona:
ok, entonces me pasa lo mismo. Falsa alarma!
>
> Grabbing HTML
> http://josm.openstreetmap.de/wmsplugin/YahooDirect.html?bbox=-0.5649456,40.8650419,-0.5214883,40.8978985&srs=EPSG:4326&width=499&height=499
> <http://josm.openstreetmap.de/wmsplugin/YahooDirect.html?bbox=-0.5649456,40.8650419,-0.5214883,40.8978985&srs=EPSG:4326&width=499&height=499>
> im == null!
>
> Pero con el WMS del IDEE si:
>
> Grabbing WMS
> http://www.idee.es/wms/PNOA/PNOA?SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&SRS=EPSG:4326&LAYERS=pnoa&STYLES=&FORMAT=image/png&TRANSPARENT=TRUE&bbox=-0.5649456,40.8321690,-0.5214883,40.8650419&width=500&height=499
> <http://www.idee.es/wms/PNOA/PNOA?SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&SRS=EPSG:4326&LAYERS=pnoa&STYLES=&FORMAT=image/png&TRANSPARENT=TRUE&bbox=-0.5649456,40.8321690,-0.5214883,40.8650419&width=500&height=499>
>
sí, esto me funciona OK! (ya hemos avanzado algo)
> Parece que la diferencia es el Grabbing HTML vs. WMS
>
> Las urls son:
> wmsplugin.url.12.name <http://wmsplugin.url.12.name>=Yahoo Satélite
> wmsplugin.url.12.url=html:http://josm.openstreetmap.de/wmsplugin/YahooDirect.html?
>
> wmsplugin.url.13.name <http://wmsplugin.url.13.name>=IDEE
> wmsplugin.url.13.url=http://www.idee.es/wms/PNOA/PNOA?SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&SRS=EPSG:4326&LAYERS=pnoa&STYLES=&FORMAT=image/png&TRANSPARENT=TRUE&;
> <http://www.idee.es/wms/PNOA/PNOA?SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&SRS=EPSG:4326&LAYERS=pnoa&STYLES=&FORMAT=image/png&TRANSPARENT=TRUE&;>
>
> Si que tengo en el archivo de preferencias:
> wmsplugin.default.yahoo://webkit-image {0}=true
>
> Pero no tengo el webkit-image instalado en esta máquina, quizás por
> eso no funciona yahoo, pero como digo el resto de wms que no comienzan
> por "html:" funcionan. Siento las falsas esperanzas para utilizar las
> imágenes de Yahoo.
>
bueno, como te digo, yo ya he mejorado mi situación :-)
> Probando con el navegador veo que la url de yahoo devuelve una página
> html con un javascript que carga imágenes y la del IDEE devuelve una
> imagen directamente.
>

Entiendo que webkit es una especie de "browser desatendido en command
line" y es capaz de ejecutar las peticiones http además de ejecutar el
javascript directamente. Esa debe ser la razón de la diferencia de
comportamiento.

En otros sitios webkit se utiliza para hacer renderings desatendidos de
páginas web (thumbnails), cosa que evidentemente wget no puede hacer,
> Saludos.
>
> 2010/1/28 Pablo Gómez mailto:pgo...@espeton.com>>
>
> Jorge escribió:
> > Yo utilizo wget:
> >
> > wmsplugin.browser=wget {0}
> >
> > Y funciona, eso si, utilizo la ultima versión de josm siempre,
> pero no
> > recuerdo haber tenido que cambiar el comando nunca.
> Vaya!
>
> en mi Opensuse llevo tiempos largos intentando instalar webkit y
> similares sin éxito. Termino siempre viendo cuadraditos rojos.
>
> Com tú siempre utilizo el josm-latest, con lo cual tendría que estar
> manteniendo el sistema webkit&friends constantemente. La idea de usar
> wget 'me pone'. Pero si solo declaro
>
> wmsplugin.browser=wget {0}
>
> no consigo nada (quién renderiza?) Me puedes explicar cómo lo haces?
>
> Gracias!
> >
> > 2010/1/27 Iván Sánchez Ortega  <mailto:i...@sanchezortega.es>
> > <mailto:i...@sanchezortega.es <mailto:i...@sanchezortega.es>>>
> >
> > El Miércoles, 27 de Enero de 2010, Marcial Gómez Martín
> escribió:
> > > [...] Las soluciones que he encontrado pasan por instalar
> > > gnome-web-photo o webkit-image-gtk, pero ninguno está en los
> > > repositorios de Debian (ni en testing, ni en unstable ni
> en sid),
> >
> > Tienes que tirar de repos de Ubuntu, o bajarte el paquete de los
> > repos de
> > ubuntu y meterlo a golpe de dpkg -i.
> >
> > Sí, sé que hacer eso es una guarrada en un sistema Debian,
> pero es
> > lo que a mí
> > me funciona.
> >
> >
> > Un saludo,
> > --
> > --
> > Iván Sánchez Ortega  <mailto:i...@sanchezortega.es>
>  

Re: [Talk-es] Debian, wms, yahoo, webkit,.....

[Pablo Gómez]

Jorge escribió:
> Yo utilizo wget:
>
> wmsplugin.browser=wget {0}
>
> Y funciona, eso si, utilizo la ultima versión de josm siempre, pero no
> recuerdo haber tenido que cambiar el comando nunca.
Vaya!

en mi Opensuse llevo tiempos largos intentando instalar webkit y
similares sin éxito. Termino siempre viendo cuadraditos rojos.

Com tú siempre utilizo el josm-latest, con lo cual tendría que estar
manteniendo el sistema webkit&friends constantemente. La idea de usar
wget 'me pone'. Pero si solo declaro

wmsplugin.browser=wget {0}

no consigo nada (quién renderiza?) Me puedes explicar cómo lo haces?

Gracias!
>
> 2010/1/27 Iván Sánchez Ortega  >
>
> El Miércoles, 27 de Enero de 2010, Marcial Gómez Martín escribió:
> > [...] Las soluciones que he encontrado pasan por instalar
> > gnome-web-photo o webkit-image-gtk, pero ninguno está en los
> > repositorios de Debian (ni en testing, ni en unstable ni en sid),
>
> Tienes que tirar de repos de Ubuntu, o bajarte el paquete de los
> repos de
> ubuntu y meterlo a golpe de dpkg -i.
>
> Sí, sé que hacer eso es una guarrada en un sistema Debian, pero es
> lo que a mí
> me funciona.
>
>
> Un saludo,
> --
> --
> Iván Sánchez Ortega  >
>
> Cuanto mas horrendo sea el corte de pelo,mas despacio le crecera.
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org 
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
>
>
> -- 
> Jorge Nerín
> mailto:jne...@gmail.com>>
> 
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>   


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] actualización cambios

[Pablo Gómez]

Ernesto Murcia escribió:
> Con respecto al GPS, lo quiero utilizar sólo como receptor de GPS, y me 
> lo quiero llevar al campo y poder utilizarlo con la bicicleta (esto 
> último ya os podéis imaginar para qué).
>
>   
Yo tengo para la bici y el campo un Garmin Vista HCx, que "mola mucho"
pero probablemente es excesivo para ese fin (yo lo compré para rutar
también). Para capturar trazas (solo capturar trazas) uso un Holux m241,
que no tiene pantalla con mapas siquiera.

Como quieres cartografía (bici) Recomendaría un Garmin similar al Vista
pero sin colores y tal. Por ejemplo un Legend. pero no lo he
utilizado. Seguro que hay alternativas más ajustadas en precio pero yo
no las conozco!

Pablo
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>   


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Mapas OSM-Garmin y errores

[Pablo Gómez]

Qué buena idea!
Carlos Dávila escribió:
> Hola a todos
> Desde hace un par de días he añadido a la página de descargas de mapas 
> OSM para Garmin [1] un archivo que contiene un listado de errores en los 
> datos de OSM que afectan al cálculo de rutas, detectados durante la 
> generación de los mapas. Cada error incluye un enlace para descargar en 
> JOSM los datos y poder corregirlos rápidamente, así que quien se anime 
> lo tiene fácil.
> Saludos
>
> [1] http://mapas.alternativaslibres.es/descargas.html
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>   


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Prensa

[Pablo Gómez]

Iván Sánchez Ortega escribió:
> ¿Salimos en la prensa y nadie dice nada?
>
> http://www.diarioinformacion.com/dominical/2009/11/22/trazados-carta/954094.html
>
> ;-)
>
>   
> 
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>   
enhorabuena! extraordinario reportaje, especialmente en la amplitud :-)
Pablo

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] WTF???

[Pablo Gómez]

Jonay Santana escribió:
> No sé si en el resto de España la cosa será como por mi isla, pero la
> verdad es que tienen mcha imaginación... Se han inventado barrios
> con nombres de calles, zonas inexistentes en función de ¿su altura?,
> los polígonos definidos son cuando menos "creativos"... No sé, pero no
> me parece ni la mitad de riguroso que OSM...
>
jejeje

según Google Maps yo vivo en mitad del campus de una universidad que
está en realidad más de 10 km al norte. ;-)
> 2009/11/19 Manuel García  >
>
> El 19/11/2009 21:45, David Garabana Barro escribió:
> > http://wikimapia.org/wiki/Main_Page
> >
> > Parece que esta gente crea mapas a partir de las fotos satélite
> de google.
> > Pero no era que esto no estaba permitido?
> >
> > No estoy entendiendo lo que hacen o no entiendo nada...
> >
> > Alguien que esté más informado nos puede explicar?
> >
>
> La clave estará en:
>
> F. All User Submissions of all users and all WikiMapia data are
> available through WikiMapia website, WikiMapia API and other
> current or
> future WikiMapia services for  non-commercial purposes only:
> personal or
> educational.
>
> Y en que se toman lo de copiar o hacer trabajos derivados con bastante
> manga ancha, pero es que en USA está el "fair use" que no sé si
> aplicará
> a esto.
>
> Saludos, Manuel.
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org 
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
>
>
> -- 
>
> Jonay
> 
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>   


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Oviedo

[Pablo Gómez]

Marcial Gómez Martín escribió:
> Gracias. De momento, estoy a punto de recibir mi gps garmin legend hcx.
> Espero que valga (¡quién me iba a decir que acabaría comprando un
> aparatito de estos.!)
>
>   
vale perfectamente (yo lo utilizo!)
> --El lun, 16-11-2009 a las 15:26 +0100, jynus escribió:
>   
>> El día 16 de noviembre de 2009 13:01, Marcial Gómez Martín
>>  escribió:
>> 
>>> Es posible que haya sido yo. Soy nuevo y seguramente cometa algún error
>>> más (aunque intentaré que no sea así).  A ver si consigo saber cómo
>>> funciona lo de la lista de correo y me puedo comunicar y coordinar con
>>> el resto. Saludos a todos, Marcial
>>>   
>> ¡Que este detalle no te acobarde para seguir editando!
>> La filosofía de un proyecto colaborativo como este es que hay mucha
>> gente buscando y corrigiendo errores.
>>
>> Yo mismo vuelvo a veces sobre mis ediciones y me doy cuenta de lo mal
>> que lo hice en su momento.
>> Además, se veía a legua que no era una edición a mala fé, sólo que
>> resultó muy graciosa :-)
>>
>> Puedes preguntar dudas aquí o en el canal de IRC, estaremos encantados
>> de ayudarte.
>>
>> Saludos,
>> 
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>   


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] GPS Holux m1000

[Pablo Gómez]

Janton escribió:
> Hola amigos!
>  
> Me estoy mirando de comprar un gps baratito para poder mapear mi
> ciudad. No necesito la pantalla, asi que pensé en usar un gps logger
> como el Holux m1000.
>  
yo tengo un Holux m241 y no se si estará basado en la misma electrónica
que el m1000. Desde luego con el m241 me basto y me sobro para hacer
trazas, las exporto como gpx y lo uso para sincronizar con la cámara de
fotos para hacer geotagging. Me conecta con la blackberry y guarda
vaaarios días de trazas. Algo lento en conectar con el satélite, pero...
> Que opinais?? Sabeis si este permite recuperar las trazas .gpx
> despues?? Y supongo que me sirve tambien para hacer geotagging de
> imagenes despues no??
>  
> Un saludo
> toni
>  
> PD: He estado mirando por la wiki de OSM y no he encontrado este
> modelo. He encontrado el Holux m1200. (Pero yo creo que el m1000 es
> mejor, y más barato y con buena critica)
> 
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>   


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] frikismo diseño-carreteras Madrid (e l despropósito)

[Pablo Gómez]

Rodrigo Moya escribió:
> On Wed, 2009-09-30 at 11:09 +0200, sergio sevillano wrote:
>   
>> aquí tenéis un link de descarga del pdf del nuevo diseño vial de la CAM
>>
>> http://www.yousendit.com/download/ZW9BSU5BdWNtNEx2Wmc9PQ
>>
>> 
> la de pasta que se va a llevar algún cuñado de algún político por
> cambiar todos los carteles! Y eso que estamos en crisis, hay que
> joderse.
>   
por eso decía lo de lo imprescindible que era, precisamente en este momento.
> No entiendo muy bien para qué este cambio, queda muy bonito, pero no
> sirve para nada que no exista ya ¿no?
>
>
>   
todavía a tí te parece estéticamente bonito! No aporta nada.
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>   


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] frikismo diseño-carreteras Madrid (e l despropósito)

[Pablo Gómez]

sergio sevillano escribió:
> aquí tenéis un link de descarga del pdf del nuevo diseño vial de la CAM
>
> http://www.yousendit.com/download/ZW9BSU5BdWNtNEx2Wmc9PQ
>
>   

seguramente era imprescindible...

> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>   


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Convocatoria de junta del capítulo

[Pablo Gómez]

sergio sevillano escribió:
> no creo que vaya al norte
> aunque que si sois quorum...
>
> no estaría mal una teleasistencia
> con skype o algo
> aunque sea solo unidireccional,
> pa veros.
>   
+1

en otro caso acudiré, solo a la Junta, no beers :-), y desde luego
preferiría el viernes.

por cierto, nuestros estatutos permiten teleasistencia?
> sergio
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>   



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Nombres completos de las calles

[Pablo Gómez]

Miguel Angel Terol escribió:
> Hola:
>
> Yo estoy acostumbrado a hacer progarmitas para hacer cambios masivos
> en datos y siempre se te pasa algo por alto. En este caso, si se pasan
> a mayúsculas todas las primeras letras de cada palabra, excepto "de",
> "del", "el", "la", "las", etc, etc, seguramente habrá algún caso donde
> debería estar en mayúsculas, imaginemos "Calle Las"
>
> Si nos ponemos a añadir "de" donde pensamos que hacen falta muy
> posiblemente metamos alguno donde no debiéramos y si nos ponemos a
> traducir los nombres de las calles al nombre local (o viceversa) ya
> nos arriesgamos mucho.
>
> En definitiva, yo estoy a favor de cambios masivos controlados, que
> estemos muy seguros de hacerlo bien y revisarlo después.
>
mi +1 por aquí
>
> El 14 de septiembre de 2009 19:04, Iván Sánchez Ortega
> mailto:i...@sanchezortega.es>> escribió:
>
> El Lunes, 14 de Septiembre de 2009, Pablo Gómez escribió:
> > y, una minucia más, creo que es mejor "Calle del Agua" que
> "calle del
> > Agua".
>
> +1 a "no es minucia".
>
> De hecho, sería buena idea tener una tabla de reemplazos, para que
> *todas*
> las "calle del Agua" se conviertan en "Calle del Agua"
> automáticamente.
>
> Otra cosa que se podría discutir es si habría que hacer esto a lo
> bestia, por
> ejemplo reemplazando sin mirar todos los (por ejemplo) "Calle
> santa isabel"
> por "Calle de Santa Isabel". O añadir a todos los "Passeig de Gracia"
> un "name:es=Paseo de Gracia; name:ca=Passeig de Gracia".
>
> ¿Opináis que es bueno hacer este tipo de conversiones automáticas
> a lo bruto?
> ¿Sí? ¿No?
>
>
>
> --
> --
> Iván Sánchez Ortega  <mailto:i...@sanchezortega.es>>
>
> Todos nos llamamos 'Jesús' (por lo menos cuando estornudamos).- Rafa.
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org <mailto:Talk-es@openstreetmap.org>
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
> 
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>   


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Nombres completos de las calles

[Pablo Gómez]

andrzej zaborowski escribió:
> Buenas,
>
> 2009/9/13 Juan Toledo :
>   
>> Ya he puesto al menos cinco mensajes personales a los editores
>> indicándoles cuál es a mi modo de ver el proceder correcto, que es
>> incluir el "calle" o "calle de", y sin utilizar abreviaturas. Las
>> razones están más o menos desperdigadas por la wiki, pero deberían estar
>> claras. En primer lugar se mapea para la base de datos, y no para
>> mapnik. Hay que poder distinguir entre "calle del agua" y "avenida del
>> agua", y el renderizador siempre se puede programar para utilizar las
>> abreviaturas correspondientes donde interese.
>> 
>
> Creo que recibi uno de estos cinco mensajes en ingles, sin embargo sin
> indicar a cual calle te referias, para poder corregirlo.  Mi entender
> es tambien que vale pena poner el nombre en su version mas completa y
> creo que eso hice (la mayoria de las veces).
>
>   
>> Al grano: me gustaría confirmar que hay consenso en este sentido para
>> editar la página de normalización de la wiki y poder dejarlo como
>> referencia a la gente a quien le ponga mensajes. ¿Qué os parece?
>> 
>
> Recuerdo leer alguna discusion sobre el tema pero no encuentro el hilo
> del archivo en este momento -- pero si, creo que hay consenso.
> Tambien se podria mencionar explicitamente que nunca se usan
> abreviaturas, en algunas ciudades habia visto cosas estilo name=C/ del
> Agua
>
> Saludos
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>   
y, una minucia más, creo que es mejor "Calle del Agua" que "calle del Agua".

Pablo

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Cómo etiquetar una pasarela

[Pablo Gómez]

Jonas Andradas escribió:
> Buenas,
>
> 2009/9/3 Iván Sánchez Ortega  >
>
> El Jueves, 3 de Septiembre de 2009, Benjamín Valero Espinosa escribió:
> > Seguro que es muy simple, pero por si acaso lo pregunto, cómo
> etiquetar una
> > pasarela, de hormigón o de metal, que cruza o bien una carretera
> o bien una
> > vía del tren (o ambas) y por la que sólo pasan personas. ¿Es
> simplemente un
> > puente o algo más?
>
> highway=footway; bridge=yes
>
> Luego le metes un layer=loquesea, igual que se hace con otro tipo
> de puente,
> para que salgan superpuestos en el orden correcto.
>
>
> Veo que las hay como "pedestrian" y "footway".  ¿Cuál sería más
> correcto?  Creo que footway, pero desde que he visto lo de pedestrian,
> estoy ahí dándole vueltas...
>
Yo he usado pedestrian, porque footway excluye las bicicletas y yo
paso en bici por ahí!
>  
>
>  
>
> --
> --
> Iván Sánchez Ortega  >
>
> El arte es una mentira que nos acerca a la verdad.- Pablo Picasso.
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org 
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
>
>
> -- 
> Jonás Andradas
>
> Skype: jontux
> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
> GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
>   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
> Keyservers:  pgp.mit.edu  | pgp.rediris.es
> 
>
> 
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>   


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Buenas

[Pablo Gómez]

Jonay Santana escribió:
> Entonces al final, las etiqueto como residenciales, y luego defino las
> manzanas con el landuse=industrial. Bueno, por mí no hay mayor
> problema, ahora mismo corrijo lo hecho y amplío lo que toque.
>
> Jonay
> 
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>   
yo también lo he hecho así cuando me ha tocado.

Pablo


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Buenas

[Pablo Gómez]

Pablo Gómez escribió:
> sergio sevillano escribió:
>   
>> para mi
>> los polígonos son highway=residential
>>
>> podría crearse un highway=industrial, que no existe,
>> pero como las diferencias físicas de calles de polígono y habitadas son 
>> nulas,
>> lo único que cambia es lo de alrededor (pero eso lo define el 
>> landuse=industrial),
>> para que crear otro tipo de highway...?
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>   
>> 
> seguramente el problema es que highway=residential es exclusivo
>
>   
quiero decir, excluyente
> Pablo
>
>   


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es