Re: [Talk-es] Error en etiquetado de vértices geodésicos importados del IGN

2017-02-07 Por tema Carlos Dávila 
Me parece correcto. Dado que nadie se ha manifestado en contra ni aquí 
ni en imports, si tengo tiempo esta tarde hago la corrección de ele y si 
queréis en la reunión de esta noche se habla de las otras etiquetas.


El 07/02/17 a las 11:43, Alejandro S. escribió:


Buenas,
Adelante con la corrección de la etiqueta ele.
Mejor discutir las otras etiquetas por separado que después se 
desmadran los hilos.


Saludos,
Alejandro Suárez


On Mon, Feb 6, 2017, 12:14 Jorge Sanz Sanfructuoso > wrote:


He añadido enlace desde
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Limpieza_de_etiquetas a tu
propuesta para solucionar el error.
Estoy de acuerdo con la solución dada para corregir de manera
automática el error de la etiqueta "ele".
Yo tocaría primero esta etiqueta y las otras las discutiría aparte
posteriormente. Para ir solucionando errores.

Un saludo.

El lun., 6 feb. 2017 a las 10:20, Carlos Dávila
(>)
escribió:

El 06/02/17 a las 09:07, Agustin Diez Castillo escribió:
> En el wiki [1] pone colon donde debería poner semicolon.

Cambiado, gracias por la corrección. No sé porqué te pide
confirmar el
correo.






___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Error en etiquetado de vértices geodésicos importados del IGN

2017-02-07 Por tema Alejandro S. 
Buenas,
Adelante con la corrección de la etiqueta ele.
Mejor discutir las otras etiquetas por separado que después se desmadran
los hilos.

Saludos,
Alejandro Suárez

On Mon, Feb 6, 2017, 12:14 Jorge Sanz Sanfructuoso 
wrote:

> He añadido enlace desde
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Limpieza_de_etiquetas a tu
> propuesta para solucionar el error.
> Estoy de acuerdo con la solución dada para corregir de manera automática
> el error de la etiqueta "ele".
> Yo tocaría primero esta etiqueta y las otras las discutiría aparte
> posteriormente. Para ir solucionando errores.
>
> Un saludo.
>
> El lun., 6 feb. 2017 a las 10:20, Carlos Dávila ()
> escribió:
>
> El 06/02/17 a las 09:07, Agustin Diez Castillo escribió:
> > En el wiki [1] pone colon donde debería poner semicolon.
>
> Cambiado, gracias por la corrección. No sé porqué te pide confirmar el
> correo.
>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
> --
> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
> Blog http://blog.jorgesanzs.com/
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Error en etiquetado de vértices geodésicos importados del IGN

2017-02-06 Por tema Jorge Sanz Sanfructuoso 
He añadido enlace desde
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Limpieza_de_etiquetas a tu propuesta
para solucionar el error.
Estoy de acuerdo con la solución dada para corregir de manera automática el
error de la etiqueta "ele".
Yo tocaría primero esta etiqueta y las otras las discutiría aparte
posteriormente. Para ir solucionando errores.

Un saludo.

El lun., 6 feb. 2017 a las 10:20, Carlos Dávila ()
escribió:

El 06/02/17 a las 09:07, Agustin Diez Castillo escribió:
> En el wiki [1] pone colon donde debería poner semicolon.

Cambiado, gracias por la corrección. No sé porqué te pide confirmar el
correo.



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

-- 
Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
Blog http://blog.jorgesanzs.com/
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Error en etiquetado de vértices geodésicos importados del IGN

2017-02-06 Por tema Carlos Dávila 

El 06/02/17 a las 09:07, Agustin Diez Castillo escribió:

En el wiki [1] pone colon donde debería poner semicolon.


Cambiado, gracias por la corrección. No sé porqué te pide confirmar el 
correo.




___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Error en etiquetado de vértices geodésicos importados del IGN

2017-02-06 Por tema Agustin Diez Castillo 
Hola,
En el wiki [1] pone colon donde debería poner semicolon. He tratado de editarlo 
pero me dice que debo confirmar mi correo (no encuentro la manera de hacerlo).
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits/cdavila
El 5Feb, 2017, a las 8:53 PM, Diego García  escribió:
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits/cdavila
> Por supuesto, hacerlo todo de golpe es mejor, teniendo en cuenta la cantidad 
> de nodos que hay. Eso no lo permite osmose.
> 
> Un saludo
> 
> 
> El dom., 5 feb. 2017 20:51, Carlos Dávila  escribió:
> Con osmose se pueden editar de golpe o hay que ir uno por uno? Yo ayer
> empecé a corregir en JOSM hasta que me dio por mirar los números y al
> ver la cantidad me pareció absurdo hacerlo a mano, cuando se puede hacer
> en menos de un minuto.
> A mi las etiquetas que hay tampoco me parece necesario eliminarlas
> 
> El 05/02/17 a las 20:35, Diego García escribió:
> >
> > Escribo desde el móvil, no me extenderé mucho.
> >
> > El error de la etiqueta ele lo detecta osmose, y se arregla fácilmente
> > desde allí. Los que están reparados alrededor de Huesca se han editado
> > de esa manera.
> >
> > El resto de etiquetas yo las conservaría. Los vértices pueden
> > pertenecer a distintas redes, y además tienen una referencia de forma
> > que se puede localizar información en IGN rápidamente, y que los
> > identifica. Normalmente estoy en contra de poner o mantener
> > información innecesaria o redundante, pero en este caso lo veo útil.
> >
> > Un saludo,
> >
> >
> > El dom., 5 feb. 2017 18:54, Carlos Dávila  > > escribió:
> >
> > Hola
> >
> > Ayer me di cuenta de que los vértices geodésicos que se importaron del
> > IGN en 2012 tienen varios errores en la etiqueta "ele". Por un
> > lado, se
> > usa la coma como separador decimal, lo que es contrario a la norma
> > general en OSM, y por otro tienen como unidad " m.". En OSM las
> > alturas,
> > como otras magnitudes, tienen una unidad predeterminada, metros en
> > este
> > caso, por lo que no se debe indicar la unidad salvo que sea
> > distinta de
> > la predeterminada, y en todo caso no debería llevar punto después
> > de la
> > m. Aunque algunos nodos ya han sido corregidos (una zona amplia
> > alrededor de Salamanca y Huesca básicamente), la gran mayoría siguen
> > igual que se importaron, concretamente 8.546 de 9.690.
> >
> > Estos errores se pueden corregir fácilmente con un poco de
> > buscar/reemplazar, pero como eso es una edición automatizada hay que
> > seguir las directrices indicadas en [1] y por eso lo comento aquí,
> > para
> > que se debata en la lista. He creado la página [2] en la wiki
> > describiendo el proceso propuesto.
> >
> > Otro error que había es que hay vértices que tienen dos valores en la
> > altura, uno entero y otro decimal, separados por punto y coma, por
> > ejemplo "1527;1527.12". Como esos eran pocos los he corregido a mano
> > dejando el valor más preciso, salvo un par de ellos en los que no
> > coinciden los dos valores.
> >
> > Como recientemente se comentó la posibilidad/conveniencia de eliminar
> > algunas etiquetas innecesarias de objetos importados, quizá se pudiera
> > aprovechar la ocasión para hacerlo. Estas son las etiquetas de la
> > importación que contienen los vértices geodésicos:
> >
> >   * ign:latitud (en mi opinión se debería mantener, el valor es más
> > preciso que el que tienen los objetos de OSM).
> >   * ign:longitud (idem).
> >   * ign:red
> >   * source:ref
> >   * ref: supongo que es una referencia interna usada por el IGN, no
> > utilizada de forma general.
> >
> > [1]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct
> >
> > [2]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits/cdavila
> >
> >
> 
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Error en etiquetado de vértices geodésicos importados del IGN

2017-02-05 Por tema Diego García 
Por supuesto, hacerlo todo de golpe es mejor, teniendo en cuenta la
cantidad de nodos que hay. Eso no lo permite osmose.

Un saludo

El dom., 5 feb. 2017 20:51, Carlos Dávila 
escribió:

> Con osmose se pueden editar de golpe o hay que ir uno por uno? Yo ayer
> empecé a corregir en JOSM hasta que me dio por mirar los números y al
> ver la cantidad me pareció absurdo hacerlo a mano, cuando se puede hacer
> en menos de un minuto.
> A mi las etiquetas que hay tampoco me parece necesario eliminarlas
>
> El 05/02/17 a las 20:35, Diego García escribió:
> >
> > Escribo desde el móvil, no me extenderé mucho.
> >
> > El error de la etiqueta ele lo detecta osmose, y se arregla fácilmente
> > desde allí. Los que están reparados alrededor de Huesca se han editado
> > de esa manera.
> >
> > El resto de etiquetas yo las conservaría. Los vértices pueden
> > pertenecer a distintas redes, y además tienen una referencia de forma
> > que se puede localizar información en IGN rápidamente, y que los
> > identifica. Normalmente estoy en contra de poner o mantener
> > información innecesaria o redundante, pero en este caso lo veo útil.
> >
> > Un saludo,
> >
> >
> > El dom., 5 feb. 2017 18:54, Carlos Dávila  > > escribió:
> >
> > Hola
> >
> > Ayer me di cuenta de que los vértices geodésicos que se importaron
> del
> > IGN en 2012 tienen varios errores en la etiqueta "ele". Por un
> > lado, se
> > usa la coma como separador decimal, lo que es contrario a la norma
> > general en OSM, y por otro tienen como unidad " m.". En OSM las
> > alturas,
> > como otras magnitudes, tienen una unidad predeterminada, metros en
> > este
> > caso, por lo que no se debe indicar la unidad salvo que sea
> > distinta de
> > la predeterminada, y en todo caso no debería llevar punto después
> > de la
> > m. Aunque algunos nodos ya han sido corregidos (una zona amplia
> > alrededor de Salamanca y Huesca básicamente), la gran mayoría siguen
> > igual que se importaron, concretamente 8.546 de 9.690.
> >
> > Estos errores se pueden corregir fácilmente con un poco de
> > buscar/reemplazar, pero como eso es una edición automatizada hay que
> > seguir las directrices indicadas en [1] y por eso lo comento aquí,
> > para
> > que se debata en la lista. He creado la página [2] en la wiki
> > describiendo el proceso propuesto.
> >
> > Otro error que había es que hay vértices que tienen dos valores en la
> > altura, uno entero y otro decimal, separados por punto y coma, por
> > ejemplo "1527;1527.12". Como esos eran pocos los he corregido a mano
> > dejando el valor más preciso, salvo un par de ellos en los que no
> > coinciden los dos valores.
> >
> > Como recientemente se comentó la posibilidad/conveniencia de eliminar
> > algunas etiquetas innecesarias de objetos importados, quizá se
> pudiera
> > aprovechar la ocasión para hacerlo. Estas son las etiquetas de la
> > importación que contienen los vértices geodésicos:
> >
> >   * ign:latitud (en mi opinión se debería mantener, el valor es más
> > preciso que el que tienen los objetos de OSM).
> >   * ign:longitud (idem).
> >   * ign:red
> >   * source:ref
> >   * ref: supongo que es una referencia interna usada por el IGN, no
> > utilizada de forma general.
> >
> > [1]
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct
> >
> > [2]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits/cdavila
> >
> >
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Error en etiquetado de vértices geodésicos importados del IGN

2017-02-05 Por tema Carlos Dávila 
Con osmose se pueden editar de golpe o hay que ir uno por uno? Yo ayer 
empecé a corregir en JOSM hasta que me dio por mirar los números y al 
ver la cantidad me pareció absurdo hacerlo a mano, cuando se puede hacer 
en menos de un minuto.

A mi las etiquetas que hay tampoco me parece necesario eliminarlas

El 05/02/17 a las 20:35, Diego García escribió:


Escribo desde el móvil, no me extenderé mucho.

El error de la etiqueta ele lo detecta osmose, y se arregla fácilmente 
desde allí. Los que están reparados alrededor de Huesca se han editado 
de esa manera.


El resto de etiquetas yo las conservaría. Los vértices pueden 
pertenecer a distintas redes, y además tienen una referencia de forma 
que se puede localizar información en IGN rápidamente, y que los 
identifica. Normalmente estoy en contra de poner o mantener 
información innecesaria o redundante, pero en este caso lo veo útil.


Un saludo,


El dom., 5 feb. 2017 18:54, Carlos Dávila > escribió:


Hola

Ayer me di cuenta de que los vértices geodésicos que se importaron del
IGN en 2012 tienen varios errores en la etiqueta "ele". Por un
lado, se
usa la coma como separador decimal, lo que es contrario a la norma
general en OSM, y por otro tienen como unidad " m.". En OSM las
alturas,
como otras magnitudes, tienen una unidad predeterminada, metros en
este
caso, por lo que no se debe indicar la unidad salvo que sea
distinta de
la predeterminada, y en todo caso no debería llevar punto después
de la
m. Aunque algunos nodos ya han sido corregidos (una zona amplia
alrededor de Salamanca y Huesca básicamente), la gran mayoría siguen
igual que se importaron, concretamente 8.546 de 9.690.

Estos errores se pueden corregir fácilmente con un poco de
buscar/reemplazar, pero como eso es una edición automatizada hay que
seguir las directrices indicadas en [1] y por eso lo comento aquí,
para
que se debata en la lista. He creado la página [2] en la wiki
describiendo el proceso propuesto.

Otro error que había es que hay vértices que tienen dos valores en la
altura, uno entero y otro decimal, separados por punto y coma, por
ejemplo "1527;1527.12". Como esos eran pocos los he corregido a mano
dejando el valor más preciso, salvo un par de ellos en los que no
coinciden los dos valores.

Como recientemente se comentó la posibilidad/conveniencia de eliminar
algunas etiquetas innecesarias de objetos importados, quizá se pudiera
aprovechar la ocasión para hacerlo. Estas son las etiquetas de la
importación que contienen los vértices geodésicos:

  * ign:latitud (en mi opinión se debería mantener, el valor es más
preciso que el que tienen los objetos de OSM).
  * ign:longitud (idem).
  * ign:red
  * source:ref
  * ref: supongo que es una referencia interna usada por el IGN, no
utilizada de forma general.

[1]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

[2]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits/cdavila





___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Error en etiquetado de vértices geodésicos importados del IGN

2017-02-05 Por tema Carlos Dávila 

El 05/02/17 a las 20:34, Matías h escribió:
Has echado un vistazo a los vértices REGENTE que importó Iván?.  No 
recuerdo si esos están bien?... 


No, no los he mirado


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Error en etiquetado de vértices geodésicos importados del IGN

2017-02-05 Por tema Diego García 
Escribo desde el móvil, no me extenderé mucho.

El error de la etiqueta ele lo detecta osmose, y se arregla fácilmente
desde allí. Los que están reparados alrededor de Huesca se han editado de
esa manera.

El resto de etiquetas yo las conservaría. Los vértices pueden pertenecer a
distintas redes, y además tienen una referencia de forma que se puede
localizar información en IGN rápidamente, y que los identifica. Normalmente
estoy en contra de poner o mantener información innecesaria o redundante,
pero en este caso lo veo útil.

Un saludo,

El dom., 5 feb. 2017 18:54, Carlos Dávila 
escribió:

> Hola
>
> Ayer me di cuenta de que los vértices geodésicos que se importaron del
> IGN en 2012 tienen varios errores en la etiqueta "ele". Por un lado, se
> usa la coma como separador decimal, lo que es contrario a la norma
> general en OSM, y por otro tienen como unidad " m.". En OSM las alturas,
> como otras magnitudes, tienen una unidad predeterminada, metros en este
> caso, por lo que no se debe indicar la unidad salvo que sea distinta de
> la predeterminada, y en todo caso no debería llevar punto después de la
> m. Aunque algunos nodos ya han sido corregidos (una zona amplia
> alrededor de Salamanca y Huesca básicamente), la gran mayoría siguen
> igual que se importaron, concretamente 8.546 de 9.690.
>
> Estos errores se pueden corregir fácilmente con un poco de
> buscar/reemplazar, pero como eso es una edición automatizada hay que
> seguir las directrices indicadas en [1] y por eso lo comento aquí, para
> que se debata en la lista. He creado la página [2] en la wiki
> describiendo el proceso propuesto.
>
> Otro error que había es que hay vértices que tienen dos valores en la
> altura, uno entero y otro decimal, separados por punto y coma, por
> ejemplo "1527;1527.12". Como esos eran pocos los he corregido a mano
> dejando el valor más preciso, salvo un par de ellos en los que no
> coinciden los dos valores.
>
> Como recientemente se comentó la posibilidad/conveniencia de eliminar
> algunas etiquetas innecesarias de objetos importados, quizá se pudiera
> aprovechar la ocasión para hacerlo. Estas son las etiquetas de la
> importación que contienen los vértices geodésicos:
>
>   * ign:latitud (en mi opinión se debería mantener, el valor es más
> preciso que el que tienen los objetos de OSM).
>   * ign:longitud (idem).
>   * ign:red
>   * source:ref
>   * ref: supongo que es una referencia interna usada por el IGN, no
> utilizada de forma general.
>
> [1]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct
>
> [2]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits/cdavila
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Error en etiquetado de vértices geodésicos importados del IGN

2017-02-05 Por tema Matías h 
Hola Carlos.

Es verdad,  ya hace tiempo que me di cuenta del error. Lo hemos puesto en
la tabla con propuestas de limpiezas/correciones.

Has echado un vistazo a los vértices REGENTE que importó Iván?.  No
recuerdo si esos están bien?...

El 5 feb. 2017 18:54, "Carlos Dávila"  escribió:

Hola

Ayer me di cuenta de que los vértices geodésicos que se importaron del IGN
en 2012 tienen varios errores en la etiqueta "ele". Por un lado, se usa la
coma como separador decimal, lo que es contrario a la norma general en OSM,
y por otro tienen como unidad " m.". En OSM las alturas, como otras
magnitudes, tienen una unidad predeterminada, metros en este caso, por lo
que no se debe indicar la unidad salvo que sea distinta de la
predeterminada, y en todo caso no debería llevar punto después de la m.
Aunque algunos nodos ya han sido corregidos (una zona amplia alrededor de
Salamanca y Huesca básicamente), la gran mayoría siguen igual que se
importaron, concretamente 8.546 de 9.690.

Estos errores se pueden corregir fácilmente con un poco de
buscar/reemplazar, pero como eso es una edición automatizada hay que seguir
las directrices indicadas en [1] y por eso lo comento aquí, para que se
debata en la lista. He creado la página [2] en la wiki describiendo el
proceso propuesto.

Otro error que había es que hay vértices que tienen dos valores en la
altura, uno entero y otro decimal, separados por punto y coma, por ejemplo
"1527;1527.12". Como esos eran pocos los he corregido a mano dejando el
valor más preciso, salvo un par de ellos en los que no coinciden los dos
valores.

Como recientemente se comentó la posibilidad/conveniencia de eliminar
algunas etiquetas innecesarias de objetos importados, quizá se pudiera
aprovechar la ocasión para hacerlo. Estas son las etiquetas de la
importación que contienen los vértices geodésicos:

 * ign:latitud (en mi opinión se debería mantener, el valor es más
   preciso que el que tienen los objetos de OSM).
 * ign:longitud (idem).
 * ign:red
 * source:ref
 * ref: supongo que es una referencia interna usada por el IGN, no
   utilizada de forma general.

[1]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

[2]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits/cdavila


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Error en etiquetado de vértices geodésicos importados del IGN

2017-02-05 Por tema Carlos Dávila 

Hola

Ayer me di cuenta de que los vértices geodésicos que se importaron del 
IGN en 2012 tienen varios errores en la etiqueta "ele". Por un lado, se 
usa la coma como separador decimal, lo que es contrario a la norma 
general en OSM, y por otro tienen como unidad " m.". En OSM las alturas, 
como otras magnitudes, tienen una unidad predeterminada, metros en este 
caso, por lo que no se debe indicar la unidad salvo que sea distinta de 
la predeterminada, y en todo caso no debería llevar punto después de la 
m. Aunque algunos nodos ya han sido corregidos (una zona amplia 
alrededor de Salamanca y Huesca básicamente), la gran mayoría siguen 
igual que se importaron, concretamente 8.546 de 9.690.


Estos errores se pueden corregir fácilmente con un poco de 
buscar/reemplazar, pero como eso es una edición automatizada hay que 
seguir las directrices indicadas en [1] y por eso lo comento aquí, para 
que se debata en la lista. He creado la página [2] en la wiki 
describiendo el proceso propuesto.


Otro error que había es que hay vértices que tienen dos valores en la 
altura, uno entero y otro decimal, separados por punto y coma, por 
ejemplo "1527;1527.12". Como esos eran pocos los he corregido a mano 
dejando el valor más preciso, salvo un par de ellos en los que no 
coinciden los dos valores.


Como recientemente se comentó la posibilidad/conveniencia de eliminar 
algunas etiquetas innecesarias de objetos importados, quizá se pudiera 
aprovechar la ocasión para hacerlo. Estas son las etiquetas de la 
importación que contienen los vértices geodésicos:


 * ign:latitud (en mi opinión se debería mantener, el valor es más
   preciso que el que tienen los objetos de OSM).
 * ign:longitud (idem).
 * ign:red
 * source:ref
 * ref: supongo que es una referencia interna usada por el IGN, no
   utilizada de forma general.

[1]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

[2]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits/cdavila


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es