Hola,
1. - Si el Ayuntamiento ha puesto nombre a ciertos tramos de la M-30 (o a
toda ella) y ese nombre es verificable (está puesto en carteles sobre el
terreno o en algún callejero del Ayuntamiento), es correcto ponerlo también
en el elemento que defina a la característica en OSM.
2.- Efectivamente, hay dos relaciones que parecen referirse a lo mismo, la
Autovía de Circunvalación M-30:
https://www.openstreetmap.org/relation/5518772, y la Calle 30:
https://www.openstreetmap.org/relation/88744. Existe una regla en OSM que
dice «Una característica, un elemento de OSM» [1]. Por tanto, si estas dos
relaciones se refieren a lo mismo, están repetidas y habría que eliminar
una, preferentemente manteniendo la más antigua (Calle 30) o la que esté
mejor mapeada, conservando todas las etiquetas (las de ambas relaciones).
También puedes etiquetar la relación resultante con ambos nombres si aún se
conocen de las dos formas, «Calle 30» y «Autovía de Circuvalación M-30»,
usando «alt_name=*». [2]
3.- Si el tramo es parte de la M-30, entonces sí. Normalmente este tipo de
vías de acceso no suelen tener nombre. ¿Realmente tiene esos nombres? Si se
llama así, pues sí. Si se llama de ambas formas, puedes nombrarlas con ambos
nombres usando «alt_name» como en el caso anterior.
Atentamente,
Daniel
[1]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Una_caracter%C3%ADstica,_un_elemento_OSM
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:alt_name
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es