Re: [Talk-es] Qué hacer con geometrías de EU CORINE land cover 2006

[Carlos Dávila]

El 17/04/17 a las 13:30, Jorge Sanz Sanfructuoso escribió:


A parte de usar una versión mas moderna de CORINE había otra base de 
datos mejor que ahora no me acuerdo como se llama que se comento con 
el IGN que se supone que da muchísima mas calidad.


http://www.siose.es/



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Qué hacer con geometrías de EU CORINE land cover 2006

[Javier Sánchez Portero]

En Canarias, cuando se importó, se ajustó a ortofoto y se respetó landuses
existentes.

Un saludo.

El 13 de abril de 2017, 18:41, Rafael Avila Coya 
escribió:

> Sí, lo vi luego, perdón :(
>
> Por lo que se ve, según la zona están mejor o peor, pero en Galicia son un
> total desastre.
>
> Rafael.
>
> On 13/04/17 01:22, Alejandro S. wrote:
>
>> Hablo de Zaragoza, como se puede ver en los enlaces que envié.
>>
>> Saludos,
>> Alejandro
>>
>>
>> On Thu, Apr 13, 2017, 00:34 Rafael Avila Coya > > wrote:
>>
>> Hola:
>>
>> No sé de qué zona hablas en concreto, pero en las zonas de Galicia en
>> las que he mapeado todos estos años (y no son pocas ni reducidas) hay
>> multitud de solapamientos sobre cualquier otro landuse (residential,
>> wood, farmland, etc).
>>
>> Un saludo,
>>
>> Rafael.
>>
>> On 11/04/17 16:39, Alejandro S. wrote:
>> > Hola,
>> >
>> > Creo que aunque los datos no eran muy buenos, la importación si que
>> se
>> > hizo teniendo en cuenta los polígonos de bosque existentes para
>> evitar
>> > que se superpusieran:
>> > Esta vía[0] trazada en 2008 para delimitar un bosque y esta vía[1]
>> que
>> > proviene de la importación de CORINE (de 2011) solo añadió esa
>> esquinita
>> > que faltaba, no tapó lo que ya existía.
>> >
>> > Estaría bien conservar el historial en los casos en que haya habido
>> > modificaciones, si son polígonos en la versión 1, creo que tampoco
>> > pasaría nada si se borra y se hace nuevo.
>> >
>> > Por otra parte, en cuanto al Gestor de Tareas, hacer cuadrantes que
>> > cubran todo el país hace que queden muy grandes, igual habría que
>> > separar por provincias para que sea más más manejable.
>> >
>> > [0]: http://www.openstreetmap.org/way/24495813/history
>> > [1]: http://www.openstreetmap.org/way/94056665/history
>> >
>> >
>> > Atentamente,
>> >   Alejandro Suárez
>> >
>> > 2017-04-11 16:18 GMT+02:00 Carlos Dávila > 
>> > > >>>:
>>
>> >
>> > El 11/04/17 a las 15:29, Rafael Avila Coya escribió:
>> >
>> > Hola a todos/as:
>> >
>> > No sé si este tema ya fue tratado con anterioridad, pero
>> llevo
>> > tiempo preguntándome qué deberíamos hacer con las geometrías
>> > claramente deficientes de la importación de datos de EU
>> CORINE
>> > land cover 2006 que se llevó a cabo a finales de 2010,
>> > principios de 2011, y que llevamos "sufriendo" desde
>> entonces.
>> >
>> > Las posibles soluciones pasarían por:
>> >
>> > a) La no solución. Dejar las cosas como están y que los
>> > usuarios, a su discreción, vayan corrigiendo lo que quieran.
>> > Creo que es la peor solución, pues como se puede ver, la
>> gran
>> > mayoría de geometrías siguen ahí, en su versión 1, tapando
>> zonas
>> > urbanas completas, geometrías correctas de bosques y otros
>> usos
>> > de la tierra que ya se habían hecho con anterioridad y que
>> no
>> > fueron consideradas cuando se importaron los datos, etc.
>> >
>> > b) Revertir los cambios. Habida cuenta la cantidad de
>> > modificaciones y eliminaciones de geometrías que se hicieron
>> > todos estos años, esta solución se me antoja bastante
>> compleja.
>> >
>> > c) Corregir los datos siguiendo un control de las zonas
>> > corregidas y las que no. Esto podría hacerse usando el
>> gestor de
>> > tareas de OSM-ES (el mismo que se está usando para llevar
>> a cabo
>> > algunas importaciones, por ejemplo en el ayuntamiento de
>> > Madrid). El Gestor de Tareas no es óptimo, habida cuenta que
>> > muchas geometrías del EU CORINE land cover abarcan zonas muy
>> > amplias, pero creo que valdría, sobre todo si se escribe una
>> > buena wiki explicando el proceso. Para esta corrección veo
>> dos
>> > posibilidades:
>> >
>> > c.1) Borrar las geometrías de la zona escogida y re-mapear
>> > correctamente. A mí, personalmente, no me gustaría, pues se
>> > pierde el historial.
>> >
>> > c.2) Modificar las geometrías. No es necesariamente más
>> lento
>> > que el anterior, y se mantiene el historial. Sólo hay que
>> saber
>> > usar la herramienta 'Reemplazar geometría' (CTRL+Mayús+G
>> > (necesita el plugin UtilsPlugin2)), cosa que se explicaría
>> en la
>> > wiki. Para mí sería la solución mejor que se me ocurre.
>> >
>> > Con el Gestor de 

Re: [Talk-es] Qué hacer con geometrías de EU CORINE land cover 2006

[Alejandro S.]

Hablo de Zaragoza, como se puede ver en los enlaces que envié.

Saludos,
Alejandro

On Thu, Apr 13, 2017, 00:34 Rafael Avila Coya  wrote:

> Hola:
>
> No sé de qué zona hablas en concreto, pero en las zonas de Galicia en
> las que he mapeado todos estos años (y no son pocas ni reducidas) hay
> multitud de solapamientos sobre cualquier otro landuse (residential,
> wood, farmland, etc).
>
> Un saludo,
>
> Rafael.
>
> On 11/04/17 16:39, Alejandro S. wrote:
> > Hola,
> >
> > Creo que aunque los datos no eran muy buenos, la importación si que se
> > hizo teniendo en cuenta los polígonos de bosque existentes para evitar
> > que se superpusieran:
> > Esta vía[0] trazada en 2008 para delimitar un bosque y esta vía[1] que
> > proviene de la importación de CORINE (de 2011) solo añadió esa esquinita
> > que faltaba, no tapó lo que ya existía.
> >
> > Estaría bien conservar el historial en los casos en que haya habido
> > modificaciones, si son polígonos en la versión 1, creo que tampoco
> > pasaría nada si se borra y se hace nuevo.
> >
> > Por otra parte, en cuanto al Gestor de Tareas, hacer cuadrantes que
> > cubran todo el país hace que queden muy grandes, igual habría que
> > separar por provincias para que sea más más manejable.
> >
> > [0]: http://www.openstreetmap.org/way/24495813/history
> > [1]: http://www.openstreetmap.org/way/94056665/history
> >
> >
> > Atentamente,
> >   Alejandro Suárez
> >
> > 2017-04-11 16:18 GMT+02:00 Carlos Dávila  > >:
> >
> > El 11/04/17 a las 15:29, Rafael Avila Coya escribió:
> >
> > Hola a todos/as:
> >
> > No sé si este tema ya fue tratado con anterioridad, pero llevo
> > tiempo preguntándome qué deberíamos hacer con las geometrías
> > claramente deficientes de la importación de datos de EU CORINE
> > land cover 2006 que se llevó a cabo a finales de 2010,
> > principios de 2011, y que llevamos "sufriendo" desde entonces.
> >
> > Las posibles soluciones pasarían por:
> >
> > a) La no solución. Dejar las cosas como están y que los
> > usuarios, a su discreción, vayan corrigiendo lo que quieran.
> > Creo que es la peor solución, pues como se puede ver, la gran
> > mayoría de geometrías siguen ahí, en su versión 1, tapando zonas
> > urbanas completas, geometrías correctas de bosques y otros usos
> > de la tierra que ya se habían hecho con anterioridad y que no
> > fueron consideradas cuando se importaron los datos, etc.
> >
> > b) Revertir los cambios. Habida cuenta la cantidad de
> > modificaciones y eliminaciones de geometrías que se hicieron
> > todos estos años, esta solución se me antoja bastante compleja.
> >
> > c) Corregir los datos siguiendo un control de las zonas
> > corregidas y las que no. Esto podría hacerse usando el gestor de
> > tareas de OSM-ES (el mismo que se está usando para llevar a cabo
> > algunas importaciones, por ejemplo en el ayuntamiento de
> > Madrid). El Gestor de Tareas no es óptimo, habida cuenta que
> > muchas geometrías del EU CORINE land cover abarcan zonas muy
> > amplias, pero creo que valdría, sobre todo si se escribe una
> > buena wiki explicando el proceso. Para esta corrección veo dos
> > posibilidades:
> >
> > c.1) Borrar las geometrías de la zona escogida y re-mapear
> > correctamente. A mí, personalmente, no me gustaría, pues se
> > pierde el historial.
> >
> > c.2) Modificar las geometrías. No es necesariamente más lento
> > que el anterior, y se mantiene el historial. Sólo hay que saber
> > usar la herramienta 'Reemplazar geometría' (CTRL+Mayús+G
> > (necesita el plugin UtilsPlugin2)), cosa que se explicaría en la
> > wiki. Para mí sería la solución mejor que se me ocurre.
> >
> > Con el Gestor de Tareas podríamos ver lo que ya se ha hecho y lo
> > que queda por hacer, y otros valores estadísticos.
> >
> > Un saludo cordial,
> >
> > Rafael.
> >
> >
> > Personalmente creo que los objetos que se encuentren en la versión 1
> > se podrían borrar sin muchas contemplaciones. Si se ve necesario, se
> > pueden revisar previamente sobre foto aérea y eliminar si difieren
> > más de X porcentaje de superficie de la realidad.
> >
> > La opción c2 yo la he usado para polígonos no muy grandes, pero para
> > objetos grandes creo que puede dar más trabajo que empezar de cero.
> > Puedes explicar un poco cómo funciona lo de "Reemplazar geometría".
> > He cargado UtilsPlugin2 para probar, pero esa opción aparece
> > desactivada.
> >
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-es mailing list
> > Talk-es@openstreetmap.org 
> > 

Re: [Talk-es] Qué hacer con geometrías de EU CORINE land cover 2006

[Rafael Avila Coya]

Hola:

No sé de qué zona hablas en concreto, pero en las zonas de Galicia en 
las que he mapeado todos estos años (y no son pocas ni reducidas) hay 
multitud de solapamientos sobre cualquier otro landuse (residential, 
wood, farmland, etc).


Un saludo,

Rafael.

On 11/04/17 16:39, Alejandro S. wrote:

Hola,

Creo que aunque los datos no eran muy buenos, la importación si que se
hizo teniendo en cuenta los polígonos de bosque existentes para evitar
que se superpusieran:
Esta vía[0] trazada en 2008 para delimitar un bosque y esta vía[1] que
proviene de la importación de CORINE (de 2011) solo añadió esa esquinita
que faltaba, no tapó lo que ya existía.

Estaría bien conservar el historial en los casos en que haya habido
modificaciones, si son polígonos en la versión 1, creo que tampoco
pasaría nada si se borra y se hace nuevo.

Por otra parte, en cuanto al Gestor de Tareas, hacer cuadrantes que
cubran todo el país hace que queden muy grandes, igual habría que
separar por provincias para que sea más más manejable.

[0]: http://www.openstreetmap.org/way/24495813/history
[1]: http://www.openstreetmap.org/way/94056665/history


Atentamente,
  Alejandro Suárez

2017-04-11 16:18 GMT+02:00 Carlos Dávila >:

El 11/04/17 a las 15:29, Rafael Avila Coya escribió:

Hola a todos/as:

No sé si este tema ya fue tratado con anterioridad, pero llevo
tiempo preguntándome qué deberíamos hacer con las geometrías
claramente deficientes de la importación de datos de EU CORINE
land cover 2006 que se llevó a cabo a finales de 2010,
principios de 2011, y que llevamos "sufriendo" desde entonces.

Las posibles soluciones pasarían por:

a) La no solución. Dejar las cosas como están y que los
usuarios, a su discreción, vayan corrigiendo lo que quieran.
Creo que es la peor solución, pues como se puede ver, la gran
mayoría de geometrías siguen ahí, en su versión 1, tapando zonas
urbanas completas, geometrías correctas de bosques y otros usos
de la tierra que ya se habían hecho con anterioridad y que no
fueron consideradas cuando se importaron los datos, etc.

b) Revertir los cambios. Habida cuenta la cantidad de
modificaciones y eliminaciones de geometrías que se hicieron
todos estos años, esta solución se me antoja bastante compleja.

c) Corregir los datos siguiendo un control de las zonas
corregidas y las que no. Esto podría hacerse usando el gestor de
tareas de OSM-ES (el mismo que se está usando para llevar a cabo
algunas importaciones, por ejemplo en el ayuntamiento de
Madrid). El Gestor de Tareas no es óptimo, habida cuenta que
muchas geometrías del EU CORINE land cover abarcan zonas muy
amplias, pero creo que valdría, sobre todo si se escribe una
buena wiki explicando el proceso. Para esta corrección veo dos
posibilidades:

c.1) Borrar las geometrías de la zona escogida y re-mapear
correctamente. A mí, personalmente, no me gustaría, pues se
pierde el historial.

c.2) Modificar las geometrías. No es necesariamente más lento
que el anterior, y se mantiene el historial. Sólo hay que saber
usar la herramienta 'Reemplazar geometría' (CTRL+Mayús+G
(necesita el plugin UtilsPlugin2)), cosa que se explicaría en la
wiki. Para mí sería la solución mejor que se me ocurre.

Con el Gestor de Tareas podríamos ver lo que ya se ha hecho y lo
que queda por hacer, y otros valores estadísticos.

Un saludo cordial,

Rafael.


Personalmente creo que los objetos que se encuentren en la versión 1
se podrían borrar sin muchas contemplaciones. Si se ve necesario, se
pueden revisar previamente sobre foto aérea y eliminar si difieren
más de X porcentaje de superficie de la realidad.

La opción c2 yo la he usado para polígonos no muy grandes, pero para
objetos grandes creo que puede dar más trabajo que empezar de cero.
Puedes explicar un poco cómo funciona lo de "Reemplazar geometría".
He cargado UtilsPlugin2 para probar, pero esa opción aparece
desactivada.




___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es





___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Qué hacer con geometrías de EU CORINE land cover 2006

[Miguel Sevilla-Callejo]

Mi humilde opinión es que se reemplacen las geometrías del CORINE sin 
perder los datos de las mismas (el si se trata de un tipo de bosque u 
otro) pero en ningún caso eliminar algo que ya está, aunque tenga 
deficiencias para dejar un espacio en blanco.


Si la herramienta que propone Rafael no funciona, y aunque se pierda el 
historial, yo tiraría por reemplazar las manchas con aquellas más 
actualizadas y, si se puede cortar y pegar los datos del CORINE, pues es 
una pena que ganemos en precisión de los polígonos y perdamos en la 
calificación de los mismos.


Aunque voto por pasarlo a la wiki y ahí consensuar una forma de hacer 
(buenas prácticas, quizá), como no me voy a hacer cargo yo que la gente 
se exprese y, al menos queda por escrito aquí.


Por cierto, el CORINE ya va por su versión de 2012 [1], o sea que , si 
me apurais los datos en muchos lugares estarán desactualizados. Esto 
también hay que tenerlo presente. Imagino que la que se importó en su 
día era la de 2006


Un saludo

Miguel

[1] aquí se pueden ver hasta los cambios: 
http://land.copernicus.eu/pan-european/corine-land-cover

On 11/04/17 16:39, Alejandro S. wrote:

Hola,

Creo que aunque los datos no eran muy buenos, la importación si que se 
hizo teniendo en cuenta los polígonos de bosque existentes para evitar 
que se superpusieran:
Esta vía[0] trazada en 2008 para delimitar un bosque y esta vía[1] que 
proviene de la importación de CORINE (de 2011) solo añadió esa 
esquinita que faltaba, no tapó lo que ya existía.


Estaría bien conservar el historial en los casos en que haya habido 
modificaciones, si son polígonos en la versión 1, creo que tampoco 
pasaría nada si se borra y se hace nuevo.


Por otra parte, en cuanto al Gestor de Tareas, hacer cuadrantes que 
cubran todo el país hace que queden muy grandes, igual habría que 
separar por provincias para que sea más más manejable.


[0]: http://www.openstreetmap.org/way/24495813/history
[1]: http://www.openstreetmap.org/way/94056665/history


Atentamente,
  Alejandro Suárez

2017-04-11 16:18 GMT+02:00 Carlos Dávila >:


El 11/04/17 a las 15:29, Rafael Avila Coya escribió:

Hola a todos/as:

No sé si este tema ya fue tratado con anterioridad, pero llevo
tiempo preguntándome qué deberíamos hacer con las geometrías
claramente deficientes de la importación de datos de EU CORINE
land cover 2006 que se llevó a cabo a finales de 2010,
principios de 2011, y que llevamos "sufriendo" desde entonces.

Las posibles soluciones pasarían por:

a) La no solución. Dejar las cosas como están y que los
usuarios, a su discreción, vayan corrigiendo lo que quieran.
Creo que es la peor solución, pues como se puede ver, la gran
mayoría de geometrías siguen ahí, en su versión 1, tapando
zonas urbanas completas, geometrías correctas de bosques y
otros usos de la tierra que ya se habían hecho con
anterioridad y que no fueron consideradas cuando se importaron
los datos, etc.

b) Revertir los cambios. Habida cuenta la cantidad de
modificaciones y eliminaciones de geometrías que se hicieron
todos estos años, esta solución se me antoja bastante compleja.

c) Corregir los datos siguiendo un control de las zonas
corregidas y las que no. Esto podría hacerse usando el gestor
de tareas de OSM-ES (el mismo que se está usando para llevar a
cabo algunas importaciones, por ejemplo en el ayuntamiento de
Madrid). El Gestor de Tareas no es óptimo, habida cuenta que
muchas geometrías del EU CORINE land cover abarcan zonas muy
amplias, pero creo que valdría, sobre todo si se escribe una
buena wiki explicando el proceso. Para esta corrección veo dos
posibilidades:

c.1) Borrar las geometrías de la zona escogida y re-mapear
correctamente. A mí, personalmente, no me gustaría, pues se
pierde el historial.

c.2) Modificar las geometrías. No es necesariamente más lento
que el anterior, y se mantiene el historial. Sólo hay que
saber usar la herramienta 'Reemplazar geometría' (CTRL+Mayús+G
(necesita el plugin UtilsPlugin2)), cosa que se explicaría en
la wiki. Para mí sería la solución mejor que se me ocurre.

Con el Gestor de Tareas podríamos ver lo que ya se ha hecho y
lo que queda por hacer, y otros valores estadísticos.

Un saludo cordial,

Rafael.


Personalmente creo que los objetos que se encuentren en la versión
1 se podrían borrar sin muchas contemplaciones. Si se ve
necesario, se pueden revisar previamente sobre foto aérea y
eliminar si difieren más de X porcentaje de superficie de la realidad.

La opción c2 yo la he usado para polígonos no muy grandes, pero
para objetos grandes creo que puede dar más trabajo que empezar de

Re: [Talk-es] Qué hacer con geometrías de EU CORINE land cover 2006

[Alejandro S.]

Hola,

Creo que aunque los datos no eran muy buenos, la importación si que se hizo
teniendo en cuenta los polígonos de bosque existentes para evitar que se
superpusieran:
Esta vía[0] trazada en 2008 para delimitar un bosque y esta vía[1] que
proviene de la importación de CORINE (de 2011) solo añadió esa esquinita
que faltaba, no tapó lo que ya existía.

Estaría bien conservar el historial en los casos en que haya habido
modificaciones, si son polígonos en la versión 1, creo que tampoco pasaría
nada si se borra y se hace nuevo.

Por otra parte, en cuanto al Gestor de Tareas, hacer cuadrantes que cubran
todo el país hace que queden muy grandes, igual habría que separar por
provincias para que sea más más manejable.

[0]: http://www.openstreetmap.org/way/24495813/history
[1]: http://www.openstreetmap.org/way/94056665/history


Atentamente,
  Alejandro Suárez

2017-04-11 16:18 GMT+02:00 Carlos Dávila :

> El 11/04/17 a las 15:29, Rafael Avila Coya escribió:
>
>> Hola a todos/as:
>>
>> No sé si este tema ya fue tratado con anterioridad, pero llevo tiempo
>> preguntándome qué deberíamos hacer con las geometrías claramente
>> deficientes de la importación de datos de EU CORINE land cover 2006 que se
>> llevó a cabo a finales de 2010, principios de 2011, y que llevamos
>> "sufriendo" desde entonces.
>>
>> Las posibles soluciones pasarían por:
>>
>> a) La no solución. Dejar las cosas como están y que los usuarios, a su
>> discreción, vayan corrigiendo lo que quieran. Creo que es la peor solución,
>> pues como se puede ver, la gran mayoría de geometrías siguen ahí, en su
>> versión 1, tapando zonas urbanas completas, geometrías correctas de bosques
>> y otros usos de la tierra que ya se habían hecho con anterioridad y que no
>> fueron consideradas cuando se importaron los datos, etc.
>>
>> b) Revertir los cambios. Habida cuenta la cantidad de modificaciones y
>> eliminaciones de geometrías que se hicieron todos estos años, esta solución
>> se me antoja bastante compleja.
>>
>> c) Corregir los datos siguiendo un control de las zonas corregidas y las
>> que no. Esto podría hacerse usando el gestor de tareas de OSM-ES (el mismo
>> que se está usando para llevar a cabo algunas importaciones, por ejemplo en
>> el ayuntamiento de Madrid). El Gestor de Tareas no es óptimo, habida cuenta
>> que muchas geometrías del EU CORINE land cover abarcan zonas muy amplias,
>> pero creo que valdría, sobre todo si se escribe una buena wiki explicando
>> el proceso. Para esta corrección veo dos posibilidades:
>>
>> c.1) Borrar las geometrías de la zona escogida y re-mapear correctamente.
>> A mí, personalmente, no me gustaría, pues se pierde el historial.
>>
>> c.2) Modificar las geometrías. No es necesariamente más lento que el
>> anterior, y se mantiene el historial. Sólo hay que saber usar la
>> herramienta 'Reemplazar geometría' (CTRL+Mayús+G (necesita el plugin
>> UtilsPlugin2)), cosa que se explicaría en la wiki. Para mí sería la
>> solución mejor que se me ocurre.
>>
>> Con el Gestor de Tareas podríamos ver lo que ya se ha hecho y lo que
>> queda por hacer, y otros valores estadísticos.
>>
>> Un saludo cordial,
>>
>> Rafael.
>>
>
> Personalmente creo que los objetos que se encuentren en la versión 1 se
> podrían borrar sin muchas contemplaciones. Si se ve necesario, se pueden
> revisar previamente sobre foto aérea y eliminar si difieren más de X
> porcentaje de superficie de la realidad.
>
> La opción c2 yo la he usado para polígonos no muy grandes, pero para
> objetos grandes creo que puede dar más trabajo que empezar de cero. Puedes
> explicar un poco cómo funciona lo de "Reemplazar geometría". He cargado
> UtilsPlugin2 para probar, pero esa opción aparece desactivada.
>
>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Qué hacer con geometrías de EU CORINE land cover 2006

[Rafael Avila Coya]

Hola, Carlos:

Reemplazar Geometría (CTRL+Mayús+G) funciona para reemplazar un objeto 
que está en OSM por uno nuevo. Si lo aplicas a una vía, lo que hace es 
reutilizar los nodos de la vía a reemplazar y los asigna a la nueva 
(salvo que el número de nodos de la vieja sea mayor que el de la nueva 
vía, pues en ese caso borrará los que sobran). Y, naturalmente, mantiene 
la id de la vía antigua. En resumen: mantiene el máximo de historial del 
objeto a reemplazar que sea posible.


Para usarlo haces lo siguiente:

Seleccionas el objeto (nodo o vía) a reemplazar, seleccionas también el 
objeto nuevo que le sustituirá, y finalmente, con los dos objetos (viejo 
y nuevo) seleccionados, aplicas Reemplazar Geometría (CTRL+Mayús+G).


Un saludo,

Rafael.

On 11/04/17 16:18, Carlos Dávila wrote:

El 11/04/17 a las 15:29, Rafael Avila Coya escribió:

Hola a todos/as:

No sé si este tema ya fue tratado con anterioridad, pero llevo tiempo
preguntándome qué deberíamos hacer con las geometrías claramente
deficientes de la importación de datos de EU CORINE land cover 2006
que se llevó a cabo a finales de 2010, principios de 2011, y que
llevamos "sufriendo" desde entonces.

Las posibles soluciones pasarían por:

a) La no solución. Dejar las cosas como están y que los usuarios, a su
discreción, vayan corrigiendo lo que quieran. Creo que es la peor
solución, pues como se puede ver, la gran mayoría de geometrías siguen
ahí, en su versión 1, tapando zonas urbanas completas, geometrías
correctas de bosques y otros usos de la tierra que ya se habían hecho
con anterioridad y que no fueron consideradas cuando se importaron los
datos, etc.

b) Revertir los cambios. Habida cuenta la cantidad de modificaciones y
eliminaciones de geometrías que se hicieron todos estos años, esta
solución se me antoja bastante compleja.

c) Corregir los datos siguiendo un control de las zonas corregidas y
las que no. Esto podría hacerse usando el gestor de tareas de OSM-ES
(el mismo que se está usando para llevar a cabo algunas importaciones,
por ejemplo en el ayuntamiento de Madrid). El Gestor de Tareas no es
óptimo, habida cuenta que muchas geometrías del EU CORINE land cover
abarcan zonas muy amplias, pero creo que valdría, sobre todo si se
escribe una buena wiki explicando el proceso. Para esta corrección veo
dos posibilidades:

c.1) Borrar las geometrías de la zona escogida y re-mapear
correctamente. A mí, personalmente, no me gustaría, pues se pierde el
historial.

c.2) Modificar las geometrías. No es necesariamente más lento que el
anterior, y se mantiene el historial. Sólo hay que saber usar la
herramienta 'Reemplazar geometría' (CTRL+Mayús+G (necesita el plugin
UtilsPlugin2)), cosa que se explicaría en la wiki. Para mí sería la
solución mejor que se me ocurre.

Con el Gestor de Tareas podríamos ver lo que ya se ha hecho y lo que
queda por hacer, y otros valores estadísticos.

Un saludo cordial,

Rafael.


Personalmente creo que los objetos que se encuentren en la versión 1 se
podrían borrar sin muchas contemplaciones. Si se ve necesario, se pueden
revisar previamente sobre foto aérea y eliminar si difieren más de X
porcentaje de superficie de la realidad.

La opción c2 yo la he usado para polígonos no muy grandes, pero para
objetos grandes creo que puede dar más trabajo que empezar de cero.
Puedes explicar un poco cómo funciona lo de "Reemplazar geometría". He
cargado UtilsPlugin2 para probar, pero esa opción aparece desactivada.



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Qué hacer con geometrías de EU CORINE land cover 2006

[Carlos Dávila]

El 11/04/17 a las 15:29, Rafael Avila Coya escribió:

Hola a todos/as:

No sé si este tema ya fue tratado con anterioridad, pero llevo tiempo 
preguntándome qué deberíamos hacer con las geometrías claramente 
deficientes de la importación de datos de EU CORINE land cover 2006 
que se llevó a cabo a finales de 2010, principios de 2011, y que 
llevamos "sufriendo" desde entonces.


Las posibles soluciones pasarían por:

a) La no solución. Dejar las cosas como están y que los usuarios, a su 
discreción, vayan corrigiendo lo que quieran. Creo que es la peor 
solución, pues como se puede ver, la gran mayoría de geometrías siguen 
ahí, en su versión 1, tapando zonas urbanas completas, geometrías 
correctas de bosques y otros usos de la tierra que ya se habían hecho 
con anterioridad y que no fueron consideradas cuando se importaron los 
datos, etc.


b) Revertir los cambios. Habida cuenta la cantidad de modificaciones y 
eliminaciones de geometrías que se hicieron todos estos años, esta 
solución se me antoja bastante compleja.


c) Corregir los datos siguiendo un control de las zonas corregidas y 
las que no. Esto podría hacerse usando el gestor de tareas de OSM-ES 
(el mismo que se está usando para llevar a cabo algunas importaciones, 
por ejemplo en el ayuntamiento de Madrid). El Gestor de Tareas no es 
óptimo, habida cuenta que muchas geometrías del EU CORINE land cover 
abarcan zonas muy amplias, pero creo que valdría, sobre todo si se 
escribe una buena wiki explicando el proceso. Para esta corrección veo 
dos posibilidades:


c.1) Borrar las geometrías de la zona escogida y re-mapear 
correctamente. A mí, personalmente, no me gustaría, pues se pierde el 
historial.


c.2) Modificar las geometrías. No es necesariamente más lento que el 
anterior, y se mantiene el historial. Sólo hay que saber usar la 
herramienta 'Reemplazar geometría' (CTRL+Mayús+G (necesita el plugin 
UtilsPlugin2)), cosa que se explicaría en la wiki. Para mí sería la 
solución mejor que se me ocurre.


Con el Gestor de Tareas podríamos ver lo que ya se ha hecho y lo que 
queda por hacer, y otros valores estadísticos.


Un saludo cordial,

Rafael. 


Personalmente creo que los objetos que se encuentren en la versión 1 se 
podrían borrar sin muchas contemplaciones. Si se ve necesario, se pueden 
revisar previamente sobre foto aérea y eliminar si difieren más de X 
porcentaje de superficie de la realidad.


La opción c2 yo la he usado para polígonos no muy grandes, pero para 
objetos grandes creo que puede dar más trabajo que empezar de cero. 
Puedes explicar un poco cómo funciona lo de "Reemplazar geometría". He 
cargado UtilsPlugin2 para probar, pero esa opción aparece desactivada.




___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Qué hacer con geometrías de EU CORINE land cover 2006

[Rafael Avila Coya]

Hola a todos/as:

No sé si este tema ya fue tratado con anterioridad, pero llevo tiempo 
preguntándome qué deberíamos hacer con las geometrías claramente 
deficientes de la importación de datos de EU CORINE land cover 2006 que 
se llevó a cabo a finales de 2010, principios de 2011, y que llevamos 
"sufriendo" desde entonces.


Las posibles soluciones pasarían por:

a) La no solución. Dejar las cosas como están y que los usuarios, a su 
discreción, vayan corrigiendo lo que quieran. Creo que es la peor 
solución, pues como se puede ver, la gran mayoría de geometrías siguen 
ahí, en su versión 1, tapando zonas urbanas completas, geometrías 
correctas de bosques y otros usos de la tierra que ya se habían hecho 
con anterioridad y que no fueron consideradas cuando se importaron los 
datos, etc.


b) Revertir los cambios. Habida cuenta la cantidad de modificaciones y 
eliminaciones de geometrías que se hicieron todos estos años, esta 
solución se me antoja bastante compleja.


c) Corregir los datos siguiendo un control de las zonas corregidas y las 
que no. Esto podría hacerse usando el gestor de tareas de OSM-ES (el 
mismo que se está usando para llevar a cabo algunas importaciones, por 
ejemplo en el ayuntamiento de Madrid). El Gestor de Tareas no es óptimo, 
habida cuenta que muchas geometrías del EU CORINE land cover abarcan 
zonas muy amplias, pero creo que valdría, sobre todo si se escribe una 
buena wiki explicando el proceso. Para esta corrección veo dos 
posibilidades:


c.1) Borrar las geometrías de la zona escogida y re-mapear 
correctamente. A mí, personalmente, no me gustaría, pues se pierde el 
historial.


c.2) Modificar las geometrías. No es necesariamente más lento que el 
anterior, y se mantiene el historial. Sólo hay que saber usar la 
herramienta 'Reemplazar geometría' (CTRL+Mayús+G (necesita el plugin 
UtilsPlugin2)), cosa que se explicaría en la wiki. Para mí sería la 
solución mejor que se me ocurre.


Con el Gestor de Tareas podríamos ver lo que ya se ha hecho y lo que 
queda por hacer, y otros valores estadísticos.


Un saludo cordial,

Rafael.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es