Re: [Talk-es] Áreas con lados compartidos
Noel David Torres Taño env...@rolamasao.org escribió: Simplemente es que las dos áreas tienes que dibujarlas completas. Si un área es ABCD y la otra es ABEF, para la primera tienes que pinchar A-B-C-D-A-Escape y para la segunda A-B-E-F-A-Escape. Creo que la última A es la que se te estaba escapando. Noel er Envite Efectivamente, eso es lo que fallaba. No pinchaba de nuevo en el primer nodo. Gracias Noel. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Áreas con lados compartidos
El 12/10/10 13:01, bv2mu...@uco.es escribió: ¿Cómo puedo generar dos áreas que compartan un lado? He probado a, simplemente, generar un área y luego otra al lado en JOSM pero me dice que la segunda no es área. Sin embargo, es posible hacerlo; aquí [1] hay un ejemplo. Un saludo. [1] http://www.openstreetmap.org/browse/way/4e9161053 Lo suyo es que crees una relación para cada área. El lado común sería una vía que estaría en las dos relaciones y luego el resto de cada polígono en la relación que corresponda. Todas las vías irían sin etiquetar y las etiquetas de cada área las tendrías que poner en la relación. Si miras como están hechos los límites de términos municipales lo verás más claro. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Áreas con lados compartidos
Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es escribió: Lo suyo es que crees una relación para cada área. El lado común sería una vía que estaría en las dos relaciones y luego el resto de cada polígono en la relación que corresponda. Todas las vías irían sin etiquetar y las etiquetas de cada área las tendrías que poner en la relación. Si miras como están hechos los límites de términos municipales lo verás más claro. Gracias, Carlos. Le echaré un vistazo a los límites de los términos municipales. Un saludo. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Áreas con lados compartidos
Hola. El ultimo JOSM tiene un plugin multypoli-convert que es perfecto para ello. daniel -- Daniel Orellana V. Lab. of Geo-Information Science and Remote Sensing Wageningen University, Wageningen The Netherlands http://www.grs.wur.nl/UK Room C216, Gaia, Building 101, Bode 37 Tel.: +31 (0) 317 482092 2010/10/12 bv2mu...@uco.es ¿Cómo puedo generar dos áreas que compartan un lado? He probado a, simplemente, generar un área y luego otra al lado en JOSM pero me dice que la segunda no es área. Sin embargo, es posible hacerlo; aquí [1] hay un ejemplo. Un saludo. [1] http://www.openstreetmap.org/browse/way/49161053 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Áreas con lados compartidos
yo no uso ese método nunca.. si son dos áreas sencillas pinto las dos completas superponiendo lados. (claro que hay ejemplos de lo contrario) en el caso de los boundaries (municipios..), sin embargo, me parece que es mas sencillo las relaciones, aunque para mi, es un error compartir lados con carreteras y otras cosas ya que si algún día se modifica la carretera o bien alguien mejora la traza se estarían cambiando constantemente los límites del municipio ademas los límites son carne de importación lo que significa que si no están independientes se complica la cosa. ... sergio El 12/10/2010, a las 14:12, Temporalista escribió: Hola. El ultimo JOSM tiene un plugin multypoli-convert que es perfecto para ello. daniel -- Daniel Orellana V. Lab. of Geo-Information Science and Remote Sensing Wageningen University, Wageningen The Netherlands http://www.grs.wur.nl/UK Room C216, Gaia, Building 101, Bode 37 Tel.: +31 (0) 317 482092 2010/10/12 bv2mu...@uco.es ¿Cómo puedo generar dos áreas que compartan un lado? He probado a, simplemente, generar un área y luego otra al lado en JOSM pero me dice que la segunda no es área. Sin embargo, es posible hacerlo; aquí [1] hay un ejemplo. Un saludo. [1] http://www.openstreetmap.org/browse/way/49161053 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Áreas con lados compartidos
Yo creo que depende de las cosas hay que hacer multipoligonos y cosas que no. Los limites como comenta sergio no habría que compartirlos nunca pero yo creo que la mayoría de las veces se comparte por comodidad del que lo a hecho pero creo que es un gran error. En Salamanca estoy a ver si convierto todos los polígonos unidos en relaciones pero porque son edificios y es una cosa que no se va a mover al menos de que se tire el edificio y creo que queda mas correcto el mapa. Se evitan datos dobles. Pero como comenta en los limites de los municipios lo único que se consigue es estropearlos. Ya he visto mas de una carretera que de repente comparte algún nodo con los limites administrativos y lo primero que hecho es quitarlo porque ya he visto mas de uno que después lo han modificado y se han cargado el limite administrativo o lo han movido de su posición. Puede que en alguno me equivoque pero en la medida de lo posible intento que vuelva a su estado original de cuando se importaron los limites administrativos. El 12 de octubre de 2010 18:17, sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com escribió: yo no uso ese método nunca.. si son dos áreas sencillas pinto las dos completas superponiendo lados. (claro que hay ejemplos de lo contrario) en el caso de los boundaries (municipios..), sin embargo, me parece que es mas sencillo las relaciones, aunque para mi, es un error compartir lados con carreteras y otras cosas ya que si algún día se modifica la carretera o bien alguien mejora la traza se estarían cambiando constantemente los límites del municipio ademas los límites son carne de importación lo que significa que si no están independientes se complica la cosa. ... sergio El 12/10/2010, a las 14:12, Temporalista escribió: Hola. El ultimo JOSM tiene un plugin multypoli-convert que es perfecto para ello. daniel -- Daniel Orellana V. Lab. of Geo-Information Science and Remote Sensing Wageningen University, Wageningen The Netherlands http://www.grs.wur.nl/UK Room C216, Gaia, Building 101, Bode 37 Tel.: +31 (0) 317 482092 2010/10/12 bv2mu...@uco.es ¿Cómo puedo generar dos áreas que compartan un lado? He probado a, simplemente, generar un área y luego otra al lado en JOSM pero me dice que la segunda no es área. Sin embargo, es posible hacerlo; aquí [1] hay un ejemplo. Un saludo. [1] http://www.openstreetmap.org/browse/way/49161053 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Áreas con lados compartidos
On Tuesday 12 October 2010 13:22:12 Carlos Dávila wrote: ¿Cómo puedo generar dos áreas que compartan un lado? Lo suyo es que crees una relación para cada área. Bueno, depende. Yo soy de esa escuela, de haz relaciones de multipolígono para todo. Luego está la otra escuela, que dice que dibujes los polígonos compartiendo nodos y ya está. Anda que no he tenido discusiones filosóficas sobre cuál es la mejor manera de hacerlo :-) -- -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es Made in Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Áreas con lados compartidos
Yo lo que dicho que menos en ciertos casos que son cosas que no es normal que compartan como una carretera y un limite administrativo la mayoría de las cosas queda mas correcto un multipoligono. Tiene mas trabajo hacerlo pero queda mas correcto el mapa y lo que dicho sin datos dobles. El 12 de octubre de 2010 18:37, Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.esescribió: On Tuesday 12 October 2010 13:22:12 Carlos Dávila wrote: ¿Cómo puedo generar dos áreas que compartan un lado? Lo suyo es que crees una relación para cada área. Bueno, depende. Yo soy de esa escuela, de haz relaciones de multipolígono para todo. Luego está la otra escuela, que dice que dibujes los polígonos compartiendo nodos y ya está. Anda que no he tenido discusiones filosóficas sobre cuál es la mejor manera de hacerlo :-) -- -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es Made in Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Áreas con lados compartidos
Hola, Lo suyo es que crees una relación para cada área. El lado común sería una vía que estaría en las dos relaciones y luego el resto de cada polígono en la relación que corresponda. Todas las vías irían sin etiquetar y las etiquetas de cada área las tendrías que poner en la relación. pues estava mirando como funciona el OWL que ha comentado Andrzej hace un rato, y me he encontrado que un parque con área de juegos dentro hecho con relaciones me lo han borrado y hecho de nuevo con ways superpuestos. Lo podeis ver en [1]. Yo no entiendo nada, no se tenía que evitar la superposición de vías y hacerlo con relaciones multipoligon? Salut! [1] http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5986222 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Áreas con lados compartidos
El 13 de octubre de 2010 00:38, Jaume Figueras jaume.figue...@masafi.catescribió: Hola, Lo suyo es que crees una relación para cada área. El lado común sería una vía que estaría en las dos relaciones y luego el resto de cada polígono en la relación que corresponda. Todas las vías irían sin etiquetar y las etiquetas de cada área las tendrías que poner en la relación. pues estava mirando como funciona el OWL que ha comentado Andrzej hace un rato, y me he encontrado que un parque con área de juegos dentro hecho con relaciones me lo han borrado y hecho de nuevo con ways superpuestos. Lo podeis ver en [1]. Yo no entiendo nada, no se tenía que evitar la superposición de vías y hacerlo con relaciones multipoligon? Salut! [1] http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5986222 Pues no entiendo porque lo a modificado. Ademas tiene mas modificaciones de relaciones y las que he mirado son modificaciones hechas correctamente menos una que a cambiado a type=multipolygon_obsolete que no conozco. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
