El 06/02/14 21:28, Roberto geb escribió:
Moisés, de paso que sacas el tema de la normalización de las vías en
España, me gustaría lanzar una propuesta para marcar las vías
pecuarias como route=horse en vez de route=transhumance. Esta última
no es estándar mientras que la que propongo sí lo es. Además también
indica la viabilidad para el paso de animales cuadrúpedos. Para saber
que es una ruta transhumante siempre se puede incluir dentro de una
relación que así lo indique como la ya existente "Red Nacional de Vías
Pecuarias de ESpaña". Propongo incluir en las características de estas
vías el símbolo con el que se marcan como
osmc:symbol=black:white::VP:black
route=horse me parece totalmente inadecuado para las vías pecuarias, que
en origen nada tienen que ver con los caballos, sino con la migración de
rebaños de vacas y ovejas principalmente para aprovechar los pastos de
invierno/verano. Son por tanto *rutas* para ese tipo de ganado
transhumante. Otra cosa es que sean aptas para ir a caballo por ellas,
pero igual que lo son para ir andando o en bici o incluso en vehículos a
motor (lo que en la legislación de vías pecuarias se define como usos
compatibles y complementarios). Pero para indicar eso basta con un
horse/bicycle/foot/...=yes
Dices que route=horse está normalizado, pero en
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:route no se menciona para nada el
valor horse y en http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route
aparece ese valor, pero si pinchas en él te devuelve a la misma página,
porque no parece que haya nada sobre route=horse.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
