Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Cadastre
Si on peut avoir des rasters géoréférencés la conversion en WGS84 et la création d'un WMS ne doit effectivement pas poser trop de problèmes. Le gros du boulot étant de récupérer lesfichiers de départ et de les géoréférencer. Mais si je me rappelle bien openaerialmap a une interface permettant de géoréférencer les photos que les gens importent. On devrait peut-être pouvoir en faire quelquechose... Renaud. 2008/2/12 Denis <[EMAIL PROTECTED]>: > Arnaud CORBET a écrit : > [...] > > Donc pour l'instant en ce qui me concerne avec mon dwg c'est conversion en > > bitmap, géoréférencement, trace de waypoints sur ce calque, export en gpx, > > import des waypoints sous JOSM, trace des voies à partir ce ces waypoints. > [...] > As-tu pensé à un serveur local WMS (mapserver au hasard) utilisable dans > JOSM ? Je suis en train de tester justement avec des pdf convertis en > raster puis géoréférencés et lus directement dans JOSM avec mapserver. > C'est plutôt pas mal comme résultat. > Pour le géoréférencement, j'ai utilisé QGis et son plugin. très simple > d'emploi quand on a toutes les données. > Promis, de la doc dispo bientôt. > > Denis > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Cadastre
N'ayant pas de connaissances en terme de SIG et tout ce qui tourne autour, qu'entendez-vous par "géoréférencer les fichiers du cadastre" ? (techniquement parlant) 2008/2/13 serge karamazov <[EMAIL PROTECTED]>: > Si on peut avoir des rasters géoréférencés la conversion en WGS84 et > la création d'un WMS ne doit effectivement pas poser trop de > problèmes. > Le gros du boulot étant de récupérer lesfichiers de départ et de les > géoréférencer. Mais si je me rappelle bien openaerialmap a une > interface permettant de géoréférencer les photos que les gens > importent. On devrait peut-être pouvoir en faire quelquechose... > > > Renaud. > > 2008/2/12 Denis <[EMAIL PROTECTED]>: > > Arnaud CORBET a écrit : > > [...] > > > Donc pour l'instant en ce qui me concerne avec mon dwg c'est > conversion en bitmap, géoréférencement, trace de waypoints sur ce calque, > export en gpx, import des waypoints sous JOSM, trace des voies à partir ce > ces waypoints. > > [...] > > As-tu pensé à un serveur local WMS (mapserver au hasard) utilisable dans > > JOSM ? Je suis en train de tester justement avec des pdf convertis en > > raster puis géoréférencés et lus directement dans JOSM avec mapserver. > > C'est plutôt pas mal comme résultat. > > Pour le géoréférencement, j'ai utilisé QGis et son plugin. très simple > > d'emploi quand on a toutes les données. > > Promis, de la doc dispo bientôt. > > > > Denis > > > > > > ___ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Cadastre
Olivier en gros c'est faire la correspondance entre les pixels du fichiers image et les coordonnées auxquelles ils correspondent dans la réalité. En fait l'interface à laquelle je pensais n'est pas chez openaerialmap mais chez metacarta. Un exemple : http://labs.metacarta.com/rectifier/rectify/66 . Vous pouvez jouer un peu avec les layers sur la map de droite pour voir la correspondance entre l'image uploadée et l'image Google sat par exemple. Renaud 2008/2/13 Olivier Boudet <[EMAIL PROTECTED]>: > N'ayant pas de connaissances en terme de SIG et tout ce qui tourne autour, > qu'entendez-vous par "géoréférencer les fichiers du cadastre" ? > (techniquement parlant) > > 2008/2/13 serge karamazov <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > Si on peut avoir des rasters géoréférencés la conversion en WGS84 et > > la création d'un WMS ne doit effectivement pas poser trop de > > problèmes. > > Le gros du boulot étant de récupérer lesfichiers de départ et de les > > géoréférencer. Mais si je me rappelle bien openaerialmap a une > > interface permettant de géoréférencer les photos que les gens > > importent. On devrait peut-être pouvoir en faire quelquechose... > > > > > > Renaud. > > > > 2008/2/12 Denis <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > > > > > Arnaud CORBET a écrit : > > > [...] > > > > Donc pour l'instant en ce qui me concerne avec mon dwg c'est > conversion en bitmap, géoréférencement, trace de waypoints sur ce calque, > export en gpx, import des waypoints sous JOSM, trace des voies à partir ce > ces waypoints. > > > [...] > > > As-tu pensé à un serveur local WMS (mapserver au hasard) utilisable dans > > > JOSM ? Je suis en train de tester justement avec des pdf convertis en > > > raster puis géoréférencés et lus directement dans JOSM avec mapserver. > > > C'est plutôt pas mal comme résultat. > > > Pour le géoréférencement, j'ai utilisé QGis et son plugin. très simple > > > d'emploi quand on a toutes les données. > > > Promis, de la doc dispo bientôt. > > > > > > Denis > > > > > > > > > ___ > > > Talk-fr mailing list > > > Talk-fr@openstreetmap.org > > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > > > ___ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re : Cadastre
OpenAerialMap exige que les documents uploadés soient ou du domaine public ou sous Creative Common. Or si le travail dérivé du cadastre est sous la licence souhaitée par son auteur (pour nous: CC pour OSM), les fichiers du cadastre sont eux incompatibles avec la clause "Free to share - to copy, distribute and transmit the work". Utiliser OAM est donc exclu. Par contre Metacarta n'a pas cette restriction. Et est donc utilisable. Pour l'anecdote je viens d'y voir des fichiers cadastraux suisses... ;) - Message d'origine De : serge karamazov <[EMAIL PROTECTED]> À : Discussions sur OSM en francais Envoyé le : Mercredi, 13 Février 2008, 11h16mn 46s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Cadastre Si on peut avoir des rasters géoréférencés la conversion en WGS84 et la création d'un WMS ne doit effectivement pas poser trop de problèmes. Le gros du boulot étant de récupérer lesfichiers de départ et de les géoréférencer. Mais si je me rappelle bien openaerialmap a une interface permettant de géoréférencer les photos que les gens importent. On devrait peut-être pouvoir en faire quelquechose... Renaud. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr _ Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail http://mail.yahoo.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Cadastre
Arnaud, De toute façon, je ne parlais que d'utiliser l'interface web de metacarta pour simplifier le processus de géoréférencement et le distribuer. En aucun je ne parlais des données. Etant donné que crschmidt est derrière metacarta je ne pense pas qu'il y ai de souci pour récupérer le code de l'interface. Renaud. 2008/2/13 Arnaud CORBET <[EMAIL PROTECTED]>: > OpenAerialMap exige que les documents uploadés soient ou du domaine public ou > sous Creative Common. Or si le travail dérivé du cadastre est sous la licence > souhaitée par son auteur (pour nous: CC pour OSM), les fichiers du cadastre > sont eux incompatibles avec la clause "Free to share - to copy, distribute > and transmit the work". > > Utiliser OAM est donc exclu. > > Par contre Metacarta n'a pas cette restriction. Et est donc utilisable. Pour > l'anecdote je viens d'y voir des fichiers cadastraux suisses... ;) > > - Message d'origine > De : serge karamazov <[EMAIL PROTECTED]> > À : Discussions sur OSM en francais > Envoyé le : Mercredi, 13 Février 2008, 11h16mn 46s > Objet : Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Cadastre > > > Si > on > peut > avoir > des > rasters > géoréférencés > la > conversion > en > WGS84 > et > la > création > d'un > WMS > ne > doit > effectivement > pas > poser > trop > de > problèmes. > Le > gros > du > boulot > étant > de > récupérer > lesfichiers > de > départ > et > de > les > géoréférencer. > Mais > si > je > me > rappelle > bien > openaerialmap > a > une > interface > permettant > de > géoréférencer > les > photos > que > les > gens > importent. > On > devrait > peut-être > pouvoir > en > faire > quelquechose... > > > Renaud. > ___ > Talk-fr > mailing > list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > > > _ > Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail > http://mail.yahoo.fr > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] motorway junction
Euh... quel est le lien avec motorway_link ? Je pensais que c'était ça qu'il fallait utiliser pour les "bretelles d'accès". D'autant que le _link existe (JOSM) pour motorway, trunk et primary. Le 12/02/08, Alban<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Il existe le tag > highway=motirway_junction > > Peut t on l'utiliser sur une sortie de voie rapide (trunk)? > > Il ne semble pas exister de trunk_junction > > Alban > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > -- Guilhem BONNEFILLE -=- #UIN: 15146515 JID: [EMAIL PROTECTED] MSN: [EMAIL PROTECTED] -=- mailto:[EMAIL PROTECTED] -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Cadastre
Dites, je ne m'y connais pas des masses, mais en regardant (très -> trop) rapidement le code de la page permettant de consulter le cadastre, on dirait qu'il y a un serveur WMS. Ne pourrait-on pas chercher dans cette voie ? De mémoire, JOSM sait travailler avec des serveurs WMS. -- Guilhem BONNEFILLE -=- #UIN: 15146515 JID: [EMAIL PROTECTED] MSN: [EMAIL PROTECTED] -=- mailto:[EMAIL PROTECTED] -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] limites région/département
Pieren Pieren a écrit : > > J'approuve aussi le tag > > Il y a eu un petit débat dernièrement sur la liste anglaise à propos de l'utilisation des accents (en faite des caractères hors-ascii) dans les clés des tags. Sur OSM on peut mettre ce qu'on veut comme clé, mais certains pense qu'il faudrait limiter pour éviter les problèmes avec certains outils. Dans tous les cas, "left:région" est un peu bizarre non ? Une partie de la clé est en anglais, l'autre est en français. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] limites région/département
> > Ici la doc de la Bd que je propose d'exploiter. > http://dl.free.fr/jNIDywIDW/CartesMI55_FT.pdf > et > Pendant que Mapinfo est racheté par Pitney Bowes On pourrait importer les limites en précisant source="Cartographes Associés" même si la société n'existe plus. J'approuve aussi le tag (aussi pour département). Ca reste consistant avec la façon de tagguer les frontières et ça peut être utile pour un renderer plus-tard (par exemple, afficher le nom de chaque département sur les deux cotés de la ligne de séparation). Pour la question du polygone, un consensus se dégage donc pour ne faire que des sections de ways. Pour la relation (utile mais pas indispensable), je suis d'accord avec la proposition d'Alban. Pour les créer, j'utilise jusqu'à maintenant JOSM, à la main. Mais ça peut se faire aussi avec l'api0.5. Un petit script pourrait le faire dans un deuxième temps, après l'import. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] motorway junction
En toute logique, je dirais que motorway_link permet de tagguer la bretelle d'accès alors que motorway_junction permet de tagguer le node de sortie (et son numéro) mais je trouve aussi que ca fait double emploi. Je ne vois pas pourquoi on met pas simplement ref=45 (pour la sortie 45) sur la bretelle avec le tag highway=motorway_link. Bon d'ailleurs, c'est ce que j'ai fait pour ma part... Il faudra peut être corrigé ça une fois que l'on aura défini un consensus. On Feb 13, 2008 12:40 PM, Guilhem Bonnefille <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Euh... quel est le lien avec motorway_link ? Je pensais que c'était ça > qu'il fallait utiliser pour les "bretelles d'accès". D'autant que le > _link existe (JOSM) pour motorway, trunk et primary. > > Le 12/02/08, Alban<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > Il existe le tag > > highway=motirway_junction > > > > Peut t on l'utiliser sur une sortie de voie rapide (trunk)? > > > > Il ne semble pas exister de trunk_junction > > > > Alban > > > > ___ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > -- > Guilhem BONNEFILLE > -=- #UIN: 15146515 JID: [EMAIL PROTECTED] MSN: > [EMAIL PROTECTED] > -=- mailto:[EMAIL PROTECTED] > -=- http://nathguil.free.fr/ > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] motorway junction
> > _link est pour la bretelle (physique) , _junction pour la sortie > (immaterielle, la reference) > je vois ça comme ça aussi... voir http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:highway%3Dmotorway_link Mais cette façon de faire, si elle est peut-être appropriée pour un logiciel de navigation (l'information de la sortie se trouvant sur le node, le logiciel n'a pas besoin de chercher), elle n'est pas idéale pour un rendu de carte (inutile d'afficher 4 fois le nom et la reference d'une entrée/sortie). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] motorway junction
_link est pour la bretelle (physique) , _junction pour la sortie (immaterielle, la reference) 2008/2/13, Guilhem Bonnefille <[EMAIL PROTECTED]>: > > Euh... quel est le lien avec motorway_link ? Je pensais que c'était ça > qu'il fallait utiliser pour les "bretelles d'accès". D'autant que le > _link existe (JOSM) pour motorway, trunk et primary. > > Le 12/02/08, Alban<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > Il existe le tag > > highway=motirway_junction > > > > Peut t on l'utiliser sur une sortie de voie rapide (trunk)? > > > > Il ne semble pas exister de trunk_junction > > > > Alban > > > > ___ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > -- > Guilhem BONNEFILLE > -=- #UIN: 15146515 JID: [EMAIL PROTECTED] MSN: > [EMAIL PROTECTED] > -=- mailto:[EMAIL PROTECTED] > -=- http://nathguil.free.fr/ > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] limites région/département
> > Dans tous les cas, "left:région" est un peu bizarre non ? Une partie de > la clé est en anglais, l'autre est en français. > bon ben, comme OSM est international: 'left:region' et 'left:department' 'right:region' et 'right:department' ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Cadastre
Guilhem Bonnefille a écrit : > Dites, je ne m'y connais pas des masses, mais en regardant (très -> > trop) rapidement le code de la page permettant de consulter le > cadastre, on dirait qu'il y a un serveur WMS. Ne pourrait-on pas > chercher dans cette voie ? De mémoire, JOSM sait travailler avec des > serveurs WMS. > Oui, mais non. Oui, il y a bien quelque part un WMS, mais il n'est pas public au sens API (happy ?) du terme. Par exemple, la bbox (bounding box pour les intimes) ne correspond pas à des coordonnées géographiques et la ressource est donc inutilisable pour JOSM ou tout autre outil qui peut exploiter les Web Services Geographiques. De toute façon, dans l'état actuel de la situation de la diffusion d'information géographique en provenance de l'IGN ou des services de l'Etat (et de la plupart des collectivités locales), il ne faut pas compter sur une utilisation "en masse". Ce n'est pas une question de maîtrise technique, mais de politique. Cela peut (doit ?) encore évoluer. En clair, les acteurs (s')affichent sur le Web, mais quasiment rien n'est utilisable concrètement. Il faut faire avec pour le moment. Mettre en place un WMS local est très formateur L'accès à l'information géographique publique doit encore se mériter pour l'utilisateur moyen. OSM est, selon moi, outre le plaisir de la création d'une oeuvre collective, une prise de conscience du citoyen du droit et du devoir de décrire utilement son espace pour son besoin collectif. C'est en cela que je trouve le projet le plus novateur. cordialement, Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Cadastre
serge karamazov wrote: > > En fait l'interface à laquelle je pensais n'est pas chez openaerialmap > mais chez metacarta. Un exemple : > http://labs.metacarta.com/rectifier/rectify/66 . Vous pouvez jouer un > peu avec les layers sur la map de droite pour voir la correspondance > entre l'image uploadée et l'image Google sat par exemple. Vous arrivez à voir quelque chose sur le rectifier de Metacarta ? Que ce soit les exemples présents ou une photo que je viens d'envoyer, c'est toujours blanc sur la carte de gauche. Sur celle de droite, seuls les 2 layers Google affichent quelque chose. J'ai raté un truc ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re : Re : Cadastre
Surement. "Chez moi ça marche." (tm) Enfin, à droite effectivement à part les 2 layers google y'a pas grand chose, mais à gauche les images sont bien visibles. - Message d'origine De : Thomas Walraet <[EMAIL PROTECTED]> À : Discussions sur OSM en francais Envoyé le : Mercredi, 13 Février 2008, 22h14mn 53s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Cadastre serge karamazov wrote: > > En fait l'interface à laquelle je pensais n'est pas chez openaerialmap > mais chez metacarta. Un exemple : > http://labs.metacarta.com/rectifier/rectify/66 . Vous pouvez jouer un > peu avec les layers sur la map de droite pour voir la correspondance > entre l'image uploadée et l'image Google sat par exemple. Vous arrivez à voir quelque chose sur le rectifier de Metacarta ? Que ce soit les exemples présents ou une photo que je viens d'envoyer, c'est toujours blanc sur la carte de gauche. Sur celle de droite, seuls les 2 layers Google affichent quelque chose. J'ai raté un truc ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr _ Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail http://mail.yahoo.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re : Re : Cadastre
Voilà, je m'en suis un peu mélé, normalement en centrant JOSM sur Plouzanné et en demandant une "rectified image" avec la référence "70" tu dois obtenir la photo. - Message d'origine De : Thomas Walraet <[EMAIL PROTECTED]> Vous arrivez à voir quelque chose sur le rectifier de Metacarta ? Que ce soit les exemples présents ou une photo que je viens d'envoyer, c'est toujours blanc sur la carte de gauche. Sur celle de droite, seuls les 2 layers Google affichent quelque chose. J'ai raté un truc ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr _ Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail http://mail.yahoo.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Re : Cadastre
lol, en fait, la plupart des layers où l'on ne voit rien, c'est qu'en fait il n'y a rien à ces endroits ! - Openlayers et osm : zones vides (blanches) - satellite, data not available - tigerr : aux USA ! Dézoomez pour voir... On Feb 13, 2008 10:45 PM, Arnaud CORBET <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Surement. "Chez moi ça marche." (tm) > > Enfin, à droite effectivement à part les 2 layers google y'a pas grand > chose, mais à gauche les images sont bien visibles. > > - Message d'origine > De : Thomas Walraet <[EMAIL PROTECTED]> > À : Discussions sur OSM en francais > Envoyé le : Mercredi, 13 Février 2008, 22h14mn 53s > Objet : Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Cadastre > > serge > karamazov > wrote: > > > > > En > fait > l'interface > à > laquelle > je > pensais > n'est > pas > chez > openaerialmap > > > mais > chez > metacarta. > Un > exemple > : > > > http://labs.metacarta.com/rectifier/rectify/66 > . > Vous > pouvez > jouer > un > > > peu > avec > les > layers > sur > la > map > de > droite > pour > voir > la > correspondance > > > entre > l'image > uploadée > et > l'image > Google > sat > par > exemple. > > Vous > arrivez > à > voir > quelque > chose > sur > le > rectifier > de > Metacarta > ? > > Que > ce > soit > les > exemples > présents > ou > une > photo > que > je > viens > d'envoyer, > c'est > toujours > blanc > sur > la > carte > de > gauche. > Sur > celle > de > droite, > seuls > les > 2 > layers > Google > affichent > quelque > chose. > > > J'ai > raté > un > truc > ? > > ___ > Talk-fr > mailing > list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > > > _ > Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! > Mail http://mail.yahoo.fr > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Re : Cadastre
Julien D. wrote: > lol, en fait, la plupart des layers où l'on ne voit rien, c'est qu'en > fait il n'y a rien à ces endroits ! > - Openlayers et osm : zones vides (blanches) > - satellite, data not available > - tigerr : aux USA ! > > Dézoomez pour voir... J'avais déjà essayé de dezommer quand même... Non bah ça marche dans JOSM, mais alors sur metacarta impossible de voir autre chose que du blanc ou Google. C'est sans doute un problème chez moi donc... j'ai essayé avec konqueror mais c'est encore pire. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Re : Cadastre
Thomas Walraet wrote: > > C'est sans doute un problème chez moi donc... Problème résolu. C'était bien chez moi. Désolé pour le bruit. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
