Re: [OSM-talk-fr] Pb aveec osmarender
ce qui est bizarre, c'est que si j'essaie de les voir via leur url, ca fonctionne, les tuiles qui manquent sur la carte existent donc mais pour une raison que j'ignore ne s'affichent pas. D'ailleurs ca ne le fait que chez moi, au boulot tout s'affiche correctement :( Pieren a écrit : Salut Mamuth, c'est parce que les images mapnik et osmarender sont délivrées par des serveurs différents. Et osmarender a rencontré des problèmes ces derniers jours. Mais ça a l'air d'aller mieux maintenant. Pieren On 8/22/08, Vilain Mamuth [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour, j'aimerais savoir si je suis le seul dans ce cas, lorsque je suis sur la carte , si j'utilise mapnik je n'ai aucun problème alors que si je choisi Osmarender, il me manque des tuiles aléatoirement Sauriez vous d'où ca peut venir? ++ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pb aveec osmarender
Est ce que de votre coté vous voyez tout correctement? http://www.informationfreeway.org/?lat=48.47151701084096lon=1.4686396940093145zoom=17layers=B000F000F Vilain Mamuth a écrit : ce qui est bizarre, c'est que si j'essaie de les voir via leur url, ca fonctionne, les tuiles qui manquent sur la carte existent donc mais pour une raison que j'ignore ne s'affichent pas. D'ailleurs ca ne le fait que chez moi, au boulot tout s'affiche correctement :( Pieren a écrit : Salut Mamuth, c'est parce que les images mapnik et osmarender sont délivrées par des serveurs différents. Et osmarender a rencontré des problèmes ces derniers jours. Mais ça a l'air d'aller mieux maintenant. Pieren On 8/22/08, Vilain Mamuth [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour, j'aimerais savoir si je suis le seul dans ce cas, lorsque je suis sur la carte , si j'utilise mapnik je n'ai aucun problème alors que si je choisi Osmarender, il me manque des tuiles aléatoirement Sauriez vous d'où ca peut venir? ++ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pb aveec osmarender
Ca s'affiche du premier coup. Idem en dézoomant. -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr- [EMAIL PROTECTED] De la part de Vilain Mamuth Envoyé : samedi 23 août 2008 10:41 À : Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] Pb aveec osmarender Est ce que de votre coté vous voyez tout correctement? http://www.informationfreeway.org/?lat=48.47151701084096lon=1.46863969 40093145zoom=17layers=B000F000F Vilain Mamuth a écrit : ce qui est bizarre, c'est que si j'essaie de les voir via leur url, ca fonctionne, les tuiles qui manquent sur la carte existent donc mais pour une raison que j'ignore ne s'affichent pas. D'ailleurs ca ne le fait que chez moi, au boulot tout s'affiche correctement :( Pieren a écrit : Salut Mamuth, c'est parce que les images mapnik et osmarender sont délivrées par des serveurs différents. Et osmarender a rencontré des problèmes ces derniers jours. Mais ça a l'air d'aller mieux maintenant. Pieren On 8/22/08, Vilain Mamuth [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour, j'aimerais savoir si je suis le seul dans ce cas, lorsque je suis sur la carte , si j'utilise mapnik je n'ai aucun problème alors que si je choisi Osmarender, il me manque des tuiles aléatoirement Sauriez vous d'où ca peut venir? ++ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Diverses questions de mapping
Bonjour, leblatt [EMAIL PROTECTED] writes: - Tu crées d'abord une seule way, tu lui donnes ses attributs (highway, name, etc), tu sélectionnes le node de rupture, et tu fais P (split ways. Puis tu ajoutes les attributs spécifiques aux 2 parties (maxspeed, oneway...) - Tu crées 2 ways séparées, avec leurs attributs, tu sélectionnes le node de chacune où ça doit faire jonction (logiquement ils doivent être proches), et tu fais M (merge nodes). Merci beaucoup ! Amicalement, d. -- GPG/PGP key: A3AD7A2A David MENTRE [EMAIL PROTECTED] 5996 CC46 4612 9CA4 3562 D7AC 6C67 9E96 A3AD 7A2A ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Diverses questions de mapping
Hello ! On Sat, Aug 23, 2008 at 1:00 PM, David MENTRE [EMAIL PROTECTED]wrote: Bonjour, Gwenn [EMAIL PROTECTED]https://mail.google.com/mail?view=cmtf=0[EMAIL PROTECTED] writes: Sur ton exemple, je sépare effectivement en 2 avec un maxspeed à 50 dans la ville et un maxspeed à 90 en dehors. Question pratique : comment on fait pour que les deux ways soient connectées dans JOSM ? Parce que si les deux ways ne sont pas connectées, ça va être nul pour le routage. Tu peut développer car il me semble que c'est un cas qui arrive en permanence (pont, tunnel, changement de vitesse, ...) et je ne comprend pas en quoi cela poserais un problème au routage ? CU Sarge Amicalement, d. -- GPG/PGP key: A3AD7A2A David MENTRE [EMAIL PROTECTED]https://mail.google.com/mail?view=cmtf=0[EMAIL PROTECTED] 5996 CC46 4612 9CA4 3562 D7AC 6C67 9E96 A3AD 7A2A ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.orghttps://mail.google.com/mail?view=cmtf=0[EMAIL PROTECTED] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Stéphane Brunner mail : [EMAIL PROTECTED] messageries instantanées : [EMAIL PROTECTED] ( http://talk.google.com) -- http://www.ubuntu-fr.org - Distribution Linux http://fr.wikipedia.org - Encyclopédie communautaire http://mozilla-europe.org - Navigateur internet / Client de messagerie http://framasoft.net - Annuaire de logiciel libre (gratuit) http://jeuxlibres.net - Jeux Libres (gratuit) http://openstreetmap.org - Cartographie libre (en développement) -- Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et les autres. -- Si un jour on te reproche que ton travail n'est pas un travail de professionnel, dis toi que : Des amateurs ont construit l'arche de Noé, et des professionnels le Titanic. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Connexion avec www.prix-carburants.gouv.fr
La discussion tourne en rond.
Mais cela soulève une bonne question : si on proposait aux commerçants naturels
(hôtels, boulangeries, supermarchés, ...) de s'ajouter dans la base, ils
aideraient à créer un mapping local très utile et très rapide à constituer.
Si on proposait aux Postiers de mettre la liste des boîtes aux lettres, ils
aideraient aussi.
Etc.
Bref, une connexion avec un autre site web n'est pas forcément une bonne chose,
mais faire savoir à ceux qui participent à un autre site web que OSM existe,
c'est mieux !
- Mail Original -
De: Stéphane Brunner [EMAIL PROTECTED]
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Mercredi 20 Août 2008 16:21:56 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne /
Rome / Stockholm / Vienne
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Connexion avec www.prix-carburants.gouv.fr
Sauf que la phrase : La perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus
rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.
Perdent que le programme parfait est :
void main(void){}
La on ne peut vraiment plus rien retirer ;-)
Et personnellement je ne voudrais pas avoir un programme pour corriger les yeux
rouges, un autre pour changer le contrats, ...
Pour moi la diversion est close car a présent je suis également convaincu que
cette information est non appropriée.
CU
Sarge
2008/8/20 Guilhem Bonnefille [EMAIL PROTECTED]
Le 20 août 2008 09:07, Stéphane Brunner [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Hello !
2008/8/20 Michael Stilmant [EMAIL PROTECTED]
Tout d'abord, je ne vois as ce qu'il y a de mal à être une sorte de
noeud terminal d'internet, un noeud ne pointant sur rien d'autre.
Perso, je ne vois pas ça comme une voie sans issue, mais simplement
une information de base, épurée, autosuffisante. Souvenons-nous de
Saint-Exupéry qui disait : La perfection est atteinte, non pas
lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus
rien à retirer.
C'est juste une affirmation qui me fais bondir, c'est avec ce genre
d'affirmation due l'on arrive a faire des soft (pour donner un exemple) qui
nous prive de nos liberté et surtout qui ne me convienne pas du tout !
C'est pourtant la philosophie derriere Unix et par la suite GNU/Linux:
KISS (Keep it simple, stupid!): http://en.wikipedia.org/wiki/KISS_principle
Dans le sens de faire des briques simple mais pas de sabrer dans les
fonctionnalités, c'est pour quoi la citation ma fais bondir mais la solution
me parais être une bonne direction ;-)
On commence à être hors sujet, mais ta réaction me surprend. Pour moi,
une bonne application n'est pas celle qui couvre le plus de
fonctionnalités d'un coup, mais celle qui, au contraire, se destine à
adresser un unique problème et s'y cantone. Il ne s'agit pas de
*sabrer* dans les fonctionnalités, mais plutôt de choisir avec *soin*
ce que l'on veut faire.
Histoire de bien illustrer mon propos, je vais donner un exemple. Les
appareils photos sont souvent livrés avec un logiciel qui :
- permet de récupérer les photos (parce que le protocole de
communication est fermé)
- permet de corriger les yeux rouges et recadrer (mais pas plus de fonctions)
- de préparer des cartes de voeux
- d'imprimer
-...
Moi je préfère avoir plusieurs logiciels pour ces différentes tâches,
et un format de stockage ouvert qui permmette aux différentes
applications de communiquer, c'est à dire travailler sur le même
document.
Le risque, quand on aggrège trop de fonctionnalités dans un unique
logiciel, c'est qu'on perde de vue l'essentiel. Dans l'exemple
précédent, on va rencontrer des logiciels qui offrent de plus en plus
d'assistant pour faire des cartes de voeux, des calendriers, des
posters, des animations... mais la partie retouche va être oubliée,
restant pauvre, alors que c'est un point très important dans une
chaîne de traitement d'image numérique.
Voilà, j'espère que mon discours est plus clair maintenant.
PS : je bosse dans un SSII, et des logiciels gigantesques, qui
adressent des tas de fonctionnalités (et donc qui coutent cher) et qui
finalement ne sont utilisés qu'à 20%, ben je dois dire que j'en ai
fait et j'en fait encore.
--
Guilhem BONNEFILLE
-=- #UIN: 15146515 JID: [EMAIL PROTECTED] MSN: [EMAIL PROTECTED]
-=- mailto: [EMAIL PROTECTED]
-=- http://nathguil.free.fr/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
Stéphane Brunner
mail : [EMAIL PROTECTED]
messageries instantanées : [EMAIL PROTECTED] ( http://talk.google.com )
--
http://www.ubuntu-fr.org - Distribution Linux
http://fr.wikipedia.org - Encyclopédie communautaire
http://mozilla-europe.org - Navigateur internet / Client de messagerie
http://framasoft.net - Annuaire de logiciel libre (gratuit)
http://jeuxlibres.net - Jeux Libres (gratuit)
http://openstreetmap.org - Cartographie libre (en
[OSM-talk-fr] Connectivité des nodes et routage
Salut, Stéphane Brunner [EMAIL PROTECTED] writes: Tu peut développer car il me semble que c'est un cas qui arrive en permanence (pont, tunnel, changement de vitesse, ...) et je ne comprend pas en quoi cela poserais un problème au routage ? Ben le logiciel de routage est très bête : si deux /ways/ ne sont pas connectées par un /node/ commun, alors le logiciel ne peut pas savoir qu'il y a un passage possible entre les deux. Donc s'il y a une connectivité physique entre deux ways (un chemin et une route par exemple), il faut qu'ils partagent un node commun. J'espère que je suis clair, Amicalement, d. -- GPG/PGP key: A3AD7A2A David MENTRE [EMAIL PROTECTED] 5996 CC46 4612 9CA4 3562 D7AC 6C67 9E96 A3AD 7A2A ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pb aveec osmarender
j'ai oublié de préciser que je suis sous Ubuntu 8.04 et Firefox 3 j'ai fait une VM avec un winXP, testé avec IE et FF3 et je n'ai pas ce pb, tout s'affiche nickel il doit y avoir un truc dans ma config d'ubuntu qui ne va pas, je ne vois que ca Pieren a écrit : Salut Mamuth, c'est parce que les images mapnik et osmarender sont délivrées par des serveurs différents. Et osmarender a rencontré des problèmes ces derniers jours. Mais ça a l'air d'aller mieux maintenant. Pieren On 8/22/08, Vilain Mamuth [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour, j'aimerais savoir si je suis le seul dans ce cas, lorsque je suis sur la carte , si j'utilise mapnik je n'ai aucun problème alors que si je choisi Osmarender, il me manque des tuiles aléatoirement Sauriez vous d'où ca peut venir? ++ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives ?
Charlie Echo a écrit : Je reprends ce sujet pour soulever un point précis : quelles sont les limites d'une agglomération ? Une agglomération n'est pas une entité administrative, difficile d'en tracer des limites incontestables. En général, d'après ce que j'ai noté, dans une commune (boundary level = 8), il y a un village principal (du nom de la commune ; c'est une agglomération), des lieux-dits (hameaux, ...), et parfois d'autres petits villages. Par village / agglomération, j'entends que : - il y a un panneau à l'entrée encadré en rouge - la limite de vitesse est de 50 km/h. - parfois (souvent ?), les routes sont refaites jusqu'à l'entrée du village (panneau). La limite est très claire sur le terrain. Une commune est une entité administrative gérée par un élu (le maire). Son périmètre, le plus généralement, est établi par consensus avec les données cadastrales (en clair : la commune est constituée d'un ensemble de parcelles cadastrales). Il y a possibilité de constestation à la limite, car ces données n'ont pas de valeur juridique. Et donc, il arrive que des commmunes s'échangent des hectares entiers de domaine communal (quand bien même aucune des communes ne serait propriétaire du territoire contesté) Mais je n'ai trouvé nulle part de définition de l'agglomération. Je n'ai pas précisément regardé les limites cadastrales, il y a peut-être un truc de ce côté. C'est important, à mon avis, de marquer les agglomérations, et ça mérite un boundary level = 9 ou 10. Sur les cartes, l'agglomération apparaît dans une couleur différente. La seule notion d'agglomération que je connaisse est celle qu'en donne l'INSEE pour définir les unités urbaines (entités potentiellement supra-communales). C'est ici : http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=definitions/unite-urbaine.htm A propos des noms de rues : imaginons que je cherche la Rue de la Mairie dans un village : les agglomérations ont des noms de rues uniques ; les lieux-dits sont uniques pour la commune ; mais je pense que deux villages d'une même commune peuvent avoir les mêmes noms de rues. A fortiori, les Rues de la Mairie se comptent par millier en France. Il faut donc que la rue soit identifiée de façon unique. Deux possibilités : - soit définir les noms de villages en même temps que les rues (Name=Rue de la Mairie ; City=Brie-Comte-Robert), soit précisément les limites des communes et des agglomérations. - soit tracer la limite de la commune, et celle de l'agglomération ; puis il faudra qu'un logiciel prenne les rues les unes après les autres et cherche dans quelle zone elles sont, pour différentier les milliers de rues de la mairie en France. Encore un mot : on pourrait songer à tracer les Agglomérations comme des Zones (Area) avec un landuse = village. Mais dans ce cas, il faudrait superposer les landuse pour que le cimetière apparaisse au-dessus du tracé du village, etc. Bref, il faut : - définir une boudary_level pour les agglomérations - définir un moyen de préciser les rues / villes. Non, il faut définir une limite communale (à l'aide de données cadastrales quand c'est possible - je pense, entre autres, au plug-in JOSM de Pieren). La toponymie de la voirie est du ressort du maire (on parle des voies communales, mais aussi des voies départementales ou nationales qui traversent le ban communal). Le tracage de l'agglomération de zones bâties est une autre chose, utile aussi (tag landuse=residential). Pour distinguer 2 rues de la Mairie (ou de la république), seule la limite communale fera foi. Dans le même temps, voici un exemple réel pour présenter la complexité du problème de toponymie des voies (ce n'est pas l'exmple le + complexe, mais, c'est juste à côté de chez moi ;-) : - sur le ban communal de Strasbourg, la Route Départementale D 31 (attention à l'espace ;-) se nomme Route de Mittelhausbergen sur toute sa longueur ; - sur le ban communal d'Oberhausbergen (dont le continuum bâti échappe aux règles d'agglomération de l'INSEE au niveau de cette voie), cette même voie se nomme Route de Strasbourg (toujours D 31, par contre) ; - sur le ban communal de Mittelhausbergen (commune mitoyenne de la précédente), cette RD 31 se nomme Route de Strasbourg sur une partie et Rue de la Côte sur une autre. En résumé, aucun salut hors de la visite terrain (éventuellement et préalablement anticipée par la lecture de documents officiels - plans de la commune, plans cadastraux, etc.) Les lieux sont tout sauf communs. Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Salle des fetes, salle polyvalente
Bonjour, Le mapping de saint sulpice la foret avance a grand pas, les sentiers et lignes forestieres de la foret progressent.Je suis également allé faire un tour du coté de chevaigné, betton et chasné...Je dois avouer que cette activité est limite addictive! Je suis passé à la mairie pour recuperer un plan du village afin d'etre exhaustif dans le nom des rues... bref ca avance. Je reprend le boulot lundi et vais donc passer un peu moins de temps sur mon vélo et devant mon PC. Bon ca c'était 3615 my life passons maintenant aux questions: * comment tagger une salle polyvalente, salle des fetes? * existe t il des tag particuliers pour les lignes de pedibus, carapates...(ramassage scolaire pedestre) * peux t on utiliser les données osm pour sortir des plans et cartes (question du conseiller municipal que j'ai rencontré aujourd'hui qui voudrait mettre a jour le plan de son village a moindre cout... )Il faut sortir des images de grandes taille en resolution elevée. * Existe t il un tutorial ou un exemple d'utilisation des relations (pour une randonnée pedestre) * Finalement, quelqu'un a t il contacté la federation francaise de randonnée pour l'utilisation de l'appelation GR? sinon je m'en occupe la semaine prochaine. ulrich ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives ?
2008/8/23 Charlie Echo [EMAIL PROTECTED]: mais je pense que deux villages d'une même commune peuvent avoir les mêmes noms de rues. Je ne crois pas. C'était le cas par le passé mais je connais un exemple concret où le nom d'une rue en double sur une agglomération comme tu dis, a été changé il y a 20 ans, parce qu'il y avait trop de problèmes d'erreurs d'adresses (routage poste, impôts, etc). Il faut donc que la rue soit identifiée de façon unique. Deux possibilités : - soit définir les noms de villages en même temps que les rues (Name=Rue de la Mairie ; City=Brie-Comte-Robert), aïe aïe, il y a le tag is_in qui a été créé dans cette idée là soit précisément les limites des communes et des agglomérations. - soit tracer la limite de la commune, et celle de l'agglomération ; puis il faudra qu'un logiciel prenne les rues les unes après les autres et cherche dans quelle zone elles sont, pour différentier les milliers de rues de la mairie en France. Je crois que c'est la meilleure solution. Moi je distingue l'administratif (le tag boudary=administrative) avec comme unique source possible pour nous (pour l'instant, et encore, peut-être plus pour longtemps), le cadastre qui fixe les limites de la commune sur la planche vue d'ensemble par exemple. Et la limite physique avec un polygone fermé tagué landuse=residential et name=nom_de_la_ville quand c'est effectivement la zone résidentielle. Sinon landuse=industrial, commercial, etc... pour les autres types de zones. Il sera alors possible qu'à l'intérieur d'un polygone boudary=administrative, il y ait plusieurs zones marquées en residential, une pour le village principal, et d'autres pour chaque lieu-dit important ou sous-commune rattachée (pour ceux-là, il m'arrive d'utiliser le tag place=suburb). Pour le cimetière, c'est un cas particulier. En fait, il y a eu des plaintes de gens qui trouvaient qu'utiliser landuse pour un cimetière était inapproprié. Heureusement, les renderers tiennent compte de ce cas particulier et le cimetière apparait normalement à l'intérieur d'un autre landuse même s'il n'y a pas de tag layer. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
