[OSM-talk-fr] Re : demande d'utilisation du P lan Cadastral pour le projet OpenstreetMap : la répons e !
Champagne! Maintenant c'est clair, c'est officiel et accepté, nous pouvons faire l'utilisation que nous projetions du cadastre. Merci à tous ceux qui ont contribué à ce résultat. Je sens que la France va mettre les bouchées doubles!!! - Message d'origine De : Denis À : Discussions sur OSM en francais Envoyé le : Lundi, 19 Janvier 2009, 22h18mn 03s Objet : [OSM-talk-fr] demande d'utilisation du Plan Cadastral pour le projet OpenstreetMap : la réponse ! Bonsoir tout le monde La DGFiP (Direction Générale des Finances Publiques), en charge de la gestion du cadastre et en particulier du porté à connaissance auprès du grand public par le biais du site http://www.cadastre.gouv.fr vient de répondre à la demande de la communauté Openstreetmap sur l'utilisation du plan cadastral pour ses propres desseins. J'ai la grande joie de vous annoncer : - la demande spécifique d'utilisation du service WMS sous-jacent au site a reçu une réponse favorable. - l'utilisation que compte faire le projet OSM du plan cadastral ne rencontre aucun obstacle légal étant entendu que seuls des produits composites pourront faire l'objet d'une rediffusion. Le détail de la réponse se trouve ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cadastre_Français/Legal#La_réponse_de_la_DGI (../..) bref, ce n'est pas le matériau qui va manquer, mais les bras et le temps bien cordialement Denis PS : je tiens à disposition le pdf original de la réponse pour ceux qui souhaitent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] demande d'utilisation du Plan Cada stral pour le projet OpenstreetMap : la réponse !
Je tiens à remercier Denis pour son aide, ainsi que Marc Leobet en charge de l'application de la directive européenne INSPIRE qui nous a guidé vers les bons contacts au sein de la DGI. Je veux aussi dire merci à Jocelyn Delalande qui a été le premier à montrer qu'il était possible d'accéder au serveur WMS du cadastre en ligne. C'est grâce à ses informations que j'ai entamé le développement du plugin cadastrewms. Je vais d'ici quelques jours voir les étapes nécessaires pour mettre le plugin officiellement dans le dépôt de JOSM. Cela facilitera son installation. Le terme cadastrewms pouvant s'appliquer à d'autres pays, il faudra que je le renomme. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] RE: demande d'utilisation du Plan Cadastral pour le projet OpenstreetMap : la r éponse !
Yipi Yipi ! On avance ;-) Dans le Bon Sens, Je suis volontaire pour une adaptation du plugin pour les DOM-TOM en fonction des paramètres de projections propres à chaque ile. Je dois vous avouer qu'en une semaine cela fait deux annonces de poids pour motiver les municipalités et les communautés d'agglo à jouer le jeu. Je m'en vais donc gentiment faire du lobbying plus motivé que jamais ! See Ya Gaël _ Windows Live™: Keep your life in sync. http://windowslive.com/explore?ocid=TXT_TAGLM_WL_t1_allup_explore_012009___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] demande d'utilisation du Plan Cada stral pour le projet OpenstreetMap : la réponse !
Denis, laisse moi le plaisir de l'annoncer sur GeoRezo parce que c'est quand même un peu grâce à eux qu'on a lancé la demande à la bonne adresse ;-) Pieren 2009/1/19 Denis : ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] demande d'utilisation du Plan Cada stral pour le projet OpenstreetMap : la réponse !
C'est une très bonne nouvelle que nous avons maintenant la permission J'ai fait pratiquement tous les bâtiments de Perpignan, et il a pris 2 semaines. Ainsi, il est possible de le faire à la main. On Mon, Jan 19, 2009 at 11:08 PM, Steven Le Roux wrote: > Ne devrait-on pas refaire l'import des limites administratives ? > > Ne pourrait-on pas importer les batiments (pas facile à détecter à mon > avis, à moins qu'il n'y ait un tag dans le format vectoriel ?) ? > > > >> ___ > >> Talk-fr mailing list > >> Talk-fr@openstreetmap.org > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >> > > > > > > > > -- > > Steven Le Roux > > Jabber-ID : ste...@jabber.fr > > 0x39494CCB > > 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB > > > > > > -- > Steven Le Roux > Jabber-ID : ste...@jabber.fr > 0x39494CCB > 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] demande d'utilisation du Plan Cadastral pour le projet OpenstreetMap : la réponse !
Ne devrait-on pas refaire l'import des limites administratives ? Ne pourrait-on pas importer les batiments (pas facile à détecter à mon avis, à moins qu'il n'y ait un tag dans le format vectoriel ?) ? >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > > -- > Steven Le Roux > Jabber-ID : ste...@jabber.fr > 0x39494CCB > 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB > -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] demande d'utilisation du Plan Cadastral pour le projet OpenstreetMap : la réponse !
2009/1/19 Thomas Walraet : > Denis wrote: >> >> J'ai la grande joie de vous annoncer : >> - la demande spécifique d'utilisation du service WMS sous-jacent au site >>a reçu une réponse favorable. >> - l'utilisation que compte faire le projet OSM du plan cadastral ne >> rencontre aucun obstacle légal étant entendu que seuls des produits >> composites pourront faire l'objet d'une rediffusion. > > Champagne !!! > > Merci et bravo pour avoir obtenu une réponse officielle. great :) Plus qu'à trouver un depot officiel pour cadastre.jar ;) (pk pas le svn d'osm ?) N'oublier pas d'utiliser du Lambert pour ceux qui utilisent le plugin :) > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS pour Mapping parties ?
+1 Le 17 janvier 2009 14:14, Steven Le Roux a écrit : > On Sat, Jan 17, 2009 at 12:54 PM, Pieren wrote: >> A titre tout à fait personnel, je pense que ces GPS devraient >> essentiellement aller au projet GPStogo >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/GPStogo >> C'est quand même dans les pays en voie de développement que le manque >> de GPS est le plus criant. C'est aussi dans ces pays que le projet OSM >> peut avoir le plus d'intérêt... >> > > J'avais oublié ce projet, mais je suis d'accord avec toi. > >> Mais, encore une fois, c'est à titre tout à fait personnel. J'admet >> qu'il serait aussi intéressant de faire des pools de GPS pour des >> mapping parties en France mais vu le faible nombre de celles-ci >> chez-nous pour l'instant... >> >> Q'en pensent les autres ? >> >> Pieren >> >> 2009/1/17 Charlie Echo : >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > > -- > Steven Le Roux > Jabber-ID : ste...@jabber.fr > 0x39494CCB > 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Guilhem BONNEFILLE -=- #UIN: 15146515 JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] demande d'utilisation du Plan Cada stral pour le projet OpenstreetMap : la réponse !
Denis wrote: > > J'ai la grande joie de vous annoncer : > - la demande spécifique d'utilisation du service WMS sous-jacent au site >a reçu une réponse favorable. > - l'utilisation que compte faire le projet OSM du plan cadastral ne > rencontre aucun obstacle légal étant entendu que seuls des produits > composites pourront faire l'objet d'une rediffusion. Champagne !!! Merci et bravo pour avoir obtenu une réponse officielle. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] demande d'utilisation du Plan Cada stral pour le projet OpenstreetMap : la réponse !
Wow... suis bouche bée. Y aura du travail sur la planche... et Merci ! à eux ! et Merci à vous/nous tous, tous que nous y sommes ! Le 19 janv. 09 à 22:18, Denis a écrit : > > Bonsoir tout le monde > > La DGFiP (Direction Générale des Finances Publiques), en charge de la > gestion du cadastre et en particulier du porté à connaissance > auprès du > grand public par le biais du site http://www.cadastre.gouv.fr vient de > répondre à la demande de la communauté Openstreetmap sur l'utilisation > du plan cadastral pour ses propres desseins. > > J'ai la grande joie de vous annoncer : > - la demande spécifique d'utilisation du service WMS sous-jacent au > site >a reçu une réponse favorable. > - l'utilisation que compte faire le projet OSM du plan cadastral ne > rencontre aucun obstacle légal étant entendu que seuls des produits > composites pourront faire l'objet d'une rediffusion. > > Le détail de la réponse se trouve ici : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cadastre_Français/ > Legal#La_réponse_de_la_DGI > > En conséquence, je ne vois rien qui empêche la poursuite du > développement du plugin "cadastre" pour JOSM développé par Pieren, la > publication de ses sources et son utilisation massive. Un grand > merci à > lui pour son investissement dans ce dossier. > > L'évolution des statistiques indiquées par ici > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Cadastre_Français ainsi > que les annonces de la DGFiP m'incitent à croire que l'année 2009 > verra > encore quelques d'évolutions favorables qui pourraient rendre le > plugin > OSM obsolète (et je crois que c'est souhaitable). > > Concernant l'ensemble du plan cadastral, nous sommes également assurés > que nos contributions, perdureront dans la base à la condition que la > source de la donnée originale soit mentionnée (pour faire écho au > récent > fil sur les mentions de source quand bien même le plan cadastral ne > serait utilisé que pour la toponymie d'une voie ou d'un lieu_dit). > > Ce long débat (personnellement, j'ai archivé plusieurs centaines de > mails sur et autour du sujet) ne prend pas fin, mais une tournure qui, > je l'espère, sera de nature à ce que l'information publique soit plus > largement utilisée, en complément à d'autres ; de nature également à > éclairer les tenants d'une ligne "pure" qui s'interdit toute > contamination de sources non totalement libres. > > Le droit français autorise légalement la création de données plus > libres > à partir de données qui le seraient moins. L'exemple récent de Brest > Métropole Océane démontre qu'OSM peut utiliser des données brutes sous > licence Creative Commons (y compris et surtout avec une clause NC) > sans > pour autant empêcher de créer (et de rediffuser) un produit > original qui > peut s'affranchir de cette clause NC (incompatible avec la licence > OSM). > > Le cas des données cadastrales est différent (les données originelles > n'étant pas placées sous licence Creative Commons), mais il reste > que la > logique est la même. L'auteur peut protéger son oeuvre originale > tout en > autorisant des exploitations d'oeuvre dérivée (oeuvre composite pour > reprendre les termes légaux) sur lequelles il peut ne pas exiger de > restrictions particulières. C'est la position que certains sur cette > liste ont défendu depuis un moment et c'est comme cela que je comprend > la réponse de la DGFiP. > > Il reste du travail à faire : > - nettoyer le wiki sur le sujet : je veux bien m'en charger si je suis > épaulé d'un ou 2 volontaires > - affiner notre bonne connaissance (et donc notre bonne pratique du > plan > cadastral) -> encore de la doc pour le wiki !! > - accuser réception de la réponse de la DGFiP (je suis à l'écoute des > nos remarques et commentaires, même hors liste) > - échanger informations et impressions sur cette nouvelle avec OS- > Geo et > Georezo (je sais des oreilles attentives déjà présentes) > - se lancer dans le projet sur les limites administratives avec le > Georezo (perso, ça m'intéresse) > > bref, ce n'est pas le matériau qui va manquer, mais les bras et le > temps > > bien cordialement > > Denis > > PS : je tiens à disposition le pdf original de la réponse pour ceux > qui > souhaitent > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Demande d'utilisation des termes G R, GRP à la FFRP
Pieren a écrit : > Bonjour, > > J'ai écris un brouillon de lettre pour la FFRP. > Je cherche une ou deux personnes prêtes à relire mon texte, revoir le > style (et mes possibles fautes de français), la formulation, etc... > > Pieren Présent Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] demande d'utilisation du Plan Cada stral pour le projet OpenstreetMap : la réponse !
Bonsoir tout le monde La DGFiP (Direction Générale des Finances Publiques), en charge de la gestion du cadastre et en particulier du porté à connaissance auprès du grand public par le biais du site http://www.cadastre.gouv.fr vient de répondre à la demande de la communauté Openstreetmap sur l'utilisation du plan cadastral pour ses propres desseins. J'ai la grande joie de vous annoncer : - la demande spécifique d'utilisation du service WMS sous-jacent au site a reçu une réponse favorable. - l'utilisation que compte faire le projet OSM du plan cadastral ne rencontre aucun obstacle légal étant entendu que seuls des produits composites pourront faire l'objet d'une rediffusion. Le détail de la réponse se trouve ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cadastre_Français/Legal#La_réponse_de_la_DGI En conséquence, je ne vois rien qui empêche la poursuite du développement du plugin "cadastre" pour JOSM développé par Pieren, la publication de ses sources et son utilisation massive. Un grand merci à lui pour son investissement dans ce dossier. L'évolution des statistiques indiquées par ici http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Cadastre_Français ainsi que les annonces de la DGFiP m'incitent à croire que l'année 2009 verra encore quelques d'évolutions favorables qui pourraient rendre le plugin OSM obsolète (et je crois que c'est souhaitable). Concernant l'ensemble du plan cadastral, nous sommes également assurés que nos contributions, perdureront dans la base à la condition que la source de la donnée originale soit mentionnée (pour faire écho au récent fil sur les mentions de source quand bien même le plan cadastral ne serait utilisé que pour la toponymie d'une voie ou d'un lieu_dit). Ce long débat (personnellement, j'ai archivé plusieurs centaines de mails sur et autour du sujet) ne prend pas fin, mais une tournure qui, je l'espère, sera de nature à ce que l'information publique soit plus largement utilisée, en complément à d'autres ; de nature également à éclairer les tenants d'une ligne "pure" qui s'interdit toute contamination de sources non totalement libres. Le droit français autorise légalement la création de données plus libres à partir de données qui le seraient moins. L'exemple récent de Brest Métropole Océane démontre qu'OSM peut utiliser des données brutes sous licence Creative Commons (y compris et surtout avec une clause NC) sans pour autant empêcher de créer (et de rediffuser) un produit original qui peut s'affranchir de cette clause NC (incompatible avec la licence OSM). Le cas des données cadastrales est différent (les données originelles n'étant pas placées sous licence Creative Commons), mais il reste que la logique est la même. L'auteur peut protéger son oeuvre originale tout en autorisant des exploitations d'oeuvre dérivée (oeuvre composite pour reprendre les termes légaux) sur lequelles il peut ne pas exiger de restrictions particulières. C'est la position que certains sur cette liste ont défendu depuis un moment et c'est comme cela que je comprend la réponse de la DGFiP. Il reste du travail à faire : - nettoyer le wiki sur le sujet : je veux bien m'en charger si je suis épaulé d'un ou 2 volontaires - affiner notre bonne connaissance (et donc notre bonne pratique du plan cadastral) -> encore de la doc pour le wiki !! - accuser réception de la réponse de la DGFiP (je suis à l'écoute des nos remarques et commentaires, même hors liste) - échanger informations et impressions sur cette nouvelle avec OS-Geo et Georezo (je sais des oreilles attentives déjà présentes) - se lancer dans le projet sur les limites administratives avec le Georezo (perso, ça m'intéresse) bref, ce n'est pas le matériau qui va manquer, mais les bras et le temps bien cordialement Denis PS : je tiens à disposition le pdf original de la réponse pour ceux qui souhaitent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cycle map
2009/1/19 pascal.ferr...@aliceadsl.fr : > > >internet explorer le voilà le pb... -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Rappel]7ème réunion francop hone
C'est juste qu'à chaque fois que je suis passé sur Jabber il n'y avait quasiment personne par rapport au canal IRC et j'ai l'impression qu'il y a un peu de monde uniquement pour les réunions. Mais comme je l'ai dit au fond ça m'est égal. Le 19 janvier 2009 18:25, Olivier Boudet a écrit : > Il est activé en permanence, j'ai du mal à comprendre le sens de ta > remarque. Il s'agit juste d'un canal supplémentaire pour ceux qui > veulent poser des questions sans passer par IRC (pour diverses raison, > que ce soit une méconnaissance d'IRC, ou, comme moi, une préférence > technique pour Jabber). > Après, la question de faire les réunions sur Jabber ou IRC n'empeche > pas les deux d'être accessibles, il s'agit simplement de savoir quel > canal est préféré de la majorité pour savoir où réaliser les réunions > pour que le plus grand nombre soit satisfait. > > 2009/1/19 Frédéric Bonifas : >> C'est vrai que le salon Jabber #osm-fr est tellement actif... >> En fait j'ai du mal à voir l'intérêt de l'activer tous les 2 mois pour >> les réunions mais après ça m'est égal d'utiliser l'un ou l'autre. >> >> Frédéric >> >> Le 19 janvier 2009 18:02, JonathanMM a écrit : >>> Apparament, vos mails sur la mailing list a permis de faire un vainqueur. >>> Néanmoins, il faut encore attendre demain pour officialiser tout cela :) >>> >>> JonathanMM >>> >>> Olivier Boudet a écrit : Il va falloir départager :-D 2009/1/17 JonathanMM : > Plus que 3 jours pour décider où va se passer la 7ème réunion, toujours > prévu pour le 6 février ;) > > http://doodle.com/rekfzzbxw54884z4 > > JonathanMM > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >>> >>> ___ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cycle map
Hello ! Chez moi il est toujours présent ! Il suffis de cliquer sur le +, mais c'est vrai qu'il est a moitié en dehors ! CU Stéphane 2009/1/19 pascal.ferr...@aliceadsl.fr : > OK il faut ajouter &layer=00B0FTF > > mais précédemment, un bouton était présent à droite de l'écran qui permettait > de choisir son rendu notamment osmarender, mapnik, cycle map > > où est-ce maintenant ? > > Cordialement > > Pascal > > > > > > -- Initial Header --- > > From : talk-fr-boun...@openstreetmap.org > To : "Discussions sur OSM en français" > Cc : > Date : Mon, 19 Jan 2009 18:57:22 +0100 > Subject : Re: [OSM-talk-fr] cycle map > > 2009/1/19 pascal.ferr...@aliceadsl.fr : >> Bonjour tout le monde, >> >> je viens de faire un tour sur http://openstreetmap.org >> >> Il me semble que nous n'avons plus la possibilité de jouer sur le rendu ou >> il y a une autre façon de l'activer que précédemment >> >> j'aimais particulièrement cycle map ... >> >> Quelqu'un en sait plus ? > > elle y est encore... > http://openstreetmap.org/?lat=48.377&lon=-4.431&zoom=12&layers=00B0FTF > > >> >> Cordialement >> >> Pascal >> >> >> -- ALICE N°1 de la RELATION CLIENT >> 2008* >> Découvrez vite l'offre exclusive ALICE BOX! En cliquant ici >> http://abonnement.aliceadsl.fr Offre soumise à conditions.*Source : TNS >> SOFRES / BEARING POINT. Secteur Fournisseur d.Accès Internet >> >> >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > > -- > Steven Le Roux > Jabber-ID : ste...@jabber.fr > 0x39494CCB > 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > -- ALICE N°1 de la RELATION CLIENT > 2008* > Découvrez vite l'offre exclusive ALICE BOX! En cliquant ici > http://abonnement.aliceadsl.fr Offre soumise à conditions.*Source : TNS > SOFRES / BEARING POINT. Secteur Fournisseur d.Accès Internet > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Stéphane Brunner mail : stephane.brun...@gmail.com messageries instantanées : stephane.brun...@gmail.com (http://talk.google.com) -- http://www.ubuntu-fr.org - Distribution Linux http://fr.wikipedia.org - Encyclopédie communautaire http://mozilla-europe.org - Navigateur internet / Client de messagerie http://framasoft.net - Annuaire de logiciel libre (gratuit) http://jeuxlibres.net - Jeux Libres (gratuit) http://openstreetmap.org - Cartographie libre (en développement) -- Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et les autres. -- Si un jour on te reproche que ton travail n'est pas un travail de professionnel, dis toi que : Des amateurs ont construit l'arche de Noé, et des professionnels le Titanic. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cycle map
Bon j'ai trouvé il s'agit vraisemblablement d'un problème sur mon internet explorer Pascal -- Initial Header --- >From : talk-fr-boun...@openstreetmap.org To : "Discussions sur OSM en français" Cc : Date : Mon, 19 Jan 2009 18:56:59 +0100 Subject : Re: [OSM-talk-fr] cycle map Le menu pour choisir son rendu est sous le "+" en haut à droite de la carte. 2009/1/19 pascal.ferr...@aliceadsl.fr > Bonjour tout le monde, > > je viens de faire un tour sur http://openstreetmap.org > > Il me semble que nous n'avons plus la possibilité de jouer sur le rendu ou > il y a une autre façon de l'activer que précédemment > > j'aimais particulièrement cycle map ... > > Quelqu'un en sait plus ? > > Cordialement > > Pascal > > > -- ALICE N°1 de la RELATION CLIENT > 2008* > Découvrez vite l'offre exclusive ALICE BOX! En cliquant ici > http://abonnement.aliceadsl.fr Offre soumise à conditions.*Source : TNS > SOFRES / BEARING POINT. Secteur Fournisseur d.Accès Internet > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- ALICE N°1 de la RELATION CLIENT 2008* Découvrez vite l'offre exclusive ALICE BOX! En cliquant ici http://abonnement.aliceadsl.fr Offre soumise à conditions.*Source : TNS SOFRES / BEARING POINT. Secteur Fournisseur d.Accès Internet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cycle map
OK il faut ajouter &layer=00B0FTF mais précédemment, un bouton était présent à droite de l'écran qui permettait de choisir son rendu notamment osmarender, mapnik, cycle map où est-ce maintenant ? Cordialement Pascal -- Initial Header --- >From : talk-fr-boun...@openstreetmap.org To : "Discussions sur OSM en français" Cc : Date : Mon, 19 Jan 2009 18:57:22 +0100 Subject : Re: [OSM-talk-fr] cycle map 2009/1/19 pascal.ferr...@aliceadsl.fr : > Bonjour tout le monde, > > je viens de faire un tour sur http://openstreetmap.org > > Il me semble que nous n'avons plus la possibilité de jouer sur le rendu ou il > y a une autre façon de l'activer que précédemment > > j'aimais particulièrement cycle map ... > > Quelqu'un en sait plus ? elle y est encore... http://openstreetmap.org/?lat=48.377&lon=-4.431&zoom=12&layers=00B0FTF > > Cordialement > > Pascal > > > -- ALICE N°1 de la RELATION CLIENT > 2008* > Découvrez vite l'offre exclusive ALICE BOX! En cliquant ici > http://abonnement.aliceadsl.fr Offre soumise à conditions.*Source : TNS > SOFRES / BEARING POINT. Secteur Fournisseur d.Accès Internet > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ALICE N°1 de la RELATION CLIENT 2008* Découvrez vite l'offre exclusive ALICE BOX! En cliquant ici http://abonnement.aliceadsl.fr Offre soumise à conditions.*Source : TNS SOFRES / BEARING POINT. Secteur Fournisseur d.Accès Internet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cycle map
2009/1/19 pascal.ferr...@aliceadsl.fr : > Bonjour tout le monde, > > je viens de faire un tour sur http://openstreetmap.org > > Il me semble que nous n'avons plus la possibilité de jouer sur le rendu ou il > y a une autre façon de l'activer que précédemment > > j'aimais particulièrement cycle map ... > > Quelqu'un en sait plus ? elle y est encore... http://openstreetmap.org/?lat=48.377&lon=-4.431&zoom=12&layers=00B0FTF > > Cordialement > > Pascal > > > -- ALICE N°1 de la RELATION CLIENT > 2008* > Découvrez vite l'offre exclusive ALICE BOX! En cliquant ici > http://abonnement.aliceadsl.fr Offre soumise à conditions.*Source : TNS > SOFRES / BEARING POINT. Secteur Fournisseur d.Accès Internet > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cycle map
Le menu pour choisir son rendu est sous le "+" en haut à droite de la carte. 2009/1/19 pascal.ferr...@aliceadsl.fr > Bonjour tout le monde, > > je viens de faire un tour sur http://openstreetmap.org > > Il me semble que nous n'avons plus la possibilité de jouer sur le rendu ou > il y a une autre façon de l'activer que précédemment > > j'aimais particulièrement cycle map ... > > Quelqu'un en sait plus ? > > Cordialement > > Pascal > > > -- ALICE N°1 de la RELATION CLIENT > 2008* > Découvrez vite l'offre exclusive ALICE BOX! En cliquant ici > http://abonnement.aliceadsl.fr Offre soumise à conditions.*Source : TNS > SOFRES / BEARING POINT. Secteur Fournisseur d.Accès Internet > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] cycle map
Bonjour tout le monde, je viens de faire un tour sur http://openstreetmap.org Il me semble que nous n'avons plus la possibilité de jouer sur le rendu ou il y a une autre façon de l'activer que précédemment j'aimais particulièrement cycle map ... Quelqu'un en sait plus ? Cordialement Pascal -- ALICE N°1 de la RELATION CLIENT 2008* Découvrez vite l'offre exclusive ALICE BOX! En cliquant ici http://abonnement.aliceadsl.fr Offre soumise à conditions.*Source : TNS SOFRES / BEARING POINT. Secteur Fournisseur d.Accès Internet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Rappel]7ème réunion francop hone
+-le 19.01.2009 10:12:13 +0100, Olivier Boudet a dit : | Il va falloir départager :-D Ben, moi, je dirais bien qu'il y a, en permanence, 3 personnes sur le muc jabber, et une quinzaine de personnes sur le chan irc... -- Mathieu Arnold ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS pour Mapping parties ?
Lors de la discussion sur la création d'un chapitre OSM-France, j'avais insisté sur le fait que celui-ci devrait être le support de l'envoi de matériel vers les pays en voie de développement et particulièrement l'Afrique (ou les anciens territoires autrefois colonisés en Asie), quand la communauté de langue peut y aider. On pourrait aussi bien pour recevoir des dons que consacrer une petite fraction du budget à cela. Le climat est moins favorable en France aux dons pour les "belles" causes, mais ce n'est pas une raison pour ne pas s'y mettre. Cette action potentielle est un levier pour créer une future "organisation" nationale. Christian Le 18 janv. 09 à 18:03, g.d a écrit : > TOUT est important autant ; > la démarche OSM ici, > comme la démarche OSM dans des pays en développement. > > Bonne conscience commence > en donnant d'abord aux autres, > > tout aussi > comme bon partage commence par soi-même > (sinon, on se trouve dénudés soi-même). > > Le résultat des deux démarches > à la fin se rejoint. > > En pratique (dans des cas comparables, vécus), > le compromis "un tiers - un tiers - un tiers" > souvent a prouvé son réalisme : > > Un tiers pour "nous", > un tiers pour ceux "en nécessité", > et provisoirement garder un tiers en réserve > pour les cas urgents > qui pointeront leur nez > une fois qu'on a commencés à dispatcher > > (On peut discuter sur le bien-fondé de > faire un quart pour soi, > un quart pour ceux visiblement en nécessité, > et conserver deux quarts pour les cas "encore plus urgents" > qui se montreront > une fois l'opération commencée - > ça dépend de la part des "inconnues" dans l'équation, > du degré de la réelle comm' "montante" depuis le terrain...) > -- > > Mais Avant Tout, àmha, > il conviendrait > de poser la question au gentil donateur. > -- > > S'il se trouve > que lui avait une idée concise > de comment et où sera employé son don, > qui pour lui "allait de soi", > > et qu'il ignore > que nous pourrons voir ça autrement que lui... > > Pour ne pas dévier son don > de son intention originelle, > on devrait lui poser la question, > d'abord. > -- > > S ensuite > il nous donne main libre "de faire au mieux", > là, > nous pourrons nous poser la question > de où et de comment faire. > --- > > Humblement > Gerhard > _ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Rappel]7ème réunion francop hone
Il est activé en permanence, j'ai du mal à comprendre le sens de ta remarque. Il s'agit juste d'un canal supplémentaire pour ceux qui veulent poser des questions sans passer par IRC (pour diverses raison, que ce soit une méconnaissance d'IRC, ou, comme moi, une préférence technique pour Jabber). Après, la question de faire les réunions sur Jabber ou IRC n'empeche pas les deux d'être accessibles, il s'agit simplement de savoir quel canal est préféré de la majorité pour savoir où réaliser les réunions pour que le plus grand nombre soit satisfait. 2009/1/19 Frédéric Bonifas : > C'est vrai que le salon Jabber #osm-fr est tellement actif... > En fait j'ai du mal à voir l'intérêt de l'activer tous les 2 mois pour > les réunions mais après ça m'est égal d'utiliser l'un ou l'autre. > > Frédéric > > Le 19 janvier 2009 18:02, JonathanMM a écrit : >> Apparament, vos mails sur la mailing list a permis de faire un vainqueur. >> Néanmoins, il faut encore attendre demain pour officialiser tout cela :) >> >> JonathanMM >> >> Olivier Boudet a écrit : >>> Il va falloir départager :-D >>> >>> 2009/1/17 JonathanMM : >>> Plus que 3 jours pour décider où va se passer la 7ème réunion, toujours prévu pour le 6 février ;) http://doodle.com/rekfzzbxw54884z4 JonathanMM ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >>> ___ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >>> >> >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Rappel]7ème réunion francop hone
On Monday 19 January 2009 18:10, Frédéric Bonifas wrote: > C'est vrai que le salon Jabber #osm-fr est tellement actif... > En fait j'ai du mal à voir l'intérêt de l'activer tous les 2 mois pour > les réunions mais après ça m'est égal d'utiliser l'un ou l'autre. J'ai l'impression que sur jabber ce n'est pas bien plus actif. Finalement, les gens doivent apprécier l'aspect déconnecté du mail, et je l'avoue, moi aussi. A part moi qui écrits au km, d'autres semble faire des mails plus condensés, et plus réfléchis. Les trucs "live" ça fait dire rapidement plein de chose et ça perd en structure de discussion je trouve -- Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Rappel]7ème réunion francop hone
On Monday 19 January 2009 18:02, JonathanMM wrote: > Apparament, vos mails sur la mailing list a permis de faire un vainqueur. > Néanmoins, il faut encore attendre demain pour officialiser tout cela :) Et pourtant, j'ai été tenté de rétablir pour foutre la merde -- Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Rappel]7ème réunion francop hone
9-8 avantage jabber :) C'est fou le nombre de personne qui ont oublié de voter ^^ JonathanMM Yann Coupin a écrit : > Désolé... (je sais je fais ch***) > > Le 19 janv. 09 à 18:02, JonathanMM a écrit : > > >> Apparament, vos mails sur la mailing list a permis de faire un >> vainqueur. >> Néanmoins, il faut encore attendre demain pour officialiser tout >> cela :) >> >> JonathanMM >> >> Olivier Boudet a écrit : >> >>> Il va falloir départager :-D >>> >>> 2009/1/17 JonathanMM : >>> >>> Plus que 3 jours pour décider où va se passer la 7ème réunion, toujours prévu pour le 6 février ;) http://doodle.com/rekfzzbxw54884z4 JonathanMM > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Rappel]7ème réunion francop hone
C'est vrai que le salon Jabber #osm-fr est tellement actif... En fait j'ai du mal à voir l'intérêt de l'activer tous les 2 mois pour les réunions mais après ça m'est égal d'utiliser l'un ou l'autre. Frédéric Le 19 janvier 2009 18:02, JonathanMM a écrit : > Apparament, vos mails sur la mailing list a permis de faire un vainqueur. > Néanmoins, il faut encore attendre demain pour officialiser tout cela :) > > JonathanMM > > Olivier Boudet a écrit : >> Il va falloir départager :-D >> >> 2009/1/17 JonathanMM : >> >>> Plus que 3 jours pour décider où va se passer la 7ème réunion, toujours >>> prévu pour le 6 février ;) >>> >>> http://doodle.com/rekfzzbxw54884z4 >>> >>> JonathanMM >>> >>> ___ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >>> >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Rappel]7ème réunion francop hone
Désolé... (je sais je fais ch***) Le 19 janv. 09 à 18:02, JonathanMM a écrit : > Apparament, vos mails sur la mailing list a permis de faire un > vainqueur. > Néanmoins, il faut encore attendre demain pour officialiser tout > cela :) > > JonathanMM > > Olivier Boudet a écrit : >> Il va falloir départager :-D >> >> 2009/1/17 JonathanMM : >> >>> Plus que 3 jours pour décider où va se passer la 7ème réunion, >>> toujours >>> prévu pour le 6 février ;) >>> >>> http://doodle.com/rekfzzbxw54884z4 >>> >>> JonathanMM >>> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Rappel]7ème réunion francop hone
Apparament, vos mails sur la mailing list a permis de faire un vainqueur. Néanmoins, il faut encore attendre demain pour officialiser tout cela :) JonathanMM Olivier Boudet a écrit : > Il va falloir départager :-D > > 2009/1/17 JonathanMM : > >> Plus que 3 jours pour décider où va se passer la 7ème réunion, toujours >> prévu pour le 6 février ;) >> >> http://doodle.com/rekfzzbxw54884z4 >> >> JonathanMM >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Openhikingmap, OSM et la rando
> J'ai dû mal à te suivre, je regarde et re-regarde le mont blanc, et soit je > me > suis bien fais bluffé, soit je ne suis pas d'accord avec toi. A force de regarder j'en ai mal aux yeux, mais force est de constaté, que je me suis fait berné (par les suisses !) Y'a un truc pas juste qui se cache là dessous, mais en même temps, j'ai tout de même la sensation qu'ils ont cumulés plusieurs sources, mais que ce fichu mont blanc (et certains autres) semble indéfiniment coincé sous les nuages. Je dirais que ça me semble mieux que ce que j'avais, mais que ça reste imparfait -- Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Openhikingmap, OSM et la rando
On Monday 19 January 2009 10:11, Stéphane Brunner wrote: > Hello ! > > Quand je parlais de tuile je pensais au tuile de 1°x1° fournie par la > NASA. Ha ! Tu parles des .tif que tu dois color-shader ;-) Je ne travail que sur des petites zones moi aussi car entre le passage en mercator et ensuite le color shading, j'y passe bien 10 minutes par zone de 1°x1° Mon ambition étant de ne couvrir que les alpes, je devrais avoir plus de chance de réussite qu'avec la terre entière. > et week-end j'en n'ai a nouveau générée quelque unes pour test > avec un void filling fais maison (images réduties a 12%, car > imageshack limite la taille des images, ce qui atenue les défauts de > mon void filling !): Pour se rendre compte, il faudrait des zoom plus élevés, par exemple sur le massif du mont blanc comme indiqué dans nos précédents e-mails -- Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Openhikingmap, OSM et la rando
On Monday 19 January 2009 15:59, g.d wrote: > 'faut pas me remercier, > c'est "en ligne" depuis 2005, je crois, Oui, mais le tout c'est déjà de savoir que ça existe ! > Si tu regardes de près, > les 'trous" y sont toujours, > c'est juste que c'est bouché artificiellement > par interpolation, ça alors, ça m'en bouche un coin ;-) J'ai dû mal à te suivre, je regarde et re-regarde le mont blanc, et soit je me suis bien fais bluffé, soit je ne suis pas d'accord avec toi. Voilà le mont blanc : http://minilien.fr/a0j7qi A zoom 13, on voit deux choses : - un layer ombrage et couleur - un layer courbe de niveau Les couleurs sont issues du DEM suisse, les courbes de niveau du DEM Nasa. Dans le gros trou des courbes de niveau, on voit quand même se dessiner un sommet ombragé (le mont blanc !) comment un algo aurait-il pu deviner que le mont blanc était là ??? ( pour mieux comprendre, on peut passer sur le layer "hiking" qui lui n'utilise que les sources de la nasa) J'en arrive à donc dire, que je ne suis pas d'accord avec toi, et que les données suisses n'ont pas été "que" interpolées. Je vais bientôt ajouter le layer OSM, on y verra encore plus "clair" > http://beta.letuffe.org/? > zoom=13&lat=45.83278&lon=6.86661&layers=0B000 > de Sylvain, zoom 13, > ou s'affichent les lignes d'altitude isohypses. Arf, j'ai pris exactement le même exemple que toi ;-) Bon, alors ? il y est bien le mont blanc ? ( même s'il est rouge) > J'ai par ailleurs retrouvé dans mon archive > une 3d tirée du dem en 2005, je crois, > sur le coin du Montblanc, > et mets le jpg sur www.ditsch.fr/alps.jpg Très joli, une version 3D est bien plus parlante qu'un truc plat ,mais je ne vois pas où on est là. A part que je reconnais bien les cratères de gauche que j'ai moi aussi sur mon layer "hiking" > sur l'image de gauche le massif vu de loin, > l'Italie à droite, ??? il est où le val d'aoste ? > et leurs sources de données sont annotées : > Source SRTM DEMs: U.S. Geological Survey, > Source DTED level0: NGA (National Geospatial Intelligence Agency), Whaaa !! alors là, ça me trou le cul (j'arrètes les jeux de mots à la con). C'est les même sources ! ça voudrait dire qu'ils ont fait un algo de fou !! > Source: GLCF (Global Land Cover FACILITY) > Source: Earth Observing System Data Gateway. Ha ? c'est quoi ça, hoho, on dirait plutôt qu'ils ont mélangé plusieurs sources -- Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Openhikingmap, OSM et la rando
'faut pas me remercier, c'est "en ligne" depuis 2005, je crois, et ce sont eux, suissegéo, qui sont à remercier - et surtout trouver les droits de réutilisation qu'ils donnent ou ne donnent pas. Se mettre en contact avec eux. --- Si tu regardes de près, les 'trous" y sont toujours, c'est juste que c'est bouché artificiellement par interpolation, mais le résultat de tels "bouche-trous" n'a quasi *rien* à voir avec la réalité sur place. Aucun algorithme ne peut restituer un pic ou un vallon qui est sous les nuages. Ces interpolations sont jolies sur la carte, et peuvent être utiles pour afficher un "beau" relief à un zoom avec suffisamment de recul, comme Sylvains http://beta.letuffe.org/? zoom=10&lat=45.83529&lon=6.85365&layers=0B000, et, pour comparaison de l'échelle de ce zoom 10, son http://beta.letuffe.org/? zoom=10&lat=45.83529&lon=6.85365&layers=00B00. (Toujours et encore cet exemple "parlant", du Mont Blanc... ;-) Tant que ça ne fait qu'effacer de petites "taches de beauté", ça passe. mais dès qu'on s'approche à une échelle où ces trous interpolées deviennent significatifs, il faut en faire état, comme sur la http://beta.letuffe.org/? zoom=13&lat=45.83278&lon=6.86661&layers=0B000 de Sylvain, zoom 13, ou s'affichent les lignes d'altitude isohypses. Mais déjà aux zooms 11, encore plus au 12, ces interpolations peuvent devenir significatifs et àmha il faudrait déjà à de tels zooms afficher d'une façon ou d'une autre que l'affichage sont des "fausses infos" pour éviter d'induire en erreur l'utilisateur. Aux zooms 13 et plus, de Sylvain, ça redevient compréhensible, par l'absence des lignes d'alti dans ces zones interpolées. --- D'une part je suis heureux qu'on nous fasse du beau relief, ça manquait vraiment à OSM ! D'autre part, je suis encore sceptique quant aux zooms 11 et 12 (Jamais content, ce Gerhard ! je sais...) Il est d'ailleurs mentionné dans un des didacticiels de suissegéo, que le procédé "bouche-trous" est à employer avec prudence, et seulement sur de tout petits surfaces... --- J'ai par ailleurs retrouvé dans mon archive une 3d tirée du dem en 2005, je crois, sur le coin du Montblanc, et mets le jpg sur www.ditsch.fr/alps.jpg juste pour démo/info comme quoi y aller avec des pincettes et prudence : sur l'image de gauche le massif vu de loin, l'Italie à droite, on voit bien les trous générés par les nuages autour des sommets, les pics n'y sont pas, à leur place il y a des cratères (= nuages), et sur l'image de droite le Mont Blanc vu par-dessus le glacier, l'Italie à gauche : le pic du Mont-Blanc était "tombé dans le trou derrière" du cratère fait par les nuages... :-( Bon, les dems s'améliorent, c'est juste pour montrer comme quoi se méfier... --- Pour les "droits" de réutilisation je n'ai pas trouvé plus loin, si ce n'est que par leurs didacticiels, ils incitent à faire du composé et du dérivé, et y donnent tous les tuyaux et astuces, comment faire, pas par pas. Mais en ce qui concernerait OSM, je ne sais pas. Leurs pages sont marquées "copyright suissegéo", ce qui paraît concerner le site, la mise-en-page et caetera, et leurs sources de données sont annotées : Source SRTM DEMs: U.S. Geological Survey, Source DTED level0: NGA (National Geospatial Intelligence Agency), Source: GLCF (Global Land Cover FACILITY) Source: Earth Observing System Data Gateway. Je ne sais pas, quelles conséquences ça a, pour une réutilisation pour du dérivé, ou pour du composé. Le 18 janv. 09 à 20:47, g.d a écrit : > Le 17 janv. 09 à 13:23, sylvain letuffe a écrit : > >> en plus, mes rêves are comming true ? > > Ne rêve pas trop, > le Mont Blanc et d'autres pics > sont dans les nuages. .../... > > Toujours est-il, > qu'actuellement, > tant qu'on n'a pas déniché leur licence concrète, > et qu'on n'ait que le "copyright suissegéo" en bas gauche de leurs > pages, > grande prudence quant à la réutilisation de suissegeo pour osm. > --- > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Demande d'utilisation des termes G R, GRP à la FFRP
On Monday 19 January 2009 15:28, Pieren wrote: > Bonjour, > > J'ai écris un brouillon de lettre pour la FFRP. > Je cherche une ou deux personnes prêtes à relire mon texte, revoir le > style (et mes possibles fautes de français), la formulation, etc... Tiens ? pile poil au moment où j'ai mis le commentaire sur le nouveau projet dont a été parlé une carte "hiking" sur talk Pour explication : Andy, le créateur du superbe opencyclemap.org s'attaque lui aussi au "hiking" (la randonnée) Il prévoit qu'en 2009, OSM va de plus en plus "rayonner" loin des "streets" Je me réjoui en tout cas de cette nouvelle ;-) -- Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Demande d'utilisation des termes G R, GRP à la FFRP
Bonjour, J'ai écris un brouillon de lettre pour la FFRP. Je cherche une ou deux personnes prêtes à relire mon texte, revoir le style (et mes possibles fautes de français), la formulation, etc... Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Rappel]7ème réunion francop hone
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Steven Le Roux a écrit : > 2009/1/19 Olivier Boudet : >> Il va falloir départager :-D > > le plus moderne / abouti techniquement / souple / simple ? heu jabber - -- Thomas Clavierhttp://www.tcweb.org +33 (0)6 20 81 81 30 JabberID : t...@jabber.tcweb.org -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkl0hf4ACgkQStsfiGuIVEP+9wCfYcgRv6z7n+mAVpMsbMtrP6WY adEAnA62NBSNNjp+7swCsz3LP3bkYVW/ =Lfxc -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Rappel]7ème réunion francop hone
2009/1/19 Olivier Boudet : > Il va falloir départager :-D le plus moderne / abouti techniquement / souple / simple ? > > 2009/1/17 JonathanMM : >> Plus que 3 jours pour décider où va se passer la 7ème réunion, toujours >> prévu pour le 6 février ;) >> >> http://doodle.com/rekfzzbxw54884z4 >> >> JonathanMM >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Rappel]7ème réunion francop hone
Il va falloir départager :-D 2009/1/17 JonathanMM : > Plus que 3 jours pour décider où va se passer la 7ème réunion, toujours > prévu pour le 6 février ;) > > http://doodle.com/rekfzzbxw54884z4 > > JonathanMM > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Openhikingmap, OSM et la rando
Hello !
Quand je parlais de tuile je pensais au tuile de 1°x1° fournie par la
NASA. et week-end j'en n'ai a nouveau générée quelque unes pour test
avec un void filling fais maison (images réduties a 12%, car
imageshack limite la taille des images, ce qui atenue les défauts de
mon void filling !):
Himalaya :
http://img296.imageshack.us/my.php?image=n28e086colorshadeim6.png
http://img294.imageshack.us/my.php?image=n27e086colorshadesv9.png
Marseille :
http://img297.imageshack.us/my.php?image=n43e005colorshadero1.png
Angleterre :
http://img177.imageshack.us/my.php?image=n52w003colorshadecw7.png
http://img181.imageshack.us/my.php?image=n52w004colorshadega0.png
Suisse :
http://img297.imageshack.us/my.php?image=n43e005colorshadero1.png
http://img299.imageshack.us/my.php?image=n46e006colorshadedd1.png
http://img403.imageshack.us/my.php?image=n46e007colorshadevv2.png
http://img243.imageshack.us/my.php?image=n47e006colorshadezf8.png
http://img172.imageshack.us/my.php?image=n47e007colorshadess3.png
http://img174.imageshack.us/my.php?image=n47e008colorshadeti2.png
Je suis en train d'essayer le script grass : r.fillnulls, ce sera
surement pour la prochaine version.
Es-ce qu'il y a un endroit ou je pourrais envoyer sans problème de
taille les "dalles" que je génère ce qui permettrait de tester plus
loin !
CU
Stéphane
Source code :
Scale.txt
8000 148 103 50
2000 247 171 96
500242 243 159
100134 201 116
-500 255 255 255
-32767 0 0 0
color-shade.cpp :
/
* color-hillshade.cpp
* Author: Stéphane Brunner, Matthew Perry, Paul Surgeon
* License :
Copyright 2005 Matthew T. Perry, 2005 Paul Surgeon, 2008 Stéphane Brunner
Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the "License");
you may not use this file except in compliance with the License.
You may obtain a copy of the License at
http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
Unless required by applicable law or agreed to in writing, software
distributed under the License is distributed on an "AS IS" BASIS,
WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or implied.
See the License for the specific language governing permissions and
limitations under the License.
* calculates a shaded relief image from a gdal-supported raster DEM
CHANGELOG
* updated nodata handling so that 0 is nodata and 1 - 255 are the shade values
/
#include
#include
#include
#include
#include
#include "gdal_priv.h"
#include "stringtok.h"
using namespace std;
struct SColor
{
int Red;
int Green;
int Blue;
};
struct SColorPoint
{
int Elevation;
SColor Color;
};
vector ColorPointList;
//=
void ReadColorScale(const string& ScaleFileName)
{
ifstream ScaleFile;
string Buffer;
list StringList;
SColorPoint* TempColorPoint;
ScaleFile.open(ScaleFileName.c_str(), ios::in);
if (!ScaleFile.is_open())
{
cout << "Error opening color scale file : " << ScaleFileName << endl;
exit (1);
}
while (!ScaleFile.eof())
{
StringList.clear();
getline(ScaleFile, Buffer);
// Strip spaces in case we have a blank line
while (Buffer[0] == ' ')
{
Buffer.erase(0);
}
// If not a blank line
if (Buffer != "")
{
TempColorPoint = new SColorPoint;
stringtok(StringList, Buffer, " ");
list::iterator i = StringList.begin();
TempColorPoint->Elevation = atoi(string(*i).c_str());
i++;
TempColorPoint->Color.Red = atoi(string(*i).c_str());
i++;
TempColorPoint->Color.Green = atoi(string(*i).c_str());
i++;
TempColorPoint->Color.Blue = atoi(string(*i).c_str());
ColorPointList.push_back(TempColorPoint);
}
}
ScaleFile.close();
}
//=
// Given an elevation calculate a color based on the color points table
// At the moment we're only doing linear color gradients
//=
SColor GetColor(float Elevation)
{
SColor Color = {0,0,0};
SColorPoint* LowerColorPoint = NULL;
SColorPoint* UpperColorPoint = NULL;
SColorPoint* TempColorPoint;
float TempElev;
float DiffFactor;
// Find closest pair of color points that the elevation falls between
// Lower color point
TempElev = -64000;
for (unsigned int i = 0; i < ColorPointList.size(); i++)
{
TempColorPoint = ColorPointList[i];
if ((TempColorPoint->Elevation <= Elevation) && (TempElev <
TempColorPoint->Elevation))
{
TempElev = TempColorPoint->Elevation;
LowerColorPoint = TempColorPoint;
}
}
// Upper color point
TempElev = 64000;
for (unsigned int i = 0; i < ColorPointList.size(); i++)
{
TempColorPoint = ColorPointList[i];
if ((TempColorPoint->Elevation >= Elev
