Re: [OSM-talk-fr] Plugin JOSM CadastreWMS v0.8beta
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Pour info la commune Cannes et Clairan http://www.openstreetmap.org/?lat=43.90003lon=4.08419zoom=15layers=B000FFF est complètement dans les choux pour le cadastre en raster (si cela peut t'aider à chercher des erreurs). Merci pour le plugin ^^ Pieren a écrit : Vous trouverez à l'adresse suivante une version temporaire du plugin cadastrewms pour JOSM, version 0.8beta: http://dl.free.fr/jRGwY8lAd Ce qui change par rapport à la version 0.7: - il est compatible avec les dernières versions de JOSM; - il gère les noms de communes homonymes ou mal orthographiés. Bref, il récupère la liste de choix retourné par le serveur du cadastre, - il y a un niveau supplémentaire de taille de saisie image (grab) qui est fixe à 100 mètres. Sur ce niveau, les coordonnées des images sont arrondies ce qui fait qu'elles ne se superposent pas. Pourquoi 100 mètres ? C'est la taille la plus élevée qui permette une lecture des adresses des maisons lorsqu'elles sont disponibles (en fait, 90 mètres seraient mieux. A vous de me dire si c'est acceptable). - il y a un début de commencement de support des images raster avec un géopositionement en taille et en translation mais pas encore en rotation. Je déconseille d'utiliser les images raster pour l'instant. Seul les tableaux d'assemblage sont supportés. - j'ai corrigé le bug du plugin Validator qui ne fonctionnait pas en projection Lambert Zone. Mettez simplement à jour le plugin. Ce qui ne marche plus: - à cause de l'introduction du support des images raster, les fichiers caches des communes déjà saisies ne sont plus compatibles. Il faut donc resaisir les images pour créer de nouveaux fichiers caches. Ce qui va être fait: - très rapidement, le plugin va être renommé et mis dans le dépôt des plugins JOSM dans le SVN d'OpenStreetMap dans sa version 0.8 officielle (ce week-end si tout va bien). Cela facilitera grandement son installation et les mises à jour. - la rotation des images rasters (tableaux d'assemblage uniquement) - corriger un bug dans le dialogue des préférences. Je ne sais pas pourquoi mais maintenant, le slider pour le contraste est mal placé. - il y a encore quelques petits bugs lorsque plusieurs communes (et donc plusieurs layers) sont simultanément présents. Ce que je recommande: - comme les images peuvent rapidement consommer pas mal de mémoire, il faut augmenter la taille de cell-ci utilisée par Java lorsqu'on lance JOSM. Ajoutez l'argument -Xmx1024M par exemple lorsque vous lancez le programme (voir la page JOSM sur le wiki pour les détails). Des idées pour le futur: - ajouter un mode pour grabber en direct, sans la touche F11. Ca risque de ralentir beaucoup les déplacements. Dites-moi si ce mode vous intéresses. - faciliter la saisie des limites d'une commune. Une première saisie est faite manuellement sur toute la commune de façon grossière , puis on lance une fonction qui dessine les contours extérieurs de la commune et fait une saisie automatique à une résolution acceptable. Puis une reconnaissance de couleur et de forme détecte la limite extérieur de la commune et créé automatiquement les objets OSM pour faire un boundary=administrative (nodes, ways). Si des limites administratives d'une commune voisine existent, ils sont automatiquement joints (sauf en cas d'écart trop important). Comme d'habitude, la doc se trouve sur le wiki à l'adresse: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre Et comme d'habitude, le fichier jar contient les codes sources sous la même licence que JOSM pour ceux que ça intéresse. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkl5k/IACgkQAGLykBXAlNvQhgCfR+zTmhAtV+yu3f2ckYCCGnZu EoEAnA7UYX764hiP6T3FFJuXw5eKZ25X =e+Uk -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plugin JOSM CadastreWMS v0.8beta
2009/1/23 Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr: est complètement dans les choux pour le cadastre en raster (si cela peut t'aider à chercher des erreurs). Bah, je ne peux pas tester le plugin avant ce soir. Même si les images raster ne sont pas officiellement supportées, c'est sûr que ça m'intéresse quand même de voir ce qui peut clocher. Mais j'en profite pour faire deux petites remarques sur ce que j'ai pu voir avec Potlatch sur cette commune: - tu as créé pas mal de highway=road. Je pense qu'il serait intéressant d'ajouter le tag source (par ex. ywms pour yahoo). Mais bon, comme je suppose que tu as utilisé Potlatch, c'est pas aussi facile à faire qu'avec Josm ;-) - la toponymie exacte est Cannes-et-Clairan et non Cannes-Et-Clairan. Mais je chipotte. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plugin JOSM CadastreWMS v0.8beta
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Pieren a écrit : 2009/1/23 Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr: est complètement dans les choux pour le cadastre en raster (si cela peut t'aider à chercher des erreurs). Bah, je ne peux pas tester le plugin avant ce soir. Même si les images raster ne sont pas officiellement supportées, c'est sûr que ça m'intéresse quand même de voir ce qui peut clocher. Mais j'en profite pour faire deux petites remarques sur ce que j'ai pu voir avec Potlatch sur cette commune: - tu as créé pas mal de highway=road. Je pense qu'il serait intéressant d'ajouter le tag source (par ex. ywms pour yahoo). Mais bon, comme je suppose que tu as utilisé Potlatch, c'est pas aussi facile à faire qu'avec Josm ;-) la source c'est mon gps ;) filé à mon équipe d'ouvriers qui faisait une tournée dans le coin. J'ai donc tracé les routes rapidement sans noms ni rien et avec Josm me permettant d'obtenir une première carte avec laquelle je vais pouvoir aller sur place. - la toponymie exacte est Cannes-et-Clairan et non Cannes-Et-Clairan. Mais je chipotte. Ce n'est pas moi qui ait créé et mis en place le nom de la commune ;) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkl5nrsACgkQAGLykBXAlNsIQQCePSqaHlg1VBeCZv8NqjB8Xj+m iw0AoLFbheyVXOoDHwjeDAxE6zEXFQBk =vEx0 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plugin JOSM CadastreWMS Projection UTM 20
2009/1/23 GAEL MUSQUET ratzil...@hotmail.com: Pourrais-tu m'indiquer la ou les classes java permettant de modifier le système de projection? Salut Gael, Les projections ne sont pas dans le plugin mais dans Josm core. (/src/org/openstreetmap/josm/data/projection/). Ca rend les choses un peu plus compliqué à modifier parce qu'il est très difficile d'obtenir un compte SVN pour Josm (http://josm.openstreetmap.de) alors que les plugins sont dans le dépôt svn d'openstreetmap qui sont faciles d'accès. J'ai donc dû soumettre tous mes sources pour la projection Lambert à d'autres personnes mais ça a aussi permis une relecture. donc pas plus mal. Il y a déjà eu plusieurs discussions sur la liste de diffusion josm-dev pour savoir comment on pourrait implémenter d'avantage de projections. Les développeurs de Josm voudraient que ça soit dans le core mais moi, je trouve que ça serait plus facile et simple si c'était dans un plugin spécifique. Quelqu'un voulait se lance là-dedans il y a quelques semaines mais depuis, plus de nouvelles. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Robot MS BOT
Le log des modifications du 21/1 de MS BOT est en ligne sur le wiki. Marc talk-fr-boun...@openstreetmap.org a écrit sur 22/01/2009 15:49:43 : Vu la sensibilité du sujet, je n'ai pas fait et je ne ferais pas de changements globaux (tous les...). Je m'en tiens à des corrections bien précises. Dans l'idée corriger 20% des erreurs qui couvrirons 80% des éléments. Je reste ouvert et vous invite (ce que je n'ai pas fait *avant* mon premier test) à vous exprimer sur la page du Bot : http://wiki. openstreetmap.org/wiki/User:Marcussacapuces91/MS_BOT A+ Marc talk-fr-boun...@openstreetmap.org a écrit sur 22/01/2009 15:31:45 : Ca me fait penser qu'il faudra aussi chercher les RUe, AVenue, et autres fautes de frappe, y compris les espaces en tête de value. Ca me fait aussi penser que je ne trouve pas de name=... dont la value commence par une minuscule. En fait, on aurait pu remplacer TOUTES les premières lettres de la value par une majuscule. - Mail Original - De: msib...@mousquetaires.com À: Discussions sur OSM enfrançais talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Jeudi 22 Janvier 2009 14:54:50 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] Robot MS BOT Des Venelle, il y en a 56, aussi, dans ton listing ;-) Des Venelle en majuscule ? Je n'y touche pas ! -- Dominique Rousseau Si cinquante millions de gens disent une sottise, ça n'en reste pas moins une sottise. -- Anatole France - Disclaimer -- --- Ce message ainsi que les éventuelles pièces jointes constituent une correspondance privée et confidentielle à l'attention exclusive du destinataire désigné ci-dessus. Si vous n'êtes pas le destinataire du présent message ou une personne susceptible de pouvoir le lui délivrer, il vous est signifié que toute divulgation, distribution ou copie, totale ou partielle, sur un quelconque support de cette transmission est strictement interdite. Si vous avez recu ce message par erreur, nous vous remercions d'en informer l'expéditeur par téléphone ou de lui retourner le présent message, puis d'effacer immédiatement ce message de votre systeme. Tout message électronique est susceptible d'altération. Le groupement des Mousquetaires décline toute responsabilité au titre de ce message s'il a été altéré, déformé ou falsifié.--- --- This e-mail and any attachments is a confidential correspondence intended only for use of the individual or entity named above. If you are not the intended recipient or the agent responsible for delivering the message to the intended recipient, you are hereby notified that any disclosure, distribution or copying, either whole or partial, in any medium of this communication is strictly prohibited. If you have received this communication by mistake, please notify the sender by phone or by replying this message, and then delete this message from your system. E-mails are susceptible of alteration. The Mousquetaires' group shall not therefore be liable for the message if altered, changed or falsified.--- --- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - Disclaimer -- --- Ce message ainsi que les éventuelles pièces jointes constituent une correspondance privée et confidentielle à l'attention exclusive du destinataire désigné ci-dessus. Si vous n'êtes pas le destinataire du présent message ou une personne susceptible de pouvoir le lui délivrer, il vous est signifié que toute divulgation, distribution ou copie, totale ou partielle, sur un quelconque support de cette transmission est strictement interdite. Si vous avez recu ce message par erreur, nous vous remercions d'en informer l'expéditeur par téléphone ou de lui retourner le présent message, puis d'effacer immédiatement ce message de votre systeme. Tout message électronique est susceptible d'altération. Le groupement des Mousquetaires décline toute responsabilité au titre de ce message s'il a été altéré, déformé ou falsifié.--- --- This e-mail and any attachments is a confidential correspondence intended only for use of the individual or entity named above. If you are not the intended recipient or the agent responsible for delivering the message to the intended recipient, you are hereby notified that any disclosure, distribution or copying, either whole or partial, in any medium of this communication is strictly prohibited. If you have received this communication by mistake, please notify
Re: [OSM-talk-fr] Plugin JOSM CadastreWMS v0.8beta
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Pieren a écrit : Vous trouverez à l'adresse suivante une version temporaire du plugin cadastrewms pour JOSM, version 0.8beta: http://dl.free.fr/jRGwY8lAd aille : Pluging french cadastre started... current cache directory: /home/tom/.josm/plugins/cadastrewms/ java.lang.NoClassDefFoundError: org/openstreetmap/josm/tools/Shortcut at cadastrewms.MenuActionGrab.init(MenuActionGrab.java:23) at cadastrewms.CadastrePlugin.refreshMenu(CadastrePlugin.java:132) at cadastrewms.CadastrePlugin.init(CadastrePlugin.java:117) at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance0(Native Method) at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance(NativeConstructorAccessorImpl.java:57) at sun.reflect.DelegatingConstructorAccessorImpl.newInstance(DelegatingConstructorAccessorImpl.java:45) at java.lang.reflect.Constructor.newInstance(Constructor.java:532) at java.lang.Class.newInstance0(Class.java:372) at java.lang.Class.newInstance(Class.java:325) at org.openstreetmap.josm.plugins.PluginInformation.load(PluginInformation.java:125) at org.openstreetmap.josm.Main.loadPlugins(Main.java:258) at org.openstreetmap.josm.gui.MainApplication.main(MainApplication.java:171) Caused by: java.lang.ClassNotFoundException: org.openstreetmap.josm.tools.Shortcut at java.net.URLClassLoader$1.run(URLClassLoader.java:217) at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at java.net.URLClassLoader.findClass(URLClassLoader.java:205) at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:323) at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:268) at java.lang.ClassLoader.loadClassInternal(ClassLoader.java:336) ... 12 more et $ apt-cache policy josm josm: Installé : 0.0.0.20080713-1 - -- Thomas Clavierhttp://www.tcweb.org +33 (0)6 20 81 81 30 JabberID : t...@jabber.tcweb.org -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkl5yM0ACgkQStsfiGuIVEN57gCghCyah6qmKwxiq0JGrDgNJyWV TtIAn0K3gUMPK6DHQiF3Pkt43RrIW/6T =BzOS -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plugin JOSM CadastreWMS v0.8beta
Ton josm est installé par apt ? Par les dépots, les versions tardent souvent long à arriver, je te conseille de télécharger le dernier JOSM manuellement. Ta version ayant 6 mois, mieux vaux celui-ci : http://josm.openstreetmap.de/download/josm-latest.jar On Fri, Jan 23, 2009 at 14:40, Thomas Clavier t...@tcweb.org wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Pieren a écrit : Vous trouverez à l'adresse suivante une version temporaire du plugin cadastrewms pour JOSM, version 0.8beta: http://dl.free.fr/jRGwY8lAd aille : Pluging french cadastre started... current cache directory: /home/tom/.josm/plugins/cadastrewms/ java.lang.NoClassDefFoundError: org/openstreetmap/josm/tools/Shortcut at cadastrewms.MenuActionGrab.init(MenuActionGrab.java:23) at cadastrewms.CadastrePlugin.refreshMenu(CadastrePlugin.java:132) at cadastrewms.CadastrePlugin.init(CadastrePlugin.java:117) at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance0(Native Method) at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance(NativeConstructorAccessorImpl.java:57) at sun.reflect.DelegatingConstructorAccessorImpl.newInstance(DelegatingConstructorAccessorImpl.java:45) at java.lang.reflect.Constructor.newInstance(Constructor.java:532) at java.lang.Class.newInstance0(Class.java:372) at java.lang.Class.newInstance(Class.java:325) at org.openstreetmap.josm.plugins.PluginInformation.load(PluginInformation.java:125) at org.openstreetmap.josm.Main.loadPlugins(Main.java:258) at org.openstreetmap.josm.gui.MainApplication.main(MainApplication.java:171) Caused by: java.lang.ClassNotFoundException: org.openstreetmap.josm.tools.Shortcut at java.net.URLClassLoader$1.run(URLClassLoader.java:217) at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at java.net.URLClassLoader.findClass(URLClassLoader.java:205) at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:323) at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:268) at java.lang.ClassLoader.loadClassInternal(ClassLoader.java:336) ... 12 more et $ apt-cache policy josm josm: Installé : 0.0.0.20080713-1 - -- Thomas Clavierhttp://www.tcweb.org +33 (0)6 20 81 81 30 JabberID : t...@jabber.tcweb.org -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkl5yM0ACgkQStsfiGuIVEN57gCghCyah6qmKwxiq0JGrDgNJyWV TtIAn0K3gUMPK6DHQiF3Pkt43RrIW/6T =BzOS -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plugin JOSM CadastreWMS v0.8beta
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 murphy2712.nospam a écrit : Ton josm est installé par apt ? Par les dépots, les versions tardent souvent long à arriver, je te conseille de télécharger le dernier JOSM manuellement. en utilisant le latest.josm j'arrive facilement à avoir un josm de beaucoup plus de 6mois ;-( je trouvais drôlement pratique l'idée de mettre à jour mon josm avec tout le reste en 1 seule commande. désolé pour le bruit ... - -- Thomas Clavierhttp://www.tcweb.org +33 (0)6 20 81 81 30 JabberID : t...@jabber.tcweb.org -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkl5zOQACgkQStsfiGuIVEO0/gCcCR7YdrbsLPOT7m78LjygXLQ9 WLMAni6oxwXSIO/d287bMu6nWdIa34ct =SU88 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plugin JOSM CadastreWMS v0.8beta
On Fri, Jan 23, 2009 at 2:48 PM, murphy2712.nospam murphy2712.nos...@gmail.com wrote: Ton josm est installé par apt ? Par les dépots, les versions tardent souvent long à arriver, je te conseille de télécharger le dernier JOSM manuellement. Ta version ayant 6 mois, mieux vaux celui-ci : http://josm.openstreetmap.de/download/josm-latest.jar Hmm... bon je fais un constructeur de paquet à partir de la derniere stable pour ceux qui veulent une install de ce type... Je pourrai mettre un depot debian en place pour ce paquet si besoin. On Fri, Jan 23, 2009 at 14:40, Thomas Clavier t...@tcweb.org wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Pieren a écrit : Vous trouverez à l'adresse suivante une version temporaire du plugin cadastrewms pour JOSM, version 0.8beta: http://dl.free.fr/jRGwY8lAd aille : Pluging french cadastre started... current cache directory: /home/tom/.josm/plugins/cadastrewms/ java.lang.NoClassDefFoundError: org/openstreetmap/josm/tools/Shortcut at cadastrewms.MenuActionGrab.init(MenuActionGrab.java:23) at cadastrewms.CadastrePlugin.refreshMenu(CadastrePlugin.java:132) at cadastrewms.CadastrePlugin.init(CadastrePlugin.java:117) at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance0(Native Method) at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance(NativeConstructorAccessorImpl.java:57) at sun.reflect.DelegatingConstructorAccessorImpl.newInstance(DelegatingConstructorAccessorImpl.java:45) at java.lang.reflect.Constructor.newInstance(Constructor.java:532) at java.lang.Class.newInstance0(Class.java:372) at java.lang.Class.newInstance(Class.java:325) at org.openstreetmap.josm.plugins.PluginInformation.load(PluginInformation.java:125) at org.openstreetmap.josm.Main.loadPlugins(Main.java:258) at org.openstreetmap.josm.gui.MainApplication.main(MainApplication.java:171) Caused by: java.lang.ClassNotFoundException: org.openstreetmap.josm.tools.Shortcut at java.net.URLClassLoader$1.run(URLClassLoader.java:217) at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at java.net.URLClassLoader.findClass(URLClassLoader.java:205) at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:323) at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:268) at java.lang.ClassLoader.loadClassInternal(ClassLoader.java:336) ... 12 more et $ apt-cache policy josm josm: Installé : 0.0.0.20080713-1 - -- Thomas Clavierhttp://www.tcweb.org +33 (0)6 20 81 81 30 JabberID : t...@jabber.tcweb.org -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkl5yM0ACgkQStsfiGuIVEN57gCghCyah6qmKwxiq0JGrDgNJyWV TtIAn0K3gUMPK6DHQiF3Pkt43RrIW/6T =BzOS -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB ste...@le-roux.info 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] MS BOT : Que faire de name=FIXME
Pour ma part, je rajouterais le tag note = FIX name et je supprimerais le tag name=FIXME pour que le Way soit facilement identifiable sur le layer noname. Le 23 janvier 2009 19:01, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit : Bonjour, Dans le cadre du prochain passage de mon robot (en gros la semaine prochaine), et en plus des cas simples de correction de majuscules, j'aimerais vos avis éclairés sur les Ways ayant un name=FIXME. Personnellement, je pense qu'il s'agit d'une abération que je devrais passer en avec un tag note=FIX name ou autre chose, mais que ça fait croire aux layer noname que l'élément est bien renseigné. Merci de vos commentaires, Marc No virus found in this outgoing message. Checked by AVG - http://www.avg.com Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.10.10/1906 - Release Date: 21/01/2009 07:07 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Arnaud Duval Doctorant en mécanique du solide ESSTIN - LEMTA 2, Rue Jean Lamour 54519 Vandoeuvre les Nancy Cedex tél. +33 (0)3 83 68 51 44 port. +33 (0)6 70 34 35 38 http://ecomotionteam.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] MS BOT : Que faire de name=FIXME
Bonjour Ok pour ces modification avec les robots. Par contre, il faut penser que les contributeurs ne sont pas tous abonné à la liste, et qu'ils n'ont pas tous lu toutes la documentation d'OSM. Donc ces mauvais usages des tags risquent de revenir. Si des contributeurs ont fait des modifications, puis repassent et voient qu'elles ont été amendées, ils vont se poser des questions. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] MS BOT : Que faire de name=FIXME
Pas sûr si à chaque modification on ajoute un tag created_by=MS BOT ou modified_by=MS BOT. 2009/1/23 kimaidou kimai...@gmail.com Bonjour Ok pour ces modification avec les robots. Par contre, il faut penser que les contributeurs ne sont pas tous abonné à la liste, et qu'ils n'ont pas tous lu toutes la documentation d'OSM. Donc ces mauvais usages des tags risquent de revenir. Si des contributeurs ont fait des modifications, puis repassent et voient qu'elles ont été amendées, ils vont se poser des questions. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Arnaud Duval Doctorant en mécanique du solide ESSTIN - LEMTA 2, Rue Jean Lamour 54519 Vandoeuvre les Nancy Cedex tél. +33 (0)3 83 68 51 44 port. +33 (0)6 70 34 35 38 http://ecomotionteam.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] MS BOT : Que faire de name=FIXME
Mon robot se présent simplement avec son compte MS BOT, il ne modifie aucun tag autre que celui qu'il doit modifier, il ne s'attribue pas la paternité de l'élément. Je ne trouve pas d'information sur modified_by. Une idée où je peux trouver ça ? Marc Arnaud Duval a écrit : Pas sûr si à chaque modification on ajoute un tag created_by=MS BOT ou modified_by=MS BOT. 2009/1/23 kimaidou kimai...@gmail.com mailto:kimai...@gmail.com Bonjour Ok pour ces modification avec les robots. Par contre, il faut penser que les contributeurs ne sont pas tous abonné à la liste, et qu'ils n'ont pas tous lu toutes la documentation d'OSM. Donc ces mauvais usages des tags risquent de revenir. Si des contributeurs ont fait des modifications, puis repassent et voient qu'elles ont été amendées, ils vont se poser des questions. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Arnaud Duval Doctorant en mécanique du solide ESSTIN - LEMTA 2, Rue Jean Lamour 54519 Vandoeuvre les Nancy Cedex tél. +33 (0)3 83 68 51 44 port. +33 (0)6 70 34 35 38 http://ecomotionteam.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr No virus found in this outgoing message. Checked by AVG - http://www.avg.com Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.10.10/1906 - Release Date: 21/01/2009 07:07 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] MS BOT : Que faire de name=FIXME
Normal, ce tag n'existe pas ! C'est peut-être l'occasion de mettre ça en place. On pourrait imaginer un modified_by ou un checked_by. C'est pour ça que j'aurais du à nouveau précédé mes propos d'un au risque de polluer la base de données Le 23 janvier 2009 20:41, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit : Mon robot se présent simplement avec son compte MS BOT, il ne modifie aucun tag autre que celui qu'il doit modifier, il ne s'attribue pas la paternité de l'élément. Je ne trouve pas d'information sur modified_by. Une idée où je peux trouver ça ? Marc Arnaud Duval a écrit : Pas sûr si à chaque modification on ajoute un tag created_by=MS BOT ou modified_by=MS BOT. 2009/1/23 kimaidou kimai...@gmail.com mailto:kimai...@gmail.com Bonjour Ok pour ces modification avec les robots. Par contre, il faut penser que les contributeurs ne sont pas tous abonné à la liste, et qu'ils n'ont pas tous lu toutes la documentation d'OSM. Donc ces mauvais usages des tags risquent de revenir. Si des contributeurs ont fait des modifications, puis repassent et voient qu'elles ont été amendées, ils vont se poser des questions. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Arnaud Duval Doctorant en mécanique du solide ESSTIN - LEMTA 2, Rue Jean Lamour 54519 Vandoeuvre les Nancy Cedex tél. +33 (0)3 83 68 51 44 port. +33 (0)6 70 34 35 38 http://ecomotionteam.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr No virus found in this outgoing message. Checked by AVG - http://www.avg.com Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.10.10/1906 - Release Date: 21/01/2009 07:07 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Arnaud Duval Doctorant en mécanique du solide ESSTIN - LEMTA 2, Rue Jean Lamour 54519 Vandoeuvre les Nancy Cedex tél. +33 (0)3 83 68 51 44 port. +33 (0)6 70 34 35 38 http://ecomotionteam.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] demande d'utilisation du Plan Cada stral pour le projet OpenstreetMap : la réponse !
Robin PREST a écrit : C'est la DGFiP (les impôts) qu'il faut remercier ;) L'IGN n'est pas 100% un service public en focntion des activités, mais bel et bien un organisme qui doit rapporter de l'argent (= qui exerce une activité commerciale), Plus précisément, l'IGN est un EPA (Établissement Public Adminsitratif). Seule une part de son budget est assurée par le financement public (la contribution de l'État notamment pour payer le Référentiel à Grande Échelle), à charge pour lui de trouver le reste des sous. contrairement au cadastre, qui est un pur service public ;) Ceci dit vous pouvez les remercier l'Institut de mettre à dispo le Geoportail pour les citoyens, c'est déjà pas mal... Chargé, par décret, des référentiels nationaux et compte tenu de la directive INSPIRE, ils ne pouvaient faire moins. Mais le débat n'est pas là. Quant à permettre son exploitation libre, ne rêvez pas, ce sont des fonds copyrightés (et payants)... oui et une culture (un modèle ?). L'État a séparé le réseau d'électricité en 2 (RTE pour l'infrastructure et EDF pour l'exploitation ), le réseau ferroviaire sur le même modèle (RFF et SNCF). L'information géographique (certes, c'est un bien immatériel, mais les investissements sont aussi importants) échapperait à la règle ? Oui et Non. Je m'explique : l'IGN est incapable de (ou n'a pas intérêt à ?) faire la distinction claire (d'un point de vue comptable surtout) entre ce qui relève de sa mission de service public (le RGE, en gros) et de sa position d'acteur concurrentiel de fournisseur de données (notez que l'IGN est plus intégrateur que créateur d'informations). C'est un réel problème, non pour le citoyen lambda qui s'adressera directement à Dieu plutôt qu'à ses Saints (message inside ;-), mais surtout pour les gros consommateurs d'information géo que sont les collectivités qui paient des informations qu'elles ont déjà financées par ailleurs. L'actualité récente de l'agglo de Brest est intéressante non seulement parce qu'elle offre aux citoyens (et donc à OSM) un bien public, mais aussi et surtout parce que le paradigme de la diffusion de l'information géographique publique est changé profondément : Je te donne, sans restrictions, parce que cette donnée a déjà été payée dans le cadre d'une mission de service public. C'est clairement un choix ; d'autres ont choisi de n'offrir librement qu'une représentation de ces informations (données cartographiques vs données géographiques). Concernant les limites de communes, elles n'existent pas en tant que telles dans le cadastre, donc il n'y a pas de couche limite de commune mais une couche sections dont l'ensemble constitue le territoire communal (enfin je simplifie). Pour plus d'info, RV sur la liste geomatique de Georezo où l'on en parle plus en détail... Un import automatique me semble fort compromis, à moins d'inclure des outils d'extraction et de fusion des entités géographiques ;) Oui, je vais chercher mon tromblon à particules qui tire dans les coins pour étayer le wiki OSM sur le sujet et tenter (avec vous autres) de chasser les fantasmes liés au contenu du cadastre. Robin, comment gérer en bonne intelligence les pages wiki OSM sur le cadastre et le RGE administratif de Georezo ? Robin. Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] MS BOT : Que faire de name=FIXME
Le problème c'est que ce tag va rester, même si un contributeur humain modifie autre chose, après. Ca mérite une proposition officielle avec vote... -- Marc Arnaud Duval a écrit : Normal, ce tag n'existe pas ! C'est peut-être l'occasion de mettre ça en place. On pourrait imaginer un modified_by ou un checked_by. C'est pour ça que j'aurais du à nouveau précédé mes propos d'un au risque de polluer la base de données Le 23 janvier 2009 20:41, Marc SIBERT m...@sibert.fr mailto:m...@sibert.fr a écrit : Mon robot se présent simplement avec son compte MS BOT, il ne modifie aucun tag autre que celui qu'il doit modifier, il ne s'attribue pas la paternité de l'élément. Je ne trouve pas d'information sur modified_by. Une idée où je peux trouver ça ? Marc Arnaud Duval a écrit : Pas sûr si à chaque modification on ajoute un tag created_by=MS BOT ou modified_by=MS BOT. 2009/1/23 kimaidou kimai...@gmail.com mailto:kimai...@gmail.com mailto:kimai...@gmail.com mailto:kimai...@gmail.com Bonjour Ok pour ces modification avec les robots. Par contre, il faut penser que les contributeurs ne sont pas tous abonné à la liste, et qu'ils n'ont pas tous lu toutes la documentation d'OSM. Donc ces mauvais usages des tags risquent de revenir. Si des contributeurs ont fait des modifications, puis repassent et voient qu'elles ont été amendées, ils vont se poser des questions. No virus found in this outgoing message. Checked by AVG - http://www.avg.com Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.10.10/1906 - Release Date: 21/01/2009 07:07 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] la réponse à la DGFiP
Bonsoir, Merci pour tous vos témoignages et félicitations diverses pour la réponse positive de l'État. Je n'ai été qu'un des maillons de la chaîne. Il est temps de faire un retour à notre interlocuteur. Aussi, si vous avez un message particulier à faire passer, je veux bien m'en faire l'intégrateur afin que la communauté OSM (et alliés) parle d'une seule voix forte de citoyen. Bien évidemment, cette réponse sera publiée sur le wiki. cordialement Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] MS BOT : Que faire de name=FIXME
Marc SIBERT wrote: Le problème c'est que ce tag va rester, même si un contributeur humain modifie autre chose, après. Ca mérite une proposition officielle avec vote... Le problème sera résolu avec l'API 0.6 : Le tag « created_by » (ou équivalent) sera sur le changeset. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] MS BOT : Que faire de name=FIXME
2009/1/23 Marc SIBERT m...@sibert.fr: Personnellement, je suis assez contre. Même si je n'ai utilisé le name=FIXME que dans de très rares occasions, c'est parfois assez utile de vouloir afficher un FIXME sur la carte rendue par mapnik ou osmarender entre deux séances de mapping. Ca permet de ne pas oublier qu'il faut repasser à un endroit oublié ou qui avait un doute. Alors qu'un note=FIXME sera invisible. Je n'utilise pas non plus les cartes noname tant qu'il n'est pas possible de dire que la voie n'a vraiment pas de nom (et ça arrive aussi). J'espère que ce point sera réglé cette année. D'autant plus que maintenant, nous savons que nous pouvons utiliser les noms du cadastre pour remplir ces vides. Je sais, le cadastre n'est pas fiable à 100% mais c'est mieux que rien. Et avec la source=cadastre..., un utilisateur local pourra toujours signaler l'erreur (osb) ou corriger directement. A l'époque, le FIXME était surtout utilisé par ceux qui mappaient sur Yahoo. Maintenant qu'il y a le highway=road, il n'est plus nécessaire de signaler qu'on ne connait pas le type de route, ni son nom par ce biais. Ce que je propose, c'est plutot de lancer un grand nettoyage des FIXME basé sur le cadastre. Et ensuite seulement, utiliser le bot pour virer ceux qui apparaîtraient dans le futur (mais j'espère qu'il y en aura peu). Voir même de dégrader le highway en road si un contributeur continue de faire cette manip. Voila, c'est juste une opinion. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Ma première feature *snif*
Bonjour, Voilà, j'ai rédigé mon premier draft de feature (j'en suis tout ému). Plus sérieusement, avant le fond et le début de la phase RFC, j'apprécierais des commentaires sur la forme (du type : «mais tu as oublié la section truc ou le tableau récap machin »). http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Relation:type%3Droute_instruction En l'absence d'erreur grossière, je passe en RFC demain dans la soirée. Merci d'avance ! Yann___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ma première feature *snif*
2009/1/24 Yann Coupin y...@coupin.net: Bonjour, Voilà, j'ai rédigé mon premier draft de feature (j'en suis tout ému). Plus sérieusement, avant le fond et le début de la phase RFC, j'apprécierais des commentaires sur la forme (du type : «mais tu as oublié la section truc ou le tableau récap machin »). http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Relation:type%3Droute_instruction En l'absence d'erreur grossière, je passe en RFC demain dans la soirée. Merci d'avance ! tu ne veux pas des schémas fait avec inkscape ? ;) Non sinon c'est bien je trouve Yann ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB ste...@le-roux.info 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
