Re: [OSM-talk-fr] Dépêche sur Linuxfr
Bienvenue sur la liste :) Effectivement la page map_features est sacrément importante (à voir aussi celle en anglais qui est celle de référence), sinon la page d'accueil Fr regroupe pas mal de liens intéressants, une sorte de best-of : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Main_Page Au passage, je n'ai pas vu OSM Inspector sur cette page, je le verrai bien dans "les indispensables" ! http://tools.geofabrik.de/osmi/ 2009/1/27 Sylvain Paré > Effectivement! :) > Bonjour à tous! 2 3 mots vite fait... > Je suis nouveau OSMapper depuis le mois d'octobre ( à l'aide de mon > openmoko-Freerunner) User:GarthPS > et je ne m'étais pas encore inscrit à cette liste jusqu'à ce que je lise > cette news sur DLFP! > En fait depuis quelque temps j'avais pensé effectivement à un possible > futur où les sources > publiques françaises pourraient être utiliser pour du mapping de masse. > Puis j'ai vu cette news! > c'est super et merci à toutes et à tous! > Mais si il est vrai que (suite à la lecture des archive) je suis assez > d'accord personnellement que l'on ne peut pas faire du mapping de masse sans > vérification. > le top effectivement serai du mapping "guidé". > > Au plaisir en tout cas! moi je suis sur la région bretagne: morbihan rennes > quimper.. > Il faut que je lise absolument cette page > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features > car pour le moment je me contentais de tag tout ce qu'il ya de plus basique > > comme tout le monde.. un peu trop de flegme.. j'espère que vous ne voudrez > pas trop :) > Alors si il y a absolument d'autre pages qu'il faut que je lise avant de > continuer, dites moi! > merci d'avance! > ++ > Sylvain > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Dépêche sur Linuxfr
Effectivement! :) Bonjour à tous! 2 3 mots vite fait... Je suis nouveau OSMapper depuis le mois d'octobre ( à l'aide de mon openmoko-Freerunner) User:GarthPS et je ne m'étais pas encore inscrit à cette liste jusqu'à ce que je lise cette news sur DLFP! En fait depuis quelque temps j'avais pensé effectivement à un possible futur où les sources publiques françaises pourraient être utiliser pour du mapping de masse. Puis j'ai vu cette news! c'est super et merci à toutes et à tous! Mais si il est vrai que (suite à la lecture des archive) je suis assez d'accord personnellement que l'on ne peut pas faire du mapping de masse sans vérification. le top effectivement serai du mapping "guidé". Au plaisir en tout cas! moi je suis sur la région bretagne: morbihan rennes quimper.. Il faut que je lise absolument cette page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features car pour le moment je me contentais de tag tout ce qu'il ya de plus basique comme tout le monde.. un peu trop de flegme.. j'espère que vous ne voudrez pas trop :) Alors si il y a absolument d'autre pages qu'il faut que je lise avant de continuer, dites moi! merci d'avance! ++ Sylvain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment nommer une montagne ou une r égion
Moi, je proposerais plutôt une taille approximative de l'appellation. Beaufortin, on donne un point central et approximative_radius 20 km. Quartier Latin (ou latin ??? ;-) ) approximative_radius 1 km. Ensuite, si quelqu'un veut faire une carte à une échelle donnée, il peut faire un filtrage sur approximative_radius qui va lui faire ressortir les éléments adaptés à son échelle. Et je pense que l'alignement des noms sur les montagnes/vallées et de gestion des superpositions restera du choix de celui qui fait la carte. De mon point de vue, une bonne carte nécessitera toujours un traitement mais une bonne base de donnée fera gagner du temps. L'utilisation du RGE (référentiel à grande échelle) permet à l'IGN de réduire d'un facteur 4 le coût de mise à jour des carte au 1/25.000 mais il reste toujours du travail. Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment nommer une montagne ou une r égion
Le lundi 26 janvier 2009 à 15:24 +0100, Stéphane Brunner a écrit : > Bonne initiative, je pensais que ce ne serais pas sorcier, et qu'il > suffirais de faire quel que chose du genre : […] > Mais ou va finalement toujous vouloir en ajouter indéfiniment et je me > demande il il ne faut pas faire quelque chose du genre : > natural=terrain > type=massif,mountain_range,montain,valley,montain,plateau,plain, ... > level=0..10 > name=... Y’a de l’idée mais comme dit ailleurs dans ce fil, cela ne concerne pas que (bien que majoritairement) les structures naturelles. Sur quel type d’élément pensais-tu mettre ces tags ? Une zone (area) ? Le problème que je vois avec ça est que la personne qui édite la zone est forcée de définir arbitrairement la zone, alors que justement on n’en connait pas précisément les limites. Par ailleurs ça n’arrange pas l’affichage. Pour une vallée, un massif, ou un flanc, le nom doit habituellement suivre la rivière ou la ligne de crête. S’il faut faire appel à un algorithme pour dériver la ligne principale d’une zone allongée, je ne suis pas sûr que ça ne sera fait pour osmarender (trop compliqué ?). D’un autre côté, faire un way qui suit la ligne générale de ce qu’on veut marquer n’est pas forcément meilleur puisqu’on utilise un artifice technique dans le but d’avoir un rendu particulier (le nom qui suit la ligne n’est peut-être pertinent que pour un zoom assez éloigné). JC signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Dépêche sur Linuxfr
Merci Jean-Christophe. Demain on sera sur zdnet et après-demain sur figaro.fr et liberation.fr ;-) Il faudra faire des stats sur le nombre de nouveaux inscrits. Au passage, bravo pour ton application pour photos. Pieren 2009/1/26 Jean-Christophe Haessig : > Bonsoir, > > Comme je l'avais dit au pot à Strasbourg samedi soir, j'ai posté une > dépêche sur Linuxfr à propos de l'autorisation d'utilisation du > cadastre : > > http://linuxfr.org/2009/01/26/24929.html > > JC > > -- > AVIS : Falsifier le contenu et usurper l'identité des auteurs des courriers > électroniques étant simplissime, j'exhorte mes correspondants à utiliser un > logiciel de signature électronique. Lire : http://openpgp.vie-privee.org/ > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Dépêche sur Linuxfr
Bonsoir, Comme je l’avais dit au pot à Strasbourg samedi soir, j’ai posté une dépêche sur Linuxfr à propos de l’autorisation d’utilisation du cadastre : http://linuxfr.org/2009/01/26/24929.html JC -- AVIS : Falsifier le contenu et usurper l'identité des auteurs des courriers électroniques étant simplissime, j'exhorte mes correspondants à utiliser un logiciel de signature électronique. Lire : http://openpgp.vie-privee.org/ signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Images Yahoo sur JOSM
Je viens de tester ce nouveau plugin et j'avais aussi une exception avec webkit, alors j'ai fait : sudo apt-get install netpbm gnome-web-photo j'ai récupéré le gnome-web-photo-fixed comme dit précédemment et mis dans /usr/local/bin/ et enfin dans les préférences ajouté au menu en cliquant dessus et copier default. Et ça marche bien (Ubuntu). 2009/1/26 Michel POLLE > Bonsoir, > > Alors j'ai fais comme tu as dis, mais ce n'est pas encore ça. > > Tout d'abord à l'appel d'image Yahoo j'ai eu la trace : > > java.lang.Exception: Could not start browser. Please check that the > executable path is correct. > Cannot run program "gnome-web-photo-fixed-fixed": java.io.IOException: > error=2, No such file or directory > Image couldn't be fetched: > file:home/mpe/.josm/plugins/wmsplugin/ymap.html?bbox=5.7393237,45.1406354,5.7493751,45.1506868&width=499&height=499 > > Que cela ne tienne, j'ai rajouter un -fix en faisant un : > sudo cp /usr/local/bin/gnome-web-photo-fixed > /usr/local/bin/gnome-web-photo-fixed-fixed > > Et j'ai relancé. > > Et là pendant toutes la nuit j'ai eu les traces : > WMS::Browsing YAHOO: [gnome-web-photo-fixed-fixed, > file:home/mpe/.josm/plugins/wmsplugin/ymap.html?bbox=5.7393237,45.1506868,5.7493751,45.1607381&width=499&height=499 > ] > WMS::Browsing YAHOO: [gnome-web-photo-fixed-fixed, > file:home/mpe/.josm/plugins/wmsplugin/ymap.html?bbox=5.7493751,45.1506868,5.7594264,45.1607381&width=499&height=499 > ] > WMS::Browsing YAHOO: [gnome-web-photo-fixed-fixed, > file:home/mpe/.josm/plugins/wmsplugin/ymap.html?bbox=5.7594264,45.1506868,5.7694778,45.1607381&width=499&height=499 > ] > WMS::Browsing YAHOO: [gnome-web-photo-fixed-fixed, > file:home/mpe/.josm/plugins/wmsplugin/ymap.html?bbox=5.7192210,45.1205327,5.7292724,45.1305841&width=499&height=499 > ] > WMS::Browsing YAHOO: [gnome-web-photo-fixed-fixed, > file:home/mpe/.josm/plugins/wmsplugin/ymap.html?bbox=5.7292724,45.1205327,5.7393237,45.1305841&width=499&height=499 > ] > etc > > elle défilaient encore ce soir sur la console. > Et les fameux carrés rouges "Une exception s'est produit" étaient affichés > (je commence à les haïr ceux là). Et toujours des traces : > > WMS::Browsing YAHOO: [gnome-web-photo-fixed-fixed, > file:home/mpe/.josm/plugins/wmsplugin/ymap.html?bbox=5.7393237,45.1305841,5.7493751,45.1406354&width=499&height=500 > ] > java.lang.Exception: Could not start browser. Please check that the > executable path is correct. > Cannot run program "gnome-web-photo-fixed-fixed": java.io.IOException: > error=24, Too many open files > Image couldn't be fetched: > file:home/mpe/.josm/plugins/wmsplugin/ymap.html?bbox=5.7493751,45.1406354,5.7594264,45.1506868&width=499&height=499 > at wmsplugin.WMSGrabber.fetch(WMSGrabber.java:55) > at wmsplugin.Grabber.attempt(Grabber.java:62) > at wmsplugin.WMSGrabber.run(WMSGrabber.java:36) > at > java.util.concurrent.Executors$RunnableAdapter.call(Executors.java:471) > at > java.util.concurrent.FutureTask$Sync.innerRun(FutureTask.java:334) > at java.util.concurrent.FutureTask.run(FutureTask.java:166) > at > java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1110) > at > java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:603) > at java.lang.Thread.run(Thread.java:636) > WMS::Browsing YAHOO: [gnome-web-photo-fixed-fixed, > file:home/mpe/.josm/plugins/wmsplugin/ymap.html?bbox=5.7292724,45.1305841,5.7393237,45.1406354&width=499&height=500 > ] > > A noter que je n'ai pas de problème avec "Landsat" et "Carte open aerial" > si ce n'est la définition insuffisante pour espérer faire quelque chose. > > Pas simple le plugin yahoo. :-( > > > > > Steven Le Roux a écrit : > > Rectif : la commande est : > > sudo wget > http://svn.openstreetmap.org/applications/editors/josm/plugins/wmsplugin/gnome-web-photo-fixed > -P /usr/local/bin/ && sudo chmod a+x > /usr/local/bin/gnome-web-photo-fixed && sudo apt-get update && sudo > apt-get install netpbm && sed -i > s/gnome-web-photo/gnome-web-photo-fixed/ /home/$USER/.josm/preferences > > j'avais oublié le "fixed"... (c'était donc sans effet...) > > 2009/1/26 Steven Le Roux : > > > 2009/1/25 Michel POLLE : > > > Bonsoir, > > Tout d'abord merci beaucoup Steven et Pieren pour leur réponse. > > Alors voilà un petit résumé de mes tentatives : > Je suis sur Kubuntu 8.04. avec > java version "1.6.0_0" > OpenJDK Runtime Environment (build 1.6.0_0-b11) > OpenJDK Client VM (build 1.6.0_0-b11, mixed mode) > > J'ai commencer à installer josm avec adept. Et je lançais en tapant josm > dans la console. Mais là je n'arrivais pas à installer les plugins (sauf un > : namefinder me semble t il) > > Ensuite j'ai récupéré josm-snapshot-1212 sur le site JOSM. et je lançais > par la commande dans la console : > $ java -jar josm-snapshot-1212.jar > Et là ça allait mieux mais j'avais le problème avec les images Yahoo. > > Alors j'
Re: [OSM-talk-fr] Images Yahoo sur JOSM
Bonsoir, Alors j'ai fais comme tu as dis, mais ce n'est pas encore ça. Tout d'abord à l'appel d'image Yahoo j'ai eu la trace : java.lang.Exception: Could not start browser. Please check that the executable path is correct. Cannot run program "gnome-web-photo-fixed-fixed": java.io.IOException: error=2, No such file or directory Image couldn't be fetched: file:home/mpe/.josm/plugins/wmsplugin/ymap.html?bbox=5.7393237,45.1406354,5.7493751,45.1506868&width=499&height=499 Que cela ne tienne, j'ai rajouter un -fix en faisant un : sudo cp /usr/local/bin/gnome-web-photo-fixed /usr/local/bin/gnome-web-photo-fixed-fixed Et j'ai relancé. Et là pendant toutes la nuit j'ai eu les traces : WMS::Browsing YAHOO: [gnome-web-photo-fixed-fixed, file:home/mpe/.josm/plugins/wmsplugin/ymap.html?bbox=5.7393237,45.1506868,5.7493751,45.1607381&width=499&height=499] WMS::Browsing YAHOO: [gnome-web-photo-fixed-fixed, file:home/mpe/.josm/plugins/wmsplugin/ymap.html?bbox=5.7493751,45.1506868,5.7594264,45.1607381&width=499&height=499] WMS::Browsing YAHOO: [gnome-web-photo-fixed-fixed, file:home/mpe/.josm/plugins/wmsplugin/ymap.html?bbox=5.7594264,45.1506868,5.7694778,45.1607381&width=499&height=499] WMS::Browsing YAHOO: [gnome-web-photo-fixed-fixed, file:home/mpe/.josm/plugins/wmsplugin/ymap.html?bbox=5.7192210,45.1205327,5.7292724,45.1305841&width=499&height=499] WMS::Browsing YAHOO: [gnome-web-photo-fixed-fixed, file:home/mpe/.josm/plugins/wmsplugin/ymap.html?bbox=5.7292724,45.1205327,5.7393237,45.1305841&width=499&height=499] etc elle défilaient encore ce soir sur la console. Et les fameux carrés rouges "Une exception s'est produit" étaient affichés (je commence à les haïr ceux là). Et toujours des traces : WMS::Browsing YAHOO: [gnome-web-photo-fixed-fixed, file:home/mpe/.josm/plugins/wmsplugin/ymap.html?bbox=5.7393237,45.1305841,5.7493751,45.1406354&width=499&height=500] java.lang.Exception: Could not start browser. Please check that the executable path is correct. Cannot run program "gnome-web-photo-fixed-fixed": java.io.IOException: error=24, Too many open files Image couldn't be fetched: file:home/mpe/.josm/plugins/wmsplugin/ymap.html?bbox=5.7493751,45.1406354,5.7594264,45.1506868&width=499&height=499 at wmsplugin.WMSGrabber.fetch(WMSGrabber.java:55) at wmsplugin.Grabber.attempt(Grabber.java:62) at wmsplugin.WMSGrabber.run(WMSGrabber.java:36) at java.util.concurrent.Executors$RunnableAdapter.call(Executors.java:471) at java.util.concurrent.FutureTask$Sync.innerRun(FutureTask.java:334) at java.util.concurrent.FutureTask.run(FutureTask.java:166) at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1110) at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:603) at java.lang.Thread.run(Thread.java:636) WMS::Browsing YAHOO: [gnome-web-photo-fixed-fixed, file:home/mpe/.josm/plugins/wmsplugin/ymap.html?bbox=5.7292724,45.1305841,5.7393237,45.1406354&width=499&height=500] A noter que je n'ai pas de problème avec "Landsat" et "Carte open aerial" si ce n'est la définition insuffisante pour espérer faire quelque chose. Pas simple le plugin yahoo. :-( Steven Le Roux a écrit : Rectif : la commande est : sudo wget http://svn.openstreetmap.org/applications/editors/josm/plugins/wmsplugin/gnome-web-photo-fixed -P /usr/local/bin/ && sudo chmod a+x /usr/local/bin/gnome-web-photo-fixed && sudo apt-get update && sudo apt-get install netpbm && sed -i s/gnome-web-photo/gnome-web-photo-fixed/ /home/$USER/.josm/preferences j'avais oublié le "fixed"... (c'était donc sans effet...) 2009/1/26 Steven Le Roux : 2009/1/25 Michel POLLE : Bonsoir, Tout d'abord merci beaucoup Steven et Pieren pour leur réponse. Alors voilà un petit résumé de mes tentatives : Je suis sur Kubuntu 8.04. avec java version "1.6.0_0" OpenJDK Runtime Environment (build 1.6.0_0-b11) OpenJDK Client VM (build 1.6.0_0-b11, mixed mode) J'ai commencer à installer josm avec adept. Et je lançais en tapant josm dans la console. Mais là je n'arrivais pas à installer les plugins (sauf un : namefinder me semble t il) Ensuite j'ai récupéré josm-snapshot-1212 sur le site JOSM. et je lançais par la commande dans la console : $ java -jar josm-snapshot-1212.jar Et là ça allait mieux mais j'avais le problème avec les images Yahoo. Alors j'ai récupéré josm-latest.jar (voir mail de murphy2712.nos...@gmail.com le 23/01/2009 à 14h48). Lancement par $ java -jar josm-latest.jar Toujours le même problème d'image Yahoo. Puis désintallation de josm avec adept. Puis conformément aux suggestions de Steven : Installation de gnome-web-photo avec adept. Et réinstallation de josm avec le script build-josm-deb.sh A noter au passage que curieusement à chaque essai différents les plugins installés précédemment étaient toujours là ??? Où sont ils donc cachés ? J'ai fait systématiquement "actualiser
Re: [OSM-talk-fr] MS BOT : Que faire de name=FIXME / openstreetbugs
Steven Le Roux wrote: > 2009/1/26 sylvain letuffe : > >> > Pour ce qui est des notes je me demandais si ce ne serai pas bien de > >> > les mettre sur OpenStreetBugs.org ? > >> > >> C'est une assez bonne idée. Il faut voir si l'auteur du scripte est > >> d'accord pour faire cet effort (il y a aussi un plugin josm qui > >> affiche les notes d'OSB mais je ne l'ai pas encore essayé) > > > > Moi, je suis contre. > > > > OSB est un très bon outils, le plugin JOSM marche très bien, mais ça ne veut > > pas dire que nous devrions construire une base a coté des annotations. > > > > Que OSB importe les annotations de la base OSM, c'est très bien, mais que > > OSB > > devienne la source de toutes les annotations, je suis contre. > > Ce n'est pas ce qui est évoqué. Le but est de donner de la visibilité > aux défauts, aux notes, aux FIXME... pour aller les corriger... Rien > n'empeche d'aller directement dans la base les ajouter ces tags... Si l'objectif est simplement de mettre en valeur les note=FIXME et similaire, avec un accès simple au contenu de la 'note' et un accès direct à l'édition de l'objet en question dans JOSM ou Potlach, c'est effectivement quelque chose de très utile, mais qui existe déjà ! Et pour ceux qui ne l'auraient pas encore deviné, c'est évidemment dans OSM Inspector: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging Sérieusement, si il y a encore des gens parmi vous qui ne connaissent pas OSM Inspector, je vous conseil très vivement d'y jeter un coup d'oeil, et de tester toutes les vues disponibles. C'est, à mon avis, devenu un outils indispensable pour tous les contributeur OSM régulier. Aurel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] MS BOT : tests pour le prochain passage (the final cut)
Le 26/01/2009 18:57, Denis a écrit : > > Chapitre clos en ce qui me concerne. Au moins, certains se seront amusés > du débat. Même si ça peut faire sourire de voir autant de messages pour un détail, ça n'enlève pas l'intérêt de se mettre d'accord sur une règle à appliquer. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] MS BOT : tests pour le prochain passage (the final cut)
Denis a écrit : > Pour rebondir sur les propos de Yannick : > - l'IGN établit des règles de graphies pour la toponymie de ses bases de > données géographiques. Soit ! Fusse-t-il national, il n'est en rien > habilité officiellement à établir la graphie "officielle" (notez les > guillemets) des toponymnes, oronymes, hydronymes et autres odonymes, à > la différence de l'INSEE qui est en charge du Code Officiel Géographique > (COG) qui établit le nom des communes (dont le changement possible > passe nécessairement par publication d'un texte au Journal Officiel). > > Seule, la commune, par arrêté municipal, établit le nom une voie de son > ressort. Après, l'usage, les (mauvaises) habitudes, les interprétations > par les techniciens en charge des panneaux de signalisation, ce n'est > rien d'autre qu'un merdier où chaque pion sur l'échiquier, se fout des > débats qu'une majuscule (justifiée ou non) va susciter sur une liste de > discussion de farfelus qui tentent de créer une base de données > géographiques "officielle" (et surtout non traitable par un robot). > En résumé, autant on peut se fier à la dernière version du COG pour dire > qu'une commune s'appelle machin ou bidule, autant les règles et graphies > proposées par l'IGN n'engagent que l'IGN. > J'avais tort : en tononymie, on écrit Rond-Point des Champs-Élysées et aussi Chemin des Vingt-Huit Arpents. Cela déroge aux règles orthographiques élémentaires, mais c'est comme cela, selon la charte de toponymie. Au temps pour moi. Chapitre clos en ce qui me concerne. Au moins, certains se seront amusés du débat. Denis PS : un dernier sourire ; j'ai consulté nos bases de données IGN : tous les toponymes sont en minuscules y compris les noms propres. Va comprendre Charles !!! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Recherche de photos, traces ...
va voir du côté de GeoDjango : http://geodjango.org/docs/ c'est une extension géographique au framework web Django, écrit en python. GeoDjango créé une couche d'abstraction au dessus de PostGIS qui permet de manipuler des objets géographiques par le code, et donc de procéder à des requêtes diverses (distance, inclusion, intersection...) de manière totalement intégrée au reste de l'application. Guillaume Fabien Marchewka a écrit : > Bonjour, > > Le fait de contriuber un peu plus à OSM, me donne quelques idées. Je > souhaiterais avoir un soft (web based ca serait mieux) qui puisse faire de > la recherche par lieu et/ou par date sur des photos (géoréférencées) ou > des traces GPS. J'ai bien trouvé openlayers comme solution cliente mais > pour la partie server je n'ai rien trouvé de tout fait. Je ne vois que la > solution de coder le soft en utilisant PostGIS et la le pb c'est autant je > sais coder autant quand je regarde les tutos sur PostGIS, je suis vite > largué sur certaines fonctions. > Cela existe-t-il déja ou faut-il que je me lance. Pour info ce serait pour > plusieurs milliers de photos. > En fait on trouve ce genre d'applis mais sous license commerciale ou hebergé. > > Cordialement, > > Fabien. > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Recherche de photos, traces ...
Hello, > J'ai bien trouvé openlayers comme solution cliente mais > pour la partie server je n'ai rien trouvé de tout fait. Je ne vois que la > solution de coder le soft en utilisant PostGIS et la le pb c'est autant je > sais coder autant quand je regarde les tutos sur PostGIS, je suis vite > largué sur certaines fonctions. ça doit bien exister, mais pour avoir exactement ce que tu veux, je pense qu'il te faudra le coder. Si postGIS te fait peur, je pense que tu dois pouvoir faire ça en MySQL Si ton problème est de chercher des trucs genre : Quels est la liste des bars présents dans la zone de la photo de coordonnées X/Y Tu dois pouvoir mettre les deux coordonnées GPS X' Y' de chaque point dans la base MySQL et faire des recherches du type : Where X'>X-0.1° and X'http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapnik plugin pour JOSM ?
Pieren a écrit on 25.01.2009 12:32: > est-ce que le plugin SlippyMap ne permet pas de faire ça ? (jamais > testé personnellement) Oui il le permet. -- Rodolphe Quiédeville - Artisan Logiciel Libre http://rodolphe.quiedeville.org/ Travaillons Libre - http://fr.lolix.org/ signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Recherche de photos, traces ...
Bonjour, Le fait de contriuber un peu plus à OSM, me donne quelques idées. Je souhaiterais avoir un soft (web based ca serait mieux) qui puisse faire de la recherche par lieu et/ou par date sur des photos (géoréférencées) ou des traces GPS. J'ai bien trouvé openlayers comme solution cliente mais pour la partie server je n'ai rien trouvé de tout fait. Je ne vois que la solution de coder le soft en utilisant PostGIS et la le pb c'est autant je sais coder autant quand je regarde les tutos sur PostGIS, je suis vite largué sur certaines fonctions. Cela existe-t-il déja ou faut-il que je me lance. Pour info ce serait pour plusieurs milliers de photos. En fait on trouve ce genre d'applis mais sous license commerciale ou hebergé. Cordialement, Fabien. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chercher serveur WMS pour OSM
Le Mon, Jan 26, 2009 at 03:14:44PM +0100, Patrice Vetsel [ubu...@kagou.fr] a écrit: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Existe-t-il un serveur WMS utilisable sous QGIS afin de récupérer les > données d'openstreetmap ? ça, peut-etre : http://industry.slashgeo.org/industry/08/12/08/1918201.shtml -- Dominique Rousseau Si cinquante millions de gens disent une sottise, ça n'en reste pas moins une sottise. -- Anatole France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment nommer une montagne ou une r égion
Hello ! 2009/1/26 : > On Mon, 26 Jan 2009 12:52:24 +0100, sylvain letuffe > wrote: > >> le soin à ceux qui intégre des données openstreetmap de rajouter eux >> même par dessus ces données quelque peut "approximatives". > […] >> tout, OSM s'intéresse plus à du "assez sûr". Il ne me semble pas >> étonnant que nous ne métions pas les massifs dans OSM. > > Il s'agit selon moi d'un manque criant d'OSM. Une vallée, un massif, un > plateau ou toute autre région sans limite précise a autant sa place dans > OSM qu'un sommet, une forêt ou un lac. Le problème ne vient pas du fait > que l'endroit a un nom, car il ne fait aucun doute qu'il existe «les > Alpes» et «la vallée de la Bruche». Le simple fait qu'un toponyme ne > faisant pas débat existe est suffisant. Les hommes fonctionnent en logique > floue et peuvent donner des noms à des endroits difficiles à délimiter. > Ce n'est pas parce que c'est dur à faire techniquement qu'il faut se > l'interdire. > Je ne pense pas que personne ne se soit posé la question. Mais il est > clair qu'une bonne solution n'est pas évidente à trouver. > >> Mais cela pourrait changer que je ne serais pas contre. Avec des tags >> indiquant la toute relativité de cette information. > > Oui. Je crois que je vais commencer à rédiger un proposed_feature. Bonne initiative, je pensais que ce ne serais pas sorcier, et qu'il suffirais de faire quel que chose du genre : natural=massif natural=mountain_range natural=montain natural=valley natural=montain natural=plateau natural=plain Mais ou va finalement toujous vouloir en ajouter indéfiniment et je me demande il il ne faut pas faire quelque chose du genre : natural=terrain type=massif,mountain_range,montain,valley,montain,plateau,plain, ... level=0..10 name=... J'ai mi un level pour que mapnik puisse ignorer (au moins partiellement) le type et choisir d'afficher ou non en fonction du level ! ce level pourrais éventuellement être en fonction de la surface, ou meme directement celle-ci ? Bref je vous partage ma réfection spontanée ;-) CU Stéphane > >> Mais on va pouvoir se battre ensuite pour déterminer >> si le salève est un massif à part entière, > > Justement, là n'est pas la question. Il y a bien quelque chose qui > s'appelle «le Salève», fut-ce un nom d'ensemble ou un massif. > >> ça peut toujours se rajouter par dessus ;-) à posteriori sans pour > autant >> l'imposer dans la base OSM > > Moi je pense qu'il faut intégrer cette information. Que seraient les atlas > sans le nom des océans et mers (qui sont dans le même cas je crois) ou > des différentes formations de relief ? > > JC > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Stéphane Brunner mail : stephane.brun...@gmail.com messageries instantanées : stephane.brun...@gmail.com (http://talk.google.com) -- Non aux brevets logiciels http://stopsoftwarepatents.eu/banner/601000605319/ssp-468-96.gif http://stopsoftwarepatents.eu/601000605319 -- http://www.ubuntu-fr.org - Distribution Linux http://fr.wikipedia.org - Encyclopédie communautaire http://mozilla-europe.org - Navigateur internet / Client de messagerie http://framasoft.net - Annuaire de logiciel libre (gratuit) http://jeuxlibres.net - Jeux Libres (gratuit) http://openstreetmap.org - Cartographie libre (en développement) -- Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et les autres. -- Si un jour on te reproche que ton travail n'est pas un travail de professionnel, dis toi que : Des amateurs ont construit l'arche de Noé, et des professionnels le Titanic. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chercher serveur WMS pour OSM
Pour cela je ne sais pas, mais sinon, on peut aussi télécharger des données au format shapefile ici : http://download.geofabrik.de/osm/europe/ Tous les tags ne sont pas dedans, mais c'est déjà intéressant 2009/1/26 Patrice Vetsel > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Existe-t-il un serveur WMS utilisable sous QGIS afin de récupérer les > données d'openstreetmap ? > > Bonne journée > > - -- > Patrice Vetsel > Aka/Alias Kagou > https://launchpad.net/people/vetsel-patrice > gpg key: 0x15c094db > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org > > iEYEARECAAYFAkl9xU4ACgkQAGLykBXAlNu70gCdEYhNBKjO+MIXmujZ6TXLDDkP > htAAn1SfrRWq6xBBZZW5D/QPhj4coE7h > =rNqO > -END PGP SIGNATURE- > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Chercher serveur WMS pour OSM
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Existe-t-il un serveur WMS utilisable sous QGIS afin de récupérer les données d'openstreetmap ? Bonne journée - -- Patrice Vetsel Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkl9xU4ACgkQAGLykBXAlNu70gCdEYhNBKjO+MIXmujZ6TXLDDkP htAAn1SfrRWq6xBBZZW5D/QPhj4coE7h =rNqO -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment nommer une montagne ou une r égion
On Mon, 26 Jan 2009 12:52:24 +0100, sylvain letuffe wrote: > le soin à ceux qui intégre des données openstreetmap de rajouter eux > même par dessus ces données quelque peut "approximatives". […] > tout, OSM s'intéresse plus à du "assez sûr". Il ne me semble pas > étonnant que nous ne métions pas les massifs dans OSM. Il s'agit selon moi d'un manque criant d'OSM. Une vallée, un massif, un plateau ou toute autre région sans limite précise a autant sa place dans OSM qu'un sommet, une forêt ou un lac. Le problème ne vient pas du fait que l'endroit a un nom, car il ne fait aucun doute qu'il existe «les Alpes» et «la vallée de la Bruche». Le simple fait qu'un toponyme ne faisant pas débat existe est suffisant. Les hommes fonctionnent en logique floue et peuvent donner des noms à des endroits difficiles à délimiter. Ce n'est pas parce que c'est dur à faire techniquement qu'il faut se l'interdire. Je ne pense pas que personne ne se soit posé la question. Mais il est clair qu'une bonne solution n'est pas évidente à trouver. > Mais cela pourrait changer que je ne serais pas contre. Avec des tags > indiquant la toute relativité de cette information. Oui. Je crois que je vais commencer à rédiger un proposed_feature. > Mais on va pouvoir se battre ensuite pour déterminer > si le salève est un massif à part entière, Justement, là n'est pas la question. Il y a bien quelque chose qui s'appelle «le Salève», fut-ce un nom d'ensemble ou un massif. > ça peut toujours se rajouter par dessus ;-) à posteriori sans pour autant > l'imposer dans la base OSM Moi je pense qu'il faut intégrer cette information. Que seraient les atlas sans le nom des océans et mers (qui sont dans le même cas je crois) ou des différentes formations de relief ? JC ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] MS BOT : Que faire de name=FIXME / openstreetbugs
> Ce n'est pas ce qui est évoqué. Le but est de donner de la visibilité > aux défauts, aux notes, aux FIXME... pour aller les corriger... Rien > n'empeche d'aller directement dans la base les ajouter ces tags... ha ? toutes mes excuses alors, je n'avais pas compris que le but était de représenter les annotations de la base OSM sur OSB. Dans ce cas, je suis bien évidemment pour, une plus grande visibilité n'est jamais un mal ! PS: a noter que je fais moi aussi une représentation (certes merdique) des note et fixme sur mon rendu : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Yet_another_validation_tool_for_osm_data > > OSB et les tags n'anotation me semblent, bien que poursuivant un même but, > > ne > > pas s'adresser au même public > oh que si. Ce public c'est celui qui mappe au travers des editeurs... Zut, me suis mal fait comprendre, je parlais de ceux qui vont faire la saisie des erreurs. Dans le cas d'OSB, le but est d'inviter tout le monde, par une procédure des plus simples, à signaler une erreur. Les annotations d'osm sont saisies par des gens qui "mappent" -- Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] MS BOT : Que faire de name=FIXME / openstreetbugs
2009/1/26 sylvain letuffe : >> > Pour ce qui est des notes je me demandais si ce ne serai pas bien de >> > les mettre sur OpenStreetBugs.org ? >> >> C'est une assez bonne idée. Il faut voir si l'auteur du scripte est >> d'accord pour faire cet effort (il y a aussi un plugin josm qui >> affiche les notes d'OSB mais je ne l'ai pas encore essayé) > > Moi, je suis contre. > > OSB est un très bon outils, le plugin JOSM marche très bien, mais ça ne veut > pas dire que nous devrions construire une base a coté des annotations. > > Que OSB importe les annotations de la base OSM, c'est très bien, mais que OSB > devienne la source de toutes les annotations, je suis contre. Ce n'est pas ce qui est évoqué. Le but est de donner de la visibilité aux défauts, aux notes, aux FIXME... pour aller les corriger... Rien n'empeche d'aller directement dans la base les ajouter ces tags... > > note et fixme sont de bons tags, et j'envisage même de les étendre ;-) > > OSB et les tags n'anotation me semblent, bien que poursuivant un même but, ne > pas s'adresser au même public > oh que si. Ce public c'est celui qui mappe au travers des editeurs... nous. OSB est un outils, pour ajouter des tags POI de bug. Dans une version améliorée, OSB pourrait être un outils pour ajouter des tag note et FIXME à des way ou node précis > > Diversifier par trop les zones où nous saisissons des annotations ne pourra à > mon avis que rendre les choses plus longues. > > Il ne faut pas oublier l'objectif... produire la meilleure carte libre possible, pas seulement libre. Aussi bien, une rue à 10m de chez moi est taguée en FIXME et je ne le saurais pas à moins d'aller, par hasard, voir les tags de ce way... ? Non sérieusement, ces tags doivent être mis en valeur, et compte tenu de la facilité d'utilisation du plugin OSB pour JOSM... je pense qu'importer les note et les FIXME dans OSB ne peut-être que bénéfique. Maintenant il faut voir comment le faire, avec éventuellement une image d'une autre couleur que le rouge classic, pourquoi pas dans un layer différent... après tout la couche de POI n'est qu'un layer type KML... > > > -- > Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org > qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] MS BOT : Que faire de name=FIXME - pl utôt contre
2009/1/26 sylvain letuffe : > >> Personnellement, je pense qu'il s'agit d'une abération que je devrais >> passer en avec un tag note=FIX name ou autre chose, mais que ça fait >> croire aux layer noname que l'élément est bien renseigné. > > ça me semble aussi une aberration, mais ce n'est pas à classer au rang de > l'oubli ou de l'erreur. > > Celui ou celle qui a ajouté name=FIXME l'a fait sciemment et il serait > prétentieux d'affirmer avec certitude qu'il/elle l'a fait par méconnaissance > du tag note= > > Je n'imposerait donc pas, dans la base, par un moyen puissant (un robot) le > retrait des name=FIXME sous couvert d'un mini vote, à "huis clots" par 10 > personnes. > > L'objectif d'un robot, il me semble, devrait se réduire à de la correction > d'erreur évidente et d'oubli ou par des migration de structure des tags de la > base. > > Pour name=FIXME, il n'existe rien pour l'instant. > > PS: en outre, si j'avais tout de même à le faire, je ne ferais que retirer > name=FIXME et je n'ajouterais pas de note=il y avait FIXME dans le name (sans > compter qu'il te faudrait aussi faire attention qu'il n'y a pas déjà de tag > note ) > Il faut bien légiférer de temps à autres, mais dans ce cas, il faut aussi que ce soit clairement marqué dans le Map_Features du wiki comment taguer un truc à fixer. Il me semble pour ma par avoir utiliser souvent note=FIXME et FIXME= quand il y a précision à donner c'est facile à parser. > > -- > Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org > qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] MS BOT : Que faire de name=FIXME / openstreetbugs
> > Pour ce qui est des notes je me demandais si ce ne serai pas bien de > > les mettre sur OpenStreetBugs.org ? > > C'est une assez bonne idée. Il faut voir si l'auteur du scripte est > d'accord pour faire cet effort (il y a aussi un plugin josm qui > affiche les notes d'OSB mais je ne l'ai pas encore essayé) Moi, je suis contre. OSB est un très bon outils, le plugin JOSM marche très bien, mais ça ne veut pas dire que nous devrions construire une base a coté des annotations. Que OSB importe les annotations de la base OSM, c'est très bien, mais que OSB devienne la source de toutes les annotations, je suis contre. note et fixme sont de bons tags, et j'envisage même de les étendre ;-) OSB et les tags n'anotation me semblent, bien que poursuivant un même but, ne pas s'adresser au même public Diversifier par trop les zones où nous saisissons des annotations ne pourra à mon avis que rendre les choses plus longues. -- Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] MS BOT : Que faire de name=FIXM E - plutôt contre
> Personnellement, je pense qu'il s'agit d'une abération que je devrais > passer en avec un tag note=FIX name ou autre chose, mais que ça fait > croire aux layer noname que l'élément est bien renseigné. ça me semble aussi une aberration, mais ce n'est pas à classer au rang de l'oubli ou de l'erreur. Celui ou celle qui a ajouté name=FIXME l'a fait sciemment et il serait prétentieux d'affirmer avec certitude qu'il/elle l'a fait par méconnaissance du tag note= Je n'imposerait donc pas, dans la base, par un moyen puissant (un robot) le retrait des name=FIXME sous couvert d'un mini vote, à "huis clots" par 10 personnes. L'objectif d'un robot, il me semble, devrait se réduire à de la correction d'erreur évidente et d'oubli ou par des migration de structure des tags de la base. Pour name=FIXME, il n'existe rien pour l'instant. PS: en outre, si j'avais tout de même à le faire, je ne ferais que retirer name=FIXME et je n'ajouterais pas de note=il y avait FIXME dans le name (sans compter qu'il te faudrait aussi faire attention qu'il n'y a pas déjà de tag note ) -- Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment nommer une montagne ou une région
> D'autres montagnes sont dans ce cas dans ma région comme "le Semnoz", "les
> Voirons".
Chouette ! un contributeur de plus dans le coin ! Bienvenu à toi dans le
projet openstreetmap (qui n'a plus de "street" que le nom, étant donné ce
qu'on y met ;-) )
Je dirais, un peu comme les autres, que de mettre une surface pour une
montagne, un massif, une vallée ne me semble pas judicieux à l'heure actuelle
tant ces zone ne sont pas hyper bien délimitées. J'aurais tendance à laisser
le soin à ceux qui intégre des données openstreetmap de rajouter eux même par
dessus ces données quelque peut "approximatives".
Je ne placerais donc que les sommets tel que le crêt de chatillon (dans ton
cas du semnoz) plutôt qu'une surface couvrant toute cette belle montagne.
( sans oublier le tag ele= )
> Je ne trouve pas de moyen pour nommer
> - les massifs ("le Beaufortain", "les Bauges" ...)
>Sur wikipedia il y a une carte avec les massifs alpins:
>http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9ographie_des_Alpes#Alpes_occidentales
Certes, mais cette carte est déjà bien controversée, wikipedia s'intéresse à
tout, OSM s'intéresse plus à du "assez sûr". Il ne me semble pas étonnant que
nous ne métions pas les massifs dans OSM.
Mais cela pourrait changer que je ne serais pas contre. Avec des tags
indiquant la toute relativité de cette information. Mais on va pouvoir se
battre ensuite pour déterminer si le salève est un massif à part entière, ou
si, pas ses origines géologique il doit appartenir au Jura, ou si il n'a rien
d'un massif, etc... ;-)
> Je pense que pour les zooms 7 à 11 des rendus avec des contours (cycling
> map, hiking map),
> ce serait très utile de pouvoir voir les noms des régions et des massifs.
ça peut toujours se rajouter par dessus ;-) à posteriori sans pour autant
l'imposer dans la base OSM
--
Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Hexagone
Bon par contre je jouais avec Apache et je l'ai cassé... donc je remets ça d'aplomb ce soir en arrivant :) Renaud. 2009/1/26 Steven Le Roux : > Whoo ! on tourne entre 800ko et 1mo de diff par jour ! pas mal ! > > > -- > Steven Le Roux > Jabber-ID : ste...@jabber.fr > 0x39494CCB > 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Hexagone
Whoo ! on tourne entre 800ko et 1mo de diff par jour ! pas mal ! -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Hexagone
Salut, Le lundi 26 janvier 2009 à 10:04 +0100, Renaud Martinet a écrit : > Y'a pas de quoi ! Ca faisait longtemps que ça trainait quand même :) > Ok, je me remets dessus pour mon osmstats et mon rendu mapnik perso. Merci ! -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment nommer une montagne ou une r égion
Il faudrait un tag pour indiquer que la position/les limites est/sont floue(s) genre "fuzzy=yes". Après le rendu c'est un autre problème mais il doit être possible de rendre le nom d'une zone sur celle-ci dans le sens de la longueur. Renaud. 2009/1/25 Eric SIBERT : >> Une région (area) est toute indiquée pour des éléments qui ont une >> limite précise, mais pour certains noms d'usage c'est plus dur. Les >> massifs montagneux sont un bon exemple, mais aussi les vallées et les >> régions non administratives. > > Je me pose le même genre de question pour les quartiers. Je travaille en > ce moment sur Madagascar. Dans les villes, je peux assez facilement > définir le point central d'un quartier, beaucoup plus difficilement ses > limites. Et le concept de quartier est important car c'est lui qui est > utilisé par les locaux (dont les taxis) beaucoup plus que les noms de rue. > > Eric > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Hexagone
Y'a pas de quoi ! Ca faisait longtemps que ça trainait quand même :) Renaud. On Mon, Jan 26, 2009 at 10:01 AM, Olivier Boudet wrote: > Merci Renaud :-) > > On Mon, Jan 26, 2009 at 9:58 AM, Renaud Martinet wrote: >> Bonjour, >> >> >> Juste pour dire qu'il était de retour ainsi que les diffs et >> l'osmtoday. En espérant qu'ils changent pas trop grand chose avant la >> 0.6 :) >> >> >> Renaud. >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Hexagone
Merci Renaud :-) On Mon, Jan 26, 2009 at 9:58 AM, Renaud Martinet wrote: > Bonjour, > > > Juste pour dire qu'il était de retour ainsi que les diffs et > l'osmtoday. En espérant qu'ils changent pas trop grand chose avant la > 0.6 :) > > > Renaud. > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Hexagone
Bonjour, Juste pour dire qu'il était de retour ainsi que les diffs et l'osmtoday. En espérant qu'ils changent pas trop grand chose avant la 0.6 :) Renaud. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Appel pour compléter "le journal des OSMeurs en français".
Je rajouterai bien quelques trucs de l'année dernière : - la 1ère mapping party qui se passe comme prévue à Caen :) - la 1ère mapping party internationale sur le sol français à Lyon (vraiment la 1ère ?) - la 1ère participation française à SOTM (pareil à confirmer quand même j'ai un doute) - la 1ère mapping party aux RMLL (y'a eu une interview mais je sais pas où elle est passé...) Si on peut aider un peu ma mémoire :) Renaud. 2009/1/26 Yann Coupin : > Ça ne fait certes pas très longtemps que je lis cette liste de manière > régulière, mais je sens que le "Rond-[Pp]oint" va devenir un classique > au vue du succès remporté uniquement en un w-e... > > Yann > > Le 25 janv. 09 à 23:17, Pieren a écrit : > >> un 'P' au lieu d'un 'p' >> J'arrête aussi. >> >> Pieren >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
