Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.3] Début des tests de la V1.3

2009-01-31 Thread Steven Le Roux
2009/1/31 Renaud Martinet :
> Je veux pas avoir l'air d'insister mais qui mets des accents sur les
> majuscules quand il écrit ?

ben moi... :)

> C'est à titre indicatif hein. C'est juste que je connais personne qui
> le fait et que j'ai pas d'exemples pratiques qui me viennent à
> l'esprit.
>
Peut-être parce qu'en lisant, ça semble naturel et tu n'y prettes pas
attention... ?

> Et en plus je trouve ça moche :)
> (et le site de l'académie française qui refuse de fonctionner...)
>
>
>
> Renaud.
>
>
>
>
>
> 2009/1/30 Thomas Clavier :
>> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>> Hash: SHA1
>>
>> sly (sylvain letuffe) a écrit :
>>> Je sens que je vais passer pour un con, mais
>>> "verrouillage majuscule" + éàçè c'est pas plus simple ?
>>> ÉÀÈÇ ?
>>
>> Attention Troll détecté ... d'un autre côté on est vendredi ...
>>
>> 
>> Sous Linux c'est mieux ;-)
>> 
>> - --
>> Thomas Clavierhttp://www.tcweb.org
>> +33 (0)6 20 81 81 30  JabberID : t...@jabber.tcweb.org
>> -BEGIN PGP SIGNATURE-
>> Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
>> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>>
>> iEYEARECAAYFAkmDG2YACgkQStsfiGuIVENrcACZAVEJQ8sd6fhyChnD6Dmnd4tE
>> MNwAn0Rw+O16lk1c9o9IGoPXNcIfsuAR
>> =Lnkt
>> -END PGP SIGNATURE-
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Steven Le Roux
Jabber-ID : ste...@jabber.fr
0x39494CCB 
2FF7 226B 552E 4709 03F0  6281 72D7 A010 3949 4CCB

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.3] Début des te sts de la V1.3

2009-01-31 Thread Étienne Loks
Bonjour,

Le 31.01.2009 01:05, Renaud Martinet a écrit :
> Je veux pas avoir l'air d'insister mais qui mets des accents sur les
> majuscules quand il écrit ?

C'est vrai et pourquoi ne pas écrire en langage SMS dans OSM ?
Tout le monde écrit comme cela maintenant. Je pense qu'écrire en bon 
français ça relève plus du pédantisme qu'autre chose mais bon...
:)

Trêve de plaisanterie, ce n'est pas parce que des mauvais usages sont 
installés chez certains (seraient-ils majoritaires) qu'il faut les suivre.

Puisque le site de l'académie française ne semble pas fonctionner chez toi :

« Il convient cependant d’observer qu’en français, l’accent a pleine 
valeur orthographique. Son absence ralentit la lecture, fait hésiter sur 
la prononciation, et peut même induire en erreur. Il en va de même pour 
le tréma et la cédille.
On veille donc, en bonne typographie, à utiliser systématiquement les 
capitales accentuées, y compris la préposition À, comme le font bien sûr 
tous les dictionnaires... »

Écrire correctement est vraiment essentiel si l'on aspire à une base de 
qualité.

Amicalement,

-- 
Étienne Loks


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.3] Début des test s de la V1.3

2009-01-31 Thread Étienne Loks
Le 31.01.2009 01:27, Thomas Walraet a écrit :
> Renaud Martinet wrote:
>> Je veux pas avoir l'air d'insister mais qui mets des accents sur les
>> majuscules quand il écrit ?
> Tout le monde.
> Passe dans un kiosque à journaux ou une librairie demain, tu verras.

Autant je suis un défenseur de la majuscule accentuée autant ce n'est 
pas tout à fait vrai : un certain nombre de journaux gardent une 
habitude « historique ».

Mais les ouvrages de référence comme les dictionnaires sont écrit 
correctement.

Amicalement,

-- 
Étienne Loks


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.3] Début des te sts de la V1.3

2009-01-31 Thread Etienne Chové
Renaud Martinet a écrit :
> Je veux pas avoir l'air d'insister mais qui mets des accents sur les
> majuscules quand il écrit ?

Peu de personnes mais c'est bien dommage. C'est pas parce que beaucoup 
les oublient (volontairement) que tous doivent les suivre.

Ceux qui ont des accents ou cédilles dans leurs noms de famille peuvent 
témoigner de leur lassitude à entendre leur nom écorché... et je suis 
bien placé pour le dire ;-)

> C'est à titre indicatif hein. C'est juste que je connais personne qui
> le fait et que j'ai pas d'exemples pratiques qui me viennent à
> l'esprit.
> 
> Et en plus je trouve ça moche :)
> (et le site de l'académie française qui refuse de fonctionner...)

Voila le texte


On ne peut que déplorer que l’usage des accents sur les majuscules soit 
flottant. On observe dans les textes manuscrits une tendance certaine à 
l’omission des accents. En typographie, parfois, certains suppriment 
tous les accents sur les capitales sous prétexte de modernisme, en fait 
pour réduire les frais de composition.

Il convient cependant d’observer qu’en français, l’accent a pleine 
valeur orthographique. Son absence ralentit la lecture, fait hésiter sur 
la prononciation, et peut même induire en erreur. Il en va de même pour 
le tréma et la cédille.

On veille donc, en bonne typographie, à utiliser systématiquement les 
capitales accentuées, y compris la préposition À, comme le font bien sûr 
tous les dictionnaires, à commencer par le Dictionnaire de l’Académie 
française, ou les grammaires, comme le Bon usage de Grevisse, mais aussi 
l’Imprimerie nationale, la Bibliothèque de la Pléiade, etc. Quant aux 
textes manuscrits ou dactylographiés, il est évident que leurs auteurs, 
dans un souci de clarté et de correction, auraient tout intérêt à suivre 
également cette règle.



Le bon usage de Grevisse cité ici disait à peu près la même chose (avec 
mes mots ça donne) : "Si techniquement c'est possible de mettre les 
accents, ils sont obligatoires". Je pourrais retrouver la citation dès 
que je trouve un Grevisse.

-- 
Etienne

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.3] Début des test s de la V1.3

2009-01-31 Thread Etienne Chové
Renaud Martinet a écrit :
> Après réflexion, le seul usage qui me parait nécessaire c'est
> lorsqu'une phrase entière est écrite en majuscules, afin d'éviter des
> erreurs de compréhension. Pour les majuscules de début de phrase, ça
> n'est pas forcément nécessaire. Je pense que ça relève plus du
> pédantisme qu'autre chose mais bon...

On sera bien content lorsque les GPS utilisant OSM feront de la synthèse 
vocale d'avoir des noms bien prononcés...

-- 
Etienne Chové

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.3] Début des test s de la V1.3

2009-01-31 Thread Renaud Martinet
Effectivement, la synthèse vocal est un très bon exemple. Ca me parle
beaucoup plus que "l'Académie Française l'a dit" ou les arguments sur
l'effet de masse et la mauvaise orthographe.


Renaud.




2009/1/31 Etienne Chové :
> Renaud Martinet a écrit :
>> Après réflexion, le seul usage qui me parait nécessaire c'est
>> lorsqu'une phrase entière est écrite en majuscules, afin d'éviter des
>> erreurs de compréhension. Pour les majuscules de début de phrase, ça
>> n'est pas forcément nécessaire. Je pense que ça relève plus du
>> pédantisme qu'autre chose mais bon...
>
> On sera bien content lorsque les GPS utilisant OSM feront de la synthèse
> vocale d'avoir des noms bien prononcés...
>
> --
> Etienne Chové
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Cas de vandalisme sur Montpellier

2009-01-31 Thread Frédéric Rodrigo
Bonjour,
On peut voir ici un vandalisme reporté sur ICR, personnellement c'est la 
première fois que j'en vois.
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.625828&lon=3.862987&zoom=18&layers=B000FTTT
Je ne sais pas qu'elle est la procédure à appliquer dans cas. Revert, 
vérification des autres modifications de l'utilisateur ...
Quelqu'un de plus avisé peut-il s'en charger ?

Fred


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.3] Début des test s de la V1.3

2009-01-31 Thread Pieren
En France, ça n'est pas l'Académie Française qui fixe les règles de
toponymie mais la Commission Nationale de Toponymie, comme je l'ai
déjà dit dans un autre fil.
Pieren

http://fr.wikipedia.org/wiki/Commission_nationale_de_toponymie_(France)

2009/1/31 Renaud Martinet :

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] cadastre-fr

2009-01-31 Thread Etienne Chové
Salut,

J'ai trois problèmes avec le plugins josm cadastre-fr :

- l'inversion des niveaux de gris ne fonctionne pas :-( ou alors j'ai 
pas compris ce que ça faisait.

- la transparence fonctionne uniquement au premier appui sur F11. Dès 
que je ré appuie il enlève la transparence du fond.

- lorsque je mappe qque chose sans utiliser les données du cadastre, il 
impose d'ajouter le tag source dgi. Si je lui dit "non" il n'envoie pas 
les données sur osm.

Etienne

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Cas de vandalisme sur Montpellier

2009-01-31 Thread Marc SIBERT

Je viens de me faire une requête pour voir tout ce qu'il a "fait" :
http://osm.sibert.fr/herve34.htm

C'est dommage, il avait bien commencé sur Bourges... A voir si un 
message simpa suffit pour commencer... avant de lui supprimer son 
compte, sachant qu'il pourra toujours revenir.


A+
--
Marc

Frédéric Rodrigo a écrit :

Bonjour,
On peut voir ici un vandalisme reporté sur ICR, personnellement c'est la 
première fois que j'en vois.

http://www.openstreetmap.org/?lat=43.625828&lon=3.862987&zoom=18&layers=B000FTTT
Je ne sais pas qu'elle est la procédure à appliquer dans cas. Revert, 
vérification des autres modifications de l'utilisateur ...

Quelqu'un de plus avisé peut-il s'en charger ?

Fred


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
  

Internal Virus Database is out of date.
Checked by AVG - http://www.avg.com
Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.10.14/1918 - Release Date: 27/01/2009 
07:26
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Cas de vandalisme sur Montpellier

2009-01-31 Thread Pierre Mauduit
Salut,


> C'est dommage, il avait bien commencé sur Bourges... A voir si un 
> message simpa suffit pour commencer... avant de lui supprimer son 
> compte, sachant qu'il pourra toujours revenir.
> 

Je ne sais pas en effet, si ca vaut la peine de directement se montrer
"aggressif". Après tout, même les créateurs du projet font parfois acte
de vandalisme ;-)

http://fakestevec.blogspot.com/2008/12/placefarm-turkeysyes.html

(Quoique je ne sais pas si ce blog est réellement tenu par Steve Coast
ou pas ...)


a+

-- 
Pierre


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Capitales accentuées?

2009-01-31 Thread Christian Rogel
Est-ce que École Trucmuche est un toponyme? Spontanément , je dis non,
alors que Évreux ou Les Échelles en sont.
Dans le premier cas, on suivrait les règles d'usage de la langue,  
plutôt celles
du code typographique que celles de l'Académie AMHA.

Justement, j'ai du mal à ne pas ajouter mon grain de sel dans  
l'histoire des
capitales accentuées.
Bien avant l'influence de l'anglais sur les claviers de machines à  
écrire,
certains imprimeurs répandaient l'idée de ne pas utiliser les capitales
accentuées.
C'étaient pour masquer un souci très prosaïque : les lettres en plomb
pouvaient voir l'accent tomber par usure et comme il n'était pas  
question
de faire des frais pour compléter la casse (casse = caissette en bois  
pour
  le rangement des polices de caractères), il était plus simple  
d'essayer
de faire admettre aux clients que c'était pareil.
Les imprimeurs et les journaux sérieux gardaient souvent une conduite
moins opportuniste.

Christian




Le 31 janv. 09 à 12:44, Pieren a écrit :

> En France, ça n'est pas l'Académie Française qui fixe les règles de
> toponymie mais la Commission Nationale de Toponymie, comme je l'ai
> déjà dit dans un autre fil.
> Pieren
>
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Commission_nationale_de_toponymie_ 
> (France)
>
> 2009/1/31 Renaud Martinet :
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] CASQY

2009-01-31 Thread Antoine

Bonjour à tous,

La *C*ommunauté d'*A*gglomération de *S*aint-*Q*uentin-en-*Y*velines a 
un site intéressant : http://enext.agglo-sqy.fr/plansqy/
De plus, elle est en train de renouveler son SIG: 
http://www.sig-la-lettre.com/?17-12-2008-La-Communaute-d


Ayant un contact à la CA, je voudrais savoir si les données de ce site 
seraient exploitables avec JOSM et donc si il serait intéressant 
d'engager des démarches.
De plus, ma boite assure le support informatique de la CASQY, cela peut 
aider.


Je pensai me baser sur la lettre envoyée à la DGI.
Je manque vraiment de temps en ce moment, mais si nous devons entamer 
quelque chose, il serait peut-être intéressant d'ouvrir une page sur le 
Wiki...


Comme cela, l'hypothétique lettre pourrait être modifiée par tout le 
monde avant que je ne l'envoie.


Merci de vos retours.

Antoine
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] cadastre-fr

2009-01-31 Thread Pieren
Oui je constate aussi des chagements d'apparence. Je vais voir ce qui
a changé et qui fait que ça ne marche plus.
Je vais aussi voir pour le tag source.
Pieren

2009/1/31 Etienne Chové :
> Salut,
>
> J'ai trois problèmes avec le plugins josm cadastre-fr :
>
> - l'inversion des niveaux de gris ne fonctionne pas :-( ou alors j'ai
> pas compris ce que ça faisait.
>
> - la transparence fonctionne uniquement au premier appui sur F11. Dès
> que je ré appuie il enlève la transparence du fond.
>
> - lorsque je mappe qque chose sans utiliser les données du cadastre, il
> impose d'ajouter le tag source dgi. Si je lui dit "non" il n'envoie pas
> les données sur osm.
>
> Etienne
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] cadastre-fr

2009-01-31 Thread Pieren
Je crois avoir compris. En fait, ça ne fonctionne bien que si la
couleur de fond de JOSM est le noir (background=#00).
Pour le blanc, il n'est pas nécessaire d'activer l'inversion des gris
qui n'est utile que les textes originaux en couleur noire qui sont
invisibles sur un fond sombre.
En revanche, il y a ce problème de transparence qui disparait avec
deux images superposées lorsqu'on est sur un fond blanc
(background=#FF). Je vais voir ce que je peux faire.
Pieren

2009/1/31 Pieren :
> Oui je constate aussi des chagements d'apparence. Je vais voir ce qui
> a changé et qui fait que ça ne marche plus.
> Je vais aussi voir pour le tag source.
> Pieren
>
> 2009/1/31 Etienne Chové :
>> Salut,
>>
>> J'ai trois problèmes avec le plugins josm cadastre-fr :
>>
>> - l'inversion des niveaux de gris ne fonctionne pas :-( ou alors j'ai
>> pas compris ce que ça faisait.
>>
>> - la transparence fonctionne uniquement au premier appui sur F11. Dès
>> que je ré appuie il enlève la transparence du fond.
>>
>> - lorsque je mappe qque chose sans utiliser les données du cadastre, il
>> impose d'ajouter le tag source dgi. Si je lui dit "non" il n'envoie pas
>> les données sur osm.
>>
>> Etienne
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr