[OSM-talk-fr] Limite communale et élément natu rel
Bonjour, Je souhaiterais savoir comment représenter une entité linéaire qui est à la fois une limite communale et un élément naturel du paysage (rivière, falaise ...) Ex la limite entre deux communes est une rivière Faut-il dupliquer le trait ? Ou mettre plusieurs attributs sur l'entité? Merci Arnaud -- Van De Casteele Arnaud Mines Paris Tech - CRC Sophia-Antipolis 0698 24 25 29 SIG - WebMapping - SOLAP - BI Web Site : http://geotribu.net/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limite communale et élément natu rel
2009/11/8 Arnaud Vandecasteele arnaud@gmail.com: Bonjour, Je souhaiterais savoir comment représenter une entité linéaire qui est à la fois une limite communale et un élément naturel du paysage (rivière, falaise ...) Ex la limite entre deux communes est une rivière Faut-il dupliquer le trait ? Ou mettre plusieurs attributs sur l'entité? Merci Arnaud La réponse se trouve dans la partie discussion de cette magnifique page du wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives#Limites_administratives_utilisant_des_.C3.A9l.C3.A9ments_physiques Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osmose] nouveau plugin de vérif ication des majuscules
Je pense être tombé sur un nouveau cas de faux positif, mais je n'en suis pas tout à fait sûr : rural Il faut bien écrire Chemin rural de la Chapelle ? Voici le path incriminé :http://www.openstreetmap.org/browse/way/43226490 En tous cas, merci pour ce formidable outil qu'est Osmose, c'est très pratique! 2009/10/10 Gilles LAMIRAL gilles.lami...@laposte.net Bonjour, En faux positif, il y a aussi la préposition ou l'article ès qui est un diminutif de en les. Tu as une exemple, parce qu'il est déjà dans les exceptions. J'ai des exemples avec es sans accent, qui est une faute. Ne change rien. -- Au revoir, 02 99 64 31 77 Gilles Lamiral. France, Chavagne (35310) 06 20 79 76 06 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limite communale et élément natu rel
On Sun, Nov 08, 2009 at 11:03:29AM +0100, Pieren wrote: 2009/11/8 Arnaud Vandecasteele arnaud@gmail.com: Bonjour, Je souhaiterais savoir comment représenter une entité linéaire qui est à la fois une limite communale et un élément naturel du paysage (rivière, falaise ...) Ex la limite entre deux communes est une rivière Faut-il dupliquer le trait ? Ou mettre plusieurs attributs sur l'entité? Merci Arnaud La réponse se trouve dans la partie discussion de cette magnifique page du wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives#Limites_administratives_utilisant_des_.C3.A9l.C3.A9ments_physiques Sachant que la proposition 2 sur cette page n'est pas utilisable. Cette proposition suggère par example de tagger un way comme ça : waterway=river boundary=administrative name=blablabla Il n'est alors plus possible de savoir si blablabla est le nom de la rivière ou bien celui de la limite administrative (ou des deux). Les données seront exploitées de manière inconsistantes selon le soft qui les exploite. J'ai pris l'exemple du tag name=* mais ça s'applique probablement à d'autres tag qui on un sens à la fois pour les waterway et les boundary. Je suggère que cette proposition soit supprimée du wiki. Aurel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Don de matériel de la fondation Fr ee
Tristram Gräbener a écrit : Pour la collecte de sous pour payer 2 disques durs, ça ne devrait pas être trop dur. Je suis du même avis. L'admin de l'univ-nantes m'a posé une question toute bête : c'est bien des Dell, et non pas des HP comme sur le mail initial ? L'admin en question semble bien motivé et veut faire un geste de retour envers la communauté du Libre, vu tous les outils qu'ils utilisent (ils hébergent déjà des miroirs ubuntu (et peut-etre linux en général). Ça a l'air bien parti si on montre notre motivation. Oui, en effet c'est des dells, je me suis trompé dans un de mes mails. http://www.dell.com/downloads/global/products/pedge/en/1750_specs.pdf C'est un bon point et je pense qu'on (au moins moi) est motivé. Il fait parti du CRIUN l'admin ? @Etienne Chové : j'ai pas tout suivi, tu es thésard au Lina ? Dans ce cas tu pourrais peut-être le rencontrer directement (c'est quelqu'un de très sympa, qui ne mord que rarement) Thésard à l'IRCCyN et moniteur à l'université de Nantes (IUT plus précisément). Je peux en effet de rencontrer. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limite communale et élément natu rel
Aurelien Jacobs a écrit : On Sun, Nov 08, 2009 at 11:03:29AM +0100, Pieren wrote: 2009/11/8 Arnaud Vandecasteele arnaud@gmail.com: Bonjour, Je souhaiterais savoir comment représenter une entité linéaire qui est à la fois une limite communale et un élément naturel du paysage (rivière, falaise ...) Ex la limite entre deux communes est une rivière Faut-il dupliquer le trait ? Ou mettre plusieurs attributs sur l'entité? Merci Arnaud La réponse se trouve dans la partie discussion de cette magnifique page du wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives#Limites_administratives_utilisant_des_.C3.A9l.C3.A9ments_physiques Sachant que la proposition 2 sur cette page n'est pas utilisable. Cette proposition suggère par example de tagger un way comme ça : waterway=river boundary=administrative name=blablabla Il n'est alors plus possible de savoir si blablabla est le nom de la rivière ou bien celui de la limite administrative (ou des deux). Les données seront exploitées de manière inconsistantes selon le soft qui les exploite. J'ai pris l'exemple du tag name=* mais ça s'applique probablement à d'autres tag qui on un sens à la fois pour les waterway et les boundary. Je suggère que cette proposition soit supprimée du wiki. +1, je ne suis pas partisan de cette double utilisation du way pour deux entités qui, certes, coïncident géographiquement : la rivière est, par convention la limite de commune. Alors qu'un way unique utilisé comme clairière + inner dans une forêt est tout a fait normal : le début de la clairière est, par essence la fin de la forêt. -- Vincent alias FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Francophone] Fwd: Proposal to change OpenStreetMap geodata license
Le dimanche 08 novembre 2009, François Van Der Biest a écrit : Bonjour, Je cross-poste sur les listes osm-talk-fr et osgeo francophone pour proposer un document à traduire, en relation avec le changement de licence en cours de OSM. Il s'agit du premier fichier PDF en lien ci-dessous, qui est récemment parvenu à tous les membres de la Fondation OSM. Ce document me semble clair, bien renseigné et surtout instructif autour de cette question importante qu'est le changement de licence. J'ai proposé à Michael mon aide pour la traduction, avec celle des personnes eventuellement intéressées sur ces deux listes. En crowd-sourcant, ça peut aller plus vite ;-) Quelle serait la meilleure méthodologie pour arriver à cette traduction ? - mettre le doc sur un wiki, diviser en sections, que chacun s'attribuerait ? - poster sur un SVN qqpart ? - ... Pour ma part, je proposerai ceci : Découper la doc en fichier d'une page si possible, cela dépand des informations, parfois il faut garder plusieurs pages pour avoi un tout cohérent. Les placer en lignes. Définir une page wiki et un espace d'échange opur la relecture. La procédure de l'OSGeo-fr est bien en place et tout peut être activé rapidement. Il faut cependant une personne référante vers laquelle se tourner en cas de problème et qui va suivre le projet pour lancer les rappels, corriger les soucis, etc. Le svn est il vraiment important ? Je ne pense pas surtout si le document n'a pas vocation a être modifié par la suite. Il faudra laisser un contact dans la version française en cas de problème de typo, fautes de traduction, etc. Y. Merci d'avance, F. -- Forwarded message -- From: Michael Collinson members...@osmfoundation.org Date: Fri, Oct 23, 2009 at 4:33 PM Subject: Proposal to change OpenStreetMap geodata license Dear Foundation Member, As you are probably aware, we and the OpenStreetMap community have been working on a license upgrade for OpenStreetMap geodata. Our formal proposal is now complete and you can read it at http://www.osmfoundation.org/images/3/3c/License_Proposal.http://www.osmfo undation.org/images/3/3c/License_Proposal.pdf pdf http://www.osmfoundation.org/images/3/3c/License_Proposal.pdf. We will be asking you as a Foundation member to vote yes or no on this license change in the near future. The OpenStreetMap Foundation board will meet on November 10th to consider whether voting should start, possibly on November 11th. You can find more information about the implementation plan at http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Implementation_Plan. In a nutshell, we are proposing shifting from CC-BY-SA, designed for creative works only, to the Open Database License (ODbL), the first license specially designed for open databases with Share Alike provisions. The ODbL has been developed over two years by the Open Data Commons in close cooperation with the Foundation. You can compare summaries of the two licenses here: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/ http://www.opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/ We have tried to make everything clear in the proposal document but if you have specific questions, we will monitor and respond to any discussion on the osmf-talk mailing list. Any help translating some or all of the proposal document into other languages will be greatly appreciated. Regards, Licence Working Group OpenStreetMap Foundation Matt Amos Steve Coast Michael Collinson Henk Hoff Ulf Möller Grant Slater -- Yves Jacolin - Donner la liberté aux individus ne suffit pas, il faut aussi leur donner du pouvoir, de la puissance d'agir. M Gauchet Give freedom to people is not enough, we also have to give them the power to use this freedom, to act. M Gauchet - http://yjacolin.gloobe.org http://softlibre.gloobe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osmose] nouveau plugin de vérif ication des majuscules
Xinfe Ewalavir a écrit : Je pense être tombé sur un nouveau cas de faux positif, mais je n'en suis pas tout à fait sûr : rural Il faut bien écrire Chemin rural de la Chapelle ? Je crois qu'il ne faut pas mettre le rural qui est la classification du chemin et pas son nom, mais peut-être que je me trompe ? Il faut donc amha mettre Chemin de la Chapelle. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
forum: tag pour les m�galithes?
Le message suivant : ## Bonjour, savez comment taguer les mégalithes (rassurez vous je ne veux pas les enduire de peinture :lol: ) dolmen, menhir, cromlech, cairn ... Je n\'ai rien trouvé de spécifique dans le wiki est que les tags suivants sont suffisant : historic=archaeological_site name= merci d\'avance pour vos réponses! a été posté sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f=2 Une réponse sur la liste directement n'est hélas pas transmise sur le forum, ce qui n'empeche pas une concertation avant réponse sur ce fil de discussion -- Tout commentaire sur ce message peut être demandé à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Projet Licence C reative Commons
Bonjour, Le Sat, 07 Nov 2009 21:29:24 +0100, Denis dhel...@free.fr a écrit : Dans le cadre d'OSM, ton exemple a le statut de possibilité théorique tant, dans la pratique, plus personne ne pourra exercer ce droit, certes réel d'un point de vue juridique, mais inapplicable d'un point de vue pratique tant ses possibles bénéfices seront bouffés en frais d'avocats. Je suis d'accord, qu'en pratique, dans le cas du projet OSM, il me paraît difficilement concevable (et de toute façon inintéressant) qu'un contributeur republie uniquement ses propres contributions sous une licence propriétaire. Ou alors si: on pourrait imaginer qu'un contributeur unique contribue l'intégralité du mapping d'une commune. Il intègre cette contribution à OSM, mais quelque temps plus tard, décide de publier des versions améliorées sous une licence non-libre. Tant qu'il n'a pas intégré de contributions d'autres personnes, il peut le faire, et ça conserve un sens: avoir le plan complet d'une ville. Il reste que des mouvements massivement collaboratifs comme OSM posent des défis en termes de recherche d'originalité de l'oeuvre et donc d'exercice des droits d'auteur. Il faudra quelques (dizaines) années à nos pondeurs de lois pour intégrer cette nouvelle économie de projet basé sur le don de soi. Chacun son métier ; Le nôtre est de faire avancer cette oeuvre collective. Absolument. Tant qu'on y est, un avis sur Odbl ? Pas d'avis de mon coté, je n'ai pas étudié cette licence. LWN avait publié un ou deux articles intéressants au sujet du licensing d'OSM (ex: http://lwn.net/Articles/304218/). Bonne soirée, Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Don de matériel de la fondation Fr ee
Etienne Chové a écrit : Cedric Dumez-Viou a écrit : Bonjour, Quel est la bande passante dont dispose Osmose actuellement? yoann : tu nous fait un test ? En théorie 5 méga bits par seconde, en pratique on doit être aux alentours de 1M. Donc c'est pas grand chose. Il ne sert que les icônes et des requêtes textes (qui prennent quand même un peu). 100 ko/s -- Yo. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
