Re: [OSM-talk-fr] {Spam?} Re: outils pour tra iter les CLC non importés (fusion/découpage)
Le vendredi 19 février 2010 à 01:58 +0100, Christophe Merlet (RedFox) a écrit : Je souhaite porter le code existant en python pour me libérer un peu de matlab et j'espère que des routines un peu plus optimisées accélèreront la mise au point. Est-ce que Octave (alternative libre à matlab) est capable de faire ce que tu as fait avec matlab ? Je vais vérifier le code mais je ne pense utiliser aucune fonction très spécifique à matlab à part pour faire des affichages. Les fonctions de parsing et de traitement sont faites à la main. Ça pourrait être du C ou du python mais comme j'utilise matlab tous les jours au boulot, j'y suis juste plus habitué. J'essaye de faire tourner les scripts sous Octave3.2 . Cedric signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cache pour serveur WMS du cadastre
2010/2/9 Damiano ALBANI damiano.alb...@gmail.com Pour info, j'ai réussi à modifier et configurer tilecache pour dialoguer avec le serveur du cadastre. Au final, après avoir tenté, sans grand résultat, le couple tilecache + MapServer pour offrir un service WMS *non tuilé*, je me suis tourné vers GeoWebCache. Car, tout seul comme un grand, il supporte maintenant, dans sa version trunk, cette fonctionnalité de recombinaison des tuiles. J'ai ajouté à cela un petit proxy HTTP de quelques lignes en Python pour cacher à GeoWebCache les spécificités du serveur WMS du cadastre (ouverture de session). Et maintenant, dans JOSM, avec le plugin wms, tout fonctionne au poil ! (Je ne peux pas en dire autant avec Merkaartor pour le moment...) -- Damiano ALBANI ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] {Spam?} Re: outils pour trai ter les CLC non importés (fusion/découpage)
Il est possible que la liste grossisse, on trouve assez facilement des gros polygones de type farm. Il suffit de se balader en rase campagne, cliquer sur trouver la bulle. Si la bulle est situé a une bonne distance de l'emplacement de départ c'est qu'il y a de forte chance que vous tombiez sur ce genre de polygone. En tout cas c'est une excellente nouvelle l'Est de l'IDF va retrouver ses milliers d'hectares agricoles =) 2010/2/19 Cedric Dumez-Viou cedricdumezv...@gmail.com Le vendredi 19 février 2010 à 01:58 +0100, Christophe Merlet (RedFox) a écrit : Je souhaite porter le code existant en python pour me libérer un peu de matlab et j'espère que des routines un peu plus optimisées accélèreront la mise au point. Est-ce que Octave (alternative libre à matlab) est capable de faire ce que tu as fait avec matlab ? Je vais vérifier le code mais je ne pense utiliser aucune fonction très spécifique à matlab à part pour faire des affichages. Les fonctions de parsing et de traitement sont faites à la main. Ça pourrait être du C ou du python mais comme j'utilise matlab tous les jours au boulot, j'y suis juste plus habitué. J'essaye de faire tourner les scripts sous Octave3.2 . Cedric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisation de la carte avec des don née confidentielles.
Hello, On est d'accord sur ce point de données étrangères, mais j'ai un doute sur un autre aspect, après tout ça revient à dire : si le fond OSM est utile pour positionner une info alors l'info (pas la position) est forcément soumise à la licence CC-BySA. Il y a un truc qui cloche à mon avis car l'apport d'information me semble quand même échapper à cette licence. Exemple : un contributeur anonyme releve des cuves de mazout et ajoute l'info sur OSM = POI Cuve à mazout. Une société souhaite réexploiter ces POI sur ses cartes pour renseigner le fait qu'elle soient polluantes ou pas (le genre d'info qui peut être confidentiel), je pense que les seules choses soumises à licence sont la géométrie et le fait que ca soit un type d'objet cuve à mazout, pas son état polluant ou pas. C'est là que je coince et que j'ai un doute : que veut dire adapter dans les termes de la licence ? Est-ce que le rajout d'info (confidentielles par exemple) entre dans cette filiation de l'objet ? Robin. Le 18 février 2010 19:58, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2010/2/18 Robin PREST ro...@georezo.net *Partage des Conditions Initiales à l'Identique — Si vous modifiez, transformez ou adaptez cette création, vous n'avez le droit de distribuer la création qui en résulte que sous un contrat identique à celui-ci. = *on ne parle pas de création de données ou de données étrangères au fond initial mais bien de la donnée initiale = le trait modifié, par exemple, si je veux le diffuser, ça sera forcément avec cette licence.* *(y voir une sorte de filiation de l'objet)* * C'est bien pourquoi je demandais si les POI's étaient positionnés à partir d'une carte OSM. Si leur positionnement (et leur identification bien-sûr) est étranger à OSM, alors il n'y a pas de raisons de partager les conditions initiales. Par contre, si quelqu'un utilise les données OSM pour déduire les positions de POI's, il profite du travail des autres contributeurs et il doit partager le résultat aux mêmes conditions. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisation de la carte avec des don née confidentielles.
2010/2/19 Robin PREST ro...@georezo.net C'est là que je coince et que j'ai un doute : que veut dire adapter dans les termes de la licence ? Est-ce que le rajout d'info (confidentielles par exemple) entre dans cette filiation de l'objet ? A mon avis, oui. C'est l'esprit du 'share-alike' : si vous profitez des contributions des autres, vous devez partager vos propres contributions. Ca doit être du gagnant-gagnant et pas en sens unique. Maintenant, il faut être réaliste. Si le rajout est confidentiel et reste dans un cercle restreint et sans rediffusion (on a parlé ici d'une carte d'un quartier avec données personnelles, par exemple), il sera impossible de détecter ce genre de violation de la licence (ça n'a même aucun intérêt). Ca serait différent si une société commercialisait un produit dérivé d'OSM, agrémenté de ses propres contributions. Sans cette clause, une boite comme Google pourrait facilement profiter de toutes nos contributions et constamment l'améliorer avec ses propres google cars sans en faire profiter OSM en retour. C'est sur ce point qu'il y a deux camps qui se sont étripés dans les discussions sur le changement de licence (domaine public ou pas). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Osmecum sur la route
Bonjour, Publication d'un nouvelle Osmecum, sur la route http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum#Sur_la_route Toute remarques, suggestions, corrections, sont les bienvenues. Librement Simon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] cycleway:right=lane et cyclemap
Bonjour, Sur la page Bicycle, il est indiqué que pour tagger une piste cyclable d'un seul coté, il faut utiliser cycleway:right=lane. C'est ce que j'ai fait, mais je ne vois toujours rien sur la carte (mapnik , cyclemap ou cloudmade) … J'ai pas fait comme il faut, où bien c'est que ce n'est pas encore validé/implémenté ? C'est ici, sur la « route d'Aubière » http://www.openstreetmap.org/?lat=45.74755lon=3.10065zoom=16layers=00B0FTF Merci -- Nicolas Dumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème d'accès au cadastre ? Dalles blanches
la projection n'aurais t'elle pas changé sur ta commune ? Le vendredi 19 février 2010 à 17:50 +0100, Jeremy G a écrit : Bonjour à tous, Je n'arrive plus à accéder au cadastre depuis JOSM ces derniers jours, il télécharge des dalles intégralement blanches... C'est valable avec JOSM-latest (3021) + version 19424 du plugin, comme avec JOSM-tested 2561 + plugin cadastre-fr 18838. Merci pour les pistes ! Jeremy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème d'accès au cadastre ? Dalles blanches
Peut être as-tu changé de zone dans ce cas, bien vérifier dans les options réglages de la carte la bonne méthode de projection Lambert 4 zones (France) ou Lambert Conique Conforme (CC) 9 zone (France). Puis dans tous les cas ensuite, choisir la bonne zone en rapport à la position à la zone à cartographier. Des dalles blanches, ça m'arrive aussi de temps en temps, lorsque je ne fais pas totalement attention. Mais parfois on ne s'éloigne pas trop de la zone habituelle de travail, mais les plan cadastraux ne sont pas tous réalisés avec la même méthode de projection Lambert, alors essayes avec l'autre. Le 19 février 2010 17:50, Jeremy G jeremy@gmail.com a écrit : Bonjour à tous, Je n'arrive plus à accéder au cadastre depuis JOSM ces derniers jours, il télécharge des dalles intégralement blanches... C'est valable avec JOSM-latest (3021) + version 19424 du plugin, comme avec JOSM-tested 2561 + plugin cadastre-fr 18838. Merci pour les pistes ! Jeremy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Database reimport
Sur le wiki ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Platform_Status ) est indiqué que les tiles ne sont actuellement pas actualisées pour cause de Database reimport. Je n'ai pas trouvé d'information concernant ce ré-import de la bdd, êtes vous au courant? (cela ne concerne que Mapnik, Osmarender continue à tourner). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmecum sur la route
Le 19/02/10 16:58, simon a écrit : Bonjour, Publication d'un nouvelle Osmecum, sur la route http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum#Sur_la_route Toute remarques, suggestions, corrections, sont les bienvenues. Librement Simon Inréressant ! J'aurais bien vu la distinction * sur la route (trajet important, vacances, voyage) : ** highways hors aglo ** ronds-points, aires de repos, de services, stations d'essence, parking... * dans la rue (en ville) ** highway aglo, residential, unclissified... ** ronds-points, feux, oneway, pistes/bandes cyclables, parkings... -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Database reimport
2010/2/19 Balooval val.p...@gmail.com Sur le wiki ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Platform_Status ) est indiqué que les tiles ne sont actuellement pas actualisées pour cause de Database reimport. Je n'ai pas trouvé d'information concernant ce ré-import de la bdd, êtes vous au courant? (cela ne concerne que Mapnik, Osmarender continue à tourner). Mapnik utilise depuis un certain temps déjà les minutly diffs pour des mises à jour très rapides de sa propre base. Mais il arrivait de temps à autre que des éditions ne soient pas répliquées correctement (beaucoup moins depuis un changement de génération des minutly diffs il y a quelques semaines). Pour ces éventuelles ratés de synchronisation, il faut de temps à autre réimporter la base depuis zéro (et aussi pour mettre les lignes de côte à jour, ce qui est une étape à part). Ca prends du temps mais en plus, il semblerait que le réimport ait bloqué il y a quelques heures (si c'est bien le serveur yevaud qui abrite la base mapnik): http://munin.openstreetmap.org/openstreetmap/yevaud.openstreetmap-df.html Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cycleway:right=lane et cyclemap
2010/2/19 Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net J'ai pas fait comme il faut, où bien c'est que ce n'est pas encore validé/implémenté ? Si tu regardes l'historique, tu verras que cette page est relativement récente. Elle résume ce qui se trouvait un peu éparpillé auparavant et sa création a été largement diffusée pour avoir le plus de commentaires possible en retour. Ce balisage semble maintenant bien accepté et non contesté mais il faut maintenant attendre avant que certaines applications en tiennent compte (en particulier cyclemap parce que mapnik n'a jamais fait de rendu particulier pour les lanes). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème d'accès au cadastre ? Dalles blanches
Il faudrait donner le nom de la commune. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Gendarmerie Nationale
Bonsoir à tous. Juste un pavé dans la mare, n'oubliez pas que vous n'êtes pas seuls à parler français, et que les petits belges, on parle aussi cette belle langue, même si on dit septante et nonante :-) . Et un semi troll aussi derrière, pourquoi ne pas demander à vos ministres de faire comme chez nous, police fédérale intégrée (ex-gendarmerie) et police locale. Un seul logo (celui en forme de main ou de flamme mais dans lequel beaucoup de monde voit un décapsuleur :-D ). Mais donc c'est aussi bien sûr, beaucoup plus simple pour nous de gérer les tags relatifs. amenity=police nous suffit largement. Pour les écoles par contre, les systèmes diffèrent très fort d'un pays à l'autre. On a, par exemple : en Belgique : * de 3 à 6 : Maternelle (kindergarten) de 1ère à 3ème maternelle. * de 6 à 12 : Primaire (school) de 1ère à 6ème primaire * de 12 à 18 : Secondaire (school) de 1ère secondaire à rhéto (ou 6ème secondaire) voire parfois à 7ème quand ce sont des enseignements techniques qualifiants. En fin de rhéto générale, on passe un CESS ou certificat d'enseignement secondaire supérieur (oui, il y a un inférieur à la fin de la 3ème ;-) ) Les primaires et maternelles ne portent pas de noms précis, les secondaires, s'appellent généralement Collège Saint-François, ou Athénée Royal Verviers 1 (Verviers est une ville :-) ) Lycée Mater Déi, etc. Le nom ne détermine rien chez nous contrairement à la France en France (Et si je me souviens bien, mais c'est toujours là que vous pourrez me lyncher) : * de 3 à 6 Maternelle avec les 3 sections * 6 à 11 : Primaire avec CE1 CE2 CM1 CM2 * 11 à 15 : Collège de 6 à 3ème * 15 à 18 : Lycée avec 2ème 1ère et terminale. Où on passe un bac en fin de terminale (normalement). Là, les noms semblent signifier quelque chose, mais malgré tout on reste dans des school, comme en Belgique. Au Grand-Duché, le bac ne se passe pas au même moment, mais on rentre en 1ère au début, et on sort avec son bac en 14ème si je me souviens bien. Bref, on ne peut se baser sur rien de tangible pour juger si on est sur une school ou sur autre chose en essayant de rester logique avec juste les noms. Il est clair que le faux-ami college n'aide pas à son intégration, mais il faut bien voir pour l'utiliser pour ce qui en a besoin. Et je peux encore citer les cas par exemple de l'Université de Luxembourg, qui dispense des DUT (avec je joli T de technique) et qui ne vaut qu'à peine un supérieur court en Belgique (et même ailleurs vu que ce n'est qu'un bac+2). On taggue quoi ? University par rapport au nom, ou college par rapport à ce qu'il apporte ? Une université belge aussi peut poser le problème, les 3 premières années, les anciennes candis, appelées maintenant Bachelor et permettant l'accès au master, ça peut équivaloir un graduat (supérieur court) si on ne continue pas. ?? Et oui, au départ, on parlait juste de police et il faudrait peut-être faire diverger le topic vers un sujet rien que pour l'enseignement, ça vaudrait peut-être le coup. Sinon, pour mon avis sur la police, je pense que amenity=police suffit si le name est suffisamment explicite que pour révéler tout. Merci de m'avoir lu jusques-au bout. :-D Claude Minette --- Antivirus avast! : message Sortant sain. Base de donnees virale (VPS) : 100219-0, 19/02/2010 Analyse le : 19/02/2010 23:29:47 avast! - copyright (c) 1988-2010 ALWIL Software. http://www.avast.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] probleme de mail a l'inscription
salut mon frangin a essaye de se faire un compte pour contribuer il n'a jamais recu le mail de confirmation de la creation du compte il a essaye d'utliser la fonction mot de passe oublie mais il recoit pas non plus le mail que ca envoie il a essaye de se faire un autre compte, avec un autre login, et ca lui a repondu ce mail est deja utilise il a un mail en @voila.fr avez vous des infos sur des problemes avec cet hebergeur mail ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] JOSM et slippy MAP
Bonjour, j'utilise JOSM-latest 2971 et le greffon slipymap. Mais celui ci me donne un affichage incorrect. J'ai des discontinuité entre chaque tuile, ce qui rends son utilisation très difficile, voire impossible. Est ce la même chose chez vous ? Je suis en projection Lambert conique zone 2 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
