[OSM-talk-fr] Présentation OSM parmi d'autres

[Thomas Gratier]

Pour info,
je ne crois pas avoir vu passé une mention de ce document
http://tetis.teledetection.fr/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=216&Itemid=138

ThomasG
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Annonce, OSM France sur Facebook

[Shnoulle]

Le 14/03/2010 22:51, Nicolas Dumoulin a écrit :
> Le vendredi 12 mars 2010 14:07:55 Vilain Mamuth, vous avez écrit :
>
>> Bonjour tout le monde,
>>
>> qu'on aime ou pas, il n'y avait pas de groupe pour osm france, ou alors
>> il était bien caché. cette injustice n'est plus.
>>
>> http://www.facebook.com/group.php?gid=361864965285
>>  
> Effectivement, je fais parti de ceux qui n'aiment pas du tout, donc je n'ai 
> pas
> cliqué sur le lien :-) Mais bonne réussite à votre groupe.
>
> Par contre, ça dirait à des gens de faire un groupe sur identi.ca (twitter «
> libre ») ? Je ne suis pas pour l'instant utilisateur de ce type de service,
> mais bon …
>
> Bonne soirée
>
>
Il y a déjà des tags #OSM : http://identi.ca/tag/osm , multilingue bien 
sûr. Peut re plutôt un osm-fr.

Sinon : http://identi.ca/group/facebookfree :)



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Petit Nouveau

[Vincent de Chateau-Thierry]

Bonsoir et bienvenue,
Tu entendras ici surtout parler d'OpenStreetMap, donc -un peu- de 
géomatique... appliquée à la constitution d'une base de données 
géographiques libre.
Pour plus de détails sur OSM, tu peux par exemple consulter les liens 
qui figurent ici :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Main_Page

Pour des discussions sur la géomatique au sens large, il existe un 
ensemble de ressources (wikis, forums, etc.) sur ce portail :
http://georezo.net/

Et l'un n'empêche pas l'autre ;o)

vincent

Jean-Yves PERRIN Free a écrit :
> Bonjour
> Je viens de m'inscrire sur votre liste.
> Je suis très intéressé par la géomatique, mais je ne sais pas ci c'est 
> ici que je dois me présenter.
> Si mon message n'est pas correct ou mal placé, indiquez moi les règles à 
> suivre...
> Jean-Yves
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>   

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Petit Nouveau

[Pieren]

2010/3/14 Jean-Yves PERRIN Free 

> Je suis très intéressé par la géomatique, mais je ne sais pas ci c'est
> ici que je dois me présenter.
> Si mon message n'est pas correct ou mal placé, indiquez moi les règles à
> suivre...
>

Cette liste est surtout dédiée au projet OpenStreetMap francophone et tout
le monde est bienvenue.
Sur la géomatique en générale, je connais surtout l'excellent GeoRezo:
http://georezo.net/
et son forum très actif.

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Annonce, OSM France sur Facebook

[Nicolas Dumoulin]

Le vendredi 12 mars 2010 14:07:55 Vilain Mamuth, vous avez écrit :
> Bonjour tout le monde,
> 
> qu'on aime ou pas, il n'y avait pas de groupe pour osm france, ou alors
> il était bien caché. cette injustice n'est plus.
> 
> http://www.facebook.com/group.php?gid=361864965285

Effectivement, je fais parti de ceux qui n'aiment pas du tout, donc je n'ai pas 
cliqué sur le lien :-) Mais bonne réussite à votre groupe.

Par contre, ça dirait à des gens de faire un groupe sur identi.ca (twitter « 
libre ») ? Je ne suis pas pour l'instant utilisateur de ce type de service, 
mais bon …

Bonne soirée

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Petit Nouveau

[Jean-Yves PERRIN Free]

Bonjour
Je viens de m'inscrire sur votre liste.
Je suis très intéressé par la géomatique, mais je ne sais pas ci c'est 
ici que je dois me présenter.
Si mon message n'est pas correct ou mal placé, indiquez moi les règles à 
suivre...
Jean-Yves


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sites et repères géodésiques

[Vincent Pottier]

Le 14/03/2010 21:22, Eric SIBERT a écrit :
>> ou te donner la requête XAPI demain quand je serai au
>> bureau.
>>  
> Je veux bien car je n'ai pas compris comment indiquer juste la France
> dans XAPI. Si je mets une bounding box, je vais me retrouver avec des
> morceaux des pays voisins dont l'Espagne qui a déjà fait un import
> massif. A moins qu'il y ait dans XAPI une méthode pour indiquer des
> limites avec un périmètre.
>
> Éric
>
Pas encore ! Ça se saurait !

L'autre solution, c'est de travailler sur un extract de la France avec 
osmosis.
(Tout ça, c'est du théorique. Je ne sais pas faire. Mais je m'instruis)

Peut-être qu'ici, il y a des piste...
http://78.46.81.38/

--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sites et repères géodésiques

[Eric SIBERT]

> ou te donner la requête XAPI demain quand je serai au
> bureau.

Je veux bien car je n'ai pas compris comment indiquer juste la France 
dans XAPI. Si je mets une bounding box, je vais me retrouver avec des 
morceaux des pays voisins dont l'Espagne qui a déjà fait un import 
massif. A moins qu'il y ait dans XAPI une méthode pour indiquer des 
limites avec un périmètre.

Éric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Un batiment : plusieurs rôles

[Shnoulle]

Le 14/03/2010 18:48, Etienne Trimaille a écrit :
> Perso, le bâtiment, je mettrais juste building=yes, puis j'ajouterais 
> 2 nodes correspondants chacun aux amenity. Ca marche aussi
Merci ,

Le pire c'est que j'ai deja utilisé ce système sur des noeud.

Au final : la batiment = centre national
+ 1 noeud pour le cinema (à l'entrée du cinema)

Comme il y a aussi resto/salle d'expo etc ... je peut ajouter des noeud 
aux bons endroit.

Merci :)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Quelques nouvelles du projet et questions

[Emilie Laffray]

2010/3/12 GaelADT 

>
> Comme vous le savez sans doute, Géovélo Paris en béta a été lancé il y a
> peu
> de temps (www.geovelo.fr). Pourquoi en béta ? Parceque l'on souhaite
> améliorer le calcul d'itinéraire encore, mais surtout pour plusieurs autres
> raisons liées aux données (on a comme partenaire Proxima Mobile et la ville
> de Paris alors on veut soigner le travail) :
> - on souhaite vérifier/améliorer/compléter les données OSM.
> - l'association pour laquelle je travaille est spécialisée dans les cartes
> vélos et les conseils aux cyclistes. L'objectif est que l'association
> ajoute
> son conseil perso sur chaque voie.
>
> Pour cela, nous avons embauché un cycliste parisien qui parcours
> actuellement la ville avec son vélo. Il a déjà commencé à travailler sur
> OSM
> (http://www.openstreetmap.org/user/jocelynautour%20dutrain/). Au passage
> merci à Simon (monsieur a) qui l'a formé ;-). D'ailleurs si les
> contributeurs sur place pouvaient jeter un coup d'oeil de temps en temps
> (du
> moins au début) à son travail, ça serait vraiment sympa.
>
> Venons en à la question assez délicate que nous nous posons. Nous sommes
> donc partis pour contribuer à OSM (en corrigeant et complétant les données)
> mais nous voulons également associer des informations (des conseils de
> circulation) aux voies d'OSM et garder ses informations là pour nous.
> Techniquement nous avons mis en place une solution qui fonctionne plus ou
> moins bien, mais la question est de savoir si nous avons le droit de faire
> ça vis à vis de la licence (et oui toujours la même question qui
> revient...). En effet, même si notre base de données est bien externe à
> OSM,
> elle contient tout de mêmes des identifiants OSM pour pouvoir s'y
> retrouver... Alors, avons nous le droit de faire ça ? Est-ce que c'est
> considéré comme oeuvre dérivée ? Si nous n'avons pas le droit, je pense que
> :
> 1) C'est très dommage ! Car pourtant nous contribuons bel et bien sur OSM,
> 2) Il s'agit d'un gros problème d'OSM et qui empêchera beaucoup de
> professionnels d'utiliser OSM.
>
> Merci pour vos réponses.
>

IANAL, Je ne pense pas que ca soit un probleme d'apres ce que j'ai compris.
Je vais demander a une amie ce qu'elle en pense.

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sites et repères géodésiques

[Etienne Chové]

Eric SIBERT a écrit :
> - comment récupérer la liste des repères géodésiques existants 
> actuellement en France?

Tu peux utiliser une XAPI, c'est ce que j'ai fait sur 
geodesie.openstreetmap.fr (marqueurs jaunes, il faut désactiver les 
verts pour les voir). Au besoin je peux te mettre les numéros de nœuds 
dans les bulles ou te donner la requête XAPI demain quand je serai au 
bureau.

-- 
Etienne

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Une collection des plans de métro

[Emilie Laffray]

2010/3/13 Christian Rogel 

> Les plans de transport public sont toujours fascinants pour les amateurs
> de cartes.
> Voici une collection de plans de métro intéressante, mais loin d'être
> complète : il manque Ankara, Hambourg, Lyon, Marseille, Prague, Rennes,
>  Toulouse, Vienne, etc...
>
> http://www.webdesignerdepot.com/2010/03/design-around-the-world-metro-maps/
>
> J'ai voyagé dans un dizaine d'entre eux, mais vivement la retraite pour
> aller voir les autres.
>
>
Au Where camp, ce week end, quelqu'un a montre pas loin de 6 versions du
plan du metro de new York. C'etait vraiment interessant, car ce n'etait pas
tout a fait les memes informations qui etaient montrees.

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Traçage automatique [Was: Goog le Maps et les itineraires cyclistes]

[Emilie Laffray]

2010/3/11 Jean-Marc Liotier 

> Une partie des algorithmes me semblent à première vue inspirés de
> l’algorithme de Sobel qui trace les arrêtes par détection du gradient
> d'intensité, mais il y a probablement beaucoup de valeur ajoutée dans
> leur adaptation à cet usage particulier et, comme tu le fait remarquer,
> ce ne sont pas des codes disponibles pour un usage libre.
>
>
Oui dans les articles que tu avais fourni a l'epoque il y avait assez peu
d'informations sur les algorithmes.


> Quoi qu'il en soit, la manière dont j'envisage le traçage automatique
> n'est pas l'import massif - je crois qu'il serait plus pertinent de
> l'inscrire dans le processus d'édition manuelle. Par exemple, un plugin
> JOSM qui, pour une zone donnée par sélection rectangulaire, trace dans
> le calque OSM les routes détectées dans l'image chargée dans un calque
> donné. L'utilisateur se retrouve avec des voies étiquetées en tant que
> produits du traçage automatique - il lui reste à les retoucher avant de
> les importer. Il peut aussi annuler l'opération et ajuster les
> paramètres du traçage automatique.
>
>
Je pense qu'en effet cette approche est beaucoup plus raisonnable.
Recemment, j'ai pas mal reflechi au probleme des imports. C'est le sujet qui
preoccupe de plus en plus de monde a mesure que les donnees sont liberees et
que les cartes OSM ont deja une bonne qualite.
Sam Vekemans a recemment propose l'idee d'utiliser un serveur WMS sur les
donnees, afin de permettre a des gens de tracer sur des donnees provenant de
shapefiles. Certaines personnes semblent apprecier l'idee donc il faut voir
ce qui peut etre fait avec.



> Mais, comme tu le suggères, on peut se demander si, sur les images de
> bonne qualité nécessaires pour le traçace automatique, le traçace
> automatique est beaucoup plus rapide qu'un traçage manuel qui a
> l'avantage d'être bien contrôlé par l'utilisateur. Par rapport à un
> utilisateur expérimenté, probablement pas. Mais n'oublions pas que l'un
> des enjeux de la montée en puissance du projet est de tirer parti des
> efforts de contributeurs occasionnels ou nouveaux qui pourraient par
> contre gagner du temps et contribuer plus volontiers utilisant un outil
> fortement assisté par des automatismes. Le traçage automatique
> répond-t-il à ce besoin ?
>
>
C'est une tres bonne question. Un certain nombre de gens dans la communaute
pense que les imports sont destructeurs pour cette dite communaute.
Personnellement, je suis d'avis que l'import semi automatise s'il est bien
reflechi peut attirer plus de contributeurs au final car les taches sont
differentes et ca permet d'attirer de nouveaux contributeurs.


> Dans tous les cas, la ressource rare reste l'imagerie aérienne ou
> orbitale. Vues les immenses barrières à l'entrée dans le marché des
> satellites, http://openaerialmap.org et http://diydrones.com ont de
> beaux jours devant eux !
>

Oui :)

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Un batiment : plusieurs rôles

[Etienne Trimaille]

Perso, le bâtiment, je mettrais juste building=yes, puis j'ajouterais 2
nodes correspondants chacun aux amenity. Ca marche aussi

Le 14 mars 2010 16:06, Shnoulle  a écrit :

> Bonjour tertous,
>
> Je voudrais donner plusieurs rôles à un même batiment.
>
> Le batiment est une école de cinema/video (Ecole des Arts
> Contemporains). C'est aussi un cinéma.
>
> J'ai donc choisi : amenity : arts_center.
>
> Je voudrais ajouter maintenant une 2 ème amenity:
> amenity: cinema
> name : le Fresnoy
>
> Comment je peut faire ?
>
> Je dois créer 2 batiment séparé ?
>
> Merci
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Affichage d'expression libre

[Vincent Pottier]

Le 14/03/2010 17:37, Pieren a écrit :

2010/3/14 Damouns mailto:damo...@gmail.com>>


même s'il ne s'agit pas de tourisme à proprement parler.


Euh, effectivement, ça n'a pas grand chose à voir avec le tourisme.

Je transforme un peu :

amenity=information
information=board
board_type=free_notice

--
FrVIPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Affichage d'expression libre

[Pieren]

2010/3/14 Damouns 

>
> même s'il ne s'agit pas de tourisme à proprement parler.
>
>
Euh, effectivement, ça n'a pas grand chose à voir avec le tourisme.

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle version du plugin cadastre-fr 20391 (1.8)

[Pieren]

A priori, elles sont toutes les deux en Lambert CC9, zone 7. C'est peut-être
un bug plus général sur l'utilisation de plusieurs calques suite à ma
dernière correction. Je vais regarder.

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle version du plugin cadastre-fr 20391 (1.8)

[wouldsmina]

C'est bon j'ai réussi à reproduire le bug, avec vion et la chapelle d'aligné

vion: http://osm.org/go/erqgqrF
la chapelle d'aligné: http://osm.org/go/e...@2jux


Le 14 mars 2010 16:06, wouldsmina [via GIS] <
ml-node+4732091-1192215535-235...@n2.nabble.com
> a écrit :

> Je me souviens plus du nom de la commune :-D, mais c'est vrai que c'est une
> commune en bordure de département (sarthe).
>
> Pour etre plus clair, j'ai téléchargé le cadastre de la commune x (j'ai eu
> une liste déroulante pour choisir la commune x du bon département)... J'ai
> supprimer le calque x pour récupérer le cadastre de la commune y, j'ai eu de
> nouveau  la liste déroulante mais avec les valeurs pour la commune x.
>
> j'ai pensé à un bug, mais je viens d'essayer avec des communes au hasard
> sans problème...
>
> donc fausse alerte, désolé
>
> Le 14 mars 2010 11:44, Pieren <[hidden 
> email]
> > a écrit :
>
> Oui. Sans les noms des communes, on ne peut pas t'aider. Comme le dit
>> Vincent, une cause possible est qu'elles soient dans des projections
>> différentes. Auquel cas, elles ne peuvent être affichées simultanément à
>> l'écran. Mais leur exploitation reste possible séparément.
>>
>> Pieren
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> [hidden 
>> email]
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> [hidden 
> email]
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> --
>  View message @
> http://n2.nabble.com/Nouvelle-version-du-plugin-cadastre-fr-20391-1-8-tp4705613p4732091.html
> To start a new topic under France, email
> ml-node+3070341-386323304-235...@n2.nabble.com
> To unsubscribe from France, click here< (link removed) =>.
>
>
>

-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/Nouvelle-version-du-plugin-cadastre-fr-20391-1-8-tp4705613p4732099.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle version du plugin cadastre-fr 20391 (1.8)

[wouldsmina]

Je me souviens plus du nom de la commune :-D, mais c'est vrai que c'est une
commune en bordure de département (sarthe).

Pour etre plus clair, j'ai téléchargé le cadastre de la commune x (j'ai eu
une liste déroulante pour choisir la commune x du bon département)... J'ai
supprimer le calque x pour récupérer le cadastre de la commune y, j'ai eu de
nouveau  la liste déroulante mais avec les valeurs pour la commune x.

j'ai pensé à un bug, mais je viens d'essayer avec des communes au hasard
sans problème...

donc fausse alerte, désolé

Le 14 mars 2010 11:44, Pieren  a écrit :

> Oui. Sans les noms des communes, on ne peut pas t'aider. Comme le dit
> Vincent, une cause possible est qu'elles soient dans des projections
> différentes. Auquel cas, elles ne peuvent être affichées simultanément à
> l'écran. Mais leur exploitation reste possible séparément.
>
> Pieren
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Un batiment : plusieurs rôles

[Shnoulle]

Bonjour tertous,

Je voudrais donner plusieurs rôles à un même batiment.

Le batiment est une école de cinema/video (Ecole des Arts 
Contemporains). C'est aussi un cinéma.

J'ai donc choisi : amenity : arts_center.

Je voudrais ajouter maintenant une 2 ème amenity:
amenity: cinema
name : le Fresnoy

Comment je peut faire ?

Je dois créer 2 batiment séparé ?

Merci

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Outil pour rendu de carte "papier"

[Guilhem Bonnefille]

Il y a aussi viking :
http://viking.sf.net/

Il permet de se connecter à divers servers OSM.
Il permet bien entendu de visualiser une trace ou de la tracer à main
levée (son objectif principal).
Il permet aussi d'imprimer le résultat.

Le 14 mars 2010 10:05, ulrich rousseau  a écrit :
> Bonjour,
>
> je participe à l'organisation d'une randonnée. Je cherche un outil pour
> faire un rendu de carte dont le but est d'etre imprimé.
> En grand format, grande résolution
> Je doit pouvoir rendre le fond de carte plus une trace GPS ou un tracé "à
> main levée".
> Existe t il un outil simple et efficace pour réaliser ce type de rendu à
> partir des données OSM?
>
> Merci de vos réponses.
>
> Ulrich
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>



-- 
Guilhem BONNEFILLE
-=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com
-=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com
-=- http://nathguil.free.fr/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Affichage d'expression libre

[Damouns]

> Existe-t-il déjà un tag pour les panneaux d'affichage d'expression libre ?

On pourrait utiliser :
tourism=information
information=board
board_type=notice

même s'il ne s'agit pas de tourisme à proprement parler.
cf. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/information

Damouns

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [question] Carte des stations service

[Olivier Boudet]

Bonjour,
On Sat, 13 Mar 2010 21:55:21 +0100, Vincent Pottier 
wrote:
> Bonjour,
> Quelque'un (son auteur) se rappelle-t-il l'adresse de la carte avec les 
> stations service et le prix de l'essence. Je ne l'ai pas encore ajoutée 
> dans le mapJumper.
> Au fait, elle couvre toute la zone euro ?

Pour le moment cela ne couvre que la France et un certain 
nombre de zones frontalières (j'ai prix une BBOX très 
large...).

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Photos aériennes

[Pieren]

2010/3/14 ades_f...@orange.fr 

> Cela dit, pour avoir "calé" (avec arcmap) des orthophotos IGN
>
>
Autant dire que ton aide nous sera fort utile le jour où l'IGN mettra à
disposition ses photos non rectifiées à disposition du public. Le besoin
n'est pas tellement dans une grande précision (nous avons le cadastre pour
ça) mais plutôt pour une amélioration des landuse dans les zones mal
couvertes par Yahoo (ou trop anciennes).

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Quelques nouvelles du projet et questions

[Pieren]

2010/3/12 GaelADT 

S'il n'y a pas de réactions sur ce fil, c'est sans doute parce que personne
n'est capable de donner un avis tranché. Lorsque les deux bases sont
clairements séparées, il n'y a pas de problèmes. Ici, il y a un lien par les
osm_id si j'ai bien compris, ce qui rend les choses plus compliquées.
Flicker peut aussi utiliser les osm_id pour localiser les photos mais je ne
sais pas quelles en sont les conséquences légales. Les choses seraient plus
simple si le lien entre les deux bases se faisait à partir de coordonnées
lat/lon, il y aurait une séparation claire.
Je suggèrerais de soumettre ces questions à la liste legal-talk dédiée aux
aspects légaux. Vous y trouverez sans doute d'avantage d'expertise que sur
cette liste:
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Ces questions seront aussi influencées par le changement de licence vers
Odbl. Mais le côté viral du share-alike restera un aspect important, même
avec la nouvelle license.

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Affichage d'expression libre

[Pieren]

2010/3/14 Xavier Schaeffer 

non

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Outil pour rendu de carte "papier"

[ulrich rousseau]

j'ai essayé MapOSMatic le résultat est plutot satisfaisant.
il me semble que sur une version precedante j'avais réussi a faire un rendu
a partir de coordonnées
or j'ai l'impression que ce n'est plus possible. (uniqument la slippy map)
je ne parviens pas a trouver l'information sur http://www.maposmatic.org/

Le 14 mars 2010 10:09, Hervé Le Roy  a écrit :

> MapOSMatic:
>
> http://www.maposmatic.org/
>
> 2010/3/14 ulrich rousseau :
> > Bonjour,
> >
> > je participe à l'organisation d'une randonnée. Je cherche un outil pour
> > faire un rendu de carte dont le but est d'etre imprimé.
> > En grand format, grande résolution
> > Je doit pouvoir rendre le fond de carte plus une trace GPS ou un tracé "à
> > main levée".
> > Existe t il un outil simple et efficace pour réaliser ce type de rendu à
> > partir des données OSM?
> >
> > Merci de vos réponses.
> >
> > Ulrich
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> >
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Marquer un lieux sur la carte Mapnik

[Pieren]

2010/3/14 Pierre Mauduit 

> Salut,
>
> > À noter que les url raccourcies ne prennent pas en compte ce pointeur
> > "m".
>
> A noter aussi qu'un certain Vincent Pottier a proposé des pistes
> d'améliorations hier sur la ml talk ;-)
>
> En espérant d'ailleurs que ca se concrétise,
>
>
Qui a reçu un début de piste de la part de Shaun. Mettre le marqueur aux
shortlinks  serait possible si on ajoute "?m" à la fin :
http://blog.shaunmcdonald.me.uk/2010/01/openstreetmap-shortlinks/

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Outil pour rendu de carte "papier"

[Pieren]

Il y a aussi Kosmos:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Kosmos

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Photos aériennes

[Eric SIBERT]

Bonjour,

Pour les distorsions des objectifs photo, je ne pense pas que ce soit un 
gros problème. On y est confronté quand on assemble plusieurs photos 
pour faire un panorama. Et quand on a un panorama sans premier plan, on 
arrive à des ajustements avec une erreur résiduelle inférieure au pixel. 
Pour un objectif donné (et une focale donnée si c'est un zoom) on peut 
imaginer une procédure de calibration à partir de plusieurs photos d'un 
panorama. Ça donne le ou les coefficient(s) des déformations. Ensuite, 
les équations de correction ne sont pas très compliquées mais il n'est 
pas nécessaire de ré-inventer la roue, on peut soutraiter cette tâche à 
un logiciel d'assemblage panoramique comme Hugin qui libre. Ou le 
logiciel de traitement des images brutes de mon reflex a aussi cette 
option intégrée.

Éric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sites et repères géodésiques

[Eric SIBERT]

Bonjour,

Comme je vois que ma dernière proposition n'a pas généré beaucoup de 
remarques, je pense bientôt passer à l'import des repères géodésiques. 
Il me reste néanmoins deux questions:
- quel outil utiliser pour un import massif?
- comment récupérer la liste des repères géodésiques existants 
actuellement en France? Quand je vais sur tagwatch 
(http://tagwatch.stoecker.eu/France/En/tags.html), il m'annonce 51 
repères mais quand je clique sur le lien, j'ai l'impression de récupérer 
toute la planète.

Éric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Affichage d'expression libre

[Xavier Schaeffer]

Bonjour,

Existe-t-il déjà un tag pour les panneaux d'affichage d'expression  
libre ?

Xavier

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle version du plugin cadastre-fr 20391 (1.8)

[Pieren]

Oui. Sans les noms des communes, on ne peut pas t'aider. Comme le dit
Vincent, une cause possible est qu'elles soient dans des projections
différentes. Auquel cas, elles ne peuvent être affichées simultanément à
l'écran. Mais leur exploitation reste possible séparément.

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Marquer un lieux sur la carte Mapnik

[Pierre Mauduit]

Salut,

> À noter que les url raccourcies ne prennent pas en compte ce pointeur
> "m".

A noter aussi qu'un certain Vincent Pottier a proposé des pistes
d'améliorations hier sur la ml talk ;-)

En espérant d'ailleurs que ca se concrétise,

-- 
Pierre



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle version du plugin cadastre-fr 20391 (1.8)

[Vincent de Chateau-Thierry]

Bonjour,

wouldsmina a écrit :
> Je reviens au greffon cadastre, Je n'arrive pas à récupérer 2 communes 
> différentes, même si je supprime le premier calque du cadastre...
Est-ce que ces 2 communes sont censées être dans le même type (Lambert 4 
zones, Lambert 9 zones) et la même zone de projection ? Ca peut être une 
piste. Sinon à l'occasion dis de quelles communes il s'agit, s'il faut 
creuser.

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle version du plugin cadastre-fr 20391 (1.8)

[wouldsmina]

Je reviens au greffon cadastre, Je n'arrive pas à récupérer 2 communes
différentes, même si je supprime le premier calque du cadastre...
a+

Le 11 mars 2010 14:20, Tenshu  a écrit :

>
> Personnellement, je ne vois pas l'intérêt de décalquer frénétiquement
>> les contours de bâti. Je trouve que ça rend les cartes assez illisible
>> et empêche de distinguer d'un coup d'œil rapide les véritables points
>> d'intérêt.
>> Cependant, je conçois que certains puisse y voir un intérêt :/
>>
>>
> Hum nous avons pourtant de beaux centre ville qui te donne tort pour le
> coup.
> Je pense nottament à Grenoble qui est renversante.
>
> --
> Mon weblog - http://www.tenshu.fr/
> Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Outil pour rendu de carte "papier"

[Hervé Le Roy]

MapOSMatic:

http://www.maposmatic.org/

2010/3/14 ulrich rousseau :
> Bonjour,
>
> je participe à l'organisation d'une randonnée. Je cherche un outil pour
> faire un rendu de carte dont le but est d'etre imprimé.
> En grand format, grande résolution
> Je doit pouvoir rendre le fond de carte plus une trace GPS ou un tracé "à
> main levée".
> Existe t il un outil simple et efficace pour réaliser ce type de rendu à
> partir des données OSM?
>
> Merci de vos réponses.
>
> Ulrich
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Photos aériennes

[ades_f...@orange.fr]

bonjour
juste une petite remarque à propos de l'orthorectification de photo aériennes, 
si le terrain est horizontal ça marche à peu près, mais dès qu'il y a une pente 
(même faible) on arrive à une erreur proche, voire supérieure, à celle d'un bon 
GPS et ce avec des photos faites par des systèmes de prise de vue du type de 
ceux utilisés par l'IGN, sauf à utiliser le mnt. 
L'autre problème que je n'ai pas vu souligné (mais j'ai sans doute mal lu), en 
cas de photo prises "par soi même" , est qu'il faut calibrer l'objectif de 
façon à pouvoir corriger ses défauts (barillet, coussinet ou les deux). Suffit 
de tester avec un soft de type PTlens ou Higgins et une image prise avec un 
apn, même bon. On voit nettement la correction nécessaire. Je serais incapable 
de produire le calcul nécessaire, mais je crains que la correction apportée par 
ces softs ne soit pas suffisante pour une utilisation efficace d'orthophotos 
prises en DIY.
Cela dit, pour avoir "calé" (avec arcmap) des orthophotos IGN (pas pour OSMap 
;-) ) , sans utilisation du mnt, le résultat est quand même satisfaisant à 
condition de n'utiliser que la partie centrale de la vue (soit 1/9e de la 
surface de l'image). mais on reste loin  de la précision de la  BDOrtho.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Outil pour rendu de carte "papier"

[ulrich rousseau]

Bonjour,

je participe à l'organisation d'une randonnée. Je cherche un outil pour
faire un rendu de carte dont le but est d'etre imprimé.
En grand format, grande résolution
Je doit pouvoir rendre le fond de carte plus une trace GPS ou un tracé "à
main levée".
Existe t il un outil simple et efficace pour réaliser ce type de rendu à
partir des données OSM?

Merci de vos réponses.

Ulrich
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr