Re: [OSM-talk-fr] Import des bâtiments, Adresses des bâtiments, et plugin

2010-04-02 Par sujet Mathieu Arnold 
+--On 1 avril 2010 10:37:08 +0200 Pieren  wrote:
| Il existe déjà un plugin JOSM adresses:
| http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/AddrInterpolation
| 
| Je ne l'ai pas testé parce que je n'en ai pas ressentit le besoin.
| Personellement, j'ajoute un node en façade, le plus proche possible du
| numéro du cadastre, puis j'ajoute manuellement le tag "addr:housenumber"
| (avec l'autocompletion, il suffit de taper la ou les premières lettres).
| Une fois terminé la série de numéros, je les sélectionne tous en
| faisant une recherche "housenumber -street" et j'y ajoute le tag
| "addr:street" avec le nom de la rue que j'aurais auparavant recopié du
| highway. Comme ça, je n'ai pas à me soucier de relations ou de rues
| fragmentées. C'est moins rapide que les interpolations mais le résultat
| est optimal.

Alors, j'ai utilisé ta méthode au pendant une bonne heure, j'ai fait la
rue Fondary puis la rue de Lourmel[1] avec, et c'est long et fastidieux.
J'ai testé le plugin que tu cite, et, c'est un bonheur, il génère les
nodes addr:housenumber déjà numérotés, crée la relation
type:associatedStreet, il n'y a plus qu'à les recaller au bon endroit,
j'ai fait tout le reste, et ça va bien, bien plus vite :-)
Il faut bien penser lors d'une nouvelle rue à cocher la case créer une
relation, et à toujours bien avoir de cochée la case tout en bas pour
créer les noeuds le long du way d'interpolation.

1:

-- 
Mathieu Arnold

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import des bâtiments, Adresses d es bâtiments, et plugin

2010-04-02 Par sujet julien balas 
Pieren wrote:
> Les relations ont l'avantage d'être plus propre au niveau modélisation 
> et évitent les répétitions du tag name mais elles sont aussi un peu plus 
> difficile à éditer. 
 > Le concept de relation est aussi plus difficilement
> appréhendé par les débutants qui pensent souvent que c'est réservé aux 
> contributeurs expérimentés (à tord).

C'etait mon cas ;)
Mais ce WE je vais creer des relations, promis.

--
JB

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Renseignements pour collaboration avec une mairie

2010-04-02 Par sujet Charles Nepote 
Le 02/04/2010 21:06, Pieren a écrit :
> 2010/4/2 THEVENON Julien  >
>
> Bonjour,
>
> Ce week-end je vais peut être rencontrer quelqu'un qui travaille au
> service juridique de la ville de Saint-Etienne.
> Je me disais que c'etait peut etre l occasion de glaner des
> renseignements ou obtenir des noms de personne a contacter pour OSM.
> N'ayant aucune connaissance sur la façon dont se sont dérouler les
> opérations comme l Import BMO ou autres est ce que vous auriez des
> idées sur ce qu il serait intéressant de demander ? ou des personnes
> dont il pourrait être intéressant de récupérer les coordonnées ?
>
> Merci d avance
> Julien
>
>
> Salut Julien,
>
> J'espère que des gens ayant participé à l'import BMO te contacterons
> pour dire comment cela à démarrer pour eux. Je pense que le plus simple
> est de se renseigner sur leur service SIG. Une ville de l'importance de
> Saint-Étienne doit sûrement en posséder un. Puis voir avec eux comment
> s'est passé la digitalisation du cadastre, s'ils disposent eux-aussi des
> données vectorielles de celui-ci et d'autres données du même genre tout
> en présentant ce qui s'est passé du côté de Brest. Parler de la license,
> des avantages à libérer les données, etc. Le responsable du service SIG
> ne peut décider seul. C'est surtout une décision de la direction
> politique de la ville qui peut faire pencher la balance.

Pourquoi ne peut-il décider seul alors que, d'après ce que me disent 
certains juristes, la réutilisation des données publiques est inscrite 
dans la loi (loi de 1978) ?
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT00339241#

Je m'interroge.
ChN


> Pieren



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Renseignements pour collaboration avec une mairie

2010-04-02 Par sujet François Van Der Biest 
Bonsoir,

2010/4/2 THEVENON Julien :
> Bonjour,
>
> Ce week-end je vais peut être rencontrer quelqu'un qui travaille au service
> juridique de la ville de Saint-Etienne.
> Je me disais que c'etait peut etre l occasion de glaner des renseignements
> ou obtenir des noms de personne a contacter pour OSM.

Great !

> N'ayant aucune connaissance sur la façon dont se sont dérouler les
> opérations comme l Import BMO ou autres est ce que vous auriez des idées sur
> ce qu il serait intéressant de demander ? ou des personnes dont il pourrait
> être intéressant de récupérer les coordonnées ?

Comme le dit Pieren, récupérer un contact au service SIG serait parfait.

Ensuite, parler de la récente délibération du conseil municipal de
Brest, qui a placé ses données SIG sous une licence permettant
l'import dans OSM. Et montrer le résultat sur la carte. Dire que l'on
envisage de gérer la relation entre les deux bases sur le long terme
(même si on ne sait pas encore bien quelles seront les modalités).
Dire que les données sont exportables de OSM à tout moment en
shapefile et dans PostgreSQL/PostGIS. Dire que la source des données
est créditée sur chaque objet importé. Dire qu'on gèrera l'import pour
eux ... qu'est ce que j'oublie ?

Lui proposer de contacter Francois Vigouroux ou Michel Briand de BMO,
s'il a besoin de renseignements...

> Merci d avance

Merci à toi !
F.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Renseignements pour collaboration avec une mairie

2010-04-02 Par sujet Pieren 
2010/4/2 THEVENON Julien 

> Bonjour,
>
> Ce week-end je vais peut être rencontrer quelqu'un qui travaille au service
> juridique de la ville de Saint-Etienne.
> Je me disais que c'etait peut etre l occasion de glaner des renseignements
> ou obtenir des noms de personne a contacter pour OSM.
> N'ayant aucune connaissance sur la façon dont se sont dérouler les
> opérations comme l Import BMO ou autres est ce que vous auriez des idées sur
> ce qu il serait intéressant de demander ? ou des personnes dont il pourrait
> être intéressant de récupérer les coordonnées ?
>
> Merci d avance
> Julien
>
>
Salut Julien,

J'espère que des gens ayant participé à l'import BMO te contacterons pour
dire comment cela à démarrer pour eux. Je pense que le plus simple est de se
renseigner sur leur service SIG. Une ville de l'importance de Saint-Étienne
doit sûrement en posséder un. Puis voir avec eux comment s'est passé la
digitalisation du cadastre, s'ils disposent eux-aussi des données
vectorielles de celui-ci et d'autres données du même genre tout en
présentant ce qui s'est passé du côté de Brest. Parler de la license, des
avantages à libérer les données, etc. Le responsable du service SIG ne peut
décider seul. C'est surtout une décision de la direction politique de la
ville qui peut faire pencher la balance.

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Benchmark d'import osm - Etait beta est de retour...

2010-04-02 Par sujet François Van Der Biest 
Il y a aussi un plugin GeoCouch pour CouchDB, présenté au FOSS4G l'an dernier...
http://vmx.cx/cgi-bin/blog/index.cgi/category/CouchDB

F.

2010/4/2 Vladimir Vyskocil :
>
> On 31 mars 2010, at 20:02, Emilie Laffray wrote:
>
> On 31/03/2010 18:11, Steven Le Roux wrote:
>
> Puisqu'on parle de performance, quelqu'un aurait essayé d'importer le
>
> format osm vers une base nosql genre cassandra/HBase ?
>
> Je ne suis pas sure que ca soit utile. Après tout, je ne crois pas que
> les bases nosql aient un support spatial a la base.
>
> J'ai lu récemment que mongoDB venait d'ajouter le support du "geospatial
> indexing" :
> http://www.mongodb.org/display/DOCS/Geospatial+Indexing
> Vlad.
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Renseignements pour collaboration avec une mairie

2010-04-02 Par sujet THEVENON Julien 
Bonjour,

Ce week-end je vais peut être rencontrer quelqu'un qui travaille au service 
juridique de la ville de Saint-Etienne.
Je me disais que c'etait peut etre l occasion de glaner des renseignements ou 
obtenir des noms de personne a contacter pour OSM.
N'ayant aucune connaissance sur la façon dont se sont dérouler les opérations 
comme l Import BMO ou autres est ce que vous auriez des idées sur ce qu il 
serait intéressant de demander ? ou des personnes dont il pourrait être 
intéressant de récupérer les coordonnées ?

Merci d avance
Julien



  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import des bâtiments, Adresses des bâtiments, et plugin

2010-04-02 Par sujet Mikaël Cordon 
+1

Le 2 avril 2010 14:51, Etienne Trimaille  a écrit :
> C'est vrai que les relations, c'est plus propre au niveau de la
> modélisation. Cela évite la redondance du nom de la rue. Avec une relation,
> si le nom de la rue change(erreur de toponymie ou autre), il n'y a pas de
> problème de mise à jour pour chaque bâtiment.
>
> Le top serait un plugin : on sélectionne les bâtiments taggés avec le
> housenumber, on sélectionne en même temps les morceaux de rues concernées,
> et on clique sur un bouton (ou raccourcie clavier) "création relation
> associatedStreet", et hop, tout automatique : type=associatedStreet,
> name=nom de la rue, avec les membres et les rôles respectifs aux highways et
> aux buildings.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>



-- 
Mikaël Cordon

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import des bâtiments, Adresses d es bâtiments, et plugin

2010-04-02 Par sujet Etienne Trimaille 
C'est vrai que les relations, c'est plus propre au niveau de la
modélisation. Cela évite la redondance du nom de la rue. Avec une relation,
si le nom de la rue change(erreur de toponymie ou autre), il n'y a pas de
problème de mise à jour pour chaque bâtiment.

Le top serait un plugin : on sélectionne les bâtiments taggés avec le
housenumber, on sélectionne en même temps les morceaux de rues concernées,
et on clique sur un bouton (ou raccourcie clavier) "création relation
associatedStreet", et hop, tout automatique : type=associatedStreet,
name=nom de la rue, avec les membres et les rôles respectifs aux highways et
aux buildings.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Benchmark d'import osm - Etait beta est de retour...

2010-04-02 Par sujet Vladimir Vyskocil 

On 31 mars 2010, at 20:02, Emilie Laffray wrote:

> On 31/03/2010 18:11, Steven Le Roux wrote:
>> Puisqu'on parle de performance, quelqu'un aurait essayé d'importer le
>> format osm vers une base nosql genre cassandra/HBase ?
> 
> Je ne suis pas sure que ca soit utile. Après tout, je ne crois pas que
> les bases nosql aient un support spatial a la base.

J'ai lu récemment que mongoDB venait d'ajouter le support du "geospatial 
indexing" : 

http://www.mongodb.org/display/DOCS/Geospatial+Indexing

Vlad.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import des bâtiments, Adresses d es bâtiments, et plugin

2010-04-02 Par sujet Pieren 
2010/4/2 hamster 

> je suis pas tres doue pour utilier la fonction "rechercher"
> si je comprends bien ca veut dire que tu recherche les objets qui ont un
> tag "housenumber" mais pas de tag "street"
>

C'est ça.


> et si quelqu'un avait ajoute quelque part dans la zone que tu a
> telechargee un point avec le tag "housenumber" mais sans mettre le tag
> "addr:street" il va etre selectionne la premiere fois ou tu fera la
> recherche et va donc recevoir le nom de la premiere rue sur laquelle tu
> travaille ?
>
>
Si on ne fait pas attention, oui. Mais il suffit de faire gaffe la première
fois après un download, ce qui est peu fréquent lorsqu'on ajoute le bâti. Je
dirais que c'est général lorsqu'on utilise la fonction 'recherche' de JOSM
abondamment, comme c'est mon cas.

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import des batiments terminé pour les 89 communes du pays de Brest.

2010-04-02 Par sujet Tenshu 
2010/4/2 Steven Le Roux 

> ça montre aussi qu'il reste du boulot sur le filaire :
> http://www.openstreetmap.org/?lat=48.25535&lon=-4.08576&zoom=16&layers=B000FTF
>

Oui mais ça doit être un régal de tracer au milieu des bâtiments importés :)


-- 
Mon weblog - http://www.tenshu.fr/
Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ordnance survey libère une partie de ses données

2010-04-02 Par sujet Tenshu 
Un député qui fait son boulot (quoi qu'on en pense) :
http://www.nosdeputes.fr/jean-luc-warsmann

2010/4/1 Christian Rogel 

> Sans aller jusqu'à dire que l'IGN va mettre ses données sous licence
> libre, des rumeurs sortant de chez eux laisse entrevoir des discussions
> sur des licences beaucoup moins contraignantes, au minimum pour la
> "sphère publique" (c'est le terme qui est employé par beaucoup).
>
> Cela devrait concerner le RGE, la BD Topo et la BD adresses.
> En arrière-plan, il y a l' application en 2011 de la directive
> européenne Inspire dont je parlais aujourd'hui même.
> On parle aussi de licence multi-utilisateurs (et non plus étendues) dont
> le côut baisserait vertigneusement.
>
> Complétant mon message précédent sur Inspire, le député J. Luc Warsmann,
> spécialiste du droit, serait l'un des auteurs du futur décret qui ferait
> sauter dans quelques mois le verrou mis par la CNIL sur les adresses et
> les numéros de parcelles.
>
>
> Christian
>
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Mon weblog - http://www.tenshu.fr/
Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Import des batiments terminé pour le s 89 communes du pays de Brest.

2010-04-02 Par sujet Steven Le Roux 
Je fais suivre le post de François Vigouroux (Responsable SIG de BMO)

"Bonjour,

L' opération initiale d'intégration de l' emprise des bâtiments (source
cadastre DGFPip/BMO/Communautés de communes) est terminée pour la totalité
des 89 communes du Pays de Brest (CC. Iroise, CC. Landerneau-Daoulas, CC
Lesneven, CC Abers, CC Presqu'ile Crozon et CC Aulne maritime, BMO).

Merci BRAZ aux différents contributeurs bénévoles (Steven, François Van der
Biest,...) et institutionnels : ADEUPa, CC, BMO.
  et bien sûr à l' Etat (DGFip/cadastre) qui a rendu cette donnée
réutilisable dans des cartographies 'composites' et qui continue à l'
entretenir quotidiennement.
La question de la mise à jour est maintenant posée ... des solutions sont
avancées sur les forums OSM.

Le réseau des voies routières devrait se compléter rapidement .

Place aux enrichissements thématiques, au développement des usages, à l'
imagination des contributeurs.


http://www.openstreetmap.org/?lat=48.4179496765137&lon=-4.43401336669922&zoom=11
"


C'est donc presque la moitié du finistère qui dispose de la couche bati.

ça montre aussi qu'il reste du boulot sur le filaire :
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.25535&lon=-4.08576&zoom=16&layers=B000FTF


-- 
Steven Le Roux
Jabber-ID : ste...@jabber.fr
0x39494CCB 
2FF7 226B 552E 4709 03F0  6281 72D7 A010 3949 4CCB
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] synchronisation pour les "imports " de collectivités territoriales

2010-04-02 Par sujet kimaidou 
ah :)

Le 2 avril 2010 10:26, Denis dit Shnoulle  a écrit :

> Le 02/04/2010 09:16, kimaidou a écrit :
> > Heu... Je suis naif ou j'ai un humeur spécial ? Suis-je le seul à voir un
> > poisson d'avril dans cette annonce closedstreetmap ?
> > Vu le ton et les emails...
> > M'enfin
>
> C'est vrai , ah , c'est bête ... je pensais que OSM devanait enfin
> raisonnable .
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM for the blind et wheelchairdriver'osm]

2010-04-02 Par sujet Jean-Guilhem Cailton 

Bonjour Jean-Luc,

Tant mieux si le site a été mis à jour.

Je ne connais pas de liste similaire à Accessibility 
(http://lists.openstreetmap.org/pipermail/accessibility/) en français.


Peut-être serait-il intéressant d'en créer une, par exemple dans le 
domaine openstreetmap.fr ??? Quelqu'un demandait récemment la création 
d'une liste régionale pour le Nord-Pas de Calais. Denis a indiqué qu'il 
existe des listes régionales en Allemagne, hébergées par 
openstreetmap.de, si je me souviens bien.


Pourquoi pas aussi des listes thématiques en .fr ?

La condition de viabilité serait sans doute qu'il y ait suffisamment de 
trafic. Je suppose que OSM-talk-fr peut bien être utilisée, tant que le 
trafic sur ce thème ne semble pas être plus important. Ca garantit au 
moins un auditoire.


Sinon, je dois reconnaître que la traduction automatique, par exemple 
par translate.google.fr, a fait pas mal de progrès, et peut peut-être 
permettre de comprendre le trafic sur une liste anglophone, si on est 
suffisamment tolérant sur la "qualité" de la traduction, et si on y met 
encore pas mal de bonne volonté...


Et si jamais vous souhaitez vous y exprimer, n'hésitez pas à me 
solliciter pour la traduction. Ce sera un plaisir.



A part ça, je pense à la discussion sur l'importation et / ou la 
synchronisation de données des collectivités locales avec OSM. Je ne 
sais pas si vous l'avez suivi (à partir de 
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-March/020170.html, 
me semble-t-il).


Évidemment, c'est l'idéal pour OSM quand la collectivité locale 
contribue directement, comme vous semblez le faire. Mais auriez-vous 
d'autres besoins ? Ou, s'il pouvait être plus commode de synchroniser 
OSM et des bases SIG locales, cela vous semblerait-il utile, ou pouvoir 
ouvrir des perspectives ?


Je vois par exemple que l'équipe OSM HOT en Haïti a demandé à pouvoir 
utiliser un système ETL ("Extract-Transform-Load 
") qui peut servir 
à cela (FME en l'occurrence dans un premier temps, les solutions libres 
SDI et GeoKettle sont aussi envisagées).


N'hésitez pas à mettre la liste talk-fr en copie si votre réponse est 
d'intérêt général.

D'ailleurs, c'est ce que je vais faire dès maintenant

Bien cordialement,

Jean-Guilhem



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] synchronisation pour les "imports " de collectivités territoriales

2010-04-02 Par sujet Denis dit Shnoulle 
Le 02/04/2010 09:16, kimaidou a écrit :
> Heu... Je suis naif ou j'ai un humeur spécial ? Suis-je le seul à voir un
> poisson d'avril dans cette annonce closedstreetmap ?
> Vu le ton et les emails...
> M'enfin

C'est vrai , ah , c'est bête ... je pensais que OSM devanait enfin 
raisonnable .

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] synchronisation pour les "imports " de collectivités territoriales

2010-04-02 Par sujet Jean-Guilhem Cailton 

(C'est moi qui avais transmis et traduit l'annonce...

Mais si on met des :) ou ;) partout, ça gâche un peu les poissons...)

;))


Jean-Guilhem

http://osm-haiti.blog.lemonde.fr/2010/04/01/des-nouvelles-de-google/


kimaidou a écrit :
Heu... Je suis naif ou j'ai un humeur spécial ? Suis-je le seul à voir 
un poisson d'avril dans cette annonce closedstreetmap ?

Vu le ton et les emails...
M'enfin

Kimaidou

(D'ailleurs, avec l'annonce de closedstreetmap.org
, et le passage en CDbL ("Closed
Database License"), la question ne se pose plus).

Cordialement,

Jean-Guilhem

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
  


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] synchronisation pour les "imports " de collectivités territoriales

2010-04-02 Par sujet kimaidou 
Heu... Je suis naif ou j'ai un humeur spécial ? Suis-je le seul à voir un
poisson d'avril dans cette annonce closedstreetmap ?
Vu le ton et les emails...
M'enfin

Kimaidou

(D'ailleurs, avec l'annonce de closedstreetmap.org, et le passage en CDbL
> ("Closed Database License"), la question ne se pose plus).
>
> Cordialement,
>
> Jean-Guilhem
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : [Fwd: [OSM-talk] Announcing closedstreetmap.org]

2010-04-02 Par sujet yvecai 
He he he!

Il n'y a pas eu beaucoup de retour par ici sur ce poisson.
Je sais pas si c'est la période, mais hier on a pris le temps de 
fouiller un gratuit pour chercher une blague sans succès. La liste 
serait-elle trop sérieuse?

Yves

Shnoulle wrote:
> Le 01/04/2010 21:20, THEVENON Julien a écrit :
>   
>> j ai failli m etrangler avec mon calendrier !!!
>>
>> 
>> *De :* Jean-Guilhem Cailton 
>> *À :* OSM-talk-fr 
>> *Envoyé le :* Jeu 1 avril 2010, 20 h 45 min 43 s
>> *Objet :* [OSM-talk-fr] [Fwd: [OSM-talk] Announcing closedstreetmap.org]
>>
>> Bonsoir,
>>
>> Avant que les horloges ne tournent davantage, je me permets de vous 
>> faire suivre ce message du fondateur d'OpenStreetMap (avec une 
>> proposition de traduction) :
>>
>>
>>  Message original 
>> Sujet :  [OSM-talk] Announcing closedstreetmap.org
>> Date :   Thu, 1 Apr 2010 08:33:04 -0700
>> De : SteveC 
>> Pour :   p...@opengeodata.posterous.com, osm Openstreetmap 
>> , geowank...@geowanking.org
>>
>>
>>
>> Google, Waze and OSMF have partnered on a common initiative to explore 
>> crowd-sourced mapping solutions. Yes, this is real. See:
>>
>>  www.closedstreetmap.org
>>
>> for the full press release. Contact me if you want to be involved.
>> ___
>> talk mailing list
>> t...@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>>
>>
>>
>>
>> Présentation de closedstreetmap.org
>>
>> Google, Waze et OSMF sont partenaires d'une initiative commune pour 
>> explorer les solutions de cartographie par externalisation à grande 
>> échelle ("crowd-sourcing"). Oui, c'est sérieux. Voir :
>>
>> www.closedstreetmap.org
>>
>> pour le communiqué de presse complet. Contactez-moi si vous souhaitez 
>> participer.
>>
>> 
> Cool,
>
> Ca va faire avancer OSM si Google nous aide ...
>
>
> ...
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>   


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr