Re: [OSM-talk-fr] comment faire ? (changement de licence)

2011-12-17 Thread Vincent Pottier 

Le 17/12/2011 08:52, Christian Quest a écrit :
Le 17 décembre 2011 08:28, Hélène PETIT > a écrit :


Je repose ma question :

- voici une polyligne :23801520 c'est un rond point appartenant à
13 itinéraires de bus.
- son statut odbl est à orange, mais supposons qu'il soit rouge
foncé et qu'il soit nécessaire de la refondre.

Le moyen que je connais actuellement est laborieux de chez laborieux :
1 : créer une nouvelle polyligne en utilisant comme source
cadastre, bing ou gps.
2 : ouvrir une à une chacune des 13 relations correspondant aux 13
itinéraires de bus, et dans chacune
  .retirer la vieille polyligne.
  .insérer la nouvelle polyligne.
  .valider la relation.
3 : la vieille polyligne ne figurant plus dans aucune relation, on
peut la supprimer ; donc, on la supprime.

y a-t-il un moyen de remplacer une polyligne par une autre d'un
coup dans toutes les relations ?

merci à vous !

Hélène


Pour éviter l'étape 2, on peut couper la polyligne existante, prendre 
la partie qui est nouvelle (plus le même ID que l'ancienne à 
remplacer), la fusionner avec la nouvelle (qui du coup se retrouve 
dans les 13 relations) et supprimer la partie en trop.


Je ne suis pas sûr que le fait de couper l'objet créera un nouvel objet 
pour la partie la plus récente. Il me semble que ça doit dépendre de 
l'ordre des points dans le chemin.


Par contre il est possible de sauter le points 2.1 et de retirer 
l'ancien objet d'un coup de toutes les relations. Au moment de supprimer 
l'objet, JOSM demandera confirmation pour le supprimer des relations. Il 
suffit de valider.


Si les chemins sont ordonnés dans les relations, je sélectionnerai 
l'ancien et le nouveau chemin. Ainsi, en ouvrant la relation, JOSM 
affichera l'emplacement de l'ancien et en insérant la paire d'objets, on 
peut placer le nouveau juste dessous l'ancien. JOSM signalera que 
l'ancien objet est déjà dans la relation. Quelle que soit la réponse 
donnée ( ajouter en double ou non), l'ancien objet sera de toute façon 
supprimé et le nouveau sera à sa place, respectant l'ordonnancement de 
la relation.


Je ne connais pas d'autre méthode, sinon de contraindre, le pistolet sur 
la tempe, les contributeurs à accepter les CT Ou attendre 70 ans que 
la contribution ne soit plus sous paternité.

--
FrViPofm
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] comment faire ? (changement de licence)

2011-12-17 Thread JonathanMM 

Le 17/12/2011 09:32, Vincent Pottier a écrit :
Je ne connais pas d'autre méthode, sinon de contraindre, le pistolet 
sur la tempe, les contributeurs à accepter les CT Ou attendre 70 
ans que la contribution ne soit plus sous paternité.
Oui, mais les 70 ans commencent à partir du moment où le contributeur en 
question est abattu ou est mort :D

JonathanMM
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] comment faire ? (changement de licence)

2011-12-17 Thread Jo 
J'ai produit une nouvelle vidéo. Je suis en train de la transmettre. Ça
prendra une heure à peu près pour l'envoyer.

Le truc est de découper la rotonde, sur 2 points avec p. Puis couper
denouveau, façon d'avoir un tout petit bout de chemin. Explorer quels tags
peuvent rester. Dans ce cas: tous.

Puis enlever le petit bout de chemin et rallonger l'autre bout. Puis les
recombiner avec 'c'. Voilà toutes les relations sont encore là et l'ordre
des membres est comme avant.

Puis je montre aussi un bon truc pour les nodes qui font partie de
plusieurs rues. (Les joindre avec un nouveau chemin, puis sélectionner les
points de ce chemin (d'habitude je l'ai sous le raccourci 'n'), puis 'm'
pour faire 'merge'.

J'espère que cela pourra vous aider.

Polyglot

PS: les vidéos n'ont pas de son. P-ê un jour j'y mettrai des soutitres un
plusieurs langues...

2011/12/17 Hélène PETIT 

> Je repose ma question :
>
> - voici une polyligne :23801520 c'est un rond point appartenant à 13
> itinéraires de bus.
> - son statut odbl est à orange, mais supposons qu'il soit rouge foncé et
> qu'il soit nécessaire de la refondre.
>
> Le moyen que je connais actuellement est laborieux de chez laborieux :
> 1 : créer une nouvelle polyligne en utilisant comme source cadastre, bing
> ou gps.
> 2 : ouvrir une à une chacune des 13 relations correspondant aux 13
> itinéraires de bus, et dans chacune
>   .retirer la vieille polyligne.
>   .insérer la nouvelle polyligne.
>   .valider la relation.
> 3 : la vieille polyligne ne figurant plus dans aucune relation, on peut la
> supprimer ; donc, on la supprime.
>
> y a-t-il un moyen de remplacer une polyligne par une autre d'un coup dans
> toutes les relations ?
>
> merci à vous !
>
> Hélène
>
>
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] comment faire ? (changement de licence)

2011-12-17 Thread Jo 
Oh, je vois sur bing qu'il y a un chemin qui croise le rond point en
direct... C'est bien bizarre, mais il n'est pas repris sur OSM non plus.
Quand je suis en train de resoudre des problèmes de licence, j'essaye
toujours à améliorer les données en même temps.

Polyglot

2011/12/17 Hélène PETIT 

> Je repose ma question :
>
> - voici une polyligne :23801520 c'est un rond point appartenant à 13
> itinéraires de bus.
> - son statut odbl est à orange, mais supposons qu'il soit rouge foncé et
> qu'il soit nécessaire de la refondre.
>
> Le moyen que je connais actuellement est laborieux de chez laborieux :
> 1 : créer une nouvelle polyligne en utilisant comme source cadastre, bing
> ou gps.
> 2 : ouvrir une à une chacune des 13 relations correspondant aux 13
> itinéraires de bus, et dans chacune
>   .retirer la vieille polyligne.
>   .insérer la nouvelle polyligne.
>   .valider la relation.
> 3 : la vieille polyligne ne figurant plus dans aucune relation, on peut la
> supprimer ; donc, on la supprime.
>
> y a-t-il un moyen de remplacer une polyligne par une autre d'un coup dans
> toutes les relations ?
>
> merci à vous !
>
> Hélène
>
>
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] comment faire ? (changement de licence)

2011-12-17 Thread Vincent Pottier 

Le 17/12/2011 12:00, JonathanMM a écrit :

Le 17/12/2011 09:32, Vincent Pottier a écrit :
Je ne connais pas d'autre méthode, sinon de contraindre, le pistolet 
sur la tempe, les contributeurs à accepter les CT Ou attendre 70 
ans que la contribution ne soit plus sous paternité.
Oui, mais les 70 ans commencent à partir du moment où le contributeur 
en question est abattu ou est mort :D

JonathanMM
S'il n'a pas accepté les CT dans le cas précédent, ça déclenche le 
comptage des 70 ans, non ?

--
FrViPofm
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] comment faire ? (changement de licence)

2011-12-17 Thread JonathanMM 

Le 17/12/2011 13:14, Vincent Pottier a écrit :

Le 17/12/2011 12:00, JonathanMM a écrit :

Le 17/12/2011 09:32, Vincent Pottier a écrit :
Je ne connais pas d'autre méthode, sinon de contraindre, le pistolet 
sur la tempe, les contributeurs à accepter les CT Ou attendre 70 
ans que la contribution ne soit plus sous paternité.
Oui, mais les 70 ans commencent à partir du moment où le contributeur 
en question est abattu ou est mort :D

JonathanMM
S'il n'a pas accepté les CT dans le cas précédent, ça déclenche le 
comptage des 70 ans, non ?
Non, puisque accepté les CT ou pas ne changent pas la paternité de ses 
données : Elles lui appartiennent toujours. C'est comme si un éditeur 
refusait de publier un livre, mais le fait quand même 70 ans après leur 
refus initial ;)

JonathanMM

--
FrViPofm


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] ComcomMaker est arrivé

2011-12-17 Thread Frantz 
Bonjour,

Le 17/12/2011 00:42, Vincent Pottier a écrit :
> Quelques points à vérifier :
> 1/ Est-ce que les polygones, la liste... s'affichent bien à la sélection ?
>
> 2/ En mode "expert", est-ce que la liste des relations apparaît dans
> la zone "relation" sous la forme : 'r395208,r161585,r161224,r946432,...' ?
>
> 3/ En cliquant sur 'éditer', est-ce que la molette tourne, à droite du
> titre 'Liste' ?
>
Ici, en Ubuntu 11.10, Firefox 8, JOSM 4666, la réponse est : oui - oui -
non. Pas de molette qui s'afficherait ou tournerait à droite de "Liste",
ni en basic ni en expert.

Je ne m'étais pas attaqué aux com'com car trop de boulot à faire, mais
ça pourrait vite changer ;-)

-- 
Frantz

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] information sur le projet Prodige

2011-12-17 Thread Cyrille Giquello 
Personne ne connais ou n'utilise Prodige ?

Le 16 décembre 2011 12:24, Cyrille Giquello  a écrit :
> Bonjour,
>
> La région Centre, dans sa démarche vers l'opendata, cherche des
> solutions aux problèmes posés par l'outil Prodige, disponible sur
> ADULLACT
> https://adullact.net/projects/prodige/
>
> Cette recherche est décrite sur la plateforme Geo-Centre:
> - Consultation pour le traitement des raster (PRODIGE)
> http://www.geo-centre.fr/accueil/les_actualites/10_66/consultation_pour_le_traitement_des_raster_prodige
>
> L'un de vous a-t-il des retours d'expérience sur ce sujet ? Quelle
> information pouvons-nous porter vers le service SIG de la région
> Centre ?
>
> Concernant OSM, l'imagerie Bing pour cette région est très variée, il
> y a du 2001 jusqu'à 2011. La région Centre possède des imageries bien
> plus récentes et nous pourrons en profiter bientôt, après résolution
> des difficultés techniques ;-)
>
> Perso, je ne comprends pas toute la portée de la chose, alors toute
> connaissance sur le sujet est la bienvenue.
> Merci pour vos lumières.
> --
> Cyrille.



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] comment faire ? (changement de licence)

2011-12-17 Thread Jo 
La vidéo est disponible:

http://www.youtube.com/watch?v=AaJ3DAFTjX8

Polyglot

2011/12/17 Hélène PETIT 

> Je repose ma question :
>
> - voici une polyligne :23801520 c'est un rond point appartenant à 13
> itinéraires de bus.
> - son statut odbl est à orange, mais supposons qu'il soit rouge foncé et
> qu'il soit nécessaire de la refondre.
>
> Le moyen que je connais actuellement est laborieux de chez laborieux :
> 1 : créer une nouvelle polyligne en utilisant comme source cadastre, bing
> ou gps.
> 2 : ouvrir une à une chacune des 13 relations correspondant aux 13
> itinéraires de bus, et dans chacune
>   .retirer la vieille polyligne.
>   .insérer la nouvelle polyligne.
>   .valider la relation.
> 3 : la vieille polyligne ne figurant plus dans aucune relation, on peut la
> supprimer ; donc, on la supprime.
>
> y a-t-il un moyen de remplacer une polyligne par une autre d'un coup dans
> toutes les relations ?
>
> merci à vous !
>
> Hélène
>
>
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] information sur le projet Prodige

2011-12-17 Thread didier2020 
Le samedi 17 décembre 2011 à 13:42 +0100, Cyrille Giquello a écrit :
> Personne ne connais ou n'utilise Prodige ?
> 
on parle de moi ?

;-)



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] information sur le projet Prodige

2011-12-17 Thread Philippe Pary 

Le 17/12/2011 13:42, Cyrille Giquello a écrit :

Personne ne connais ou n'utilise Prodige ?


Le logiciel est inscrit depuis 1 mois (16 novembre 2011), il est 
possible qu'il soit encore peu utilisé :-)


Vu la description des fonctionnalités, on dirait du geonetwork-like. 
Hors geonetwork est déjà libre.

Il y a de la concurrence en place
Ceci dit, ça serait du largement déjà vu qu'un nouveau logiciel 
surclasse en moins de deux un logiciel ancien.


Philippe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] information sur le projet Prodige

2011-12-17 Thread Cyrille Giquello 
Merci beaucoup Philippe (didier2020 aussi ;-)

En fait, comme d'écrit dans le document cité dans le 1er mail, il y a
un problème à résoudre, mais je ne m'y connais pas assez pour avoir
des idées sur le sujet. D'où m'a sollicitation ici même ;-) Pour
apprendre et pouvoir donner des pistes de solution dans le cadre
exclusif de logiciel libre.

Je vais zyeuter geonetwork.

Cyrille.

Le 17 décembre 2011 14:45, Philippe Pary  a écrit :
> Le 17/12/2011 13:42, Cyrille Giquello a écrit :
>
>> Personne ne connais ou n'utilise Prodige ?
>
>
> Le logiciel est inscrit depuis 1 mois (16 novembre 2011), il est possible
> qu'il soit encore peu utilisé :-)
>
> Vu la description des fonctionnalités, on dirait du geonetwork-like. Hors
> geonetwork est déjà libre.
> Il y a de la concurrence en place
> Ceci dit, ça serait du largement déjà vu qu'un nouveau logiciel surclasse en
> moins de deux un logiciel ancien.
>
> Philippe
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Erreur démarrage JOSM 4666

2011-12-17 Thread Guillaume Allegre 
Le ven. 16 d�c. 2011 à 19:48 +0100, Vincent Privat a ecrit :
> Le 16 décembre 2011 19:23, Guillaume Allegre  a
> écrit :
> 
> > Il y a des prérequis ? version minimale de JOSM ? (4279 chez moi)
> >
> 
> Roh, mais c'est méga vieux ça, on vient tout juste de publier la 4666
> aujourd'hui :p

Elle est testée-testée celle-là ?

Parce que j'ai systématiquement au démarrage le message d'erreur 
"Le fichier des préférences contient des erreurs.
Création d'une sauvegarde de l'ancien vers ...
et création d'un nouveau fichier de préférences par défaut."

Autant dire que je ne peux rien régler.

Sous Debian stable
josm 4666
java version "1.6.0_11"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_11-b03)



-- 
 ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Cartographie libre et collaborative
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.openstreetmap.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Osmose : analyse "roundabout"

2011-12-17 Thread Matthias Dietrich 
Salut,

Ne sachant pas qui gère les analyseurs Osmose, je tente ma chance ici.

Je viens de voir apparaître de nouvelles erreurs sur Osmose,
concernant le tag "highway=*" d'un rond-point. La règle générale est
que le rond-point doit être taggué avec le niveau de route le plus
élevé qui lui est connecté. Soit.
Je tombe cependant sur pas mal d'erreurs de ce genre :

http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=16&lat=48.01435&lon=7.37976&layers=B0FF00T&item=0,1010,1020,1030,1040,1050,1060,1070,1080,1090,1100,1110,1120,2010,2020,2030,2040,2050,2060,3010,3020,3030,3031,3032,3040,3050,3060,3070,3080,4010,4020,4030,4040,4050,4060,4070,4080,5010,5020,5030,5040,5050,6010,6020,6030,6040,6050,6060,7010,7020,7030,7040

Si je suis aveuglément Osmose, je vais me retrouver avec un rond-point
en "motorway_link" (ou en "trunk_link" plus loin). Si je regarde un
peu ailleurs comment ce genre de cas est taggué, j'ai plutôt
l'impression que jusqu'à présent, on excluait les "*_link" pour
déterminer le niveau d'un rond-point. La règle a-t-elle changé ?

Matthias

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : analyse "roundabout"

2011-12-17 Thread Frédéric Rodrigo 

On 17/12/2011 18:46, Matthias Dietrich wrote:

Salut,

Ne sachant pas qui gère les analyseurs Osmose, je tente ma chance ici.
Principalement Jocelyn Jaubert et moi même... il faudrait peut être 
ajouter un lien de contact sur le site.



Je viens de voir apparaître de nouvelles erreurs sur Osmose,
concernant le tag "highway=*" d'un rond-point. La règle générale est
que le rond-point doit être taggué avec le niveau de route le plus
élevé qui lui est connecté. Soit.

Tu n'est pas obligé de le suivre.


Je tombe cependant sur pas mal d'erreurs de ce genre :
http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=16&lat=48.01435&lon=7.37976&layers=B0FF00T&item=0,1010,1020,1030,1040,1050,1060,1070,1080,1090,1100,1110,1120,2010,2020,2030,2040,2050,2060,3010,3020,3030,3031,3032,3040,3050,3060,3070,3080,4010,4020,4030,4040,4050,4060,4070,4080,5010,5020,5030,5040,5050,6010,6020,6030,6040,6050,6060,7010,7020,7030,7040

Si je suis aveuglément Osmose,
Rien ni personne n'est à suivre aveuglément; la preuve, tu trouves 
l'analyse pas normale ;)



je vais me retrouver avec un rond-point
en "motorway_link" (ou en "trunk_link" plus loin). Si je regarde un
peu ailleurs comment ce genre de cas est taggué, j'ai plutôt
l'impression que jusqu'à présent, on excluait les "*_link" pour
déterminer le niveau d'un rond-point.


> La règle a-t-elle changé ?
Oui l'analyseur à été réécrit.

Je viens de le modifier, une fois les modif prisent en compte, elles 
seront appliqué sous 2 jours.


Frédéric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Erreur démarrage JOSM 4666

2011-12-17 Thread didier2020 

Le samedi 17 décembre 2011 à 18:06 +0100, Guillaume Allegre a écrit :
> Le ven. 16 d�c. 2011 à 19:48 +0100, Vincent Privat a ecrit :
> > Le 16 décembre 2011 19:23, Guillaume Allegre  a
> > écrit :
> > 
> > > Il y a des prérequis ? version minimale de JOSM ? (4279 chez moi)
> > >
> > 
> > Roh, mais c'est méga vieux ça, on vient tout juste de publier la 4666
> > aujourd'hui :p
> 

j'ai eu le meme probleme il y a 2 jours mais c'etait avec la version
4550. 
J'ai supprimé totalement le repertoire .josm et ca été bon ...

> Elle est testée-testée celle-là ?
> 
> Parce que j'ai systématiquement au démarrage le message d'erreur 
> "Le fichier des préférences contient des erreurs.
> Création d'une sauvegarde de l'ancien vers ...
> et création d'un nouveau fichier de préférences par défaut."
> 
> Autant dire que je ne peux rien régler.
> 
> Sous Debian stable
> josm 4666
> java version "1.6.0_11"
> Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_11-b03)
> 
> 
> 



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Erreur démarrage JOSM 4666

2011-12-17 Thread Guillaume Allegre 
Le sam. 17 d�c. 2011 à 19:16 +0100, didier2020 a ecrit :
> 
> Le samedi 17 décembre 2011 à 18:06 +0100, Guillaume Allegre a écrit :
> > Le ven. 16 d�c. 2011 à 19:48 +0100, Vincent Privat a ecrit :
> > > Le 16 décembre 2011 19:23, Guillaume Allegre  a
> > > écrit :
> > > 
> > > > Il y a des prérequis ? version minimale de JOSM ? (4279 chez moi)
> > > >
> > > 
> > > Roh, mais c'est méga vieux ça, on vient tout juste de publier la 4666
> > > aujourd'hui :p
> > 
> 
> j'ai eu le meme probleme il y a 2 jours mais c'etait avec la version
> 4550. 
> J'ai supprimé totalement le repertoire .josm et ca été bon ...

Ben moi je l'ai supprimé à de multiples reprises, et rebelote à chaque fois.



-- 
 ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Cartographie libre et collaborative
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.openstreetmap.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : analyse "roundabout"

2011-12-17 Thread eMerzh 
tiens, question un peu hors sujet mais concernant Osmose...

il y a t'il une chance infime que osmose traite (en partie du moins)
des erreurs sur l'europe entière et pourquoi pas le monde :)

je sais bien que ça fait un paquet de données en plus ce qui n'est
sûrement pas évident... c'est juste un souhait de rendre disponible à
un maximum de monde les analyses de qualitées...


Merci en tout cas pour tout le boulot fait!


Brice

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] ComcomMaker est arrivé

2011-12-17 Thread Guillaume Allegre 
Le sam. 17 d�c. 2011 à 00:42 +0100, Vincent Pottier a ecrit :
> Le 16/12/2011 19:59, Guillaume Allegre a écrit :
> >Le ven. 16 d�c. 2011 à 19:48 +0100, Vincent Privat a ecrit :
> >>Le 16 décembre 2011 19:23, Guillaume Allegre  a
> >>écrit :
> >>
> >>>Il y a des prérequis ? version minimale de JOSM ? (4279 chez moi)
> >>>
> >>Roh, mais c'est méga vieux ça, on vient tout juste de publier la 4666
> >>aujourd'hui :p
> >Bin passé à la 4 et tout pareil !
> Quelques points à vérifier :

Toutes mes excuses, cela fonctionne bien dans mon vieux JOSM 4279.

Je bloque toujours pour lancer le 4666, mais c'est une autre histoire.

Tu devrais préciser que dans les préférences l'option "Remote control"
doit être activée. (Activer le contrôle à distance)
Par contre, à ma surprise, la coche "Créer de nouveaux objets" n'est pas
nécessaire. C'est normal ? (question sur JOSM là, pas sur Comcom)


Et dans l'interface tu devrais renommer le bouton "Editer" en 
"Envoyer dans JOSM".

Merci pour l'outil ! je ne doute pas qu'il rendra de grands services, 
par exemple pour la création des circonscriptions législatives, dont on parlait
il y a peu.


-- 
 ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Cartographie libre et collaborative
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.openstreetmap.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] information sur le projet Prodige

2011-12-17 Thread François Van Der Biest 
Salut Cyrille,

2011/12/16 Cyrille Giquello :
> La région Centre, dans sa démarche vers l'opendata, cherche des
> solutions aux problèmes posés par l'outil Prodige, disponible sur
> ADULLACT
> https://adullact.net/projects/prodige/

Prodige est un projet d'IDS (infrastructure de données spatiales),
tout comme geOrchestra (sur lequel je travaille).
Je ne vois pas quels sont les "problèmes posés par Prodige" dont tu parles.

> Cette recherche est décrite sur la plateforme Geo-Centre:
> - Consultation pour le traitement des raster (PRODIGE)
> http://www.geo-centre.fr/accueil/les_actualites/10_66/consultation_pour_le_traitement_des_raster_prodige

Cette page est vide chez moi (testé sur 2 navigateurs).

> Perso, je ne comprends pas toute la portée de la chose, alors toute
> connaissance sur le sujet est la bienvenue.

Je veux bien aider, encore me faut-il comprendre le problème.

Merci,
F.
--
Camptocamp France SAS, Chambéry
http://www.camptocamp.com/fr/geospatial-solutions

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Suivi Légifrance : fusion de communes en Seine-Maritime

2011-12-17 Thread partir-en-vtt 
Arf bien vu, dommage car c'est un bon fichier réactualisé assez souvent.

-
On ne va jamais aussi loin que lorsque l'on ne sait pas où l'on va... 
www.partir-en-vtt.com 
--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Suivi-Legifrance-fusion-de-communes-en-Seine-Maritime-tp7101573p7104535.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Erreur démarrage JOSM 4666

2011-12-17 Thread Vincent Privat 
Il y a effectivement eu beaucoup de changements sur les préférences (elles
sont maintenant stockées en XML dans un nouveau fichier "preferences.xml"
au lieu de l'ancien fichier "preferences").
On a fait pas mal de tests, oui, mais sans remonter à des versions aussi
vieilles que la 4279, peut-être que cela vient de là.
Par contre si tu supprimes ton dossier personnel, je ne vois pas comment tu
peux avoir ce message d'erreur.
Tu as quelque chose de plus précis sur la console ?

Le 17 décembre 2011 19:16, Guillaume Allegre  a
écrit :

> Le sam. 17 d�c. 2011 à 19:16 +0100, didier2020 a ecrit :
> >
> > Le samedi 17 décembre 2011 à 18:06 +0100, Guillaume Allegre a écrit :
> > > Le ven. 16 d�c. 2011 à 19:48 +0100, Vincent Privat a ecrit :
> > > > Le 16 décembre 2011 19:23, Guillaume Allegre <
> allegre.guilla...@free.fr> a
> > > > écrit :
> > > >
> > > > > Il y a des prérequis ? version minimale de JOSM ? (4279 chez moi)
> > > > >
> > > >
> > > > Roh, mais c'est méga vieux ça, on vient tout juste de publier la 4666
> > > > aujourd'hui :p
> > >
> >
> > j'ai eu le meme probleme il y a 2 jours mais c'etait avec la version
> > 4550.
> > J'ai supprimé totalement le repertoire .josm et ca été bon ...
>
> Ben moi je l'ai supprimé à de multiples reprises, et rebelote à chaque
> fois.
>
>
>
> --
>  ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France
>  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Cartographie libre et collaborative
>  /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.openstreetmap.fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Erreur démarrage JOSM 4666

2011-12-17 Thread Vincent Privat 
(et est-ce que tu peux tenter une mise à jour 4279->4550, puis 4550->4666 ?)
Pour info les anciennes version de JOSM ne sont pas perdues et conservées
bien au chaud ici:
http://josm.openstreetmap.de/download/
Vincent

Le 17 décembre 2011 21:44, Vincent Privat  a
écrit :

> Il y a effectivement eu beaucoup de changements sur les préférences (elles
> sont maintenant stockées en XML dans un nouveau fichier "preferences.xml"
> au lieu de l'ancien fichier "preferences").
> On a fait pas mal de tests, oui, mais sans remonter à des versions aussi
> vieilles que la 4279, peut-être que cela vient de là.
> Par contre si tu supprimes ton dossier personnel, je ne vois pas comment
> tu peux avoir ce message d'erreur.
> Tu as quelque chose de plus précis sur la console ?
>
> Le 17 décembre 2011 19:16, Guillaume Allegre a 
> écrit :
>
> Le sam. 17 d�c. 2011 à 19:16 +0100, didier2020 a ecrit :
>> >
>> > Le samedi 17 décembre 2011 à 18:06 +0100, Guillaume Allegre a écrit :
>> > > Le ven. 16 d�c. 2011 à 19:48 +0100, Vincent Privat a ecrit :
>> > > > Le 16 décembre 2011 19:23, Guillaume Allegre <
>> allegre.guilla...@free.fr> a
>> > > > écrit :
>> > > >
>> > > > > Il y a des prérequis ? version minimale de JOSM ? (4279 chez moi)
>> > > > >
>> > > >
>> > > > Roh, mais c'est méga vieux ça, on vient tout juste de publier la
>> 4666
>> > > > aujourd'hui :p
>> > >
>> >
>> > j'ai eu le meme probleme il y a 2 jours mais c'etait avec la version
>> > 4550.
>> > J'ai supprimé totalement le repertoire .josm et ca été bon ...
>>
>> Ben moi je l'ai supprimé à de multiples reprises, et rebelote à chaque
>> fois.
>>
>>
>>
>> --
>>  ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France
>>  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Cartographie libre et collaborative
>>  /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.openstreetmap.fr
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : analyse "roundabout"

2011-12-17 Thread Jocelyn Jaubert 
2011/12/17 eMerzh :
> tiens, question un peu hors sujet mais concernant Osmose...
>
> il y a t'il une chance infime que osmose traite (en partie du moins)
> des erreurs sur l'europe entière et pourquoi pas le monde :)

Frédéric et moi sommes en train de changer petit à petit le code
d'osmose pour traiter des .osc (fichiers de diff horaires ou
journaliers) plutôt que des .osm complets. On a actuellement
pratiquement ce qu'il faut pour les analyses sax, mais pas encore pour
les analyses sur une bdd osmosis.

Donc, ça avance petit à petit, et c'est dans nos objectifs à
moyen-terme. Mais il n'y a pas d'engagement sur quand ça arrivera :)

-- 
Jocelyn

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : analyse "roundabout"

2011-12-17 Thread Matthias Dietrich 
Le 17 décembre 2011 19:00, Frédéric Rodrigo  a écrit :
>> Si je suis aveuglément Osmose,
>
> Rien ni personne n'est à suivre aveuglément; la preuve, tu trouves l'analyse
> pas normale ;)

En effet ;-)

>> La règle a-t-elle changé ?
> Oui l'analyseur à été réécrit.
>
> Je viens de le modifier, une fois les modif prisent en compte, elles seront
> appliqué sous 2 jours.
>

Merci.

Matthias

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : analyse "roundabout"

2011-12-17 Thread eMerzh 
Excellent
encore merci pour le travail...
je vais alors sans doute intégré osmose a mon application android
(openfixmap) :)
y a t'il moyen de récupérer les infos sur une erreur autrement que par
http://osmose.openstreetmap.fr/map/dynpoi.py
(pour éviter de parser du html...)

Merci encore pour tout le boulot et bonne continuation !

2011/12/17 Jocelyn Jaubert :
> 2011/12/17 eMerzh :
>> tiens, question un peu hors sujet mais concernant Osmose...
>>
>> il y a t'il une chance infime que osmose traite (en partie du moins)
>> des erreurs sur l'europe entière et pourquoi pas le monde :)
>
> Frédéric et moi sommes en train de changer petit à petit le code
> d'osmose pour traiter des .osc (fichiers de diff horaires ou
> journaliers) plutôt que des .osm complets. On a actuellement
> pratiquement ce qu'il faut pour les analyses sax, mais pas encore pour
> les analyses sur une bdd osmosis.
>
> Donc, ça avance petit à petit, et c'est dans nos objectifs à
> moyen-terme. Mais il n'y a pas d'engagement sur quand ça arrivera :)
>
> --
> Jocelyn
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] ComcomMaker est arrivé

2011-12-17 Thread Vincent Pottier 

Le 17/12/2011 19:27, Guillaume Allegre a écrit :

Le sam. 17 d�c. 2011 à 00:42 +0100, Vincent Pottier a ecrit :

Le 16/12/2011 19:59, Guillaume Allegre a écrit :

Le ven. 16 d�c. 2011 à 19:48 +0100, Vincent Privat a ecrit :

Le 16 décembre 2011 19:23, Guillaume Allegre   a
écrit :


Il y a des prérequis ? version minimale de JOSM ? (4279 chez moi)


Roh, mais c'est méga vieux ça, on vient tout juste de publier la 4666
aujourd'hui :p

Bin passé à la 4 et tout pareil !

Quelques points à vérifier :

Toutes mes excuses, cela fonctionne bien dans mon vieux JOSM 4279.

Je bloque toujours pour lancer le 4666, mais c'est une autre histoire.

Tu devrais préciser que dans les préférences l'option "Remote control"
doit être activée. (Activer le contrôle à distance)
Par contre, à ma surprise, la coche "Créer de nouveaux objets" n'est pas
nécessaire. C'est normal ? (question sur JOSM là, pas sur Comcom)
C'est de toute façon une nouvel objet. La case "créer de nouveaux objet" 
doit être pour cloner tout ce qu'on charge par remote.



Et dans l'interface tu devrais renommer le bouton "Editer" en
"Envoyer dans JOSM".
De fait on envoie les données au serveur qui charge les relations et en 
construit une nouvelle.
L'interface ne voit pas cette relation. Seule son adresse (relative) 
transite par le navigateur et est envoyée (en absolu) à remoteControl.


Je n'aime pas beaucoup les boutons qui font 3 km de long. Ce ne sont 
plus des boutons mais des verrues.
J'ai ajouté une bulle dans le bouton pour que ce soit plus explicite. Ce 
sera dans le prochain upload.

--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr