[OSM-talk-fr] Avertisseur de radars et zones dangereuses

2012-01-05 Thread Maetma 91 
Bonjour,

Suite à l'interdiction des avertisseurs de radars j'ai lu plusieurs
articles indiquant que le gouvernement va fournir une carte des zones
dangereuses aux fabricants de GPS. Sait-on si ces données seront libres et
comment les intégrer dans OSM ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Ville d'Orange : nouveau plan de ville & plan cadastral

2012-01-05 Thread ZIMMY 
Belle année à chacun !

Un petit clin d'oeil pour vous montrer que Tony et moi-même continuons de
décliner les utilisations d'OSM dans les services municipaux :

la prochaine version du plan de ville en partenariat avec 3LIZ :
http://www.flickr.com/photos/jeanlouis_zimmermann/6639956935/in/set-72157627567659986
http://www.flickr.com/photos/jeanlouis_zimmermann/6639956077/in/set-72157627567659986

un plan de repérage des sections cadastrales :
http://www.flickr.com/photos/jeanlouis_zimmermann/6639955109/in/photostream

-
cordialement :-)
ZIMMY

Jean-Louis ZIMMERMANN
Développeur territorial &
Mandataire Grand Sud-Est
OSM FRANCE
--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Ville-d-Orange-nouveau-plan-de-ville-plan-cadastral-tp7153651p7153651.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Commune de Carnoules 83660, Importation du Bâti à faire avec JOSM [Était]Vœux, informations, questions, demandes...

2012-01-05 Thread PhQ 
Très concrètement, après avoir chargé le fichier dans JOSM (icone bleu en
haut à gauche), se rendre dans la section validation et lancer la
moulinette.
Des erreurs apparaissent (rouge) séletionner et cliquer sur réparer.
Relancer la moulinette de vérification de la validation
90 bâtiments se chevauchent, il faut les réparer manuellement (sélection,
zoom sur la sélection, déselectionner la visu de la couche erreur (pb de
visibilité), sélectionner le point à problème et faire  shift-J pour
raccrocher le point (et par conséquent la ligne) en chevauchement 
-- temps variable en fonction du nombre de bâtiments et de la dextérité
acquise  --
Une fois toutes les erreurs disparues, enregistrer le fichier ( ca peut
servir) icône bleu deuxième à partir de la gauche en haut.

Ensuite, charger la zone (la commune en l'occurence) par l'icone verte (3eme
à gauche).
Revérifier la validation. Corriger les erreurs du à l'importation du bati ..
et plus si affinités
-- pas forcément plus court en temps de traitement  .. tout dépend de la
qualité du calage des chemins et routes préexistantes. Ne pas hésiter à
riper et caler les erreurs les plus grossière du cadastre en fonction des
éléments ortho photo disponibles
lancer le processus d'enregistrement dans la base (par bloc de 500). icône
verte 4eme à gauche.

Aller boire un café en laissant le système se débrouiller. temps estimés à
la louche entre 1/4 d'heure et une demi heure  - fonction de la charge des
serveurs.

--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Re-Commune-de-Carnoules-83660-Importation-du-Bati-a-faire-avec-JOSM-Etait-V-ux-informations-question-tp7152160p7153661.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Commune de Carnoules 83660, Importation du Bâti à faire avec JOSM [Était]Vœux, informations, questions, demandes...

2012-01-05 Thread PhQ 
Erreur de détail : pas shift-J mais J tout seul

--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Re-Commune-de-Carnoules-83660-Importation-du-Bati-a-faire-avec-JOSM-Etait-V-ux-informations-question-tp7152160p7153665.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles images bing

2012-01-05 Thread Cyrille Giquello 
Le 5 janvier 2012 00:53, Christian Quest  a écrit :
> Je constate depuis quelques jours que Bing a mis à jour de grandes
> zones avec des images vraiment récentes (2010 voire Octobre 2011) et
> de bonne résolution (20cm) sur une grosse partie du 77 et du 89, peut
> être ailleurs.
>
> En avez-vous trouvé ailleurs ?

Bonjour,

Oui, j'ai remarqué aussi des images de super qualité dans le 37 et le
41. Ces nouveautés ne semblent pas généralisées, car il reste des
endroits avec des images vraiment "pourries". En tout cas les images
de qualités sont vraiment impressionnante, c'est très très bien pour
le mapping.

Cyrille.

>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ville d'Orange : nouveau plan de ville & plan cadastral

2012-01-05 Thread Nicolas Dumoulin 
Le Jeudi 5 Janvier 2012 00:37:04 ZIMMY a écrit :
> Belle année à chacun !
> 
> Un petit clin d'oeil pour vous montrer que Tony et moi-même continuons de
> décliner les utilisations d'OSM dans les services municipaux :
> 
> la prochaine version du plan de ville en partenariat avec 3LIZ :

Pourrait-on avoir un ordre d'idée du budget pour la réalisation de cette
carte ?

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Avertisseur de radars et zones dangereuses

2012-01-05 Thread Nicolas Dumoulin 
Le Jeudi 5 Janvier 2012 09:28:04 Maetma 91 a écrit :
> Bonjour,
> 
> Suite à l'interdiction des avertisseurs de radars j'ai lu plusieurs
> articles indiquant que le gouvernement va fournir une carte des zones
> dangereuses aux fabricants de GPS. Sait-on si ces données seront libres et
> comment les intégrer dans OSM ?

À mon avis, ce genre de données subjectives n'a pas trop sa place dans la base 
OSM. Par contre, ce peut être intéressant de développer des services autour de 
ces données avec les données OSM

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Extraire toutes les coordonnés d'une relation.

2012-01-05 Thread Pieren 
2012/1/5 Bauer Peter :
> Je doit juste trouver dans qu'elle ville est la personne.
> Elle peux être dans une des 123 villes que forme les départements du 92, 93
> et 94 ou si je suis dans Paris

Pour ce genre d'applications, on aurait intérêt à simplifier les
polygones. Ceux d'OSM sont issus du cadastre et sont ultra-détaillés
puisqu'ils suivent les contours des parcelles. Ici, seul la position
de la limite sur route est nécessaire. Si la vitesse d'execution est
un problème, on peut facilement simplifier les polygones par un
facteur 10, voire 100.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Commune de Carnoules 83660, Importation du Bâti à faire avec JOSM [Était]Vœux, informations, questions, demandes...

2012-01-05 Thread PhQ 
Allez hop, c'est parti pour 18904 objets en 38 requetes

--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Re-Commune-de-Carnoules-83660-Importation-du-Bati-a-faire-avec-JOSM-Etait-V-ux-informations-question-tp7152160p7153840.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Avertisseur de radars et zones dangereuses

2012-01-05 Thread Pieren 
2012/1/5 Nicolas Dumoulin :
> À mon avis, ce genre de données subjectives n'a pas trop sa place dans la base
> OSM.

Je m'interroge. Ce sont des limites aussi subjectives que les limites
administratives. Et certaines d'entre elles ne sont pas vraiment
utiles au plus grand nombre.Personnellement, je ne sais toujours pas
jusqu'où nous pouvons tolérer ou refuser certaines informations dans
la base. Les critères essentiels sont: "données ouvertes",
"vérifiables" mais aussi pour moi, "ne dérangent pas trop les
contributeurs du réel" (c.a.d ceux qui contribuent sur ce qu'ils
voient concrètement sur le terrain). Pour le cas présent, on pourrait
imaginer une relation spéciale avec les deux noeuds de début et fin de
zone sur le highway (et des rôles appropriés) et éventuellement la
liste des ways concernés si on ne veut pas les reconstituer par
logiciel. Mais ça se discute.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Commune de Carnoules 83660, Importation du Bâti à faire avec JOSM [Était]Vœux, informations, questions, demandes...

2012-01-05 Thread Hélène PETIT 
Il me semble que, dans ta description, tu corriges d'abord toutes les 
erreurs de chevauchements dans le fichier du bâtis, puis tu charges la 
carte locale pour voir ce qui existe déjà dans osm.

Si c'est ça, tu te pelles de corriger des bâtis qui sont déjà dans osm.
Perso, je charge le bâti et la carte existante dans deux calques 
différents dès le début ; puis je supprime du calque du bâti tout ce qui 
existe déjà dans osm ; puis je fais la validation-correction sur le 
calque du bâti.


Mes deux centimes ...

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Commune de Carnoules 83660, Importation du Bâti à faire avec JOSM [Était]Vœux, informations, questions, demandes...

2012-01-05 Thread Cyrille Giquello 
Bonjour,

Le 5 janvier 2012 11:07, Hélène PETIT  a écrit :
> Il me semble que, dans ta description, tu corriges d'abord toutes les
> erreurs de chevauchements dans le fichier du bâtis, puis tu charges la carte
> locale pour voir ce qui existe déjà dans osm.
> Si c'est ça, tu te pelles de corriger des bâtis qui sont déjà dans osm.
> Perso, je charge le bâti et la carte existante dans deux calques différents
> dès le début ; puis je supprime du calque du bâti tout ce qui existe déjà
> dans osm ; puis je fais la validation-correction sur le calque du bâti.
>
> Mes deux centimes ...

Je procède aussi de cette façon.

-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Commune de Carnoules 83660, Importation du Bâti à faire avec JOSM [Était]Vœux, informations, questions, demandes...

2012-01-05 Thread PhQ 
Certes, mais dans des zones vierges de bâti ou quasi, ma méthode permet de
corriger immédiatement les chevauchements bâtis / route.
Dans le cas d'espèce, il existait 38 bâtiments préexistants, nommés et
tagués,
recopiés manuellement à partir de la couche cadastre.  Je les ai substitués
avec la version importée, tout en recopiant les tags des contributeurs
précédents.

Pour des zones déjà travaillés, ou pour des mises à jour, c'est
effectivement LA méthode à considérer.


--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Re-Commune-de-Carnoules-83660-Importation-du-Bati-a-faire-avec-JOSM-Etait-V-ux-informations-question-tp7152160p7154060.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Avertisseur de radars et zones dangereuses

2012-01-05 Thread didier2020 
Le jeudi 05 janvier 2012 à 10:26 +0100, Nicolas Dumoulin a écrit :
> Le Jeudi 5 Janvier 2012 09:28:04 Maetma 91 a écrit :
> > Bonjour,
> > 
> > Suite à l'interdiction des avertisseurs de radars j'ai lu plusieurs
> > articles indiquant que le gouvernement va fournir une carte des zones
> > dangereuses aux fabricants de GPS. Sait-on si ces données seront libres et
> > comment les intégrer dans OSM ?
j'en connais 2, savoir si ce seront celles la ...
 - fichier des accidents sur 5 ans
 - statistiques des CRICR
> 
> À mon avis, ce genre de données subjectives
je suis personnellement impliqué dans ce domaine aussi je ne
qualifierais pas ça aussi "simplement"
>  n'a pas trop sa place dans la base OSM.
cela dépend du contenu ... mais comme c'est l'interface fauteuil-volant
qui est a l'origine de la majorité des accident, je te rejoint.

>  Par contre, ce peut être intéressant de développer des services autour de 
> ces données avec les données OSM
> 
+1

didier


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] SOTM

2012-01-05 Thread Emilie Laffray 
Bonjour,

Le Japon a ete retenu pour le prochain SOTM.
Selon la date, est ce que Lille serait pret a accueillir le prochain
SOTM-EU toutefois?

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] SOTM

2012-01-05 Thread Philippe Pary 
Le 05/01/2012 12:18, Emilie Laffray a écrit :
> Bonjour,
> 
> Le Japon a ete retenu pour le prochain SOTM.
> Selon la date, est ce que Lille serait pret a accueillir le prochain
> SOTM-EU toutefois?

Ça a déjà été évoqué sur la liste.

La réponse est que mes amis du Conseil Régional sont plus motivés pour
organiser SotM2013 que SotM-EU 2012. Si les deux ne sont pas
incompatibles, pourquoi pas.

Philippe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Avertisseur de radars et zones dangereuses

2012-01-05 Thread teuxe 
Salut à vous,

Moi je suis plutôt d'avis que les informations liées aux dangers puissent être 
représentées sur une carte. Un passage brutalement étroit, un virage sec, une 
visibilité limitée, un lieu exposé au verglas ou aux forts vents... mais aussi 
un secteur à risque explosif par exemple, où on évitera de sortir une cigarette 
ou même d'allumer une lampe torche ; ou une zone montagneuse parsemée de petits 
gouffres potentiels et non précisément localisés (risque de chute mortelle) ; 
une zone submersible en cas de forte pluie ou même d'ouverture brutale de 
barrage, etc.

Teuxe

- Mail Original -
De: "didier2020" 
À: "Discussions sur OSM en français" 
Envoyé: Jeudi 5 Janvier 2012 12h12:18 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / 
Rome / Stockholm / Vienne
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Avertisseur de radars et zones dangereuses

Le jeudi 05 janvier 2012 à 10:26 +0100, Nicolas Dumoulin a écrit :
> Le Jeudi 5 Janvier 2012 09:28:04 Maetma 91 a écrit :
> > Bonjour,
> > 
> > Suite à l'interdiction des avertisseurs de radars j'ai lu plusieurs
> > articles indiquant que le gouvernement va fournir une carte des zones
> > dangereuses aux fabricants de GPS. Sait-on si ces données seront libres et
> > comment les intégrer dans OSM ?
j'en connais 2, savoir si ce seront celles la ...
 - fichier des accidents sur 5 ans
 - statistiques des CRICR
> 
> À mon avis, ce genre de données subjectives
je suis personnellement impliqué dans ce domaine aussi je ne
qualifierais pas ça aussi "simplement"
>  n'a pas trop sa place dans la base OSM.
cela dépend du contenu ... mais comme c'est l'interface fauteuil-volant
qui est a l'origine de la majorité des accident, je te rejoint.

>  Par contre, ce peut être intéressant de développer des services autour de 
> ces données avec les données OSM
> 
+1

didier


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] SOTM

2012-01-05 Thread Fabien 
Le 5 janvier 2012 12:20, Philippe Pary  a écrit :
> Le 05/01/2012 12:18, Emilie Laffray a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Le Japon a ete retenu pour le prochain SOTM.
>> Selon la date, est ce que Lille serait pret a accueillir le prochain
>> SOTM-EU toutefois?
>
> Ça a déjà été évoqué sur la liste.
>
> La réponse est que mes amis du Conseil Régional sont plus motivés pour
> organiser SotM2013 que SotM-EU 2012. Si les deux ne sont pas
> incompatibles, pourquoi pas.
>
> Philippe
>

Plus exactement ici :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-January/039167.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles images bing

2012-01-05 Thread PierreV 
Slt Christian

J'avais déja signalé une mise a jour de Bing mi décembre:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Mise-a-jour-de-Bing-Maps-sur-JOSM-td7109728.html

C'est sympa de la part de Bing ses majs... est-ce une conséquence du "beau
temps" de l'automne qui a permis aux satellites d'avoir de belles images
sans "nuages" plus tard dans la saison?

Tant que je t'ai sous la main, qu'est ce que t'en pense de mettre sur le
portail OSM-FR une carte de france avec les différentes dates de maj des
zones de vues aériennes et de leur précision (avec couleurs différentes).
http://ant.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/?lat=46.67152382479245&lon=3.614597963090098&zoom=6
pourrait etre utilisé mais beaucoup trop fastidieux pour couvrir l'ensemble
de la France et de donner une vue d'ensemble...
Couplé a l'analyse de Sylvain sur les villes avec cadastre vectorisé:
http://beta.letuffe.org/?zoom=7&lat=46.5753&lon=-0.67696&layers=BFFTFF
je pense qu'un article avec ses deux cartes peut participer a avoir de
nouveaux contributeurs?



--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Nouvelles-images-bing-tp7152557p7154340.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ville d'Orange : nouveau plan de ville & plan cadastral

2012-01-05 Thread kimaidou 
 Bonjour,

Pour information, nous utilisons le logiciel open-source Qgis pour réaliser
ce plan de ville. Cela permet de faire un plan dans la résolution souhaitée
(un minimum de 300dpi pour une bonne qualité par un imprimeur
professionnel).

Nous avons donc d'abord réalisé tout un travail d'import, de traitement
puis de mise en forme des données OSM dans Qgis. Ce développement a pris du
temps pour avoir un rendu à plusieurs échelles, et des outils pour générer
une grille, un index des rues, différentes cartes, des POI, etc.

Le prix dépend aussi du travail à réaliser avec le client, notamment :
- le nombre d'allers-retours entre la première version envoyée et la
version finalisée (adaptation de la sémiologie pour respecter une charte,
ajout de POI, adaptation de l'index des rues, corrections a posteriori
d'erreur OSM, etc.) ;
- le nombre de plans à intégrer dans le support final (plan de la commune,
zoom sur le centre, etc.)

La ville d'Orange est notre premier client pour cette prestation que nous
appelons "LizPrint".
Pour leur projet, nous avons simplifié LizPrint à la livraison de 3 images
PNG (plan principal, plan du centre-ville et plan de la zone d'activité) +
index des rues au format texte. Des allers-retours ont permis d'arriver au
résultat souhaité.

Le prix de base pour ce type de prestation est autour de 4 000  € HT.

Notre souhait est néanmoins de rendre in fine la/les communes
indépendante(s), c'est à dire leur permettre d'installer les composants et
logiciels nécessaire chez eux, puis les former pour qu'ils puissent créer
des cartes à partir de Qgis via nos outils.
Cette configuration accroît le tarif (formation + livraison du projet Qgis
+ formation aux outils de mise à jour).

Pour les impressions, c'est la ville d'Orange qui s'en est chargée.
Jean-Louis pourra vous renseigner sur les tarifs.

Michael



Pourrait-on avoir un ordre d'idée du budget pour la réalisation de cette
> carte ?
>
> --
> Nicolas Dumoulin
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles images bing

2012-01-05 Thread Gilles Bassière 
> J'avais déja signalé une mise a jour de Bing mi décembre:
> http://gis.638310.n2.nabble.com/Mise-a-jour-de-Bing-Maps-sur-JOSM-td7109728.html

C'est grâce à ce fil que j'ai eu l'information. Ça m'est bien utile,
merci !

> C'est sympa de la part de Bing ses majs... est-ce une conséquence du "beau
> temps" de l'automne qui a permis aux satellites d'avoir de belles images
> sans "nuages" plus tard dans la saison?

Attention aux confusions : ce que Google appelle "Vue satellite" est en
fait une agrégation d'images satellitaires pour la basse résolution et
d'images aériennes pour la plus haute résolution. Dans le cas qui
intéresse OpenStreetMap, ce sont donc des avions qui prennent les
photos. Mais effectivement, l'absence de nuages est déterminante :)

Un peu plus d'infos sur :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Orthophotographie#Prendre_les_photographies

Pour info, le CNES vient tout juste de lancer des satellites (Pléiades)
capable de photographier en résolution sub-métrique :
http://image-cnes.fr/1-loeil-du-satellite/le-satellite-pleiades-livre-ses-1eres-images-haute-resolution/

Les avions, quant à eux, prennent des photos en 50cm depuis longtemps,
voire 15 ou 20cm plus récemment.

Cordialement
-- 
Gilles Bassière - Web/GIS software engineer
http://gbassiere.free.fr/



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] plan de quartier & OSM dans les abris bus (ville d'ORANGE)

2012-01-05 Thread ZIMMY 
Bonjour à tous,

Un épisode qui a déjà fait l'objet d'un post : voici la composition complète
et parlante à des fins de démonstration.

Il s'agit d'un atlas qui a été généré (outil ArcGis intégrant les flux OSM)
à partir des point d'arrêt contenant un abris-bus (données métier) avec en
fond le tuilage OSM. L'atlas une fois généré en PDF a été communiqué à
l'opérateur TCVO qui l'a affiché sur son réseau.

Voici le lien :
http://www.flickr.com/photos/jeanlouis_zimmermann/6641358487/in/photostream/

-
cordialement :-)
ZIMMY

Jean-Louis ZIMMERMANN
Développeur territorial &
Mandataire Grand Sud-Est
OSM FRANCE
--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/plan-de-quartier-OSM-dans-les-abris-bus-ville-d-ORANGE-tp7154735p7154735.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-talk] OSM @ FOSDEM?

2012-01-05 Thread Gael Musquet 
EN---

As promised yesterday, below, the answer of FOSDEM's team for an OSM's
stand @FOSDEM 2012
4-5 February 2012 | http://fosdem.org/2012/
Hope to see you all ;)
Gaël

FR---
Comme promis hier nous avons un accord positif pour un stand OSM au
FOSDEM 2012 à Bruxelles
du 4-5 Février 2012 | http://fosdem.org/2012/
En espérant vous voir nombreu[x|ses]


Réponse-Answer


We have the pleasure to inform you that your request for a stand
at FOSDEM 2012 has been accepted.

* amount of tables: 1
* in building.: K (first level)
* build-up: from 09:00 on, on Saturday
* teardown: closing is at 18:00 on Sunday

We can provide you with secure space where you may deposit
hardware during the night from Saturday to Sunday. It is closed
and security staff is on the campus all the time, but we do not
provide insurance nor take responsibility in case of damage or
theft.

Please try to have everything torn down by 18:00 on Sunday, as
we have to clean everything up on Sunday night.

We put a certain amount of tables at your disposal (see above),
each having a size of about 2m by 1m:
https://fosdem.org/2012/files/stands-table.jpg

Note that we do not provide any clothing but you are more than
welcome to provide any on your own, especially if you have
something like a banner for your project.

We will provide you with power sockets (*) but if you have a
couple of extension cables, we recommend you do bring them along
if possible.

(*) note that Belgium uses type E sockets:
http://users.telenet.be/worldstandards/electricity.htm#plugs_e
If you need any adapters, make sure to bring them along as we
cannot provide you with any ourselves.

High-speed Internet uplink will be provided by means of WiFi
everywhere. If you have a device that requires a wired ethernet
connection, please do take a bridge device with you.

Thank you for your participation and see you in Brussels soon 

cheers,
The FOSDEM Team



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ville d'Orange : nouveau plan de ville & plan cadastral

2012-01-05 Thread Nicolas Dumoulin 
Merci pour toutes ces précisions :-)

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ville d'Orange : nouveau plan de ville & plan cadastral

2012-01-05 Thread ZIMMY 
Pour ce qui est de l'impression le plan coûte environ 1€ (pour 1000 ex. mini)
pour un format légèrement plus grand que le A2. Impression couleur
recto/verso et plié. Les 1000 supplémentaires de passer la tranche
inférieure : 500€ environ. Je complète le message dès que j'en sais plus.

-
cordialement :-)
ZIMMY

Jean-Louis ZIMMERMANN
Développeur territorial &
Mandataire Grand Sud-Est
OSM FRANCE
--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Ville-d-Orange-nouveau-plan-de-ville-plan-cadastral-tp7153651p7154912.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-talk] OSM @ FOSDEM?

2012-01-05 Thread Christian Quest 
J'irai bien... qui d'autre est partant ?

J'aurai éventuellement 2 places de dispo dans mon break au départ du 94.


Le 5 janvier 2012 16:45, Gael Musquet  a écrit :
> EN---
>
> As promised yesterday, below, the answer of FOSDEM's team for an OSM's
> stand @FOSDEM 2012
> 4-5 February 2012 | http://fosdem.org/2012/
> Hope to see you all ;)
> Gaël
>
> FR---
> Comme promis hier nous avons un accord positif pour un stand OSM au
> FOSDEM 2012 à Bruxelles
> du 4-5 Février 2012 | http://fosdem.org/2012/
> En espérant vous voir nombreu[x|ses]
>
>
> Réponse-Answer
>
>
> We have the pleasure to inform you that your request for a stand
> at FOSDEM 2012 has been accepted.
>
> * amount of tables: 1
> * in building.: K (first level)
> * build-up: from 09:00 on, on Saturday
> * teardown: closing is at 18:00 on Sunday
>
> We can provide you with secure space where you may deposit
> hardware during the night from Saturday to Sunday. It is closed
> and security staff is on the campus all the time, but we do not
> provide insurance nor take responsibility in case of damage or
> theft.
>
> Please try to have everything torn down by 18:00 on Sunday, as
> we have to clean everything up on Sunday night.
>
> We put a certain amount of tables at your disposal (see above),
> each having a size of about 2m by 1m:
> https://fosdem.org/2012/files/stands-table.jpg
>
> Note that we do not provide any clothing but you are more than
> welcome to provide any on your own, especially if you have
> something like a banner for your project.
>
> We will provide you with power sockets (*) but if you have a
> couple of extension cables, we recommend you do bring them along
> if possible.
>
> (*) note that Belgium uses type E sockets:
> http://users.telenet.be/worldstandards/electricity.htm#plugs_e
> If you need any adapters, make sure to bring them along as we
> cannot provide you with any ourselves.
>
> High-speed Internet uplink will be provided by means of WiFi
> everywhere. If you have a device that requires a wired ethernet
> connection, please do take a bridge device with you.
>
> Thank you for your participation and see you in Brussels soon
>
> cheers,
> The FOSDEM Team
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-talk] OSM @ FOSDEM?

2012-01-05 Thread Thomas Clavier 
Le 05/01/2012 17:15, Christian Quest a écrit :
> J'irai bien... qui d'autre est partant ?
>
> J'aurai éventuellement 2 places de dispo dans mon break au départ du 94.

J'y serais, pas forcément pour tenir le stand ... j'ai aussi de la place
dans la voiture :-) au départ de Lille.

-- 
Thomas Clavier http://www.tcweb.org
Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org
+33 (0)6 20 81 81 30   +33 (0)950 783 783




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-talk] OSM @ FOSDEM?

2012-01-05 Thread Cyrille Giquello 
Le 5 janvier 2012 17:15, Christian Quest  a écrit :
> J'irai bien... qui d'autre est partant ?
>
> J'aurai éventuellement 2 places de dispo dans mon break au départ du 94.

youpi, yop lala. Je suis partant !
I would like to come with you dear, in you car for a nice trip to Belgium.

Cheers
Cyrille.

>
>
> Le 5 janvier 2012 16:45, Gael Musquet  a écrit :
>> EN---
>>
>> As promised yesterday, below, the answer of FOSDEM's team for an OSM's
>> stand @FOSDEM 2012
>> 4-5 February 2012 | http://fosdem.org/2012/
>> Hope to see you all ;)
>> Gaël
>>
>> FR---
>> Comme promis hier nous avons un accord positif pour un stand OSM au
>> FOSDEM 2012 à Bruxelles
>> du 4-5 Février 2012 | http://fosdem.org/2012/
>> En espérant vous voir nombreu[x|ses]
>>
>>
>> Réponse-Answer
>>
>>
>> We have the pleasure to inform you that your request for a stand
>> at FOSDEM 2012 has been accepted.
>>
>> * amount of tables: 1
>> * in building.: K (first level)
>> * build-up: from 09:00 on, on Saturday
>> * teardown: closing is at 18:00 on Sunday
>>
>> We can provide you with secure space where you may deposit
>> hardware during the night from Saturday to Sunday. It is closed
>> and security staff is on the campus all the time, but we do not
>> provide insurance nor take responsibility in case of damage or
>> theft.
>>
>> Please try to have everything torn down by 18:00 on Sunday, as
>> we have to clean everything up on Sunday night.
>>
>> We put a certain amount of tables at your disposal (see above),
>> each having a size of about 2m by 1m:
>> https://fosdem.org/2012/files/stands-table.jpg
>>
>> Note that we do not provide any clothing but you are more than
>> welcome to provide any on your own, especially if you have
>> something like a banner for your project.
>>
>> We will provide you with power sockets (*) but if you have a
>> couple of extension cables, we recommend you do bring them along
>> if possible.
>>
>> (*) note that Belgium uses type E sockets:
>> http://users.telenet.be/worldstandards/electricity.htm#plugs_e
>> If you need any adapters, make sure to bring them along as we
>> cannot provide you with any ourselves.
>>
>> High-speed Internet uplink will be provided by means of WiFi
>> everywhere. If you have a device that requires a wired ethernet
>> connection, please do take a bridge device with you.
>>
>> Thank you for your participation and see you in Brussels soon
>>
>> cheers,
>> The FOSDEM Team
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Avertisseur de radars et zones dangereuses

2012-01-05 Thread julien balas 

On 01/05/2012 12:12 PM, didier2020 wrote:

Le jeudi 05 janvier 2012 à 10:26 +0100, Nicolas Dumoulin a écrit :

Le Jeudi 5 Janvier 2012 09:28:04 Maetma 91 a écrit :

Bonjour,

Suite à l'interdiction des avertisseurs de radars j'ai lu plusieurs
articles indiquant que le gouvernement va fournir une carte des zones
dangereuses aux fabricants de GPS. Sait-on si ces données seront libres et
comment les intégrer dans OSM ?

j'en connais 2, savoir si ce seront celles la ...
  - fichier des accidents sur 5 ans
  - statistiques des CRICR


on peut imaginer que determiner les zones a risques a partir de ces 
données brutes fera parti du boulot du fabriquant de GPS et que l'etat 
ne donnera pas directement les zones.


--
JB

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Avertisseur de radars et zones dangereuses

2012-01-05 Thread piratebab 
Bonjour , concernant les routes, je prèfére nettement mapper la vitesse
limite que d'avoir une carte de ces fameuses zones dangereuse.
a moins que zone dangereuse = zone à vitesse limitée (zone 30 en ville,
110 sur autoroute, ...)
Cela répondrait à une de mes interrogations sur un fil récent.


Le 05/01/2012 19:42, julien balas a écrit :
> On 01/05/2012 12:12 PM, didier2020 wrote:
>> Le jeudi 05 janvier 2012 à 10:26 +0100, Nicolas Dumoulin a écrit :
>>> Le Jeudi 5 Janvier 2012 09:28:04 Maetma 91 a écrit :
 Bonjour,

 Suite à l'interdiction des avertisseurs de radars j'ai lu plusieurs
 articles indiquant que le gouvernement va fournir une carte des zones
 dangereuses aux fabricants de GPS. Sait-on si ces données seront
 libres et
 comment les intégrer dans OSM ?
>> j'en connais 2, savoir si ce seront celles la ...
>>   - fichier des accidents sur 5 ans
>>   - statistiques des CRICR
>
> on peut imaginer que determiner les zones a risques a partir de ces
> données brutes fera parti du boulot du fabriquant de GPS et que l'etat
> ne donnera pas directement les zones.
>


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Désaccord entre le plugin licensechange et OSM Inspector

2012-01-05 Thread Christophe Jacquet 
Bonjour,

Depuis quelques jours, je constate qu'il y a des différences
importantes entre le statut des objets vis-à-vis du changement de
licence, tel que signalé par le plugin JOSM licencechange (version
"latest") et OSM Inspector (http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe)

Globalement, OSM Inspector est beaucoup plus pessimiste que le plugin
JOSM. Notamment en ce qui concerne les objets créés/modifiés par un
utilisateur anonyme : j'ai l'impression que le plugin ne me signale
plus de problème.

Quelqu'un sait-il si c'est un bug récent du plugin, ou bien si au
contraire cela reflète la probable politique de suppression (un nœud
bien que créé anonymement, s'il a été déplacé par la suite, serait
conservé... de même qu'un way dont tous les nœuds et attributs
auraient été "remplacés") ? Autrement dit, qui croire ?


Cordialement.

Christophe (ChJ).

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : Désaccord entre le plugin licensechange et OSM Inspector

2012-01-05 Thread THEVENON Julien 
 De : Christophe Jacquet 
 Depuis quelques jours, je constate qu'il y a des différences
 importantes entre le statut des objets vis-à-vis du changement de
 licence, tel que signalé par le plugin JOSM licencechange (version
 "latest") et OSM Inspector (http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe)

 Globalement, OSM Inspector est beaucoup plus pessimiste que le plugin
 JOSM. Notamment en ce qui concerne les objets créés/modifiés par un
 utilisateur anonyme : j'ai l'impression que le plugin ne me signale
 plus de problème.

 Quelqu'un sait-il si c'est un bug récent du plugin, ou bien si au
 contraire cela reflète la probable politique de suppression (un nœud
 bien que créé anonymement, s'il a été déplacé par la suite, serait
 conservé... de même qu'un way dont tous les nœuds et attributs
 auraient été "remplacés") ? Autrement dit, qui croire ?

J ai pour l instant contacte environ 600 contributeurs francais "undecided" 
depuis Noel que j ai repere a l aide de OSM inspector et en suivant l effet des 
acceptations j ai observe qu il y a aussi une certaine latence entre le moment 
ou un contributeur accepte la licence et le moment ou les donnees n 
apparaissent plus dans OSM inspector.

Pour l un d eux il a fallu plusieurs jours...
J aimerai bien aussi que tous les contributions en user-id 0 ne soient plus 
marquees dans OSM inspector si c est bien vrai qu elles seront conservees.

Je profite aussi de ce mail pour demander si des gens connaissent personnemment 
Gerard aka "trop long" afin de le contacter. Je pense notamment a ceux qui 
etaient sur la liste il y a plus de 3 ans ( Pieren, Emilie, Denis etc ) car 
quand je suis arrive il intervenait asse regulierement

Julien




>
> De : Christophe Jacquet 
>À : Discussions sur OSM en français  
>Envoyé le : Jeudi 5 Janvier 2012 20h14
>Objet : [OSM-talk-fr] Désaccord entre le plugin licensechange et OSM Inspector
> 
>Bonjour,
>
>Depuis quelques jours, je constate qu'il y a des différences
>importantes entre le statut des objets vis-à-vis du changement de
>licence, tel que signalé par le plugin JOSM licencechange (version
>"latest") et OSM Inspector (http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe)
>
>Globalement, OSM Inspector est beaucoup plus pessimiste que le plugin
>JOSM. Notamment en ce qui concerne les objets créés/modifiés par un
>utilisateur anonyme : j'ai l'impression que le plugin ne me signale
>plus de problème.
>
>Quelqu'un sait-il si c'est un bug récent du plugin, ou bien si au
>contraire cela reflète la probable politique de suppression (un nœud
>bien que créé anonymement, s'il a été déplacé par la suite, serait
>conservé... de même qu'un way dont tous les nœuds et attributs
>auraient été "remplacés") ? Autrement dit, qui croire ?
>
>
>Cordialement.
>
>Christophe (ChJ).
>
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-talk] OSM @ FOSDEM?

2012-01-05 Thread Jo 
I will be at FOSDEM as well. I can be at the stand for a couple of hours on
Saturday and on Sunday. Not all the time, as I'd like to go and discover
all the goodies a bit too.

I just got a brand new Android Tablet on which I installed Vespucci and
OsmAnd and I have some other devices which are useful for mapping (WM6 with
NoniGPSPlot)

I also have a portable with JOSM and I'd love to demonstrate some advanced
possibilities of that program, or more basic ones as well, of course.

If somebody is driving there from Leuven, I have my thumb up for sharing
the trip. Otherwise I'll simply go by bus, even though it takes a long time
that way.

Polyglot

2012/1/5 Cyrille Giquello 

> Le 5 janvier 2012 17:15, Christian Quest  a
> écrit :
> > J'irai bien... qui d'autre est partant ?
> >
> > J'aurai éventuellement 2 places de dispo dans mon break au départ du 94.
>
> youpi, yop lala. Je suis partant !
> I would like to come with you dear, in you car for a nice trip to Belgium.
>
> Cheers
> Cyrille.
>
> >
> >
> > Le 5 janvier 2012 16:45, Gael Musquet  a écrit :
> >>
> EN---
> >>
> >> As promised yesterday, below, the answer of FOSDEM's team for an OSM's
> >> stand @FOSDEM 2012
> >> 4-5 February 2012 | http://fosdem.org/2012/
> >> Hope to see you all ;)
> >> Gaël
> >>
> >>
> FR---
> >> Comme promis hier nous avons un accord positif pour un stand OSM au
> >> FOSDEM 2012 à Bruxelles
> >> du 4-5 Février 2012 | http://fosdem.org/2012/
> >> En espérant vous voir nombreu[x|ses]
> >>
> >>
> >> Réponse-Answer
> >>
> >>
> >> We have the pleasure to inform you that your request for a stand
> >> at FOSDEM 2012 has been accepted.
> >>
> >> * amount of tables: 1
> >> * in building.: K (first level)
> >> * build-up: from 09:00 on, on Saturday
> >> * teardown: closing is at 18:00 on Sunday
> >>
> >> We can provide you with secure space where you may deposit
> >> hardware during the night from Saturday to Sunday. It is closed
> >> and security staff is on the campus all the time, but we do not
> >> provide insurance nor take responsibility in case of damage or
> >> theft.
> >>
> >> Please try to have everything torn down by 18:00 on Sunday, as
> >> we have to clean everything up on Sunday night.
> >>
> >> We put a certain amount of tables at your disposal (see above),
> >> each having a size of about 2m by 1m:
> >> https://fosdem.org/2012/files/stands-table.jpg
> >>
> >> Note that we do not provide any clothing but you are more than
> >> welcome to provide any on your own, especially if you have
> >> something like a banner for your project.
> >>
> >> We will provide you with power sockets (*) but if you have a
> >> couple of extension cables, we recommend you do bring them along
> >> if possible.
> >>
> >> (*) note that Belgium uses type E sockets:
> >> http://users.telenet.be/worldstandards/electricity.htm#plugs_e
> >> If you need any adapters, make sure to bring them along as we
> >> cannot provide you with any ourselves.
> >>
> >> High-speed Internet uplink will be provided by means of WiFi
> >> everywhere. If you have a device that requires a wired ethernet
> >> connection, please do take a bridge device with you.
> >>
> >> Thank you for your participation and see you in Brussels soon
> >>
> >> cheers,
> >> The FOSDEM Team
> >>
> >>
> >>
> >> ___
> >> Talk-fr mailing list
> >> Talk-fr@openstreetmap.org
> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> >
> >
> > --
> > Christian Quest - OpenStreetMap France -
> http://openstreetmap.fr/u/cquest
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> --
> Cyrille.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-talk] OSM @ FOSDEM?

2012-01-05 Thread Vincent-Xavier JUMEL 
Le 05 janvier à 16:45 Gaël Mignot a écrit
> EN---
> 
> As promised yesterday, below, the answer of FOSDEM's team for an OSM's
> stand @FOSDEM 2012
> 4-5 February 2012 | http://fosdem.org/2012/
> Hope to see you all ;)
> Gaël
> 
> FR---
> Comme promis hier nous avons un accord positif pour un stand OSM au
> FOSDEM 2012 à Bruxelles
> du 4-5 Février 2012 | http://fosdem.org/2012/
> En espérant vous voir nombreu[x|ses]
> 
> 
J'y serais, je partagerais mon temps, entre différents projets.

Librement,
-- 
Vincent-Xavier JUMEL GPG Id: 0x2E14CE70 http://thetys-retz.net

Rejoignez les 5402 adhérents de l'April http://www.april.org/adherer
Parinux, logiciel libre à Paris : http://www.parinux.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Désaccord entre le plugin licensechange et OSM Inspector

2012-01-05 Thread Frédéric Rodrigo 

Bonsoir,

Pour voir l'effet du changement de licence il y a aussi
http://cleanmap.poole.ch/
Qui montre la carte telle qu'elle sera après la purge.

J'avais aussi personnellement fait une campagne de contact des 
"undecided" cet été en essayant de les retrouver et de les contacter par 
"tous les moyens" car certains n'ont plus accès, ou ne lisent plus leur 
mail renseigné dans OSM.


Frédéric

On 05/01/2012 21:27, THEVENON Julien wrote:

* De :* Christophe Jacquet 
* *Depuis quelques jours, je constate qu'il y a des différences
* *importantes entre le statut des objets vis-à-vis du changement de
* *licence, tel que signalé par le plugin JOSM licencechange (version
* *"latest") et OSM Inspector
(http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe)

* *Globalement, OSM Inspector est beaucoup plus pessimiste que le plugin
* *JOSM. Notamment en ce qui concerne les objets créés/modifiés par un
* *utilisateur anonyme : j'ai l'impression que le plugin ne me signale
* *plus de problème.

* *Quelqu'un sait-il si c'est un bug récent du plugin, ou bien si au
* *contraire cela reflète la probable politique de suppression (un nœud
* *bien que créé anonymement, s'il a été déplacé par la suite, serait
* *conservé... de même qu'un way dont tous les nœuds et attributs
* *auraient été "remplacés") ? Autrement dit, qui croire ?

J ai pour l instant contacte environ 600 contributeurs francais
"undecided" depuis Noel que j ai repere a l aide de OSM inspector et en
suivant l effet des acceptations j ai observe qu il y a aussi une
certaine latence entre le moment ou un contributeur accepte la licence
et le moment ou les donnees n apparaissent plus dans OSM inspector.
Pour l un d eux il a fallu plusieurs jours...
J aimerai bien aussi que tous les contributions en user-id 0 ne soient
plus marquees dans OSM inspector si c est bien vrai qu elles seront
conservees.

Je profite aussi de ce mail pour demander si des gens connaissent
personnemment Gerard aka "trop long" afin de le contacter. Je pense
notamment a ceux qui etaient sur la liste il y a plus de 3 ans ( Pieren,
Emilie, Denis etc ) car quand je suis arrive il intervenait asse
regulierement

Julien



*De :* Christophe Jacquet 
*À :* Discussions sur OSM en français 
*Envoyé le :* Jeudi 5 Janvier 2012 20h14
*Objet :* [OSM-talk-fr] Désaccord entre le plugin licensechange et
OSM Inspector

Bonjour,

Depuis quelques jours, je constate qu'il y a des différences
importantes entre le statut des objets vis-à-vis du changement de
licence, tel que signalé par le plugin JOSM licencechange (version
"latest") et OSM Inspector (http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe)

Globalement, OSM Inspector est beaucoup plus pessimiste que le plugin
JOSM. Notamment en ce qui concerne les objets créés/modifiés par un
utilisateur anonyme : j'ai l'impression que le plugin ne me signale
plus de problème.

Quelqu'un sait-il si c'est un bug récent du plugin, ou bien si au
contraire cela reflète la probable politique de suppression (un nœud
bien que créé anonymement, s'il a été déplacé par la suite, serait
conservé... de même qu'un way dont tous les nœuds et attributs
auraient été "remplacés") ? Autrement dit, qui croire ?


Cordialement.

Christophe (ChJ).

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
Frédéric Rodrigo
Carte-Libre
Néogéographie, web mappeur indépendant
06 89 55 75 42
http://carte-libre.fr/ - frede...@carte-libre.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : Re : Désaccord entre le plugin licensechange et OSM Inspector

2012-01-05 Thread THEVENON Julien 
 De : Frédéric Rodrigo 

 Pour voir l'effet du changement de licence il y a aussi
 http://cleanmap.poole.ch/
 Qui montre la carte telle qu'elle sera après la purge.

 J'avais aussi personnellement fait une campagne de contact des 
 "undecided" cet été en essayant de les retrouver et de les contacter par 
 "tous les moyens" car certains n'ont plus accès, ou ne lisent plus leur 
 mail renseigné dans OSM.



J ai pas encore mis mes stats a jour mais quand j etais a a peu pres 300 
contacts de undecided j avais 40 reponses toutes positives.
C est clair que ceux qui ont arrete de contribuer et qui avaient une boite mail 
specifique c est un probleme.


Julien



>
> De : Frédéric Rodrigo 
>À : Discussions sur OSM en français  
>Envoyé le : Jeudi 5 Janvier 2012 21h50
>Objet : Re: [OSM-talk-fr] Re : Désaccord entre le plugin licensechange et OSM 
>Inspector
> 
>Bonsoir,
>
>Pour voir l'effet du changement de licence il y a aussi
>http://cleanmap.poole.ch/
>Qui montre la carte telle qu'elle sera après la purge.
>
>J'avais aussi personnellement fait une campagne de contact des 
>"undecided" cet été en essayant de les retrouver et de les contacter par 
>"tous les moyens" car certains n'ont plus accès, ou ne lisent plus leur 
>mail renseigné dans OSM.
>
>Frédéric
>
>On 05/01/2012 21:27, THEVENON Julien wrote:
>> * De :* Christophe Jacquet 
>> * *Depuis quelques jours, je constate qu'il y a des différences
>> * *importantes entre le statut des objets vis-à-vis du changement de
>> * *licence, tel que signalé par le plugin JOSM licencechange (version
>> * *"latest") et OSM Inspector
>> (http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe)
>>
>> * *Globalement, OSM Inspector est beaucoup plus pessimiste que le plugin
>> * *JOSM. Notamment en ce qui concerne les objets créés/modifiés par un
>> * *utilisateur anonyme : j'ai l'impression que le plugin ne me signale
>> * *plus de problème.
>>
>> * *Quelqu'un sait-il si c'est un bug récent du plugin, ou bien si au
>> * *contraire cela reflète la probable politique de suppression (un nœud
>> * *bien que créé anonymement, s'il a été déplacé par la suite, serait
>> * *conservé... de même qu'un way dont tous les nœuds et attributs
>> * *auraient été "remplacés") ? Autrement dit, qui croire ?
>>
>> J ai pour l instant contacte environ 600 contributeurs francais
>> "undecided" depuis Noel que j ai repere a l aide de OSM inspector et en
>> suivant l effet des acceptations j ai observe qu il y a aussi une
>> certaine latence entre le moment ou un contributeur accepte la licence
>> et le moment ou les donnees n apparaissent plus dans OSM inspector.
>> Pour l un d eux il a fallu plusieurs jours...
>> J aimerai bien aussi que tous les contributions en user-id 0 ne soient
>> plus marquees dans OSM inspector si c est bien vrai qu elles seront
>> conservees.
>>
>> Je profite aussi de ce mail pour demander si des gens connaissent
>> personnemment Gerard aka "trop long" afin de le contacter. Je pense
>> notamment a ceux qui etaient sur la liste il y a plus de 3 ans ( Pieren,
>> Emilie, Denis etc ) car quand je suis arrive il intervenait asse
>> regulierement
>>
>> Julien
>>
>>
>>     
>>     *De :* Christophe Jacquet 
>>     *À :* Discussions sur OSM en français 
>>     *Envoyé le :* Jeudi 5 Janvier 2012 20h14
>>     *Objet :* [OSM-talk-fr] Désaccord entre le plugin licensechange et
>>     OSM Inspector
>>
>>     Bonjour,
>>
>>     Depuis quelques jours, je constate qu'il y a des différences
>>     importantes entre le statut des objets vis-à-vis du changement de
>>     licence, tel que signalé par le plugin JOSM licencechange (version
>>     "latest") et OSM Inspector (http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe)
>>
>>     Globalement, OSM Inspector est beaucoup plus pessimiste que le plugin
>>     JOSM. Notamment en ce qui concerne les objets créés/modifiés par un
>>     utilisateur anonyme : j'ai l'impression que le plugin ne me signale
>>     plus de problème.
>>
>>     Quelqu'un sait-il si c'est un bug récent du plugin, ou bien si au
>>     contraire cela reflète la probable politique de suppression (un nœud
>>     bien que créé anonymement, s'il a été déplacé par la suite, serait
>>     conservé... de même qu'un way dont tous les nœuds et attributs
>>     auraient été "remplacés") ? Autrement dit, qui croire ?
>>
>>
>>     Cordialement.
>>
>>     Christophe (ChJ).
>>
>>     ___
>>     Talk-fr mailing list
>>    Talk-fr@openstreetmap.org 
>>    http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>-- 
>Frédéric Rodrigo
>Carte-Libre
>Néogéographie, web mappeur indépendant

[OSM-talk-fr] 5 gigas de données publiques open pour OSM !

2012-01-05 Thread DH 

vu dans http://epsiplatform.eu/content/dutch-geo-data-now-available

Nos voisins néerlandais vont pouvoir s'amuser avec leur cadastre 
national. Et si nous croulions un jour sous le volume de données ?


Denis

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr