Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Suivi des opérations du Redaction bot
Il y a des modifs qui font mal... par exemple des ways avec les noeuds bizarrement ordonnés: http://www.openstreetmap.org/?way=42254117 Le bot ne teste visiblement pas la validité géométrique du résultat de ses modifications :( -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Niveau de landuse
Le 14/07/2012 13:17, SylvainH a écrit : Est-ce possible de mettre du "landuse=residential" pour une ou deux maisons isolés (ou vaut-il mieux laisser en farm) ? (exemple, sur la rue de Verdun, sur mon lien précédent). Il y a beaucoup de coins comme ça dans les communes que je cartographie, par exemple ici : http://www.openstreetmap.org/?lat=43.48037&lon=1.58966&zoom=15&layers=M Je dessine les limites de landuse comme ce que je vois sur le terrain, en m'aidant si nécessaire du cadastre ou de bing quand il n'est pas raisonnable d'aller faire des relevés GPS dans la terre glaise ; ça fait des découpages très morcelés, mais c'est la représentation fidèle du terrain. Ensuite, techniquement, je m'arrange pour ne pas faire d'inclusions, je fais coller les landuse entre eux aux niveaux des routes ; Je trouve ça plus facile quand il faut maintenir : c'est nous il y a tout le temps de nouveaux lotissements. Le "pavage de landuse" est une question récurrente difficile, Cf : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin paragraphe : "Mes questions non résolues" "Pavage de landuse (20 Août 2010)" Amicalement, Hélène ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation
Caen est une belle ville, j'y ai contribué un petit peu moi-même. Mais plus à Lion-sur-Mer. Polyglot 2012/7/14 SylvainH > C'était pas moi, j'avais digitalisé il y a un temps déjà qu'une toute > partie > à la main... ;) > > -- > View this message in context: > http://gis.19327.n5.nabble.com/Presentation-tp5716509p5716635.html > Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation
C'était pas moi, j'avais digitalisé il y a un temps déjà qu'une toute partie à la main... ;) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Presentation-tp5716509p5716635.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation
Ah Caen... souvenir de réparation du bâti... 480.000 objets modifiés ;) 2012/7/14 SylvainH : > Youpi ! Un nouveau osmmappeur Caennais ! > > -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Suivi des opérations du Redaction bot
Impossible ? C'est bien compliqué, c'est sûr, mais ce n'est pas impossible. La coupure ou fusion fait parti d'un changeset où l'on va trouver les modifications et créations ou suppressions d'objets dans la très grande majorité des cas. Le 14 juillet 2012 13:18, a écrit : > > Il n'y a malheureusement rien a signaler ici. Ce pb est bien connu et sans > solution pour un robot. > Il est *impossible* à partir de l'historique d'un objet de savoir si un objet > a été fusionné ou scindé. > Quand on découpe un way cela revient à réduire le nombre de noeud dans > l'objet d'origine et de créer un nouveau way avec les noeuds restant. Celui > qui a réalisé le découpage devient le "créateur" de ce nouvel objet en > copiant les tags précédents. > > Francisco > -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Suivi des opérations du Redaction bot
>De: "Hendrik Oesterlin" >> Le robot ne regarde pas si un attribut pouvait faire partie d'un way >> auparavant plus long et qui pourtant contenait déjà les noeuds qui ont >> été gardés et qui avait déjà l'attribut maintenant supprimé. >Si tu as bien analysé le cas particulier, je dirais que c'est une >erreur grossière du bot. (Je n'ai pas vérifié par moi-même) >Peux-tu signaler la chose avec ton analyse sur la liste >correspondante: rebu...@openstreetmap.org >http://lists.openstreetmap.org/options/rebuild >C'est le seule endroit où la requête est entendue par la personne >concernée (Andy Allan). Il n'y a malheureusement rien a signaler ici. Ce pb est bien connu et sans solution pour un robot. Il est *impossible* à partir de l'historique d'un objet de savoir si un objet a été fusionné ou scindé. Quand on découpe un way cela revient à réduire le nombre de noeud dans l'objet d'origine et de créer un nouveau way avec les noeuds restant. Celui qui a réalisé le découpage devient le "créateur" de ce nouvel objet en copiant les tags précédents. Francisco ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Niveau de landuse
Bonjour, Il me semble que le sujet a été évoqué récemment, mais je n'ai pas retrouvé. Jusqu'à quel niveau peut-on à votre avis utiliser le landuse ? Je m'explique. J'affine la cartographie de ma commune d'origine : http://www.openstreetmap.org/?lat=50.59382&lon=2.827752&zoom=18&layers=M Aubers , et un habitat assez diffus est présent sur certaines rues. Est-ce possible de mettre du "landuse=residential" pour une ou deux maisons isolés (ou vaut-il mieux laisser en farm) ? (exemple, sur la rue de Verdun, sur mon lien précédent). Qu'en pensez-vous ? Sylvain -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Niveau-de-landuse-tp5716629.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation
Youpi ! Un nouveau osmmappeur Caennais ! -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Presentation-tp5716509p5716627.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Développement App OSM sur WP7
Pas sûr que ce soit complet/à jour, mais tu peux avoir des pistes ici: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Windows_Phone ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Xapiviewer
Ok, super ! Merci pour la prise en compte de ces remarques. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Xapiviewer-tp5715366p5716624.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Divers annonces concernant le changement de licence
Le 12 juillet 2012 16:59, Pieren a écrit : > A noter que la dernière modification de l'API0.6 mentionnée > précédemment provoque un bug majeur dans JOSM (uniquement si vous > travaillez à plusieurs sur une même zone). Le ticket est ici: > http://josm.openstreetmap.de/ticket/7847 > > On recommandera donc la mise à jour de JOSM (version 5328 et plus, > disponible à partir de demain donc), > Merci Pieren :) Pour info, on prévoit du coup de sortir une nouvelle version stable bien plus rapidement que prévu (mercredi si tout va bien). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Suivi des opérations du Redaction bot
Le passage du bot ressemble à un jeu de massacre par endroit... Exemple: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.266865&lon=1.203013&zoom=19 Rond-point qui n'est plus fermé, la piste cyclable qui n'a plus de tag highway et n'est plus connectée au reste, des noeuds qui avaient été déplacés et se retrouvent à des positions complètement illogiques par rapport aux way qui passent par là, des noeuds orphelins, etc, etc... Il y a un paquet de nouvelles analyses qui vont être utiles ! J'avais émit l'idée d'une analyse Osmose qui repère les objets perdus par le passage du bot. Je pense vraiment que ça va être indispensable pour recréer un maximum de données perdues et remettre au propre ce qui est modifié parfois un peu à la hache par le bot. Je n'ose pas imaginer ce que ça va donner dans les pays qui n'étaient pas à plus de 99% d'adoption de l'ODbL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr]Simplifier une carte OSM pour android en Offline.
Le vendredi 13 juillet 2012 18:44:36 Philippe Verdy a écrit : > Vu le projet, qui n'est que d'avoir une carte du monde sans rien > dessus, on a déjà des cartes du monde exportées en format SVG et qu'on > peut déjà styler en CSS (y compris dynamiquement avec du javascript et > DOM) pour produire des cartes dérivées. Il y en a des tas qui sont > maintenues sur Wikimedia Commons (et souvent dérivées maintenant des > données OSM). > > Pas besoin de configuration complexe, la seule carte SVG est petite, > facile à stocker localement dans un dispositif Android (qui reconnait > aussi nativement ce format), et permet ce genre d'application. Ce sont > des données relativement stables (les frontières de pays ne changent > pas souvent, mais quand ça arrive tout le monde le sait et avant mêm > de demander, on aura déjà quelqu'un qui aura mis à jour la carte > existante, tellement les cartes de pays du monde sont utilisées. Réponse pertinente mais au mauvais endroit. Ça se passe sur le forum (lien dans le message original). -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
