Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Problème sur l'API ? Impossible de créer un nouveau changeset...
Oui, réglé... c'était un problème dans la base de données de l'API qui avait laissé ma fiche "user" verrouillée. Ca sent le bug... J'ai aussi enrichit mon vocabulaire anglais avec "wedged" -> "coincé". Voir ticket #4540 sur trac Le 24 août 2012 23:47, THEVENON Julien a écrit : > > christian,le probleme avec ton compte est resolu ou pas finalement? > -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker "Bureaux de poste" : quelques évolutions
Bonsoir, Le 24/08/2012 10:00, Tenshu a écrit : Par ailleurs, en cliquant sur un bureau de poste de Corbeil-Essonnes je reçoit un avertissement que le code postal ne correspond pas au département alors qu'il est bien défini à 91100. Oops en effet, merci pour le signalement. C'est corrigé. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Réf.: Re: Problème sur l'API ? Impossible de créer un nouveau changeset...
christian,le probleme avec ton compte est resolu ou pas finalement? Julien -- Le jeu. 23 août 2012 21:05 HAEC, Pieren a écrit : >2012/8/23 Christian Quest : >> Après quelques essais, il semble qu'aucune modif de mon compte OSM ne >> soit possible. >> Par exemple, je ne peux plus changer mon mot de passe, ni mon éditeur >> préféré ou ma localisation sur la carte... >> >> Très bizarre. > >Faut contacter les admin. C'est vrai qu'on ne voit plus les statuts >"blocked" mais c'est peut-être autre chose de plus trivial. > >Pieren > >___ >Talk-fr mailing list >Talk-fr@openstreetmap.org >http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Mapnik 2.1 est arrivé !
http://mapnik.org/news/2012/08/24/release-2.1.0/ Pas mal de nouveautés au menu à voir sur les exemples sur le site car c'est difficile à raconter en texte ;) -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Statistiques Contributions sur l'Ile de la Réunion
2012/8/24 Arnaud Vandecasteele : > Non les données sont calculées depuis : > 2007-10-01T09:39:51Z Tu tiens compte de l'historique complet ou juste du "dernier contributeur" ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Statistiques Contributions sur l'Ile de la Réunion
Non les données sont calculées depuis : 2007-10-01T09:39:51Z 2012/8/24 Philippe Verdy > Il semble que la liste ne reprends que ceux qui ont contribué à la > Réunion dans les 30 derniers jours, dans ce cas je suis exclus... > > Le 24 août 2012 10:17, Arnaud Vandecasteele a > écrit : > > Bizarre car je n'ai aucune trace de contribution... > > Pourtant les premières contrib remontent au 2007-10-01T09:39:51Z > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Arnaud Van De Casteele Mines Paris Tech - CRC Sophia-Antipolis 0698 24 25 29 SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration Web Site http://perso.crc.mines-paristech.fr/~arnaud.van_de_casteele/ http://geotribu.net/ http://www.i2c.eu/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Statistiques Contributions sur l'Ile de la Réunion
Il semble que la liste ne reprends que ceux qui ont contribué à la Réunion dans les 30 derniers jours, dans ce cas je suis exclus... Le 24 août 2012 10:17, Arnaud Vandecasteele a écrit : > Bizarre car je n'ai aucune trace de contribution... > Pourtant les premières contrib remontent au 2007-10-01T09:39:51Z ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Animation de stand et carto-partie à l'occasion de la Novela 2012
Bonjour à tous, L'édition 2012 de La Novela - le « festival des savoirs partagées » de Toulouse - approche. L'année dernière, le stand consacré au libre (logiciel, matériel, donnée, savoir, etc.) a eu beaucoup de succès et les organisateurs nous ont donc convié à participer derechef à l’évènement cette année (notre présence se concentrant sur le dernier week-end, soit les 20 et 21 octobre). Au delà de la tenue du stand, que la mairie avait doté d'une dizaine de portables neufs l'année dernière, les organisateurs sont friands d'animations ponctuelles et thématiques. Nous leur avons donc soumis plusieurs projets parmi lesquels l'organisation d'une carto-partie OSM. L'idée leur a plu, d'autant plus que Toulouse dispose d'un portail Open Data . À cette occasion, ils envisagent de subventionner l'achat de terminaux GPS qui pourraient ensuite être utilisés pour d'autres carto-parties (en ville, avec l'imagerie aérienne d'un côté et walking papers de l'autre, l'intérêt du GPS est minime mais l'occasion d'acquérir des terminaux GPS que nous pourrions ensuite utiliser dans d'autres contextes, par exemple, avec des élèves, ne se refuse pas). J'ai indiqué aux animateurs que la carto-partie serait organisée le dimanche[1]... si elle avait lieu. La mise en jambe et la collecte d'informations sur le terrain se ferait le matin et la saisie des informations l'après-midi. Les organisateurs attendent un retour rapide de la communauté OSM. Qu'en dites-vous ? Qui serait prêt à participer à l'animation d'un stand et à une carto-partie ? Pour ma part, si j'ai été très agréablement surpris par la fréquentation du public l'année dernière, j'ai aussi été sérieusement refroidi par les difficultés que nous avons eu à nous mobiliser. Au final, la participation d'OSM s'est limitée à la présence intermittente sur site d'un ou deux mappeurs pour renseigner les curieux. De fait, je ne suis pas très optimiste cette année et je crains une nouvelle occasion manquée. Mais si vous me faites mentir, j'en serai ravi ! Si le projet se concrétise, quels terminaux GPS utiles et suffisants pourrions-nous préconiser ? Sébastien [1] D'une part, les gens sont globalement plus disponibles le dimanche que le samedi, d'autre part, nous pourrons inviter les visiteurs du samedi à revenir le lendemain pour faire leurs premières armes, histoire de battre le fer tant qu'il est chaud. -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker "Bureaux de poste" : quelques évolutions
Le 24 août 2012 12:31, David Crochet a écrit : > Bonjour > > Le 24/08/2012 09:58, Tenshu a écrit : > >> Je pose la question est ce qu'il y a un vrai intérêt à placer >> ref:FR:LaPoste ? >> Tant qu'il n'y a qu'un seul opérateur ça me semble complètement inutile. > > > Mais combien de temps encore. Il n'y avait qu'un opérateur téléphonique il y > a quelques années à avoir pignon sur rue, maintenant ils sont 4 (bien que > l'opérateur historique garde une fonctionnalité matériel); il n'y avait > qu'un opérateur de transport ferroviaire, ainsi que pour les réseau de > transport électrique (qui sont sous l'étiquette « operator: » ) > > Donc pour le transport de courrier personnel, il y aura des dépôt physique, > voire même des des boites à lettre de dépôt (célèbre boite jaune) à > l'effigie de plusieurs opérateurs > > mais peut-être que l'étiquette n'est pas forcément le meilleur, mais s'il > n'y a que cela à changer plus tard... > Les boites jaunes changent de couleur par chez moi... j'en suis à deux passées en gris souris. Je trouve ça très con, on repère si bien les boites jaunes au premier coup d'oeil. Vais-je rajouter post_box:color=#808080 ? -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker "Bureaux de poste" : quelques évolutions
Bonjour Le 24/08/2012 09:58, Tenshu a écrit : Je pose la question est ce qu'il y a un vrai intérêt à placer ref:FR:LaPoste ? Tant qu'il n'y a qu'un seul opérateur ça me semble complètement inutile. Mais combien de temps encore. Il n'y avait qu'un opérateur téléphonique il y a quelques années à avoir pignon sur rue, maintenant ils sont 4 (bien que l'opérateur historique garde une fonctionnalité matériel); il n'y avait qu'un opérateur de transport ferroviaire, ainsi que pour les réseau de transport électrique (qui sont sous l'étiquette « operator: » ) Donc pour le transport de courrier personnel, il y aura des dépôt physique, voire même des des boites à lettre de dépôt (célèbre boite jaune) à l'effigie de plusieurs opérateurs mais peut-être que l'étiquette n'est pas forcément le meilleur, mais s'il n'y a que cela à changer plus tard... -- Cordialement David Crochet http://fr.wikiversity.org : Communauté pédagogique libre à laquelle chacun peut prendre part ! http://www.wikimedia.fr : Aidons la diffusion de la connaissance libre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker "Bureaux de poste" : quelques évolutions
Oh que oui c'est utile, car ça maintien le lien avec le fichier de la poste et permet des croisement avec d'autres bases de données. Je note aussi les numéros de références de boites à lettres sur le terrain... un de ces jours on saura comment ils sont codés et on pourra peut être faire un rapprochement avec un futur fichier opendata, qui sait ? Le 24 août 2012 09:58, Tenshu a écrit : > Je pose la question est ce qu'il y a un vrai intérêt à placer ref:FR:LaPoste > ? > Tant qu'il n'y a qu'un seul opérateur ça me semble complètement inutile. > -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker "Bureaux de poste" : quelques évolutions
Ce type d'outil dédié est vraiment très très pratique, merci. Puis-je suggérer une amélioration mineure : rajouter un lien pour éditer avec potlach ou sauter aux mêmes coordonnées dans le site officiel. Ca me semble plus simple quand il s'agit de de faire des éditions aussi simples. Par exemple, je ne suis pas chez moi, mais de passage dans la famille et, discutant d'OpenStreetMap, je veux juste faire la petite correction qui va bien. Si pour ça il me faut installer JOSM... :D Merci encore pour l'appli. Le 22 août 2012 18:05, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : > Bonjour, > Quelques changements ces jours-ci : > > * Une nouvelle couche de données (puces bleues) indique les objets taggués > dans OSM en > amenity=post_office mais dépourvus de tag ref:FR:LaPoste. Ce sont donc des > candidats potentiels à fusionner avec les points proposés par La Poste. > > * Une autre nouvelle couche illustre par de (plus ou moins) grandes lignes > droites, > le chemin parcouru par un bureau de poste, entre ses coordonnées proposées > par le fichier > de La Poste, et ses coordonnées une fois intégré dans OSM. On est souvent > proches > (quelques mètres) mais quelques vilains petits canards font grimper la > moyenne. > Le record pour l'instant est détenu par une poste du Finistère proposée en > Saône-et-Loire : 680 km ! > Record mis à part, ça me semble intéressant pour illustrer les disparités de > qualité > au sein d'un même jeu de données. Il n'y a pas de "qualité OpenData", ni même > de "qualité > La Poste"... > > * Ces nouvelles couches m'ont fait activer le célèbre bouton '+' bleu en haut > à droite > de la carte, pour allumer/éteindre chacune séparément. > > D'autres évolutions à venir : > * mettre à jour la source de données : La Poste a publié une m-à-j en > juillet, je ne > l'ai pas encore analysée > * ajouter les postes d'Outre-Mer > * gérer les bureaux fermés/supprimés sur le terrain, bien que proposés dans > le fichier > > À suivre, toujours par ici : > http://osm.vdct.free.fr/postes/index.html > > merci > vincent > > Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous > tente ? > Je crée ma boîte mail www.laposte.net > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Statistiques Contributions sur l'Ile de la Réunion
Bizarre car je n'ai aucune trace de contribution... Pourtant les premières contrib remontent au 2007-10-01T09:39:51Z A. 2012/8/24 Tenshu > Pareil je me souvient avoir corrigé quelque tracés de way, quand le > cadastre a été rendu disponible. > > > 2012/8/20 Philippe Verdy > >> Bizarrement je ne suis pas dans la liste alors que j'y ai travaillé, >> un peu (oui j'avais même terminé en un temps TOUTES les communes de la >> Réunion avant que ce soit refait ces derniers jours, notamment autour >> du volcan, les coulées de laves, des ruisseaux, des plages, des digues >> sur la côte, et même des constructions)... >> >> Sans doute un effet de certains objets créés par d'autres alors que je >> les avais modifiés, mais que le Radaction Bot a depuis supprimés (je >> n'avais réellement rien créé juste modifié pour corriger des anomalies >> de géométrie, et du dédoublonnage). >> >> Le 20 août 2012 17:55, Arnaud Vandecasteele a >> écrit : >> > Salut à tous, >> > >> > Depuis peu, des statistiques OpenStreetMap sur l'Ile de La Réunion sont >> > disponibles : >> > http://www.osm974.re/osm-stat/index.html >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > > -- > Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Arnaud Van De Casteele Mines Paris Tech - CRC Sophia-Antipolis 0698 24 25 29 SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration Web Site http://perso.crc.mines-paristech.fr/~arnaud.van_de_casteele/ http://geotribu.net/ http://www.i2c.eu/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Statistiques Contributions sur l'Ile de la Réunion
Pareil je me souvient avoir corrigé quelque tracés de way, quand le cadastre a été rendu disponible. 2012/8/20 Philippe Verdy > Bizarrement je ne suis pas dans la liste alors que j'y ai travaillé, > un peu (oui j'avais même terminé en un temps TOUTES les communes de la > Réunion avant que ce soit refait ces derniers jours, notamment autour > du volcan, les coulées de laves, des ruisseaux, des plages, des digues > sur la côte, et même des constructions)... > > Sans doute un effet de certains objets créés par d'autres alors que je > les avais modifiés, mais que le Radaction Bot a depuis supprimés (je > n'avais réellement rien créé juste modifié pour corriger des anomalies > de géométrie, et du dédoublonnage). > > Le 20 août 2012 17:55, Arnaud Vandecasteele a > écrit : > > Salut à tous, > > > > Depuis peu, des statistiques OpenStreetMap sur l'Ile de La Réunion sont > > disponibles : > > http://www.osm974.re/osm-stat/index.html > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker "Bureaux de poste" : quelques évolutions
Le 24 août 2012 09:58, Tenshu a écrit : > Je pose la question est ce qu'il y a un vrai intérêt à placer ref:FR:LaPoste > ? > Tant qu'il n'y a qu'un seul opérateur ça me semble complètement inutile. > L'ouverture à la concurrence est déjà ouverte mais se fait encore très rare ! Donc autant garder ça évitera d'avoir à les remettre plus tard. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker "Bureaux de poste" : quelques évolutions
Par ailleurs, en cliquant sur un bureau de poste de Corbeil-Essonnes je reçoit un avertissement que le code postal ne correspond pas au département alors qu'il est bien défini à 91100. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker "Bureaux de poste" : quelques évolutions
Je pose la question est ce qu'il y a un vrai intérêt à placer ref:FR:LaPoste ? Tant qu'il n'y a qu'un seul opérateur ça me semble complètement inutile. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
