Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un POI
2012/10/28 Brice Hardy hardybr...@gmail.com: Ok, je supprime ce tag addr:state vu qu'il ne s'applique pas en France. Par contre, pour les numéros de téléphone, j'ai mis les espaces pour être en accord avec cette page du wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:contact:phone, qui indique de mettre un espace entre country_code et national_destination_code, ainsi qu'entre national_destination_code et subscriber_number. Si ça ne convient pas, je pourrais toujours le modifier par la suite. :) A noter : juste un petit détail, OSM est une base de données géospatiale. Les country_code, addr:country, addr:postcode, addr:city sont tous superflus pour le géoréférencement et redondants avec des informations déjà présentes par ailleurs. Dans les polygones fixant les limites communales par exemple. Seuls les addr:housenumber et addr:street sont vraiment nécessaires (et encore, le deuxième pourrait se calculer par la distance avec la rue la plus proche mais on préfère le mettre tout le temps pour éviter les erreurs). OSM Inspector, par exemple, considère une adresse comme valide avec uniquement ces deux tags (et si le add:street correspond bien au nom d'une rue proche). Autres remarques : je ne suis pas sûr que shop=car_repair soit le mieux indiqué pour un vendeur de pneus. Avec ce tag, je m'attend à trouver un réparateur de voitures généraliste. Et le POI peut s'appliquer au polygone du bâtiment si celui-ci ne concerne que cette seule activité. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Etablissement Recevant du Public : suite et qualification métier
Bonjour, J'ai pu récupérer un fichier d'un collègue qui s'occupe du suivi avec les commissions sécurité pour connecter sa base Access avec la carte OSM. Je prends donc le temps d'alimenter les infos non confidentielles dans OSM pour gagner en expertise sur la thématique des Etablissements Recevant du Public (ERP) Voici un POI à titre d'exemple http://www.openstreetmap.org/browse/node/1278038554 il s'agit de CA dans la zone Orange les Vignes http://www.openstreetmap.org/?lat=44.109997lon=4.852358zoom=18layers=M Il y a déjà plusieurs établissements qui ont été qualifiés. J'ai constitué un ref:FR-ERP qui permet de constituer un référentiel des locaux en lien avec la base des pompiers. - Cordialement, ZIMMY Jean-Louis ZIMMERMANN Développeur territorial (ville d'Orange,FR84) Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Etablissement-Recevant-du-Public-suite-et-qualification-metier-tp5733234.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Achat d'un data logger sur Paris en boutique
Bonjour, Savez-vous où je peux trouver un data logger de qualité dans les 50-100 euros sur Paris en boutique aujourd'hui ou demain (pas le temps d'attendre une livraison) ? Bien cordialement, Severin, HOT ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Etablissement Recevant du Public : suite et qualification métier
2012/10/29 ZIMMY jeanlouis.zimmerm...@laposte.net: Attention à documenter les tags utilisés dans OSM. FR-ERP ou ref:FR-ERP ne disent rien au contributeur moyen. Il faut pouvoir en trouver une explication sur le wiki d'OSM. Sinon un tag non documenté ou qui ne peut s'interpréter par lui-même, n'a pas vocation à rester dans la base OSM. En tout cas, je ne blâmerais jamais quelqu'un qui supprimera des tags du genre ref:a2jkl34liju=5ddsvs9dree. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Antennes téléphonie mobile en france
Bonjour, Concernant l'intégration des antennes relais à partir de la base de l'ANFR : Je viens de recroiser un agent de l'ANFR (responsable du département d'étude sur l'exposition du public) qui confirme la possibilité d'intégration sur OSM. Pour obtenir une confirmation écrite de leur part, il suffirait de lui envoyer un email qu'il fera passer à sa collègue du service juridique (qui s'était déjà montrée favorable à la gratuité et diffusion en ligne), il pense donc que cela devrait aboutir favorablement. Par contre, leur base de données ne représente pas les implantations physiques effectives mais également les dossiers validés de demande d'implantation d'antennes- de téléphonie mobile uniquement. Or les antennes de certaines demandes ne sont mises en place qu'un an plus tard (délai possible de 13 mois) et d'autres sont finalement abandonnées. Ce qui explique notamment un décalage entre les données OSM des contributeurs assidus et la base ANFR. Pour Nantes, une procédure envisagée pourrait être de croiser les données OSM/ANFR/Nantes Métropole (qui ne sont pas publiées mais éventuellement accessibles pour ce projet) afin de réaliser des vérifications terrains. *Questions* : Souhaitez-vous quand même obtenir une lettre d'autorisation d'intégration ? Si oui, existe-t-il une lettre de demande type ? Et n'est-ce pas à OSM France de faire directement la demande ? (Je fournirais alors les contacts) Egalement, l'ANFR est en questionnement sur l'open data et souhaitait en savoir plus sur les possibilités de cartoparties et également de développement de services d'informations à partir de leurs données. Je le renvoie vers qui pour parler OSM ? Claire @libertic Le 12 octobre 2012 18:08, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Truc étrange sur ton « explorateur d'antennes ». Ton site recense les antennes avant tout en France non ? Alors quand on tape un numéro de département, par exemple juste 79 dans la zone de recherche, pourquoi on aboutit à une zone inattendue en plein milieu des Etats-Unis (et sans aucune antenne référencée) ? Pourtant le formulaire de recherche propose d'entrer un département, et un numéro à 2 chiffres devrait être immédiatement un département français, sans avoir à taper son nom entier. Voir aussi pour les recherches par code postal (leurs 5 chiffres sont certainement plus connus du public que les numéros INSEE des communes), afin de proposer une zone montrant une bounding box des lieux comportant ce code postal dans la base OSM (toutes les communes concernées, ou la fraction de commune le cas échéant, comme 75001 qui devrait montrer le 1er arrondissement parisien). Le 12 octobre 2012 16:04, Maxime mquanda...@lebonforfait.fr a écrit : Stéphane Péneau stephane.peneau@... writes: Je suis le créateur du site lebonforfait.fr et développeur de L'explorateur d'antennes. (...) Je reste à votre disposition si vous avez des questions, ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Achat d'un data logger sur Paris en boutique
Salut ! Je pense en avoir vu dans les magasins de sports généraliste (Decat, Soprt2000, Intersport etc) et si tu es sur Paris, y'a Le vieux Campeur qui doit t'en proposer aussi. T'as forcément moins le choix que sur les site en ligne mais si c'est une urgence ... Eric Le 29 octobre 2012 13:54, Severin MENARD severin.men...@gmail.com a écrit : Bonjour, Savez-vous où je peux trouver un data logger de qualité dans les 50-100 euros sur Paris en boutique aujourd'hui ou demain (pas le temps d'attendre une livraison) ? Bien cordialement, Severin, HOT ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Achat d'un data logger sur Paris en boutique
Salut. Oui, il y a pas mal de choix au vieux campeur, géolocalisation, cartographie : 28 rue des écoles dans le 5ème. Le 29 octobre 2012 15:21, Eric eric...@sfr.fr a écrit : Salut ! Je pense en avoir vu dans les magasins de sports généraliste (Decat, Soprt2000, Intersport etc) et si tu es sur Paris, y'a Le vieux Campeur qui doit t'en proposer aussi. T'as forcément moins le choix que sur les site en ligne mais si c'est une urgence ... Eric Le 29 octobre 2012 13:54, Severin MENARD severin.men...@gmail.com a écrit : Bonjour, Savez-vous où je peux trouver un data logger de qualité dans les 50-100 euros sur Paris en boutique aujourd'hui ou demain (pas le temps d'attendre une livraison) ? Bien cordialement, Severin, HOT ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartographie dans Micro-Hebdo
Bonjour, A noter aussi dans le Micro hebdo de cette semaine l'article L'IGN plus fort que Google, qui rejoint là un bout de l'émission radio. Ils se sont limités à parler de ces 2 seules sources mais terminent sur le fait que Geoportail ne soit que franco-français et que Google est imbattable sur son terrain international... Ils décrivent la technique pour contribuer à créer sa carte perso sur Géoportail (ils l'avaient fait il y a qques mois pour Google) Ils parlent aussi d'un geoportail européen http://inspire-geoportal.ec.europa.eu/discovery/ dont je ne doute pas que certains d'entre vous auront déjà entendu parlé. A quand un article sur OSM ? -- Emilie Poulard Bostyn animatrice informatique et communication Communauté de communes du Val d'Ille 06 84 56 10 44 (absente le mercredi) www.valdille.fr Pensez environnement ! N'imprimez ce mail que si c'est vraiment nécessaire ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un POI
Le 29 oct. 2012 à 11:04, Pieren a écrit : A noter : juste un petit détail, OSM est une base de données géospatiale. Les country_code, addr:country, addr:postcode, addr:city sont tous superflus pour le géoréférencement et redondants avec des informations déjà présentes par ailleurs. Dans les polygones fixant les limites communales par exemple. Seuls les addr:housenumber et addr:street sont vraiment nécessaires (et encore, le deuxième pourrait se calculer par la distance avec la rue la plus proche mais on préfère le mettre tout le temps pour éviter les erreurs). OSM Inspector, par exemple, considère une adresse comme valide avec uniquement ces deux tags (et si le add:street correspond bien au nom d'une rue proche). Disons que je l'ai mis pour que ce soit complet, tout en étant facilement interprétable (pour justement éviter d'avoir à se farcir le calcul de distance du point par rapport à la rue, savoir dans qu'elle ville il se trouve etc...) Autres remarques : je ne suis pas sûr que shop=car_repair soit le mieux indiqué pour un vendeur de pneus. Avec ce tag, je m'attend à trouver un réparateur de voitures généraliste. En plus de vendre et monter des pneus, il s'occupe aussi du parallélisme et de petite mécanique (freins, amortisseurs entre autres). Donc sur le coup ça m'a paru assez proche de ce qu'on pourrait attendre en voyant ce tag, non ? Et le POI peut s'appliquer au polygone du bâtiment si celui-ci ne concerne que cette seule activité. Là, je suis tout à fait d'accord, mais je ne savais pas comment m'y prendre. Si on regarde bien le bati importé, il est en 2 parties qui se touchent. Je pensais indiquer les tags sur la plus grosse mais dans le doute... :) Cordialement, -- Brice Hardy hardybr...@gmail.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un POI
Le 29 octobre 2012 19:24, Brice Hardy hardybr...@gmail.com a écrit : Autres remarques : je ne suis pas sûr que shop=car_repair soit le mieux indiqué pour un vendeur de pneus. Avec ce tag, je m'attend à trouver un réparateur de voitures généraliste. En plus de vendre et monter des pneus, il s'occupe aussi du parallélisme et de petite mécanique (freins, amortisseurs entre autres). Donc sur le coup ça m'a paru assez proche de ce qu'on pourrait attendre en voyant ce tag, non ? Le réglage du parallélisme fait partie du montage du pneu sur la roue. La plupart fes gens ne peuvent pas le faire, on achète des roues déjà montées et équilibrées. shop=tires serait plus approprié, car les services que tu décris sont presque toujours vendus en même temps (mais pas les autres réparations plus lourdes touchant les essieux, la transmission ou la direction, qui passent par un garage traditionnel, qui s'occupera aussi des freins (mais bon nombre de vendeurs de pneux aujourd'hui vendent aussi le forfait pour les freins (changements de tambours ou plaquettes), ce qui donnerait shop=tires;brake. Doit-on proposer aussi car quand les mêmes vendeurs font des pneus et freins pour caravanes, camping-cars, remorques, voire aussi les tracteurs, camions, voire aussi les motos, vélomoteurs et vélos ? (même si les motards vont plutoit dans des garages spécialisés pour les motos, et que les camions sont le plus souvent entretenus dans de grands garages qui gèrent des flottes de véhicules d'un même transporteur, et souvent aussi directement dans le site du transporteur lui-même, avec ses propres mécanos, et qui se fournit alors en pièces seulement) Pour des franchises grand public type Point Vert, ce ne sont souvent que des petites réparations d'entretien courant pour voitures et véhicules à moteur légers : pneux, freins, vidange, batterie, filtres à huile ou à air (parfois aussi les changements ou réparations des glaces, parebrise et feux). Combien de tags pour les distinguer alors ? Quel tag pour ceux qui font les révisions de base avant contrôle technique ? Quel tag pour les points de contrôles techniques agréés (où n'est jamais effectué AUCUNE réparation en France, par exemple les Automobile Club, même si on peut confier son véhicule à un garage qui s'occupera de faire les révisions et de passer le contrôle pour rendre un véhicule passant le test) ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un POI
J'ai appliqué l'idée du tag shop=tires. Le fait de rajouter brakes et pourquoi pas d'autres valeurs encore ne me plait pas trop... Merci à tous pour vos réponses ! Le 29 oct. 2012 à 21:19, Philippe Verdy a écrit : Le réglage du parallélisme fait partie du montage du pneu sur la roue. La plupart fes gens ne peuvent pas le faire, on achète des roues déjà montées et équilibrées. shop=tires serait plus approprié, car les services que tu décris sont presque toujours vendus en même temps (mais pas les autres réparations plus lourdes touchant les essieux, la transmission ou la direction, qui passent par un garage traditionnel, qui s'occupera aussi des freins (mais bon nombre de vendeurs de pneux aujourd'hui vendent aussi le forfait pour les freins (changements de tambours ou plaquettes), ce qui donnerait shop=tires;brake. Doit-on proposer aussi car quand les mêmes vendeurs font des pneus et freins pour caravanes, camping-cars, remorques, voire aussi les tracteurs, camions, voire aussi les motos, vélomoteurs et vélos ? (même si les motards vont plutoit dans des garages spécialisés pour les motos, et que les camions sont le plus souvent entretenus dans de grands garages qui gèrent des flottes de véhicules d'un même transporteur, et souvent aussi directement dans le site du transporteur lui-même, avec ses propres mécanos, et qui se fournit alors en pièces seulement) Pour des franchises grand public type Point Vert, ce ne sont souvent que des petites réparations d'entretien courant pour voitures et véhicules à moteur légers : pneux, freins, vidange, batterie, filtres à huile ou à air (parfois aussi les changements ou réparations des glaces, parebrise et feux). Combien de tags pour les distinguer alors ? Quel tag pour ceux qui font les révisions de base avant contrôle technique ? Quel tag pour les points de contrôles techniques agréés (où n'est jamais effectué AUCUNE réparation en France, par exemple les Automobile Club, même si on peut confier son véhicule à un garage qui s'occupera de faire les révisions et de passer le contrôle pour rendre un véhicule passant le test) ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Brice Hardy hardybr...@gmail.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Antennes téléphonie mobile en france
Le 29 octobre 2012 14:11, Claire Libertic claire.liber...@gmail.com a écrit : Par contre, leur base de données ne représente pas les implantations physiques effectives mais également les dossiers validés de demande d'implantation d'antennes- de téléphonie mobile uniquement. Or les antennes de certaines demandes ne sont mises en place qu'un an plus tard (délai possible de 13 mois) et d'autres sont finalement abandonnées. Ce qui explique notamment un décalage entre les données OSM des contributeurs assidus et la base ANFR. Si l'antenne a fait l'objet d'une demande, on pourrait la taguer avec un tag spécial indiquant la date de demande, et le statut no vérifié, la date indiquant alors un délai raisonnable pour aller voir si l'antenne est bien montée. Attention, nombre d'antennes ne seront pas visibles depuis la voie publique, si elles sont sur un toit haut privé. Ou alors il faudra regarder à la jumelle si on trouve un point d'observation (et si on ne se trompe pas dans la visée). Une antenne de réseau mobile c'est souvent pas bien haut et la plus proche de chez moi n'est observable de nulle part (près ou loin), on sait où elle est mais ce n'est pas accessible, ou alors c'est tellement bien maquillé (contre un conduit de cheminée par exemple ou posé à plat sur un toir en pente ou contre un mur, qu'on ne peut même pas voir si c'est une antenne). Il n(y a qu'en campagne (ou sur les châteaux d'eau déjà sur un point haut facilement repérable) qu'on voit bien les pylones. Sinon on voit bien les antennes longue distance utilisées par l'armée, la gendarmerie ou la sécurité civile, et les antennes des émetteurs FM, et les hauts pylones de télévision et les relais hertziens pour liaisons longue distance (qui elles ont tendance à disparaître en faveur de la fibre) ou pour les reportages mobiles ou temporaires (là aussi une concurrence aujourd'hui de la fibre, des satellites et stations relais en avion, pour des opérations comme le Tour de France). Le dernier lots d'antennes concerne les transporteurs (bus urbains et camions de libraison) pour gérer leur flotte dans une zone assez étendue. Mais là encore les réseaux mobiles ont fait du chemin, et ce sont eux qui occupent le plus gros parc d'antennes, suivi des antennes FM. Les antennes TV (et des anciennes Grandes Ondes à très longue distance) sont aujourd'hui les moins nombreuses (même si ce sont elles qu'on voit le mieux et émettent la plus forte puissance). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Achat d'un data logger sur Paris en boutique
+1 c'est là où j'ai acheté mon Garmin, très bon service, sérieux, comme d'hab' le vieux campeur Le 29 octobre 2012 14:26, Pierre-André Le Ny leny...@gmail.com a écrit : Salut. Oui, il y a pas mal de choix au vieux campeur, géolocalisation, cartographie : 28 rue des écoles dans le 5ème. Le 29 octobre 2012 15:21, Eric eric...@sfr.fr a écrit : Salut ! Je pense en avoir vu dans les magasins de sports généraliste (Decat, Soprt2000, Intersport etc) et si tu es sur Paris, y'a Le vieux Campeur qui doit t'en proposer aussi. T'as forcément moins le choix que sur les site en ligne mais si c'est une urgence ... Eric Le 29 octobre 2012 13:54, Severin MENARD severin.men...@gmail.com a écrit : Bonjour, Savez-vous où je peux trouver un data logger de qualité dans les 50-100 euros sur Paris en boutique aujourd'hui ou demain (pas le temps d'attendre une livraison) ? Bien cordialement, Severin, HOT ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- *Florian Lainez* http://twitter.com/overflorian http://www.nouslesgeeks.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Trajectoire pvévue, ouragan Sandy (carte Google)
Google propose des outils de crise pour l'ouragan Sandy. Voir http://google.org/crisismap/2012-sandy On retrouve également une carte de la trajectoire prévue http://google.org/crisismap/2012-sandy Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Nom d'un carrefour en forêt
Bonsoir tout le monde, Ce week-end, de passage en forêt de Marly, j'observe que beaucoup de carrefours entre route/pistes forestières ont des noms du style Étoile de Joyenval. Les précédents contributeurs ont juste mis name=* sur le point du carrefour. J'étais parti pour ajouter place=locality à tous ces points. Mais finalement, ce ne sont pas des noms de lieux-dits mais de carrefours. Alors je me dis que place=locality n'est peut-être pas correct. Vous verriez ça comment? Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nom d'un carrefour en forêt
Le 29/10/2012 23:31, Eric SIBERT a écrit : Bonsoir tout le monde, Ce week-end, de passage en forêt de Marly, j'observe que beaucoup de carrefours entre route/pistes forestières ont des noms du style Étoile de Joyenval. Les précédents contributeurs ont juste mis name=* sur le point du carrefour. J'étais parti pour ajouter place=locality à tous ces points. Mais finalement, ce ne sont pas des noms de lieux-dits mais de carrefours. Alors je me dis que place=locality n'est peut-être pas correct. Vous verriez ça comment? Avec un simple junction=yes http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:junction junction=yes can be useful for a simple junction node that has a name=* tag Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nom d'un carrefour en forêt
Avec un simple junction=yes http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:junction junction=yes can be useful for a simple junction node that has a name=* tag Merci ;-) Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nom d'un carrefour en forêt
La même chose que pour n'importe quel carrefour. On a ce cas fréquent sur les rond-points qui ont aussi souvent un nom, comme aussi les places autour de carrefours dans les villes : on peut nommer le point, ou une zone polygonale autour du point. Mais place=locality reste toujours de toute façon une petite zonne nommée autour d'un point, séparément des rues ou routes qui y passent. Ca n'en fait pas une zone aux limites bien définies, et c'est pour ces cas-là que place=locality convient pourtant le mieux. D'une façon ou d'une autre un carrefour portant ce nom forme un lieu-dit, même s'il n'est pas habité. Les lieux-dits peuvent se recouvrir partiellement mutuellement, pour ça on peut toujours indiquer soit un rayon autour du point, soit tracer un polygone plus ou moins circulaire. Le 29 octobre 2012 23:31, Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr a écrit : Bonsoir tout le monde, Ce week-end, de passage en forêt de Marly, j'observe que beaucoup de carrefours entre route/pistes forestières ont des noms du style Étoile de Joyenval. Les précédents contributeurs ont juste mis name=* sur le point du carrefour. J'étais parti pour ajouter place=locality à tous ces points. Mais finalement, ce ne sont pas des noms de lieux-dits mais de carrefours. Alors je me dis que place=locality n'est peut-être pas correct. Vous verriez ça comment? Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
