Re: [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"

[Christian Quest]

Le 8 janvier 2013 04:37, Philippe Verdy  a écrit :
> Note que je ne demande PAS à ce que les pages donnant les détails
> d'une commune indique la totalité des détails, mais juste qu'elle
> offre des liens permettant de naviguer entre les outils d'analyse pour
> chercher quelque chose de relevant.

Yaka !

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"

[Jo.]

Ça en fait du découpage, on va finir par faire des confettis de la carte ;-D

Plus sérieusement, c'est intéressant d'avoir toutes ces données, il manque
seulement le temps de le faire. En priorité il reste à finir les limites de
commune qui sont manquante quand ce sera fini ce sera un véritable plus
d'intégrer toutes ces données.

Si tu veut bien me filer la mains dans ma zone pour cette tâche qui me
dépasse je te souhaite la bienvenue...

Le 8 janvier 2013 04:37, Philippe Verdy  a écrit :

> Note que je ne demande PAS à ce que les pages donnant les détails
> d'une commune indique la totalité des détails, mais juste qu'elle
> offre des liens permettant de naviguer entre les outils d'analyse pour
> chercher quelque chose de relevant. Bref, il me semble opportun dan
> l'affichage d'une commune d'afficher ses tags au niveau de la
> relation, même s'il y a un lien pointant sur les infos éventuelles du
> noeud associé : le lien cherchera le noeud et ses caractéristiques
> avec un lien dans l'antre sens vers la relation.
> Ces pages devraient aussi afficher un état en cas d'objets en double
> (deux relations pour une même ref:INSEE, ou deux noeuds pour une même
> ref:INSEE), en signalant l'anomalie ou l'ambiguité.
> Cependant, comme il s'agit de faire l'état des données de découpage de
> l'INSEE, on a des données de référence qu'on doit aussi pouvoir
> vérifier pour associer chaque commune à son(ses) cantons, sa(ses)
> circonscription(s) (cas plus rare), et en tout cas à son
> arrondissement unique. De même pour les infos d'un canton, il doit y
> avoir une liste des communes inclues totalement ou partiellement (si
> seulement on pouvait aussi modéliser les fractions cantonales d'une
> commune en tant qu'objet "political_division=canton_fraction", afin
> que cette fraction soit totalement incluse dans une et une seule
> commune, et dans un et un seul canton, et vérifier qu'on a bien une
> converture totale d'une commune soit par un canton qui l'inclut
> totalement soit par l'exemple de ses fractions cantonales...).
>
> D'autres découpages sont aussi à associer au delà du découpage
> administratif ou politique (cantons et circonscriptions) :
> - le découpage postal devrait venir maintenant (mettre les codes
> postaux sur les noeuds ne suffit pas, et dans la relation on peut
> avoir plusieurs codes postaux hors codes spéciaux comme les CEDEX, et
> l'armée qui ne sont pas réellement géolocalisés mais juste gérés dans
> un centre de référence) : boundary=postal_code. Ce sera plus exhaustif
> et non ambigu (solution déjà déployée en Allemagne)
> - le découpage de la carte scolaire jusque l'enseigment secondaire (y
> compris les académies, mais non compris l'enseignement supérieur qui
> est à part car sans territoire de compétence attitré):
> boundary=educational (faut-il un découpage séparé pour le secondaire
> ?)
> - le découpage judiciaire : boundary=judiciary (comme en Belgique ?)
> - le découpage militaire (zones de défense incluses) : boundary=military
> - le découpage de la sécurité civile : pompiers par exemple (mais
> doit-on y inclure les pompiers militaires à Paris et Marseille ?)
> - le découpage de la police nationale : boundary=police (est-ce le
> même pour la Gendarmerie nationale ou suit-elle le découpage militaire
> ?)
> - le découpage hospitalier (réseau national de santé et des secours
> d'urgence/SAMU) peut-être (est-il associé au découpage de la sécurité
> civile ? On sait qu'il déborde largement les communes et même les
> départements et régions pour certaines spécialités, par exemple pour
> la psychiatrie, les centres anti-poison, la couverture médicale et
> pharmaceutique...)
> - le découpage des charges légales concédées par l'Etat (par exemple :
> notaires, huissiers)
> - le découpage des zones de licence pour divers services (taxis,...)
> - le découpage des zones de compétence en matière de transport public
> (pas forcément l'EPCI)
> - le découpage des agences de bassin
>
> Le 7 janvier 2013 18:32, PierreV  a écrit :
> > verdy_p wrote
> >> Je trouve dommage de ne pas lier ces pages comme:
> >> http://openstreetmap.fr/outils/etat-commune?insee=35238
> >> avec les liens vers les subdivision administratives et politiques
> >> (cantons, circonscription législatives) dont fait partie la commune
> >> (ou qui divisent la commune dans le cas des cantons)
> >>
> >> Notamment depuis et vers :
> >> http://openstreetmap.fr/outils/etat-du-decoupage-administratif
> >>
> >> Et qu'on n'y voit pas non plus d'autres infos comme la population
> >> municipale (venant de la relation sinon du noeud place=* quand il
> >> existe), les liens "wikipedia:lang=*", les noms "name:lang=*"
> >> (provenant de la relation de préférence, sinon du noeud) et sinon que
> >> cette page affiche tous les attributs dui noeud et de la relation, en
> >> les classant.
> >
> > Pareil... mais avec un très gros merci a nos cher développeurs qui
> prennent
> > du temps a nous concocter tout ses petits outils bien utiles!
> > D'ailleurs dan

Re: [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"

[Christian Quest]

Le 8 janvier 2013 09:41, Jo.  a écrit :
> Ça en fait du découpage, on va finir par faire des confettis de la carte ;-D
>
> Plus sérieusement, c'est intéressant d'avoir toutes ces données, il manque
> seulement le temps de le faire.

Et de les maintenir !

Pour les découpages qui regroupent des communes, je me pose la
question de l'utilité de le faire dans OSM.
Pour les EPCI, j'ai voulu sortir une carte sur un département et bien
sûr, de nombreux EPCI avaient changé le 1er janvier...


> commune qui sont manquante quand ce sera fini ce sera un véritable plus
> d'intégrer toutes ces données.
>

Oui, ça c'est un projet plutôt prioritaire par rapport à pas mal
d'autres découpages qui bien souvent en dépendent.


> Si tu veut bien me filer la mains dans ma zone pour cette tâche qui me
> dépasse je te souhaite la bienvenue...
>

C'est pas bien compliqué, le plus délicat c'est le géoréférencement
des feuilles cadastrales et ensuite le risque de TMS à force de
cliquer ;)

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] HOT: préactivation en Centrafrique

[forum]

Le message suivant de :
##
C'est ici: http://tasks.hotosm.org/job/141



Vous pouvez aider en mappant les routes et bâtiments aux alentours de Bambari 
comme indiqué dans l'onglet "workflow".

a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=6
Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part
Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une 
concertation sur la liste avant de recopier 
la/les meilleures réponses sur le forum.
Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre.
--
Les questions sur ce robot de transfert forum->liste
peuvent être posées à sylvainaletuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"

[Vincent Pottier]

Le 08/01/2013 09:50, Christian Quest a écrit :

Le 8 janvier 2013 09:41, Jo.  a écrit :

commune qui sont manquante quand ce sera fini ce sera un véritable plus
d'intégrer toutes ces données.




Si tu veut bien me filer la mains dans ma zone pour cette tâche qui me
dépasse je te souhaite la bienvenue...


C'est pas bien compliqué, le plus délicat c'est le géoréférencement
des feuilles cadastrales et ensuite le risque de TMS à force de
cliquer ;)

Dans le temps, dans le début des limites de communes, quelqu'un (Sly ?) 
a fait fait un outil pour détecter les limites de communes sur planches 
de cadastre raster.
Peut-être que l'outil peut fonctionner, après adaptation, sur des 
planches géoréférencées ' la mano'...

Si ça coût moins cher que
--
FrViPofm qui a plein de bonnes idées mais ne sais pas les mettre en 
pratique.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"

[Jo.]

Le 8 janvier 2013 11:09, Vincent Pottier  a écrit :

> Dans le temps, dans le début des limites de communes, quelqu'un (Sly ?) a
> fait fait un outil pour détecter les limites de communes sur planches de
> cadastre raster.
> Peut-être que l'outil peut fonctionner, après adaptation, sur des planches
> géoréférencées ' la mano'...
>

Ce serait magnifique… j'ai le poignée et l'épaule à ont souffert après
avoir travaillé sur mon (petit) village et encore il me reste 2 quartier à
finir.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"

[f . dos . santos]

J'arrive comme un cheveu sur la soupe mais c'est quoi le rapport avec le titre 
de ce fil de discussion ?

- Mail original -
De: "Vincent Pottier" 
À: talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Mardi 8 Janvier 2013 11:09:46
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux 
alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"

Le 08/01/2013 09:50, Christian Quest a écrit :
> Le 8 janvier 2013 09:41, Jo.  a écrit :
>> commune qui sont manquante quand ce sera fini ce sera un véritable plus
>> d'intégrer toutes ces données.
>>
> 
>> Si tu veut bien me filer la mains dans ma zone pour cette tâche qui me
>> dépasse je te souhaite la bienvenue...
>>
> C'est pas bien compliqué, le plus délicat c'est le géoréférencement
> des feuilles cadastrales et ensuite le risque de TMS à force de
> cliquer ;)
>
Dans le temps, dans le début des limites de communes, quelqu'un (Sly ?) 
a fait fait un outil pour détecter les limites de communes sur planches 
de cadastre raster.
Peut-être que l'outil peut fonctionner, après adaptation, sur des 
planches géoréférencées ' la mano'...
Si ça coût moins cher que
--
FrViPofm qui a plein de bonnes idées mais ne sais pas les mettre en 
pratique.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Cadastre raster géoréférencé

[Bruno Cortial]

Le 8 janvier 2013 11:09, Vincent Pottier  a écrit :

> Le 08/01/2013 09:50, Christian Quest a écrit :
>
>> Le 8 janvier 2013 09:41, Jo.  a écrit :
>>
>>> commune qui sont manquante quand ce sera fini ce sera un véritable plus
>>>
>>> d'intégrer toutes ces données.
>>>
>>>  
>>
>>  Si tu veut bien me filer la mains dans ma zone pour cette tâche qui me
>>> dépasse je te souhaite la bienvenue...
>>>
>>>  C'est pas bien compliqué, le plus délicat c'est le géoréférencement
>> des feuilles cadastrales et ensuite le risque de TMS à force de
>> cliquer ;)
>>
>>
On trouve parfois des communes avec des feuilles raster
déjà géoréférencées et même parfois des feuilles géoréférencées
correctement ;-).
Comment le plugin cadastre récupère cette info ?
Est-ce qu'il serait possible d'identifier ces communes, et de rajouter
cette info sur le fichier de suivi du cadastre ?



>  Dans le temps, dans le début des limites de communes, quelqu'un (Sly ?)
> a fait fait un outil pour détecter les limites de communes sur planches de
> cadastre raster.
> Peut-être que l'outil peut fonctionner, après adaptation, sur des planches
> géoréférencées ' la mano'...
> Si ça coût moins cher que
>

L'outil en question, qui fonctionnait sur le cadastre vecteur, mais en mode
image (utlisation d'autotrace pour vectorisation):
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives/Import_assist%C3%A9_des_limites_cadastrales

Pour les communes raster géoréférencées évoquées plus haut ça peut être
très utile, moyennant un nettoyage efficace afin qu'Autotrace ne dessine
pas les croix lambert et autres légendes.


> --
> FrViPofm qui a plein de bonnes idées mais ne sais pas les mettre en
> pratique.
>
>
Copaing !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Petite amélioration de la passerelle forum->ML

[Christian Quest]

Le lien figurant en bas du message envoyé par la passerelle pointe
désormais directement vers le nouveau sujet ouvert sur le forum...

...et aussi quelques fautes d'ortografe corrigées.

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Un tapis de jeu à base d'OSM...

[forum]

Le message suivant de :
##
Un tapis de jeu pour les enfants... histoire de faire rouler les petites 
voitures sur une carte de leur quartier !



C'est ici: http://www.aberlaas.com/fr/FR

a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=6&t=435
Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part
Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une 
concertation sur la liste avant de recopier 
la/les meilleures réponses sur le forum.
Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre.
--
Les questions sur ce robot de transfert forum->liste
peuvent être posées à sylvainaletuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Petite amélioration de la passerelle forum->ML

[Cyrille Giquello]

ça c'est drolement bien. du coup je vais m'inscrire sur l'forum.

Le 8 janv. 2013 12:25, "Christian Quest"  a écrit :
>
> Le lien figurant en bas du message envoyé par la passerelle pointe
> désormais directement vers le nouveau sujet ouvert sur le forum...
>
> ...et aussi quelques fautes d'ortografe corrigées.
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Hébergement d'une carte glissante

[RainerU]

Bonjour,

je travaille actuellement sur le projet d'une carte des aménagements cyclables 
de Perpignan et ses environs. Je me suis inspiré dans un premier temps d'un plan 
sur papier pour la ville de Lübeck [1], puis j'ai découvert les différents 
cartes françaises, notamment Lyon, Pays de Gex, Besançon, St.-Nazaire [2]. J'ai 
aligné la présentation graphique sur ces projets mais choisi Tilemill/Mapnik 
plutôt que Maperitive pour le rendu. Je travaille avec l'association Vélo en Têt 
[3] qui me fournit des informations sur les pistes et bandes cyclables à saisir 
dans la base OSM. Le résultat provisoire peut être consulté sur mon site 
personnel [4].


Les tuiles couvrent une zone d'environs 800 km2 et occupent donc autour de 500MB 
pour les niveaux de zoom de 13 à 18. Le trafic est difficile à estimer. Comme je 
génère les tuiles localement, une fois par semaine, je prévois 500MB de trafic 
montant. Pour le trafic descendant, qui dépendra essentiellement de la 
fréquentation, je ne m'attends pas à plus que quelques dizaines de MB par jour, 
mais c'est difficile à prévoir et à contrôler.


Comme le site de Vélo en Têt ne permet pas d'héberger la carte, je suis à la 
recherche d'une solution d'hébergement. Vu le budget limité (< 50 Euros/an), la 
question qui se pose est si un hébergement mutualisé à 1,99 à 2,99 HT est adapté 
à ce genre d'application. Quels sont vos expériences? Y-a-t-il d'autres solutions?


Rainer

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/L%C3%BCbeck/Fahrradstadtplan
[2] 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Villes/Itin%C3%A9raires_cyclables

[3] http://veloentet.free.fr/
[4] http://mr-unseld.de/carte-velo/


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Hébergement d'une carte glissante

[Christian Quest]

Je pense qu'un petit hébergement mutualisé suffira pour ça.

Si il y a vraiment beaucoup de traffic, ça voudra dire que c'est très
utilisé et donc l'asso pour y consacrer un petit peu plus de budget si
c'est nécessaire.

Un hébergement avec support de php et sqlite... et hop, utilise le
format MBtiles (tuiles stockées dans un gros fichier SQlite), quand
même plus compact et pratique.


Le 8 janvier 2013 12:50, RainerU  a écrit :
> Bonjour,
>
> je travaille actuellement sur le projet d'une carte des aménagements
> cyclables de Perpignan et ses environs. Je me suis inspiré dans un premier
> temps d'un plan sur papier pour la ville de Lübeck [1], puis j'ai découvert
> les différents cartes françaises, notamment Lyon, Pays de Gex, Besançon,
> St.-Nazaire [2]. J'ai aligné la présentation graphique sur ces projets mais
> choisi Tilemill/Mapnik plutôt que Maperitive pour le rendu. Je travaille
> avec l'association Vélo en Têt [3] qui me fournit des informations sur les
> pistes et bandes cyclables à saisir dans la base OSM. Le résultat provisoire
> peut être consulté sur mon site personnel [4].
>
> Les tuiles couvrent une zone d'environs 800 km2 et occupent donc autour de
> 500MB pour les niveaux de zoom de 13 à 18. Le trafic est difficile à
> estimer. Comme je génère les tuiles localement, une fois par semaine, je
> prévois 500MB de trafic montant. Pour le trafic descendant, qui dépendra
> essentiellement de la fréquentation, je ne m'attends pas à plus que quelques
> dizaines de MB par jour, mais c'est difficile à prévoir et à contrôler.
>
> Comme le site de Vélo en Têt ne permet pas d'héberger la carte, je suis à la
> recherche d'une solution d'hébergement. Vu le budget limité (< 50 Euros/an),
> la question qui se pose est si un hébergement mutualisé à 1,99 à 2,99 HT est
> adapté à ce genre d'application. Quels sont vos expériences? Y-a-t-il
> d'autres solutions?
>
> Rainer
>
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/L%C3%BCbeck/Fahrradstadtplan
> [2]
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Villes/Itin%C3%A9raires_cyclables
> [3] http://veloentet.free.fr/
> [4] http://mr-unseld.de/carte-velo/
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Proposition d'intégration des données du parc botanique de Haute-Bretagne

[Nicolas Moyroud]

Bonjour à tous,

J'ai reçu un mail envoyé depuis mon site web (où je parle beaucoup 
d'OSM...) de la part du parc botanique de Haute-Bretagne qui propose 
d'intégrer toutes ses données qui concernent le parc dans OpenStreetMap. 
Après un petit échange de mail, il s'avère qu'il s'agit d'une zone 
plutôt restreinte (ce n'est pas un parc naturel mais un parc botanique) 
dans laquelle il n'y a presque aucune donnée (en tout cas pas dans le 
domaine des espèces botaniques). Je pense donc qu'un import massif peut 
être envisageable. Il va sans doute falloir faire le tri dans les 
données présentes. Quel est votre avis ?

C'est ici : http://osm.org/go/erpWiLOl
Je leur ai proposé de commencer par publier leur fichier sous licence 
libre ODbL pour que les données soient compatibles avec OSM. Leur 
fichier est au format autocad, mais je leur ai proposé mon aide pour 
transformer ça dans un format plus ouvert. Je peux aussi les aider en 
utilisant QGIS et quelques scripts pour faciliter l'import des données 
dans OSM sachant qu'il y a beaucoup d'informations et qu'ils ne peuvent 
pas se permettre de tout ressaisir à la main.
Si vous avez des propositions à ce sujet, je suis preneur. En tout cas 
je vous tient au courant de la suite sur cette liste.


Nicolas

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Un tapis de jeu à base d'OSM...

[Pieren]

2013/1/8  :
> Un tapis de jeu pour les enfants... histoire de faire rouler les petites 
> voitures sur une carte de leur quartier !
> C'est ici: http://www.aberlaas.com/fr/FR

Mdr, j'en ai fait un blog sur l'international:
http://www.openstreetmap.org/user/Pieren/diary/18362

J'en connais qui vont commander ça en disant que c'est pour leurs
gosses mais qui feront vroom, vroom eux-mêmes :-)
S'ils font une version tapis de plage, on organise le prochain SOTM à Cannes !

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Un tapis de jeu à base d'OSM...

[Pieren]

2013/1/8 Pieren :

Sinon, dans la catégorie "jouets pour parents", il y a ce prototype de
montre GPS Linux avec carte OSM embarquée (sur écran 2 pouces):

http://www.kickstarter.com/projects/903141699/leikr-the-new-danish-designed-gps-sports-watch

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Un tapis de jeu à base d'OSM...

[Christian Quest]

J'ai bien fait de leur suggérer de préparer la version anglaise de leur site ;)


Le 8 janvier 2013 13:23, Pieren  a écrit :
> 2013/1/8  :
>> Un tapis de jeu pour les enfants... histoire de faire rouler les petites 
>> voitures sur une carte de leur quartier !
>> C'est ici: http://www.aberlaas.com/fr/FR
>
> Mdr, j'en ai fait un blog sur l'international:
> http://www.openstreetmap.org/user/Pieren/diary/18362
>
> J'en connais qui vont commander ça en disant que c'est pour leurs
> gosses mais qui feront vroom, vroom eux-mêmes :-)
> S'ils font une version tapis de plage, on organise le prochain SOTM à Cannes !
>
> Pieren
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Hébergement d'une carte glissante

[Nicolas Dumoulin]

Le mardi 8 janvier 2013 12:50:19 RainerU a écrit :
> Bonjour,
> 
> je travaille actuellement sur le projet d'une carte des aménagements
> cyclables de Perpignan et ses environs. Je me suis inspiré dans un premier
> temps d'un plan sur papier pour la ville de Lübeck [1], puis j'ai découvert
> les différents cartes françaises, notamment Lyon, Pays de Gex, Besançon,
> St.-Nazaire [2]. J'ai aligné la présentation graphique sur ces projets mais
> choisi Tilemill/Mapnik plutôt que Maperitive pour le rendu. Je travaille
> avec l'association Vélo en Têt [3] qui me fournit des informations sur les
> pistes et bandes cyclables à saisir dans la base OSM. Le résultat
> provisoire peut être consulté sur mon site personnel [4].

Bonjour,

Joli résultat, je préfère aussi le rendu mapnik. Peut-on accéder et réutiliser 
ta feuille de style ?

Merci

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Proposition d'intégration des données du parc botanique de Haute-Bretagne

[Romain MEHUT]

Bonjour,

Belle initiative.

Il serait peut être intéressant d'associer les contributeurs bretons
*via*la liste dédiée?
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr-bzh

Romain

Le 8 janvier 2013 13:11, Nicolas Moyroud  a écrit :

> Bonjour à tous,
>
> J'ai reçu un mail envoyé depuis mon site web (où je parle beaucoup
> d'OSM...) de la part du parc botanique de Haute-Bretagne qui propose
> d'intégrer toutes ses données qui concernent le parc dans OpenStreetMap.
> Après un petit échange de mail, il s'avère qu'il s'agit d'une zone plutôt
> restreinte (ce n'est pas un parc naturel mais un parc botanique) dans
> laquelle il n'y a presque aucune donnée (en tout cas pas dans le domaine
> des espèces botaniques). Je pense donc qu'un import massif peut être
> envisageable. Il va sans doute falloir faire le tri dans les données
> présentes. Quel est votre avis ?
> C'est ici : http://osm.org/go/erpWiLOl
> Je leur ai proposé de commencer par publier leur fichier sous licence
> libre ODbL pour que les données soient compatibles avec OSM. Leur fichier
> est au format autocad, mais je leur ai proposé mon aide pour transformer ça
> dans un format plus ouvert. Je peux aussi les aider en utilisant QGIS et
> quelques scripts pour faciliter l'import des données dans OSM sachant qu'il
> y a beaucoup d'informations et qu'ils ne peuvent pas se permettre de tout
> ressaisir à la main.
> Si vous avez des propositions à ce sujet, je suis preneur. En tout cas je
> vous tient au courant de la suite sur cette liste.
>
> Nicolas
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] En passant par la Lorraine...

[Zaany]

Bonjour à tous,

Petit mail de présentation puisque je viens de m'inscrire sur la liste 
de discussion.
Je contribue modestement à OSM depuis 6 mois et suivait jusque là vos 
discussions sur l'interface web de la liste.
Mes zones de contribution se situent en Lorraine, principalement l'Ouest 
vosgien d'où je suis originaire.
N'hésitez pas à me faire part de mes erreurs de cartographie, je ne suis 
pas rodé à toutes les règles.


Bonne journée et bon mapping.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre raster géoréférencé

[Vincent de Chateau-Thierry]

Bonjour,

> De : "Bruno Cortial" 

>
> On trouve parfois des communes avec des feuilles raster
> déjà géoréférencées et même parfois des feuilles géoréférencées
> correctement ;-).
> Comment le plugin cadastre récupère cette info ?
> Est-ce qu'il serait possible d'identifier ces communes, et de rajouter
> cette info sur le fichier de suivi du cadastre ?
> 

Le plugin te propose d'utiliser tel que ce géoréférencement, mais ça n'est pas 
imposé.
On peut continuer de choisir 2 points, etc.
Avoir la liste des planches contenant un tel géoréférencement serait en effet 
utile,
pour viser en premier le traitement des communes concernées. Si quelqu'un a une 
idée
du comment faire, sans mettre à genoux les serveurs du cadastre, faut pas se 
gêner :-)

> 
> L'outil en question, qui fonctionnait sur le cadastre vecteur, mais en mode
> image (utlisation d'autotrace pour vectorisation):
> 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives/Import_assi
st%C3%A9_des_limites_cadastrales
> 
> Pour les communes raster géoréférencées évoquées plus haut ça peut être
> très utile, moyennant un nettoyage efficace afin qu'Autotrace ne dessine
> pas les croix lambert et autres légendes.
> 

Le "nettoyage efficace" me paraît franchement illusoire. Une planche raster, 
c'est plein
de bruit. Et une fois nettoyée (à supposer que), il reste beaucoup 
d'interprétation
visuelle pour déterminer où passent les limites qui nous intéressent.

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre raster géoréférencé

[Christian Quest]

Le 8 janvier 2013 14:57, Vincent de Chateau-Thierry  a écrit :
> Bonjour,
>
>> De : "Bruno Cortial"
>
>>
>> On trouve parfois des communes avec des feuilles raster
>> déjà géoréférencées et même parfois des feuilles géoréférencées
>> correctement ;-).
>> Comment le plugin cadastre récupère cette info ?
>> Est-ce qu'il serait possible d'identifier ces communes, et de rajouter
>> cette info sur le fichier de suivi du cadastre ?
>>
>
> Le plugin te propose d'utiliser tel que ce géoréférencement, mais ça n'est 
> pas imposé.
> On peut continuer de choisir 2 points, etc.
> Avoir la liste des planches contenant un tel géoréférencement serait en effet 
> utile,
> pour viser en premier le traitement des communes concernées. Si quelqu'un a 
> une idée
> du comment faire, sans mettre à genoux les serveurs du cadastre, faut pas se 
> gêner :-)
>

Et en croisant avec les communes déjà présente dans OSM... histoire de
limiter uniquement aux communes manquantes.

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre mal calé?

[Vincent de Chateau-Thierry]

> De : "Romain MEHUT" 
> 
> Sinon, j'attends un ou plusieurs avis pour le calage de la commune en
> question. Avis aux volontaires :)
> 

Je te rejoins sur le calage plutôt bon de bing. Les rares traces GPS sur le 
coin, bien
qu'à la hache, collent à peu près à la photo aérienne. Et les 2 repères 
géodésiques de
l'église paraissent bons aussi, vu que le clocher est excentré (vers le sud), 
cf :
http://goo.gl/maps/xj1Ja

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre mal calé?

[Romain MEHUT]

Le 8 janvier 2013 15:05, Vincent de Chateau-Thierry  a
écrit :

>
> Je te rejoins sur le calage plutôt bon de bing. Les rares traces GPS sur
> le coin, bien
> qu'à la hache, collent à peu près à la photo aérienne. Et les 2 repères
> géodésiques de
> l'église paraissent bons aussi, vu que le clocher est excentré (vers le
> sud), cf :
> http://goo.gl/maps/xj1Ja
>

Merci Vincent! Bon ça me rassure mais en même temps ça va me faire
davantage de boulot pour recaler le bâti...

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] En passant par la Lorraine...

[Romain MEHUT]

Salut du Toulois et bienvenu,

Je n'ai pas pris le temps de regarder tes contributions. Tu peux déjà
vérifier *via* Osmose que tu n'as pas fait d'erreurs:
http://osmose.openstreetmap.fr/byuser/?username=Zaany#

Romain

Le 8 janvier 2013 14:38, Zaany  a écrit :

> Bonjour à tous,
>
> Petit mail de présentation puisque je viens de m'inscrire sur la liste de
> discussion.
> Je contribue modestement à OSM depuis 6 mois et suivait jusque là vos
> discussions sur l'interface web de la liste.
> Mes zones de contribution se situent en Lorraine, principalement l'Ouest
> vosgien d'où je suis originaire.
> N'hésitez pas à me faire part de mes erreurs de cartographie, je ne suis
> pas rodé à toutes les règles.
>
> Bonne journée et bon mapping.
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"

[Vincent de Chateau-Thierry]

> De : "Christian Quest" 
> Le 8 janvier 2013 09:41, Jo. 
a écrit :
> > Ça en fait du découpage, on va finir par faire des confettis de la carte ;-D
> >
> > Plus sérieusement, c'est intéressant d'avoir toutes ces données, il manque
> > seulement le temps de le faire.
> 
> Et de les maintenir !
> 

Bien dit :-). Actuellement, on n'arrive même pas à coller aux 100% des communes
vectorielles, la liste s'allonge.

Pour info/rappel, il existe cette page :
http://suivi.openstreetmap.fr/communes/communes.csv.txt
qui recense quotidiennement les communes qui, pour une raison ou une autre, 
n'ont pas
de description de leur contour sous forme d'une relation en état de marche.
Pour les communes du début de la liste (celles en cadastre vectoriel), soit il 
s'agit de
communes nouvellement vectorisées (celles de Haute-Corse par exemple), soit de 
communes avec une relation cassée. Dans les 2 cas, il est possible à peu de 
frais de les
corriger, ne serait-ce que par l'existence du cadastre vectoriel, affichable en 
fond
dans JOSM, et qui montre ce qui manque. Et en prime, les fichiers disponibles 
ici :
http://cadastre.openstreetmap.fr/
accélèrent aussi le processus, et protègent des TMS ;-)

> Pour les découpages qui regroupent des communes, je me pose la
> question de l'utilité de le faire dans OSM.
> Pour les EPCI, j'ai voulu sortir une carte sur un département et bien
> sûr, de nombreux EPCI avaient changé le 1er janvier...
> 

Les EPCIs sont, et encore pour au moins 1 an je crois, en plein remaniement. 
Donc c'est
vrai que ça n'est pas la période la plus zen en ce qui les concerne, la 
maintenance est
lourde.

> 
> Oui, ça c'est un projet plutôt prioritaire par rapport à pas mal
> d'autres découpages qui bien souvent en dépendent.
>

+1

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"

[Romain MEHUT]

Le 8 janvier 2013 15:47, Vincent de Chateau-Thierry  a
écrit :

>
> Pour info/rappel, il existe cette page :
> http://suivi.openstreetmap.fr/communes/communes.csv.txt
> qui recense quotidiennement les communes qui, pour une raison ou une
> autre, n'ont pas
> de description de leur contour sous forme d'une relation en état de marche.
>

Comment se fait-il que l'on ne retrouve pas ces mêmes communes sur
http://openstreetmap.fr/outils/limites-communales-a-importer ?

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Suivi des limites communales (était "Nouvel outil pour repérer les contributeurs ...")

[Ab_fab]

Une question en passant : qu'est ce qui explique les écarts entre ces pages
de suivi ?
http://suivi.openstreetmap.fr/communes/communes.csv.txt
http://openstreetmap.fr/outils/limites-communales-a-importer

La seconde a l'avantage de permettre de cibler les relations existantes
mais défaillantes

Le 8 janvier 2013 15:47, Vincent de Chateau-Thierry  a
écrit :

>
>
> Bien dit :-). Actuellement, on n'arrive même pas à coller aux 100% des
> communes
> vectorielles, la liste s'allonge.
>
> Pour info/rappel, il existe cette page :
> http://suivi.openstreetmap.fr/communes/communes.csv.txt
> qui recense quotidiennement les communes qui, pour une raison ou une
> autre, n'ont pas
> de description de leur contour sous forme d'une relation en état de marche.
> Pour les communes du début de la liste (celles en cadastre vectoriel),
> soit il s'agit de
> communes nouvellement vectorisées (celles de Haute-Corse par exemple),
> soit de
> communes avec une relation cassée. Dans les 2 cas, il est possible à peu
> de frais de les
> corriger, ne serait-ce que par l'existence du cadastre vectoriel,
> affichable en fond
> dans JOSM, et qui montre ce qui manque. Et en prime, les fichiers
> disponibles ici :
> http://cadastre.openstreetmap.fr/
> accélèrent aussi le processus, et protègent des TMS ;-)
>
> --
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"

[Francescu GAROBY]

Merci pour les liens et l'info : je viens de voir que de nouvelles communes
de Corse sont disponibles en vectoriel. Je m'y colle dès que possible
(courant de cette semaine) !

Francescu

Le 8 janvier 2013 15:47, Vincent de Chateau-Thierry  a
écrit :

>
> > De : "Christian Quest"
> > Le 8 janvier 2013 09:41, Jo.
> a écrit :
> > > Ça en fait du découpage, on va finir par faire des confettis de la
> carte ;-D
> > >
> > > Plus sérieusement, c'est intéressant d'avoir toutes ces données, il
> manque
> > > seulement le temps de le faire.
> >
> > Et de les maintenir !
> >
>
> Bien dit :-). Actuellement, on n'arrive même pas à coller aux 100% des
> communes
> vectorielles, la liste s'allonge.
>
> Pour info/rappel, il existe cette page :
> http://suivi.openstreetmap.fr/communes/communes.csv.txt
> qui recense quotidiennement les communes qui, pour une raison ou une
> autre, n'ont pas
> de description de leur contour sous forme d'une relation en état de marche.
> Pour les communes du début de la liste (celles en cadastre vectoriel),
> soit il s'agit de
> communes nouvellement vectorisées (celles de Haute-Corse par exemple),
> soit de
> communes avec une relation cassée. Dans les 2 cas, il est possible à peu
> de frais de les
> corriger, ne serait-ce que par l'existence du cadastre vectoriel,
> affichable en fond
> dans JOSM, et qui montre ce qui manque. Et en prime, les fichiers
> disponibles ici :
> http://cadastre.openstreetmap.fr/
> accélèrent aussi le processus, et protègent des TMS ;-)
>
> > Pour les découpages qui regroupent des communes, je me pose la
> > question de l'utilité de le faire dans OSM.
> > Pour les EPCI, j'ai voulu sortir une carte sur un département et bien
> > sûr, de nombreux EPCI avaient changé le 1er janvier...
> >
>
> Les EPCIs sont, et encore pour au moins 1 an je crois, en plein
> remaniement. Donc c'est
> vrai que ça n'est pas la période la plus zen en ce qui les concerne, la
> maintenance est
> lourde.
>
> >
> > Oui, ça c'est un projet plutôt prioritaire par rapport à pas mal
> > d'autres découpages qui bien souvent en dépendent.
> >
>
> +1
>
> vincent
>
> Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous
> tente ?
> Je crée ma boîte mail www.laposte.net
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Suivi des limites communales (était "Nouvel outil pour repérer les contributeurs ...")

[Vincent de Chateau-Thierry]

> De : "Ab_fab" 
>
> Une question en passant : qu'est ce qui explique les écarts entre ces pages
> de suivi ?
> http://suivi.openstreetmap.fr/communes/communes.csv.txt
> http://openstreetmap.fr/outils/limites-communales-a-importer
> 
> La seconde a l'avantage de permettre de cibler les relations existantes
> mais défaillantes
> 

La seconde, il me semble que c'est le contraire : les relations sans définition 
dans OSM.
Là où la première liste sans distinction les relations absentes, et les 
présentes mal en 
point.

Un Christian ou un Sly pour mettre tout le monde d'accord, siouplaît :-)

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Hébergement d'une carte glissante

[RainerU]

Am 08.01.2013 13:49, schrieb Nicolas Dumoulin:

Joli résultat, je préfère aussi le rendu mapnik.


J'ai choisi mapnik pour la qualité du rendu des libellés. Le gros inconvénient 
de mapnik dans mon cas est le traitement des lignes avec 'offset' que j'utilise 
pour dessiner les bandes cyclabes associés à un highway (cycleway=lane). 
L'attribut offset n'existe que depuis mapnik 2.1 et cela ne trace pas une ligne 
continue quand une voie est composé de plusieurs highways.


> Peut-on accéder et réutiliser ta feuille de style ?

Bien sur. Je viens d'ajouter quelques informations techniques en bas de la page 
"notice" avec des liens vers les fichiers.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Suivi des limites communales (était "Nouvel outil pour repérer les contributeurs ...")

[Ab_fab]

Ca, c'était avant !
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-October/049197.html

Le 8 janvier 2013 16:18, Vincent de Chateau-Thierry  a
écrit :

>
> > De : "Ab_fab"
> >
> > Une question en passant : qu'est ce qui explique les écarts entre ces
> pages
> > de suivi ?
> > http://suivi.openstreetmap.fr/communes/communes.csv.txt
> > http://openstreetmap.fr/outils/limites-communales-a-importer
> >
> > La seconde a l'avantage de permettre de cibler les relations existantes
> > mais défaillantes
> >
>
> La seconde, il me semble que c'est le contraire : les relations sans
> définition dans OSM.
> Là où la première liste sans distinction les relations absentes, et les
> présentes mal en
> point.
>
> Un Christian ou un Sly pour mettre tout le monde d'accord, siouplaît :-)
>
> vincent
>
> Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous
> tente ?
> Je crée ma boîte mail www.laposte.net
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"

[Jo.]

> Pour info/rappel, il existe cette page :
> http://suivi.openstreetmap.fr/communes/communes.csv.txt
>


Merci, je viens de corriger la commune qui avait un problème dans l'Aude.
Pour les formats images du cadastre, je le ferait en fonction du temps
libre que je pourrait consacrer à cette tâche.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Suivi des limites communales (était "Nouvel outil pour repérer les contributeurs ...")

[Vincent de Chateau-Thierry]

> De : "Ab_fab" 
>
> Ca, c'était avant !
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-October/049197.html
> 

Merci Ab_fab, j'avais loupé ça ! 

vincent (qui est resté sur l'ancien listing)

PS. Doncta question sur les différences entre les 2 reste entière.

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre raster géoréférencé

[Jo.]

Bonjour,


J'arrive en pleine discution mais j'aimerai savoir comment enregistrer le
géoréférencement d'une image du cadastre. Je veut dire pour que cela soit
partager avec d'autres contributeurs.

Dans mon département il y a plusieurs commune sans donnée particulière
concernant le cadastre, à défaut de pouvoir créer les limites de commune je
pourrait référencer les images pour les contributeurs suivant.

Le 8 janvier 2013 15:03, Christian Quest  a écrit :

> Le 8 janvier 2013 14:57, Vincent de Chateau-Thierry  a
> écrit :
> > Bonjour,
> >
> >> De : "Bruno Cortial"
> >
> >>
> >> On trouve parfois des communes avec des feuilles raster
> >> déjà géoréférencées et même parfois des feuilles géoréférencées
> >> correctement ;-).
> >> Comment le plugin cadastre récupère cette info ?
> >> Est-ce qu'il serait possible d'identifier ces communes, et de rajouter
> >> cette info sur le fichier de suivi du cadastre ?
> >>
> >
> > Le plugin te propose d'utiliser tel que ce géoréférencement, mais ça
> n'est pas imposé.
> > On peut continuer de choisir 2 points, etc.
> > Avoir la liste des planches contenant un tel géoréférencement serait en
> effet utile,
> > pour viser en premier le traitement des communes concernées. Si
> quelqu'un a une idée
> > du comment faire, sans mettre à genoux les serveurs du cadastre, faut
> pas se gêner :-)
> >
>
> Et en croisant avec les communes déjà présente dans OSM... histoire de
> limiter uniquement aux communes manquantes.
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"

[Christian Quest]

Je vais regarder car le script "limites à importer" utilise ce fichier
comme source et le compare à l'existant dans une base France updatée
plusieurs fois par jour.

Attention, le fichier csv date du 5, on est le 8 et les fourmis ont
bossé entre temps...


Le 8 janvier 2013 15:55, Romain MEHUT  a écrit :
> Le 8 janvier 2013 15:47, Vincent de Chateau-Thierry  a
> écrit :
>
>>
>> Pour info/rappel, il existe cette page :
>> http://suivi.openstreetmap.fr/communes/communes.csv.txt
>> qui recense quotidiennement les communes qui, pour une raison ou une
>> autre, n'ont pas
>> de description de leur contour sous forme d'une relation en état de
>> marche.
>
>
> Comment se fait-il que l'on ne retrouve pas ces mêmes communes sur
> http://openstreetmap.fr/outils/limites-communales-a-importer ?
>
> Romain
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Lettre ouverte aux membres de la FFRP, libérez vos données !

[Romain MEHUT]

On pourrait aussi donner envie aux randonneurs en leur montrant ce que les
Anglais ont réussi à faire: http://www.splashmaps.net/about/

Romain

Le 21 décembre 2012 20:37, Ista Pouss  a écrit :

> Je pense aussi qu'un avantage à valoriser est au sujet de l'entretien des
> GR : avec des tags adaptés, ils peuvent cartographier l'état des chemins,
> et ainsi mieux organiser les interventions d'entretien. Ils peuvent même
> "déléguer" la cartographie aux randonneurs qui pourraient "en live" entrer
> sur la carte "chemin merdique", "chemin bouché", "repères effacés"... etc.
>
> Coté OSM, s'il est malheureusement mal vu de taguer pour le rendu, peut
> être sera-t-il bien vu de taguer pour l'utile ?
>
> ... mais je ne sais pas du tout comment ils organisent l'entretien des
> GRs, donc ça peut être une mauvaise idée.
>
> Cordialement.
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Suivi des limites communales (était "Nouvel outil pour repérer les contributeurs ...")

[Christian Quest]

Quelques explications alors...

Le script sur le site web part du fichier CSV généré par le script de sly.
Ensuite il vérifie pour chaque commune son état dans une base France
qui je crois est en mise à jour à la minute (du coup la liste sur le
site est plutôt bien à jour).
Deux tableaux sont générés, l'un avec les communes manquantes, l'autre
celles qui ont un problème avec leur relation (et donc pas de polygone
dans le schéma osm2pgsql).

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre raster géoréférencé

[Christian Quest]

A ma connaissance rien n'est prévu pour partager le fruit de ce
travail de calage... et c'est vrai que ça serait un sacré progrès de
le partager pour qu'une feuille référencée par quelqu'un d'autre
(voire soit même) soit proposée déjà calée.


Le 8 janvier 2013 16:32, Jo.  a écrit :
> Bonjour,
>
>
> J'arrive en pleine discution mais j'aimerai savoir comment enregistrer le
> géoréférencement d'une image du cadastre. Je veut dire pour que cela soit
> partager avec d'autres contributeurs.
>
> Dans mon département il y a plusieurs commune sans donnée particulière
> concernant le cadastre, à défaut de pouvoir créer les limites de commune je
> pourrait référencer les images pour les contributeurs suivant.
>
> Le 8 janvier 2013 15:03, Christian Quest  a écrit :
>>
>> Le 8 janvier 2013 14:57, Vincent de Chateau-Thierry  a
>> écrit :
>> > Bonjour,
>> >
>> >> De : "Bruno Cortial"
>> >
>> >>
>> >> On trouve parfois des communes avec des feuilles raster
>> >> déjà géoréférencées et même parfois des feuilles géoréférencées
>> >> correctement ;-).
>> >> Comment le plugin cadastre récupère cette info ?
>> >> Est-ce qu'il serait possible d'identifier ces communes, et de rajouter
>> >> cette info sur le fichier de suivi du cadastre ?
>> >>
>> >
>> > Le plugin te propose d'utiliser tel que ce géoréférencement, mais ça
>> > n'est pas imposé.
>> > On peut continuer de choisir 2 points, etc.
>> > Avoir la liste des planches contenant un tel géoréférencement serait en
>> > effet utile,
>> > pour viser en premier le traitement des communes concernées. Si
>> > quelqu'un a une idée
>> > du comment faire, sans mettre à genoux les serveurs du cadastre, faut
>> > pas se gêner :-)
>> >
>>
>> Et en croisant avec les communes déjà présente dans OSM... histoire de
>> limiter uniquement aux communes manquantes.
>>
>> --
>> Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"

[didier2020]

> Attention, le fichier csv date du 5, on est le 8

3 jours : c'est aussi la date des dernieres analyses osmoses en
métropole.

coincidence ou impatience?  ;)

didier


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Suivi des limites communales ( était "Nouvel outil pour repérer les contributeurs ...")

[sly (sylvain letuffe)]

On mardi 8 janvier 2013, Ab_fab wrote:
> Une question en passant : qu'est ce qui explique les écarts entre ces pages
> de suivi ?
> http://suivi.openstreetmap.fr/communes/communes.csv.txt
> http://openstreetmap.fr/outils/limites-communales-a-importer

Y'a deux type de développeur dans ce monde :
- ceux qui présentent mal, mais ça marche
- ceux qui présentent beau, mais ça ne marche pas

Y'a aussi ceux qui présentent beau et ça marche, mais on a pas ça dans notre 
communauté ;-)

Mais blagues à part, j'ignorais l'existence du 2ème outils, et je me base 
uniquement sur le mien (le premier) qui, je le crois, marche plutôt bien et 
affiche ce qu'il prétend afficher :
C'est à dire la liste par département des 
"communes n'étant pas, n'ayant pas de tag ref:INSEE ou ayant un problème dans 
osm (mais existent en vecteur au cadastre)"

-- 
sly, DWG member since 11/2012
Coordinateur du groupe [ga]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] 404 sur layers.openstreetmap.fr/noref

[sly (sylvain letuffe)]

On lundi 7 janvier 2013, Vincent Pottier wrote:
> http://c.layers.openstreetmap.fr/noref/14/8466/5745.png
> 
> C'est moi ou ...
> appelé depuis etat-commune

On a cassé pas mal de choses sur layers, et un nouveau serveur va le remplacer 
d'ici peu de temps, je vais attendre qu'on fasse le changement, et si le 
problème persiste, je réparerais à ce moment là pour ne pas réparer un 
problème 2 fois.



-- 
sly, DWG member since 11/2012
Coordinateur du groupe [ga]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Suivi des limites communales ( était "Nouvel outil pour repérer les contributeurs ...")

[sly (sylvain letuffe)]

On mardi 8 janvier 2013, Christian Quest wrote:
> Quelques explications alors...
> 
> Le script sur le site web part du fichier CSV généré par le script de sly.

Ah ! J'ignorais cela. D'ailleurs j'ignorais que ça existait.

> Ensuite il vérifie pour chaque commune son état dans une base France
> qui je crois est en mise à jour à la minute (du coup la liste sur le
> site est plutôt bien à jour).

Oui mais là, y'a quand même quelque chose qui cloche, ça m'étonnerait 
fortement qu'en 3 jours toutes les 136* communes manquantes soient réparées 
ou importées.

> Deux tableaux sont générés, l'un avec les communes manquantes, l'autre
> celles qui ont un problème avec leur relation (et donc pas de polygone
> dans le schéma osm2pgsql).

Alors ils sont bien vide les tableaux ;-)

*http://suivi.openstreetmap.fr/communes/communes-vectorielles-a-importer.csv


-- 
sly, DWG member since 11/2012
Coordinateur du groupe [ga]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Suivi des limites communales ( était "Nouvel outil pour repérer les contributeurs ...")

[Christian Quest]

Et oui, y'a un truc pas clair, que je viens de corriger...

Je pense que c'était une modif malheureuse liées au DOM.

On repasse à 115 communes à importer... je démarre en bas de la liste ;)

Le 8 janvier 2013 17:00, sly (sylvain letuffe)  a écrit :
> Oui mais là, y'a quand même quelque chose qui cloche, ça m'étonnerait
> fortement qu'en 3 jours toutes les 136* communes manquantes soient réparées
> ou importées.



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Suivi des limites communales ( était "Nouvel outil pour repérer les contributeurs ...")

[sly (sylvain letuffe)]

On mardi 8 janvier 2013, Christian Quest wrote:
> On repasse à 115 communes à importer... je démarre en bas de la liste ;)

Voilà qui paraît déjà plus crédible, mais il n'y a pas 2 tableaux, je ne vois 
pas celui dont tu parlais qui devrait indiquer les communes "avec bug"

Puis-je humblement suggérer d'indiquer un lien vers avec une mention :
vous pouvez contrôler la liste ci-avant en la comparant avec la liste brute 
suivante :
http://suivi.openstreetmap.fr/communes/communes.csv.txt
-- 
sly, DWG member since 11/2012
Coordinateur du groupe [ga]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Hébergement d'une carte glissante

[Nicolas Dumoulin]

Le mardi 8 janvier 2013 16:29:24 RainerU a écrit :
> Am 08.01.2013 13:49, schrieb Nicolas Dumoulin:
> > Joli résultat, je préfère aussi le rendu mapnik.
> 
> J'ai choisi mapnik pour la qualité du rendu des libellés. Le gros
> inconvénient de mapnik dans mon cas est le traitement des lignes avec
> 'offset' que j'utilise pour dessiner les bandes cyclabes associés à un
> highway (cycleway=lane). L'attribut offset n'existe que depuis mapnik 2.1
> et cela ne trace pas une ligne continue quand une voie est composé de
> plusieurs highways.
> 
>  > Peut-on accéder et réutiliser ta feuille de style ?
> 
> Bien sur. Je viens d'ajouter quelques informations techniques en bas de la
> page "notice" avec des liens vers les fichiers.

Merci !

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Hébergement d'une carte glissante

[Bruno Cortial]

Le 8 janvier 2013 16:29, RainerU  a écrit :

> Am 08.01.2013 13:49, schrieb Nicolas Dumoulin:
>
>  Joli résultat, je préfère aussi le rendu mapnik.
>>
>
> J'ai choisi mapnik pour la qualité du rendu des libellés. Le gros
> inconvénient de mapnik dans mon cas est le traitement des lignes avec
> 'offset' que j'utilise pour dessiner les bandes cyclabes associés à un
> highway (cycleway=lane). L'attribut offset n'existe que depuis mapnik 2.1
> et cela ne trace pas une ligne continue quand une voie est composé de
> plusieurs highways.
>
>
>
Si ton support de données est postgis (ou spatialite ?), tu dois pouvoir
créer une vue SQL qui regroupe les lignes ayant les mêmes propriétés
cycleway avec l'opérateur ST_UnaryUnion [1].

Par contre il faut regarder comment mapnik va gèrer les objets "multi" : je
vois le flag multiple_geometries ici [2], mais je ne vois pas si la
propriété offset est aussi concernée.

Si c'est du shapefile il y a sans doute moyen de faire çà avec ogr ou qgis.

[1] http://postgis.refractions.net/docs/ST_UnaryUnion.html
[2] https://github.com/mapnik/mapnik/wiki/PostGIS
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] jeu traditionnel boule de fort

[ades_...@orange.fr]

Comment tagger des bâtiments qui sont à la fois le siège et le lieu de réunions 
d'une association (la 'Société', parfois le 'Cercle') où l'on peut jouer à la 
boule de fort (cf. : http://fr.wikipedia.org/wiki/Boule_de_fort) mais aussi aux 
cartes, et toujours devant une bouteille ? 
Il y  a env. 400 "Société" actives dans le secteur et il s'agit d'un 
"particularisme" local associant depuis la fin du XVIIIe siècle un jeu et un 
mode de sociabilité.
Le bâtiment abritant la "Société" est tjs parfaitement reconnaissable dans les 
villages (moins en ville) et si tout le monde peut "visiter" en touriste une 
société il faut en être membre (parrainé et voté) pour réellement participer et 
donc jouer à la boule.
En résumé, c'est un cercle privé, un débit de boisson et un terrain de jeu, 
généralement désigné localement par "la société", "la société de boule" ou par 
son nom sans autre précision (la Concorde, les Lilas, l'Avenir, les Bons 
Enfants …). 

Dans un premier temps j'avais utilisé (commune de La Ménitré): 
leisure=Boule de fort ; sport=boules
ça a été modifié (de la lointaine amérique) en : 
leisure=pitch ; sport=boules

Le tag leisure=pitch ne me semble pas adapté du tout, il ne s'agit pas d'un 
terrain de sport.
sport=boule semble valable sur le wiki fr mais pas sur celui en anglais qui 
précise que les 'boules' sont en métal. 
Ça s'applique bien pour la pétanque ou pour la lyonnaise, moins dans ce cas. 
Le tag amenity=community_center ne marche pas non plus même si dans l'idée il 
se rapprocherait pas mal de la fonction sociale du bâtiment, mais comme le tag 
'bar' il ne rend pas compte du caractère privé de la chose.
Les anglais ont "bowls" qui caractérise un jeu se jouant avec des boules très 
ressemblantes, mais en plein air.
Après mures réflexions (non je ne sort pas d'une Société ;) ) si le  tag 
sport=boule, type=boule de fort est (à peine) acceptable je ne trouve rien de 
satisfaisant pour 'leisure'.

La question peut également être posée pour d'autres jeux traditionnels :  boule 
bretonne, boule de sable, bourle (dans le Nord) mais pas seulement les jeux de 
boule (archers ou arbalétriers par exemple).



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Proposition d'intégration des données du parc botanique de Haute-Bretagne

[Club Informatique Inter Communes / C2IC]

Bonsoir,

>>J'ai reçu un mail envoyé depuis mon site web (où je parle beaucoup
d'OSM...) de la part du parc botanique de Haute-Bretagne qui propose
d'intégrer toutes ses données qui concernent le parc dans OpenStreetMap.

Excellent !

>>Après un petit échange de mail, il s'avère qu'il s'agit d'une zone
plutôt restreinte (ce n'est pas un parc naturel mais un parc botanique)
dans laquelle il n'y a presque aucune donnée (en tout cas pas dans le
domaine des espèces botaniques). Je pense donc qu'un import massif peut
être envisageable. Il va sans doute falloir faire le tri dans les
données présentes. Quel est votre avis ?

Excellente initiative !

>> C'est ici : http://osm.org/go/erpWiLOl

Un peu loin de chez nous pour aller faire des vérifications sur le terrain
mais bon ...

>>Si vous avez des propositions à ce sujet, je suis preneur. En tout cas
je vous tient au courant de la suite sur cette liste.

Pas de propositions mais ayant fait un début de démarche dans ce sens avec
le responsable du parc de Trévarez et de 3 des 4 autres domaines faisant
partie de l'EPCC Chemins du patrimoine en Finistère (
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Chemins_du_patrimoine_en_Finist%C3%A8re)
je pense qu'un import de ce type pourrait "pousser au cul" de ceux qui
disposent de ce même type de données dans le Finistère.

Le responsable de Trévarez a qui j'ai présenté trop rapidement OSM avait
l'air content de voir les modifications apportées sur la carte en quelques
jours ...

Lionel / C2IC / 1piedsurTerre
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Opendata: agence d'urbanisme de Caen Métropole

[Christian Quest]

L’Agence d’études d’Urbanisme de Caen Métropole (AUCAME) publie des
données sous licence ouverte sur son site:
http://aucame.fr/web/publications/SIG/donnees.php

Deux jeux nous intéressent:
- l'occupation des sols
- les équipements

J'ai jeté un oeil sur le deuxième jeu, ça a l'air intéressant à
ajouter sur osmose pour intégration avec l'existant.

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] pasmoi

[forum]

Le message suivant de :
##
Bonjour,



Je suis nouveau sur openstreetmap.

Cela fait un moment que je voulais essayer.



J'ai dans le passé essayé un système de gps pour iphone "réseau social" un peut 
dans le même genre. Je m'en sert toujours comme GPS pour mes trajets.



Mais ce qui m'attire sur openstreetmap, c'est la possibilité d'avoir des cartes 
spécifiques et détaillées.

Je me déplace énormément en rollers dans Paris. (En fait, le roller est mon 
principal moyen de transport, en particuliers pour les trajets utilitaires, ou 
lorsque je suis pressé). Les informations utiles pour planifier de tels 
déplacements sont ... presque introuvables. Pour l'instant, ma seule source 
d'information "cartographique" est ma propre expérience des endroits par 
lesquels je suis déjà passé ... avec toutes les mauvaises surprises que cela 
comprend.



J'ai vu plusieurs cartes d'accessibilité (plutôt destinées aux fauteuils 
roulants, mais bon, tant que ça roule ... les informations intéressantes sont 
globalement les mêmes) basées sur openstreetmap, qui annonçaient notamment 
donner l'état des trottoirs et la pente des rues ... mais je n'ai pas réussi a 
afficher ces informations. 



Je débute aussi avec l'utilisation de fichiers gpx ... pour l'instant, les 
seuls outils que j'ai trouvé pour faire ce que je veux ... sont un éditeur de 
texte et une calculatrice ...

(j'ai un peut bataillé avec viking et gpx-viewver, sans même arriver a 
"découper" mes fichiers gpx ...)

J'ai essayé de mettre des fichiers gpx sur openstreetmap pour les travailler 
... sans succès. (oui, je débute complètement).



J'ai aussi commencé a utiliser josm, sans trop comprendre comment ça marche ...



Je viens donc sur ce forum pour apprendre a utiliser openstreetmap, dans un 
premier temps.

Puis, quand je commencerais a réussir a l'utiliser, je compte contribuer a 
openstreetmap en mettant a jours, sur les parcours que j'effectue régulièrement:

1) les dénivelés

2) l'état des trottoirs.

3) l'état de la route.

4) les zones en travaux.

5) pour les trottoirs étroits, les jours où ils sont bloqués par les poubelles 
(et ou on est alors obligé de passer par la route à ces endroits la).

6) toutes informations utiles pour savoir par ou passer lorsqu'on cherche un 
itinéraire pour effectuer un trajet en rollers.





A termes, j'aimerais également développer une "application" de GPS pour 
téléphonne portable pour les trajets en rollers (comme les gps qu'on utilise en 
voiture et qui disent "tourner a droite dans 500 mètres"), qui tienne compte de 
toutes les informations ci dessus pour calculer le meilleur itinéraire pour le 
trajet en roller. (Avec par exemple des réglages comme "chemin le plus rapide", 
ou "chemin qui fait le moins mal aux pieds" (qualité du goudron), ou encore 
"chemin avec les trottoirs les plus larges" pour arriver à passer en heures de 
pointes ...).

Mais bon, vu que je n'ai même pas encore regardé a quoi ressemblais l'API 
openstreetmap, je n'en suis pas encore la.



Ha oui, je suis complètement dysorthographié: je me relis toujours de 
nombreuses fois, j'utilise le correcteur d'orthographe de firefox, mais inutile 
de me rouspéter pour les fautes qui restent dans mes postes, à mon stade, c'est 
peine perdue: j'ai eu beau essayer pendant de nombreuses années d'apprendre a 
écrire, et il semble que cela me soit impossible. Donc si comme beaucoup mes 
fautes d'orthographe vous font mal aux yeux ... ben au lieu de venir me râler 
dessus, contentez vous de ne pas lire mes postes!

a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=10&t=436
Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part
Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une 
concertation sur la liste avant de recopier 
la/les meilleures réponses sur le forum.
Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre.
--
Les questions sur ce robot de transfert forum->liste
peuvent être posées à sylvainaletuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Opendata: agence d'urbanisme de Caen Métropole

[rldhont]

Salut Christian

Le 08/01/2013 23:44, Christian Quest a écrit :

L’Agence d’études d’Urbanisme de Caen Métropole (AUCAME) publie des
données sous licence ouverte sur son site:
http://aucame.fr/web/publications/SIG/donnees.php

Deux jeux nous intéressent:
- l'occupation des sols
- les équipements

J'ai jeté un oeil sur le deuxième jeu, ça a l'air intéressant à
ajouter sur osmose pour intégration avec l'existant.

J'avais aussi jeté un coup d'œil au deuxième jeu et il pourrait 
permettre de consolider certaines données OpenData. On y trouve les 
données de la Poste ou des établissement pour le département de l'Orne. 
De plsu on y trouve une colonne avec l'identifiant de l'objet défini par 
le producteur.


René-Luc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr