Re: [OSM-talk-fr] JOSM plugin "Todo list"

[didier2020]

>Un plugin à découvrir... si vous ne connaissez pas.
>
>A quoi sert-il ?
>
>Imaginez que vous voulez passer en revue un certain type d'objet
présent
>dans les données chargées dans JOSM.
>Vous faites une recherche pour sélectionner les objets qui vous
>intéressent
>puis dans le paneau "Todo" vous cliquez sur le bouton "Ajouter...".
>Vous aurez une liste, qui vous permettre de les passer en revue un à un
en
>zoomant automatiquement sur le suivant lorsque vous cliquerez sur les
>boutons "Passer" ou "Marquer" (marquer comme "fait").
>Pratique par exemple pour passer en revue un à un les
>erreurs/avertissements du validator.

j'ai mis au moins 1 minute a comprendre comment il fonctionne car je
n'avais pas lu tout le msg de cquest ...
clic droit de la souris sur la liste ouvre un popup d'option

tres fonctionnel! 
a mettre sur jadopteunplugin.com


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Instance de umap sur umap.openstreetmap.fr

[Jean-François Gaffard]

effectivement vieille version de firefox
sur un Chrome récent cela fonctionne
merci
jeff
Le lundi 29 avril 2013 à 15:50 -0400, Yohan Boniface a écrit :
> Souci javascript au chargement de la home de toute évidence.
> Quelle navigateur et quelle version?
> Javascript est bien autorisé?
> 
> On 04/29/2013 03:37 PM, Jean-François Gaffard wrote:
> > c'est moi, ou il y a un pb. j'essaie de créer un compte
> > et j'ai une page
> >   {"html": "\n\n\n
> > Merci de choisir un fournisseur
> > \n\n
> > \n
> > etc.
> > merci d'éclairer ma lanterne
> >
> > jeff
> >
> >
> > Le lundi 29 avril 2013 à 08:25 -0400, Yohan Boniface a écrit :
> >> Hello Tony,
> >>
> >>
> >> Désolé, uMap est pas toujours très bavard pour l'instant quand il
> >> rencontre une "erreur" en parsant un fichier lors de l'import.
> >> Pour l'instant, ce que tu peux faire, c'est m'envoyer le fichier (en
> >> privé pour pas polluer la liste), et je vais faire quelques essais,
> >> histoire de voir si c'est un souci dans le code ou dans le fichier 
> >> lui-même.
> >> Et je te dirai!
> >>
> >> Thanks :)
> >>
> >> Yohan
> >>
> >> On 04/29/2013 02:55 AM, Tony Emery wrote:
> >>> Bonjour à tous,
> >>>
> >>> J'ai essayé d'importer une couche de données (polygones) que j'ai dans mon
> >>> SIG au format kml, puis au format json, mais il me dit que le format est
> >>> invalide.
> >>>
> >>> Avez-vous une idée sur l'origine de l'erreur. Existe-t-il un manuel à
> >>> télécharger ?
> >>>
> >>> Merci d'avance,
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> View this message in context: 
> >>> http://gis.19327.n5.nabble.com/Instance-de-umap-sur-umap-openstreetmap-fr-tp5757382p5758936.html
> >>> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
> >>>
> >>> ___
> >>> Talk-fr mailing list
> >>> Talk-fr@openstreetmap.org
> >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >>>
> >>
> >>
> >> ___
> >> Talk-fr mailing list
> >> Talk-fr@openstreetmap.org
> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Erreurs sur les tags et les éditeurs

[Jean-Francois Nifenecker]

Bonsoir,

depuis qq temps je "traite" les erreurs remontées par Osmose. En 
particulier j'ai constaté de nombreuses erreurs de saisie ou de 
compréhension des tags par les contributeurs.


Par exemple, les noms de tags ne peuvent contenir d'espace (oui ?), ce 
caractère étant remplacé par le "underscore" (tiret du 8). Compte tenu 
des modes d'affichage dans les éditeurs, de nombreux contributeurs se 
méprennent et mettent une espace.


On trouve également des noms de tags préfixés ou suffixés par erreur au 
moyen d'espaces.


D'où ma question : pourquoi les éditeurs (JOSM & all.) ne filtrent-ils 
pas ces espaces ?

Des espaces de tête et de fin sont impossibles -> l'éditeur les enlève
Des espaces dans le corps du tag sont interdites -> l'éditeur les 
remplace d'autorité par un "_"


J'ai loupé qqch ou bien ?
--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Instance de umap sur umap.openstreetmap.fr

[Yohan Boniface]

Souci javascript au chargement de la home de toute évidence.
Quelle navigateur et quelle version?
Javascript est bien autorisé?

On 04/29/2013 03:37 PM, Jean-François Gaffard wrote:

c'est moi, ou il y a un pb. j'essaie de créer un compte
et j'ai une page
  {"html": "\n\n\n
Merci de choisir un fournisseur
\n\n
\n
etc.
merci d'éclairer ma lanterne

jeff


Le lundi 29 avril 2013 à 08:25 -0400, Yohan Boniface a écrit :

Hello Tony,


Désolé, uMap est pas toujours très bavard pour l'instant quand il
rencontre une "erreur" en parsant un fichier lors de l'import.
Pour l'instant, ce que tu peux faire, c'est m'envoyer le fichier (en
privé pour pas polluer la liste), et je vais faire quelques essais,
histoire de voir si c'est un souci dans le code ou dans le fichier lui-même.
Et je te dirai!

Thanks :)

Yohan

On 04/29/2013 02:55 AM, Tony Emery wrote:

Bonjour à tous,

J'ai essayé d'importer une couche de données (polygones) que j'ai dans mon
SIG au format kml, puis au format json, mais il me dit que le format est
invalide.

Avez-vous une idée sur l'origine de l'erreur. Existe-t-il un manuel à
télécharger ?

Merci d'avance,



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Instance-de-umap-sur-umap-openstreetmap-fr-tp5757382p5758936.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Instance de umap sur umap.openstreetmap.fr

[Jean-François Gaffard]

c'est moi, ou il y a un pb. j'essaie de créer un compte
et j'ai une page
 {"html": "\n\n\n
Merci de choisir un fournisseur
\n\n
\n 
etc.
merci d'éclairer ma lanterne

jeff


Le lundi 29 avril 2013 à 08:25 -0400, Yohan Boniface a écrit :
> Hello Tony,
> 
> 
> Désolé, uMap est pas toujours très bavard pour l'instant quand il 
> rencontre une "erreur" en parsant un fichier lors de l'import.
> Pour l'instant, ce que tu peux faire, c'est m'envoyer le fichier (en 
> privé pour pas polluer la liste), et je vais faire quelques essais, 
> histoire de voir si c'est un souci dans le code ou dans le fichier lui-même.
> Et je te dirai!
> 
> Thanks :)
> 
> Yohan
> 
> On 04/29/2013 02:55 AM, Tony Emery wrote:
> > Bonjour à tous,
> >
> > J'ai essayé d'importer une couche de données (polygones) que j'ai dans mon
> > SIG au format kml, puis au format json, mais il me dit que le format est
> > invalide.
> >
> > Avez-vous une idée sur l'origine de l'erreur. Existe-t-il un manuel à
> > télécharger ?
> >
> > Merci d'avance,
> >
> >
> >
> > --
> > View this message in context: 
> > http://gis.19327.n5.nabble.com/Instance-de-umap-sur-umap-openstreetmap-fr-tp5757382p5758936.html
> > Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] La communauté d'agglomération de Montluçon recherche un stagiaire pour compléter/contrôler OSM sur son territoire (8 semaines à partir du 13 mai)

[Romain MEHUT]

Bonsoir,

Si vous avez des remarques à faire sur cette proposition de stage, pourquoi
ne pas avoir mis en copie le contact indiqué par Landry?

Cela ferait davantage avancer les choses...

Romain

Le 29 avril 2013 21:14, Pieren  a écrit :

> 2013/4/29 ZIMMY 
>
>> Superbe annonce,
>>
>
> C'est surtout le plus bel exemple (ou le pire) de ce que OSM ne doit
> jamais devenir : une affaire de géomaticiens. J'ai bien conscience des
> contraintes des annonceurs mais là, ils se plantent royalement dans la
> vision du projet. S'ils veulent que le projet fonctionne, ils doivent
> chercher un organisateur de "cartoparties" et qui a un bon contact avec la
> presse et les médias en général. Bref, quelqu'un pour construire une
> communauté de contributeurs, pas un agrégateur de données publiques.
>
> Pieren, candidat à aucun stage
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu "FR": nouvelles icônes et passage en SVG...

[Jean-Francois Nifenecker]

Le 29/04/2013 19:59, Jean-Baptiste Holcroft a écrit :

DIY ;)


pas le temps/les compétences :(

Sinon, j'aurais bien aimé (je fus programmeur naguère).
--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] La communauté d'agglomération de Montluçon recherche un stagiaire pour compléter/contrôler OSM sur son territoire (8 semaines à partir du 13 mai)

[Pieren]

2013/4/29 ZIMMY 

> Superbe annonce,
>
>
C'est surtout le plus bel exemple (ou le pire) de ce que OSM ne doit jamais
devenir : une affaire de géomaticiens. J'ai bien conscience des contraintes
des annonceurs mais là, ils se plantent royalement dans la vision du
projet. S'ils veulent que le projet fonctionne, ils doivent chercher un
organisateur de "cartoparties" et qui a un bon contact avec la presse et
les médias en général. Bref, quelqu'un pour construire une communauté de
contributeurs, pas un agrégateur de données publiques.

Pieren, candidat à aucun stage
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu "FR": nouvelles icônes et passage en SVG...

[Jean-Baptiste Holcroft]

DIY ;)
--
Jean-Baptiste Holcroft


Le 29 avril 2013 19:56, Jean-Francois Nifenecker <
jean-francois.nifenec...@laposte.net> a écrit :

> Le 29/04/2013 19:21, Pierre-Alain Dorange a écrit :
>
>  Philippe Verdy  wrote:
>>
>>  [...]
>>> Personnellement je préférerais qu'on crée des fonds de carte vierges,
>>> sans
>>> libellés (pour permettre de sélectionner la couche de langue), sans
>>> icônes
>>> (sauf si elles sont à la taille de l'objet réel, comme les terrians de
>>> tennis). Avec aussi des tracés assez discret (les fonds de couleurs avec
>>> des couleurs pas trop contrastées, normalement toutes assez claires, afin
>>> de pouvoir tracer des couches superposées pour les libellés ou les
>>> icônes).
>>>
>>
>> +1
>>
>> C'est un très bonne idée, un fond de carte très sobre qui permette
>> d'ajouter des éléments par sur-couche.
>>
>>
> +1 aussi
>
> --
> Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
>
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu "FR": nouvelles icônes et passage en SVG...

[Jean-Francois Nifenecker]

Le 29/04/2013 19:21, Pierre-Alain Dorange a écrit :

Philippe Verdy  wrote:


[...]
Personnellement je préférerais qu'on crée des fonds de carte vierges, sans
libellés (pour permettre de sélectionner la couche de langue), sans icônes
(sauf si elles sont à la taille de l'objet réel, comme les terrians de
tennis). Avec aussi des tracés assez discret (les fonds de couleurs avec
des couleurs pas trop contrastées, normalement toutes assez claires, afin
de pouvoir tracer des couches superposées pour les libellés ou les icônes).


+1

C'est un très bonne idée, un fond de carte très sobre qui permette
d'ajouter des éléments par sur-couche.



+1 aussi

--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu "FR": nouvelles icônes et passage en SVG...

[Pierre-Alain Dorange]

Philippe Verdy  wrote:

> [...]
> Personnellement je préférerais qu'on crée des fonds de carte vierges, sans
> libellés (pour permettre de sélectionner la couche de langue), sans icônes
> (sauf si elles sont à la taille de l'objet réel, comme les terrians de
> tennis). Avec aussi des tracés assez discret (les fonds de couleurs avec
> des couleurs pas trop contrastées, normalement toutes assez claires, afin
> de pouvoir tracer des couches superposées pour les libellés ou les icônes).

+1

C'est un très bonne idée, un fond de carte très sobre qui permette
d'ajouter des éléments par sur-couche.

J'ai expérimenté un truc du genre (mais en très basique) via un fond
openmapquest (plus léger que celui de mapnik) et en ajoutant des icones
par POI par dessus.
C'est uniquement a l'echelle d'une petite ville et c'est fair en bourrin
(via des couches openlayers bitmap) :


Mais c'est vite surchargé quand on ajoute des couches (la couche
équipement affiche les bancs par exemple... gulp), il faut derrière un
algo pour nettoyer ça (en faisant des choix) et ajouter un texte.

-- 
Pierre-Alain Dorange
OSM experiences : 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] La communauté d'agglomération de Montluçon recherche un stagiaire pour compléter/contrôler OSM sur son territoire (8 semaines à partir du 13 mai)

[ZIMMY]

Superbe annonce,

Mais je reste étonné d'avoir limité à ce point car OSM reste un
environnement auto-apprenant.
Mes meilleurs contributeurs ont été informaticiens.



Landry Breuil wrote
> Bonjour,
> 
> si jamais quelqu'un est en bts/dut géographe/géomêtre/génie civil et
> cherche un stage de dernière minute..
> 
>  *MISSIONS DU STAGE *
> 
> Compléter et développer la cartographie Open Street Map sur le territoire
> de la Communauté d’Agglomération de Montluçon (Allier), 10 communes, 6
> habitants, 186 km².
> 
> Les communes « urbaines » sont à contrôler et affiner, et les communes
> rurales sont pour l’essentiel à créer et développer.
> 
> *ACTIVITES PRINCIPALES*
> 
>  - Utilisation de fonds cadastraux et orthophotographiques ainsi que
> nécessité de faire des contrôles terrain. Travail en collaboration avec
> les
> agents du bureau d’études infrastructures de la Ville de Montluçon ainsi
> que les agents des communes membres de la Communauté d’Agglomération
> 
>  - Cartographie sur Open Street Map et en secondaire au cas où, tri et
> classement de plans informatisés Autocad.
> 
>  *PROFIL*
> 
>  BTS / DUT Géomètre – Topographe – Génie Civil – Formations de géographe –
> Formations de cartographe
> 
>  Permis B – déplacements à prévoir
> 
>  Discrétion, confidentialité
> 
>  Qualités relationnelles et travail en équipe
> 
> Pour toute informations complémentaires, contacter Sylvain Aufrère (en
> copie de ce mail), et les candidatures doivent etre envoyées avant le 3
> mai
> (cf l'offre complete en PJ)
> 
> Landry
> 
> ___
> Talk-fr mailing list

> Talk-fr@

> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> 
> =?ISO-8859-1?Q?appel_=E0_candidature_stagiaire_DGST=2Edocx?= (25K)
> ;





-
Cordialement,
ZIMMY
Jean-Louis ZIMMERMANN
Développeur territorial (ville d'Orange,FR84)
Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/La-communaute-d-agglomeration-de-Montlucon-recherche-un-stagiaire-pour-completer-controler-OSM-sur-s-tp5758984p5759021.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: French cadastre source tags

[Philippe Verdy]

Devoir créditer les auteurs est une *obligation* de la licence ODbL (et en
fait de toutes les licences libres (sauf le domaine public est libre mais
sans effet sur l'obligation des réutilisateurs de respecter cette liberté,
car il permet des réappropriations sur tous les travaux dérivés).

Je ne vois pas du tout en quoi devoir mentionner la DGFiP est incompatible
avec l'ODbL. Cependant l'ODbL n'impose pas que ce crédit soit *dans* la
base, mais toujours fourni avec dans toute redistribution des données.

Si on se contente de faire un export brut dans un fichier OSM ne
mentionnant pas les auteurs (pas plus d'ailleurs que la mention "les
contributeurs d'OpenStreetmap" ni aucune autre indication de la licence,
alors cette distribution est illégale, que celle-ci contienne des données
du cadastre ou pas !

Bref c'est le fichier OSM purgé de toute mention et distribué seul qui est
interdit par la licence ODbL qui oblige à respecter les crédits, mais aussi
de mentionner aussi la licence avec cette distribution.



Le 29 avril 2013 15:08, Brice Person  a écrit :

> Bonjour,
>
> Le 28/04/2013 18:25, yvecai a écrit :
>
>  En fait, la question est simple.
>>
>> Est-ce que j'ai le droit de vendre ça sous license odbl:
>> 
>> http://www.opensnowmap.org/**download/condamine-la-doye.osm
>> [ ] oui
>> [ ] non
>>
>> C'est un extrait du cadastre
>>
>
> D'OSM plutôt non ? Je pars du principe que oui.
>
>
>  , vectorisé, sourcé, importé, vérifié, exporté et duquel j'ai enlevé le
>> tag source.
>>
>
> La réponse serait oui si on parlait de n'importe quelle base de données
> sous licence ODbL, son résumé est assez clair là dessus :
> http://vvlibri.org/fr/licence/**odbl/10/fr
>
> Le problème ici c'est qu'il faudrait "renégocier" les accords passés avec
> la DGFiP car les 2 conditions exigées par eux ne sont pas compatibles à
> l'import dans une base de donnée sous ODbL.
>
> La seule citation qui devrait leur être garantie ne pourrait être que de
> la forme :
> "Contient des données de la Direction Générale des Finances Publiques
> (DGFIP) 2008 - 2013"
> Sur la page 
> http://www.openstreetmap.org/**copyright
>
> Quand à cette histoire de produit composite, ne sont ils pas en train de
> vouloir imposer le seul moyen de déroger à leur règle ? (dans l'hypothèse
> ou ça serait possible).
>
> Bref, au final tout le monde serait content de respecter l'ODbL imho.
>
> Si quelqu'un veut se lancer pour leur faire un courrier, je veux bien
> donner un coup de main.
>
> Brice
>
>
>
>>
>> __**_
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: French cadastre source tags

[Brice Person]

Bonjour,

Le 28/04/2013 18:25, yvecai a écrit :

En fait, la question est simple.

Est-ce que j'ai le droit de vendre ça sous license odbl:
http://www.opensnowmap.org/download/condamine-la-doye.osm
[ ] oui
[ ] non

C'est un extrait du cadastre


D'OSM plutôt non ? Je pars du principe que oui.

, vectorisé, sourcé, importé, vérifié, exporté et duquel j'ai enlevé 
le tag source.


La réponse serait oui si on parlait de n'importe quelle base de données 
sous licence ODbL, son résumé est assez clair là dessus :

http://vvlibri.org/fr/licence/odbl/10/fr

Le problème ici c'est qu'il faudrait "renégocier" les accords passés 
avec la DGFiP car les 2 conditions exigées par eux ne sont pas 
compatibles à l'import dans une base de donnée sous ODbL.


La seule citation qui devrait leur être garantie ne pourrait être que de 
la forme :
"Contient des données de la Direction Générale des Finances Publiques 
(DGFIP) 2008 - 2013"

Sur la page http://www.openstreetmap.org/copyright

Quand à cette histoire de produit composite, ne sont ils pas en train de 
vouloir imposer le seul moyen de déroger à leur règle ? (dans 
l'hypothèse ou ça serait possible).


Bref, au final tout le monde serait content de respecter l'ODbL imho.

Si quelqu'un veut se lancer pour leur faire un courrier, je veux bien 
donner un coup de main.


Brice




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Itinéraires de délestage ou "bis" - Tag:route=detour

[Philippe Verdy]

On a en France de nombreux itinéraires dits de délestage, souvent marqués
"Bis" sur les panneaux, destinés à éviter des bouchons. Ces itinéraires
n'ont pas de numérotation spécifique et empruntent d'autres voies (par
exemple une départementale à la place d'une nationale).

Pourtant je ne les vois sur la carte ou dans la base.

Le wiki contient pourtant cette définition tout à fait appropriée (utilisée
en Allemagne).

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Ddetour

Ces itinéraires sont souvent imposés aux poids lourds, mais sont marqués
spécifiquement car ils sont conseillés (mais pas imposés) aussi aux autres
véhicules. ors si on a tagué les restrictions pour les poids lourds, il ne
semble pas y avoir d'indication concernant les autres usagers (sauf pour
les rues résidentielles dont l'accès est marqué restrint aux seuls
résidents, ce qui n'est pas le cas de la route qui est délestée par un
autre itinéraires).

Avez-vous fait d'autres tentatives avec d'autres tags similaires ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] La communauté d'agglomération de Montluçon recherche un stagiaire pour compléter/contrôler OSM sur son territoire (8 semaines à partir du 13 mai)

[Jean-Baptiste Holcroft]

Totalement d'accord avec toi mais je vais faire l'avocat du diable pour
éviter de casser l'envie d'un stagiaire.
La formation vise probablement à rassurer plus haut en prenant quelqu'un
qui a des bases de cartographie.
Pour l'aspect discrétion, c'est normal, les gens peuvent mal prendre que la
ville vienne cartographier leurs maisons/rues même si ça semble logique que
l'état fasse ça.
Le seul aspect étrange c'est la confidentialité, mais ils veulent peut être
un effet de suprise en maîtrisant leur communication ?
Le 29 avr. 2013 14:11, "Pieren"  a écrit :

> 2013/4/29 Landry Breuil 
>
>>   BTS / DUT Géomètre – Topographe – Génie Civil – Formations de
>> géographe – Formations de cartographe
>>
> wow, heureusement qu'on n'en demande pas tant à tous les contributeurs OSM
> ;-)
>
>>   Discrétion, confidentialité
>>
> C'est sûr qu'éditer dans OSM, c'est une garantie de discrétion et
> confidentialité. mdr
>
> Pieren
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Instance de umap sur umap.openstreetmap.fr

[Yohan Boniface]

Hello Tony,


Désolé, uMap est pas toujours très bavard pour l'instant quand il 
rencontre une "erreur" en parsant un fichier lors de l'import.
Pour l'instant, ce que tu peux faire, c'est m'envoyer le fichier (en 
privé pour pas polluer la liste), et je vais faire quelques essais, 
histoire de voir si c'est un souci dans le code ou dans le fichier lui-même.

Et je te dirai!

Thanks :)

Yohan

On 04/29/2013 02:55 AM, Tony Emery wrote:

Bonjour à tous,

J'ai essayé d'importer une couche de données (polygones) que j'ai dans mon
SIG au format kml, puis au format json, mais il me dit que le format est
invalide.

Avez-vous une idée sur l'origine de l'erreur. Existe-t-il un manuel à
télécharger ?

Merci d'avance,



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Instance-de-umap-sur-umap-openstreetmap-fr-tp5757382p5758936.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu "FR": nouvelles icônes et passage en SVG...

[Marc SIBERT]

Le 29 avril 2013 12:23, ZIMMY  a écrit :

> Moi aussi je suis complètement marteau ici
>
> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=20&lat=44.11756&lon=4.84092&layers=B0F
>
> Je vois que tu enfonces le clou ! J'en ai déjà parlé.


>
> Marc SIBERT wrote
> > Le 29/04/2013 00:13, Vincent Pottier a écrit :
> >> Le 28/04/2013 18:23, Christian Quest a écrit :
> >>> [...]
> >> Super !
> >>
> >> Étrange ! J'ai un gros marteau qui se balade :
> >>
> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19&lat=47.21495&lon=5.94479&layers=B0F
> >>
> >>
> >> Suivant les niveaux de zoom (+1 ou -1), il n'est pas au même endroit,
> >> mais il est toujours de la même taille.
> >> --
> >> FrViPofm
> >>
> >> ___
> >> Talk-fr mailing list
> >>
>
> > Talk-fr@
>
> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> > Probablement le "gros marteau" du bricolage "Le Roy" à l'ouest du
> > parking, visible à d'autres niveaux de zoom
> >
> > A+
> >
> > --
> > Marc Sibert
>
> >
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
>
> > Talk-fr@
>
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
>
> -
> Cordialement,
> ZIMMY
> Jean-Louis ZIMMERMANN
> Développeur territorial (ville d'Orange,FR84)
> Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Re-Rendu-FR-nouvelles-icones-et-passage-en-SVG-tp5758892p5758968.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] La communauté d'agglomération de Montluçon recherche un stagiaire pour compléter/contrôler OSM sur son territoire (8 semaines à partir du 13 mai)

[Pieren]

2013/4/29 Landry Breuil 

>   BTS / DUT Géomètre – Topographe – Génie Civil – Formations de géographe
> – Formations de cartographe
>
wow, heureusement qu'on n'en demande pas tant à tous les contributeurs OSM
;-)

>   Discrétion, confidentialité
>
C'est sûr qu'éditer dans OSM, c'est une garantie de discrétion et
confidentialité. mdr

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] La communauté d'agglomération de Montluçon recherche un stagiaire pour compléter/contrôler OSM sur son territoire (8 semaines à partir du 13 mai)

[Landry Breuil]

Bonjour,

si jamais quelqu'un est en bts/dut géographe/géomêtre/génie civil et
cherche un stage de dernière minute..

 *MISSIONS DU STAGE *

Compléter et développer la cartographie Open Street Map sur le territoire
de la Communauté d’Agglomération de Montluçon (Allier), 10 communes, 6
habitants, 186 km².

Les communes « urbaines » sont à contrôler et affiner, et les communes
rurales sont pour l’essentiel à créer et développer.

*ACTIVITES PRINCIPALES*

 - Utilisation de fonds cadastraux et orthophotographiques ainsi que
nécessité de faire des contrôles terrain. Travail en collaboration avec les
agents du bureau d’études infrastructures de la Ville de Montluçon ainsi
que les agents des communes membres de la Communauté d’Agglomération

 - Cartographie sur Open Street Map et en secondaire au cas où, tri et
classement de plans informatisés Autocad.

 *PROFIL*

 BTS / DUT Géomètre – Topographe – Génie Civil – Formations de géographe –
Formations de cartographe

 Permis B – déplacements à prévoir

 Discrétion, confidentialité

 Qualités relationnelles et travail en équipe

Pour toute informations complémentaires, contacter Sylvain Aufrère (en
copie de ce mail), et les candidatures doivent etre envoyées avant le 3 mai
(cf l'offre complete en PJ)

Landry


appel à candidature stagiaire DGST.docx
Description: application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: French cadastre source tags

[Pieren]

2013/4/28 yvecai 

> En fait, la question est simple.
> C'est un extrait du cadastre, vectorisé, sourcé, importé, vérifié, exporté
> et duquel j'ai enlevé le tag source.


"sourcé" mais sans le tag source, si je comprends bien la question
simple... ;-)
Si tu ne publies que ce fichier tel quel, tu ne respectes pas les
conditions d'utilisation du cadastre : produit composite et mention de la
source.
La partie "produit composite" est discutable amha. Tu ne publie que des
données issues du cadastre (pas de mélange comme avec OSM). Mais en même
temps, tu ne publies qu'un extrait et sans parcellaire. Il n'y a donc pas
redistribution à l'identique. Mais là, il faudrait l'avis d'un expert.
Concernant la mention de la source, OSM le fait par le biais de la page
copyright [1] et Contributors/Attribution [2]. Tu devrais procéder d'une
façon similaire pour faire de l'OBdL avec ton fichier du cadastre. Comme
cela a été dit par ailleurs, si on met le tag source sur les objets, c'est
une façon pour nous de mieux péreniser l'information (les rendre visible
dans les fichiers d'extractions de la base). Sinon, il faudrait que les
réutilisateurs le fasse explicitement, sans que aujourd'hui je puisse
dire si c'est légalement une obligation (en dehors d'OSM lui-même) (les
points de vues semblent diverger sur ce point mais un avis de spécialiste
serait le bienvenue).

Pieren

[1] http://www.openstreetmap.org/copyright
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu "FR": nouvelles icônes et passage en SVG...

[ZIMMY]

Moi aussi je suis complètement marteau ici
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=20&lat=44.11756&lon=4.84092&layers=B0F


Marc SIBERT wrote
> Le 29/04/2013 00:13, Vincent Pottier a écrit :
>> Le 28/04/2013 18:23, Christian Quest a écrit :
>>> [...]
>> Super !
>>
>> Étrange ! J'ai un gros marteau qui se balade :
>> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19&lat=47.21495&lon=5.94479&layers=B0F
>>  
>>
>>
>> Suivant les niveaux de zoom (+1 ou -1), il n'est pas au même endroit, 
>> mais il est toujours de la même taille.
>> -- 
>> FrViPofm
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> 

> Talk-fr@

>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> Probablement le "gros marteau" du bricolage "Le Roy" à l'ouest du 
> parking, visible à d'autres niveaux de zoom
> 
> A+
> 
> -- 
> Marc Sibert
> mailto:

> marc@

> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list

> Talk-fr@

> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





-
Cordialement,
ZIMMY
Jean-Louis ZIMMERMANN
Développeur territorial (ville d'Orange,FR84)
Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Re-Rendu-FR-nouvelles-icones-et-passage-en-SVG-tp5758892p5758968.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Talk-ht] Imagerie aérienne de Fort Liberté

[Jean-Guilhem Cailton]

Bonjour,

Des images supplémentaires prises par UAV sont disponibles, en
particulier de Quartier Morin, dans le Nord, de Canaan Onaville et de
Delmas 32. Des images prises auparavant par l'OIM, depuis 2012, sur une
dizaine de sites, surtout dans la zone métropolitaine de Port-au-Prince,
et aussi vers Léogâne et Ganthier, sont aussi disponibles.

Une nouvelle couche inclut aussi les images de 2012, son URL pour JOSM est :
tms[23]:http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/iomhaiti/{zoom}/{x}/{y}

Pour visualiser la couverture de Quartier Morin, à côté de Limonade :
http://osm.arkemie.org/haiti/?zoom=14&lat=19.6825&lon=-72.13888&layers=0BFT

Bien cordialement,

Jean-Guilhem


Le 18/04/2013 01:15, Jean-Guilhem Cailton a écrit :
> Bonjour,
>
> D'autres images de la même mission sont maintenant en ligne, pour les
> sites de la ville de Limonade, et - sur la région métropolitaine de
> Port-au-Prince - de Canaan, Bas de Morne Cabrit, Saint Martin-Delmas
> 2-4, et la Ravine Millet. Pour ces deux derniers sites, des rendus des
> modèles numériques d'élévation (MNE, ou DEM en anglais), sont aussi
> disponibles.
>
> Vous pouvez ajouter à JOSM une couche TMS qui contient l'ensemble des
> mosaïques image (y compris Fort Liberté) :
> tms[23]:http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/iomhaiti_2013/{zoom}/{x}/{y}
>
> et une autre qui contient les deux MNE :
> tms[23]:http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/iomhaiti_2013_dem/{zoom}/{x}/{y}
>
>
> Pour une visualisation dans un navigateur de Limonade :
> http://osm.arkemie.org/haiti/?zoom=18&lat=19.67044&lon=-72.12435&layers=0BFF
>
> et des sites de la zone métropolitaine (avec aussi les sites
> précédemment couverts) :
> http://osm.arkemie.org/haiti/?zoom=12&lat=18.57894&lon=-72.31673&layers=0BFF
>
> Vous pouvez aussi comparer le Camp Corail et son environnement à
> quatorze mois d'intervalle (en décochant et cochant l'"overlay", dans le
> menu des couches en haut à droite) :
> http://osm.arkemie.org/haiti/?zoom=18&lat=18.65521&lon=-72.25193&layers=B0FTFFF
>
>
> Bien cordialement,
>
> Jean-Guilhem
>
>
> Le 13/04/2013 21:57, Jean-Guilhem Cailton a écrit :
>> (English version follows)
>> -
>>
>> Bonjour,
>>
>> Une équipe de l'OIM Haïti et de deux volontaires de Drone Adventures
>> (http://droneadventures.org/), lors d'une mission d'une semaine en Haïti
>> pour laquelle Frédéric Moine s'est personnellement impliqué, a utilisé
>> un drone eBee pour prendre des photos de Fort Liberté, entre autres.
>> Elles ont ensuite été assemblées avec le logiciel pix4D en une
>> orthomosaïque, qui couvre 10,9 km2 avec une résolution de 8 cm par pixel.
>>
>> Pour voir cette mosaïque dans JOSM (et mapper aussi, bien sûr), vous
>> pouvez y ajouter la couche TMS :
>> tms[23]:http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/fortliberte_2013/{zoom}/{x}/{y}
>>
>> Vous pouvez aussi la voir directement dans votre navigateur, en
>> superposition avec la carte OSM ou Bing (moins précisément positionnés) :
>> http://osm.arkemie.org/haiti/?zoom=18&lat=19.66525&lon=-71.83586&layers=0BFTFFF
>>
>> Bien cordialement,
>>
>> Jean-Guilhem
>>
>>
>> -
>>
>> Hi,
>>
>> A team of IOM Haiti and two volunteers from Drone Adventures
>> (http://droneadventures.org/), during a week mission in Haiti in which
>> Frédéric Moine was personally implicated, used an eBee drone to take
>> photos of Fort Liberté, among other sites. They were then assembled with
>> pix4D software in an orthomosaic, which covers 10.9 sq. km with a
>> resolution of 8 cm by pixel.
>>
>> To see this mosaic in JOSM (and to map too, of course), you can add this
>> TMS layer :
>> tms[23]:http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/fortliberte_2013/{zoom}/{x}/{y}
>>
>> You can also see it directly in your browser, overlayed over current OSM
>> map or Bing (less accurately positioned) :
>> http://osm.arkemie.org/haiti/?zoom=18&lat=19.66525&lon=-71.83586&layers=0BFTFFF
>>
>> Best wishes,
>>
>> Jean-Guilhem
>>
>> ___
>> Talk-ht mailing list
>> talk...@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht
>> Notez! Vous pouvez utiliser Google Translate (http://translate.google.com) 
>> pour traduire les messages.
>>
>


-- 
gpg 0x5939EAE2


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu "FR": nouvelles icônes et passage en SVG...

[Ista Pouss]

Moi je trouve que la multiplication des pictos est complètement contre
productive pour la lecture d'une carte, mais s'il s'agit d'épater la
galerie, c'est vrai que c'est mieux, il faudrait savoir quel est le but.

Avec tous ces pictos on se retrouve avec une carte centré citadin ; je ne
sais pas s'il y aura autant de pictos détaillant les zones campagnardes,
tels les types d'exploitation fermières, les sortes d'arbres, etc, etc,
etc, etc.

Les pictos de détails devraient être réservés aux zooms les plus forts ;
c'est pratiquement du micro-mapping de mon opinion.

Actuellement, les gares apparaissent au zoom 12, les mairies annexes (les
pictos des mairies principales n'apparaissent jamais semble-t-il) et les
toilettes publiques (je suppose ? ) au 14, les hopitaux et cliniques au 15,
les pharmacies , supermarchés et cafés au 16, et un sapin de noël de pictos
folkloriques au 17. Les coiffeurs apparaissent au 18, on dirait. Etc.

Moi je suggère, dans l'ensemble, de considérer que c'est du micro-mapping
et plus particulièrement :

- Qu'il y ait quelque part une liste explicative des pictos, comme dans
toute bonne carte papier.
- D'augmenter d'au moins 2 niveaux de zoom leur apparition.
- De leur donner une cohérence... les gares ne sont pas plus importantes
que les hopitaux dans une ville, il me semble... à st étienne, l'hopital,
c'est plusieurs milliers d'emplois... enfin bon moi ce que j'dis tralala...
- D'envisager les pictos en cohérence avec le thème général de la carte, et
non avec les possibilités techniques de multiplication à l'infini des
"datas".

Bref un peu moins "bazar" et un peu plus "cathédrale"... mais c'est un
troll, je sais :-) Et, souvent, c'est le bazar qui est le mieux, je sais
aussi :-)

Cordialement.




Le 29 avril 2013 09:07, ZIMMY  a écrit :

> A propos de  ressources visuelles : j'avais déjà contacté Nicolas Mollet
> qui
> m'a confirmé la mise à disposition gracieuse de ses pictogrammes pour les
> projets OpenStreetMap. En reformulant la demande et en mentionnant la
> paternité initiale http://mapicons.nicolasmollet.com/about/license/ des
> pictos nous avons encore de beaux graphisme à valoriser sur l'ontologie,
> notamment :
> - de multiples pictos sur les types de restaurations
>
> http://mapicons.nicolasmollet.com/category/markers/restaurants-bars/restaurants/
> - détails intéressants (pour le dernier zoom) : vêtements h/f, lingerie...
> http://mapicons.nicolasmollet.com/category/markers/stores/apparel/
>
> Une vraie mine d'or
> Je confirme également que les picto reste petits et rendent inconfortable
> la
> visualisation de la carte notamment au 2 derniers zoom
>
>
>
> cquest wrote
> > Et oui, un SVG un peu cassé pour les magasins de bricolage... quel
> > bricolage !
> >
> > La clé à molette à plus à l'ouest ;)
> >
> >
> > Pour les libellés, le gras/pas gras entre restos et fast-food c'est
> > effectivement un ajout de ma part, tout était en gras sur le rendu
> > OSM.
> > Pour la taille du texte, c'est très juste en effet surtout en mauve
> > non gras, je vais l'agrandir dans les derniers zooms.
> >
> > Pas encore d'icone pour les newsagent/kiosk car je n'ai pas trouvé de
> > journal pour les symboliser, mais oui, c'est à ajouter ainsi qu'une
> > icône par défaut (à tester).
> >
> >
> > Le 29 avril 2013 00:34, Marc Sibert <
>
> > marc@
>
> > > a écrit :
> >> Probablement le "gros marteau" du bricolage "Le Roy" à l'ouest du
> >> parking,
> >> visible à d'autres niveaux de zoom
> >>
> >
> > --
> > Christian Quest - OpenStreetMap France
> > Synthèse du Week-end "SOTM-FR" à Lyon :
> > http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
>
> > Talk-fr@
>
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
>
> -
> Cordialement,
> ZIMMY
> Jean-Louis ZIMMERMANN
> Développeur territorial (ville d'Orange,FR84)
> Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Re-Rendu-FR-nouvelles-icones-et-passage-en-SVG-tp5758892p5758938.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Les dérives de rue :
Profession émotion 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu "FR": nouvelles icônes et passage en SVG...

[Philippe Verdy]

Le 29 avril 2013 09:07, ZIMMY  a écrit :

> A propos de  ressources visuelles : j'avais déjà contacté Nicolas Mollet
> qui
> m'a confirmé la mise à disposition gracieuse de ses pictogrammes pour les
> projets OpenStreetMap. En reformulant la demande et en mentionnant la
> paternité initiale http://mapicons.nicolasmollet.com/about/license/ des
> pictos nous avons encore de beaux graphisme à valoriser sur l'ontologie,
> notamment :
> - de multiples pictos sur les types de restaurations
>
> http://mapicons.nicolasmollet.com/category/markers/restaurants-bars/restaurants/
> - détails intéressants (pour le dernier zoom) : vêtements h/f, lingerie...
> http://mapicons.nicolasmollet.com/category/markers/stores/apparel/


Certaines icônes sont assez ambiguës avec autre chose si on ne comprend pas
visuellement qu'on parle de restauration. Exemple pour les restaux
végétariens où la carotte seule fera penser à un marchands de fruits et
légumes. Ou le personnage au sombréro pour la cuisine mexiaine (on
reprédente la culture d'un pays, sans préciser qu'il s'agit de
restauration).

Je suis d'avis de garder au moins une signification visible des produits
immédiatement consommables : couteau/fourchette/cuillère, bol de
riz/baquettes pour les restaux asiatiques, sandwich et boisson pour la
restauration rapide.

Ces icônes ont cependant un sens s'il y a un unification en terme de
couleur ou de forme de l'écusson dans lequel on le place pour affiche un
POI. Dans nombre d'applications cependant, on peut avoir un rendu
muticouches où les POIs sont classés en catégories sélectionnables et
affichées dynamiquement. Et dans ce cas, mettre les icônes dans le fond de
carte sera plus gênant qu'utile en empêchant de faire le tri.

Personnellement je préférerais qu'on crée des fonds de carte vierges, sans
libellés (pour permettre de sélectionner la couche de langue), sans icônes
(sauf si elles sont à la taille de l'objet réel, comme les terrians de
tennis). Avec aussi des tracés assez discret (les fonds de couleurs avec
des couleurs pas trop contrastées, normalement toutes assez claires, afin
de pouvoir tracer des couches superposées pour les libellés ou les icônes).

Je pense donc qu'on devrait passer déjà à une séparation des rendus des
fonds de carte sans libellés ni icônes, et gérer à part des couches
transparentes pour les libellés d'une part et les icônes d'autre part. Afin
de pouvoir choisir si on les affiche ou pas. Ces couches transparentes
devraient aussi bénéfichier d'une distribution sous forme de tuiles
vectorielles et non bitmap. Le rendu SVG dans les navigateurs se
démocratise depuis HTML5 dans les navigateurs modernes, y compris sur les
smartphones d'entrée de gamme.

En plus cette séparation des couches réduira énormément la complexité des
moteurs de rendus qui se concentreront à faire correctement les choses dans
chaque domaine. Enfin un serveur web pourra encore fusionner à la demande
automatiquement plusieurs couches en une seule, pour les applis qui ne
savent gérer qu'un seul jeu de tuiles d'une seule source WMS/TMS, sans
avoir besoin de faire aucun recours à un traitement complexe de géométrie.

Cela permettra donc à ces rendus d'être créés non pas par un seul moteur de
rendu mais par plusieurs travaillant en parallèle sur des aspects
différents des cartes à afficher, et pour l'utilisateur d'afficher ou
masquer à la demande et instantanément certains détails gênants qui ne sont
pas ce qu'ils recherchent.

Exemples de couches séparables, affichables d'arrière-plan en avant-plan :
- mers/landuse/natural fleuves et rivières, bâtiments
- frontières administratives
- routes, voies ferrées et lignes de navigation
- itinéraires des lignes de transport avec leur stations
- icônes des POIs
- libellés en couches séparées par langue (chaque couche continuant à
afficher le nom par défaut s'il n'existe pas de traduction). Eux aussi sont
séparables en couches comme tout ce qui est ci-dessus (les noms des entités
adminitratives par exemple le long des frontières , affichés seulement si
la couche des frontières est affichée ; les noms de ces entités centrés
dans chaque zone qui ne seront affichés que si ces noms ne sont pas
visibles sur une frontière ont une icône de POI).

Chaque couche d'information activable affichera au minimum sa couche de
fond, l'utilisateur disposant de cases à cocher pour chacune pour masquer
les libellés ou les icônes. Le choix e la langue est à priori général pour
toutes les couches de libellés activées avec un paramètre unique.

Certaines couches de libellés sont à traiter en fait comme des icônes
(cartouches des numéros de routes par exemple, et autres "ref=*") non
dépendantes de la langue.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ecotaxe poids lourds

[Marc SIBERT]

Bonjour,

Les autres pays peuvent avoir mis en oeuvre des méthodes de paiement /
contrôle différentes. Les suisses ont une vignette exigible annuellement,
pas de portiques.

Il semble qu'en Allemagne, seuls les poids-lourds de plus de 12t soient
concernés :
http://www.infobest.eu/fr/peage-autoroutier/?PHPSESSID=7e2af375159d549b6991b7df85f72a43

Mes 0.02 €



Le 29 avril 2013 09:54, Pieren  a écrit :

> 2013/4/27 Marc Sibert 
>
>> Je viens de modifier http://wiki.openstreetmap.org/**
>> wiki/FR:Key:toll#Valeurdans
>>   ce sens. Pensez-vous qu'il faille une page au sujet de l'écotaxe en
>> France (idéalement pour discuter recenser les textes de loi concernés
>
>
> Le wiki d'OSM n'a pas vocation à recenser les textes de lois sur une taxe.
> Un renvoi à wikipedia ou autre devrait suffire. Mais pourquoi pas faire une
> page "wikiproject" dédiée à la cartographie de ce réseau et les tags à
> utiliser.
> J'ai aussi modifié le wiki pour qu'il ne parle pas d'éco-taxe mais
> simplement de "taxe poids-lourds" pour rester neutre et international. A
> noter que ce système existe depuis plusieurs années dans d'autres pays
> (Suisse,Allemagne à ma connaissance). Il serait judicieux de voir comment
> nos collègues étrangers ont taggués ces portions payantes (relations ou
> tags ? portiques ?).
>
> Pieren
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ecotaxe poids lourds

[Marc SIBERT]

Bonjour,

Le texte que tu sites ne concerne que le réseau local soumis à la taxe. A
priori un autre texte explicite le réseau National concerné.

A+


Le 28 avril 2013 06:29, nono  a écrit :

> Salut les mappeur
>
> Le samedi 27 avril 2013 à 15:00 +0200, Aurélien FILEZ a écrit :
> > Ce tableau est pas mal :
> >
> http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=?cidTexte=JORFTEXT24414943&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id
> >
>
> La Bretagne n'est pas incluse dans le tableau. Cependant j'ai déjà vu le
> type de portique ecotaxe sur la N12.
> Quelle en est la raison ?
>
> PS:
> Comme je retourne dans le coin la semaine prochaine, j'en profiterai
> pour le tagguer si ce n'est pas déjà fait.
>
> nono
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: French cadastre source tags

[Marc SIBERT]

Bonjour,

Réponse courte : ce sont les données du Cadastre donc il faut lire la
licence du Cadastre et la question ne concerne pas OSM, même si le format
est celui d'OSM.

Réponse longue + mes 0.02 € : le Cadastre autorise la revente de produits
partiels ou composites : ici c'est partiel (bâti uniquement) donc ça
devrait passer, mais en fait, à nouveau RTFM la licence du Cadastre.

Désolé, je ne suis pas [ ] Juriste ; [ ] Malin ; [ ] etc ; cocher la case
:-)

A+


Le 28 avril 2013 18:25, yvecai  a écrit :

> En fait, la question est simple.
>
> Est-ce que j'ai le droit de vendre ça sous license odbl:
> 
> http://www.opensnowmap.org/**download/condamine-la-doye.osm
> [ ] oui
> [ ] non
>
> C'est un extrait du cadastre, vectorisé, sourcé, importé, vérifié, exporté
> et duquel j'ai enlevé le tag source.
>
>
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ecotaxe poids lourds

[Pieren]

2013/4/27 Marc Sibert 

> Je viens de modifier http://wiki.openstreetmap.org/**
> wiki/FR:Key:toll#Valeurdans
>   ce sens. Pensez-vous qu'il faille une page au sujet de l'écotaxe en
> France (idéalement pour discuter recenser les textes de loi concernés


Le wiki d'OSM n'a pas vocation à recenser les textes de lois sur une taxe.
Un renvoi à wikipedia ou autre devrait suffire. Mais pourquoi pas faire une
page "wikiproject" dédiée à la cartographie de ce réseau et les tags à
utiliser.
J'ai aussi modifié le wiki pour qu'il ne parle pas d'éco-taxe mais
simplement de "taxe poids-lourds" pour rester neutre et international. A
noter que ce système existe depuis plusieurs années dans d'autres pays
(Suisse,Allemagne à ma connaissance). Il serait judicieux de voir comment
nos collègues étrangers ont taggués ces portions payantes (relations ou
tags ? portiques ?).

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu "FR": nouvelles icônes et passage en SVG...

[ZIMMY]

A propos de  ressources visuelles : j'avais déjà contacté Nicolas Mollet qui
m'a confirmé la mise à disposition gracieuse de ses pictogrammes pour les
projets OpenStreetMap. En reformulant la demande et en mentionnant la
paternité initiale http://mapicons.nicolasmollet.com/about/license/ des
pictos nous avons encore de beaux graphisme à valoriser sur l'ontologie,
notamment :
- de multiples pictos sur les types de restaurations
http://mapicons.nicolasmollet.com/category/markers/restaurants-bars/restaurants/
- détails intéressants (pour le dernier zoom) : vêtements h/f, lingerie...
http://mapicons.nicolasmollet.com/category/markers/stores/apparel/

Une vraie mine d'or
Je confirme également que les picto reste petits et rendent inconfortable la
visualisation de la carte notamment au 2 derniers zoom



cquest wrote
> Et oui, un SVG un peu cassé pour les magasins de bricolage... quel
> bricolage !
> 
> La clé à molette à plus à l'ouest ;)
> 
> 
> Pour les libellés, le gras/pas gras entre restos et fast-food c'est
> effectivement un ajout de ma part, tout était en gras sur le rendu
> OSM.
> Pour la taille du texte, c'est très juste en effet surtout en mauve
> non gras, je vais l'agrandir dans les derniers zooms.
> 
> Pas encore d'icone pour les newsagent/kiosk car je n'ai pas trouvé de
> journal pour les symboliser, mais oui, c'est à ajouter ainsi qu'une
> icône par défaut (à tester).
> 
> 
> Le 29 avril 2013 00:34, Marc Sibert <

> marc@

> > a écrit :
>> Probablement le "gros marteau" du bricolage "Le Roy" à l'ouest du
>> parking,
>> visible à d'autres niveaux de zoom
>>
> 
> -- 
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> Synthèse du Week-end "SOTM-FR" à Lyon :
> http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr
> 
> ___
> Talk-fr mailing list

> Talk-fr@

> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





-
Cordialement,
ZIMMY
Jean-Louis ZIMMERMANN
Développeur territorial (ville d'Orange,FR84)
Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Re-Rendu-FR-nouvelles-icones-et-passage-en-SVG-tp5758892p5758938.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr