Re: [OSM-talk-fr] Ponts et leur emprise
Il y a déjà une proposition: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels Cette relation peut comporter un membre ayant le rôle outline pour définir l'emprise du pont. Maintenant, pour l'exploiter dans le rendu, ça va être une autre histoire... Le 21 mai 2013 00:16, Francescu GAROBY f.gar...@gmail.com a écrit : Bonjour, Ne voyant rien sur le wiki au sujet de l'emprise exact des ponts, je me demandais s'il ne serait pas utile de lancer une proposition à ce sujet. Le but serait d'avoir l'emprise exacte (d'un parapet à l'autre) des ponts, en profitant d'une particularité du cadastre français : en, plus des tracés, les emprises des ponts peuvent se deviner graĉe aux cours d'eau coupés (cf. screenshot). Du coup, avec l'emprise exacte des ponts, on résoudrait ce bug graphique : la route et la voie de tram sont sur le même pont Churchill et non pas sur 2 ponts côte à côte (donc l'eau n'est pas visible entre les 2 voies). Francescu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] aide pour traduction a faire en espagnol
Voici une possible traduction. La dernière phrase ne correspond pas à l'usage de vous/usted... (usted n'y figure pas, mais il est sous-entendu dans la terminaison des verbes et le pronom possessif. comunicarte/tus serait plus familier). Hola, Quiero comunicarle que hay varios ways y relations duplicados en questos changeset: Hay varias tag, pero falta source en los objectos o sobre el changeset. Gracias para sus contribuciones, (Buena continuación o besos,) (Je n'ai pas envoyé ce message moi-même) Polyglot 2013/5/21 didier2020 didier2...@free.fr pardon , mauvais recopiage de n° http://www.openstreetmap.org/browse/way/221922991 sinon, le texte a traduire serait bonjour, je voulais vous avertir que j'ai vu un certain nombre de way et relation duplique, dans les changesets suivants les tags sont nombreux mais il manque le tag source dans l'objet ou le changeset bonne continuation ou bisoux Le mardi 21 mai 2013 à 07:14 +0200, didier2020 a écrit : Le mardi 21 mai 2013 à 01:55 +0200, Philippe Verdy a écrit : Quel est le problème précisément ? Je ne vois pas les doublons en question de relations et ways. http://www.openstreetmap.org/browse/way/221922995 Le 21 mai 2013 01:38, didier2020 didier2...@free.fr a écrit : bonsoir quelqu'un parle espagnol ? c'est pour ici http://www.openstreetmap.org/?lat=43.31283688545227lon=-5.56719034910202zoom=18 il y a au moins 5 changesets qui generent des doublons de relations way et nodes. il y a aussi les tags... merci d'avance didier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ponts et leur emprise
Le 21/05/2013 08:04, Christian Quest a écrit : Il y a déjà une proposition: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels Cette relation peut comporter un membre ayant le rôle outline pour définir l'emprise du pont. Oui, voir ici : http://www.openstreetmap.org/browse/way/119097731 Maintenant, pour l'exploiter dans le rendu, ça va être une autre histoire... Vi -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmecum aux champs pour la randonnée à pied, à vélo ou à cheval
Le 21 mai 2013 06:46, nono pingven...@free.fr a écrit : mais tu aurais dû aussi mettre un « e » plutôt qu'un « é » à « randonnée_V4 » comme ceci « randonnée_V4 ». Tu veux dire plutôt randonnee_V4 ? Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmecum aux champs pour la randonnée à pied, à vélo ou à cheval
Le 21 mai 2013 07:15, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Ca existe encore FTP ? Ce commentaire est inapproprié dans ce fil. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu françafrique
Ça ne répond pas non plus exactement à la question mais le rendu pour zones désertiques fait un peu de cela (apparition des routes et pistes à plus faible niveau de zoom). Hébergé ici pour un tout petit bout de l'Afrique: http://tmpsahara.dyndns.org/ Jérôme Le 20 mai 2013 à 08:53, Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr a écrit : Bonjour, Il y a quelques mois, on discutait dans HOT de la classification des rares routes en Afrique. Je me disais que ça serait sympa d'avoir un rendu spécifique qui ferait ressortir les routes plus tôt quand on zoome. Ou qui permette facilement de distinguer les routes goudronnées de celles qui ne le sont pas. Je me suis aussi rendu compte que le rendu osm-fr dépassait largement les frontières de l'hexagone. Enfin, j'ai constaté que Mapquest Open avait des rendus différents suivant les zones de la planète. Par exemple, les routes n'ont pas les mêmes couleurs dans les îles britanniques et en Europe continentale. Alors, ne pourrait-on pas dans OSM-Fr avoir un rendu spécifique pour l'Afrique? J'ai plein d'idées, dont certaines pourraient d'ailleurs s'appliquer en France. Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu françafrique
Han! C'est celui qui a été présenté lors du SOTM-fr? Je le cherchais dans un coin de ma mémoire justement :) Et comme si j'ai bon souvenir il était hébergé sur un Raspberry, j'avais peu d'espoir de remettre la main dessus ;) Merci beaucoup! On 05/21/2013 09:05 AM, Jérôme Cornet wrote: Ça ne répond pas non plus exactement à la question mais le rendu pour zones désertiques fait un peu de cela (apparition des routes et pistes à plus faible niveau de zoom). Hébergé ici pour un tout petit bout de l'Afrique: http://tmpsahara.dyndns.org/ Jérôme Le 20 mai 2013 à 08:53, Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr mailto:courr...@eric.sibert.fr a écrit : Bonjour, Il y a quelques mois, on discutait dans HOT de la classification des rares routes en Afrique. Je me disais que ça serait sympa d'avoir un rendu spécifique qui ferait ressortir les routes plus tôt quand on zoome. Ou qui permette facilement de distinguer les routes goudronnées de celles qui ne le sont pas. Je me suis aussi rendu compte que le rendu osm-fr dépassait largement les frontières de l'hexagone. Enfin, j'ai constaté que Mapquest Open avait des rendus différents suivant les zones de la planète. Par exemple, les routes n'ont pas les mêmes couleurs dans les îles britanniques et en Europe continentale. Alors, ne pourrait-on pas dans OSM-Fr avoir un rendu spécifique pour l'Afrique? J'ai plein d'idées, dont certaines pourraient d'ailleurs s'appliquer en France. Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Maxspeed : Où en êtes vous sur le projet du mois ?
Le lundi 20 mai 2013 13:00:20 Gad.Jo a écrit : Bonjour, À dix jours de la fin du mois et de son projet maxspeed, où en êtes vous ? J'ai un peu bossé dans mon coin, sur quelques avenues à 70/50 et zones 30 manquantes. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ponts et leur emprise
Merci pour ces réponses. Là où j'ai (un peu) honte, c'est que je ne me souvenais pas que j'avais * moi-même* ouvert un billet sur le trachttps://trac.openstreetmap.fr/ticket/332, demandant à ce que ces emprises soient rendues... en citant justement la relation proposed que cite cquest. -_- Francescu Le 21 mai 2013 08:33, Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net a écrit : Le 21/05/2013 08:04, Christian Quest a écrit : Il y a déjà une proposition: http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Relations/Proposed/** Bridges_and_Tunnelshttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels Cette relation peut comporter un membre ayant le rôle outline pour définir l'emprise du pont. Oui, voir ici : http://www.openstreetmap.org/**browse/way/119097731http://www.openstreetmap.org/browse/way/119097731 Maintenant, pour l'exploiter dans le rendu, ça va être une autre histoire... Vi -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ponts et leur emprise
Si l'emprise du pont est tagguée en building=bridge, elle sera visible et sans besoin de relation ! Exemple: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=48.86343lon=2.31955 Je me demande meme si ça vaudrait pas le coup de les rendre plus opaque... Le 21 mai 2013 09:25, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Merci pour ces réponses. Là où j'ai (un peu) honte, c'est que je ne me souvenais pas que j'avais moi-même ouvert un billet sur le trac, demandant à ce que ces emprises soient rendues... en citant justement la relation proposed que cite cquest. -_- Francescu Le 21 mai 2013 08:33, Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net a écrit : Le 21/05/2013 08:04, Christian Quest a écrit : Il y a déjà une proposition: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels Cette relation peut comporter un membre ayant le rôle outline pour définir l'emprise du pont. Oui, voir ici : http://www.openstreetmap.org/browse/way/119097731 Maintenant, pour l'exploiter dans le rendu, ça va être une autre histoire... Vi -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ponts et leur emprise
Certes, ce tag semble approprié pour une construction, pourquoi pas un pont. Mais quid de ce qui passe au-dessus, en-dessous (layer du bridge versus les voies ?) Distinguera-t-on les ponts qui ont des supports visibles au-dessus (par ex haubans, piliers) qui sont très repérables ? Et pour les ponts avec des tabliers superposés (piétons/voitures/train/aqueduc/...) ? Teuxe Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Si l'emprise du pont est tagguée en building=bridge, elle sera visible et sans besoin de relation ! Exemple: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=48.86343lon=2.31955 Je me demande meme si ça vaudrait pas le coup de les rendre plus opaque... Le 21 mai 2013 09:25, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Merci pour ces réponses. Là où j'ai (un peu) honte, c'est que je ne me souvenais pas que j'avais moi-même ouvert un billet sur le trac, demandant à ce que ces emprises soient rendues... en citant justement la relation proposed que cite cquest. -_- Francescu Le 21 mai 2013 08:33, Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net a écrit : Le 21/05/2013 08:04, Christian Quest a écrit : Il y a déjà une proposition: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels Cette relation peut comporter un membre ayant le rôle outline pour définir l'emprise du pont. Oui, voir ici : http://www.openstreetmap.org/browse/way/119097731 Maintenant, pour l'exploiter dans le rendu, ça va être une autre histoire... Vi -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Maxspeed : Où en êtes vous sur le projet du mois ?
De mon coté je viens tout juste de finir les derniers maxspeed que j'avais noté pendant une semaine de déplacement dans le sud de la France. Cela va de Roybonhttp://www.openstreetmap.org/?lat=45.2438lon=5.2546zoom=12layers=Mà Narbonne via Valence, Alès et Montpellier par la nationale sur 95 % du trajet. Il me reste plus qu'a finir la ville de Narbonne. 2013/5/21 Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net Le lundi 20 mai 2013 13:00:20 Gad.Jo a écrit : Bonjour, À dix jours de la fin du mois et de son projet maxspeed, où en êtes vous ? J'ai un peu bossé dans mon coin, sur quelques avenues à 70/50 et zones 30 manquantes. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ponts et leur emprise
Il me semble qu'il faut faire comme un bâtiment tout à fait normal, même si il est relativement plat. layer pour indiquer qui est dessus/dessous, y compris pour les tabliers superposés qui en fait correspondent à la même logique que les étages d'un bâtiment. Plus on reste avec un schéma de description simple et habituel, plus on a de chance que ces données soient facilement réutilisables, entre autre par les rendus. Inventer un schéma super top moumoute risque au contraire de le rendre si particulier que bien peu de réutilisation en seront faites. Le 21 mai 2013 10:20, Teuxe te...@free.fr a écrit : Certes, ce tag semble approprié pour une construction, pourquoi pas un pont. Mais quid de ce qui passe au-dessus, en-dessous (layer du bridge versus les voies ?) Distinguera-t-on les ponts qui ont des supports visibles au-dessus (par ex haubans, piliers) qui sont très repérables ? Et pour les ponts avec des tabliers superposés (piétons/voitures/train/aqueduc/...) ? Teuxe Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Si l'emprise du pont est tagguée en building=bridge, elle sera visible et sans besoin de relation ! Exemple: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=48.86343lon=2.31955 Je me demande meme si ça vaudrait pas le coup de les rendre plus opaque... Le 21 mai 2013 09:25, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Merci pour ces réponses. Là où j'ai (un peu) honte, c'est que je ne me souvenais pas que j'avais moi-même ouvert un billet sur le trac, demandant à ce que ces emprises soient rendues... en citant justement la relation proposed que cite cquest. -_- Francescu Le 21 mai 2013 08:33, Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net a écrit : Le 21/05/2013 08:04, Christian Quest a écrit : Il y a déjà une proposition: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels Cette relation peut comporter un membre ayant le rôle outline pour définir l'emprise du pont. Oui, voir ici : http://www.openstreetmap.org/browse/way/119097731 Maintenant, pour l'exploiter dans le rendu, ça va être une autre histoire... Vi -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté. -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Maxspeed : Où en êtes vous sur le projet du mois ?
De mon côté j'ai profité d'un aller/retour vers Nancy pour faire la N4 et ses multiples maxspeed et radars associés ;) -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème avec Nomino
Le 21 mai 2013 à 02:57, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Non c'est toi qui a divagué complètement dans ta phrase, que je cite : Nomino est amusant : comme les noms de lieu typiques de l'Ouest gallo peuvent être les mêmes qu'au Québec, on peut mettre du breton de l'autre côté de l'Océan. Maintenant tu divague encore en voilant mélanger les deux langues pour créer de toute pièce une toponymie bretonne. Merci de pontifier sur le breton. En deux mots, l'opération dont je parle est faite en liaison avec un organisme officiel qui valide la terminologie bretonne, à partir des données cadastrales et du référentiel public.Que cela ne paraisse pas urgent à tous de créer des plans de ville, dont les odonymes et autres toponymes soient en breton est plus que probable, mais, cela se fait partout en Bretagne. Pour le fun, on peut adapter le principe hors de Bretagne. On peut aussi l'adapter à toutes les langues et la fréquence en est inversement proportionnelle au caractère officiel de la langue. Christian R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Maxspeed : Où en êtes vous sur le projet du mois ?
Je n'ai jamais emprunter la N 4 mais grâce à ITO ( http://www.itoworld.com/map/35?lon=4.02894lat=48.79259zoom=9fullscreen=true) d'un simple coup d'œil on peut voir qu'il y a pas mal de section à 110 km/h, c'est intéressant pour planifier des déplacements hors autoroute. Le 21 mai 2013 10:41, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : De mon côté j'ai profité d'un aller/retour vers Nancy pour faire la N4 et ses multiples maxspeed et radars associés ;) -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu françafrique
Bonjour, Je lis plus bas que c'est hébergé sur Rasppi ? Peux-tu faire suivre des info sur la config et ou la procédure pour faire une install ? As-tu mis le générateur de tuile sur la framboise ou juste un répertoire de tuile ? Très intéressé (on peut continuer en perso, ou sur dev-fr) Marc Le 21 mai 2013 09:05, Jérôme Cornet jer...@aldorande.net a écrit : Ça ne répond pas non plus exactement à la question mais le rendu pour zones désertiques fait un peu de cela (apparition des routes et pistes à plus faible niveau de zoom). Hébergé ici pour un tout petit bout de l'Afrique: http://tmpsahara.dyndns.org/ Jérôme Le 20 mai 2013 à 08:53, Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr a écrit : Bonjour, Il y a quelques mois, on discutait dans HOT de la classification des rares routes en Afrique. Je me disais que ça serait sympa d'avoir un rendu spécifique qui ferait ressortir les routes plus tôt quand on zoome. Ou qui permette facilement de distinguer les routes goudronnées de celles qui ne le sont pas. Je me suis aussi rendu compte que le rendu osm-fr dépassait largement les frontières de l'hexagone. Enfin, j'ai constaté que Mapquest Open avait des rendus différents suivant les zones de la planète. Par exemple, les routes n'ont pas les mêmes couleurs dans les îles britanniques et en Europe continentale. Alors, ne pourrait-on pas dans OSM-Fr avoir un rendu spécifique pour l'Afrique? J'ai plein d'idées, dont certaines pourraient d'ailleurs s'appliquer en France. Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu françafrique
dev-fr de préférence. Enfin, je dis ça parce que intéressé aussi ! Le 21 mai 2013 11:14, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit : Bonjour, Je lis plus bas que c'est hébergé sur Rasppi ? Peux-tu faire suivre des info sur la config et ou la procédure pour faire une install ? As-tu mis le générateur de tuile sur la framboise ou juste un répertoire de tuile ? Très intéressé (on peut continuer en perso, ou sur dev-fr) Marc Le 21 mai 2013 09:05, Jérôme Cornet jer...@aldorande.net a écrit : Ça ne répond pas non plus exactement à la question mais le rendu pour zones désertiques fait un peu de cela (apparition des routes et pistes à plus faible niveau de zoom). Hébergé ici pour un tout petit bout de l'Afrique: http://tmpsahara.dyndns.org/ Jérôme Le 20 mai 2013 à 08:53, Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr a écrit : Bonjour, Il y a quelques mois, on discutait dans HOT de la classification des rares routes en Afrique. Je me disais que ça serait sympa d'avoir un rendu spécifique qui ferait ressortir les routes plus tôt quand on zoome. Ou qui permette facilement de distinguer les routes goudronnées de celles qui ne le sont pas. Je me suis aussi rendu compte que le rendu osm-fr dépassait largement les frontières de l'hexagone. Enfin, j'ai constaté que Mapquest Open avait des rendus différents suivant les zones de la planète. Par exemple, les routes n'ont pas les mêmes couleurs dans les îles britanniques et en Europe continentale. Alors, ne pourrait-on pas dans OSM-Fr avoir un rendu spécifique pour l'Afrique? J'ai plein d'idées, dont certaines pourraient d'ailleurs s'appliquer en France. Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème avec Nomino
Le 21 mai 2013 10:50, Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr a écrit : Merci de pontifier sur le breton. Tu es en train de pontifier et d'expliquer à un breton issus justement de la région rennaise dont tu parles (où j'ai vécu plus de 20 ans avant d'aller à Paris, en Allemagne et en GB puis revenir en bretagne pendant 2 ans avant la Vendée puis les Deux-Sèvres maintenant), ce que signifie le mot français pâtis... Alors que j'ai habité pendant toute mon enfance et adolescence et même le début de ma vie adulte un lieu-dit utilisant justement ce mot (à Montgermont, au nord de Rennes). Et tout autour de moi on parlais gallo, à commencer par mon grand-père qui n'est mort qu'en 2002 à plus de 95 ans, et dans les fermes autour de chez moi. (j'ai aussi de la famille moins proche dans les Côtes-d'Armor où on parle breton ; j'ai beaucoup perdu ce que j'ai appris seulement à loccasion et sur le tard, mais je comprend encore certaines choses). Le reste de ma famille est du Nord et parle ch'timi (picard de Lille), et néerlandais (j'ai eu un autre grand-père néerlandais, réfugié en France, mort en Bretagne en 1974 qui parlait très mal le français et n'a jamais voulu réellement l'apprendre, mais a appris le breton parait-il de façon excellente, ou sinon parlais en picard ch'timi ou en anglais, en refusant de parler le moindre mot de néerlandais/flamand ou même d'allemand, sans doute un héritage de la guerre qui n'a jamais été expliqué ; mais il n'a jamais pu avoir la nationalité française bien que marié à une française après le décès ma grand-mère sa femme juste à la fin de la 2de Guerre mondiale, que je n'ai jamais connue, et il a vécu ensuite tout le reste de sa vie en France avec un permis de séjour, même après la création de la CEE). Les langues dans ma famille ou mon entourage sont assez nombreuses. Certes je parles très mal le breton mais je sais ce que c'est, et je comprends très bien le gallo (mais je ne l'ai plus entendu depuis des années). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème avec Nomino
Tu es en train de pontifier et d'expliquer à un breton issus justement de la région rennaise dont tu parles (où j'ai vécu plus de 20 ans Blablabla Non, c'est MOI qui ai la plus grosse D'ailleurs il faut que je m'empresse de vous expliquer pourquoi je dois aller acheter de la mayonnaise au centre commercial du coin, construit en 1983 par l'illustre M. Robert Gaston. Ce gentilhomme qui fut aussi le créateur du protocole Ftp. Protocole malheureusement aujourd'hui décrié par certaines personnes. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cadastre: divergence entre différentes sources
2013/5/20 Landry Breuil landry.bre...@gmail.com: Plus exactement, cadastre.gouv;fr montre une donnée qui s'appelle le PCI vecteur et qui correspond au cadastre officiel maintenu par la DGFiP. Le geoportail montre la BD Parcellaire, qui est un produit IGN crée a partir de la déformation et de l'assemblage du PCI vecteur pour faire un produit homogène sur la france. Le PCI vecteur est souvent mal géolocalisé, et n'est pas du tout homogène entre les communes (ie, ca ne colle pas si on essaie de mettre coté a coté 2 sections cadastrales de 2 communes voisines). L'IGN corrige les erreurs de géoréférencement (décalages lat/lon) mais aussi de géométrie (en gros, les déformations de terrain dans la mise à plat 2D) du PCI vecteur grâce à son fond orthophographique. Tout ce travail a un coût et l'IGN en ait l'auteur. Il est donc protégé et nous n'avons pas d'autorisation pour nous en servir dans OSM. Mais la donnée d'origine est bien celle fournie par la DGFiP, la même dont nous disposons via cadastre.gouv.fr. Concernant les fusions ou divisions de parcelles, les mises à jour se font d'abord dans le PCI vecteur (ou raster) de la DGFiP. Il y a donc plus de chance que ces modifications se voient d'abord sur cadastre.gouv.fr que sur géoportail (les mises à jour du premier étant plus fréquentes que le deuxième). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cadastre: divergence entre différentes sources
Pour compléter le propos de Pieren, il faut signaler que lors de la vectorisation du plan cadastral par les collectivités locales (et leurs prestataires), des tolérances de déformation sont acceptées par la DGiP. Elles sont consignées dans un cahier des charges strict. Si ces clauses sont respectées et après validation des services du Cadastre, le produit numérique est labellisé. Cette labellisation est nécessaire pour disposer des mises à jour faites par la DGFiP. L'IGN, bien entendu, ne tient pas compte des tolérances imposées par la DGiP car son objectif (mission du RGE) est d'avoir un continuum du territoire. Les contraintes d'usage du PCI Vecteur et de la BD Parcellaire sont donc différentes. Voilà pour mon grain de sel Denis -Message d'origine- De : Pieren [mailto:pier...@gmail.com] Envoyé : mardi 21 mai 2013 11:38 À : Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] Cadastre: divergence entre différentes sources 2013/5/20 Landry Breuil landry.bre...@gmail.com: Plus exactement, cadastre.gouv;fr montre une donnée qui s'appelle le PCI vecteur et qui correspond au cadastre officiel maintenu par la DGFiP. Le geoportail montre la BD Parcellaire, qui est un produit IGN crée a partir de la déformation et de l'assemblage du PCI vecteur pour faire un produit homogène sur la france. Le PCI vecteur est souvent mal géolocalisé, et n'est pas du tout homogène entre les communes (ie, ca ne colle pas si on essaie de mettre coté a coté 2 sections cadastrales de 2 communes voisines). L'IGN corrige les erreurs de géoréférencement (décalages lat/lon) mais aussi de géométrie (en gros, les déformations de terrain dans la mise à plat 2D) du PCI vecteur grâce à son fond orthophographique. Tout ce travail a un coût et l'IGN en ait l'auteur. Il est donc protégé et nous n'avons pas d'autorisation pour nous en servir dans OSM. Mais la donnée d'origine est bien celle fournie par la DGFiP, la même dont nous disposons via cadastre.gouv.fr. Concernant les fusions ou divisions de parcelles, les mises à jour se font d'abord dans le PCI vecteur (ou raster) de la DGFiP. Il y a donc plus de chance que ces modifications se voient d'abord sur cadastre.gouv.fr que sur géoportail (les mises à jour du premier étant plus fréquentes que le deuxième). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cadastre: divergence entre différentes sources
Mouais... ça c'est le discours officiel car l'IGN ne fait pas qu'améliorer les données du cadastre... elle les dégrade aussi quand elle s'en sert pour définir les limites administratives ou alors je ne sais pas d'où sortent ces limites. En voulant comprendre les limites administratives des communes du nord-ouest de l'Yonne sur lesquelles je me suis attelé ces derniers jours, je suis tombé sur des tracés de limites administratives très étrange sur le Géoportail. Exemple: http://www.geoportail.gouv.fr/accueil?c=3.3288076316828636,48.317965483078694z=0.09711156514479087l=ORTHOIMAGERY.ORTHOPHOTOS::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1)l=ADMINISTRATIVEUNITS.BOUNDARIES::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1)l=CADASTRALPARCELS.PARCELS::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1)permalink=yes -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ponts et leur emprise
Le 21 mai 2013 à 09:42, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Si l'emprise du pont est tagguée en building=bridge, elle sera visible et sans besoin de relation ! Exemple: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=48.86343lon=2.31955 Je me demande meme si ça vaudrait pas le coup de les rendre plus opaque… C'est aussi ce qu'on voit, avec plus de pertinence, pour le château de Chenonceau (notez qu'il se trouve dans la commune de Chenonceaux avec un x). http://www.openstreetmap.org/?lat=47.3248690366745lon=1.0702899098396301zoom=17 Les deux ponts devraient cependant apparaître comme privés, me semble-t-il. L'autre Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] aide pour traduction a faire en espagnol
Ils ont la permission. L'attitude que l'on a concernant le cadastre vient en partie de l'import espagnol qui est encore plus lourd que le nôtre. On 21 May 2013 01:41, Jo winfi...@gmail.com wrote: Je lui ai envoyé un message en espagnol pour demander s'ils ont permission d'intégrer le cadastre espagnol et pour proposer de donner un coup de main avec la conversion en tags utiles pour OSM si c'est le cas. Polyglot 2013/5/21 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr J'avais vu ces tags bizarres, mais en revanche je ne vois aucun doublon de relation, de chemin ou de noeuds. Je pense plutôt que c'est une absence de travail d'intégration lors d'un import direct. Ces tags (uniquement présents sur les chemins pas sur les noeuds ou relations) ne donnent pas d'erreurs réellement, ils sont juste privés et non documentés un seul est standard building=yes, les autres sont des identifiants internes d'une autre base de données cadastrales ou d'un GIS; copiés tels quels . Le 21 mai 2013 07:14, didier2020 didier2...@free.fr a écrit : Le mardi 21 mai 2013 à 01:55 +0200, Philippe Verdy a écrit : Quel est le problème précisément ? Je ne vois pas les doublons en question de relations et ways. http://www.openstreetmap.org/browse/way/221922995 Le 21 mai 2013 01:38, didier2020 didier2...@free.fr a écrit : bonsoir quelqu'un parle espagnol ? c'est pour ici http://www.openstreetmap.org/?lat=43.31283688545227lon=-5.56719034910202zoom=18 il y a au moins 5 changesets qui generent des doublons de relations way et nodes. il y a aussi les tags... merci d'avance didier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ponts et leur emprise
2013/5/21 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: Il me semble qu'il faut faire comme un bâtiment tout à fait normal, même si il est relativement plat. A noter, l'autre proposition, tout aussi populaire statistiquement parlant: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/man_made%3Dbridge Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Cadastre : feuilles assemblées et géoréférencées
Salut, j'ai joué avec Cadget ce week-end pluvieux et j'ai assemblé/géoréférencé les feuilles cadastrales de plusieurs communes du département de l'Orne (Courcerault, Saint-Jean de la Forêt, Saint-Ouen de la Cour...) pour tracer leurs limites. Du coup, est-ce que les mappeurs normand serait intéressé par les fichiers géoréférencés ? Cordialement, Mika_Gueret ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : feuilles assemblées et géoréférencées
Du coup, est-ce que les mappeurs normand serait intéressé par les fichiers géoréférencés ? On prend ! Francescu Le 21 mai 2013 14:53, Mickaël Guéret m.gue...@free.fr a écrit : Salut, j'ai joué avec Cadget ce week-end pluvieux et j'ai assemblé/géoréférencé les feuilles cadastrales de plusieurs communes du département de l'Orne (Courcerault, Saint-Jean de la Forêt, Saint-Ouen de la Cour...) pour tracer leurs limites. Du coup, est-ce que les mappeurs normand serait intéressé par les fichiers géoréférencés ? Cordialement, Mika_Gueret ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Tracé des limites communales : l'Aisne (02)
Le nouveau mapcraft pour les limites communales de l'Aisne est déjà entamé : http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/253 Certaines planches nous donnent du fil à retordre, comme celles de Morsain : http://www.openstreetmap.org/?lat=49.453802lon=3.178318zoom=18layers=M La projection utilisée semble assez particulière, voici les infos que j'ai trouvées sur le tableau d'assemblage : Projection Stéréographique Origine des abscisses : Parallèle 52 grades + 500 kilomètres Origine des Ordonnées : Méridien de Paris 0 grade + 600 kilomètres Est-ce que quelqu'un sait comment on s'en sort avec ça ? Le calage avec Bing n'est pas un grand succès. Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales : l'Aisne (02)
Le 21/05/2013 15:50, Stéphane Péneau a écrit : Le nouveau mapcraft pour les limites communales de l'Aisne est déjà entamé : http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/253 Certaines planches nous donnent du fil à retordre, comme celles de Morsain : http://www.openstreetmap.org/?lat=49.453802lon=3.178318zoom=18layers=M La projection utilisée semble assez particulière, voici les infos que j'ai trouvées sur le tableau d'assemblage : Projection Stéréographique Origine des abscisses : Parallèle 52 grades + 500 kilomètres Origine des Ordonnées : Méridien de Paris 0 grade + 600 kilomètres Est-ce que quelqu'un sait comment on s'en sort avec ça ? Le calage avec Bing n'est pas un grand succès. En installant le plugin PROJ4V de JOSM, tu auras accès à toutes les projections supportées par PROJ4, en particulier à la projection stéréographique : http://www.remotesensing.org/geotiff/proj_list/stereographic.html Dans les infos que tu as données ci-dessus, il manque le datum. En supposant que cela soit le datum N.T.F. (Nouvelle Triangulation Française), la chaîne à utiliser serait : +proj=stere +lat_0=46.8 +lon_0=0 +x_0=50 +y_0=60 +nadgrids=ntf_r93.gsb,null +a=6378249.2 +rf=293.466021 +pm=2.337229167 +units=m +no_defs (à tester !) Jean-Claude ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Rivières de Guyane, source ONEMA : BD Carthage Guyane
Bonjour, Je viens de découvrir la base de données hydrographique de Guyane de l'Onema, la BD Carthage Guyane présentée ici. http://www.sandre.eaufrance.fr/spip.php?page=actualiteid_rubrique=40id_article=1115 C'est beaucoup plus précis que les données HydrosSHEDS et BRGM que j'ai examinées la semaine dernière. Pour tout dire, y a pas photo ! A suivre le point de vue de Jean-Marc Liotier, il vaut mieux oublier ces deux premières bases. Bien entendu, l'accès à la BD Carthage Guyane n'est pas autorisé pour les exploitations commerciales. Cependant, en 2010 puis en 2011, il y a eu des contacts avec l'Onema à propos de la base de données Obstacle et aussi de la BD Carthage - métropole - ici http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-June/022999.html et là http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-May/032605.html . Où en est-on resté ? Serait-il possible de renouer les contacts ? A noter que la maîtrise d'oeuvre est sensible à la question de l'ouverture des données, témoin cette proposition de stage 2013 https://www.facebook.com/mastergeographie/posts/295169160590086 . Téléchargements des shapefiles de la BD Carthage Guyane ici http://services.sandre.eaufrance.fr/telechargement/geo/BDCarthage/GUF/2011/ . Denis -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Rivieres-de-Guyane-source-ONEMA-BD-Carthage-Guyane-tp5762051.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales : l'Aisne (02)
La projection utilisée semble assez particulière, Récemment, en essayant quelques limites communales entre l'Eure et l'Eure-et-Loir, je suis tombé sur de jolis croisillons. Je me suis dit: chic, ça être facile à caler. Que nenni, les coordonnées ne correspondaient à rien de connu. voici les infos que j'ai trouvées sur le tableau d'assemblage : Projection Stéréographique Origine des abscisses : Parallèle 52 grades + 500 kilomètres Origine des Ordonnées : Méridien de Paris 0 grade + 600 kilomètres Jolis croisillons aussi. Est-ce que quelqu'un sait comment on s'en sort avec ça ? Fondamentalement, à l'échelle d'une commune, la projection a peu d'importance, tant qu'elle est conforme (conservation des angles). On passe normalement d'une projection conforme à l'autre par une rotation et une mise à l'échelle. Un calage sur deux points devrait suffire. Le calage avec Bing n'est pas un grand succès. Peux-tu détailler? Comment as-tu fait le calage? Qu'est-ce qui ne va pas? Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales : l'Aisne (02)
Le mardi 21 mai 2013 16:11:55, Jean-Claude Repetto a écrit : Le 21/05/2013 15:50, Stéphane Péneau a écrit : Le nouveau mapcraft pour les limites communales de l'Aisne est déjà entamé : http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/253 Certaines planches nous donnent du fil à retordre, comme celles de Morsain : http://www.openstreetmap.org/?lat=49.453802lon=3.178318zoom=18layers=M La projection utilisée semble assez particulière, voici les infos que j'ai trouvées sur le tableau d'assemblage : Projection Stéréographique Origine des abscisses : Parallèle 52 grades + 500 kilomètres Origine des Ordonnées : Méridien de Paris 0 grade + 600 kilomètres Est-ce que quelqu'un sait comment on s'en sort avec ça ? Le calage avec Bing n'est pas un grand succès. En installant le plugin PROJ4V de JOSM, tu auras accès à toutes les projections supportées par PROJ4, en particulier à la projection stéréographique : http://www.remotesensing.org/geotiff/proj_list/stereographic.html Dans les infos que tu as données ci-dessus, il manque le datum. En supposant que cela soit le datum N.T.F. (Nouvelle Triangulation Française), la chaîne à utiliser serait : +proj=stere +lat_0=46.8 +lon_0=0 +x_0=50 +y_0=60 +nadgrids=ntf_r93.gsb,null +a=6378249.2 +rf=293.466021 +pm=2.337229167 +units=m +no_defs (à tester !) Jean-Claude Merci Jean-Claude, je vais tester ça. Par contre, je n'ai pas vu d'info de datum. Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartes Garmin... Update ?
Je viens de finir d'envoyer les nouvelles versions : http://fredericbonifas.free.fr/osm/garmin.html Je n'ai pas pu tester, en espérant que ce soit bon ! Fred Le 18 mai 2013 18:12, Frédéric Bonifas fredericboni...@gmail.com a écrit : Bonjour, Je vais essayer de faire une mise à jour dans le week-end. Je n'ai pas mon GPS avec moi donc j'essaierai de tester au mieux que tout s'est bien passé, et je reposte ici une fois que c'est fait. Fred Le 18 mai 2013 14:20, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Bonjour, http://fredericbonifas.free.fr/osm/garmin.html Les cartes ont plus de trois mois... Un petit update ? Et si c'est d'ici mercredi... un immense merci. Ce serait top ! Je pourrai partir avec des cartes fraîches dans mon GPS. http://hiking.waymarkedtrails.org/fr/relation/2918033 300 km sur des chemins peu balisés. J'ai beaucoup tracé en chair mapping avec une trace GPX que m'a envoyé un romieux qu'on a accueilli. Du coup, je ferrai du foot mapping. HS rate=0.5 J'ai vu qu'il y a des MUL sur OSM et des OSMeurs sur randoner-léger. Ce sera 300 km MUL et carto orientée MUL. On pourrait faire un osmecum pour les MUL... /HS D'avance, merci. -- FrViPofm -- Frédéric Bonifas +33672652807 skype:fredericbonifas -- Frédéric Bonifas +33672652807 skype:fredericbonifas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales : l'Aisne (02)
Je viens de tenter d'essayer la méthode de Jean-Claude, mais sans succès. Je ne maitrise pas assez. Le calage avec Bing n'est pas un grand succès. Peux-tu détailler? Comment as-tu fait le calage? Qu'est-ce qui ne va pas? Sur plusieurs planches, il est difficile de trouver des repères valables, car il y a une majorité de plaines et de forêt. Les routes et chemins sont rares. Je crois que je vais laisser ça à d'autres contributeurs, qui seraient plus à l'aise que moi sur ce domaine. Stf Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] 1ere réunion des contributeurs OSM du Var
Bonjour à tous Ce soir aura lieu à la Cantine by TVT (Isen Toulon ) à partir de 18h30 la première réunion des contributeurs OpenStreetMap de la région toulonnaise . http://openstreetmap.fr/2013-05-21-reunion-toulon Si nous sommes assez nombreux le rendez-vous pourrait être mensuel... Jean Marie Dubosc Président de l'association Gullivar. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Cartopartie à Caen le 8 Juin prochain
Bonjour, Le 8 Juin prochain aura lieu à Caen la seconde cartopartie OpenStreetMap organisée par l'association Calvix (http://www.calvix.org). Cette cartopartie aura lieu sur le secteur du nouveau quartier des Rives de l'Orne. Vous trouverez plus d'info sur l'agenda du libre : http://www.agendadulibre.org/showevent.php?id=7770 Bonne fin de journée :-) PS : attention, nous avons un nombre limité de places, pré-inscriptions obligatoire via un mail à cartopar...@calvix.org ! -- Emmanuel Lesouef signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ponts et leur emprise
Cette proposition me plait beaucoup plus que la relation ou le building=bridge, car man_made est aussi utilisé par exemple pour les châteaux d'eau qui sont des constructions sans être des bâtiments. Simple et efficace... à rajouter dans le rendu ;) Le 21 mai 2013 13:57, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/5/21 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: Il me semble qu'il faut faire comme un bâtiment tout à fait normal, même si il est relativement plat. A noter, l'autre proposition, tout aussi populaire statistiquement parlant: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/man_made%3Dbridge Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rivières de Guyane, source ONEMA : BD Carthage Guyane
Ca avance... doucement... les échos sont plutôt bons quant à la libération prochaine de la BD Carthage. Le 21 mai 2013 16:18, DBigg denis.bigor...@gmail.com a écrit : Bonjour, Je viens de découvrir la base de données hydrographique de Guyane de l'Onema, la BD Carthage Guyane présentée ici. http://www.sandre.eaufrance.fr/spip.php?page=actualiteid_rubrique=40id_article=1115 C'est beaucoup plus précis que les données HydrosSHEDS et BRGM que j'ai examinées la semaine dernière. Pour tout dire, y a pas photo ! A suivre le point de vue de Jean-Marc Liotier, il vaut mieux oublier ces deux premières bases. Bien entendu, l'accès à la BD Carthage Guyane n'est pas autorisé pour les exploitations commerciales. Cependant, en 2010 puis en 2011, il y a eu des contacts avec l'Onema à propos de la base de données Obstacle et aussi de la BD Carthage - métropole - ici http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-June/022999.html et là http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-May/032605.html . Où en est-on resté ? Serait-il possible de renouer les contacts ? A noter que la maîtrise d'oeuvre est sensible à la question de l'ouverture des données, témoin cette proposition de stage 2013 https://www.facebook.com/mastergeographie/posts/295169160590086 . Téléchargements des shapefiles de la BD Carthage Guyane ici http://services.sandre.eaufrance.fr/telechargement/geo/BDCarthage/GUF/2011/ . Denis -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Rivieres-de-Guyane-source-ONEMA-BD-Carthage-Guyane-tp5762051.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Maxspeed : Où en êtes vous sur le projet du mois ?
J'en ai ajouté à l'ouest de Rennes sur des départementales, un tronçon de la N 1012 et des rues résidentielles (Changeset 15972773 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15972773). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] 1ere réunion des contributeurs OSM du Var
Salut Jean-Marie, Bonne chance à vous pour cette nouvelle dynamique insufflée au projet OSM à Toulon. J'espère que vous aurez autant de succès que du côté de Montpellier. ;-) a+ Nicolas Le 21/05/2013 17:02, Jean-Marie Dubosc a écrit : Bonjour à tous Ce soir aura lieu à la Cantine by TVT (Isen Toulon ) à partir de 18h30 la première réunion des contributeurs OpenStreetMap de la région toulonnaise . http://openstreetmap.fr/2013-05-21-reunion-toulon Si nous sommes assez nombreux le rendez-vous pourrait être mensuel... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Proposition pour le rendu OSM-FR
Bonjour, J'ai l'impression que les quais de gare ne sont rendu que si le vieux railway=platform est présent: http://www.openstreetmap.org/?lat=47.357483lon=8.437017zoom=18 Serait-il possible de les rendre si seulement le nouveau public_transport=platform (décrit dans http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:public_transport) est utilisé comme ici: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=47.22679lon=2.05988 Savez-vous si il est prévu un robot pour passer les anciens tags vers le nouveau modèle? Amicalement, Cedric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartopartie à Caen le 8 Juin prochain
Et hop: http://openstreetmap.fr/2013-06-08-cartopartie-caen Le 21 mai 2013 17:18, Emmanuel Lesouef eleso...@lorinand.org a écrit : Bonjour, Le 8 Juin prochain aura lieu à Caen la seconde cartopartie OpenStreetMap organisée par l'association Calvix (http://www.calvix.org). Cette cartopartie aura lieu sur le secteur du nouveau quartier des Rives de l'Orne. Vous trouverez plus d'info sur l'agenda du libre : http://www.agendadulibre.org/showevent.php?id=7770 Bonne fin de journée :-) PS : attention, nous avons un nombre limité de places, pré-inscriptions obligatoire via un mail à cartopar...@calvix.org ! -- Emmanuel Lesouef ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] nouvelle limite administrative a faire
en attendant le retour d'osm7 et du suivi commune, voila la liste des nouvelles limites administrative a faire ... 015 8K166 ROUMEGOUX didier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] nouvelle limite administrative a faire
je me suis trompé, j'ai vu le hameau en premier avec nominatim. donc il n'y en a pas ! Le mardi 21 mai 2013 à 19:42 +0200, didier2020 a écrit : en attendant le retour d'osm7 et du suivi commune, voila la liste des nouvelles limites administrative a faire ... 015 8K166 ROUMEGOUX didier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmecum aux champs pour la randonnée à pied, à vélo ou à cheval
Le mardi 21 mai 2013 à 09:01 +0200, Romain MEHUT a écrit : Le 21 mai 2013 06:46, nono pingven...@free.fr a écrit : mais tu aurais dû aussi mettre un « e » plutôt qu'un « é » à « randonnée_V4 » comme ceci « randonnée_V4 ». Tu veux dire plutôt randonnee_V4 ? oui effectivement nono Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales : l'Aisne (02)
Certaines planches nous donnent du fil à retordre, comme celles de Morsain : La projection utilisée semble assez particulière, voici les infos que j'ai trouvées sur le tableau d'assemblage : Projection Stéréographique Origine des abscisses : Parallèle 52 grades + 500 kilomètres Origine des Ordonnées : Méridien de Paris 0 grade + 600 kilomètres Dans la même idée que Jean-Claude, j'ai essayé de calibrer une planche (XA 01) avec mon soft et en définissant une projection stéréographique. J'ai d'abord essayé avec NTF comme datum. Je me suis retrouvé avec 230 m de décalage en nord-sud et 65 en est-ouest. Ensuite, j'ai essayé l'Ancienne Triangulation Générale (cartes d'état-major du XIXème). Ça s'améliore en est-ouest (30 m) mais ça se dégrade en nord-sud (250 m). Je me suis que c'était peut-être parce qu'il fallait aussi mettre un facteur d'échelle à l'origine différent de 1.0 comme ça se fait souvent dans les projections. Je ne suis pas arrivé à trouver un coef qui aille bien en même temps pour les X et les Y. Donc, pour le moment, je n'arrive pas à exploiter le quadrillage :-( Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : feuilles assemblées et géoréférencées
Enfin, géoréférencées, je m'avance un peu... Recalée avec le plugin PicLayer sur les données OSM et Bing je devrais dire... C'est ici pour Colonard-Corubert : http://demo.ovh.net/fr/0a2875d68c2048108eae1f798b4b1186/ Il faut afficher l'image avec PicLayer, qui va utiliser le deuxième fichier (.cal) pour correctement placer l'image. On peut afficher Bing en arrière-plan, si on ajuste la transparence de l'image du cadastre, c'est très pratique ! Le problème c'est que je ne sais pas trop si j'ai le droit de faire ça... (c'est à dire mettre à disposition le cadastre tel quel...)... Mika_Gueret Le mardi 21 mai 2013 à 14:58 +0200, Francescu GAROBY a écrit : Du coup, est-ce que les mappeurs normand serait intéressé par les fichiers géoréférencés ? On prend ! Francescu Le 21 mai 2013 14:53, Mickaël Guéret m.gue...@free.fr a écrit : Salut, j'ai joué avec Cadget ce week-end pluvieux et j'ai assemblé/géoréférencé les feuilles cadastrales de plusieurs communes du département de l'Orne (Courcerault, Saint-Jean de la Forêt, Saint-Ouen de la Cour...) pour tracer leurs limites. Du coup, est-ce que les mappeurs normand serait intéressé par les fichiers géoréférencés ? Cordialement, Mika_Gueret ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Semaine Européenne de l'Open Data
je recherche financement pour hébergement à marseilles pour cette odw. est ce que l'asso aurait les moyens ?? Cyrille. Le 17 mai 2013 10:29, Tony Emery tony.em...@yahoo.fr a écrit : 4 journées à destination des acteurs publics, chercheurs, entreprises, associations, journalistes, innovateurs et vous ! Marseille, 25-28 juin 2013 Après les premiers succès obtenus dans l’ouverture des données publiques, nous devons persévérer pour surmonter les prochains grands défis : impliquer de plus en plus de personnes, ouvrir les données avec plus d'efficacité et animer les initiatives de l’open data grâce à des programmes de fond, et pas uniquement sur la base d'événements ponctuels. C'est l'objet de la Semaine Européenne de l'Open Data, dans le cadre de laquelle aura lieu la Conférence Internationale « Harmoniser les politiques d’open data », co-organisée par la Région Provence-Alpes-Côte d'Azur, l'Institut de la Méditerranée et la FING dans le cadre du projet HOMER, avec le soutien de l'Union européenne. Mercredi 26 juin : Conférence Internationale « Harmoniser les politiques d’open data » Alors que se multiplient les portails open data aux différents échelons politiques (du local à l’Europe en passant par la Région et l’Etat), quelles sont les démarches en cours de convergence, de mutualisation ou d’harmonisation des métadonnées ? Quelles sont les meilleures pratiques d’actions d’animation à long terme ? Quelle facilité de réutilisation des données ? Comment rechercher encore plus de données ? Quelles valeurs ajoutées de l’open data en terme de création de valeurs économiques et sociales, d’implications citoyennes ou de modernisation de l’action publique ? Jeudi 27 juin : Journée Ateliers participatifs Des ateliers ouverts – que vous proposez et animez – et des ateliers parcours, autour des thèmes de la standardisation des données, la culture des données, l’Open Data Handbook, les Info labs, l’open data et les politiques, et beaucoup d’autres ! Pour plus d'informations et pour vous inscrire, rendez-vous sur www.opendataweek.org Les autres événements de la Semaine Européenne de l’Open Data Mardi 25 juin * Conférence de presse HOMER * Réunion du collectif Open Data France et Mission Etalab (événement sur invitation) * Data Tuesday (par la communauté Séminaire ObTIC : Observatoire des Technologies de l'Information et de la Communication Vendredi 28 juin * Meeting des partenaires du projet HOMER (événement sur invitation) Manifestation organisée par : Partenaire associé : Pour ne plus recevoir de mail de la Fing, envoyez un mail à lien de désabonnement. FING - association pour la Fondation Internet Nouvelle Génération Site : http://reseaufing.org/ Marseille : CMCI, 2 rue Henri Barbusse, 13001 Marseille - 04 91 52 88 26 Paris : 8 passage Brulon, 75012 Paris - 01 83 62 98 28 -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Semaine-Europeenne-de-l-Open-Data-tp5761452.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales : l'Aisne (02)
Bonsoir, Le 21/05/2013 20:13, Eric SIBERT a écrit : Certaines planches nous donnent du fil à retordre, comme celles de Morsain : La projection utilisée semble assez particulière, voici les infos que j'ai trouvées sur le tableau d'assemblage : Projection Stéréographique Origine des abscisses : Parallèle 52 grades + 500 kilomètres Origine des Ordonnées : Méridien de Paris 0 grade + 600 kilomètres Dans la même idée que Jean-Claude, j'ai essayé de calibrer une planche (XA 01) avec mon soft et en définissant une projection stéréographique. J'ai d'abord essayé avec NTF comme datum. Je me suis retrouvé avec 230 m de décalage en nord-sud et 65 en est-ouest. Ensuite, j'ai essayé l'Ancienne Triangulation Générale (cartes d'état-major du XIXème). Ça s'améliore en est-ouest (30 m) mais ça se dégrade en nord-sud (250 m). Je me suis que c'était peut-être parce qu'il fallait aussi mettre un facteur d'échelle à l'origine différent de 1.0 comme ça se fait souvent dans les projections. Je ne suis pas arrivé à trouver un coef qui aille bien en même temps pour les X et les Y. Donc, pour le moment, je n'arrive pas à exploiter le quadrillage :-( J'ai tenté ma chance avec cette interface : http://cs2cs.mygeodata.eu/ mais pas mieux : quand je suis raccord dans un sens j'ai 600m dans l'autre... :-( Dans le cas de Morsain soustraire sauvagement 60 aux ordonnées donne un calage à 20m près, qu'il est ensuite aisé d'affiner à la main avec l'outil d'ajustement : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre-fr#Ajuster_un_plan_.22image.22 Mais cette méthode ne fonctionne pas à l'identique sur la commune de Saint Agnan, plus au sud. La translation n'est pas de 60. Bref, bricolage en vue ! Ou calage à la main, en faisant comme si ces planches n'avaient pas de croisillons, ce qui est un peu rageant. Côté MapCraft, si vous rencontrez ce genre de cas et ne souhaitez pas creuser, n'hésitez pas à laisser un commentaire sur la commune, pour les suivants. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales : l'Aisne (02)
Le mardi 21 mai 2013 à 23:07 +0200, Vincent de Château-Thierry a écrit : Bref, bricolage en vue ! Je vais essayer de bidouiller quelque chose... le bricolage, c'est mon truc ! ;-) mais va falloir être patient, le cadastre de cette commune compte 37 feuilles ! Mika_Gueret ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : feuilles assemblées et géoréférencées
Le 21 mai 2013 20:28, Mickaël Guéret m.gue...@free.fr a écrit : Le problème c'est que je ne sais pas trop si j'ai le droit de faire ça... (c'est à dire mettre à disposition le cadastre tel quel...)... Et non, tu ne peux pas REPRODUCTION INTERDITE est marqué sur chaque planche cadastrale... Par contre, le fichier .cal tu peux le partager, si il s'applique sur le PNG enregistré après chargement dans JOSM via le plugin cadastre. Il suffit de charger la planche à l'aide de JOSM, de l'enregistrer en PNG puis de la recharger avec PicLayer calibrée via ce fichier .cal partagé. -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
