Re: [OSM-talk-fr] Point géodésique et source_ref obsolète ?
Ou simplement mettre un ref:FR:IGN=gnagna Pourquoi pas, Mais comme c'est points ont été créés automatiquement, si il y a besoin d'une mise-à-jour, elle devrait être automatique ? -- Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Numéro d'adresse plutôt curieux
Bonjour à tous, Ce message juste pour signaler un numéro d'adresse étonnant que je viens tout juste d'ajouter dans OSM : le numéro 0 ! C'est dans le village de Florensac (Hérault), avenue Roger Salengro : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=43.382998lon=3.465283 L'information m'a été donnée par un ami qui a habité ce fameux numéro 0 pendant quelques années. C'est dû à un ancien hotel-restaurant qui a été réhabilité en plusieurs logements et il a donc fallu ajouter une entrée dans le bâtiment. Apparemment pour une raison obscure, la poste a refusé de faire un 2bis car l'entrée créée était située avant celle déjà numérotée 2 (pourtant il me semble avoir déjà vu plusieurs fois un bis situé avant le numéro principal). D'où le 0. Étonnant non ? ;-) a+ Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numéro d'adresse plutôt curieux
2013/7/10 Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr: Salut Ptigrouick, Je pense que le cas est suffisament exceptionnel chez-nous pour ajouter un pti tag explicatif sur le noeud correspondant (un note par exemple): http://www.openstreetmap.org/browse/node/2380045763 L'explication du bis ne tient pas. Il y a des tas d'exemples où le bis est placé avant. Alors comment ils vont faire si quelqu'un veut son adresse encore plus avant ? -2 ? mdr D'après taginfo...org, il y a 34673 addr:housenumber=0 dans la base. D'après taginfo...fr, il y en a 64. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numéro d'adresse plutôt curieux
Pas de numéro -1 du côté impair ??? En tout cas il y a plein de sites qui ne voudront pas prendre en compte un numéro inférieur à 1 quand on renseigne un formulaire d'adresse (imaginez un site de test d'éligibilité Internet avec des numéros préremplis). J'imagine que l'occupant a tout de même préféré ajouter un numéro 1 bis à sa porte pour éviter ce problème (ou éviter des commandes Internet annulées car considérées à tord comme mal renseignées par des vérificateurs de formats d'adresses incomplets), n'en déplaise à la Poste, et que la Poste ou n'importe quel livreur bon gré mal gré devra s'y faire et qu'ils ne peuvent pas prétendre à se tromper dans sa tournée avec juste la porte 2 mètres à côté. Mais il eut été adéquat de mettre des lettres à toutes les portes du numéro 1 (comme cela se fait quand un immeuble est construit avec plusieurs portes au même numéro), pour que ça rentre dans un champ numéro de porte ou d'escalier d'un formulaire quelconque. Mettre un zéro est pire que tout et la Poste ne rend pas service aux occupants. Une autre solution c'est de nommer l'adresse (nom de résidence). Les sites de vente par Internet sont plus souples et en général ne demandent pas de découper les lignes d'adresse en plusieurs champs. Le 10 juillet 2013 14:26, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit : Bonjour à tous, Ce message juste pour signaler un numéro d'adresse étonnant que je viens tout juste d'ajouter dans OSM : le numéro 0 ! C'est dans le village de Florensac (Hérault), avenue Roger Salengro : http://tile.openstreetmap.fr/?**zoom=18lat=43.382998lon=3.**465283http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=43.382998lon=3.465283 L'information m'a été donnée par un ami qui a habité ce fameux numéro 0 pendant quelques années. C'est dû à un ancien hotel-restaurant qui a été réhabilité en plusieurs logements et il a donc fallu ajouter une entrée dans le bâtiment. Apparemment pour une raison obscure, la poste a refusé de faire un 2bis car l'entrée créée était située avant celle déjà numérotée 2 (pourtant il me semble avoir déjà vu plusieurs fois un bis situé avant le numéro principal). D'où le 0. Étonnant non ? ;-) a+ Nicolas __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Courrier international : C'est tout nouveau : une carte interactive pour parcourir tous nos articles en un clic ! Jetez un coup d'oeil par ici : http://www.courrierinternational.com/cart
*Bonjour à toutes et à tous. * * * *Je viens de voir / lire ceci : * * *Courrier international * C'est tout nouveau : une carte interactive pour parcourir tous nos articles en un clic ! Jetez un coup d'oeil par ici : http://www.courrierinternational.com/carte/* * * *C'est de l'OpenStreetMap, voir le crédit en bas à droite de la carte. * * * *Amicales salutations. Olivier Griffet http://griffet.net/ | Contributeur OpenStreetMap = http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules | | Habitant de 83660http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=6.17628,43.29493,6.19694,43.30505layer=mapnikmarker=43.29837,6.18737- Carnoules http://carnoules.fr/ - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX | Utilisateur de GNU/LINUX de Linux Mint 11 [ Gnome ] + (X)Ubuntu 12.04 [ XFCE ] ; Lives USB ASRI.EDU.2.1a ; Etc... Site web de GULLIVAR : http://gullivar.org/ Site web de ToulonuX : http://toulonux.tuxfamily.org/ * ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Maisons médicales
Bonjour, Je cherche le bon Tag pour une Maison médicale. Je ne sais pas si ce nom est national, donc c'est un bâtiment avec 3 médecins et un dentiste, sur 2 étages (le bâtiment, pas le dentiste). Merci d'avance... Manu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Courrier international : C'est tout nouveau : une carte interactive pour parcourir tous nos articles en un clic ! Jetez un coup d'oeil par ici : http://www.courrierinternational.com/
Dommage que pour l'instant ils s'arrêtent au niveau de zoom de la région, mais ils ne géolocalisent leurs articles qu'au niveau des pays, pas des événements comme le Monde. A cette échelle il n'était même pas indispensable d'utiliser Mapbox et quelques images statiques auraient pu faire l'affaire aussi bien (et corriger quelques anomalies de la ligne de côte, et rectifier certaines villes manquantes. En attendant, Mapbox répond au problème de cette petite page d'usage limité et c'est fluide. Mais on attend des travaux plus avancés pour des cartes interactives ou statistiques de la part de leurs studios graphiques. Disons que c'est un démarrage qui pourra s'étoffer plus tard Le 10 juillet 2013 14:47, Olivier Griffet oliviergriffetli...@gmail.com a écrit : *Bonjour à toutes et à tous. * * * *Je viens de voir / lire ceci : * * *Courrier international * C'est tout nouveau : une carte interactive pour parcourir tous nos articles en un clic ! Jetez un coup d'oeil par ici : http://www.courrierinternational.com/carte/ * * * *C'est de l'OpenStreetMap, voir le crédit en bas à droite de la carte. * * * *Amicales salutations. Olivier Griffet http://griffet.net/ | Contributeur OpenStreetMap = http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules | | Habitant de 83660http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=6.17628,43.29493,6.19694,43.30505layer=mapnikmarker=43.29837,6.18737- Carnoules http://carnoules.fr/ - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX | Utilisateur de GNU/LINUX de Linux Mint 11 [ Gnome ] + (X)Ubuntu 12.04 [ XFCE ] ; Lives USB ASRI.EDU.2.1a ; Etc... Site web de GULLIVAR : http://gullivar.org/ Site web de ToulonuX : http://toulonux.tuxfamily.org/ * ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Courrier international : C'est tout nouveau : une carte interactive pour parcourir tous nos articles en un clic ! Jetez un coup d'oeil par ici : http://www.courrierinternational.com/
2013/7/10 Olivier Griffet oliviergriffetli...@gmail.com: C'est de l'OpenStreetMap, voir le crédit en bas à droite de la carte. Pour un site francophone, ils auraient pu renvoyer vers la version française du copyright: http://www.openstreetmap.org/copyright/fr Ils ne l'ont peut-être pas fait parce qu'on y parle de tuiles et pas de dalles ;-) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numéro d'adresse plutôt curieux
L'explication du bis ne tient pas. Il y a des tas d'exemples où le bis est placé avant. Alors comment ils vont faire si quelqu'un veut son adresse encore plus avant ? -2 ? mdr Oui c'est ce que j'avais remarqué aussi. Mais pourtant c'est bien l'explication officielle donnée par La Poste pour justifier la création de ce numéro 0. Et d'après ce que m'a expliqué mon ami c'est vraiment le numéro qui est porté sur la plaque de l'entrée. Il faudra que j'aille y faire un tour pour prendre une photo. D'après taginfo...org, il y a 34673 addr:housenumber=0 dans la base. D'après taginfo...fr, il y en a 64. Ah oui 64 en France c'est pas énorme. a+ Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Maisons médicales
2013/7/10 Emmanuel Aubert emmanuel.aub...@gmail.com: Si c'est tout le bâtiment, je mettrais building=healthcare ou building=healthcare_facility (par opposition au social_facility). Je n'ai pas trouvé de propositions dans le wiki ou dans les archives sur ce sujet. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Maisons médicales
C'est vrai qu'il y a plusieurs propositions de tags sur le wiki mais pas vraiment de consensus. L'outil taginfo[1] indique 404 occurrences de building=healthcare et 0 pour building=healthcare_facility Ou alors healthcare=centre (418 occurrences) Dans la proposition pour healthcare=centre je n'ai pas vu de méthode pour taguer les différentes spécialités au sein d'une même structure/batiment. Faut-il taguer healthcare=dentist;doctor ? Un peu flou tout ça ;-) [1] outil taginfo: http://taginfo.openstreetmap.org Le 10 juillet 2013 15:14, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/7/10 Emmanuel Aubert emmanuel.aub...@gmail.com: Si c'est tout le bâtiment, je mettrais building=healthcare ou building=healthcare_facility (par opposition au social_facility). Je n'ai pas trouvé de propositions dans le wiki ou dans les archives sur ce sujet. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Les access par défaut pour les highway=track en France
Bonjour, Etes-vous d'accord pour ajouter highway=track dans ce tableau du wiki qui définit les accès par défaut sur les highways par pays: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#France en le mettant dans la ligne des primary, secondary, etc,, c.à.d. avec yes sur tous les moyens de locomotion (y compris hgv et psv, du moins, du point de vue légal) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Chemin à modifier way:43904124
Bonjour Le chemin semble cassé : http://www.openstreetmap.org/?way=43904124 Si une âme charitable Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les access par défaut pour les highway=track en France
Le 10 juillet 2013 16:11, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Bonjour, Etes-vous d'accord pour ajouter highway=track dans ce tableau du wiki qui définit les accès par défaut sur les highways par pays: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#France en le mettant dans la ligne des primary, secondary, etc,, c.à.d. avec yes sur tous les moyens de locomotion (y compris hgv et psv, du moins, du point de vue légal) Je suis d'accord, le track est bien par défaut en accès public ; du point de vue légal. Pour le point de vue pratique ceux sont les autres attributs (track, grade...) qui définissent les possibilités d'utilisation. -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les access par défaut pour les highway=track en France
en le mettant dans la ligne des primary, secondary, etc,, c.à.d. avec yes sur tous les moyens de locomotion (y compris hgv et psv, du moins, du point de vue légal) D'accord pour moi également. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemin à modifier way:43904124
Bonjour, De : David Crochet Le chemin semble cassé : http://www.openstreetmap.org/?way=43904124 Il n'est pas fermé seul, mais fait partie d'une relation multipolygon : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/281112 qui semble ok, dixit l'éditeur de relations de JOSM et l'analyseur d'Osmose. vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les access par défaut pour les highway=track en France
Le 10/07/2013 16:11, Pieren a écrit : Bonjour, Etes-vous d'accord pour ajouter highway=track dans ce tableau du wiki qui définit les accès par défaut sur les highways par pays: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#France Que signifient hgv et psv ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les access par défaut pour les highway=track en France
On Wed, Jul 10, 2013 at 4:52 PM, Jean-Claude Repetto jrepe...@free.fr wrote: Que signifient hgv et psv ? La réponse est là: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:access Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemin à modifier way:43904124
À quand un projet de mois de réduction des mégamultipolygones du CLC ? JB Le 10.07.2013 16:33, V de Chateau-Thierry a écrit : Bonjour, De : David Crochet Le chemin semble cassé : http://www.openstreetmap.org/?way=43904124 [1] Il n'est pas fermé seul, mais fait partie d'une relation multipolygon : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/281112 [2] qui semble ok, dixit l'éditeur de relations de JOSM et l'analyseur d'Osmose. vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net [3] ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [4] Links: -- [1] http://www.openstreetmap.org/?way=43904124 [2] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/281112 [3] http://www.laposte.net [4] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les access par défaut pour les highway=track en France
Le 10/07/2013 16:22, Cyrille Giquello a écrit : Je suis d'accord, le track est bien par défaut en accès public ; du point de vue légal. Pour le point de vue pratique ceux sont les autres attributs (track, grade...) qui définissent les possibilités d'utilisation. -- Cyrille. On pourrait ajouter une note, comme pour l'Autriche : Access on tracks is not restricted unless prohibited by some sign or barrier. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemin à modifier way:43904124
Le sujet est intéressant, mais c'est quelque chose de plutôt complexe à manipuler. Mieux vaut s'en tenir à des activités plus simples, pour ne pas dire plus fun pour les projets du mois. Ceci étant, un outil d'analyse qui détecterait les isthmes (*) de ces gros multi-polygones serait une aide appréciable. Me demande d'ailleurs si cela n'a pas déjà été évoqué ici. (*) http://fr.wikipedia.org/wiki/Isthme Le 10 juillet 2013 16:58, JB jb...@mailoo.org a écrit : ** À quand un projet de mois de réduction des mégamultipolygones du CLC ? JB Le 10.07.2013 16:33, V de Chateau-Thierry a écrit : Bonjour, De : David Crochet Le chemin semble cassé : http://www.openstreetmap.org/?way=43904124 Il n'est pas fermé seul, mais fait partie d'une relation multipolygon :http://www.openstreetmap.org/browse/relation/281112 qui semble ok, dixit l'éditeur de relations de JOSM et l'analyseur d'Osmose. vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemin à modifier way:43904124
De: Ab_fab gamma@gmail.com Le sujet est intéressant, mais c'est quelque chose de plutôt complexe à manipuler. Mieux vaut s'en tenir à des activités plus simples, pour ne pas dire plus fun pour les projets du mois. Ceci étant, un outil d'analyse qui détecterait les isthmes (*) de ces gros multi-polygones serait une aide appréciable. Me demande d'ailleurs si cela n'a pas déjà été évoqué ici. Si tu as raison ! quelqu un avait developpe un algo de decoupe au niveau des isthmes il me semble mais je ne me rappelle pas quelle suite y avait ete donnee Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemin à modifier way:43904124
+1. Avec un classement des multipolygones par nombre de nœuds pour savoir lesquels trancher en premier ? Ceci dit, je suis bien incapable de ne faire ni l'un ni l'autre… JB. Le 10.07.2013 17:08, Ab_fab a écrit : Le sujet est intéressant, mais c'est quelque chose de plutôt complexe à manipuler. Mieux vaut s'en tenir à des activités plus simples, pour ne pas dire plus fun pour les projets du mois. Ceci étant, un outil d'analyse qui détecterait les isthmes (*) de ces gros multi-polygones serait une aide appréciable. Me demande d'ailleurs si cela n'a pas déjà été évoqué ici. (*) http://fr.wikipedia.org/wiki/Isthme [4] Le 10 juillet 2013 16:58, JB jb...@mailoo.org a écrit : À quand un projet de mois de réduction des mégamultipolygones du CLC ? JB Le 10.07.2013 16:33, V de Chateau-Thierry a écrit : Bonjour, De : David Crochet Le chemin semble cassé : http://www.openstreetmap.org/?way=43904124 [5] Il n'est pas fermé seul, mais fait partie d'une relation multipolygon : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/281112 [1] qui semble ok, dixit l'éditeur de relations de JOSM et l'analyseur d'Osmose. vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net [2] ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [3] ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [3] -- ab_fab [6] Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [3] Links: -- [1] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/281112 [2] http://www.laposte.net [3] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [4] http://fr.wikipedia.org/wiki/Isthme [5] http://www.openstreetmap.org/?way=43904124 [6] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemin à modifier way:43904124
Isthme est en tout cas un terme qui se prête bien à la recherche par mot-clef : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-March/019751.html Le 10 juillet 2013 17:12, thevenon.jul...@free.fr a écrit : De: Ab_fab gamma@gmail.com Le sujet est intéressant, mais c'est quelque chose de plutôt complexe à manipuler. Mieux vaut s'en tenir à des activités plus simples, pour ne pas dire plus fun pour les projets du mois. Ceci étant, un outil d'analyse qui détecterait les isthmes (*) de ces gros multi-polygones serait une aide appréciable. Me demande d'ailleurs si cela n'a pas déjà été évoqué ici. Si tu as raison ! quelqu un avait developpe un algo de decoupe au niveau des isthmes il me semble mais je ne me rappelle pas quelle suite y avait ete donnee Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Dataviz
Si vous souhaitez faire de belles visualisations de données, mais que vous manquez de données brutes, un jeu sympathique vient de faire son apparition, celui des données relatives à la réserve parlementaire. http://www.pcinpact.com/news/81122-les-donnees-relatives-a-reserve-parlementaire-disponibles-en-open-data.htm Et plus précisément le fichier csv mis à disposition par Regards Citoyens http://www.regardscitoyens.org/wp-content/uploads/reserve-parlementaire-2011-parletdep.csv lemonde.fr a déjà monté un moteur de recherche, mais rien ne mettant en valeur la répartition géographique pour l'instant. -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemin à modifier way:43904124
Bonjour Le 10/07/2013 16:33, V de Chateau-Thierry a écrit : Il n'est pas fermé seul, mais fait partie d'une relation multipolygon : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/281112 qui semble ok, dixit l'éditeur de relations de JOSM et l'analyseur d'Osmose. Ha ok, par contre quand on édite la zone avec potlach, cela fait drôle car la couche coloré semble indiquer (ce qui est vrai) que le chemin seul est ouvert. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle appli : diff OSM
2013/7/10 Francescu GAROBY windu...@gmail.com: Depuis quelques temps, je développe une application Web pour afficher le différentiel entre 2 versions d'une même primitive (node|way|relation). Pour info, il existe déjà un truc du même genre: http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=2401288 Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les access par défaut pour les highway=track en France
+1 Le 10/07/2013 16:11, Pieren a écrit : Bonjour, Etes-vous d'accord pour ajouter highway=track dans ce tableau du wiki qui définit les accès par défaut sur les highways par pays: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#France en le mettant dans la ligne des primary, secondary, etc,, c.à.d. avec yes sur tous les moyens de locomotion (y compris hgv et psv, du moins, du point de vue légal) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les access par défaut pour les highway=track en France
2013/7/10 Jean-Claude Repetto jrepe...@free.fr: On pourrait ajouter une note, comme pour l'Autriche : Access on tracks is not restricted unless prohibited by some sign or barrier. Ouais, mais bon. Ca s'applique à tous les highways, ça. Inutile. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Une belle perle.
A Landrecies, /(ville natale de Joseph-François Dupleix qui fut gouverneur général des établissements français de l'Inde et défendit victorieusement /Pondichéry /contre la flotte anglaise en 1746)/ une résidence porte le nom de cet ancien comptoir français. Un contributeur sans doute peu au fait de l'histoire locale et coloniale a baptisé cette résidence Pont du Chéry... J'avoue que j'hésite à corriger, tellement elle est belle ! http://www.openstreetmap.org/?lat=50.13025984168053lon=3.680564761161804zoom=18 J.-Lys -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Une-belle-perle-tp5769169.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Maisons médicales
Bon, j'ai mis building=healthcare, ça me parait bien comme tag. C'est dans ce coin la : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=49.85719lon=2.23703layers=B0FFF Merci. Le 10/07/2013 15:42, Cyrille Giquello a écrit : C'est vrai qu'il y a plusieurs propositions de tags sur le wiki mais pas vraiment de consensus. L'outil taginfo[1] indique 404 occurrences de building=healthcare et 0 pour building=healthcare_facility Ou alors healthcare=centre (418 occurrences) Dans la proposition pour healthcare=centre je n'ai pas vu de méthode pour taguer les différentes spécialités au sein d'une même structure/batiment. Faut-il taguer healthcare=dentist;doctor ? Un peu flou tout ça ;-) [1] outil taginfo: http://taginfo.openstreetmap.org Le 10 juillet 2013 15:14, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/7/10 Emmanuel Aubert emmanuel.aub...@gmail.com: Si c'est tout le bâtiment, je mettrais building=healthcare ou building=healthcare_facility (par opposition au social_facility). Je n'ai pas trouvé de propositions dans le wiki ou dans les archives sur ce sujet. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] extraction des batiments KO?
on dirait que http://cadastre.openstreetmap.fr donne un fichier vide ? dans le 31, Saint-Martory ; pour vous, ça marche ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] extraction des batiments KO?
Le 10/07/2013 20:32, Hélène PETIT a écrit : on dirait que http://cadastre.openstreetmap.fr donne un fichier vide ? dans le 31, Saint-Martory ; pour vous, ça marche ? Non, pas plus. Le problème a été identifié hier suite à la mise à jour du site du cadastre. Il est dans les mains du développeur de Qadastre, l'application qui réalise les extractions. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemin à modifier way:43904124
Le 10/07/2013 17:08, Ab_fab a écrit : Le sujet est intéressant, mais c'est quelque chose de plutôt complexe à manipuler. Mieux vaut s'en tenir à des activités plus simples, pour ne pas dire plus fun pour les projets du mois. Je ne m'avancerais pas à évaluer si c'est plus simple de caler des PlancheRaster ou de casser les grands MultiPolyChoses. Les deux sont craignos. Le fun, c'est les outils collaboratifs qui le donnent. Sinon, pour les grands MultiPolyChoses, j'ai vu passer un endroit où il a été enlevé, point barre. Moi, je le grignote petit à petit, ou bien je le repousse hors de mon territoire du moment. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] extraction des batiments KO?
On Wednesday, July 10, 2013 08:51:57 PM Vincent de Château-Thierry wrote: Le 10/07/2013 20:32, Hélène PETIT a écrit : on dirait que http://cadastre.openstreetmap.fr donne un fichier vide ? dans le 31, Saint-Martory ; pour vous, ça marche ? Non, pas plus. Le problème a été identifié hier suite à la mise à jour du site du cadastre. Il est dans les mains du développeur de Qadastre, l'application qui réalise les extractions. vincent Et je viens de vous envoyer le patch, vous avez plus qu'à le déployer :) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] extraction des batiments KO?
Le 10/07/2013 22:36, Pierre a écrit : Et je viens de vous envoyer le patch, vous avez plus qu'à le déployer :) Merci m'sieur ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une belle perle.
C'est peut-être la même ville, mais bien le nom correct de la résidence. Ne pas corriger sans savoir sur place, ùe$ùe si le lien peut paraître évident entre les deux noms, il n'est pas forcément volontaire. D'autant plus que le nom de la ville indienne a pu être différent à l'origine et désigner un pont français, dont la prononciation locale a changé un peu l'orthographe. Il me semble qu'en langue tamoule (et d'autres langues dravidiennes du sud de l'Inde, ainsi quen anglais) il n'y a pas le son français du u /y/ mais celui du ou français /u/, et qu'il a pu tourner en i /i/ (comparer tamoul en français et tamil en anglais). Pondichéry s'écrit aussi Puducherry, et en tamoul il y a encore des transformations phonétiques sur les autres voyelles (notammeent la nasale) et consonnes, visible dans l'écriture tamoule aussi. Je ne connais pas l'étymologie du nom de la ville indienne, mais rien que les différentes orthographes et prononciations font penser que ce qu'on connait aujourd'hui de son nom en français peut être différent de ce qu'on connaissait en XVIIIe siècle. Aujourd'hui le nom local de la ville est Puducherry (chaque u se prononce comme le français ou /u/ et non u /y/, le d est plus proche d'un t, le ch est proche de l'anglais et du français tch), même en français encore langue officielle régionale... Le 10 juillet 2013 19:06, J.-Lys jacq...@famille-lys.com a écrit : A Landrecies, /(ville natale de Joseph-François Dupleix qui fut gouverneur général des établissements français de l'Inde et défendit victorieusement /Pondichéry /contre la flotte anglaise en 1746)/ une résidence porte le nom de cet ancien comptoir français. Un contributeur sans doute peu au fait de l'histoire locale et coloniale a baptisé cette résidence Pont du Chéry... J'avoue que j'hésite à corriger, tellement elle est belle ! http://www.openstreetmap.org/?lat=50.13025984168053lon=3.680564761161804zoom=18 J.-Lys -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Une-belle-perle-tp5769169.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les access par défaut pour les highway=track en France
Je n'ai pu vérifier ledit tableau (le wiki est inaccessible pour le moment), mais je suis d'accord sur le principe. Cordialement, -- Mikaël Cordon, mickey86 Le 10 juil. 2013 16:11, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Bonjour, Etes-vous d'accord pour ajouter highway=track dans ce tableau du wiki qui définit les accès par défaut sur les highways par pays: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#France en le mettant dans la ligne des primary, secondary, etc,, c.à.d. avec yes sur tous les moyens de locomotion (y compris hgv et psv, du moins, du point de vue légal) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr