date:20150210

Euh... en appelant l'API ?

Pour un test un 'map' sur une petite zone que tu aura préchargé en
bâtiment comme je l'avais indiqué devrait aller, non ?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6#Retrieving_map_data_by_bounding_box:_GET_.2Fapi.2F0.6.2Fmap

Ce que je ferai (encore plus simple):
- récup des bâtiments d'un arrondissement sur cadastre.openstreetmap.fr
- ouverture dans JOSM, envoi des bâtiments sur l'API de test
- après upload, enregistrement dans un fichier .osm (donc tu as les ID
attribuées par l'API de test)
- import dans postgres avec osm2pgsql de ce .osm
- test de ton script sur l'API de test


Le 10/02/2015 22:42, Vincent Frison a écrit :
> Le 10 février 2015 21:46, Christian Quest  > a écrit :
>
> Il sufit de charger dans ton postgres de test non pas la base OSM
> normale, mais une récupération des données sur l'API de test... là
> tu aura tout synchro pour tes tests.
>
> Une fois que tout est ok, tu recharge les vraies données OSM et tu
> relance ton script.
>
>
> Merci Christian.. mais question sans doute un peu bête: comment je
> fais pour récupérer les données de l'API de test ? 
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Base de données pour le développement

2015-02-10 Par sujet Vincent Frison

Le 10 février 2015 21:46, Christian Quest  a écrit
:

>  Il sufit de charger dans ton postgres de test non pas la base OSM
> normale, mais une récupération des données sur l'API de test... là tu aura
> tout synchro pour tes tests.
>
> Une fois que tout est ok, tu recharge les vraies données OSM et tu relance
> ton script.
>

Merci Christian.. mais question sans doute un peu bête: comment je fais
pour récupérer les données de l'API de test ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Base de données pour le développement

2015-02-10 Par sujet Vincent Frison

Le 10 février 2015 21:30, Frédéric Rodrigo  a écrit
:

> Le 10/02/2015 19:27, Vincent Frison a écrit :
>
>> Le 7 février 2015 15:59, Frédéric Rodrigo > Revoici la façon dont fonctionne mon programme qui est vraiment simpliste
>> :
>>
>> 1) Pour chaque immeuble de la base à importer je calcule l'osmId du
>> building correspondant à la position géographique de l'immeuble (grâce à
>> une base PostGIS en local contenant les données OSM de toute la France
>> et avec le schéma osm2pgsql, très rapide puisqu'il y a une indexation
>> spatiale).
>>
>
> Tu n'a pas l'air de t'assurer que c'est le bon bâtiment, non ?


Je ne me base que sur les coordonnées géographiques.. mais à vrai dire je
ne vois sur quoi d'autres je pourrais me baser, éventuellement le nom mais
cet attribut est rarement renseigné dans OSM.. et il ne l'est jamais sous
OpenDataParis ! Par contre dans PSS et OpenDataParis il y a pour chaque
bâtiment les coordonnées du point qui est grosso modo le milieu du
bâtiment. J'ai l'impression que cela suffit, en tout cas j'ai pu récupérer
les bons bâtiments d'OSM.sur les quelques tests que j'ai fait jusqu'à
présent. Sinon pour info il y a aussi dans OpenDataParis la géométrie du
bâtiment, contrairement à PSS qui n'a donc que les coordonnées du centre..

Après il y a aussi la question des "sous-bâtiments" (ceux avec le tag
building:part) et là ça devient un peu plus complexe. Ou le fait que le
découpage des bâtiments d'OpenDataParis par ex. peut-être plus précis que
celui d'OSM (c'est à dire celui du cadastre en gros). Du coup je peux me
retrouver avec plusieurs valeurs de hauteurs/étages pour un même bâtiment
OSM. Mais je lancerai un nouveau sujet pour toutes ces questions, pour
l'instant j'essaye juste de savoir comment faire pour avoir un
environnement de test adéquat.

2) Si un ID de building est trouvé je télécharge l'élément correspondant
>> depuis l'API d'OSM et si le way ne contient pas d'informations sur la
>> hauteur ou sur le nombre d'étages alors je les renseigne (mais si ces
>> données présentes alors je ne fais rien, histoire d'être sûr de ne pas
>> abîmer le travail qu'aurait pu des contributeurs).
>> 3) Je met à jour l'élément dans la foulée, il y a donc très peu de
>> chance d'avoir des accès concurrents puisque le délai entre le read et
>> le write n'est de quelques millisecondes.
>>
>
> Les objets on des versions. Que tu doit renvoyer à l'API. Elle va refuser
> la modification si la version a changé. C'est une façon bien plus efficace
> de faire.


Tout à fait, même que ça s'incrémente tout seul... vive le verrouillage
optimiste ! ;)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Le cadastre vectoriel est accessible en WMS

2015-02-10 Par sujet Pierre

On Tuesday, February 10, 2015 09:57:21 PM Vincent de Château-Thierry wrote:
> Bonsoir,
> 
> Le 10/02/2015 21:42, Pierre a écrit :
> > Bon ben j'ai plus qu'à simplifier drastiquement Qadastre2OSM ? :)
> > 
> > Il était temps, plus de lecture de pages web, de hack pour lire un fichier
> > PDF… le rêve !
> 
> Tss tss tss. Pas touche à Qadastre ! ;)
> 
> Pour pas mal l'utiliser depuis une semaine, le WMS est vraiment pratique
> en fond de plan, ça zoome/dézoome et charge correctement, bref, c'est
> très bien, mais ça reste du pixel ! Donc Qadastre a encore de beaux
> jours devant lui, et la lecture de PDFs aussi.
> 
> Et comme on ne te croise pas souvent par ici, c'est l'occasion de te
> remercier pour cet outil, qui en a permis d'autres : l'extraction
> d'adresses, et BANO dans la foulée.

Désolé, je n'ai pas énormément de temps libre, mais ça fait plaisir de voir que 
ce vieux code sert toujours… Et merci pour le remerciement, je pensais pas que 
vous aviez utilisé ce hack pour sortir finalement les adresse du cadastre :)


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Petits changements dans le rendu "QA"

Je vois... il n'y a pas de bâtiments près de la pastille qui correspond
à la position du chef lieu d'après le Route500 de l'IGN ;)

Je vais revoir ça... mais j'ai autre chose qui a sauté dans ma mise à
jour: les limites des communes colorées en fonction du nombre de noms de
rues comparé à FANTOIR...


Le 10/02/2015 22:01, Bruno a écrit :
> Le 10/02/2015 19:03, Christian Quest a écrit :
>> J'ai modifié le fonctionnement de ce rendu qui compare (entre autre) les
>> données carroyées de la population avec les données OSM (bâti et
>> routes).
>>
>> Cette comparaison prenait beaucoup de temps car il y a plus de 2.2
>> millions de carreaux à comparer avec les 40 millions de polygones de
>> bâtiments présents en France, et 5 millions de highway=*
>>
>> Désormais, lorsque des bâtiments ou des routes sont détectés dans un
>> carreau, cette information est conservée pour ne plus avoir à la
>> recalculer lors du rendu. Du coup celui-ci va beaucoup plus vite et
>> surtout on peut faire le rendu des bâtiments manquants à tout les
>> niveaux de zooms (alors qu'il ne se faisait qu'à partir du 9).
>>
>> C'est ici: http://tile.openstreetmap.fr/?layers=000BTFF
>>
>> Des cumuls et calculs sont désormais faciles (et rapide) à faire. Par
>> exemple, on a 4.7 millions de "sans abris" dans OSM... somme de la
>> population des carreaux sans bâtiments, soit 7.3% de la population, et
>> pas de route pour rendre visite à un peu moins de 300 000 habitants
>> (0,5% de la population).
>>
>> J'ai aussi sorti une stat par département:
>>
>> https://gist.github.com/cquest/996b9465fd46e7a19282
>>
>> Ce sont les Landes qui ont le plus de retard sur le réseau routier...
>> suivi par le Lot et Garonne.
>>
> Merci Christian , c'est effectivement plus rapide et complet.
> Les stats (par rapport à la population) montrent que pour le bâti il y
> a encore du travail mais que pour les routes on est pas loin du bout,
> manque plus que les noms de voies ;-)
>
> Pour la beauté de la carte : j'ai une pastille verte qui résiste dans
> le 17 à Saint Pierre de l'Isle  :
> http://tile.openstreetmap.fr/?layers=000BTFF&zoom=14&lat=46.02623&lon=-0.43937
>
>
> Le bâtiments sont pourtant là, peut-être pas assez... une idée ?
> Bruno.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Petits changements dans le rendu "QA"

2015-02-10 Par sujet Bruno


Le 10/02/2015 19:03, Christian Quest a écrit :

J'ai modifié le fonctionnement de ce rendu qui compare (entre autre) les
données carroyées de la population avec les données OSM (bâti et routes).

Cette comparaison prenait beaucoup de temps car il y a plus de 2.2
millions de carreaux à comparer avec les 40 millions de polygones de
bâtiments présents en France, et 5 millions de highway=*

Désormais, lorsque des bâtiments ou des routes sont détectés dans un
carreau, cette information est conservée pour ne plus avoir à la
recalculer lors du rendu. Du coup celui-ci va beaucoup plus vite et
surtout on peut faire le rendu des bâtiments manquants à tout les
niveaux de zooms (alors qu'il ne se faisait qu'à partir du 9).

C'est ici: http://tile.openstreetmap.fr/?layers=000BTFF

Des cumuls et calculs sont désormais faciles (et rapide) à faire. Par
exemple, on a 4.7 millions de "sans abris" dans OSM... somme de la
population des carreaux sans bâtiments, soit 7.3% de la population, et
pas de route pour rendre visite à un peu moins de 300 000 habitants
(0,5% de la population).

J'ai aussi sorti une stat par département:

https://gist.github.com/cquest/996b9465fd46e7a19282

Ce sont les Landes qui ont le plus de retard sur le réseau routier...
suivi par le Lot et Garonne.


Merci Christian , c'est effectivement plus rapide et complet.
Les stats (par rapport à la population) montrent que pour le bâti il y a 
encore du travail mais que pour les routes on est pas loin du bout, 
manque plus que les noms de voies ;-)


Pour la beauté de la carte : j'ai une pastille verte qui résiste dans le 
17 à Saint Pierre de l'Isle  :
http://tile.openstreetmap.fr/?layers=000BTFF&zoom=14&lat=46.02623&lon=-0.43937 



Le bâtiments sont pourtant là, peut-être pas assez... une idée ?
Bruno.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Le cadastre vectoriel est accessible en WMS

2015-02-10 Par sujet Vincent de Château-Thierry


Bonsoir,

Le 10/02/2015 21:42, Pierre a écrit :


Bon ben j'ai plus qu'à simplifier drastiquement Qadastre2OSM ? :)

Il était temps, plus de lecture de pages web, de hack pour lire un fichier PDF…
le rêve !


Tss tss tss. Pas touche à Qadastre ! ;)

Pour pas mal l'utiliser depuis une semaine, le WMS est vraiment pratique 
en fond de plan, ça zoome/dézoome et charge correctement, bref, c'est 
très bien, mais ça reste du pixel ! Donc Qadastre a encore de beaux 
jours devant lui, et la lecture de PDFs aussi.


Et comme on ne te croise pas souvent par ici, c'est l'occasion de te 
remercier pour cet outil, qui en a permis d'autres : l'extraction 
d'adresses, et BANO dans la foulée.


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Base de données pour le développement

Il sufit de charger dans ton postgres de test non pas la base OSM
normale, mais une récupération des données sur l'API de test... là tu
aura tout synchro pour tes tests.

Une fois que tout est ok, tu recharge les vraies données OSM et tu
relance ton script.


Le 10/02/2015 19:27, Vincent Frison a écrit :
> Le 7 février 2015 15:59, Frédéric Rodrigo  > a écrit :
>
> Le 07/02/2015 14:45, Vincent Frison a écrit :
>
> Du coup je me demande quelle est la bonne procédure à suivre pour
> charger un schéma apidb (sans devoir mettre l'option
> validateSchemaVersion=no).
>
>
> En pratique personne n'utilise la l'apidb.
> Si tu veux faire des tests, l'api de du serveur de dev devrait
> sufire c'est des cas biens définit.
>
>
> Le problème de l'api du serveur de dev/test c'est que je ne peux pas
> conserver les IDs originaux de la vraie base, or c'est un point
> nécessaire pour mes tests. 
>
> Revoici la façon dont fonctionne mon programme qui est vraiment
> simpliste :
>
> 1) Pour chaque immeuble de la base à importer je calcule l'osmId du
> building correspondant à la position géographique de l'immeuble (grâce
> à une base PostGIS en local contenant les données OSM de toute la
> France et avec le schéma osm2pgsql, très rapide puisqu'il y a une
> indexation spatiale).
> 2) Si un ID de building est trouvé je télécharge l'élément
> correspondant depuis l'API d'OSM et si le way ne contient pas
> d'informations sur la hauteur ou sur le nombre d'étages alors je les
> renseigne (mais si ces données présentes alors je ne fais rien,
> histoire d'être sûr de ne pas abîmer le travail qu'aurait pu des
> contributeurs).
> 3) Je met à jour l'élément dans la foulée, il y a donc très peu de
> chance d'avoir des accès concurrents puisque le délai entre le read et
> le write n'est de quelques millisecondes.
>
> Actuellement pour tester je suis obligé pour la phase 1) de coder en
> dur les IDs en fonction des coordonnées afin d'avoir les mêmes que
> ceux de l'API de test. Mais ça ne marchera plus pour faire des gros
> tests. Par contre avec une API de test qui tournerait  en local chez
> moi (avec The Rails Port + PostGIS avec un schéma apidb) je pourrai
> alors charger les données de toute la France en un seul coup.. et
> surtout avoir des IDs qui seraient conservés.
>  
>
> Sur les données, tu as également le schéma de base osmosis qui est
> plus proche de celui de l'api que de osm2pgsql qui est
> initialement destiné au rendu et dont le contenu de la base
> résultante est partiel.
>
>
> J'imagine que tu parles en fait du schéma pgsnapshot ? Mais à priori
> je suis obligé de charger le schéma apidb... à moins qu'on puisse
> également faire tourner The Rails Port sur ce schéma ?
>
> Mon avis est, comme cela a déjà était dit, est que tu veux mettre
> la charrue avant les bœufs. S'assurer et obtenir une
> licence/accord de l'utilisation des données est primordial, et
> peut prendre plus de temps et être finalement plus compliqué que
> les aspects techniques.
>
>
> Je pense pas mettre la charrue avant les boeufs car contrairement aux
> données de PSS celles d'opendata.paris.fr 
> elles sont libres, ça c'est complètement sûr. J'ai donc modifié mon
> script pour aller piocher les données de leur fichier (CSV) et je
> pourrai aussi l'adapter facilement pour d'autres bases de données
> relatives aux bâtiments puisque visiblement il n'y a pas que Paris qui
> propose de l'opendata...
>
> Merci, Vincent.
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Le cadastre vectoriel est accessible en WMS

2015-02-10 Par sujet Pierre

On Sunday, February 01, 2015 04:54:33 PM Vincent de Château-Thierry wrote:
> Bonjour,
> 
> Jusqu'à présent pour visualiser le cadastre vectoriel, il fallait
> utiliser le plugin Cadastre-Fr. Depuis quelques jours, une alternative
> apparaît, à l'initiative de la DGFiP. En effet, elle vient de rendre
> public son service WMS : le cadastre accessible en tuiles, directement
> par le producteur.
> 
> La documentation est ici :
> https://www.cadastre.gouv.fr/scpc/aide.do#
> => rubrique "Votre service WMS"
> 
> et pour vos réglages JOSM, voici un exemple de ligne à déclarer (F12 >
> rubrique 'TMS/WMS') :
> wms:http://inspire.cadastre.gouv.fr/scpc/<*code
> INSEE*>.wms?service=WMS&request=GetMap&VERSION=1.3&CRS={proj}&WIDTH={width}&HE
> IGHT={height}&BBOX={bbox}&LAYERS=BU.Building,AMORCES_CAD,CP.CadastralParcel,HY
> DRO,BORNE_REPERE,DETAIL_TOPO,LIEUDIT,VOiE_COMMUNICATION&STYLES=&FORMAT=image/p
> ng
> 
> Il faut adapter 2 éléments de la requête :
> - la chaîne '<*code INSEE*>' est à remplacer par les 5 caractères du
> code de la commune qui vous intéresse.
> - la liste des thèmes affichés (après 'LAYERS=') : cette liste est
> modulable selon ce qui vous intéresse.
> 
> Par rapport au plugin Cadastre-Fr, du mieux et du moins bon : le mieux,
> c'est que l'affichage est directement possible en projection Mercator,
> donc on gagne en confort d'utilisation. Le moins bon, c'est que ça ne
> gère que les communes en vectoriel, là où le plugin sait tout afficher,
> y compris le raster sans géoréférencement.
> 
> À vos tests et à vous lire
> vincent

Bon ben j'ai plus qu'à simplifier drastiquement Qadastre2OSM ? :)

Il était temps, plus de lecture de pages web, de hack pour lire un fichier PDF… 
le rêve !

signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Base de données pour le développement


Le 10/02/2015 19:27, Vincent Frison a écrit :

Le 7 février 2015 15:59, Frédéric Rodrigo mailto:fred.rodr...@gmail.com>> a écrit :

Le 07/02/2015 14:45, Vincent Frison a écrit :

Du coup je me demande quelle est la bonne procédure à suivre pour
charger un schéma apidb (sans devoir mettre l'option
validateSchemaVersion=no).


En pratique personne n'utilise la l'apidb.
Si tu veux faire des tests, l'api de du serveur de dev devrait
sufire c'est des cas biens définit.


Le problème de l'api du serveur de dev/test c'est que je ne peux pas
conserver les IDs originaux de la vraie base, or c'est un point
nécessaire pour mes tests.

Revoici la façon dont fonctionne mon programme qui est vraiment simpliste :

1) Pour chaque immeuble de la base à importer je calcule l'osmId du
building correspondant à la position géographique de l'immeuble (grâce à
une base PostGIS en local contenant les données OSM de toute la France
et avec le schéma osm2pgsql, très rapide puisqu'il y a une indexation
spatiale).


Tu n'a pas l'air de t'assurer que c'est le bon bâtiment, non ?


2) Si un ID de building est trouvé je télécharge l'élément correspondant
depuis l'API d'OSM et si le way ne contient pas d'informations sur la
hauteur ou sur le nombre d'étages alors je les renseigne (mais si ces
données présentes alors je ne fais rien, histoire d'être sûr de ne pas
abîmer le travail qu'aurait pu des contributeurs).
3) Je met à jour l'élément dans la foulée, il y a donc très peu de
chance d'avoir des accès concurrents puisque le délai entre le read et
le write n'est de quelques millisecondes.


Les objets on des versions. Que tu doit renvoyer à l'API. Elle va 
refuser la modification si la version a changé. C'est une façon bien 
plus efficace de faire.




Actuellement pour tester je suis obligé pour la phase 1) de coder en dur
les IDs en fonction des coordonnées afin d'avoir les mêmes que ceux de
l'API de test. Mais ça ne marchera plus pour faire des gros tests. Par
contre avec une API de test qui tournerait  en local chez moi (avec The
Rails Port + PostGIS avec un schéma apidb) je pourrai alors charger les
données de toute la France en un seul coup.. et surtout avoir des IDs
qui seraient conservés.

Sur les données, tu as également le schéma de base osmosis qui est
plus proche de celui de l'api que de osm2pgsql qui est initialement
destiné au rendu et dont le contenu de la base résultante est partiel.


J'imagine que tu parles en fait du schéma pgsnapshot ? Mais à priori je
suis obligé de charger le schéma apidb... à moins qu'on puisse également
faire tourner The Rails Port sur ce schéma ?

Mon avis est, comme cela a déjà était dit, est que tu veux mettre la
charrue avant les bœufs. S'assurer et obtenir une licence/accord de
l'utilisation des données est primordial, et peut prendre plus de
temps et être finalement plus compliqué que les aspects techniques.


Je pense pas mettre la charrue avant les boeufs car contrairement aux
données de PSS celles d'opendata.paris.fr 
elles sont libres, ça c'est complètement sûr. J'ai donc modifié mon
script pour aller piocher les données de leur fichier (CSV) et je
pourrai aussi l'adapter facilement pour d'autres bases de données
relatives aux bâtiments puisque visiblement il n'y a pas que Paris qui
propose de l'opendata...


Ok

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contours des communes dans le Gard

2015-02-10 Par sujet Stéphane Péneau

Pour Qgis, je ne peux rien dire de certain, peut-être qu'il interprète 
lui aussi la balise outer. En revanche, pour les types de traits 
différents, c'est normal, c'est encore la feuille de style de 
overpass-turbo qui applique des couleurs et/ou des épaisseurs 
différentes en fonction des tags.
Les contours "area" sont prioritaires sur les styles qu'on pourrait 
appliquer sur les "way" qui la composent. On peut tout de même s'en 
sortir, mais sans remplissage des communes avec une couleur, en 
appliquant les mêmes réglages pour les area et les way :

http://overpass-turbo.eu/s/7Bn

Le support de mapcss par overpass-turbo semble assez limité pour le moment.

Stf

Le 10/02/2015 13:49, Tony Emery a écrit :

A mon avis le problème vient d'ailleurs ou n'est pas si simple car on voit
bien qu'il y a des contours plus épais que d'autres sans savoir pourquoi.

De plus, en téléchargeant les données et en les ouvrant dans un SIG (comme
QGIS), certaines communes n’apparaissent pas.


Sinon, existe-t-il un endroit on l'on pourrait récupérer les contours des
communes par département ?



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Contours-des-communes-dans-le-Gard-tp5832948p5833061.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Base de données pour le développement

2015-02-10 Par sujet Vincent Frison

Le 7 février 2015 15:59, Frédéric Rodrigo  a écrit :

> Le 07/02/2015 14:45, Vincent Frison a écrit :
>
>> Du coup je me demande quelle est la bonne procédure à suivre pour
>> charger un schéma apidb (sans devoir mettre l'option
>> validateSchemaVersion=no).
>>
>
> En pratique personne n'utilise la l'apidb.
> Si tu veux faire des tests, l'api de du serveur de dev devrait sufire
> c'est des cas biens définit.
>

Le problème de l'api du serveur de dev/test c'est que je ne peux pas
conserver les IDs originaux de la vraie base, or c'est un point nécessaire
pour mes tests.

Revoici la façon dont fonctionne mon programme qui est vraiment simpliste :

1) Pour chaque immeuble de la base à importer je calcule l'osmId du
building correspondant à la position géographique de l'immeuble (grâce à
une base PostGIS en local contenant les données OSM de toute la France et
avec le schéma osm2pgsql, très rapide puisqu'il y a une indexation spatiale
).
2) Si un ID de building est trouvé je télécharge l'élément correspondant
depuis l'API d'OSM et si le way ne contient pas d'informations sur la
hauteur ou sur le nombre d'étages alors je les renseigne (mais si ces
données présentes alors je ne fais rien, histoire d'être sûr de ne pas
abîmer le travail qu'aurait pu des contributeurs).
3) Je met à jour l'élément dans la foulée, il y a donc très peu de chance
d'avoir des accès concurrents puisque le délai entre le read et le write
n'est de quelques millisecondes.

Actuellement pour tester je suis obligé pour la phase 1) de coder en dur
les IDs en fonction des coordonnées afin d'avoir les mêmes que ceux de
l'API de test. Mais ça ne marchera plus pour faire des gros tests. Par
contre avec une API de test qui tournerait  en local chez moi (avec The
Rails Port + PostGIS avec un schéma apidb) je pourrai alors charger les
données de toute la France en un seul coup.. et surtout avoir des IDs qui
seraient conservés.


> Sur les données, tu as également le schéma de base osmosis qui est plus
> proche de celui de l'api que de osm2pgsql qui est initialement destiné au
> rendu et dont le contenu de la base résultante est partiel.
>

J'imagine que tu parles en fait du schéma pgsnapshot ? Mais à priori je
suis obligé de charger le schéma apidb... à moins qu'on puisse également
faire tourner The Rails Port sur ce schéma ?

Mon avis est, comme cela a déjà était dit, est que tu veux mettre la
> charrue avant les bœufs. S'assurer et obtenir une licence/accord de
> l'utilisation des données est primordial, et peut prendre plus de temps et
> être finalement plus compliqué que les aspects techniques.
>

Je pense pas mettre la charrue avant les boeufs car contrairement aux
données de PSS celles d'opendata.paris.fr elles sont libres, ça
c'est complètement sûr. J'ai donc modifié mon script pour aller piocher les
données de leur fichier (CSV) et je pourrai aussi l'adapter facilement pour
d'autres bases de données relatives aux bâtiments puisque visiblement il
n'y a pas que Paris qui propose de l'opendata...

Merci, Vincent.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Petits changements dans le rendu "QA"

J'ai modifié le fonctionnement de ce rendu qui compare (entre autre) les
données carroyées de la population avec les données OSM (bâti et routes).

Cette comparaison prenait beaucoup de temps car il y a plus de 2.2
millions de carreaux à comparer avec les 40 millions de polygones de
bâtiments présents en France, et 5 millions de highway=*

Désormais, lorsque des bâtiments ou des routes sont détectés dans un
carreau, cette information est conservée pour ne plus avoir à la
recalculer lors du rendu. Du coup celui-ci va beaucoup plus vite et
surtout on peut faire le rendu des bâtiments manquants à tout les
niveaux de zooms (alors qu'il ne se faisait qu'à partir du 9).

C'est ici: http://tile.openstreetmap.fr/?layers=000BTFF

Des cumuls et calculs sont désormais faciles (et rapide) à faire. Par
exemple, on a 4.7 millions de "sans abris" dans OSM... somme de la
population des carreaux sans bâtiments, soit 7.3% de la population, et
pas de route pour rendre visite à un peu moins de 300 000 habitants
(0,5% de la population).

J'ai aussi sorti une stat par département:

https://gist.github.com/cquest/996b9465fd46e7a19282

Ce sont les Landes qui ont le plus de retard sur le réseau routier...
suivi par le Lot et Garonne.

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter le rendu OSM France au site OSM international?

2015-02-10 Par sujet Greg

Cette page du wiki peu aider à comprendre, mais voici des réponses (trop?)
rapides :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Component_overview
(La page ci-dessus donne plus de détails pour chacun des points soulevés)

2015-02-10 17:22 GMT+01:00 Tony Emery :

> Juste comprendre de manière schématique et en étant le moins technique
> possible :
> - comment et où sont stockées les données osm ?
>

Elles sont stockées sur les serveurs de la fondation, accessible soit via
l'API soit via des extraits exhaustifs ou des groupe de modifications à
appliquer localement.


> - comment sont générés les rendus qui se trouvent dans le site osm.org et
> tile.osm.fr ?
>

C'est le travail de Mapnik.


> - comment sont intégrés ces rendus sur les sites osm.org et tile.osm.fr
>

Pour osm.org, c'est c'est une librairie Javascript : Leaflet. Pour
tile.osm.fr, c'en est une autre : OpenLayers.


> ainsi que les services (nominatim, ...)
>

Je pense que ça dépend de chaque cas particulier, mais le plus probable est
qu'ils ont une base locale qu'il gardent à jour en intégrant les "diffs"
régulièrement et traitent les données selon leur objectif particulier. Pour
Nominatim, je crois qu'il y a tout un tas d’euristiques à base de
diagrammes de Voronoï. (Ca peut être joli :
https://duckduckgo.com/?q=vorono%C3%AF&iax=1&ia=images)


> Mais un truc simple à la Fred et Jamie dans "C'est pas Sorcier".
>

C'est difficile de savoir quel genre de réponse est attendue entre "ce sont
des serveurs spécialisés sur Internet" et le détail exhaustif de la
situation :)


>
>
>
> -
> Tony EMERY
> Administrateur OpenStreetMap.fr
> Mandataire Grand Sud-Est
> Géomaticien & chef de projets
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Ajouter-le-rendu-OSM-France-au-site-OSM-international-tp5832979p5833091.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Monter ou descendre les calques uMap

2015-02-10 Par sujet althio

>> Comment peut-on monter ou descendre de niveau d'affichage un calque dans
>> uMap ? (pour éviter que des données secondaires cachent les données
>> importantes)

Voir aussi :

https://bitbucket.org/yohanboniface/umap/issue/133/layers-order

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter le rendu OSM France au site OSM international?

2015-02-10 Par sujet Shohreh

cquest wrote
> Des rendu nationaux il en existe plein et ils sont tous du même niveau de
> qualité. Pourquoi mettre le rendu FR et pas le DE ou autres...

Ça pourrait être configurable par l'utilisateur, comme la langue de
l'interface.




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Ajouter-le-rendu-OSM-France-au-site-OSM-international-tp5832979p5833093.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter le rendu OSM France au site OSM international?

2015-02-10 Par sujet Jean-Marc Gailis - Janis Marks Gailis

Juste comprendre de manière schématique et en étant le moins technique
possible :
- comment et où sont stockées les données osm ?
- comment sont générés les rendus qui se trouvent dans le site osm.org et
tile.osm.fr ?
- comment sont intégrés ces rendus sur les sites osm.org et tile.osm.fr
ainsi que les services (nominatim, ...)

Mais un truc simple à la Fred et Jamie dans "C'est pas Sorcier".



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Ajouter-le-rendu-OSM-France-au-site-OSM-international-tp5832979p5833091.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Le cadastre vectoriel est accessible en WMS

2015-02-10 Par sujet Donat ROBAUX

Lenny, la réponse est par là:

http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=5&t=1729


Donat


> -- Message transféré --
> From: "lenny.libre" 
> To: talk-fr@openstreetmap.org
> Cc:
> Date: Tue, 10 Feb 2015 17:07:49 +0100
> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Le cadastre vectoriel est accessible en WMS
>
> Le 01/02/2015 18:20, Frédéric Rodrigo a écrit :
>
> Le 01/02/2015 16:54, Vincent de Château-Thierry a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Jusqu'à présent pour visualiser le cadastre vectoriel, il fallait
> utiliser le plugin Cadastre-Fr. Depuis quelques jours, une alternative
> apparaît, à l'initiative de la DGFiP. En effet, elle vient de rendre
> public son service WMS : le cadastre accessible en tuiles, directement
> par le producteur.
>
> La documentation est ici :
> https://www.cadastre.gouv.fr/scpc/aide.do#
> => rubrique "Votre service WMS"
>
> et pour vos réglages JOSM, voici un exemple de ligne à déclarer (F12 >
> rubrique 'TMS/WMS') :
> wms:http://inspire.cadastre.gouv.fr/scpc/<*code
> INSEE*>.wms?service=WMS&request=GetMap&VERSION=1.3&CRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}&LAYERS=BU.Building,AMORCES_CAD,CP.CadastralParcel,HYDRO,BORNE_REPERE,DETAIL_TOPO,LIEUDIT,VOiE_COMMUNICATION&STYLES=&FORMAT=image/png
>
>
>
> Il faut adapter 2 éléments de la requête :
> - la chaîne '<*code INSEE*>' est à remplacer par les 5 caractères du
> code de la commune qui vous intéresse.
> - la liste des thèmes affichés (après 'LAYERS=') : cette liste est
> modulable selon ce qui vous intéresse.
>
>  Pour que ça marche il ne faut pas passer par le wizard de JOSM qui
> modifie les paramètres lui même.
>
> Utiliser directement l'URL que a donné Vincent.
>
>
> Je n'arrive pas au résultat, j'ai des erreurs, voici ce que j'ai fait :
> - "Préférences" / "Paramètres d'imagerie" / "Fournisseurs actifs"
> - clic sur le "+ WMS"
> - dans la zone "Entrez l'URL du service"
>
> avec Brocas, j'ai une erreur dés la recherche
> http://inspire.cadastre.gouv.fr/scpc/40056.wms?service=WMS&request=GetMap&VERSION=1.3&CRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}&LAYERS=BU.Building,AMORCES_CAD,CP.CadastralParcel,HYDRO,BORNE_REPERE,DETAIL_TOPO,LIEUDIT,VOiE_COMMUNICATION&STYLES=&FORMAT=image/png
>
> En cliquant sur "Obtenir les calques"
>
>
> avec Beauzelle 31056
> http://inspire.cadastre.gouv.fr/scpc/31056
> 
> .wms?service=WMS&request=GetMap&VERSION=1.3&CRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}&LAYERS=BU.Building,AMORCES_CAD,CP.CadastralParcel,HYDRO,BORNE_REPERE,DETAIL_TOPO,LIEUDIT,VOiE_COMMUNICATION&STYLES=&FORMAT=image/png
> Il prend en compte
>
> Puis j'ai une erreur et écran rouge
>
> Même chose avec
> http://inspire.cadastre.gouv.fr/scpc/33119.wms?service=WMS&request=GetMap&VERSION=1.3&CRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}&LAYERS=BU.Building,AMORCES_CAD,CP.CadastralParcel,HYDRO,BORNE_REPERE,DETAIL_TOPO,LIEUDIT,VOiE_COMMUNICATION&STYLES=&FORMAT=image/png
>
>
> cordialement
> Lenny
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Le cadastre vectoriel est accessible en WMS

2015-02-10 Par sujet lenny.libre



Le 01/02/2015 18:20, Frédéric Rodrigo a écrit :

Le 01/02/2015 16:54, Vincent de Château-Thierry a écrit :

Bonjour,

Jusqu'à présent pour visualiser le cadastre vectoriel, il fallait
utiliser le plugin Cadastre-Fr. Depuis quelques jours, une alternative
apparaît, à l'initiative de la DGFiP. En effet, elle vient de rendre
public son service WMS : le cadastre accessible en tuiles, directement
par le producteur.

La documentation est ici :
https://www.cadastre.gouv.fr/scpc/aide.do#
=> rubrique "Votre service WMS"

et pour vos réglages JOSM, voici un exemple de ligne à déclarer (F12 >
rubrique 'TMS/WMS') :
wms:http://inspire.cadastre.gouv.fr/scpc/<*code
INSEE*>.wms?service=WMS&request=GetMap&VERSION=1.3&CRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}&LAYERS=BU.Building,AMORCES_CAD,CP.CadastralParcel,HYDRO,BORNE_REPERE,DETAIL_TOPO,LIEUDIT,VOiE_COMMUNICATION&STYLES=&FORMAT=image/png 




Il faut adapter 2 éléments de la requête :
- la chaîne '<*code INSEE*>' est à remplacer par les 5 caractères du
code de la commune qui vous intéresse.
- la liste des thèmes affichés (après 'LAYERS=') : cette liste est
modulable selon ce qui vous intéresse.

Pour que ça marche il ne faut pas passer par le wizard de JOSM qui 
modifie les paramètres lui même.


Utiliser directement l'URL que a donné Vincent.


Je n'arrive pas au résultat, j'ai des erreurs, voici ce que j'ai fait :
- "Préférences" / "Paramètres d'imagerie" / "Fournisseurs actifs"
- clic sur le "+ WMS"
- dans la zone "Entrez l'URL du service"

avec Brocas, j'ai une erreur dés la recherche
http://inspire.cadastre.gouv.fr/scpc/40056.wms?service=WMS&request=GetMap&VERSION=1.3&CRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}&LAYERS=BU.Building,AMORCES_CAD,CP.CadastralParcel,HYDRO,BORNE_REPERE,DETAIL_TOPO,LIEUDIT,VOiE_COMMUNICATION&STYLES=&FORMAT=image/png 


En cliquant sur "Obtenir les calques"


avec Beauzelle 31056
http://inspire.cadastre.gouv.fr/scpc/31056.wms?service=WMS&request=GetMap&VERSION=1.3&CRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}&LAYERS=BU.Building,AMORCES_CAD,CP.CadastralParcel,HYDRO,BORNE_REPERE,DETAIL_TOPO,LIEUDIT,VOiE_COMMUNICATION&STYLES=&FORMAT=image/png
Il prend en compte

Puis j'ai une erreur et écran rouge

Même chose avec
http://inspire.cadastre.gouv.fr/scpc/33119.wms?service=WMS&request=GetMap&VERSION=1.3&CRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}&LAYERS=BU.Building,AMORCES_CAD,CP.CadastralParcel,HYDRO,BORNE_REPERE,DETAIL_TOPO,LIEUDIT,VOiE_COMMUNICATION&STYLES=&FORMAT=image/png 



cordialement
Lenny

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Association OSMfr pour réserve citoyenne ?

Je vais essayer de voir avec un contact chez Wikimedia-fr pour récupérer leur
dossier.
Jean-Marc Gailis
> Le 10 février 2015 à 15:19, Christian Quest  a écrit
> :
>
>
> A première vue, ça me semble une bonne idée.
>
> Vincent et/ou Brice, vous voulez dégrossir le sujet ?
>
>
> Le 10/02/2015 14:53, Vincent Bergeot a écrit :
> > Le 10/02/2015 09:03, Brice MALLET a écrit :
> >> Une démarche officielle de la part de l'association vous semble
> >> t'elle possible ?
> >> Si oui, en profiter pour engager une démarche de demande d'agrément
> >> (http://www.education.gouv.fr/cid21129/les-associations-agreees-et-ou-subventionnees-par-l-education-nationale.html)
> >>
> >
> > on peut voir que wikimedia france est référencée dans la liste des
> > associations agréées au niveau national. On peut donc supposer (si
> > c'est un raccourci désolé) que OSM-fr peut démarcher pour la demande
> > d'agrément de part les similitudes entres les projets (je sais qu'il y
> > a des différences aux niveaux des associations : employeuse pour
> > wikimedia-fr et non employeuse pour OSM-fr).
> >
> > Si il doit y avoir une demande, n'est-il pas possible de récupérer le
> > dossier de wikimedia-france et de l'adapter ? (à quand un wiki des
> > demandes de subventions et dossiers :) )
> >
> > Concernant l'intérêt de l'agrément : cela facilite la possibilité
> > d'intervenir en classe et c'est une reconnaissance par l'éducation
> > nationale (AMHA pas de subventions possible).
> >
> > Bonne journée
> >
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Association OSMfr pour réserve citoyenne ?

A première vue, ça me semble une bonne idée.

Vincent et/ou Brice, vous voulez dégrossir le sujet ?


Le 10/02/2015 14:53, Vincent Bergeot a écrit :
> Le 10/02/2015 09:03, Brice MALLET a écrit :
>> Une démarche officielle de la part de l'association vous semble
>> t'elle possible ?
>> Si oui, en profiter pour engager une démarche de demande d'agrément
>> (http://www.education.gouv.fr/cid21129/les-associations-agreees-et-ou-subventionnees-par-l-education-nationale.html)
>>
>
> on peut voir que wikimedia france est référencée dans la liste des
> associations agréées au niveau national. On peut donc supposer (si
> c'est un raccourci désolé) que OSM-fr peut démarcher pour la demande
> d'agrément de part les similitudes entres les projets (je sais qu'il y
> a des différences aux niveaux des associations : employeuse pour
> wikimedia-fr et non employeuse pour OSM-fr).
>
> Si il doit y avoir une demande, n'est-il pas possible de récupérer le
> dossier de wikimedia-france et de l'adapter ? (à quand un wiki des
> demandes de subventions et dossiers :) )
>
> Concernant l'intérêt de l'agrément : cela facilite la possibilité
> d'intervenir en classe et c'est une reconnaissance par l'éducation
> nationale (AMHA pas de subventions possible).
>
> Bonne journée
>

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter le rendu OSM France au site OSM international?

Pour OSM ou OSM-FR ou les deux ?

En plus le périmètre est flou, faut-il intégrer par exemple overpass
(géré encore ailleurs) ?


Le 10/02/2015 14:36, Tony Emery a écrit :
> Pour le SOTM, il faudra que tu nous fasses une présentation sur le
> fonctionnement général d'OSM, le stockage des données, les rendus (ceux qui
> nous concernent) et les sites (osm.org, tile.osm.fr) parce qu'on s'y perd un
> peu...
>
>
>
> -
> Tony EMERY
> Administrateur OpenStreetMap.fr
> Mandataire Grand Sud-Est
> Géomaticien & chef de projets
> --
> View this message in context: 
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Ajouter-le-rendu-OSM-France-au-site-OSM-international-tp5832979p5833073.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Association OSMfr pour réserve citoyenne ?

2015-02-10 Par sujet Vincent Bergeot


Le 10/02/2015 09:03, Brice MALLET a écrit :
Une démarche officielle de la part de l'association vous semble t'elle 
possible ?
Si oui, en profiter pour engager une démarche de demande d'agrément 
(http://www.education.gouv.fr/cid21129/les-associations-agreees-et-ou-subventionnees-par-l-education-nationale.html) 



on peut voir que wikimedia france est référencée dans la liste des 
associations agréées au niveau national. On peut donc supposer (si c'est 
un raccourci désolé) que OSM-fr peut démarcher pour la demande 
d'agrément de part les similitudes entres les projets (je sais qu'il y a 
des différences aux niveaux des associations : employeuse pour 
wikimedia-fr et non employeuse pour OSM-fr).


Si il doit y avoir une demande, n'est-il pas possible de récupérer le 
dossier de wikimedia-france et de l'adapter ? (à quand un wiki des 
demandes de subventions et dossiers :) )


Concernant l'intérêt de l'agrément : cela facilite la possibilité 
d'intervenir en classe et c'est une reconnaissance par l'éducation 
nationale (AMHA pas de subventions possible).


Bonne journée

--
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter le rendu OSM France au site OSM international?

Pour le SOTM, il faudra que tu nous fasses une présentation sur le
fonctionnement général d'OSM, le stockage des données, les rendus (ceux qui
nous concernent) et les sites (osm.org, tile.osm.fr) parce qu'on s'y perd un
peu...



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Ajouter-le-rendu-OSM-France-au-site-OSM-international-tp5832979p5833073.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contours des communes dans le Gard

Ça c'est génial. Un grand merci de la part de mon collègue.

Si c'est pas déjà fait, à mettre sur le site openstreetmap.fr en bien
visible...



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Contours-des-communes-dans-le-Gard-tp5832948p5833070.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter le rendu OSM France au site OSM international?

Des rendu nationaux il en existe plein et ils sont tous du même niveau
de qualité.
Pourquoi mettre le rendu FR et pas le DE ou autres...

Si la fondation décidait d'ajouter le rendu FR dans ceux visibles sur
osm.org qu'elle l'ajoute aussi dans ses caches de tuiles car notre
unique serveur est déjà bien sollicité par le rendu HOT qui n'a pas de
cache (et parfois du mal à suivre).


L'autre option serait de se doter d'une vraie carte avec des services de
base pour mettre en valeur OSM :
- fond de carte FR
- géocodage Nominatim + BANO
- calcul d'itinéraires
- exports/impression de cartes
- lien vers MapOSMatic
etc...

Le problème ensuite sera d'être sûr de pouvoir assurer un minimum de
qualité de service... donc infra plus redondante, etc, etc.


Le 10/02/2015 13:36, Tony Emery a écrit :
> Vu l'excellent travail de ce rendu français, la fondation pourrait même
> l'ajouter au même titre que MapQuest, Cyclo ou transport
>
>
>
> -
> Tony EMERY
> Administrateur OpenStreetMap.fr
> Mandataire Grand Sud-Est
> Géomaticien & chef de projets
> --
> View this message in context: 
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Ajouter-le-rendu-OSM-France-au-site-OSM-international-tp5832979p5833057.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OpenStreetMap] Re: Re: Gros problème de correction... Groupe de modifications : 28377712

Ça n'a rien à voir. L'ID parcellaire est très récent puisqu'il est apparût
avec la numérisation du cadastre il y a quelques années. Avant on avait un
truc du type AB 21, maintenant on a 840087000AB0021 sur 15 caractères fixes.

Et c'est tellement plus rapide de dire : ref:fr:commune = [CodeINSEE] &
[TypeObjet] & [RefUnique]

Ça nous (ou vous) fait sortir du monde purement informaticien et entrer dans
le monde merveilleux de la géomatique



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Re-OpenStreetMap-Re-Re-Gros-probleme-de-correction-Groupe-de-modifications-28377712-tp5832528p5833068.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OpenStreetMap] Re: Re: Gros problème de correction... Groupe de modifications : 28377712

2015-02-10 Par sujet Pierre Knobel

On 2/10/15, Tony Emery  wrote:
>
> Enfin, pourquoi rajouter des "-" ou des "_" vu que c'est un identifiant et
> qu'on n'a pas besoin de lui faire raconter une histoire ? Après tout, le
> code FANTOIR marche comme ça, les identifiants parcellaires aussi...
>

Les codes FANTOIR et les identifiants parcellaires sont des vieux
outils mis en place il y a longtemps, quand les langages de
programmation ne permettait pas facilement de faire des opérations du
genre :

(code_INSEE, type_objet, ref_unique) = '-'.split(ref_fr_commune_osm)

et qu'il fallait faire :

char code_insee[5], type_objet[1], ref_unique[6];
strncpy(code_insee, ref_fr_commune, 5)
strncpy(type_objet, ref_fr_commune+5, 1)
strncpy(ref_unique, ref_fr_commune+6, 6)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contours des communes dans le Gard


Et aussi la en version remastériser, colorisé et édition collector :
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/decoupage-administratif-communal-francais-issu-d-openstreetmap/

Le 10/02/2015 13:55, Frédéric Rodrigo a écrit :

http://export.openstreetmap.fr/contours-administratifs/

Le 10/02/2015 13:49, Tony Emery a écrit :

A mon avis le problème vient d'ailleurs ou n'est pas si simple car on
voit
bien qu'il y a des contours plus épais que d'autres sans savoir pourquoi.

De plus, en téléchargeant les données et en les ouvrant dans un SIG
(comme
QGIS), certaines communes n’apparaissent pas.


Sinon, existe-t-il un endroit on l'on pourrait récupérer les contours des
communes par département ?



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Contours-des-communes-dans-le-Gard-tp5832948p5833061.html

Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr






___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contours des communes dans le Gard


http://export.openstreetmap.fr/contours-administratifs/

Le 10/02/2015 13:49, Tony Emery a écrit :

A mon avis le problème vient d'ailleurs ou n'est pas si simple car on voit
bien qu'il y a des contours plus épais que d'autres sans savoir pourquoi.

De plus, en téléchargeant les données et en les ouvrant dans un SIG (comme
QGIS), certaines communes n’apparaissent pas.


Sinon, existe-t-il un endroit on l'on pourrait récupérer les contours des
communes par département ?



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Contours-des-communes-dans-le-Gard-tp5832948p5833061.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contours des communes dans le Gard

A mon avis le problème vient d'ailleurs ou n'est pas si simple car on voit
bien qu'il y a des contours plus épais que d'autres sans savoir pourquoi. 
 
De plus, en téléchargeant les données et en les ouvrant dans un SIG (comme
QGIS), certaines communes n’apparaissent pas.
 

Sinon, existe-t-il un endroit on l'on pourrait récupérer les contours des
communes par département ?



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Contours-des-communes-dans-le-Gard-tp5832948p5833061.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter le rendu OSM France au site OSM international?

Vu l'excellent travail de ce rendu français, la fondation pourrait même
l'ajouter au même titre que MapQuest, Cyclo ou transport



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Ajouter-le-rendu-OSM-France-au-site-OSM-international-tp5832979p5833057.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OpenStreetMap] Re: Re: Gros problème de correction... Groupe de modifications : 28377712

Bon, on peut relancer le débat sur le nom du tag et les caractères et comment
on les mets

Il s'agit du parti pris que l'on a pris localement pour "harmoniser" nos
bases de données entre Orange, Avignon et les intercommunalités
correspondantes. Pour le coup, on ne réfléchit pas que dans le stricte cadre
d'OpenStreetMap. Dans notre Base de données, cet identifiant s'appelle
ID_Interne.

Donc, pour le nom du tag, à l'origine, j'avais ref:orange mais c'était pas
bon pour x raisons.
Vu que c'est un tag qui est, pour le moment, français, on (les contributeurs
OSM) était parti sur un "ref:FR".
Et vu qu'il s'agit d'un identifiant issu des communes, on a mis
"ref:FR:commune".
Après on peut toujours dire que les bases de données voiries peuvent être
intercommunales, mais elles ne le sont pas toutes et le plus petit
dénominateur commun est, justement, la commune.

Après, dans les nombreux projets dont l'objectif est d'harmoniser et de
normaliser les données (je vous renvoi à la directive européenne INSPIRE),
les champs attributaires sont le plus contraignants possibles pour éviter
les erreurs de saisie. Donc, on fixe le plus possible un nombre de
caractères pour être sûr de ne pas en oublié un ou d'en mettre un en trop.

Enfin, pourquoi rajouter des "-" ou des "_" vu que c'est un identifiant et
qu'on n'a pas besoin de lui faire raconter une histoire ? Après tout, le
code FANTOIR marche comme ça, les identifiants parcellaires aussi...

-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Re-OpenStreetMap-Re-Re-Gros-probleme-de-correction-Groupe-de-modifications-28377712-tp5832528p5833055.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Association OSMfr pour réserve citoyenne ?

2015-02-10 Par sujet Vincent Bergeot


Le 10/02/2015 09:03, Brice MALLET a écrit :

Bonjour,


bonjour,




Se met en place actuellement une réserve citoyenne i.e. "possibilité 
désormais donnée aux citoyens (ou associations) qui le souhaitent 
d'apporter leur expertise et leur concours à l'école sur des sujets 
aussi divers que "l'actualité et les médias", les arts et la culture, 
la citoyenneté et les valeurs de la République, le droit, 
l'environnement, l'histoire et la mémoire, l'international, le monde 
professionnel, la santé et la prévention"
http://www.localtis.info/cs/ContentServer?pagename=Localtis/LOCActu/ArticleActualite&jid=1250268420068&cid=1250268420097 



merci de l'information.




AMHA, il serait intéressant que l'association OSMfr se signale à cette 
occasion (http://www.lareservecitoyenne.fr/) pour proposer des 
activités de ce type :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Projet_dans_des_classes_de_Floirac,_Gironde,_2014 



je rajoute le chapeau : 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_education qui pourra 
donner des idées aux animateurs en particulier la description dans la 
page de Talence, plus précise sur les activités de carto sans 
ordinateurs : 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Projet_dans_des_classes_de_Talence,_Gironde,_2013)




Une démarche officielle de la part de l'association vous semble t'elle 
possible ?


Si oui, en profiter pour engager une démarche de demande d'agrément 
(http://www.education.gouv.fr/cid21129/les-associations-agreees-et-ou-subventionnees-par-l-education-nationale.html)




Bonne journée

--
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OpenStreetMap] Re: Re: Gros problème de correction... Groupe de modifications : 28377712

2015-02-10 Par sujet Pierre Knobel

Je trouve dommage de fixer la longueur du code à 6 caractères. Avec le
préfixe INSEE+V à 6 chiffres, ce serait possible de laisser le choix
du nombre de caractères aux collectivités en fonction de leur besoin.
A mon avis le plus simple pour le décodage automatique est un code à
longueur variable avec des séparateurs clairs entre les différents
éléments du code :
--

Par exemple : 84007-V-4012,
Encore mieux : 84007-voirie-4012 (lisibilité)

> Le 10/02/2015 11:12, Tony Emery a écrit :
>>
>> J'attends vos remarques constructives...
>>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter le rendu OSM France au site OSM international?

Ce que l'on pourrait suggérer d'ajouter sur osm.org c'est la possibilité
d'indiquer sa source de tuiles...


Le 09/02/2015 23:55, Shohreh a écrit :
> Ça ne correspond effectivement pas à ce que je cherchais.
>
> N'y a-t-il aucun moyen d'intégrer OSM France dans la liste des rendus à
> droite dans www.openstreetmap.org?
>
>
>
> --
> View this message in context: 
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Ajouter-le-rendu-OSM-France-au-site-OSM-international-tp5832979p5833003.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contours des communes dans le Gard

2015-02-10 Par sujet Stéphane Péneau

A priori, Overpass-turbo estime que la présence du tag outer range le 
polygone formé par le relation dans la catégorie des "area".
La feuille de style de l'affichage d'Overpass rempli la surface avec une 
couleur spécifique dans ces cas là.

On peut donc changer ce style pour obtenir une présentation différente :
http://overpass-turbo.eu/s/7At

Pouf ! plus de couleur, plus de problème :-)

Stf

Le 10/02/2015 09:32, Tony Emery a écrit :

En fait, ce qui m'inquiète c'est que je télécharge les données directement
depuis l'overpass-turbo. Je pensais pas que même cette API avait des
problèmes d'interprétation.

Après, peut-être le problème ne vient-il pas de là mais que "la vérité est
ailleurs"...

A creuser pour nos mineurs de service et à voir si le problème est le même
sur les autres départements.

La requête QL que j'ai utilisé est peut être erronée :

[out:xml][timeout:55];
{{geocodeArea:Gard}}->.searchArea;
(
   relation[admin_level=8](area.searchArea);
);
out meta;

;

out meta qt;



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Contours-des-communes-dans-le-Gard-tp5832948p5833005.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter le rendu OSM France au site OSM international?


Le 09/02/2015 23:55, Shohreh a écrit :

Ça ne correspond effectivement pas à ce que je cherchais.

N'y a-t-il aucun moyen d'intégrer OSM France dans la liste des rendus à
droite dans www.openstreetmap.org?


J'ai déjà pensé à un Greasemonkey script pour faire ça, mais jamais eu 
le courage de le coder.


Frédéric.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contours des communes dans le Gard


Le 10/02/2015 09:32, Tony Emery a écrit :

En fait, ce qui m'inquiète c'est que je télécharge les données directement
depuis l'overpass-turbo. Je pensais pas que même cette API avait des
problèmes d'interprétation.


Il n'y a pas d'objet surfacique dans OSM, donc toute surface ou polygone 
est une interprétation.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OpenStreetMap] Re: Re: Gros problème de correction... Groupe de modifications : 28377712

Pour moi, il ne faudrait pas utiliser "commune" en française, pourquoi 
"FR", rien de spécifique à la France. Sur la valeur, il faut la laisser 
entièrement libre.


Bref, quelque comme local_ref=* est suffisant pour moi.

Frédéric.


Le 10/02/2015 11:12, Tony Emery a écrit :

Voilà, j'ai documenté le tag ref:FR:Commune.

C'est ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:commune

J'attends vos remarques constructives...



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Re-OpenStreetMap-Re-Re-Gros-probleme-de-correction-Groupe-de-modifications-28377712-tp5832528p5833008.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter le rendu OSM France au site OSM international?

2015-02-10 Par sujet Shohreh

Ça ne correspond effectivement pas à ce que je cherchais.

N'y a-t-il aucun moyen d'intégrer OSM France dans la liste des rendus à
droite dans www.openstreetmap.org?



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Ajouter-le-rendu-OSM-France-au-site-OSM-international-tp5832979p5833003.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OpenStreetMap] Re: Re: Gros problème de correction... Groupe de modifications : 28377712

Voilà, j'ai documenté le tag ref:FR:Commune.

C'est ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:commune

J'attends vos remarques constructives...



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Re-OpenStreetMap-Re-Re-Gros-probleme-de-correction-Groupe-de-modifications-28377712-tp5832528p5833008.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Association OSMfr pour réserve citoyenne ?

2015-02-10 Par sujet Brice MALLET


Bonjour,

Se met en place actuellement une réserve citoyenne i.e. "possibilité 
désormais donnée aux citoyens (ou associations) qui le souhaitent 
d'apporter leur expertise et leur concours à l'école sur des sujets 
aussi divers que "l'actualité et les médias", les arts et la culture, la 
citoyenneté et les valeurs de la République, le droit, l'environnement, 
l'histoire et la mémoire, l'international, le monde professionnel, la 
santé et la prévention"
http://www.localtis.info/cs/ContentServer?pagename=Localtis/LOCActu/ArticleActualite&jid=1250268420068&cid=1250268420097 



AMHA, il serait intéressant que l'association OSMfr se signale à cette 
occasion (http://www.lareservecitoyenne.fr/) pour proposer des activités 
de ce type :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Projet_dans_des_classes_de_Floirac,_Gironde,_2014

Une démarche officielle de la part de l'association vous semble t'elle 
possible ?
Si oui, en profiter pour engager une démarche de demande d'agrément 
(http://www.education.gouv.fr/cid21129/les-associations-agreees-et-ou-subventionnees-par-l-education-nationale.html)


Brice


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter le rendu OSM France au site OSM international?

2015-02-10 Par sujet Pierre Knobel

D'accord. Je ne connais pas cette fonction Query Features, à moins que ça
ait un rapport avec "afficher les données" qui met kes données vectorielles
en surcouche ?

Peut-être que tu peux faire quelque chose d'équivalent en affichant le
rendu fr dans JOSM et en faisant une requête sur une petite zone quand tu
as besoin de voir un objet en particulier.

C'est un petit peu moins simple vu que ça rajoute des opérations, mais je
trouve que l'affichage des données dans JOSM est plus fluide que sur osm.org.

Le 9 févr. 2015 20:52, "George Kaplan"  a écrit
:

>
> Le 9 févr. 2015 à 17:10, Pierre Knobel  a écrit :
>
> > http://tile.openstreetmap.fr/
>
> Ça ne répond pas vraiment au besoin : je me sers du site .org pour
> identifier les tags ou l'historique d'un objet, pour consulter les objets
> avec la nouvelle fonction "Query features". Ni layers ni tile ne propose
> ces fonctions, c'est là où je regrette aussi de ne pas avoir le rendu FR
> sur le site .org.
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contours des communes dans le Gard