[OSM-talk-fr] OSM à l'honneur sur France Culture

2015-03-12 Par sujet Eric Debeau
Salut

OpenSteetMap et Gael Musquet  à l'honneur dans l'émission France Culture de
hier :'Les Nouvelles vagues - Le détail (3/5) : La Terre dans le plus petit
détail'
http://www.franceculture.fr/player/reecouter?play=5011297
J'ai bien aimé le passage ou Gael explique que OpenStreetMap permet de
créer de la biodiversité des solutions techniques ;-) (38'00)

Emission très intéressante avec des interventions très pertinentes de *Thierry
Joliveau*, professeur en géographie à l'*université* de *Saint*-*Etienne* A
noter aussi que France Culture a repris une vidéo réalisée par Morgan
Richomme dans le cadre du concours Innov@Lannion de l'an dernier.
http://www.dailymotion.com/video/x1b7hhg_tuto-osm-emerginov-1ere-partie_tech

Merci à Christian Gregoire (@ogreigr)  pour l'info.

Eric
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Carte des données indoor : OpenLevelUp!

2015-03-12 Par sujet PanierAvide
Effectivement c'est juste, je vais rajouter la partie pour les 
multi-polygones dans la requête.  Même chose pour les entrance=*. 
Concernant le tag room=*, il doit en théorie toujours il y avoir une 
information sur les niveaux concernés (tag level, repeat_on, ou relation 
type=level). Si l'on regarde les résultats pour la sélection d'objets 
room sans level ni tag indoor ou buildingpart :

http://overpass-turbo.eu/s/88H

On se rend compte qu'il s'agit dans la plupart des cas de bâtiments 
individuels sur lesquels la valeur room a été ajoutée, qui ne sont pas 
pertinents pour l'affichage par étage. D'ailleurs les relations 
type=level ne sont pas réellement prises en compte, je vais voir pour 
corriger ça ;)


Cordialement.


Le 11/03/2015 19:34, Jérôme Amagat a écrit :

En regardant  ta requête :
[out:json][timeout:25];(node[door]('+bounds+');;;node[level]('+bounds+');way[level]('+bounds+');node[repeat_on]('+bounds+');way[repeat_on]('+bounds+');way[min_level]('+bounds+');way[max_level]('+bounds+');way[buildingpart]('+bounds+'));out 
body;;out skel qt;';

Il me semble que tu oublies des objets indoor:
déjà des fois c'est pas possible de modéliser un truc avec un way 
fermés et il faut une relation type=multipolygon donc
Il faudrait en plus relation[type=multipolygon][level] et pareil pour 
les autres way.
le tag room 
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Aroom) pourrait être rechercher, 
c'est aussi une façon comme buildingpart de tagger des pièces indoor?

Le tag entrance pour les entrée du bâtiment est plus utiliser que door




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Carte des données indoor : OpenLevelUp!

2015-03-12 Par sujet dHuy Pierre
Pour les images/PDF, il y a svg.js et jsPDF qui sont plutôt bien à première 
vue.Sinon tout dépend comment tu routes et quel batiment, tu routes. Ceux 
comprenant un chemin à l'intérieur seront plus facile à router (y a déjà des 
lib pour) que ceux avec juste des pièces... et des portes!
Librement,
 

 Le Mercredi 11 mars 2015 10h58, PanierAvide panierav...@riseup.net a 
écrit :
   

  Merci :) Je vais voir ça pour la terrasse du Mont Saint-Michel, il doit y 
avoir un tag que j'ai pas dû prendre en compte. L'export sous forme d'image/PDF 
c'est une  bonne idée, il faut que j'étudie s'il est possible de faire ça dans 
le navigateur (la contrainte c'est de rester uniquement sur JavaScript). Pour 
les verticalpassages (et escaliers/ascenseurs/... de manière générale) c'est 
prévu, je m'en charge pour la prochaine mise à jour.
 Le routage en intérieur ce serait le top, mais à priori ça ne se fait pas 
encore de trop directement dans le navigateur. Il y a le projet ffwdme.js [1] 
qui permet de faire de la navigation à la GPS en JavaScript, donc ça doit être 
possible. Mais ça mériterait un projet à part entière pour le coup ;)
 
 Cordialement.
 
 [1] https://github.com/ffwdme/ffwdme.js
 
 
 Le 11/03/2015 09:29, dHuy Pierre a écrit :
  
  Petite fierté personnelle de voir le chateau  de Chenonceau dans tes exemples 
:) Autrement pourrais tu créer une méthode d'export en pdf ou en jpg pour 
disposer d'un plan imprimé? Pour les verticalpassage, la possibilité de cliquer 
dessus pour monter /descendre d'un étage? À plus long terme, faire du path 
finding pour guider quelqu'un dans le batiment? Sinon des fois des tags qui 
délimite des zones apparaissent au dessus (exemple sur la terrasse ouest du 
mont saint michel). Sinon encore bravo, tu fais un travail excellent!
   
 
   Le Mercredi 11 mars 2015 0h24, PanierAvide panierav...@riseup.net a 
écrit :
   
 
 Bonjour à tous,
 
 Encore du nouveau sur OpenLevelUp, et cette fois-ci pas mal de choses. 
 En résumé : amélioration de l'affichage des objets et pop-ups, des liens 
 rapides vers OSM, le cadastre en arrière-plan et la possibilité 
 d'exporter un niveau en GeoJSON. C'est toujours ici :
 http://github.pavie.info/openlevelup/
 
 Pour la version détaillée :
 * Meilleure gestion des buildingpart=verticalpassage [1]
 * Affichage des images (tag image=*) dans les pop-ups [2]
 * Les liens hypertextes sont cliquables (tags image, website, 
 contact:website, url, wikimedia_commons)
 * L'icône correspondant au type d'objet s'affiche dans le titre
 * Le cadastre est disponible dans les couches
 * Lien vers OSM.org dans les pop-ups et en bas de page
 * Les objets building et buildingpart/indoor sont forcément mis en 
 arrière-plan (certains objets étaient précédemment cachés)
 * De nombreuses icônes ajoutées (tags shop, amenity, tourism, ...) [3]
 * Le nom (tag name) de l'objet est affiché en titre de pop-up s'il est 
 renseigné
 * Lien pour l'export en GeoJSON du niveau actuellement affiché.
 
 Vos retours d'expérience sont la bienvenue :)
 
 Cordialement,
 
 PanierAvide.
 
 [1] Escaliers : 
 
http://github.pavie.info/openlevelup/?lat=47.32473955069693lon=1.070371400097zoom=20level=0transcend=1legacy=1
 [2] Sur l'entrée ouest : 
 
http://github.pavie.info/openlevelup/?lat=48.12148643666441lon=-1.7112547159194946zoom=20level=0transcend=1legacy=1
 [3] Exemple au CNIT : 
 
http://github.pavie.info/openlevelup/?lat=48.892781245969005lon=2.2382980585098267zoom=18level=0transcend=1legacy=1
 
 
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
  
 
  
  
 ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


   ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Carte des données indoor : OpenLevelUp!

2015-03-12 Par sujet Jérôme Amagat
En regardant  ta requête :
[out:json][timeout:25];(node[door]('+bounds+');;;node[level]('+bounds+');way[level]('+bounds+');node[repeat_on]('+bounds+');way[repeat_on]('+bounds+');way[min_level]('+bounds+');way[max_level]('+bounds+');way[buildingpart]('+bounds+'));out
body;;out skel qt;';
Il me semble que tu oublies des objets indoor:
déjà des fois c'est pas possible de modéliser un truc avec un way fermés et
il faut une relation type=multipolygon donc
Il faudrait en plus relation[type=multipolygon][level] et pareil pour les
autres way.
le tag room (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Aroom) pourrait
être rechercher,
c'est aussi une façon comme buildingpart de tagger des pièces indoor?
Le tag entrance pour les entrée du bâtiment est plus utiliser que door


Le 11 mars 2015 15:40, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit :

 Pour les images/PDF, il y a svg.js et jsPDF qui sont plutôt bien à
 première vue.
 Sinon tout dépend comment tu routes et quel batiment, tu routes. Ceux
 comprenant un chemin à l'intérieur seront plus facile à router (y a déjà
 des lib pour) que ceux avec juste des pièces... et des portes!

 Librement,


   Le Mercredi 11 mars 2015 10h58, PanierAvide panierav...@riseup.net a
 écrit :


  Merci :) Je vais voir ça pour la terrasse du Mont Saint-Michel, il doit
 y avoir un tag que j'ai pas dû prendre en compte. L'export sous forme
 d'image/PDF c'est une bonne idée, il faut que j'étudie s'il est possible de
 faire ça dans le navigateur (la contrainte c'est de rester uniquement sur
 JavaScript). Pour les verticalpassages (et escaliers/ascenseurs/... de
 manière générale) c'est prévu, je m'en charge pour la prochaine mise à jour.
 Le routage en intérieur ce serait le top, mais à priori ça ne se fait pas
 encore de trop directement dans le navigateur. Il y a le projet ffwdme.js
 [1] qui permet de faire de la navigation à la GPS en JavaScript, donc ça
 doit être possible. Mais ça mériterait un projet à part entière pour le
 coup ;)

 Cordialement.

 [1] https://github.com/ffwdme/ffwdme.js


 Le 11/03/2015 09:29, dHuy Pierre a écrit :

  Petite fierté personnelle de voir le chateau  de Chenonceau dans tes
 exemples :)
 Autrement pourrais tu créer une méthode d'export en pdf ou en jpg pour
 disposer d'un plan imprimé?
 Pour les verticalpassage, la possibilité de cliquer dessus pour monter
 /descendre d'un étage?
 À plus long terme, faire du path finding pour guider quelqu'un dans le
 batiment?
 Sinon des fois des tags qui délimite des zones apparaissent au dessus
 (exemple sur la terrasse ouest du mont saint michel).
 Sinon encore bravo, tu fais un travail excellent!


Le Mercredi 11 mars 2015 0h24, PanierAvide panierav...@riseup.net
 panierav...@riseup.net a écrit :


 Bonjour à tous,

 Encore du nouveau sur OpenLevelUp, et cette fois-ci pas mal de choses.
 En résumé : amélioration de l'affichage des objets et pop-ups, des liens
 rapides vers OSM, le cadastre en arrière-plan et la possibilité
 d'exporter un niveau en GeoJSON. C'est toujours ici :
 http://github.pavie.info/openlevelup/

 Pour la version détaillée :
 * Meilleure gestion des buildingpart=verticalpassage [1]
 * Affichage des images (tag image=*) dans les pop-ups [2]
 * Les liens hypertextes sont cliquables (tags image, website,
 contact:website, url, wikimedia_commons)
 * L'icône correspondant au type d'objet s'affiche dans le titre
 * Le cadastre est disponible dans les couches
 * Lien vers OSM.org dans les pop-ups et en bas de page
 * Les objets building et buildingpart/indoor sont forcément mis en
 arrière-plan (certains objets étaient précédemment cachés)
 * De nombreuses icônes ajoutées (tags shop, amenity, tourism, ...) [3]
 * Le nom (tag name) de l'objet est affiché en titre de pop-up s'il est
 renseigné
 * Lien pour l'export en GeoJSON du niveau actuellement affiché.

 Vos retours d'expérience sont la bienvenue :)

 Cordialement,

 PanierAvide.

 [1] Escaliers :

 http://github.pavie.info/openlevelup/?lat=47.32473955069693lon=1.070371400097zoom=20level=0transcend=1legacy=1
 [2] Sur l'entrée ouest :

 http://github.pavie.info/openlevelup/?lat=48.12148643666441lon=-1.7112547159194946zoom=20level=0transcend=1legacy=1
 [3] Exemple au CNIT :

 http://github.pavie.info/openlevelup/?lat=48.892781245969005lon=2.2382980585098267zoom=18level=0transcend=1legacy=1



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




 ___
 Talk-fr mailing 
 listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] [osm-fr CA] Fwd: [talk-au] Call for Venues Open: State of the Map 2016

2015-03-12 Par sujet Christian Quest
Je proposerai bien un SOTM 2016 à Paris... vu que la proposition pour
2015 n'avait pas eu de réponse.

Pour le lieu, Jean avait des pistes du côté de la Ville de Paris, je
vais voir de mon côté sur d'autres sites que j'ai repéré.

Pour la date, je verrai plutôt ça vers l'été ou l'automne.

Qu'en pensez-vous ?


Le 10/03/2015 22:36, Emilie Laffray a écrit :
 Pour ceux que ca interesse.

 -- Forwarded message --
 From: *Richard Weait* rich...@weait.com mailto:rich...@weait.com
 Date: Tue, Mar 10, 2015 at 2:16 PM
 Subject: Call for Venues Open: State of the Map 2016

 The Call for Venues for State of the Map 2016 is now open.

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map_2016/Call_for_venues

 Build a team for your city and bid to host the OpenStreetMap conference.

 ___
 Talk-au mailing list
 talk...@openstreetmap.org mailto:talk...@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] tours penchées

2015-03-12 Par sujet dHuy Pierre
L'idée est intéressante mais quid des tours présentant des biais de deux coté 
opposés? (en V si tu préfères)
 

 Le Jeudi 12 mars 2015 12h22, Cactusbone cactusb...@free.fr a écrit :
   

 Coucou !

pour la représentation des tours penchées, j'envisage de proposer 2 tags,
mais j'aimerais vos avis dessus.

liste des tours penchées :
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_leaning_towers

les tags seraient :
building:leaning:angle pour l'angle entre la verticale et la tour, en degrés
building:leaning:direction pour la direction de cet angle, soit en
orientation (N,S,E,W) soit en degrés par rapport au Nord (comme
roof:direction)

Vous en pensez quoi ?



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/tours-penchees-tp5836844.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


   ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] tours penchées

2015-03-12 Par sujet Cactusbone
tu as un exemple ? 
dans le principe, on peux mettre les angles sur des building:part, pour
indiquer quel bout part de quel coté.  je ne pense pas que ça gère tous les
cas, mais ça devrait en couvrir pas mal déjà.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/tours-penchees-tp5836844p5836884.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] tours penchées

2015-03-12 Par sujet Philippe Verdy
pourquoi ne pas simplement utiliser le modèle 3D à étages en dessinant les
polygones de chaque étage ?
des angles en revanche seront nécessaires pour indiquer que le plan d'un
étage (ou d'un pan de toit) n'est pas horizontal : direction de plus forte
pente vers le bas (ou indication d'un vecteur avec deux points sur ce plan)
et angle de la pente (ou différence de hauteur entre les deux points hauts
et bas désignés)


Le 12 mars 2015 17:51, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit :

 L'idée est intéressante mais quid des tours présentant des biais de deux
 coté opposés? (en V si tu préfères)


   Le Jeudi 12 mars 2015 12h22, Cactusbone cactusb...@free.fr a écrit :


 Coucou !

 pour la représentation des tours penchées, j'envisage de proposer 2 tags,
 mais j'aimerais vos avis dessus.

 liste des tours penchées :
 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_leaning_towers

 les tags seraient :
 building:leaning:angle pour l'angle entre la verticale et la tour, en
 degrés
 building:leaning:direction pour la direction de cet angle, soit en
 orientation (N,S,E,W) soit en degrés par rapport au Nord (comme
 roof:direction)

 Vous en pensez quoi ?



 --
 View this message in context:
 http://gis.19327.n5.nabble.com/tours-penchees-tp5836844.html
 Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] tours penchées

2015-03-12 Par sujet Cactusbone
Coucou !

pour la représentation des tours penchées, j'envisage de proposer 2 tags,
mais j'aimerais vos avis dessus.

liste des tours penchées :
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_leaning_towers

les tags seraient :
building:leaning:angle pour l'angle entre la verticale et la tour, en degrés
building:leaning:direction pour la direction de cet angle, soit en
orientation (N,S,E,W) soit en degrés par rapport au Nord (comme
roof:direction)

Vous en pensez quoi ?



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/tours-penchees-tp5836844.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr