Re: [OSM-talk-fr] Osmose - comment savoir où ça augmente ?

2015-03-19 Thread Jean-Baptiste Holcroft 
Merci pour tes réponses, quels outils ne nécessitant pas ou peu de
développement seraient plus pratiques ?
Le 19 mars 2015 07:43, "Frédéric Rodrigo"  a écrit :

>
> Le 18 mars 2015 21:57, "Jean-Baptiste Holcroft"  a
> écrit :
> >
> > Bonjour,
> >
> > Je vais de temps en temps me friter aux 80k erreurs des données en
> Roumanie.
> >
> > Grande et  (mauvaise) surprise, je suis tombé sur : 89 971 erreurs :
> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?country=romania&item=
> > Soit probablement +8k par rapport à la semaine dernière ...
> >
> > Le graphique global montre bien une augmentation :
> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?country=romania&item=
>
> Tu peux ici remplacer les , c'est un masque. Par ex 1xxx. Tu peux
> également ajouter d'autres conditions de filtrage, comme des classes ou des
> level et plus généralement tout les arguments de l'API, voir le wiki.
>
> > Je lance chaque graphique, puis je suspecte donc des imports de
> bâtiments : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?source=5120
> >
> > J'en reviens donc à un problème récurrent, l'analyse des données osmose.
> Si l'outil est bien pour trouver où bosser, il n'est pas trivial de savoir
> ce qui a fortement augmenté.
> >
> > Est-ce réaliste d'envisager l'usage de Piwiki déjà utilisé chez nous :
> http://www.openstreetmap.fr/piwik/
> >
> > On y injecterait les données quotidiennes, avec l'erreur, le pays,
> l'utilisateur.
> > Puis on utiliserait les capacités d'analyses de cet outil, déjà rien que
> le "graphique des dernières visites", avec les types d'erreurs et le total
> serait super. Avec la possibilité de se faire des dashboard sur un sujet ou
> un pays, ça pourrait être utile en terme de suivi de la qualité.
> >
> > Note : je parle bien des totaux par catégories, pas de la saisie de
> toutes les erreurs présentes dans Osmose, sinon je pense qu'on tuerai
> l'outil ;)
>
> Je ne connais pas assez cet outil, mais il existe des outils d'analyse
> plus adapté je pense.
> D'un autre coté osmose a déjà les données qu'il faut pour faire ça. Il
> faut écrire la bonne requête, avec des paramètres, et le sortir en RSS.
> Si ça t'intéresse tu peux regarder le format de la base du fontend.
>
> >
> > Peut-être qu'après on pourrait avoir quelques graphiques/analyses avec
> les plus fortes variations apportées par un utilisateur ou par un commit
> particulier ? Mais là on entre dans la science fictio
>
> Il n'y a pas la notion de commit dans osmose.
>
> Frederic.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Paris : pas d'Open data pour les réfections de la voirie

2015-03-19 Thread Christian Quest 
C'est pas vraiment comme ça qu'il faut raisonner avec l'opendata.

Je vois les choses autrement:
- un fichier existe déjà
- sa mise à disposition "en l'état" ne nécessite aucun travail
particulier (à part le copier sur un serveur)
- sa diffusion ne coûte quasiment rien (sauf si on veut faire de la comm
un beau portail et tout plein de truc qui n'ont aucun intérêt)
-> on le met à dispo et on verra bien si il est utilisé ou pas

On ne sait jamais comment il pourra être réutilisé, ce qu'on pourra en
tirer ou pas, mais ce qui est sûr c'est que si on ne le met pas à dispo
on n'en fera jamais rien, il moisira au fond d'un disque dur.



Le 18/03/2015 21:02, DH a écrit :
> Le 18/03/2015 20:41, François Lacombe a écrit :
>>
>> Bonsoir a tous,
>>
>> Il fallait bien que quelqu'un pose la question :
>>
>> https://twitter.com/InfosReseaux/status/574699941563666432?s=01
>>
>> La réponse reçue ce matin : le fichier n'existe pas. Donc les dates
>> ont intérêt a être bien gravées !
>>
>> Bonne soirée
>>
>>
>
> En même temps, il ne me semble pas que tu répondes complètement à la
> question posée. L'intérêt d'une  CT pour ouvrir des données (ou les
> faire ouvrir) est de voir le bénéfice (application, analyse,
> complétude, etc.).
> Dans le même temps, je suis pas spécialiste du domaine et avoue ne pas
> connaître (encore) l'intérêt de cette donnée.
>
> Denis
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Paris : pas d'Open data pour les réfections de la voirie

2015-03-19 Thread david . crochet 
Bonjour

> - Mail original -
> De: "François Lacombe" 
> 
> La simple preuve : ils n'ont pas le fichier, comment font-ils pour évaluer le 
> taux d'ancienneté du revetement ? 
> 


Je vois souvent "gravée" dans le bitume des trottoirs le mois et année de la 
reprise du bîtume

Cordialement

-- 
David Crochet

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Retour d'expérience sur carto-parties

2015-03-19 Thread Shohreh 
paysages wrote
> Les participants avaient donc juste le rôle d'arpenteurs (ça évitait les
> blocage vis à vis de l'informatique).

Quid de prendre avec soi une tablette avec accès Internet afin de pouvoir
marquer des lieux directement pendant une déambulation carto-partie?

C'est juste un login + appuyer sur la carte, donc très "graphique" même si
on n'est pas calé en informatique.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Retour-d-experience-sur-carto-parties-tp5835811p5837827.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Retour d'expérience sur carto-parties

2015-03-19 Thread david . crochet 
Bonjour


> - Mail original -
> De: "Shohreh" 
> 
> C'est juste un login + appuyer sur la carte, donc très "graphique" même si
> on n'est pas calé en informatique.

En plus si c'est l'application "Notes" d'osm.org, même pas besoin de login. 
C'est mieux pour avoir un "dialogue".

Cordialement
-- 
David Crochet

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Paris : pas d'Open data pour les réfections de la voirie

2015-03-19 Thread Thomas Ruchin 
La date gravée sur l'asphalte des trottoirs à Paris permet de savoir ce qui
a été fait par l'entreprise et de payer ensuite la facture afférente. C'est
très pratiqué lorsqu'il y a besoin de refaire l'asphalte sur des petites
surfaces suite à travaux divers et variés.
Pour ce qui est des réfections de tapis, les modalités de décisions sont
bien plus complexes que l'âge de la chaussée. On refait une route
lorsqu'elle est abimée ou dans le cadre d'un réaménagement de voirie. Pas
lorsqu'elle est âgée.
Par contre, lorsqu'une rue est totalement refaite, il est interdit d'y
faire des travaux abimant son revêtement durant 3 ans, sauf urgence.

Le logiciel permettant à Paris d'autoriser les travaux de/sur voirie est en
cours de refonte et permettra à priori d'avoir des données fiables, à jour
et localisées.
Dans l'attente, il n'est pas pertinent de libérer des données qui
n'auraient pas été fiabilisées. Et avec quelle périodicité d'actualisation ?

T. Ruchin

Le 19 mars 2015 12:41,  a écrit :

> Bonjour
>
> > - Mail original -
> > De: "François Lacombe" 
> >
> > La simple preuve : ils n'ont pas le fichier, comment font-ils pour
> évaluer le taux d'ancienneté du revetement ?
> >
>
>
> Je vois souvent "gravée" dans le bitume des trottoirs le mois et année de
> la reprise du bîtume
>
> Cordialement
>
> --
> David Crochet
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: Inscrivez-vous aux journées de la recherche de l'IGN les 19 et 20 mars 2015

2015-03-19 Thread althio 
J'y serai également. Qui sera présent vendredi ?

Pour ceux qui sont intéressés mais ne peuvent pas faire le déplacement :
vous cherchez quelles genre d'infos ?
On Mar 4, 2015 2:45 PM, "Nicolas Pettiaux"  wrote:

> Bonjour,
>
> Je suppose que vous participez activement (les membres français de OSM).
>
> Pourrez-vous nous faire un petit topo ?
>
> Merci beaucoup
>
> Nicolas
>
> -- Message transféré --
>
> De : IGN 
> Sujet : Inscrivez-vous aux journées de la recherche de l'IGN les 19 et 20
> mars 2015
> Date : 04 Mar 2015 10:56:14 -
> À : nico...@pettiaux.be
>
>  Si ce message ne s'affiche pas correctement, cliquez ici
> 
>    Ce
> rendez-vous annuel propose un tour d'horizon des recherches menées à l'IGN.
> Les travaux des laboratoires y seront présentés,
> chacun d’entre eux traitant d’un grand domaine de compétence de l'institut.
>  Entrée gratuite,
> sur inscription
>
> Date limite d’inscription :
> le mardi 17 mars 2015> Inscription
> 
>  >
> Informations et programme
>  >
> Plan d'accès
> 
>
> PROGRAMME
>
>*JEUDI 19 MARS* <#14be508cc11146ae_>
> *9h - 12h40* :  • Ouverture des journées : Jean-Philippe Grelot,
> directeur général adjoint de l’IGN
>   • Sessions drones : présentation des travaux du laboratoire LOEMI
> (Laboratoire d'Optique et de Micro-Informatique), interventions de
> l'Université de Liège, de l'ENSG, du MAP CNRS, de l'IRSTEA et de l'IFSTTAR
> : Camlight, photogrammétrie, acquisition par drone et relevé architectural,
> recherche en environnement, projet DIDRO...*14h - 17h45* :  • Session
> télédétection, photogrammétrie et vision par ordinateur : présentation des
> travaux du laboratoire MATIS (Méthodes d'Analyses et de Traitement d'Images
> pour la Stéréo-restitution). Projets et démonstrations : TerraMobilita,
> reconstruction de surface, StreetMaker...
> *VENDREDI 20 MARS* <#14be508cc11146ae_>
> *8h50 - 12h15* :  • Session géodésie : présentation des travaux du
> laboratoire LAREG (Laboratoire de Recherche en Géodésie) : ITRF2014,
> modélisation et algorithmie, champ de pesanteur, niveau de la mer, Lidar
> Raman...*14h - 17h* :  • Session cartographie et géomatique :
> présentation des travaux du laboratoire COGIT ("Cartographique et
> Géomatique"), projets Mapstyle, CartASUR, GeoHistoricalData...
>   Institut national de l'information géographique et forestière
> (IGN)
>
> Direction de la recherche et de l’enseignement
> Tél : 01 43 98 85 05 - Email : j...@ign.fr Pour ne plus recevoir de
> messages de la part de l’IGN, cliquez ici
> .
> Si vous souhaitez recevoir des informations ciblées de la part de l’IGN
> (invitations, lettres d’information, événements, nouveautés...), veuillez
> remplir le formulaire en ligne
> .
>  En application de la loi informatique et libertés du 6 janvier 1978,
> vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, de modification et de
> suppression concernant les données qui vous concernent. Vous pouvez exercer
> ce droit auprès de l’Institut national de l'information géographique et
> forestière à l’adresse suivante : communicat...@ign.fr.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] ?

2015-03-19 Thread Jérôme Amagat 
Bonjour,

Quel tag pour une forêt communale ou domaniale ? ( le problème avec
landuse=forest c'est que ça veux dire que la forêt est partout à
l’intérieur mais c'est pas sûr pour une forêt communale ou domaniale)

c'est quoi une piscine dans osm? pour moi c'est soit un bassin plein d'eau
soit un lieu ou l'on va pour se tremper dans un bassin plein d'eau. ça se
traduit comment dans osm? (amenity ou leisure, swimming pool ou
sport_centre).

Tout le monde sait ce que c'est un château ou une école par exemple. Mais
quand on veux les indiquer sous forme d'area dans osm, qu'est ce qu'on met
dedans?
Pour un château, c'est juste un bâtiment ou on va jusqu’à un éventuel mur,
avec ou sans jardin, allée...
Pour une école : salle de classe, cour, allée, parking
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: Inscrivez-vous aux journées de la recherche de l'IGN les 19 et 20 mars 2015

2015-03-19 Thread Christian Quest 
Finalement, je n'ai pas pu y aller... et pour demain c'est mal parti aussi.
Vous nous racontez ce que vous avez vu/entendu de beau ?

Le 19/03/2015 17:03, althio a écrit :
>
>
> J'y serai également. Qui sera présent vendredi ?
>
> Pour ceux qui sont intéressés mais ne peuvent pas faire le déplacement
> : vous cherchez quelles genre d'infos ?
>
> On Mar 4, 2015 2:45 PM, "Nicolas Pettiaux"  > wrote:
>
> Bonjour,
>
> Je suppose que vous participez activement (les membres français de
> OSM).
>
> Pourrez-vous nous faire un petit topo ?
>
> Merci beaucoup
>
> Nicolas
>
> -- Message transféré --
>
> De : IGN mailto:i...@info.ign.fr>>
> Sujet : Inscrivez-vous aux journées de la recherche de l'IGN les
> 19 et 20 mars 2015
> Date : 04 Mar 2015 10:56:14 -
> À : nico...@pettiaux.be 
>
>
> Si ce message ne s'affiche pas correctement, cliquez ici
> 
>
>
> 
>
> Ce rendez-vous annuel propose un tour d'horizon des recherches
> menées à l'IGN.
> Les travaux des laboratoires y seront présentés,
> chacun d’entre eux traitant d’un grand domaine de compétence de
> l'institut.
>  
>   Entrée gratuite,
> sur inscription
>
> Date limite d’inscription :
> le mardi 17 mars 2015  
>  
> > Inscription
> 
> 
>
>
>
> > Informations et programme
> 
>
>
> > Plan d'accès
> 
>
>  
>
>   
>   
> PROGRAMME
>
>
>   
>  *JEUDI 19 MARS* <#14be508cc11146ae_>
>
> *9h - 12h40*:
> • Ouverture des journées : Jean-Philippe Grelot, directeur général
> adjoint de l’IGN 
> • Sessions drones : présentation des travaux du laboratoire LOEMI
> (Laboratoire d'Optique et de Micro-Informatique), interventions de
> l'Université de Liège, de l'ENSG, du MAP CNRS, de l'IRSTEA et de
> l'IFSTTAR : Camlight, photogrammétrie, acquisition par drone et
> relevé architectural, recherche en environnement, projet DIDRO...
>  
> *14h - 17h45*:
> • Session télédétection, photogrammétrie et vision par ordinateur
> : présentation des travaux du laboratoire MATIS (Méthodes
> d'Analyses et de Traitement d'Images pour la Stéréo-restitution).
> Projets et démonstrations : TerraMobilita, reconstruction de
> surface, StreetMaker...
>
>  *VENDREDI 20 MARS* <#14be508cc11146ae_>
>
> *8h50 - 12h15*:
> • Session géodésie : présentation des travaux du laboratoire LAREG
> (Laboratoire de Recherche en Géodésie) : ITRF2014, modélisation et
> algorithmie, champ de pesanteur, niveau de la mer, Lidar Raman...
>  
> *14h - 17h*:
> • Session cartographie et géomatique : présentation des travaux du
> laboratoire COGIT ("Cartographique et Géomatique"), projets
> Mapstyle, CartASUR, GeoHistoricalData...
>
>
>
>
>
>   Institut national de l'information géographique et forestière (IGN)
>
> Direction de la recherche et de l’enseignement
> Tél : 01 43 98 85 05 - Email : j...@ign.fr    
>
>
> Pour ne plus recevoir de messages de la part de l’IGN, cliquez ici
> 
> .
> Si vous souhaitez recevoir des informations ciblées de la part de
> l’IGN (invitations, lettres d’information, événements,
> nouveautés...), veuillez remplir le formulaire en ligne
> .
>
>
> En application de la loi informatique et libertés du 6 janvier
> 1978, vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, de
> modification et de suppression concernant les données qui vous
> concernent. Vous pouvez exercer ce droit auprès de l’Institut
> national de l'information géographique et forestière à l’adresse
> suivante : communicat...@ign.fr .
>
>  
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose - comment savoir où ça augmente ?

2015-03-19 Thread Frédéric Rodrigo 
Les données historique ne sont pas disponible par l'API. donc forcement 
du développement. Requêter directement dans Osmose, est à mon avis le 
plus simple et plus rapide à mettre en place.


Le 19/03/2015 08:08, Jean-Baptiste Holcroft a écrit :

Merci pour tes réponses, quels outils ne nécessitant pas ou peu de
développement seraient plus pratiques ?

Le 19 mars 2015 07:43, "Frédéric Rodrigo" mailto:fred.rodr...@gmail.com>> a écrit :


Le 18 mars 2015 21:57, "Jean-Baptiste Holcroft"
mailto:jb.holcr...@gmail.com>> a écrit :
 >
 > Bonjour,
 >
 > Je vais de temps en temps me friter aux 80k erreurs des données
en Roumanie.
 >
 > Grande et  (mauvaise) surprise, je suis tombé sur : 89 971
erreurs :
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?country=romania&item=
 > Soit probablement +8k par rapport à la semaine dernière ...
 >
 > Le graphique global montre bien une augmentation :
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?country=romania&item=

Tu peux ici remplacer les , c'est un masque. Par ex 1xxx. Tu
peux également ajouter d'autres conditions de filtrage, comme des
classes ou des level et plus généralement tout les arguments de
l'API, voir le wiki.

 > Je lance chaque graphique, puis je suspecte donc des imports de
bâtiments :
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?source=5120
 >
 > J'en reviens donc à un problème récurrent, l'analyse des données
osmose. Si l'outil est bien pour trouver où bosser, il n'est pas
trivial de savoir ce qui a fortement augmenté.
 >
 > Est-ce réaliste d'envisager l'usage de Piwiki déjà utilisé chez
nous : http://www.openstreetmap.fr/piwik/
 >
 > On y injecterait les données quotidiennes, avec l'erreur, le
pays, l'utilisateur.
 > Puis on utiliserait les capacités d'analyses de cet outil, déjà
rien que le "graphique des dernières visites", avec les types
d'erreurs et le total serait super. Avec la possibilité de se faire
des dashboard sur un sujet ou un pays, ça pourrait être utile en
terme de suivi de la qualité.
 >
 > Note : je parle bien des totaux par catégories, pas de la saisie
de toutes les erreurs présentes dans Osmose, sinon je pense qu'on
tuerai l'outil ;)

Je ne connais pas assez cet outil, mais il existe des outils
d'analyse plus adapté je pense.
D'un autre coté osmose a déjà les données qu'il faut pour faire ça.
Il faut écrire la bonne requête, avec des paramètres, et le sortir
en RSS.
Si ça t'intéresse tu peux regarder le format de la base du fontend.

 >
 > Peut-être qu'après on pourrait avoir quelques graphiques/analyses
avec les plus fortes variations apportées par un utilisateur ou par
un commit particulier ? Mais là on entre dans la science fictio

Il n'y a pas la notion de commit dans osmose.

Frederic.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr