Les données historique ne sont pas disponible par l'API. donc forcement
du développement. Requêter directement dans Osmose, est à mon avis le
plus simple et plus rapide à mettre en place.
Le 19/03/2015 08:08, Jean-Baptiste Holcroft a écrit :
Merci pour tes réponses, quels outils ne nécessitant pas ou peu de
développement seraient plus pratiques ?
Le 19 mars 2015 07:43, "Frédéric Rodrigo" <fred.rodr...@gmail.com
<mailto:fred.rodr...@gmail.com>> a écrit :
Le 18 mars 2015 21:57, "Jean-Baptiste Holcroft"
<jb.holcr...@gmail.com <mailto:jb.holcr...@gmail.com>> a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Je vais de temps en temps me friter aux 80k erreurs des données
en Roumanie.
>
> Grande et (mauvaise) surprise, je suis tombé sur : 89 971
erreurs :
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?country=romania&item=xxxx
> Soit probablement +8k par rapport à la semaine dernière ...
>
> Le graphique global montre bien une augmentation :
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?country=romania&item=xxxx
Tu peux ici remplacer les xxxx, c'est un masque. Par ex 1xxx. Tu
peux également ajouter d'autres conditions de filtrage, comme des
classes ou des level et plus généralement tout les arguments de
l'API, voir le wiki.
> Je lance chaque graphique, puis je suspecte donc des imports de
bâtiments :
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?source=5120
>
> J'en reviens donc à un problème récurrent, l'analyse des données
osmose. Si l'outil est bien pour trouver où bosser, il n'est pas
trivial de savoir ce qui a fortement augmenté.
>
> Est-ce réaliste d'envisager l'usage de Piwiki déjà utilisé chez
nous : http://www.openstreetmap.fr/piwik/
>
> On y injecterait les données quotidiennes, avec l'erreur, le
pays, l'utilisateur.
> Puis on utiliserait les capacités d'analyses de cet outil, déjà
rien que le "graphique des dernières visites", avec les types
d'erreurs et le total serait super. Avec la possibilité de se faire
des dashboard sur un sujet ou un pays, ça pourrait être utile en
terme de suivi de la qualité.
>
> Note : je parle bien des totaux par catégories, pas de la saisie
de toutes les erreurs présentes dans Osmose, sinon je pense qu'on
tuerai l'outil ;)
Je ne connais pas assez cet outil, mais il existe des outils
d'analyse plus adapté je pense.
D'un autre coté osmose a déjà les données qu'il faut pour faire ça.
Il faut écrire la bonne requête, avec des paramètres, et le sortir
en RSS.
Si ça t'intéresse tu peux regarder le format de la base du fontend.
>
> Peut-être qu'après on pourrait avoir quelques graphiques/analyses
avec les plus fortes variations apportées par un utilisateur ou par
un commit particulier ? Mais là on entre dans la science fictio
Il n'y a pas la notion de commit dans osmose.
Frederic.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
