Re: [OSM-talk-fr] Hauteur et nombre d'étages des bâtiments

2015-04-13 Par sujet dHuy Pierre
@Vincent Pottier: exactement ce que je défendais plus haut mais je me croyais 
seul :p
 


 Le Lundi 13 avril 2015 20h50, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit 
:
   

  Le 13/04/2015 16:00, Vincent Frison a écrit :
  
 
 
  Il faut aussi se dire que les moteurs de rendu 3D sont obligés d'appliquer 
une hauteur arbitraire aux immeuble n'ayant pas d'information de hauteur (ie. 
sans  tag height ou building:levels). Et qu'à priori il vaut mieux avoir une 
valeur qui correspond au moins à une partie de la réalité du bâtiment plutôt 
qu'une valeur complètement arbitraire...
   
 Ça, ça se discute !
 Que le moteur de rendu 3D prenne une hauteur arbitraire, c'est son problème. 
Et ça ne vaut que pour ce moteur de rendu.
 
 Mettre une donnée à moitié juste dans OSM, c'est mettre une donnée à moitié 
fausse !
 Et c'est faire croire à tout le monde qu'elle est juste.
 
 Alors que l'absence de donnée n'est pas une erreur mais une absence.
 
 À mon avis, ce qui frôle les 80 %, c'est OK. Mais descendre à 50, c'est faire 
un sacré pari.
 
 La donnée externe ne va pas disparaître demain ?
 Quand on trouvera d'autres éléments pour une heuristique, elle sera encore la ?
 Alors patientons.
 
 Si c'était un building:part, ce serait moins faux !
 --
 FrViPofm
 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Hauteur et nombre d'étages des bâtiments

2015-04-13 Par sujet Vincent Pottier

Le 13/04/2015 16:00, Vincent Frison a écrit :



Il faut aussi se dire que les moteurs de rendu 3D sont obligés 
d'appliquer une hauteur arbitraire aux immeuble n'ayant pas 
d'information de hauteur (ie. sans tag height ou building:levels). Et 
qu'à priori il vaut mieux avoir une valeur qui correspond au moins à 
une partie de la réalité du bâtiment plutôt qu'une valeur complètement 
arbitraire...

Ça, ça se discute !
Que le moteur de rendu 3D prenne une hauteur arbitraire, c'est son 
problème. Et ça ne vaut que pour ce moteur de rendu.


Mettre une donnée à moitié juste dans OSM, c'est mettre une donnée à 
moitié fausse !

Et c'est faire croire à tout le monde qu'elle est juste.

Alors que l'absence de donnée n'est pas une erreur mais une absence.

À mon avis, ce qui frôle les 80 %, c'est OK. Mais descendre à 50, c'est 
faire un sacré pari.


La donnée externe ne va pas disparaître demain ?
Quand on trouvera d'autres éléments pour une heuristique, elle sera 
encore la ?

Alors patientons.

Si c'était un building:part, ce serait moins faux !
--
FrViPofm
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] comment taguer un radiateur public

2015-04-13 Par sujet Vincent Pottier

Le 13/04/2015 16:08, Florian LAINEZ a écrit :

Hello,
Après quelques recherches sur le wiki, taginfo et autres je n'ai pas 
trouvé comment taguer un radiateur public.
Vous savez ces tours cylindriques autour desquelles les gens se 
pressent l'hiver, comme sur cette photo 
https://plus.google.com/photos/+FlorianLainez/albums/6132374967150818465/6132375448185309394?authkey=CMXipZ3g7bTdOgpid=6132375448185309394oid=111005261746474513881#photos/+FlorianLainez/albums/6132374967150818465/6132375448185309394?authkey=CMXipZ3g7bTdOgpid=6132375448185309394oid=111005261746474513881 
prise dans une gare.

Une idée ? Suggestions du moment :
1. amenity=radiator
2. heating=radiator
3. amenity=heating en combinaison de heating=radiator

Dites moi ce que cela vous inspire ... merci


Plutôt la 3.
Le service, c'est la chaleur,
le moyen, c'est le radiateur.
Dans 15 jours on a des radiator:type et un jeu de tags... pour ceux qui 
sont sur les terrasses de bars, dans les gares...

Et quid des bouches de métro comme amenity=heating ?
--
FrViPofm
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] comment taguer un radiateur public

2015-04-13 Par sujet JB

Et du coté de man_made, nouvelle clef à la mode ?
JB.

Le 13/04/2015 20:54, Vincent Pottier a écrit :

Le 13/04/2015 16:08, Florian LAINEZ a écrit :

Hello,
Après quelques recherches sur le wiki, taginfo et autres je n'ai pas 
trouvé comment taguer un radiateur public.
Vous savez ces tours cylindriques autour desquelles les gens se 
pressent l'hiver, comme sur cette photo 
https://plus.google.com/photos/+FlorianLainez/albums/6132374967150818465/6132375448185309394?authkey=CMXipZ3g7bTdOgpid=6132375448185309394oid=111005261746474513881#photos/+FlorianLainez/albums/6132374967150818465/6132375448185309394?authkey=CMXipZ3g7bTdOgpid=6132375448185309394oid=111005261746474513881 
prise dans une gare.

Une idée ? Suggestions du moment :
1. amenity=radiator
2. heating=radiator
3. amenity=heating en combinaison de heating=radiator

Dites moi ce que cela vous inspire ... merci


Plutôt la 3.
Le service, c'est la chaleur,
le moyen, c'est le radiateur.
Dans 15 jours on a des radiator:type et un jeu de tags... pour ceux 
qui sont sur les terrasses de bars, dans les gares...

Et quid des bouches de métro comme amenity=heating ?
--
FrViPofm


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Hauteur et nombre d'étages des bâtiments

2015-04-13 Par sujet Vincent Frison
Le 13 avril 2015 20:50, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :

  Le 13/04/2015 16:00, Vincent Frison a écrit :

 Il faut aussi se dire que les moteurs de rendu 3D sont obligés d'appliquer
 une hauteur arbitraire aux immeuble n'ayant pas d'information de hauteur
 (ie. sans tag height ou building:levels). Et qu'à priori il vaut mieux
 avoir une valeur qui correspond au moins à une partie de la réalité du
 bâtiment plutôt qu'une valeur complètement arbitraire...

 Ça, ça se discute !
 Que le moteur de rendu 3D prenne une hauteur arbitraire, c'est son
 problème. Et ça ne vaut que pour ce moteur de rendu.


Je ne connais pas de moteurs 3D qui font autrement.. l'unique alternative
serait de ne rien n'afficher du tout, mais bon visuellement ça n'est pas
vraiment acceptable..


 À mon avis, ce qui frôle les 80 %, c'est OK. Mais descendre à 50, c'est
 faire un sacré pari.


Ok, restons sur 80% comme score minimal alors..

J'avoue que je suis un peu déçu du résultat car même si avec 80% comme
score min. ça couvre tout de même plus de la moitié des immeubles
parisiens, finalement ça correspond bien surtout avec les petits immeubles.
Avec les gros bâtiments ou grosses résidences il y a eu malheureusement
trop de fusions de sous-bâtiments. Or c'est justement les grosses
structures qui sont les plus visibles...

La donnée externe ne va pas disparaître demain ?
 Quand on trouvera d'autres éléments pour une heuristique, elle sera encore
 la ?
 Alors patientons.


Hmm quel genre d'heuristiques ? A priori avec le découpage actuel du
cadastre parisien dans OSM on ne peut pas vraiment faire mieux, la seule
solution pour améliorer le truc serait un redécoupage du cadastre mais
bon...


 Si c'était un building:part, ce serait moins faux !


En fait mon programme regarde tous les bâtiments, qu'ils soient avec ou
sans le tag building:part.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rencontre parisienne d'avril le 24

2015-04-13 Par sujet Christian Quest
Possible si Jean peut nous mettre à disposition la salle de RDC de la
Maison des Associations...

Jean ?


Le 13/04/2015 18:15, Jean-Baptiste Holcroft a écrit :

 On pourrait pas réserver une salle avec vidéoprojecteur et faire une
 démo d'un outil ou d'une pratique ?

 Le 13 avr. 2015 16:56, Florian LAINEZ winner...@free.fr
 mailto:winner...@free.fr a écrit :

 Hello,
 Je suis chaud ! Bien noté dans mon agenda.
 Si vous avez une terrasse ça serait bienvenu, il fait beau et
 chaud, il faut en profiter.
 ++

 Le 12 avril 2015 21:57, Vincent de Château-Thierry
 v...@laposte.net mailto:v...@laposte.net a écrit :

 Bonsoir à tous,
 à vos tablettes, la prochaine rencontre parisienne sera
 exceptionnellement avancée au vendredi 24 avril. Le lieu reste
 à préciser, et sera annoncé ici. Sur le principe, prévoyez
 Paris centre à partir de 19:00.

 vincent ( Christian pas loin)

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




 -- 

 *Florian Lainez*

 @overflorian http://twitter.com/overflorian

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] tours penchées

2015-04-13 Par sujet Cactusbone
En effet les bâtiments du quai de la fosse penchent des 2 façons en même
temps, mais c'est super difficile du coup d'indiquer un angle pour chaque
type. a part a être architecte.

on peux imaginer indiquer l'angle global du bâtiment, et indiquer que ça
penche des 2 façons en même temps. 
j'ai pas vu d'exemple ou les 2 penchent dans un sens différent de façon
visible, si tu en as un je suis preneur.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/tours-penchees-tp5836844p5840441.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] comment taguer un radiateur public

2015-04-13 Par sujet Florian LAINEZ
Hello,
Après quelques recherches sur le wiki, taginfo et autres je n'ai pas trouvé
comment taguer un radiateur public.
Vous savez ces tours cylindriques autour desquelles les gens se pressent
l'hiver, comme sur cette photo
https://plus.google.com/photos/+FlorianLainez/albums/6132374967150818465/6132375448185309394?authkey=CMXipZ3g7bTdOgpid=6132375448185309394oid=111005261746474513881#photos/+FlorianLainez/albums/6132374967150818465/6132375448185309394?authkey=CMXipZ3g7bTdOgpid=6132375448185309394oid=111005261746474513881
prise dans une gare.
Une idée ? Suggestions du moment :
1. amenity=radiator
2. heating=radiator
3. amenity=heating en combinaison de heating=radiator

Dites moi ce que cela vous inspire ... merci

-- 

*Florian Lainez*
@overflorian http://twitter.com/overflorian
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] BANO, Fantoir and Co

2015-04-13 Par sujet Donat ROBAUX
Bonjour à tous,

Quelques suggestions du jour.

Est-il possible de:
- faire une synthèse générale des rapprochements Bano au niveau de chaque
département, histoire de voir l'avancement de chaque département sur
l'ensemble de la France à l'image de ca
http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/stats_dept.html ou un graphique,
je ne sais pas
- créer une nouvelle page (cadastre.openstreetmap) recensant les différents
outils et tableaux de suivi Fantoir/Bano. Il commence à y en avoir beaucoup
- sur tile et autre fonds de carte utiles à Bano de renforcer la visibilité
de la limite de commune. En blanc c'est pas très visible je trouve.
- mettre une zone de texte libre à côté de chaque Fantoir pour précision.
Utilité?
-crée un nouveau statut erreur Fantoir, je pense aux voies dont
l'orthogrpahe est bon, mais le rapprochement ne se fait pas à cause de la
limitation du nombre des caractères sur Fantoir ou cf proposition précédente

Sinon, quid des nouvelles dénominations de voies sans Fantoir encore
crée/attribué. J'ai déjà 4/5 exemples sous le coude.

A vos plumes pour échanger ;)

Donat
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rencontre parisienne d'avril le 24

2015-04-13 Par sujet Florian LAINEZ
Hello,
Je suis chaud ! Bien noté dans mon agenda.
Si vous avez une terrasse ça serait bienvenu, il fait beau et chaud, il
faut en profiter.
++

Le 12 avril 2015 21:57, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a
écrit :

 Bonsoir à tous,
 à vos tablettes, la prochaine rencontre parisienne sera exceptionnellement
 avancée au vendredi 24 avril. Le lieu reste à préciser, et sera annoncé
 ici. Sur le principe, prévoyez Paris centre à partir de 19:00.

 vincent ( Christian pas loin)

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 

*Florian Lainez*
@overflorian http://twitter.com/overflorian
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rencontre parisienne d'avril le 24

2015-04-13 Par sujet Jean-Baptiste Holcroft
On pourrait pas réserver une salle avec vidéoprojecteur et faire une démo
d'un outil ou d'une pratique ?
Le 13 avr. 2015 16:56, Florian LAINEZ winner...@free.fr a écrit :

 Hello,
 Je suis chaud ! Bien noté dans mon agenda.
 Si vous avez une terrasse ça serait bienvenu, il fait beau et chaud, il
 faut en profiter.
 ++

 Le 12 avril 2015 21:57, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a
 écrit :

 Bonsoir à tous,
 à vos tablettes, la prochaine rencontre parisienne sera
 exceptionnellement avancée au vendredi 24 avril. Le lieu reste à préciser,
 et sera annoncé ici. Sur le principe, prévoyez Paris centre à partir de
 19:00.

 vincent ( Christian pas loin)

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




 --

 *Florian Lainez*
 @overflorian http://twitter.com/overflorian

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] comment taguer un radiateur public

2015-04-13 Par sujet Éric Gillet
Ha, c'est de contexte avec la discussion sur le tag temperature=* :)

Le 13 avril 2015 16:08, Florian LAINEZ winner...@free.fr a écrit :

 Hello,
 Après quelques recherches sur le wiki, taginfo et autres je n'ai pas
 trouvé comment taguer un radiateur public.
 Vous savez ces tours cylindriques autour desquelles les gens se pressent
 l'hiver, comme sur cette photo
 https://plus.google.com/photos/+FlorianLainez/albums/6132374967150818465/6132375448185309394?authkey=CMXipZ3g7bTdOgpid=6132375448185309394oid=111005261746474513881#photos/+FlorianLainez/albums/6132374967150818465/6132375448185309394?authkey=CMXipZ3g7bTdOgpid=6132375448185309394oid=111005261746474513881
 prise dans une gare.
 Une idée ? Suggestions du moment :
 1. amenity=radiator
 2. heating=radiator
 3. amenity=heating en combinaison de heating=radiator

 Dites moi ce que cela vous inspire ... merci

 --

 *Florian Lainez*
 @overflorian http://twitter.com/overflorian

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr