Re: [OSM-talk-fr] Rendu "br"
> Le 29 nov. 2015 à 16:21, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > > Merci, ça permet de voir rapidement des traductions manquantes telles que > "Archipel de Molène" ou "Île-de-Sein" (à note qu'en zoomant ce n'est plus la > commune (?) qui a priorité et on lit Enez-Sun, étonnant !). > On encore une "Rue de Quimper" qui en changant de commune (ou de way ?) > devient "Straed Kemper". > Christian R. : mettre Molenez ou Enez Sun me semble prioritaire. > > On va rendre des gens de Diwan et autres écoles/classe bilingues addictifs à > OpenStreetMap ;-) A Christian et Vincent Est-ce que ce rendu « br » (il est préférable de le désigner par le code ISO de langue que par l’acronyme de la Bretagne et la même chose pour les autres langues régionales) est installé de manière pérenne sur une machine d’OSM France ? Est-ce que l’on pourra l’accompagner d’un mini-site pour y donner des recommandations pratiques ? A Jean-Yvon L’incohérence relevée pour la rue de Quimper à Pluguffan (c’est un changement de way et la Rue de Quimper est suivie de la Route de Quimper) vient du fait que je m’occupais en priorité des numéros et des redressements de voies. Je reviendrais sur cette zone, mais, il y a tant d’autres coins à vérifier… Christian___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Filaire pour impression ?
Le 29/11/2015 19:52, f.dos.san...@free.fr a écrit : Walking Papers a été remplacé par Field Papers : - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Field_Papers ahah ! J'avais loupé l'info... Merci Francisco ! Test en version EN (FR marche pas chez moi, pbs de traduction à ce que je comprends), j'ai choisi l'option "Black and White" : le résultat est bien filaire mais en niveaux de gris et le résultat bien pâlichon pour bcp de chemins :(( Bon, on y est presque. D'autres idées ? -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rapprochement BANO: rues avec des noms différents sur les deux côtés
KISS ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_KISS Le 29 novembre 2015 19:53, Ralf Treinen a écrit : > On Sun, Nov 29, 2015 at 06:57:07PM +0100, Christian Quest wrote: > > Sur les relations associatedStreet, j'ai remis des name=*, c'est sur le > way que > > c'est nécessaire d'avoir name:left et name:right... et j'ai ajouté un > name pour > > avoir quelque chose sur le rendu. > > Merci, Christian, la bonne solution est donc finalement plus simple que > toutes > les alternatives que j'avais essayé ... > > -Ralf. > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rapprochement BANO: rues avec des noms différents sur les deux côtés
On Sun, Nov 29, 2015 at 06:57:07PM +0100, Christian Quest wrote: > Sur les relations associatedStreet, j'ai remis des name=*, c'est sur le way > que > c'est nécessaire d'avoir name:left et name:right... et j'ai ajouté un name > pour > avoir quelque chose sur le rendu. Merci, Christian, la bonne solution est donc finalement plus simple que toutes les alternatives que j'avais essayé ... -Ralf. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Filaire pour impression ?
Bonsoir, Walking Papers a été remplacé par Field Papers : - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Field_Papers - Mail original - De: "Jean-Francois Nifenecker" À: "Discussions sur OSM en français" Envoyé: Dimanche 29 Novembre 2015 19:43:38 Objet: [OSM-talk-fr] Filaire pour impression ? Bonsoir, j'ai quelquefois (souvent, en fait) besoin d'imprimer des cartes pour mes mapping parties à moi. J'utilise l'export png d'OSM mais avec le très gros inconvénient d'un rendu très pâlichon sur le papier (laser, en niveaux de gris uniquement). Du coup je me prends à rêver du retour de la disponibilité d'un filaire qui permettrait d'obtenir des brouillons bien contrastés, du genre de ceux que proposait naguère Walking Papers, abandonnés je ne sais pourquoi. Je ne trouve dans aucune application que je connais une sortie qui permette un bonne lisibilité en niveaux de gris. Suis-je passé à côté d'une évidence ou bien ce mouton à cinq pattes n'existe-t-il pas ? Merci d'avance, -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re: Le Calque Cadastre le retour ;-)
Bonsoir, Le 29/11/2015 19:28, Gautier Pelloux-Prayer a écrit : Le cadastre semble être HS à nouveau. idem ici, depuis la fin de l'après-midi. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Filaire pour impression ?
Bonsoir, j'ai quelquefois (souvent, en fait) besoin d'imprimer des cartes pour mes mapping parties à moi. J'utilise l'export png d'OSM mais avec le très gros inconvénient d'un rendu très pâlichon sur le papier (laser, en niveaux de gris uniquement). Du coup je me prends à rêver du retour de la disponibilité d'un filaire qui permettrait d'obtenir des brouillons bien contrastés, du genre de ceux que proposait naguère Walking Papers, abandonnés je ne sais pourquoi. Je ne trouve dans aucune application que je connais une sortie qui permette un bonne lisibilité en niveaux de gris. Suis-je passé à côté d'une évidence ou bien ce mouton à cinq pattes n'existe-t-il pas ? Merci d'avance, -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le Calque Cadastre le retour ;-)
Bonsoir, Le cadastre semble être HS à nouveau. Cordialement Le lun. 16 nov. 2015 à 22:54, Jérôme Seigneuret a écrit : Pour info, Le cadastre est de nouveau disponible (TMS) Bonne soirée Jérôme ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rapprochement BANO: rues avec des noms différents sur les deux côtés
Sur les relations associatedStreet, j'ai remis des name=*, c'est sur le way que c'est nécessaire d'avoir name:left et name:right... et j'ai ajouté un name pour avoir quelque chose sur le rendu. BANO retrouve maintenant ses petits... Le 29 novembre 2015 18:15, Ralf Treinen a écrit : > Bonjour, > > je n'arrive toujours pas à faire comprendre au rapprochement BANO des cas > de rues qui sont sur (ou très proche de) la limite de deux communes, et > qui portent des noms différents sur les deux côtés. Mon exemple est > le way 24930015 [1] qui s'appele Avenue du Boulodrome côté Kremlin-Bicêtre, > et Avenue du Cimetière Parisien côté Ivry. > > J'utilise deux rélations associatedStreet. > > Sur le highway il n'y ni nom ni fantoir. > > Sur chacune des deux rélations associatedStreet j'ai mis : > > addr:city > addr:postcode > name:right/left > ref:FR:FANTOIR (sans left/right !) > > j'ai cru avoir compris que c'est ce qu'il faut faire, mais appérement > non. Ou est l'erreur ? > > -Ralf. > > [1] https://www.openstreetmap.org/way/24930015 > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] rapprochement BANO: rues avec des noms différents sur les deux côtés
Bonjour, je n'arrive toujours pas à faire comprendre au rapprochement BANO des cas de rues qui sont sur (ou très proche de) la limite de deux communes, et qui portent des noms différents sur les deux côtés. Mon exemple est le way 24930015 [1] qui s'appele Avenue du Boulodrome côté Kremlin-Bicêtre, et Avenue du Cimetière Parisien côté Ivry. J'utilise deux rélations associatedStreet. Sur le highway il n'y ni nom ni fantoir. Sur chacune des deux rélations associatedStreet j'ai mis : addr:city addr:postcode name:right/left ref:FR:FANTOIR (sans left/right !) j'ai cru avoir compris que c'est ce qu'il faut faire, mais appérement non. Ou est l'erreur ? -Ralf. [1] https://www.openstreetmap.org/way/24930015 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu "BZH"...
Merci, ça permet de voir rapidement des traductions manquantes telles que "Archipel de Molène" ou "Île-de-Sein" (à note qu'en zoomant ce n'est plus la commune (?) qui a priorité et on lit Enez-Sun, étonnant !). On encore une "Rue de Quimper" qui en changant de commune (ou de way ?) devient "Straed Kemper". Christian R. : mettre Molenez ou Enez Sun me semble prioritaire. On va rendre des gens de Diwan et autres écoles/classe bilingues addictifs à OpenStreetMap ;-) Trugarez vraz ! Jean-Yvon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le FANTOIR nouveau est arrivé !
bonne nouvelle ça tiens nous au courant des issues de cette discussion l'attribution d'un code unique de voie type fantoir par un guichet unique national (hébergé chez etalab?) serait vraiment un plus! merci adrien Le 29 novembre 2015 11:16, Christian Quest a écrit : > J'ai une réunion demain lundi avec mes voisins de bureau, c'est à dire la > DGFiP. > > Même si ce n'est pas le sujet de la réunion qui va être plus centrée sur > l'avancement de la BAN, je vais en profiter leur fournir un dump des > signalements et voir comment ils peuvent en tirer partie pour améliorer > FANTOIR. > > En fait je compte discuter d'une convergence FANTOIR/BAN pour ne pas avoir > plusieurs référentiels des noms de voie et lieux-dits... et pourquoi par > revoir le processus d'attribution des codes FANTOIR pour que ça soit la BAN > qui s'en charge. > > > Le 29 novembre 2015 09:48, Art Penteur a écrit : > >> Bonjour, >> >> Des mécanisme de retour vers le cadastre et Fantoir sont-ils en >> place ? Il me semble que cela avait été annoncé comme un des objectifs >> du projet BANO, non ? >> Parce que c'est une motivation d'intégrer les informations >> d'adresse du cadastre et de Fantoir vers une base libre généraliste, >> mais c'en est une autre de savoir que les erreurs constatées >> (différence terrain/fichier, différence d’orthographe entre sources, >> ...) seront corrigées. >> >> Art. >> >> Le 27 novembre 2015 21:28, Vincent de Château-Thierry >> a écrit : >> > >> > Le 27/11/2015 20:29, Laurent Combe a écrit : >> >> >> >> ça semble ne pas avoir fait trop bouger le nombre de voies à rapprocher >> >> toujours 265 000 d'après munin >> http://munin.openstreetmap.fr/bano-day.html >> >> >> >> on rentre dans un cycle plus régulier de mise à jour de l'ordre de 3-4 >> >> semaines c'est ça ? >> > >> > >> > On a pour l'instant une mise à jour trimestrielle. >> > >> >> et peut on avoir une idée du volume de ctte livraison (nbre de voies ou >> >> autre métrique ?) >> > >> > >> > Le nouveau Fantoir est effectif dans BANO depuis une semaine [1]. >> > Par rapport à celui de juillet il ajoute 4900 voies, réparties dans 1200 >> > communes, saupoudrées dans tous les départements. >> > >> > vincent >> > >> > [1] : >> > >> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015-November/078824.html >> > >> > >> > ___ >> > Talk-fr mailing list >> > Talk-fr@openstreetmap.org >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sens unique des deux côtés
merci 2015-11-29 14:35 GMT+01:00 Christian Quest : > Si tu as deux "sens interdit sauf riverain", c'est qu'elle n'est pas en > sens "unique", mais bien accessible uniquement aux riverains... et donc > access=destination > > Le 29 novembre 2015 14:25, Ludovic Hirlimann a > écrit : > >> Salut, >> >> je suis tombée sur une rue en sens unique des deux côtés (avec sauf >> riverains) ça se tague comment dans OSM ça ? >> >> Ludo >> >> -- >> http://sietch-tabr.tumblr.com/ >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- http://sietch-tabr.tumblr.com/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé GPS qui passe sur du bâti
Une trace GPS n'est qu'une aide pour tracer manuellement le way dans OSM. Elles ne sont pas assez précises pour être utilisées en l'état. Aide toi de l'image aérienne pour tracer à sa place la voie, qui ne doit bien entendu pas couper le bâti. Si le bâti est mal placé, il faut le déplacer... Le 29 novembre 2015 14:26, Ludovic Hirlimann a écrit : > Je reviens d'une petite heure de carto. J'ai tracé un village, il manque > des voies sur osm, si j'utilise ma trace ça va passer sur des bâtiments, > elle est où la FAQ sur le sujet ? > > Ludo > > -- > http://sietch-tabr.tumblr.com/ > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sens unique des deux côtés
Si tu as deux "sens interdit sauf riverain", c'est qu'elle n'est pas en sens "unique", mais bien accessible uniquement aux riverains... et donc access=destination Le 29 novembre 2015 14:25, Ludovic Hirlimann a écrit : > Salut, > > je suis tombée sur une rue en sens unique des deux côtés (avec sauf > riverains) ça se tague comment dans OSM ça ? > > Ludo > > -- > http://sietch-tabr.tumblr.com/ > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Tracé GPS qui passe sur du bâti
Je reviens d'une petite heure de carto. J'ai tracé un village, il manque des voies sur osm, si j'utilise ma trace ça va passer sur des bâtiments, elle est où la FAQ sur le sujet ? Ludo -- http://sietch-tabr.tumblr.com/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Sens unique des deux côtés
Salut, je suis tombée sur une rue en sens unique des deux côtés (avec sauf riverains) ça se tague comment dans OSM ça ? Ludo -- http://sietch-tabr.tumblr.com/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu "BZH"...
Le 29 nov. 2015 à 11:42, Christian Quest a écrit : > > Test d'un rendu "BZH", avec la même feuille de style que le rendu FR, mais > les noms en breton sont prioritaires... > > http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=6&lat=46.4&lon=2.3508&layers=0B00FF Merci beaucoup, Christian, d'avoir fait ce rendu BZG (brezhoneg), car, s'il est installé quelque part, il rendra un service de taille. Il reste à s'assurer d'une installation pérenne et d'envisager la même chose pour le basque et l'occitan, et aussi le "name:gsw" pour l'alsacien. Cependant, comme je l'ai écrit sur la liste OSM en Bretagne, il faudrait traiter la différenciation du name:br et du name (officiel), non pour le principe, mais, parce de nombreuses communes donnent une forme bretonne normalisée comme nom officiel, ce qui empêche de savoir à quel "name" il est fait référence. L'idéal serait une très légère différence dans les polices. Cristian R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Rendu "BZH"...
Test d'un rendu "BZH", avec la même feuille de style que le rendu FR, mais les noms en breton sont prioritaires... http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=6&lat=46.4&lon=2.3508&layers=0B00FF -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le FANTOIR nouveau est arrivé !
J'ai une réunion demain lundi avec mes voisins de bureau, c'est à dire la DGFiP. Même si ce n'est pas le sujet de la réunion qui va être plus centrée sur l'avancement de la BAN, je vais en profiter leur fournir un dump des signalements et voir comment ils peuvent en tirer partie pour améliorer FANTOIR. En fait je compte discuter d'une convergence FANTOIR/BAN pour ne pas avoir plusieurs référentiels des noms de voie et lieux-dits... et pourquoi par revoir le processus d'attribution des codes FANTOIR pour que ça soit la BAN qui s'en charge. Le 29 novembre 2015 09:48, Art Penteur a écrit : > Bonjour, > > Des mécanisme de retour vers le cadastre et Fantoir sont-ils en > place ? Il me semble que cela avait été annoncé comme un des objectifs > du projet BANO, non ? > Parce que c'est une motivation d'intégrer les informations > d'adresse du cadastre et de Fantoir vers une base libre généraliste, > mais c'en est une autre de savoir que les erreurs constatées > (différence terrain/fichier, différence d’orthographe entre sources, > ...) seront corrigées. > > Art. > > Le 27 novembre 2015 21:28, Vincent de Château-Thierry > a écrit : > > > > Le 27/11/2015 20:29, Laurent Combe a écrit : > >> > >> ça semble ne pas avoir fait trop bouger le nombre de voies à rapprocher > >> toujours 265 000 d'après munin > http://munin.openstreetmap.fr/bano-day.html > >> > >> on rentre dans un cycle plus régulier de mise à jour de l'ordre de 3-4 > >> semaines c'est ça ? > > > > > > On a pour l'instant une mise à jour trimestrielle. > > > >> et peut on avoir une idée du volume de ctte livraison (nbre de voies ou > >> autre métrique ?) > > > > > > Le nouveau Fantoir est effectif dans BANO depuis une semaine [1]. > > Par rapport à celui de juillet il ajoute 4900 voies, réparties dans 1200 > > communes, saupoudrées dans tous les départements. > > > > vincent > > > > [1] : > > > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015-November/078824.html > > > > > > ___ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le FANTOIR nouveau est arrivé !
Bonjour, Des mécanisme de retour vers le cadastre et Fantoir sont-ils en place ? Il me semble que cela avait été annoncé comme un des objectifs du projet BANO, non ? Parce que c'est une motivation d'intégrer les informations d'adresse du cadastre et de Fantoir vers une base libre généraliste, mais c'en est une autre de savoir que les erreurs constatées (différence terrain/fichier, différence d’orthographe entre sources, ...) seront corrigées. Art. Le 27 novembre 2015 21:28, Vincent de Château-Thierry a écrit : > > Le 27/11/2015 20:29, Laurent Combe a écrit : >> >> ça semble ne pas avoir fait trop bouger le nombre de voies à rapprocher >> toujours 265 000 d'après munin http://munin.openstreetmap.fr/bano-day.html >> >> on rentre dans un cycle plus régulier de mise à jour de l'ordre de 3-4 >> semaines c'est ça ? > > > On a pour l'instant une mise à jour trimestrielle. > >> et peut on avoir une idée du volume de ctte livraison (nbre de voies ou >> autre métrique ?) > > > Le nouveau Fantoir est effectif dans BANO depuis une semaine [1]. > Par rapport à celui de juillet il ajoute 4900 voies, réparties dans 1200 > communes, saupoudrées dans tous les départements. > > vincent > > [1] : > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015-November/078824.html > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
