Re: [OSM-talk-fr] Concurrence de tag highway=street_lamp vs light_source=*

2016-01-29 Par sujet Nicolas Moyroud

Salut,

Je suis l'auteur de pas mal de light_source dans l'Hérault. Je m'en suis 
servi pour tagguer les éclairages des terrains de sports : 
light_source=floodlight. Et je ne me vois pas mettre un 
highway=street_lamp là dessus ! Ou alors il faut trouver un compromis...


Nicolas

Le 29/01/2016 18:02, Jérôme Seigneuret a écrit :

Bonjour,

Je viens de voir apparaître le tag light_source. Une proposition bien 
jolie mais qui fait concurrence en trés grande partie 
à highway=street_lamp.


Cette proposition est utilisé déjà plus de 3000 fois.

Qu'en pensez vous? Ne serait-il pas plus utile de compléter le schéma 
le plus employer en récupérant les clés complémentaires.


Jérôme



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Concurrence de tag highway=street_lamp vs light_source=*

2016-01-29 Par sujet Jérôme Seigneuret
Bonjour,

Je viens de voir apparaître le tag light_source. Une proposition bien jolie
mais qui fait concurrence en trés grande partie à highway=street_lamp.

Cette proposition est utilisé déjà plus de 3000 fois.

Qu'en pensez vous? Ne serait-il pas plus utile de compléter le schéma le
plus employer en récupérant les clés complémentaires.

Jérôme
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Doit-on encore renseigner les adresses dans OSM ou se focaliser sur BANO ?

2016-01-29 Par sujet JB

Le 29/01/2016 09:12, Christian Quest a écrit :

En alternant avec un peu de CLC à affiner

Et à découper en petits morceaux…
Euh, non, en fait, ça, c'est quand on a du temps.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Doit-on encore renseigner les adresses dans OSM ou se focaliser sur BANO ?

2016-01-29 Par sujet Christian Quest
En alternant avec un peu de CLC à affiner, des erreurs osmose à rectifier,
de l'opendata à intégrer, etc, etc.

C'est ça que j'aime avec OSM, c'est que tu as toujours un autre truc à
faire ;)

Le 28 janvier 2016 à 16:27, Nicolas Moyroud  a écrit :

>
> Toutafé !
>>
>> Aucune priorité dans les contributions n'a jamais été fixée à ma
>> connaissance dans OSM et tant mieux !
>>
>> Cela n'empêche pas que certaines contributions auront un impact immédiat
>> plus important que d'autres et si on a 1 heure de dispo, ajouter des noms
>> de rues aura un impact sur l'usage des données OSM plus important que le
>> même temps passé à ajouter des adresses dans quelques rues... idem si on
>> complète encore les endroits où des routes manquent carrément.
>>
>> Faut bien se détendre un peu. Entre deux sessions de nommage de rues,
> faire une petite pause points ça fait du bien !
> En prescription OSM je préconise 1h de rues, 30 minutes de points, 1h de
> rues, ... jusqu'à épuisement total. ;-)
>
>
> Nicolas
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr