Re: [OSM-talk-fr] Comment ajouter des pistes/bandes cyclables?
Am 25.02.2017 um 19:53 schrieb Shohreh: > Donc, comment gérer proprement la partie (Fbg St-J - rue de la Santé) > - d'un côté une piste cyclable > - de l'autre, une bande cyclable Si j'ai bien compris, il y a une piste côté nord et une bande côté sud, la direction du way est est-ouest et le boulevard n'est pas en sens unique. Cela donne : cycleway:right=track cycleway:left=lane Si sur un way existant il y a deux configurations de piste et bande, tu coupes le way en deux. La page wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle ne décrit pas ce cas. Il faudrait ajouter un cas T4, piste cyclable à sens unique sur un côté de la route et ne pas limiter le cas L2 au côté droit de la route. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment ajouter des pistes/bandes cyclables?
Note: il existe des cas très rares où des giratoires sont dans un sens contraire du sens inhabituel. Cela survient que le giratoire est accolé à une rue qui passe sur un bord, mais sans empiéter sur ses voies (j'en ai vu en Espagne, et en Croatie): le giratoire est dans le sens horaire pour que les véhicule tournant dessus soient dans la même direction que ceux sur la rue à côté (et qui peuvent changer de voie vers la droite pour entrer dans le giratoire, ceux du giratoire pouvant changer de voie vers la gauche pour continuer sur la rue: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --- / //\\ \ | ||O|| | \\// ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment ajouter des pistes/bandes cyclables?
Il veut juste dire que le sens de tracé n'est pas obligatoire pour les routes, même s'il est hautement recommandé d'éviter de les tracer en contre-sens d'un sens-unique (quoique des "sens uniques" ont parfois des accès en contre-sens pour les cyclistes, ou n'est applicable qu'à certains types de véhicules larges); pour les voies piétonnes il n'y a pas de sens. Ces sens uniques ont un oneway=yes si le tracé est dans le même sens (recommandé) ou oneway=-1 pour le tracé en sens inverse (pas besoin de le mentionner pour les giratoires junction=roundabout qui sont implicitement en sens unique et tracés en France aussi dans le sens antihoraire). Les attributs des chemins avec ":left" ou ":right" sont toujours en fonction du côté indiqué par la direction du tracé et jamais en fonction du sens unique ou du sens de circulation sur un itinéraire (relation type=route): si on inverse cette direction de tracé il faut remplacer "left" par "right" partout (et réciproquement), et aussi inverser les attributs "forward" (dans la direction du tracé) et "backward" (en direction inverse du tracé) il faut aussi changer les rôles "forward" et backward pour les itinéraires utilisant le schéma de transport v1 (où les deux sens sont mélangés), dans le schéma v2 normalement on n'a qu'un sens par relation "route" et une relation route_master pour les réunir. Dans ce cas, le rôle vide d'une relation "type=route" avec "public_transport:version=2" correspond soit à forward ou backward (sachant que normalement les membres sont ordonnés et connectés dans le sens de l'itinéraire (indépendamment du sens de tracé des ways eux-même, mais en évitant tout de même de les prendre à contre-sens si ce sont des sens uniques, à moins que cette rue ait une voie (lane) adéquate autorisant le sens opposé). Comme tout cela En revanche le tracé des lignes de côte (natural=coastline) est obligatoirement dans le sens qui, en le parcourant dans cette direction, donne la mer à droite et la terre à gauche (donc pour les îles toujours dans le sens antihoraire, et du nord au sud pour la côte métropolitaine de la Mer du Nord par la Manche et l'Atlantique, et d'ouest en est pour la côte méditeranéenne, du sud au nord pour la côte de Guyane). Et là il n'y a aucun tag pour l'indiquer ! C'est actuellement le seul cas où cette direction de tracé (antihoraire) est obligatoire. Le 26 février 2017 à 04:49, Shohreh a écrit : > osm.sanspourriel wrote > > Le sens n'est vraiment important que pour le trait de côte. À 26 m > > d'altitude, Paris a encore quelques années devant avant d'être concerné. > > Le côté gauche est la terre et le côté droit la mer (tu vas de Dunkerque > à > > Biarritz). > > Je n'ai pas compris. > > > > -- > View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble. > com/Comment-ajouter-des-pistes-bandes-cyclables-tp5891958p5892067.html > Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment ajouter des pistes/bandes cyclables?
osm.sanspourriel wrote > Le sens n'est vraiment important que pour le trait de côte. À 26 m > d'altitude, Paris a encore quelques années devant avant d'être concerné. > Le côté gauche est la terre et le côté droit la mer (tu vas de Dunkerque à > Biarritz). Je n'ai pas compris. -- View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/Comment-ajouter-des-pistes-bandes-cyclables-tp5891958p5892067.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] boutiques avec services de livraison ou à emporter
C'est quelque chose déjà très développé et qui se développe de plus en plus, mais je ne vois pas encore de tag bien défini ou unifié pour les services incluant des livraisons à domicile (pizzas, restaurants, et autres produits alimentaires) Je verrais bien un tag: "delivery=yes|express|no" (la valeur express étant pour une livraison locale assuré le jour même), en plus du tag takeaway=yes||no (pour la vente à à emporter), et parfois aussi avec "drive_in=yes|no", ou "drive_through=yes|no", un tag aussi indécis! Sinon la plupart des restaurants décrits comme "drive-in" en France seraient des "drive-through" : il n'y a pas de livraison sur l'aire de parking quand il y en a un et qui est plutôt pour le service sur place, ou bien est un parking générique servant divers commerces, le service "drive" se fait au volant, on ne peut pas stationner sur la file d'attente des véhicules. En revanche les drive des distributeurs sont bien des drive-in: on doit se garer sur des places spéciales puis s'annoncer pour qu'on vienne vous apporter le chariot avec les sacs et les charger dans le coffre, et souvent il faut plusieurs minutes, même si la commande est prête dans un entrepôt réfrigéré ou des congélateurs, le temps de recharger un caddy et venir sur le parking. Pour "delivery=express" ça passe par un livreur local (en cyclomoteur le plus souvent, ou vélo/roller) et c'est surtout pour les produits prêts à consommer tout de suite, mais on en trouve aussi pour les livraisons de fleurs, et sinon les services de messagerie express pour entreprises. Le reste par des colis postaux qui peuvent attendre ou livrés en point-relais. Je me demande si on devrait distinguer la livraison à la porte même du domicile des autres livraisons de type postal ou point-relais... Sur le wiki il n'y a rien de clair ou je n'ai pas trouvé: ce devrait être décrit et lié notamment pour shop=* et amenity=restaurant. Dans la base OSM souvent c'est à peine suggéré par les description ou les noms de commerces, mais pas renseigné. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] umap et Framacarte sont dans un bateau
Un sympathique tuto si vous voulez installer votre propre umap : https://framacloud.org/cultiver-son-jardin/installation-de-umap/ Jean-Yvon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment ajouter des pistes/bandes cyclables?
Le 25/02/2017 à 12:59, Shohreh - codecompl...@free.fr a écrit : Par curiosité, une way a toujours un sens donné, déterminé lors du dessin original? Un chemin (donc un way) a toujours un sens. Déterminé lors du premier tracé. Si la route est à double sens, on s'en fiche, sinon un dessine plutôt dans le sens du sens unique. Il arrive qu'on change le sens, par exemple si une voie devient à sens unique (c'est plus simple de ne pas avoir à ajouter un opposite peu intuitif). Si tu changes de sens, avec JOSM les left deviennent des right et réciproquement. Donc c'est sans danger : on ne casse pas le travail précédent (on le le répare pas non plus). Le sens n'est vraiment important que pour le trait de côte. À 26 m d'altitude, Paris a encore quelques années devant avant d'être concerné. Le côté gauche est la terre et le côté droit la mer (tu vas de Dunkerque à Biarritz). Jean-Yvon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment ajouter des pistes/bandes cyclables?
Semi-correction : ce qui est cerclé en rouge est un début de piste cyclable avec voitures servant de séparation, mais juste un peu plus loin, ça devient une simple bande cyclable. Ça peut sembler mineur à des non-cyclistes, mais pour les enfants ou les seniors, ça fait une grande différence d'être physiquement séparé des motorisés, d'où l'importance d'êtrre précis dans les types d'aménagements, d'autant que les routeurs prennent en compte ces infos dans le choix de parcours. -- View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/Comment-ajouter-des-pistes-bandes-cyclables-tp5891958p5892053.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment ajouter des pistes/bandes cyclables?
Il n'y avait rien avant : on devait rouler sur la route, sans aucun marque spécifique. C'est bien pour ça que je m'y colle. Je ne les ai pas tracés en plein milieu de la route : ils sont en bleu pointillé à l'extérieur de la way. Il y a une différence entre - une bande cyclable : une simple ligne non-continue, comme cerclé en rouge dans la photo, sans aucune séparation physique avec le flux motorisé - une piste cyclable : il y a une séparation physique entre les voitures et les vélos, soit une bande en pierre soit des voitures garées; ici, c'est la seconde option qui a été retenue, parce que plus rapide et économique à mettre en place (parce que la mairie apprend un peu de ses erreurs, qu'elle a pris du retard dans ses projets vélos et que le budget manque à cause des travaux sur les grandes places parisiennes). Donc, comment gérer proprement la partie (Fbg St-J - rue de la Santé) - d'un côté une piste cyclable - de l'autre, une bande cyclable ? Faut-il, maintenant que la piste cyclable a été ajoutée d'un côté, doubler la way simple actuellement pour y appliquer le tag "cycle_lane"? -- View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/Comment-ajouter-des-pistes-bandes-cyclables-tp5891958p5892052.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment ajouter des pistes/bandes cyclables?
Bonjour, Si je m'en tiens aux 2 photos, je ne vois pas de pistes cyclables ??. Seulement 2 bandes cyclables et 2 allées pietonnes sous les arbres. (footway) d'ailleurs, pourquoi créer 2 bandes cyclables s'il y a déjà 2 pistes cyclables latérales? De +, pourquoi les avoir tracées au beau milieu de la chaussée ? excuse-moi si je me trompe mais je m'en tiens aux photos. opposite lane signifie que: Dans une rue à sens unique, les vélos peuvent rouler à contre-sens sur une bande cyclable dédiée. wiki M3a Sur les 2 photos je ne vois que 2 bandes cyclables qui se décrivent facilement avec un simple cycleway=lanes wiki=L1a Si par endroit la bande cyclable n'est tracée que sur un coté de la chaussée, c'est cycleway:left/right = lane le left/right faisant référence au sens de traçage du way. wiki=L2 josm prends en compte ces tags dans son rendu et facilite la mise en place. ++ -- View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/Comment-ajouter-des-pistes-bandes-cyclables-tp5891958p5892046.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment ajouter des pistes/bandes cyclables?
Merci. Ce sont en fait de nouvelles pistes/bandes cyclables ajoutées il y a quelques jours: https://s18.postimg.org/upg99ngll/Boulevard_Arago_piste_bande_cyclable.png La difficulté, c'était qu'il y a des pistes cyclables sur une partie du tronçon, puis une piste cyclable d'un côté et une bande cyclable de l'autre, alors que la carte ne compte qu'une seule way. Comme la way va dans le sens est → ouest, j'ai donc ajouté une bande cyclable "opposite_way": http://www.openstreetmap.org/changeset/46390862#map=17/48.83452/2.33735 Par curiosité, une way a toujours un sens donné, déterminé lors du dessin original? -- View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/Comment-ajouter-des-pistes-bandes-cyclables-tp5891958p5892038.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
