Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question sur la mise à disposition de données

[Carto SIG]

Bonjour,

Belle initiative! Adrien a tout bien expliqué. A mon avis, vu le volume et la 
précision des données dont vous allez disposer, n'hésitez pas à contacter 
directement Mapillary.  Ils pourront vous conseiller sur la mise en ligne 
d'images prises à partir d'une vidéo, c'est plus long et complexe par rapport à 
la mise en ligne de photos. Les tutoriels sur le blog de Mapillary fonctionnent 
bien (http://blog.mapillary.com/news/2015/01/08/video-cutting.html) mais ce 
sont des exemples assez "artisanaux". Vu votre volume potentiel de données, ils 
pourront peut-être vous apporter des solutions plus rapides et pratiques selon 
votre dispositif.

Bonne journée,
Etienne
Pays de Redon
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment bien tagguer les cabinets médicaux ?

[Nicolas Moyroud]

Ne pas pensez au rendu comme critère de choix pour la représentation des 
données ! Le rendu n'est qu'un usage possible de ces données et dépend 
de critères comme le niveau de zoom qui ne sont pas du tout objectifs. 
Les données OSM doivent être décrites le plus proprement possible en 
terme de réutilisation possible. Par exemple récupérer les données pour 
les utiliser en mode SIG (mais pas que).


Une structure différente = un objet. Donc je dirai sans hésiter la 
solution 3, un noeud par docteur ou expert-comptable ou raton-laveur. 
Sinon l'exploitation des données est très compliquée. Les champs 
multi-valués à coup de point-virgules c'est quasiment inexploitable...


Nicolas

Le 05/05/2017 à 23:42, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :


Plusieurs nœuds, c'est plus propre.

Les rendus classiques vont placer un premier nœud s'il y a la place. 
Puis un deuxième nœud s'il y a la place, etc...


Donc avec un niveau de zoom pas très élevé tu vas avoir un nœud : 
rendu propre mais tu ne sauras pas qu'il y a une grappe (un cluster), 
on peut imaginer qu'un rendu indiqueras le nombre de docteurs. Si tu 
interroges la base, il va regarder autour et te sortir les n nœuds.


Donc 2 ou 3 (avec le 3 tu risques de faire apparaître le nom du 
docteur le plus au nord - ou le plus au sud, c'est tout). Comme les 
noms des docteurs sont des infos limite personnelles, bof.


S'il y a un cabinet, il y a sans doute un secrétariat commun et en cas 
de médecin traitant la sécu ne fera pas la fine bouche.


Par contre pour l'expert-comptable, le rendu va essayer de placer soit 
les médecins (probablement) soit les experts-comptables d'abord.


Donc il faudra zoomer beaucoup avant de le voir apparaître.

Sauf si tu fais une umap mettant en valeur les experts-comptables.

N. B. : tu peux remplacer les expert-comptables par des 
ratons-laveurs, ça marche pareil. D'un point de vue cartographique 
j'entends.





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question sur la mise à disposition de données

[osm . 20 . xweg]

Concernant la partie vidéo, une solution potentielle est de passer  par 
Mapillary [1]. Il s'agit d'un projet collaboratif pour  recenser les photos 
de rues à l'échelle mondiale, porté par la  société du même nom.
=> je regarde ça ce soir.

Si un jour vous avez envie d'en dire un peu plus sur le matériel utilisé, et 
comment tout cela fonctionne, je serais très intéressé. J'étudie un peu le 
sujet, mais en version low-cost.
=> http://www.3dlasermapping.com/robin + caméra panoramique et antennes gnss. 
Par contre, si c’est pour du low-cost, tu peux passer à autre chose.

Ces traces sont forcément très intéressantes. Il est possible de les envoyer 
sur les serveurs d'Osm en gpx ou en nmea. Je ne pense pas qu'un autre 
référentiel que le WGS84 soit accepté.
=> Pareil, je regarde ça dès que j’ai le temps. Du coup il y a des outils pour 
associer telle vidéo à telle partie de la trajectoire ?

Une petite question : La société sera amenée à utiliser les données Osm ?
=> Oui, ne serait-ce que pour planifier nos missions. C’est par rapport à la 
licence d’utilisation ? Si j’ai bien compris, c’est libre pour un usage interne 
et on a l’obligation de mentionner la source si on utilise par exemple un fond 
de plan pour un usage externe ?

Merci de vos réponse. Je regarde ça plus en détail ce soir.




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [13 mai] journée vélo et outils OSM avec l'association MDB

[althio]

L'association MDB - Mieux se Déplacer à Bicyclette - organise une
journée de formation sur les outils de cartographie (OpenStreetMap et
uMap) le samedi 13 mai au PROTO204 à Bures-sur-Yvette (campus de la
fac d'Orsay).

Inscription, informations et programme mis à jour sur le forum

http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=18&t=5331&p=14925#p15772

2017-03-27 17:24 GMT+02:00 althio :
> L'association MDB - Mieux se Déplacer à Bicyclette - va réunir ses
> antennes locales (Île-de-France) en mai et en profiter pour faire une
> journée de formation sur les outils de cartographie (OpenStreetMap et
> uMap).
> Cette journée va se dérouler le samedi 13 mai au PROTO204 à
> Bures-sur-Yvette (campus de la fac d'Orsay).
>
> Informations et programme en cours sur le forum
> http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=18&t=5331
>
> Nous recherchons des personnes du type `bicycle=designated`pour
> participer un peu, beaucoup, passionnément, faire des présentations,
> exemples, démonstrations, taguer des revêtements, montrer les
> relations des euro-véloroutes, etc.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question sur la mise à disposition de données

[Stéphane Péneau]

Le 10/05/2017 à 10:34, osm.20.x...@neverbox.com a écrit :


Si un jour vous avez envie d'en dire un peu plus sur le matériel 
utilisé, et comment tout cela fonctionne, je serais très intéressé. 
J'étudie un peu le sujet, mais en version low-cost.
=> http://www.3dlasermapping.com/robin 
 + caméra panoramique et 
antennes gnss. 

Ah ok, ça n'est pas de la fabrication maison.


Par contre, si c’est pour du low-cost, tu peux passer à autre chose.
Oui, je me doute que les tarifs sont élevés, voir très élevés. Mais je 
n'ai pas l'intention d'aller vers ce genre de matériel, c'est plus de la 
curiosité.
Pour ma part ce sera caméra 360° maison + lidar low cost + recepteur 
gnss RTK low cost + véhicule low-cost & zero-emission (à pédale) :-)


Ces traces sont forcément très intéressantes. Il est possible de les 
envoyer sur les serveurs d'Osm en gpx ou en nmea. Je ne pense pas 
qu'un autre référentiel que le WGS84 soit accepté.
=> Pareil, je regarde ça dès que j’ai le temps. Du coup il y a des 
outils pour associer telle vidéo à telle partie de la trajectoire ?

Il y a 2 parties différentes :
A) Les images
B) Les traces

A) Pour les images, et si tu pars sur la solution Mapillary, alors je 
vois 2 solutions :

  1) envoyer la vidéo et la trace
  2) extraire les images depuis la vidéo, les localiser, et les envoyer.

Dans les 2 cas, il y a des scripts  : 
https://github.com/mapillary/mapillary_tools/tree/master/python
J'imagine qu'il faudra les adapter et les modifier pour que ça soit 
automatiser au maximum.


Il ne faut surtout pas hésiter à les contacter

B) Les traces sont utiles directement dans Osm, et peuvent être stockées 
sur les serveurs de la fondation.

http://www.openstreetmap.org/traces
Il existe forcément un moyen de scripter les upload.


Une petite question : La société sera amenée à utiliser les données Osm ?
=> Oui, ne serait-ce que pour planifier nos missions. C’est par 
rapport à la licence d’utilisation ? Si j’ai bien compris, c’est libre 
pour un usage interne et on a l’obligation de mentionner la source si 
on utilise par exemple un fond de plan pour un usage externe ?
Non, ça n'était pas pour les questions de licence, et je ne 
m'aventurerai pas sur ce terrain que je ne maitrise qu'assez peu. 
C'était plus par curiosité, pour savoir si une société qui "donne" pour 
le projet Osm, est aussi une société qui "utilise".


Stéphane
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question sur la mise à disposition de données

[osm . 20 . xweg]

Ps : le lien que j'ai mis, c'est la société qui nous a vendu le matos. C'est 
pas nous. Nous on a même pas encore de site web.


10. Mai 2017 14:31 de osm.xweg.97d0971a86.stephane.peneau#wanadoo...@ob.0sg.net:


> > Le 10/05/2017 à 10:34,  > osm.20.x...@neverbox.com>  a écrit :
> > 
>> 
>>   Si un jour vous avez envie d'en dire un peu plus sur le matériel  
>> utilisé, et comment tout cela fonctionne, je serais très  intéressé. 
>> J'étudie un peu le sujet, mais en version low-cost.
>>   => >> http://www.3dlasermapping.com/robin>>   + caméra panoramique 
>> et antennes gnss. 
> Ah ok, ça n'est pas de la fabrication maison.
> 
> 
>> Par  contre, si c’est pour du low-cost, tu peux passer à autre chose.
>> 
> Oui, je me doute que les tarifs sont élevés, voir très élevés. Maisje 
> n'ai pas l'intention d'aller vers ce genre de matériel, c'estplus de la 
> curiosité.
> Pour ma part ce sera caméra 360° maison + lidar low cost + recepteur
> gnss RTK low cost + véhicule low-cost & zero-emission (à pédale):-)
> 
>>
>>   Ces traces sont forcément très intéressantes. Il est possible de  
>> les envoyer sur les serveurs d'Osm en gpx ou en nmea. Je ne pense  pas 
>> qu'un autre référentiel que le WGS84 soit accepté.
>>   => Pareil, je regarde ça dès que j’ai le temps. Du coup il y a  
>> des outils pour associer telle vidéo à telle partie de la  trajectoire ?
>> 
> Il y a 2 parties différentes :
> A) Les images
> B) Les traces
> 
> A) Pour les images, et si tu pars sur la solution Mapillary, alorsje 
> vois 2 solutions :
>   1) envoyer la vidéo et la trace
>   2) extraire les images depuis la vidéo, les localiser, et les
> envoyer.
> 
> Dans les 2 cas, il y a des scripts  :> 
> https://github.com/mapillary/mapillary_tools/tree/master/python
> J'imagine qu'il faudra les adapter et les modifier pour que ça soit
> automatiser au maximum.
> 
> Il ne faut surtout pas hésiter à les contacter
> 
> B) Les traces sont utiles directement dans Osm, et peuvent être
> stockées sur les serveurs de la fondation.
> > http://www.openstreetmap.org/traces
> Il existe forcément un moyen de scripter les upload.
> 
>>
>>   Une petite question : La société sera amenée à utiliser les  
>> données Osm ?
>>   => Oui, ne serait-ce que pour planifier nos missions. C’est par  
>> rapport à la licence d’utilisation ? Si j’ai bien compris, c’est  libre 
>> pour un usage interne et on a l’obligation de mentionner la  source si 
>> on utilise par exemple un fond de plan pour un usage  externe ?
>> 
> Non, ça n'était pas pour les questions de licence, et je ne
> m'aventurerai pas sur ce terrain que je ne maitrise qu'assez peu.C'était 
> plus par curiosité, pour savoir si une société qui "donne"pour le projet 
> Osm, est aussi une société qui "utilise".
> 
> Stéphane
>___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Open street map collaboration.

[osm . 20 . xweg]

Hello,
As an employee of a French little start-up in mobile mapping, I convinced my 
boss to contribute to Open street map by giving our trajectories and videos to 
the community after each project.
Trajectories are not a problem, but videos contain faces, private property and 
car number plates. That mean we can't distribute these videos without blurring 
excepted if the receiver make a declaration to the CNIL 
(https://www.cnil.fr/en/home) and we can't make it public without blurring it.

I discussed about it with osm community. They suggested you could blur these 
videos. I am not against. But to convince my boss to give our work freely to a 
non-commercial association is one thing, to convince him to give it to a 
company is another.

That mean we have to discuss about legal conditions if you are interested.

I am waiting for your answer. Don't hesitate if you have any suggestion.
Regards.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Open street map collaboration.

[THEVENON Julien]

C est sur t...@openstreetmap.org qu il faut l envoyer ;-)


En date de : Mer 10.5.17,   a écrit :

 Objet: [OSM-talk-fr] Open street map collaboration.
 À: talk-fr@openstreetmap.org
 Date: Mercredi 10 mai 2017, 19h44
 
 
   
 
   
   
 Hello,
 As an employee of a French little start-up in mobile
 mapping, I convinced my boss to contribute to Open street
 map by giving our trajectories and videos to the community
 after each project.
 Trajectories are not a problem, but videos contain faces,
 private property and car number plates. That mean we
 can't distribute these videos without blurring excepted
 if the receiver make a declaration to the CNIL (https://www.cnil.fr/en/home)
 and we can't make it public without blurring it.
 
 I discussed about it with osm community. They suggested you
 could blur these videos. I am not against. But to convince
 my boss to give our work freely to a non-commercial
 association is one thing, to convince him to give it to a
 company is another.
 
 That mean we have to discuss about legal conditions if you
 are interested.
 
 I am waiting for your answer. Don't hesitate if you have
 any suggestion.
 Regards.
   
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment bien tagguer les cabinets médicaux ?

[Florian_G]

Hello,

Le 10/05/2017 à 10:09, Nicolas Moyroud a écrit :
>  Les champs multi-valués à coup de point-virgules c'est quasiment 
> inexploitable... 

Ça peut tout de même avoir du sens : ça dépend si le cas présent est un seul 
cabinet médical (1 nœud) avec plusieurs médecins de spécialités différentes ou 
plusieurs cabinets indépendants (plusieurs
nœud). Tout dépend du contexte, mais je suis d'accord que si on peut éviter 
c'est mieux.

++

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Open street map collaboration.

[osm . 20 . xweg]

C'est à mapillary que je voulais l'envoyer.
Fausse manip. Ne pas tenir compte.

10. Mai 2017 20:15 de osm.xweg.1ec901af08.julien_thevenon#yahoo...@ob.0sg.net:


> C est sur > t...@openstreetmap.org>  qu il faut l envoyer ;-)
>
> 
> En date de : Mer 10.5.17,  <> osm.20.x...@neverbox.com> > a écrit :
>
>  Objet: [OSM-talk-fr] Open street map collaboration.
>  À: > talk-fr@openstreetmap.org
>  Date: Mercredi 10 mai 2017, 19h44
>  
>  
>___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question sur la mise à disposition de données

[frem]

Le 09/05/2017 à 19:42, PanierAvide a écrit :
Concernant la partie vidéo, une solution potentielle est de passer par 
Mapillary [1]. Il s'agit d'un projet collaboratif pour recenser les 
photos de rues à l'échelle mondiale, porté par la société du même nom. 
Il y a plusieurs avantages à passer par eux :

- Il est possible d'envoyer des photos ou des vidéos.
- Les outils s'occupent de flouter automatiquement tout ce qui est 
nécessaire (plaques d'immatriculations, visages, fenêtres de maisons). 
Si un floutage venait à manquer, une édition manuelle est possible. La 
communauté est vigilante sur ces points et s'occupe d'ajouter les 
floutages manquants.
- L'utilisation des photos Mapillary pour OSM est acté et assez 
courant (beaucoup de nos outils permettent d'afficher les photos), 
l'avantage des photos c'est que chacun peut y trouver les objets qui 
l'intéressent (le plus souvent bornes incendies, limitations de 
vitesse, parkings à vélos, commerces...).
- Plusieurs outils bien pratiques ont été développés pour exploiter 
ces photos, par exemple : détection de panneaux routiers, filtre 
temporel, reconnaissance de texte, visionneuse de photos 360°...


D'autres structures ont déjà fait le choix d'ouvrir leurs fonds par ce 
biais (comme Sogefi [2] ou le Pays de Redon), sans à priori de gros 
soucis. C'est pour cela que ça pourrait être un choix judicieux.
Peut-être voir auprès d’OpenStreetCam (http://openstreetcam.org). C’est 
Telenav qui est derrière et je trouve leur approche sympa (voir le blog 
et les outils développés). Les données qu’ils recueillent et mettent à 
disposition sont très intéressantes pour repérer des manques et faire de 
la qualité.
Leur application semble supporter les vidéos 
(http://blog.improve-osm.org/en/2017/02/new-version-of-openstreetcam-introduces-points/).


Par contre, il s’agit peut-être en partie d’une de vos concurrents :-)

--
Contributeur OpenStreetMap .
Retrouvez aussi une partie des contributeurs OpenStreetMap de la Vienne 
aux permanences de l’APP3L .


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois - Panneaux électoraux

[Philippe Verdy]

Je pense que ce projet ne mènera pas bien loin et qu'il est plus utile de
cartographier à la place les lieux des bureaux de vote (polling_station),
sans surcharger pour autant les noeuds existants pours les mairies, écoles
et salles d'activité (donc des noeuds différents, on n'est pas à 1 mètre
près, on peut toujours poser à coté, sans que ce soit nécessairement le
point exacte au centre de la porte d'accès, d'autant plus que souvent il y
a plusieurs accès: on se place à peu près dans la salle, et s'il y a
plusieurs bureaux ou comme la salle peut changer tout en restant à la même
adresse, on peut se contenter d'un noeud sur le bon bâtiment, voire à
l'extérieur dans une cour d'école quand les bureaux sont disposés dans les
salles de classe autour... ce qui compte c'est l'adresse, et là on devrait
avoir des fichiers au ministère de l'Intérieur ou dans les préfectures
donnant les listes d'adresse pour chaque bureau numéroté, parce qu'il a
bien fallu inscrire ces adresses sur les cartes d'électeurs imprimées au
début de chaque année)

Au delà de ça il devrait y avoir des panneaux électoraux à proximité de
chaque bureau, mais aussi d'autres panneaux dans les quartiers ou bourgs
séparés où il n'y a aucun bureau installé localement: je pense donc qu'il
devrait y avoir plus de panneaux que de bureaux, et que le projet des
panneaux est plus ambitieux (sans doute pas à notre portée pour l'instant
car pas assez de participants motivés pour les repérer dans une période
limitée de la campagne officielle où ils sont visibles et qui sont démontés
dès le lendemain du vote: entre les deux tours des présidentielles on était
déjà passé de 6 panneaux pour 11 candidats, à 1 seul panneau pour les 2
candidats, les autres supports avaient été enlevés) que celui de la
localisation des bureaux

Le projet de localisation des bureaux est quand même moins compliqué que le
découpage territorial des bureaux dans les communes assez peuplées pour
avoir plusieurs bureaux (et pour les autres le bureau de vote n'est pas
toujours à la mairie mais plus souvent dans une école publique ou une salle
d'activité communale: l'adresse compte donc, et on ne peut pas se contenter
de la seule mention de la commune car là on n'a pas besoin de données
supplémentaires si on se contente de ce niveau, grace aux noeuds
"admin_centre" des relations de frontières communales).

Ce projet de détail des bureaux a une utilité statistique et peut être
utile éventuellement pour détailler des résultats électoraux par bureau (la
presse s'est contenté des résultats par bureau centralisateur et va
rarement en dessous, sauf en cas de contestation locale pour certains
bureaux ou pour certaines études d'opinion qui vont piocher seulement des
extraits dans des communes représentatives). Alors que la localisation des
panneaux est somme toute pas si importante que ça.

Déjà aujourd'hui les panneaux sont tous démontés. Il faudra attendre les
législatives juin pour les revoir montés.


2017-05-09 21:45 GMT+02:00 Nicolas Dumoulin :

> Le Fri, 5 May 2017 22:50:59 +0200,
> Paul Desgranges  a écrit :
>
> > Pour voir l'existant sur les panneaux électoraux :
> > https://umap.openstreetmap.fr/fr/map/panneaux-electoraux_144219
>
> Ou aussi
> http://www.mapcontrib.xyz/t/49ee83-Panneaux_daffichage_electoral
>
> --
> Nicolas Dumoulin
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois - Panneaux électoraux

[Philippe Verdy]

Sinon l'autre problème est que si ces emplacements sont réservés à
l'affichage électoral durant la campagne officiel, rien n'interdit une
commune de les utiliser pour tout autre type d'affichage public : avis
d'enquête publique, affiches d'informations sur un aménagement concerté,
sur des campagnes de vaccination, pour des collectes de sang, pour des
afficher des décrets préfectoraux et des restrictions sanitaires et même
pour inviter les électeurs à s'inscrire sur les lites en fin d'année et
aussi sur des spectacles, fêtes et rencontre sportives, foires
commerciales, vide-greniers (plus ou moins subventionnés ou organisés par
des assos subventionnées localement).

On va donc taguer des supports, mis le "message=*" dessus peut changer au
cours du temps (même si "message=political" est encore tagué pour l'instant
"permanent=no", ce qui serait plus pratique avec "message:political=yes",
"message:administrative=yes", "message:cultural=yes", voire aucun
"message=*").

Par définition les messages sur panneaux sont presque toujours temporaires
(exception faite de certains panneaux et enseignes publicitaires
peints/gravés/sculptés...) mais ici ce qui compte c'est non pas la
permanence du message mais celle du support. Hors il existe aussi des
affichages électoraux sur des supports permanents (qui peuvent servir à
différentes campagnes, mais peuvent rester vide et ne sont pas démontés car
ils sont ancrés dans l'infrastructure ou les façades de certains
bâtiments). Devant les mairies on trouve souvent des préaux avec de tels
emplacements scellés dans la façade et qui servent à plein de types de
messages publics mais souvent ces affichages sont des documents A3 ou A4 ou
des affichettes plus petites et il n'y a pas assez de place pour placer
toutes les affiches électorales avec une visibilité et une surface égale
pour chaque candidat ou liste.

Mais si la communes ont dû investir dans de grands panneaux, ils empiètent
sur le domaine public et sont donc démontables, mais peuvent resservir à
tout moment (y compris pour des affiches pour des événements privés, si les
organisateurs ont l'accord de la commune pour utiliser ces emplacements car
justement ce sont les mairies qui réglementent ces affichages et souvent se
chargent aussi elles même de la pose et du retrait). Si pour une enque^te
publique les supports permanents ne suffisent pas (manque de place), les
communes ressortiront leurs panneaux électoraux en quantité suffisante...


Le 10 mai 2017 à 23:42, Philippe Verdy  a écrit :

> Je pense que ce projet ne mènera pas bien loin et qu'il est plus utile de
> cartographier à la place les lieux des bureaux de vote (polling_station),
> sans surcharger pour autant les noeuds existants pours les mairies, écoles
> et salles d'activité (donc des noeuds différents, on n'est pas à 1 mètre
> près, on peut toujours poser à coté, sans que ce soit nécessairement le
> point exacte au centre de la porte d'accès, d'autant plus que souvent il y
> a plusieurs accès: on se place à peu près dans la salle, et s'il y a
> plusieurs bureaux ou comme la salle peut changer tout en restant à la même
> adresse, on peut se contenter d'un noeud sur le bon bâtiment, voire à
> l'extérieur dans une cour d'école quand les bureaux sont disposés dans les
> salles de classe autour... ce qui compte c'est l'adresse, et là on devrait
> avoir des fichiers au ministère de l'Intérieur ou dans les préfectures
> donnant les listes d'adresse pour chaque bureau numéroté, parce qu'il a
> bien fallu inscrire ces adresses sur les cartes d'électeurs imprimées au
> début de chaque année)
>
> Au delà de ça il devrait y avoir des panneaux électoraux à proximité de
> chaque bureau, mais aussi d'autres panneaux dans les quartiers ou bourgs
> séparés où il n'y a aucun bureau installé localement: je pense donc qu'il
> devrait y avoir plus de panneaux que de bureaux, et que le projet des
> panneaux est plus ambitieux (sans doute pas à notre portée pour l'instant
> car pas assez de participants motivés pour les repérer dans une période
> limitée de la campagne officielle où ils sont visibles et qui sont démontés
> dès le lendemain du vote: entre les deux tours des présidentielles on était
> déjà passé de 6 panneaux pour 11 candidats, à 1 seul panneau pour les 2
> candidats, les autres supports avaient été enlevés) que celui de la
> localisation des bureaux
>
> Le projet de localisation des bureaux est quand même moins compliqué que
> le découpage territorial des bureaux dans les communes assez peuplées pour
> avoir plusieurs bureaux (et pour les autres le bureau de vote n'est pas
> toujours à la mairie mais plus souvent dans une école publique ou une salle
> d'activité communale: l'adresse compte donc, et on ne peut pas se contenter
> de la seule mention de la commune car là on n'a pas besoin de données
> supplémentaires si on se contente de ce niveau, grace aux noeuds
> "admin_centre" des relations de frontières communales).
>
> Ce projet de détail des bureaux a une utilité