Re: [OSM-talk-fr] Carte des groupes locaux

[Guillaume AMAT]

Salut,

Bonne idée Antoine ! L'idéal serait peut-être d'enregistrer les évènements dans 
OpenEventDatabase et d'aller les chercher automatiquement dans la carte non ?
Z'en dîtes quoi les gens ?

Guillaume
12 juin 2017 08:52 "Antoine Riche"  a écrit:
Bonjour, 

La page http://openstreetmap.fr/calendrier 
(http://openstreetmap.fr/calendrier) montre une carte qui ne correspond plus du 
tout aux rencontres régulières des groupes locaux : elle ressemble plutôt à un 
test d'import d'un fichier KML en Nouvelle Aquitaine. Le crédit de la carte 
renvoie vers le site http://karoutcho.fr/ (http://karoutcho.fr/) qui n'a rien à 
voir...  

Je propose de créer une nouvelle carte, j'ai créé un tableur pour cela 
: https://framacalc.org/osm-groupes-locaux 
(https://framacalc.org/osm-groupes-locaux) 

Si vous faites partie d'un groupe local merci d'ajouter une ligne sur 
le Framacalc. Le User ne sera pas publié mais servira à vous donner le droit 
d'éditer la carte uMap. Les Lat et Lon sont optionnels, mais mettez une adresse 
bien formatée. Vous pouvez si vous le souhaitez ajouter un descriptif, ou une 
autre colonne à laquelle je n'ai pas pensé.  

J'importerai d'ici fin juin le tableur dans une carte uMap, pour 
remplacer celle sur le site. 

Merci,
Antoine. 
 
(https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient)
Garanti sans virus. www.avast.com 
(https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] application web "layers" d'OSM France

[Art Penteur]

Je viens de voir que c'est fait.

Merci !

Art.

Le 19 mars 2017 à 11:34, Art Penteur  a écrit :

> +1
> (même si j'aurais titré le message plus explicitement, p. ex. : "Supprimer
> références obsolète à MapQquest Open dans layers français"
>
> Art.
>
> Le 18 mars 2017 à 16:06, Philippe Verdy  a écrit :
>
>> Cette appli référence encore le fond de carte MapQuest Open qui est
>> définitivement fermé sans clé d'accès.
>>
>> Ne peut-on pas le remplacer par le fond de carte cyclable et le fond
>> transport qui n'y sont pas encore (mais figurent dans les fonds par défaut
>> de l'appli web OSM.org) ?
>>
>> Y a-t-il d'autres fonds français qui seraient intéresssants (par exemple
>> celui de 3liz.com si on a un accord de leur part... histoire de leur
>> faire de la publicité au lieu encore de promouvoir Mapquest) ?
>>
>>
>> 
>>  Garanti
>> sans virus. www.avast.com
>> 
>> <#m_-2808304078018175871_m_4035450882063707527_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Carte des groupes locaux

[Antoine Riche]

Pourquoi pas mais avant de faire compliqué je souhaite faire simple et 
remplacer au plus vite cette carte qui n'a rien à voir. Et puis la carte 
s'intitule "Rencontres régulières" : il me semble intéressant de faire 
apparaître cette régularité de rencontres et ateliers sur le site.


Bien sûr ça n'empêche pas d'expérimenter une carte des événements avec 
OED :-)


Déjà 3 groupes sur le Calc : continuez continuez !

Antoine.

Le 12/06/2017 à 09:14, Guillaume AMAT a écrit :

Salut,

Bonne idée Antoine ! L'idéal serait peut-être d'enregistrer les 
évènements dans OpenEventDatabase et d'aller les chercher 
automatiquement dans la carte non ?

Z'en dîtes quoi les gens ?

Guillaume


12 juin 2017 08:52 "Antoine Riche" > a écrit:


Bonjour,

La page http://openstreetmap.fr/calendrier montre une carte qui ne
correspond plus du tout aux rencontres régulières des groupes
locaux : elle ressemble plutôt à un test d'import d'un fichier KML
en Nouvelle Aquitaine. Le crédit de la carte renvoie vers le site
http://karoutcho.fr/ qui n'a rien à voir...

Je propose de créer une nouvelle carte, j'ai créé un tableur pour
cela : https://framacalc.org/osm-groupes-locaux

Si vous faites partie d'un groupe local merci d'ajouter une ligne
sur le Framacalc. Le User ne sera pas publié mais servira à vous
donner le droit d'éditer la carte uMap. Les Lat et Lon sont
optionnels, mais mettez une adresse bien formatée. Vous pouvez si
vous le souhaitez ajouter un descriptif, ou une autre colonne à
laquelle je n'ai pas pensé.

J'importerai d'ici fin juin le tableur dans une carte uMap, pour
remplacer celle sur le site.

Merci,
Antoine.



Garanti sans virus. www.avast.com







___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel 
antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Carte des groupes locaux

[Guillaume AMAT]

C'est pas faux :)


Le 12/06/2017 à 11:19, Antoine Riche a écrit :
Pourquoi pas mais avant de faire compliqué je souhaite faire simple et 
remplacer au plus vite cette carte qui n'a rien à voir. Et puis la 
carte s'intitule "Rencontres régulières" : il me semble intéressant de 
faire apparaître cette régularité de rencontres et ateliers sur le site.


Bien sûr ça n'empêche pas d'expérimenter une carte des événements avec 
OED :-)


Déjà 3 groupes sur le Calc : continuez continuez !

Antoine.

Le 12/06/2017 à 09:14, Guillaume AMAT a écrit :

Salut,

Bonne idée Antoine ! L'idéal serait peut-être d'enregistrer les 
évènements dans OpenEventDatabase et d'aller les chercher 
automatiquement dans la carte non ?

Z'en dîtes quoi les gens ?

Guillaume


12 juin 2017 08:52 "Antoine Riche" > a écrit:


Bonjour,

La page http://openstreetmap.fr/calendrier montre une carte qui
ne correspond plus du tout aux rencontres régulières des groupes
locaux : elle ressemble plutôt à un test d'import d'un fichier
KML en Nouvelle Aquitaine. Le crédit de la carte renvoie vers le
site http://karoutcho.fr/ qui n'a rien à voir...

Je propose de créer une nouvelle carte, j'ai créé un tableur pour
cela : https://framacalc.org/osm-groupes-locaux

Si vous faites partie d'un groupe local merci d'ajouter une ligne
sur le Framacalc. Le User ne sera pas publié mais servira à vous
donner le droit d'éditer la carte uMap. Les Lat et Lon sont
optionnels, mais mettez une adresse bien formatée. Vous pouvez si
vous le souhaitez ajouter un descriptif, ou une autre colonne à
laquelle je n'ai pas pensé.

J'importerai d'ici fin juin le tableur dans une carte uMap, pour
remplacer celle sur le site.

Merci,
Antoine.



Garanti sans virus. www.avast.com







___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




 
	Garanti sans virus. www.avast.com 
 



<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Carte des groupes locaux

[Guillaume Allegre]

Le 2017-06-12, Antoine Riche a écrit :
> Pourquoi pas mais avant de faire compliqué je souhaite faire simple et
> remplacer au plus vite cette carte qui n'a rien à voir.

Excellente initiative, merci Antoine.

J'ai ajouté Grenoble.



-- 
° /\   Guillaume AllègreOpenStreetMap France  
http://www.openstreetmap.fr
 /~~\/\  allegre.guilla...@free.fr  Wikipédia Wiktionnaire Wikimédia-Commons 
Wikidata
/   /~~\   tél. 04.76.63.26.99  Des contenus partagés libres et 
collaboratifs


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] mise en correspondance Wikidata / OpenStreerMap

[Guillaume Allegre]

Je fais suivre un mail passé sur les listes maps-l et wikidata 
de Wikimédia (international).

L'outil a l'air *très* prometteur, mais je n'ai pour l'instant 
jeté qu'un coup d'oeil rapide.
Je suis intéressé aussi par d'autres retours d'expérience.

Je m'en suis servi pour l'instant pour lever des ambiguités dans Wikidata,
pas encore pour ajouter des tags dans OSM, mais c'est bien son usage premier.



> -- Forwarded message --
> From: Edward Betts 
> Date: Wed, Jun 7, 2017 at 11:39 PM
> Subject: [Wikidata] Tool for users to add wikidata tags to OpenStreetMap
> To: wikid...@lists.wikimedia.org
> 
> 
> I've built a tool for mappers to match things in OSM with Wikidata and add
> the
> appropriate wikidata tag to OSM.
> 
> https://osm.wikidata.link/
> 
> Users can search for a administrative area or city, then pick an area to
> analyse. It works best if mappers pick areas they're familiar with.
> 
> The matcher can take a few minutes to run. It grabs items from Wikidata and
> figures out a target set of tags and keys to search for. Then it downloads
> OSM
> data and looks for matches. The matching is based on tags and names,
> currently
> the wikipedia tags aren't considered.
> 
> Map data is from the OSM Overpass API. Large (more than 1,000 sq km) or
> dense
> areas might fail with a timeout error.
> 
> The results are cached in the system and are available here:
> 
> https://osm.wikidata.link/places
> 
> Once the matching process is complete the mapper is given a tabbed page with
> the results. The five tabs are:
> 
>   Match candidates - things on OSM that might be considered for tagging
>   Already tagged - matches that are already tagged in OSM
>   No match - items from Wikidata with no match found in OSM
>   Wikidata query - the query used to find Wikidata items
>   Overpass query - the Overpass query to find OSM objects in this area
> 
> To start tagging the mapper is able to login to OSM via OAuth. Tick boxes
> will
> appear next to the likely matches, the mapper can tick the box next to the
> matches they want to upload, then add a change comment and upload them using
> their own OSM account. Uploads within an area are combined into a single
> changeset.
> 
> If the mapper sees an obviously incorrect match they can use the 'report bad
> match' option to warn other mappers and provide feedback that I can use to
> improve the algorithm.
> 
> This tools doesn't add any new objects to OSM. The only change it makes is
> adding a wikidata tag to existing things.
> 
> My approach is to aim for a one-to-one mapping between Wikidata and OSM. If
> there are two or more things in OSM that look like a Wikidata item then it
> isn't a good match. This means for example that most road and rail bridges
> won't be tagged because they are represented as two OSM ways. I might change
> this at some point.
> 
> There are occasional duplicates in Wikidata, this tool should spot them and
> refuse to add wikidata tags until the Wikidata duplicate is resolved.
> 
> The bug/todo list is here: https://github.com/EdwardBetts/osm-wikidata/
> issues
> 
> Any ideas or suggestions are welcome.
> --
> Edward.


-- 
° /\   Guillaume AllègreOpenStreetMap France  
http://www.openstreetmap.fr
 /~~\/\  allegre.guilla...@free.fr  Wikipédia Wiktionnaire Wikimédia-Commons 
Wikidata
/   /~~\   tél. 04.76.63.26.99  Des contenus partagés libres et 
collaboratifs


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Proposition d’aide à la gestion des serveurs français

[Alarig Le Lay]

Bonjour,

Je suis actuellement à une réunion OSM à Rennes. On vient de me dire que
tous les serveurs français sont essentiellement gérés par une seule
personnes. Comme ce n’est jamais rigolo de tout faire tout seul, je veux
bien filer un coup de main dans la mesure de mes moyens.

Je veux bien commencer par ajouter de l’IPv6 sur les serveurs de tuiles,
car c’est en posant la question que l’on m’a dit que ça manquait de main
d’œuvre ;)
Si jamais il y a une TODO, je peux aussi prendre en charge ce que je
sais faire directement, le temps d’apprendre l’archi, la manière de
travailler, etc.

S’il y a besoin de donner son pédigrée pour savoir si je suis de
confiance ou pas, je peux le faire. Mais dans le doute je préfère ne pas
spammer la ML pour rien :)

Kenavo,
-- 
alarig


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Proposition d’aide à la gestion des serveurs français

[Vincent Bergeot]

Bonjour et merci pour la proposition,

si j'ai bien compris, cela se passe plutôt sur la liste tech : 
https://listes.openstreetmap.fr/wws/info/tech


Bonne réunion à Rennes (bonjour Adrien !)


Le 12/06/2017 à 21:11, Alarig Le Lay a écrit :

Bonjour,

Je suis actuellement à une réunion OSM à Rennes. On vient de me dire que
tous les serveurs français sont essentiellement gérés par une seule
personnes. Comme ce n’est jamais rigolo de tout faire tout seul, je veux
bien filer un coup de main dans la mesure de mes moyens.

Je veux bien commencer par ajouter de l’IPv6 sur les serveurs de tuiles,
car c’est en posant la question que l’on m’a dit que ça manquait de main
d’œuvre ;)
Si jamais il y a une TODO, je peux aussi prendre en charge ce que je
sais faire directement, le temps d’apprendre l’archi, la manière de
travailler, etc.

S’il y a besoin de donner son pédigrée pour savoir si je suis de
confiance ou pas, je peux le faire. Mais dans le doute je préfère ne pas
spammer la ML pour rien :)

Kenavo,


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] mise en correspondance Wikidata / OpenStreerMap

[osm . sanspourriel]

Je regardé une commune sur laquelle un mauvais rapprochement 
Wikidata/OSM avait été fait (mauvais bâtiment suite à un positionnement 
géographique imprécis dans Wikidata) et corrigé.


Des plus :
- il propose d'ajouter des attributs assez logiques (par exemple si on a 
la branche de la religion mais pas la religion il propose d'ajouter 
religion=christian (je suis en Bretagne ;-))


Des moins :
- il ne présente pas les données OSM de même wikidata. Gros risque de 
doublon.


En fait comme le montre la requête il cherche certains tags. Pas 
forcément indiqués. Il devrait aussi chercher les tag wikidata car on 
peut avoir mis l'attribut mais pas tout renseigné comme prévu par 
l'auteur de l'outil.


Donc beaucoup de non trouvés et de risque d'ajouter des doublons.

- c'est une liste d'attributs à ajouter, pas de contribution directe 
possible en validant les attributs (comme le fait Osmose).


Là je suis moins affirmatif, je ne suis tombé que sur des trouvés ou pas 
trouvés, pas des à compléter.


En mettant l'interface d'Osmose là dessus, ça pourrait être redoutable.

Le point recherché qui a bien le wikidata qui va bien 
:https://www.openstreetmap.org/node/4857146762 



La requête faite :https://osm.wikidata.link/matcher/relation/7560 



Un cas pathologique : chapelle Saint-Mathieu de Guidel (Q2956914) 



 * possible OSM tags: *building=church*, amenity=place_of_worship,
   religion=christian, *building=chapel*

J'ai trouvé la chapelle en question sur osm : 
https://www.openstreetmap.org/way/70438262#map=19/47.75675/-3.48304


Elle a tous les attributs voulus, sauf building=chapelle car elle a 
building=church.


La requête Overpass la trouve bien :

http://overpass-turbo.eu/s/pHE

Je suppose que le post traitement élimine les chapelles qui ne sont pas 
des église et réciproquement.


Donc piste intéressante mais il y a encore un peu de boulot !

Jean-Yvon

Le 12/06/2017 à 12:32, Guillaume Allegre - allegre.guilla...@free.fr a 
écrit :

Je fais suivre un mail passé sur les listes maps-l et wikidata
de Wikimédia (international).

L'outil a l'air *très* prometteur, mais je n'ai pour l'instant
jeté qu'un coup d'oeil rapide.
Je suis intéressé aussi par d'autres retours d'expérience.

Je m'en suis servi pour l'instant pour lever des ambiguités dans Wikidata,
pas encore pour ajouter des tags dans OSM, mais c'est bien son usage premier.




-- Forwarded message --
From: Edward Betts 
Date: Wed, Jun 7, 2017 at 11:39 PM
Subject: [Wikidata] Tool for users to add wikidata tags to OpenStreetMap
To: wikid...@lists.wikimedia.org


I've built a tool for mappers to match things in OSM with Wikidata and add
the
appropriate wikidata tag to OSM.

https://osm.wikidata.link/

Users can search for a administrative area or city, then pick an area to
analyse. It works best if mappers pick areas they're familiar with.

The matcher can take a few minutes to run. It grabs items from Wikidata and
figures out a target set of tags and keys to search for. Then it downloads
OSM
data and looks for matches. The matching is based on tags and names,
currently
the wikipedia tags aren't considered.

Map data is from the OSM Overpass API. Large (more than 1,000 sq km) or
dense
areas might fail with a timeout error.

The results are cached in the system and are available here:

https://osm.wikidata.link/places

Once the matching process is complete the mapper is given a tabbed page with
the results. The five tabs are:

   Match candidates - things on OSM that might be considered for tagging
   Already tagged - matches that are already tagged in OSM
   No match - items from Wikidata with no match found in OSM
   Wikidata query - the query used to find Wikidata items
   Overpass query - the Overpass query to find OSM objects in this area

To start tagging the mapper is able to login to OSM via OAuth. Tick boxes
will
appear next to the likely matches, the mapper can tick the box next to the
matches they want to upload, then add a change comment and upload them using
their own OSM account. Uploads within an area are combined into a single
changeset.

If the mapper sees an obviously incorrect match they can use the 'report bad
match' option to warn other mappers and provide feedback that I can use to
improve the algorithm.

This tools doesn't add any new objects to OSM. The only change it makes is
adding a wikidata tag to existing things.

My approach is to aim for a one-to-one mapping between Wikidata and OSM. If
there are two or more things in OSM that look like a Wikidata item then it
isn't a good match. This means for example that most road and rail bridges
won't be tagged because they are represented as two OSM ways. I might change
this at some point.

There are occasional duplicates in Wikidata, this tool should spot them and
refuse to add wikidata tags until the Wikidata duplicate is resolved.

Re: [OSM-talk-fr] Proposition d’aide à la gestion des serveurs français

[Alarig Le Lay]

Merci pour vos réponses :) (j’en ai eu en privé également)
J’ai donc contacté l’admin et je me suis inscript à la liste tech.
On verra ce que l’avenir nous réserve maintenant :D

-- 
alarig


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] mise en correspondance Wikidata / OpenStreerMap

[Jérôme Amagat]

J'ai testé aussi

2017-06-12 22:44 GMT+02:00 :

> Je regardé une commune sur laquelle un mauvais rapprochement Wikidata/OSM
> avait été fait (mauvais bâtiment suite à un positionnement géographique
> imprécis dans Wikidata) et corrigé.
>
> Des plus :
> - il propose d'ajouter des attributs assez logiques (par exemple si on a
> la branche de la religion mais pas la religion il propose d'ajouter
> religion=christian (je suis en Bretagne ;-))
>
> Des moins :
> - il ne présente pas les données OSM de même wikidata. Gros risque de
> doublon.
>
> En fait comme le montre la requête il cherche certains tags. Pas forcément
> indiqués. Il devrait aussi chercher les tag wikidata car on peut avoir mis
> l'attribut mais pas tout renseigné comme prévu par l'auteur de l'outil.
>
> Donc beaucoup de non trouvés et de risque d'ajouter des doublons.
>
Tout a fait d’accord là il y a un truc a améliorer surtout que ces sûrement
pas le plus compliqué. (il faut ajouté la recherche de wikidata=* dans la
requête overpass et après vérifier les valeur en Q*)


> - c'est une liste d'attributs à ajouter, pas de contribution directe
> possible en validant les attributs (comme le fait Osmose).
>
> Là je suis moins affirmatif, je ne suis tombé que sur des trouvés ou pas
> trouvés, pas des à compléter.
>
> En mettant l'interface d'Osmose là dessus, ça pourrait être redoutable.
>
> Le point recherché qui a bien le wikidata qui va bien :
> https://www.openstreetmap.org/node/4857146762
>
> La requête faite : https://osm.wikidata.link/matcher/relation/7560
> 
>
> Un cas pathologique : chapelle Saint-Mathieu de Guidel (Q2956914)
> 
>
>- possible OSM tags: *building=church*, amenity=place_of_worship,
>religion=christian, *building=chapel*
>
> J'ai trouvé la chapelle en question sur osm :
> https://www.openstreetmap.org/way/70438262#map=19/47.75675/-3.48304
>
> Elle a tous les attributs voulus, sauf building=chapelle car elle a
> building=church.
>
> La requête Overpass la trouve bien :
>
> http://overpass-turbo.eu/s/pHE
>
> Je suppose que le post traitement élimine les chapelles qui ne sont pas
> des église et réciproquement.
>
> Donc piste intéressante mais il y a encore un peu de boulot !
>
Il y a un problème avec les églises et chapelles mais je pense pas que
c'est ça. je pense qu'il recherche l'un des 4 tags de osm mais le problème
c'est qu'il doit comparer les noms et c'est là où il y a un problème dans
ton exemple, pour l'un c'est "Chapelle Saint-Mathieu" et l'autre "chapelle
Saint-Mathieu de Guidel" et le "de guidel" fait que c'est pas la même chose
et donc pas de rapprochement. Et c'est la même problème avec toutes les
églises ou presque, dans wikidata il y a toujours le "de bidule" et le plus
souvent il n'y est pas dans OSM.

Je suis tombé sur des endroit où on me proposait des rapprochements  et ça
ma permis d'ajouté des tag wikipedia (l'envoi du changeset et bien long par
le site).
On peut rechercher par canton ou par arrondissement départemental (quand
pas trop grand) ça permet d'avoir un plus grand nombre de résultats dans
wikidata et donc plus de chance d'avoir des rapprochements manquants que
par commune surtout dans les zones rurales.

Par contre, les essais que j'ai fait ne m'ont pas trop donné envie de me
servir de la liste des "no match" pour aller chercher et améliorer dans
osm. Pour ce que j'ai testé le tag wikidata existait déjà et les tags était
bon mais le rapprochement n'avait pas été fait sûrement  parce que les tags
recherchés n’était pas bon ou l'orthographe différait entre wikidata et OSM.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr